>

Nachbetrachtungsthread zum Saisonauftakt gegen Hoffenheim

#
Fußballmafia DFB nach einem positiven Videourteil anstimmen - wie blöd kann man eigentlich sein?

Spiel? Nicht alles gut. Mehr Licht als Schatten. Gewonnen, alles gut.
#
Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.
#
Vielleicht ist das geht es hier auch nicht um Gelson oder Jojo, sondern um die DurchfĂŒhrung irgendeiner banalen Verhaltenspsychologiestudie? Wenn man sich die ĂŒberspitzten, immer gleichen Provokationsmuster anschaut, könnte man zu diesem Schluss kommen. Ich weiß, es ist schwer, aber wir alle springen immer wieder auf die gleichen Trigger an.
#
Flummi schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

NatĂŒrlich. So ist das.
Auch wenn es fĂŒr einen Ästheten etwas schwer zu ertragen ist, Gelson passen zu sehen.
Fand sein Spiel heute wichtig und völlig Ok.

Allerdings kam er heute oft nicht mehr hinterher. Wars die SchwĂŒle, waren die Hopps so schnell oder was war da los? Fand ihn teilweise echt schwerfĂ€llig.


Gelson hat primĂ€r seinen Job gemacht. Wenn Torro und Seppl komplett fit sind, ist er ErgĂ€nzungsspieler. Als solcher wird er ebenfalls seinen Job verrichten. Er ist wichtig fĂŒr das Team!


Torro sollte ja wohl mittlerweile komplett fit sein oder wieso nicht ?

Ich glaube mittlerweile, dass Adi Gelson einfach wichtiger sieht als Torro auch wenn beide absolut unterschiedliche Typen.

Mich doicht, dass Adi kein großer Torro-Fan ist. Ist mir auch bereits in der letzten RR aufgefallen. Dort kam er auch nachdem seine Verletzung auskuriert hatte meiner Erinnerung nach sehr selten zum Einsatz.

Überraschst mich ehrlich gesagt, da er mich bislang eigentlich fast immer ĂŒberzeugt hat.

Achja. Heimsieg !!! 🙂
#
Adi hat sich auch schon mal dahingehend geĂ€ußert, dass er Torro sehr schĂ€tzt,
gerade wenn es um defensive Lufthoheit geht.
Seine Einwechslung geschah mMn auch genau aus diesem Grund,
um auf die Einwechslung und die Kopfballchance von Belfodil zu reagieren.

Und Torro wird auch seine Einsatzzeiten bekommen,
wenn seine FĂ€higkeiten mehr gefragt sind als die von Fernandes.
Wir sollten doch in seinem ersten Jahr bei uns gemerkt haben,
dass HĂŒtter sich nur sehr selten vercoacht
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
... ... ...
Mit 10 Messis und Neymars gewinnst du nichts.    ...                                          


huh, also da wÀre ich mir nicht so sicher
10 Messis?
Ich glaube da sieht kein Gegner mehr den Ball, außer bei eigenem Anstoß
Da dann allerdings oft ...

Ich wĂŒrde sie also mal fĂŒr eine Saison behalten und dann nachher fĂŒr 2 Milliarden verkaufen
#
philadlerist schrieb:

huh, also da wÀre ich mir nicht so sicher
10 Messis?
Ich glaube da sieht kein Gegner mehr den Ball, außer bei eigenem Anstoß
Da dann allerdings oft ...


Wenn die gegen 10 Hintis und Gelons spielen... vergiss es... die haben nach 20 Minuten keine Lust mehr weil den permanent einer auf den Hacken steht...
#
Gelöschter Benutzer schrieb:

Fußballmafia DFB nach einem positiven Videourteil anstimmen

Kam fĂŒr mich in dem Moment auch ĂŒberraschend,
#
Brodowin schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:

Fußballmafia DFB nach einem positiven Videourteil anstimmen

Kam fĂŒr mich in dem Moment auch ĂŒberraschend,

Das hat mich auch extrem gewundert..

Ansonsten geiler Auftritt unserer Jungs.
Kamada wird uns noch Freude  bereiten
Hase wieder souverÀn.
Kostic ne rocket links

Ante MUSS den Konter in der Nachspielzeit sauber passen, ich wurde da als Trainer explodieren. Ansonsten bemĂŒhter Auftritt, mit Anflug von Lustlos....

Ich hatte den Eindruck, wir sind etwas eingespielter..

Macht Lust auf mehr.
#
Brodowin schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:

Fußballmafia DFB nach einem positiven Videourteil anstimmen

Kam fĂŒr mich in dem Moment auch ĂŒberraschend,

Das hat mich auch extrem gewundert..

Ansonsten geiler Auftritt unserer Jungs.
Kamada wird uns noch Freude  bereiten
Hase wieder souverÀn.
Kostic ne rocket links

Ante MUSS den Konter in der Nachspielzeit sauber passen, ich wurde da als Trainer explodieren. Ansonsten bemĂŒhter Auftritt, mit Anflug von Lustlos....

Ich hatte den Eindruck, wir sind etwas eingespielter..

Macht Lust auf mehr.
#
Exil-Hesse schrieb:

Brodowin schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:

Fußballmafia DFB nach einem positiven Videourteil anstimmen

Kam fĂŒr mich in dem Moment auch ĂŒberraschend,

Das hat mich auch extrem gewundert..


Man kann natĂŒrlich jetzt wieder pauschal die Leute als "dumm" betiteln oder sich ĂŒber den immer gleichen Singsang aufregen, man kann aber auch einfach akzeptieren, dass es nur konsequent ist auch gegen etwas zu sein, was von vielen Fans kritisch gesehen wird, wenn es einem in dem Moment selbst sogar zum Vorteil ist.

Wir sind ĂŒbrigens nicht die Einzigen, die das angestimmt haben nach einer fĂŒr uns positiven Entscheidung. Und es wĂ€re auch wenig glaubwĂŒrdig, wenn man sich gegen etwas stellt und es dann doch feiert, wenn es einem selbst hilft.
Man kann unterschiedlicher Meinung zum VAR sein, aber wieso man jetzt wieder Leute als dumm darstellen muss, erschließt sich mir nicht ganz. NatĂŒrlich freut man sich, wenn ein Tor des Gegners dann aberkannt wird - aber das hĂ€tte man auch wenn der Schiri fĂ€lschlicherweise einfach auf Abseits entschieden hĂ€tte, obwohl es nicht so gewesen wĂ€re.

Nix gegen dich Basalti, aber ich habe das GefĂŒhl manche Menschen brauchen immer was zum Meckern. Sei es gegen die eigenen Spieler, Fans, Trainer oder den Platzwart. Einfach mal 5 gerade sein lassen ist nicht so wirklich jedermanns Ding.
#
philadlerist schrieb:

huh, also da wÀre ich mir nicht so sicher
10 Messis?
Ich glaube da sieht kein Gegner mehr den Ball, außer bei eigenem Anstoß
Da dann allerdings oft ...


Wenn die gegen 10 Hintis und Gelons spielen... vergiss es... die haben nach 20 Minuten keine Lust mehr weil den permanent einer auf den Hacken steht...
#
Dann wĂŒrde man aber nicht mit 11 mann vom platz gehen zum schluss...
#
Jojo1994 schrieb:

2. Fernandes wird es nie lernen (mal wieder gelb). Vorallem weil er oft einfach Heute zu spÀt gekommen ist. Ich kann ihn definitv nicht mehr sehen, egal wie taktisch wichtig er ist oder sonstige. Die Saison hat kaum angefangen, und er ist schon wieder munter am Kartensammeln.


Du lĂ€sst die letzten Wochen auch nix aus um zu zeigen wie wenig Ahnung du von Fußball und der Welt hast.

Gelb war ein Witz. Und ohne Gelson hÀtten wir wohl in Hz. 1 deutlich mehr Probleme bekommen... Aber das willst du ja nicht lesen.


#
Gelson fand ich ebenfalls gut. Die gelbe Karte war aber berechtigt, denn Gelson ist mit beiden FĂŒssen voran zum Ball gegrĂ€tscht. Er traf den Ball und dann auch den Gegner. Eine Verletzung des Gegenspielers hat er dabei in Kauf genommen und dabei "rĂŒcksichtslos" gehandelt. Die Regel besagt:
"„RĂŒcksichtslos“ bedeutet, dass ein Spieler die Gefahr oder die Folgen fĂŒr einen Gegner außer Acht lĂ€sst. Ein solches Vergehen ist mit einer Verwarnung zu ahnden." (DFB-Fußballregelwerk 19/20)
Der Schiedsrichter hat eine sehr gute Spielleitung gezeigt. zu meckern gibt es da mal nichts.

#
Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.
#
msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂
#
Insgesamt eine doch gute Leistung, die mit einem höheren Sieg hĂ€tte belohnt werden mĂŒssen. Wir haben doch arg viele Chancen liegen lassen, gerade Kostic und Rebic, die jeweils einmal frei vor dem Tor aufgetaucht sind. BestĂ€rkt mich in der Meinung, dass wir noch einen abschlussstarken StĂŒrmer brauchen und Dost genau die richtige Wahl sein könnte.

Das Personal war nach der Aufstellung vom Donnerstag so wie zu erwarten. Lediglich, dass Kamada und Gacinovic beide Paciencia vorgezogen wurden, war eine kleine Überraschung fĂŒr mich. Deshalb fand ich die Aufstellung insgesamt auch einen Ticken zu defensiv. Fernandes und Kohr im Mittelfeld, Gacinovic als Zehner und Kamada als zweite Spitze, die im Verlauf des Spiels aber eine Reihe nach hinten gerĂŒckt und auf Höhe von Gacinovic gespielt hat. Rebic war dann doch zu oft vorne allein auf weiter Flur.

Auf den Außen hat Kostic wieder ein herausragendes Spiel gemacht, wĂ€hrend Da Costa vor allem defensiv weiter etwas schwĂ€chelt. Hinteregger nicht nur wegen dem Tor mit einer ĂŒberragenden Leistung. Auch Abraham hat sich nach der schwachen Vorstellung in Mannheim wieder gefangen. Hasebe souverĂ€n wie eh und je. Paciencia hatte die ersten Minuten nach der Einwechslung doch arge Probleme, da hatte ich mir etwas mehr erwartet. Hat gegen Ende mit seiner tollen Technik aber vorne gut den Ball behauptet und Zeit rausgeholt. Torro und Rode wieder sehr fleißig und zweikampfstark.

Ansonsten noch sehr positiv: Die Standards kamen heute durchweg okay, außerdem hat sich tatsĂ€chlich mal eine kurze Ecke ausgezahlt. Defensiv aber weiterhin schwach. Beim ersten Abseitstor haben wir richtig gepennt und hatten GlĂŒck, dass da noch zwei vor Trapp rumgeturnt sind. DarĂŒber hinaus auch wie in den letzten Spielen eins, zwei Versuche aus der zweiten Reihe. Das scheint in diesem Jahr wirklich eine ganz klare Anweisung gewesen zu sein. GefĂŒhlt haben wir in den bisherigen sechs Pflichtspielen schon öfter von außerhalb des Strafraums aufs Tor geschossen, als in der kompletten letzten Saison.

Fairerweise muss man sagen, dass die Hoffenheimer doch erschreckend schwach in Sachen Torgefahr und Durchschlagskraft waren. Die haben zwar gefĂ€llig den Ball laufen lassen, aber so wirklich gefĂ€hrlich wurde es hĂ€ufig nicht. Ich bin ehrlich gesagt auch ĂŒberrascht, dass sie nicht Szalai gebracht haben. Das wĂ€re der Einzige gewesen, der mir Sorgen bereitet hĂ€tte.

Die Schiedsrichterleistung war zwanzig Minuten gut, danach aus meiner Sicht ziemlich einseitig. Insbesondere bei den gelben Karten, wo wir meiner Ansicht nach fast ausschließlich zuerst den Ball gespielt haben. Ansonsten in der Zweikampfauslegung auch eher pro Hoffenheim. Das vermeintliche Foul an Kostic sah im Stadion doch sehr nach Elfmeter aus, wobei Kostic das Bein erst recht spĂ€t rausgestreckt hat um vermutlich genau so den Elfer zu ziehen.
#
Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.
#
JimmyPage schrieb:

Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.

Mir ist vollkommen schleierhaft wie man das nicht verstehen kann, warum das gesungen wurde. Die gleiche Meinung muss man ja nicht haben aber schwer war es wirklich  nicht den Grund dafĂŒr zu verstehen.

Gruß
tobago
#
Was positiv war wir haben gestern clever gespielt und uns nicht kaputt gerannt. Sah teilweise echt gut aus. Richtig angezockt
#
msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂
#
adleraner schrieb:

msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂


Und das Volk hat gejubelt. Nach 3 Minuten schon Publikumsliebling
#
JimmyPage schrieb:

Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.

Mir ist vollkommen schleierhaft wie man das nicht verstehen kann, warum das gesungen wurde. Die gleiche Meinung muss man ja nicht haben aber schwer war es wirklich  nicht den Grund dafĂŒr zu verstehen.

Gruß
tobago
#
[quote=tobago]
[quote=JimmyPage]
Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.

Geht mir genauso , auch wenn uns das Gestern 2Punkte gekostet hÀtte.Zep Fan
#
Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.
#
JimmyPage schrieb:

Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.

Ja, Konsistenz ist in dem Zusammenhang immer gut.
#
Luzbert schrieb:

tobago schrieb:

Nein es war an der Außenlinie und aus dem Block 42 hervorragend zu sehen.


Da stehe ich auch und war ziemlich klar der Meinung, dass das kein Foul war.

Ich war der Meinung, dass es eine ziemlich geile Aktion war. Und ich fand, dass man es nicht zwingend pfeifen musste. Aber er hat gepfiffen und gelb gegeben und es war mir egal.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Luzbert schrieb:

tobago schrieb:

Nein es war an der Außenlinie und aus dem Block 42 hervorragend zu sehen.


Da stehe ich auch und war ziemlich klar der Meinung, dass das kein Foul war.

Ich war der Meinung, dass es eine ziemlich geile Aktion war. Und ich fand, dass man es nicht zwingend pfeifen musste. Aber er hat gepfiffen und gelb gegeben und es war mir egal.

Gruß
tobago


Die gelbe Àndert nix daran, dass das ne saustarke Aktion war Wenn er das dann pfeift, dann muss er auch gelb geben. Ich find die Auslegung okay. Auch wenn ich das nicht gepfiffen hÀtte, so war da sicher Interpretationsspielraum.
#
msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂
#
adleraner schrieb:

msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂


Ob Maik Franz, Kyrgiakos (Stand up and fuck You!), Zambrano, ... Alles Holzhacker zum Feiern.
#
[quote=tobago]
[quote=JimmyPage]
Naja, man muss da schon konsistent sein. Wenn man den Videobeweis grundsĂ€tzlich ablehnt, muss man ihn auch dann ablehnen wenn ne Entscheidung fĂŒr uns getroffen wird. Oder sogar gerade dann.

Geht mir genauso , auch wenn uns das Gestern 2Punkte gekostet hÀtte.Zep Fan
#
Gestern beim 1:0 hat man das Problem aber wieder einmal gesehen. Die QualitÀt der Schiedsrichter/Linienrichter reicht einfach nicht. Der aktiven Abseitsstellung von Rupp(?) bedarf es keinen Videobeweis. Das muss(!) der Assistent sehen. Zumindest in Absprache mit dem SR kann es da keine Zweifel geben.

Der VAR ist ja an sich, wenn er wie z.B. in England kompetent und transparent umgesetzt wird, durchaus eine gute Sache. Das Problem bei der ganzen Sache ist die unendliche Inkompetenz des DFB auf allen Ebenen.
#
adleraner schrieb:

msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂


Ob Maik Franz, Kyrgiakos (Stand up and fuck You!), Zambrano, ... Alles Holzhacker zum Feiern.
#
Jaroos schrieb:

adleraner schrieb:

msgbk83 schrieb:

Das glaube ich sofort. Mein Lieblingsholzhacker den ich hab spielen sehen, wird aber immer Kyrgiakos bleiben wo der hingetreten hat ist nichts mehr nachgewachsen.

Kann mich noch gut an sein erstes Spiel im Waldstadion erinnern...

Erste Aktion monstergrÀtsche....

Der Gegner und 3 Quadratmeter rasen flogen durch die Luft 😂😂😂


Ob Maik Franz, Kyrgiakos (Stand up and fuck You!), Zambrano, ... Alles Holzhacker zum Feiern.

Vergesst mir den Schlindwein nicht.
#
tobago schrieb:

Luzbert schrieb:

tobago schrieb:

Nein es war an der Außenlinie und aus dem Block 42 hervorragend zu sehen.


Da stehe ich auch und war ziemlich klar der Meinung, dass das kein Foul war.

Ich war der Meinung, dass es eine ziemlich geile Aktion war. Und ich fand, dass man es nicht zwingend pfeifen musste. Aber er hat gepfiffen und gelb gegeben und es war mir egal.

Gruß
tobago


Die gelbe Àndert nix daran, dass das ne saustarke Aktion war Wenn er das dann pfeift, dann muss er auch gelb geben. Ich find die Auslegung okay. Auch wenn ich das nicht gepfiffen hÀtte, so war da sicher Interpretationsspielraum.
#
Jaroos schrieb:

Auch wenn ich das nicht gepfiffen hÀtte, so war da sicher Interpretationsspielraum.
Das kann man definitiv pfeifen, nimmt man aber in Kauf, wenn man dem Gegenspieler zeigen möchte, daß er kein Land sieht.


Teilen