Alles rund um die AfD - 2020-2024
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-01/verena-hartmann-afd-parteiaustritt-nationalismus-rechtsextremismus
Begründung:
mit wachsender Macht des rechtsnationalen Flügels in der AfD begründet. "Der Flügel will die AfD voll und ganz übernehmen, da sich mit diesem 'Etikett' mehr erreichen lässt, als mit dem adäquateren NPD-Label"
Der Naziteil der AFD muss schon echt gruselig sein, wenn sogar Leute wie Hartmann zuviel bekommen.
Die ist nämlich auch nicht gerade handzahm:
Im März 2018 wollte Hartmann über eine Kleine Anfrage von der Bundesregierung wissen, ob die Zahl schwerbehinderter Kinder in Deutschland seit 2012 zugenommen hat, weil sie glaubt, dass Menschen ohne deutschen Pass „Inzucht“ betreiben und deswegen häufiger behinderte Kinder bekommen..
https://de.wikipedia.org/wiki/Verena_Hartmann#Abgeordnete
Wie gesagt, man sieht es ja am Personal, das geht, weil ihm die AfD zu rechts ist, wie rechts es sein muss.
Es fing ja bei Lucke an, der glaube ich das erste mal als ich ihn gesehen hatte, meinte, dass Jörg Haider für ihn nicht rechtsextrem gewesen sei. Und der ist im nachhinein wohl die bürgerlichste Figur, die die AfD je hatte. Aber mittlerweile sind ja schon die weg, die aus Sicht von Lucke zu rechts waren, weil denen wiederum die AfD zu rechts ist.
https://www.focus.de/politik/deutschland/durchsuchungsbefehl-wegen-steuerdelikt-bundestag-hebt-immunitaet-von-afd-fraktionschef-gauland-auf_id_11609188.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/durchsuchungsbefehl-wegen-steuerdelikt-bundestag-hebt-immunitaet-von-afd-fraktionschef-gauland-auf_id_11609188.html
Dunkeldeutsch? Deutschbraun?
Bloß nicht!
Nachher wäre noch zusätzlich erwähnt worden, dass der Mann ein Flüchtling ist. Und alle so: "Siehste!"
Dunkeldeutsch? Deutschbraun?
Fast Biodeutsch Braun
Dunkeldeutsch? Deutschbraun?
Fast Biodeutsch Braun
Bloß nicht!
Nachher wäre noch zusätzlich erwähnt worden, dass der Mann ein Flüchtling ist. Und alle so: "Siehste!"
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-01/verena-hartmann-afd-parteiaustritt-nationalismus-rechtsextremismus
Begründung:
mit wachsender Macht des rechtsnationalen Flügels in der AfD begründet. "Der Flügel will die AfD voll und ganz übernehmen, da sich mit diesem 'Etikett' mehr erreichen lässt, als mit dem adäquateren NPD-Label"
Der Naziteil der AFD muss schon echt gruselig sein, wenn sogar Leute wie Hartmann zuviel bekommen.
Die ist nämlich auch nicht gerade handzahm:
Im März 2018 wollte Hartmann über eine Kleine Anfrage von der Bundesregierung wissen, ob die Zahl schwerbehinderter Kinder in Deutschland seit 2012 zugenommen hat, weil sie glaubt, dass Menschen ohne deutschen Pass „Inzucht“ betreiben und deswegen häufiger behinderte Kinder bekommen..
https://de.wikipedia.org/wiki/Verena_Hartmann#Abgeordnete
Wie gesagt, man sieht es ja am Personal, das geht, weil ihm die AfD zu rechts ist, wie rechts es sein muss.
Es fing ja bei Lucke an, der glaube ich das erste mal als ich ihn gesehen hatte, meinte, dass Jörg Haider für ihn nicht rechtsextrem gewesen sei. Und der ist im nachhinein wohl die bürgerlichste Figur, die die AfD je hatte. Aber mittlerweile sind ja schon die weg, die aus Sicht von Lucke zu rechts waren, weil denen wiederum die AfD zu rechts ist.
Diese Saulus-Paulus-Geschichten kaufe ich den Damen und Herren bisweilen nicht ab. Gerade, wenn es sich um Mitglieder handelt, deren plötzliche Empörung über einen vermeintlich überraschenden Rechtsruck der AfD angesichts eigener Äußerungen etwas erstaunlich anmutet.
Wie gesagt, man sieht es ja am Personal, das geht, weil ihm die AfD zu rechts ist, wie rechts es sein muss.
Es fing ja bei Lucke an, der glaube ich das erste mal als ich ihn gesehen hatte, meinte, dass Jörg Haider für ihn nicht rechtsextrem gewesen sei. Und der ist im nachhinein wohl die bürgerlichste Figur, die die AfD je hatte. Aber mittlerweile sind ja schon die weg, die aus Sicht von Lucke zu rechts waren, weil denen wiederum die AfD zu rechts ist.
Diese Saulus-Paulus-Geschichten kaufe ich den Damen und Herren bisweilen nicht ab. Gerade, wenn es sich um Mitglieder handelt, deren plötzliche Empörung über einen vermeintlich überraschenden Rechtsruck der AfD angesichts eigener Äußerungen etwas erstaunlich anmutet.
Quelle
Ich scheiße auf diese Leute. Das wird man ja wohl noch sagen dürfen.
"Beobachtung der AfD ist voraussichtlich nicht mehr aufzuhalten“
Hier ein Auszug:
" Der Politik-Professor Probst ist sicher sicher: „Der Kurs der Parteiführung und der Vormarsch des Flügels beschwören die Gefahr einer Beobachtung der gesamten Partei durch den Verfassungsschutz herauf.“
Das sei gerade für diejenigen, die im öffentlichen Dienst oder sensiblen staatlichen Sicherheitsbereichen arbeiten, „natürlich ein Problem, weil sie damit perspektivisch ihren Job riskieren oder zumindest Nachteile in Kauf nehmen müssten“. Ob andere nachziehen, sei allerdings offen. "Personen aus dem Sicherheitsbereich - Polizisten, Sicherheitsdienste, Bundeswehr - sind jedenfalls überproportional bei der AfD vertreten.“ "
Kwelle
https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/nach-austritt-aus-fraktion-rechtspopulismus-forscher-beobachtung-der-afd-ist-voraussichtlich-nicht-mehr-aufzuhalten/25485042.html?utm_source=pocket-newtab&ticket=ST-391873-AoK75fZyi0Y4Ty5fLDCZ-ap6
Ich würde das anders formulieren.
Der. Kurs der Parteiführung und der Vormarsch des Flüges eröffnen die Chance einer Beobachtung.
Für die AfD wäre es eine Gefahr, dass macht aber nichts.
"Beobachtung der AfD ist voraussichtlich nicht mehr aufzuhalten“
Hier ein Auszug:
" Der Politik-Professor Probst ist sicher sicher: „Der Kurs der Parteiführung und der Vormarsch des Flügels beschwören die Gefahr einer Beobachtung der gesamten Partei durch den Verfassungsschutz herauf.“
Das sei gerade für diejenigen, die im öffentlichen Dienst oder sensiblen staatlichen Sicherheitsbereichen arbeiten, „natürlich ein Problem, weil sie damit perspektivisch ihren Job riskieren oder zumindest Nachteile in Kauf nehmen müssten“. Ob andere nachziehen, sei allerdings offen. "Personen aus dem Sicherheitsbereich - Polizisten, Sicherheitsdienste, Bundeswehr - sind jedenfalls überproportional bei der AfD vertreten.“ "
Kwelle
https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/nach-austritt-aus-fraktion-rechtspopulismus-forscher-beobachtung-der-afd-ist-voraussichtlich-nicht-mehr-aufzuhalten/25485042.html?utm_source=pocket-newtab&ticket=ST-391873-AoK75fZyi0Y4Ty5fLDCZ-ap6
Ich würde das anders formulieren.
Der. Kurs der Parteiführung und der Vormarsch des Flüges eröffnen die Chance einer Beobachtung.
Für die AfD wäre es eine Gefahr, dass macht aber nichts.
Ich würde das anders formulieren.
Der. Kurs der Parteiführung und der Vormarsch des Flüges eröffnen die Chance einer Beobachtung.
Für die AfD wäre es eine Gefahr, dass macht aber nichts.
Wenn wir sie loswerden wollen, dann sollten wir nicht auf das Mittel Verfassungsschutz verzichten. Ich weiß, die Behörde ist hier nicht gut gelitten, aber ich muss mich ja nicht dieser Ansicht anschließen.
Wenn wir sie loswerden wollen, dann sollten wir nicht auf das Mittel Verfassungsschutz verzichten. Ich weiß, die Behörde ist hier nicht gut gelitten, aber ich muss mich ja nicht dieser Ansicht anschließen.
Ich frage mich jedenfalls, was ein Verbot der Partei mit den 25% in Sachsen machen würde. Ich befürchte, nichts Gutes. Und u.a. deswegen wird es auch nicht so kommen...
Das wird kaum einen AfD-Wähler abschrecken, mittlerweile habe ich eh das Gefühl, viele von denen würden mittlerweile auch Hitler wählen und stolz drauf sein.
Es gibt zwei Wege die AfD verschwinden zu lassen. Entweder durch Schrumpfung der Kreuze auf dem Wahlzettel, wie bei den Reps, NPD o. ä., oder sie rutschen so weit in die Verfassungsfeindlichkeit, dass es für einen Verbotsantrag reicht. Dafür braucht es aber den Verfassungsschutz.
Das BVerfG macht es sich nicht leicht, aber es kann auch Wege aufzeichnen das Wasser abzugeben, siehe NPD Verfahren.
Es gibt zwei Wege die AfD verschwinden zu lassen. Entweder durch Schrumpfung der Kreuze auf dem Wahlzettel, wie bei den Reps, NPD o. ä., oder sie rutschen so weit in die Verfassungsfeindlichkeit, dass es für einen Verbotsantrag reicht. Dafür braucht es aber den Verfassungsschutz.
Das BVerfG macht es sich nicht leicht, aber es kann auch Wege aufzeichnen das Wasser abzugeben, siehe NPD Verfahren.
"Darauf, dass vor allem Beamte der AfD den Rücken kehren, spekulieren Hardliner wie Höcke, ist der Wissenschaftler Quent überzeugt. Für sie seien solche Abwanderungsbewegungen "ein notwendiger Aderlass“. Ihr Zwischenziel sei die Normalisierung, und dabei seien sie durchaus erfolgreich. "ln Ostdeutschland hat sich der völkische Flügel schon lange durchgesetzt und erreicht damit große Wahlerfolge“, so Quent."
Wenn wir sie loswerden wollen, dann sollten wir nicht auf das Mittel Verfassungsschutz verzichten. Ich weiß, die Behörde ist hier nicht gut gelitten, aber ich muss mich ja nicht dieser Ansicht anschließen.
Ich frage mich jedenfalls, was ein Verbot der Partei mit den 25% in Sachsen machen würde. Ich befürchte, nichts Gutes. Und u.a. deswegen wird es auch nicht so kommen...
Du hast recht, wenn die Partei weg wäre, wären die Wãhler noch da. Aber da ich der Überzeugung bin, dass nicht alle AfD - Wähler überzeugte Rechtsextreme sind, steht der Weg (zurück) zu verfassungskonformen Parteien offen. Sehr viele kommen von dort, wie die Wählerwanderungen zeigen.
Richtig ist auch, dass das Bundesamt die Rechtsextremen zu wenig beobachtet hat. Der neue Präsident und auch der Innenminister haben hier Leistungssteigerung versprochen.
Einen anderen, rechtsstaatlichen Weg sehe ich nicht.
Ich frage mich jedenfalls, was ein Verbot der Partei mit den 25% in Sachsen machen würde. Ich befürchte, nichts Gutes. Und u.a. deswegen wird es auch nicht so kommen...
Du hast recht, wenn die Partei weg wäre, wären die Wãhler noch da. Aber da ich der Überzeugung bin, dass nicht alle AfD - Wähler überzeugte Rechtsextreme sind, steht der Weg (zurück) zu verfassungskonformen Parteien offen. Sehr viele kommen von dort, wie die Wählerwanderungen zeigen.
Richtig ist auch, dass das Bundesamt die Rechtsextremen zu wenig beobachtet hat. Der neue Präsident und auch der Innenminister haben hier Leistungssteigerung versprochen.
Einen anderen, rechtsstaatlichen Weg sehe ich nicht.
"Die AfD hat eine ganz klare Agenda“, sagte Merkel am Dienstag nach Angaben von Teilnehmern in der Sitzung der Unionsfraktion. „Und diese Agenda ist im Blick auch gerade auf die CDU natürlich für uns noch mal eine besondere Herausforderung der Abgrenzung, weil hier ganz klar ist, dass man die Demokratie kaputtmachen will. (...) Dass man sie unterminieren will.“ Dies erlebe man in jeder Sitzungswoche im Bundestag."
Aus der Welt https://www.welt.de/politik/deutschland/live205615625/Angela-Merkel-Die-AfD-will-die-Demokratie-kaputtmachen.html
Auch findet sich der unvermeidliche Hufeisen Ausspruch, allerdings doch etwas relativiert...
"Die Dinge zwischen Linker und AfD seien in diesem Sinne „sozusagen leserisch gleich, sie sind trotzdem unterschiedlich gelagert“, sagte die Kanzlerin demnach."