Die Dunkelziffer wird quer durch alle Bevölkerungsgruppen schon längst um ein Vielfaches so hoch liegen, wie es bisher offiziell angegeben ist. Viele werden davon auch selbst kaum was merken und genau hier ist die größte Gefahr, denn wenn es einem soweit gut geht, denkt man nicht daran, dass man potentiell andere Menschen trotzdem anstecken könnte.
Offiziell: Der erste Profifußballer in Deutschland positiv geteste: Timo Hübers von Hannover 96
Im Prinzip müsste man es man machen wie beim Eishockey: Feierabend.
Beim Fußball geht es halt um 3,50 EUR mehr als beim Eishockey. Und es dürfte ja wohl recht klar sein, worum es für DFL/DFB vorrangig geht: Nicht den Sport sondern die Kohle.
Btw. komplette Einstellung des Liga-Betriebs... gab es das nach dem 2. Weltkrieg überhaupt mal?
Es gelten einfach die Empfehlungen wie bei einer Erkältung, fiebrigen Erkältung usw. Nicht zur Arbeit, nicht ins Lokal, nicht z Kegelabend, einfach auskurieren!
Und wie doll sich da alle auch schön dran halten, sieht man ja daran, wie schön die Verbreitung der häufigsten Krankheit der Welt dadurch eingedämmt wird.
Das ist eben das Gefährliche an diesem Virus. Verbreitet sich wie eine Erkältung, hat aber bei deutlich mehr Menschen kritische und tödliche Verläufe. Selbst wenn man von 0.5% Sterblichkeit ausgeht wäre das bei der entsprechenden Infektionsrate eine schrecklich große Zahl.
Du meinst, weil einfachste Regeln (oft) nicht eingehaltenen werden, lässt man's besser ganz? 🤔
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Genau. Man sollte bedenken , dass Menschen die keinerlei Symptome zeigen das Virus in sich tragen und weitergeben können. Mancher weiß noch nicht einmal dass er das Virus hatte weil er einen milden Verlauf hatte und deshalb nicht zum Arzt ging.
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben. Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben. Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen
"Ich, ich, ich, ich, ich, ich, ich"...
Merkste's echt nicht? Wie oft wurde das jetzt schon in Antworten durchgekaut?
Die Dunkelziffer wird quer durch alle Bevölkerungsgruppen schon längst um ein Vielfaches so hoch liegen, wie es bisher offiziell angegeben ist. Viele werden davon auch selbst kaum was merken und genau hier ist die größte Gefahr, denn wenn es einem soweit gut geht, denkt man nicht daran, dass man potentiell andere Menschen trotzdem anstecken könnte.
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben. Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Es sei wohl damit zu rechnen, «dass wir direkt in eine Epidemiewelle hineinlaufen», sagte der Direktor des Instituts für Virologie an der Charité, Professor Dr. Christian Drosten, am Montag bei einer Pressekonferenz des Bundesgesundheitsministeriums in Berlin. Der saisonale Effekt auf diese Viren dürfte voraussichtlich nicht so groß sein wie auf einige andere Erkältungsviren. Drosten verwies auf entsprechende verfeinerte Modellrechnungen einer Studie aus den USA. Der Virologe rechnet laut einem NDR-Podcast, dass ein Maximum von Fällen in der Zeit von Juni bis August auftreten wird.
Da Du die Grippe als Maßstab nimmst, stelle Dir vor, dass es eben keine Wellen gibt, sondern, dass die Zahlen im Frühjahr und Sommer entsprechend einfach weiter steigen und dann der nächste Herbst kommt. Und das ohne Immunität und Impfstoff.
Verstehst Du jetzt den Unterschied? Wir kennen die Grippe, wir verstehen die Grippe. Bei Corona fangen wir erst an. Das macht es so schwierig den richtigen Grad der Vorsicht zu finden.
Jetzt bekommt das ganze Thema schon an einem Mittwoch eine neue Dynamik.
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Der deutsche Profi-Fußball hat seinen ersten Corona-Infizierten. Wie Zweitligist Hannover 96 am Mittwoch mitteilte, ist Innenverteidiger Timo Hübers positiv auf das Virus getestet worden. Es wird davon ausgegangen, dass Hübers sich am Samstagabend bei einer Veranstaltung in Hildesheim infiziert hat. Da der 23-Jährige seit der Ansteckung, die nach Clubangaben exakt eingrenzbar sei, keinen Kontakt zu seinen Mannschaftskollegen hatte, sei nicht davon auszugehen, dass sich Mitspieler bei ihm infiziert haben. Dennoch wird der komplette Profikader sowie das Trainer- und Betreuerteam vorsorglich auf das Virus getestet.
Eigentlich gilt für beide Krankheiten das gleiche. Bin ich gesund und zähle zu keiner Risikogruppen, kann ich mein Leben ganz normal weiterleben.
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Ignorierst du eigentlich absichtlich jeglichen Beitrag mit Quellen, der dir zum fünfzigsten Mal vorkaut, warum auch der einundfünfzigste Vergleich mit der Grippe grob fahrlässig und grob gesagt hirnrissig sein wird?
Jetzt bekommt das ganze Thema schon an einem Mittwoch eine neue Dynamik.
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Der deutsche Profi-Fußball hat seinen ersten Corona-Infizierten. Wie Zweitligist Hannover 96 am Mittwoch mitteilte, ist Innenverteidiger Timo Hübers positiv auf das Virus getestet worden. Es wird davon ausgegangen, dass Hübers sich am Samstagabend bei einer Veranstaltung in Hildesheim infiziert hat. Da der 23-Jährige seit der Ansteckung, die nach Clubangaben exakt eingrenzbar sei, keinen Kontakt zu seinen Mannschaftskollegen hatte, sei nicht davon auszugehen, dass sich Mitspieler bei ihm infiziert haben. Dennoch wird der komplette Profikader sowie das Trainer- und Betreuerteam vorsorglich auf das Virus getestet.
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
... da habe ich voreilig eine unsinnige Schlußfolgerung gezogen. Wenn er am Samstagsabend erst angesteckt wurde, hat er ja kein Spiel im infizierten Zustand bestritten.
Du kannst trotzdem Zwischenwirt sein über eine Schmierinfektion.
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Vielleicht findet sich ja ein Milliardär, der Fußball liebt und seine karitative Ader jedem auf die Nase binden will. Der kann ja dann diesen Fonds mit Geld unterstützen.
Ignorierst du eigentlich absichtlich jeglichen Beitrag mit Quellen, der dir zum fünfzigsten Mal vorkaut, warum auch der einundfünfzigste Vergleich mit der Grippe grob fahrlässig und grob gesagt hirnrissig sein wird?
Ansteckungsgefahr höher, Letalität höher, Opfer gehören der selben Risikogruppe an. Sonst weiß man nix. Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️ Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Du kannst trotzdem Zwischenwirt sein über eine Schmierinfektion.
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Natürlich. Aber eigentlich ja das beste Argument gegen deine Theorien: Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Die 3 Liga erwägt eine Komplettabsage des Spieltages. Das dürfte dann für die 2 Liga notgezwungenerweise dann auch zutreffen, zumal es jetzt einen bestätigten Fall gibt.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Vielleicht findet sich ja ein Milliardär, der Fußball liebt und seine karitative Ader jedem auf die Nase binden will. Der kann ja dann diesen Fonds mit Geld unterstützen.
https://www.kicker.de/5e689e298d0e89b7171ca366/liveticker/coronavirus_sport_aktuell
War nur eine Frage der Zeit.
Die Dunkelziffer wird quer durch alle Bevölkerungsgruppen schon längst um ein Vielfaches so hoch liegen, wie es bisher offiziell angegeben ist. Viele werden davon auch selbst kaum was merken und genau hier ist die größte Gefahr, denn wenn es einem soweit gut geht, denkt man nicht daran, dass man potentiell andere Menschen trotzdem anstecken könnte.
Im Prinzip müsste man es man machen wie beim Eishockey: Feierabend.
Beim Fußball geht es halt um 3,50 EUR mehr als beim Eishockey. Und es dürfte ja wohl recht klar sein, worum es für DFL/DFB vorrangig geht: Nicht den Sport sondern die Kohle.
Btw. komplette Einstellung des Liga-Betriebs... gab es das nach dem 2. Weltkrieg überhaupt mal?
Du meinst, weil einfachste Regeln (oft) nicht eingehaltenen werden, lässt man's besser ganz? 🤔
Prima gefällt mir!
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Genau. Man sollte bedenken , dass Menschen die keinerlei Symptome zeigen das Virus in sich tragen und weitergeben können. Mancher weiß noch nicht einmal dass er das Virus hatte weil er einen milden Verlauf hatte und deshalb nicht zum Arzt ging.
Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Hoffe man versteht jetzt was ich meine.
"Ich, ich, ich, ich, ich, ich, ich"...
Merkste's echt nicht? Wie oft wurde das jetzt schon in Antworten durchgekaut?
H96 Profi betroffen....
Prima gefällt mir!
https://www.kicker.de/5e689e298d0e89b7171ca366/liveticker/coronavirus_sport_aktuell
War nur eine Frage der Zeit.
Die Dunkelziffer wird quer durch alle Bevölkerungsgruppen schon längst um ein Vielfaches so hoch liegen, wie es bisher offiziell angegeben ist. Viele werden davon auch selbst kaum was merken und genau hier ist die größte Gefahr, denn wenn es einem soweit gut geht, denkt man nicht daran, dass man potentiell andere Menschen trotzdem anstecken könnte.
Im anderen Fall muss ich Veranstaltungen meiden und mich(wenn der Covid-19 Impfstoff zur Verfügung steht) impfen lassen.
Machen aber scheinbar schon bei der normalen Grippe nicht alle, sonst gäbe es nicht jedes Jahr Hunderttausende Grippetote. Und da werden auch keine Veranstaltungen abgesagt.
Hoffe man versteht jetzt was ich meine.
Vielleicht macht es dieser Artikel deutlich, warum klar ist was Du meinst, wir aber hier nicht über die Grippe reden:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/covid-19-und-influenza-warum-der-vergleich-von-coronavirus-und-grippe-hinkt/25598570.html
Und im Gegensatz zur Grippe gibt es erste Erkenntnisse, dass der Frühling möglicherweise keine Entlastung bringt:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/fruehjahr-duerfte-coronavirus-kaum-verlangsamen-116102/
Da Du die Grippe als Maßstab nimmst, stelle Dir vor, dass es eben keine Wellen gibt, sondern, dass die Zahlen im Frühjahr und Sommer entsprechend einfach weiter steigen und dann der nächste Herbst kommt. Und das ohne Immunität und Impfstoff.
Verstehst Du jetzt den Unterschied?
Wir kennen die Grippe, wir verstehen die Grippe. Bei Corona fangen wir erst an. Das macht es so schwierig den richtigen Grad der Vorsicht zu finden.
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Wo hast Du die Info her?
https://www.ndr.de/sport/fussball/Corona-Hannover-Profi-Huebers-positiv-getestet,hannover15338.html
Genau das ist aber der Knackpunkt. Die Touristen, die in Südtirol Ski gefahren sind, waren allesamt gesund und außerhalb der Risikogruppen. Und doch haben sie zur Verbreitung des Virus in D und anderen Ländern beigetragen, bis hinein in die Risikogruppen. Bevor sie wussten, dass sie sich angesteckt hatten.
Insofern ist deine Aussage schlicht falsch, um nicht zu sagen gefährlich.
Bin geimpft. Gegen Corona gibts das leider noch nicht.
Jetzt klar?
Ein paar Zweitligamannschaften müssten jetzt unter Quarantäne gestellt werden, ebenso die entsprechenden Schiedsrichter etc. ... Somit kann der Wettbewerb eigentlich gar nicht mehr regulär fortgesetzt werden!
Wo hast Du die Info her?
https://www.ndr.de/sport/fussball/Corona-Hannover-Profi-Huebers-positiv-getestet,hannover15338.html
... da habe ich voreilig eine unsinnige Schlußfolgerung gezogen. Wenn er am Samstagsabend erst angesteckt wurde, hat er ja kein Spiel im infizierten Zustand bestritten.
Bin geimpft. Gegen Corona gibts das leider noch nicht.
Jetzt klar?
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Für 3. Liga ist eine Vielzahl von Geisterspielen glaube ich auch ungleich härter. Die TV Einnahmen sind deutlich geringer. Wenn Beispielsweise für Lautern da jetzt 6 mal Einnahmen aus Heimspielen mit nem aktuellen Schnitt von 19.000 wegbrechen, die im Etat einkalkuliert waren, kann das der endgültige Sargnagel sein.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Vielleicht findet sich ja ein Milliardär, der Fußball liebt und seine karitative Ader jedem auf die Nase binden will. Der kann ja dann diesen Fonds mit Geld unterstützen.
Steht nicht wirklich etwas neues drin, was man nicht schon seit Tagen weiß. 🤷♂️
Das Verhalten von Grippe und Covid-19 Opfern wird identisch sein. Keiner wird sich zu Hause in den eigenen 4 Wänden selbst angesteckt haben.
Von daher sollten die Risikogruppen eben jedes Risiko vermeiden, bis es einen entsprechenden Impfschutz gibt und diesen dann auch nutzen. 🤷♂️
Wenn ein Herzkranker in der gegnerischen Mannschaft spielt, nimmt man dann das Tempo und die Intensität aus dem Spiel oder sollte der Herzkranke lieber zuschauen? Beides falsch, natürlich sagt man das Spiel ab. 😉
Bin geimpft. Gegen Corona gibts das leider noch nicht.
Jetzt klar?
Grippekranker A gibt dir die Hand. Du gibst kurz darauf Risikoperson B die Hand.
Da fast niemand ausser den "Risikobehafteten" Personen um ihr erhöhtes Risiko weiss, müssen eben genau diese Personengruppe besondere Vorsicht in Eigeninitiative walten lassen.
Man sieht ja niemandem zb. eine Vorerkrankung an um den Kontakt zu dieser Person absichtlich meiden zu können.
Risikopersonen (soweit sie bei normaler Grippe ebenso zu definieren sind wie bei Corona) haben die Möglichkeit, sich gegen Grippe impfen zu lassen. Diese Chance haben sie bei Corona nicht.
Du hast vollkommen recht, wenn du den laschen Umgang mit Vorsichtsmaßnahmen bei "normaler" Grippe beklagst. Umso wichtiger ist es aber doch, jetzt bei einem Virus, gegen das es bis jetzt weder einen Schutzimpfung noch Medikamente gibt und das wesentlich infektiöser und bei Risikogruppen mit wesentlich höherer Mortalität daherkommt, die Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen resp. ernst zu nehmen.
Ich würde mich über eine Rückmeldung, dass du dem nicht widersprichst, freuen.
Yep. Ich finde das sollte der DFB bei der Lizensierung mit beachten. Ich kann mir auch vorstellen, dass man seitens des DFB einen Fond gründet der eine Art Ausgleich für entgangene Zuschauereinnahmen schafft.
Vielleicht findet sich ja ein Milliardär, der Fußball liebt und seine karitative Ader jedem auf die Nase binden will. Der kann ja dann diesen Fonds mit Geld unterstützen.