Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr). Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
nein, das ist sie nicht, man muss die Zahlen nur einordnen koennen, man muss verstehen, wie sie entstehen.
Man muss verstehen, dass die aktuellen Zahlen eben nur ein Blitzlicht sind und nicht das finale Mortalitaetsrisiko abbilden.
Südkoera ist auch hier wieder ein Land wo man genau hinschauen sollte, da dort intensiv getestet wurde und ein funktionierendes Gesundheitssystem existiert, dort fällt auf, dass trotz nur noch geringer Fallzahlen, die Todesfälle über längere Zeit auf einer Art Plateau verharrt haben, was darauf hinweisen kann, dass es eine nicht unerhebliche Anzahl von Menschen gibt, die erst sehr spät sterben, möglicherweise die, die keine Vorerkrankungen hatten, weshalb in Südkorea jetzt aber auch nach und nach die CFR hochgeht und sich um die 2% glaube ich eingependelt hat.
Trotzallem ist das natürlich auch keine in Stein gemeiselte Zahl.
Soll ich Dir mal was sagen: Mir PERSÖNLICH ist das eigentlich auch vollkommen wups, selbst wenn der LD bis ins Jahr 2022 gehen sollte. Ich habe von der Welt gesehen, was ich sehen wollte, habe schöne und schlimme Zeiten erlebt und finanziell halbwegs ausgesorgt, daran ändert auch die Kurzarbeit nichts - selbst wenn ich arbeitslos werden würde.
Aber es geht nicht nur um mich. Ich kenne viele Freunde und Kollegen, die bereits jetzt mit der Situation total überfordert sind. Die Maßnahmen aber dennoch für sinnig halten.
Ich scharre auch nicht auf den Hufen und fordere, dass jetzt sofort gelockert werden müsste - geschweige denn einen LD.
Ich weise nur darauf hin, dass die Bevölkerung eine zeitliche Ausdehnung der Maßnahmen (ich nenne mal einen Zeitraum: "mehrere Wochen" nicht mehr so ohne weiteres bereit sein wird, hinzunehmen.
Was genau willst Du denn eigentlich? Hier wird sich mit Deiner Sichtweise auseinandergesetzt, ich kann da kein Ignorieren erkennen. Wenn Du darüberhinaus erwartest, dass man danach vollends deiner Meinung ist, dann ist das übertrieben. Euch wechselst ja Deine Haltung zum Thema auch nicht. Und wenn man den Zahlen glauben darf, dass ca. 90% der Menschen die Maßnahmen für sinnig halten, wird sich das auch hier widerspiegeln.
Weisst Du, ich versuche das alles objektiv zu betrachten und mir danach meine Meinung zu bilden. Für diese Betrachtungsweise muss ich meine subjektiven Empfindungen hinten anstellen. Soll ich dir verraten warum? Ich würd gern drein Menschen umarmen, die mir wichtig sind. Meinen Dad in der Schweiz, meine Freundin in Schleswig-Holstein und meine Großmutter im Altenheim. Letztere vor allen Dingen. Und jetzt werd ich mal so richtig egoistisch. Wenn der lockdown noch nen Monat dauert und mir das dann garantiert, auch, dass es gesundheitlich vertretbar ist, dann juckt mich nicht wer deshalb seinen Arbeitsplatz verloren hat, welcher Gastronom dicht machen muss. Ich muss nicht essen gehen, Diskos brauch schon gar nicht. Juckt mich auch nicht ob konzerveranstalter kaputt gehen, geh ich eh nicht oft hin. Schüler und Schulen? Was juckts mich, ich hab keine Kinder. Alles lax, Hauptsache meine Interessen sind gewahrt.
Und jetzt Übertrage meinen assi Modus mal auf jeden anderen Menschen dieses Landes. Dann funktioniert hier nämlich gar nix mehr.
Ohne dass wir uns selbst zurücknehmen, solidarisch verhalten und vernünftig wird das nichts. Und nur weil man sich so verhält, heißt es nicht, dass man alle Maßnahmen super findet oder gar möchte. Dass sie Monate andauern.
Was genau willst Du denn eigentlich? Hier wird sich mit Deiner Sichtweise auseinandergesetzt, ich kann da kein Ignorieren erkennen. Wenn Du darüberhinaus erwartest, dass man danach vollends deiner Meinung ist, dann ist das übertrieben. Euch wechselst ja Deine Haltung zum Thema auch nicht. Und wenn man den Zahlen glauben darf, dass ca. 90% der Menschen die Maßnahmen für sinnig halten, wird sich das auch hier widerspiegeln.
Weisst Du, ich versuche das alles objektiv zu betrachten und mir danach meine Meinung zu bilden. Für diese Betrachtungsweise muss ich meine subjektiven Empfindungen hinten anstellen. Soll ich dir verraten warum? Ich würd gern drein Menschen umarmen, die mir wichtig sind. Meinen Dad in der Schweiz, meine Freundin in Schleswig-Holstein und meine Großmutter im Altenheim. Letztere vor allen Dingen. Und jetzt werd ich mal so richtig egoistisch. Wenn der lockdown noch nen Monat dauert und mir das dann garantiert, auch, dass es gesundheitlich vertretbar ist, dann juckt mich nicht wer deshalb seinen Arbeitsplatz verloren hat, welcher Gastronom dicht machen muss. Ich muss nicht essen gehen, Diskos brauch schon gar nicht. Juckt mich auch nicht ob konzerveranstalter kaputt gehen, geh ich eh nicht oft hin. Schüler und Schulen? Was juckts mich, ich hab keine Kinder. Alles lax, Hauptsache meine Interessen sind gewahrt.
Und jetzt Übertrage meinen assi Modus mal auf jeden anderen Menschen dieses Landes. Dann funktioniert hier nämlich gar nix mehr.
Ohne dass wir uns selbst zurücknehmen, solidarisch verhalten und vernünftig wird das nichts. Und nur weil man sich so verhält, heißt es nicht, dass man alle Maßnahmen super findet oder gar möchte. Dass sie Monate andauern.
Vielen Dank skyeagle. Deine sachliche Art, sowie deine objektive Sicht der Dinge, beeindrucken mich immer wieder aufs neue.
Mag sein, aber genauso weist "Ihr" bereits seit mehreren Wochen darauf hin, dass Euch (sinngem.) keine Maßnahme hart genug und vor allem diese auch nicht lang genug sein kann. Und dabei würdet Ihr (bildlich) ebenso über Leichen gehen (Wirtschaft, Gesellschaft, Gemeinschaft, Sport, Fußball, SGE) wie Andersdenkende über Intensivpatienten.
Andere Meinungen werden entweder bestenfalls einfach ignoriert oder gar mit persönlichen Beleidungen garniert.
Es gibt halt im großen und Ganzen nur zwei Meinungen zum Thema "Corona-Maßnahmen" oder auch "Bundesliga-Fortsetzung". Diese Meinungen scheinen leider nicht nur unsere Gesellschaft sondern auch das Vereinsdenken zu splitten.
Meine Meinung dazu ist klar:, dass ich die Maßnahmen alle für ETWAS übertrieben, im Einzelfall unlogisch und vor allem verspätet halte. Aber deswegen "scharre nicht mit den Hufen" und fordere eine sofortige Einstellung o.ä.".
Mag sein, aber genauso weist "Ihr" bereits seit mehreren Wochen darauf hin, dass Euch (sinngem.) keine Maßnahme hart genug und vor allem diese auch nicht lang genug sein kann. Und dabei würdet Ihr (bildlich) ebenso über Leichen gehen (Wirtschaft, Gesellschaft, Gemeinschaft, Sport, Fußball, SGE) wie Andersdenkende über Intensivpatienten
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr). Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Ich weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst. Genau diesen Fahrplan hat Werner bereits seit Wochen in etwa skizziert. Niemand hat ernsthafte Einwände dagegen, wenn die Regierung sukzessive Lockerungen beschließt, da man irgendwie ein ungekanntes Vertrauen in die Regierung setzt. Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts. So vermutlich auch jetzt wieder.
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr). Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog? Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten? Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr). Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Ich weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst. Genau diesen Fahrplan hat Werner bereits seit Wochen in etwa skizziert. Niemand hat ernsthafte Einwände dagegen, wenn die Regierung sukzessive Lockerungen beschließt, da man irgendwie ein ungekanntes Vertrauen in die Regierung setzt. Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts. So vermutlich auch jetzt wieder.
ch weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen. DAs sind doch erwähnenswerte news Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
WuerzburgerAdler schrieb:
Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD
Das ganze Gerede um Sterblichkeitsrate ist doch sinnlos. Logisch am Anfang ist sie sehr hoch, aber mit der Zeit nimmt sie auch ab, weil einfach auch ein Fortschritt der Medizin, Behandlung usw ist. Man lernt jeden Tag neu dazu und das hilft auch die Sterblichkeit zu senken. Natürlich ist das in Ländern wo eh schon schlechtes Gesundheitswesen ist schlechter umsetzbar.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr). Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
Da bin ich auch gespannt. Vor allem auch drauf, ob die Wissenschaftler tatsächlich solche völlig realitätsfernen Empfehlungen zur Öffnung von Schulen ausgesprochen haben, wie sie in dem Spiegel-Artikel wieder gegeben wurden oder ob diese Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Denn das, was da steht, ist schlicht nicht umsetzbar. Jedenfalls nicht kurzfristig. Da hat der Motoguzzi ja schon Hinweise geliefert.
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden
Im umgekehrten Fall (also wenn man jetzt für eine schrittweise Öffnung tendiert) würde man wieder als Hobby-Virologe hingestellt werden.
So gut wie jedem hier ist klar, dass man irgendwann wieder schrittweise öffnen muss. Die Frage ist einzig, wann der richtige Zeitpunkt ist und was die geeigneten Maßnahmen sind.
In diesem Fall wäre die korrekte Übertragung "Hobbylehrer". Ist aber nicht der Fall, Motoguzzi ist vom Fach und hat die Einschätzung aus seiner professionellen Perspektive zur Umsetzbarkeit vor Ort getroffen.
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
Da bin ich auch gespannt. Vor allem auch drauf, ob die Wissenschaftler tatsächlich solche völlig realitätsfernen Empfehlungen zur Öffnung von Schulen ausgesprochen haben, wie sie in dem Spiegel-Artikel wieder gegeben wurden oder ob diese Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Denn das, was da steht, ist schlicht nicht umsetzbar. Jedenfalls nicht kurzfristig. Da hat der Motoguzzi ja schon Hinweise geliefert.
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog? Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten? Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Ich weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst. Genau diesen Fahrplan hat Werner bereits seit Wochen in etwa skizziert. Niemand hat ernsthafte Einwände dagegen, wenn die Regierung sukzessive Lockerungen beschließt, da man irgendwie ein ungekanntes Vertrauen in die Regierung setzt. Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts. So vermutlich auch jetzt wieder.
ch weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen. DAs sind doch erwähnenswerte news Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
WuerzburgerAdler schrieb:
Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog? Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten? Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog? Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten? Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Was du sicherlich auch gerne zu beweisen bereit bist. Ich habe nun mal im UE nachgelesen. Das ist an keiner Stelle passiert.
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Herr Lauterbach ist selbst Wissenschaftler und Forscher, aber das nur am Rande.
Die komplette Stellungsnahme der Leopoldina gibt's hier als pdf Download.
a) die Neuinfektionen stabilisieren sich auf niedrigem Niveau b) es werden notwendige klinische Reservekapazitäten aufgebaut und die Versorgung der anderen Patienten wieder regulär aufgenommen, c) die bekannten Schutzmaßnahmen (Hygienemaßnahmen, Mund-Nasen-Schutz, Distanzregeln, zunehmende Identifikation von Infizierten) werden diszipliniert eingehalten.
Was ein z.B. "niedriges Niveau" bei Neuinfektionen ist, ist nicht definiert. Wieviele Krankenhauskapazitäten da benötigt werden und vor allem wie lange ein solcher Ausbau mit Material und Personal dauert z.B. auch nicht.
Nachdem ich den Bericht durch hatte denke ich, dass diese 3 Bedingungen und wie man sie vor allem umsetzt der Kern des nächsten Maßnahmenpaketes der Regierung sein werden.
Also wo wir das einhalten können, wird es lockerer, wo nicht da eben nicht.
Im Anschluß an die Bedingungen wird zum Beispiel der Einzelhandel als möglicher Lockerungsbereich benannt. Wie man aber auf der Zeil, der Kö oder dem Ku'damm die Distanzregeln einhalten oder gar kontrollieren soll steht da nicht und ist meiner Meinung nach ein gutes Beispiel, über was sich die Verantwortlichen da jetzt den Kopf zerbrechen müßen..
Zum Sport heist es:
In Abhängigkeit von der möglichen räumlichen Distanz und den Kontaktintensitäten der Beteiligten sollten ...sportliche Veranstaltungen nach und nach wieder ermöglicht werden.
Das klingt für mich eher nach Tennis oder Golf, als nach Fußball oder Judo.
Im Bereich Melde- und Monitoringsysteme ist mir das hier aufgefallen:
Ziel ist es, die zu erwartenden wiederkehrenden regionalen Cluster, in denen Infektionen zeitlich und räumlich gehäuft auftreten, frühestmöglich zu erkennen und durch passgenaue regionale Maßnahmen aufzulösen.
Das interpretiere ich so, wie ich es eigentlich seit Wochen erwarte: Wir werden uns auf wiederkehrende, wenn auch regional oder nach Personengruppen begrenzte, Shut-Downs einstellen müssen, selbst wenn die Gesamtsituation einigermaßen unter Kontrolle ist. Und zwar solange bis wir bei Medikation und Vakzin endlich weiter sind.
Was mir als Demokrat Sorgen bereitet ist die starke Empfehlung der Tracking Apps. Ich halte das im Sinne der Bekämpfung der Pandemie für sinnvoll, aber mir sträuben sich alle Haare, wenn ich mir vorstelle, dass mich irgendeine zentrale Stelle 24 Std überwacht.
Na, mal sehen was das Corona Kabinett am Mittwoch daraus macht.
und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Ich passe mich nur an. Ansonsten gehe ich auf die Beiträge ein.
Willst Du eigentlich alle hier an der Nase rumführen? Du bist nun schon mehrfach gefragt worden was Du eigentlich bezweckst mit Deinen Beiträgen? Ohne auch nur im geringsten darauf einzugehen.
Ich passe mich nur an. Ansonsten gehe ich auf die Beiträge ein.
In einem Fußballforum, das durch Corona fast zu einem gesellschaftspolitischen Forum geworden ist, kann man bestenfalls einen diskutiven Meinungsaustausch erwarten, aber doch keine Freundlichkeiten, weil gegensätzliche Meinungen und Sichtweisen aufeinanderprallen...wer einvernehmlich parlieren will, muß das auf anderer Ebene tun....
ch weiß immer noch nicht, was du eigentlich bezweckst.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen. DAs sind doch erwähnenswerte news Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
WuerzburgerAdler schrieb:
Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD
Ich passe mich nur an. Ansonsten gehe ich auf die Beiträge ein.
Willst Du eigentlich alle hier an der Nase rumführen? Du bist nun schon mehrfach gefragt worden was Du eigentlich bezweckst mit Deinen Beiträgen? Ohne auch nur im geringsten darauf einzugehen.
Nein keinesfalls. Dies ist ein Diskussionsforum und ich bin an einem Meinungsaustausch interessiert und diese sind halt nicht immer deckungsgleich. Ich nehme aber viele gute Ansätze anderer User mit...
Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden
Im umgekehrten Fall (also wenn man jetzt für eine schrittweise Öffnung tendiert) würde man wieder als Hobby-Virologe hingestellt werden.
So gut wie jedem hier ist klar, dass man irgendwann wieder schrittweise öffnen muss. Die Frage ist einzig, wann der richtige Zeitpunkt ist und was die geeigneten Maßnahmen sind.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr).
Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
Wenn das so bleibt, dann könnte man evt. Hoffnung haben, dass bei der Sitzung am Mittwoch ernsthaft über Lockerungen verhandelt wird zum 19.4.
Im Gespräch ist die Öffnung von Schulen, Uni, Kitas und Einzelhandel
MP Laschet präsentiert Expertenbericht zum Ausstieg aus dem "Lockdown"
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/22750138_Laschet-praesentiert-Expertenbericht-zum-Ausstieg-aus-dem-Lockdown.html
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Man muss verstehen, dass die aktuellen Zahlen eben nur ein Blitzlicht sind und nicht das finale Mortalitaetsrisiko abbilden.
Südkoera ist auch hier wieder ein Land wo man genau hinschauen sollte, da dort intensiv getestet wurde und ein funktionierendes Gesundheitssystem existiert, dort fällt auf, dass trotz nur noch geringer Fallzahlen, die Todesfälle über längere Zeit auf einer Art Plateau verharrt haben, was darauf hinweisen kann, dass es eine nicht unerhebliche Anzahl von Menschen gibt, die erst sehr spät sterben, möglicherweise die, die keine Vorerkrankungen hatten, weshalb in Südkorea jetzt aber auch nach und nach die CFR hochgeht und sich um die 2% glaube ich eingependelt hat.
Trotzallem ist das natürlich auch keine in Stein gemeiselte Zahl.
Ich habe von der Welt gesehen, was ich sehen wollte, habe schöne und schlimme Zeiten erlebt und finanziell halbwegs ausgesorgt, daran ändert auch die Kurzarbeit nichts - selbst wenn ich arbeitslos werden würde.
Aber es geht nicht nur um mich. Ich kenne viele Freunde und Kollegen, die bereits jetzt mit der Situation total überfordert sind. Die Maßnahmen aber dennoch für sinnig halten.
Ich scharre auch nicht auf den Hufen und fordere, dass jetzt sofort gelockert werden müsste - geschweige denn einen LD.
Ich weise nur darauf hin, dass die Bevölkerung eine zeitliche Ausdehnung der Maßnahmen (ich nenne mal einen Zeitraum: "mehrere Wochen" nicht mehr so ohne weiteres bereit sein wird, hinzunehmen.
nein, nehme ich Dir nicht ab
Weisst Du, ich versuche das alles objektiv zu betrachten und mir danach meine Meinung zu bilden. Für diese Betrachtungsweise muss ich meine subjektiven Empfindungen hinten anstellen. Soll ich dir verraten warum? Ich würd gern drein Menschen umarmen, die mir wichtig sind. Meinen Dad in der Schweiz, meine Freundin in Schleswig-Holstein und meine Großmutter im Altenheim. Letztere vor allen Dingen. Und jetzt werd ich mal so richtig egoistisch. Wenn der lockdown noch nen Monat dauert und mir das dann garantiert, auch, dass es gesundheitlich vertretbar ist, dann juckt mich nicht wer deshalb seinen Arbeitsplatz verloren hat, welcher Gastronom dicht machen muss. Ich muss nicht essen gehen, Diskos brauch schon gar nicht. Juckt mich auch nicht ob konzerveranstalter kaputt gehen, geh ich eh nicht oft hin. Schüler und Schulen? Was juckts mich, ich hab keine Kinder.
Alles lax, Hauptsache meine Interessen sind gewahrt.
Und jetzt Übertrage meinen assi Modus mal auf jeden anderen Menschen dieses Landes. Dann funktioniert hier nämlich gar nix mehr.
Ohne dass wir uns selbst zurücknehmen, solidarisch verhalten und vernünftig wird das nichts. Und nur weil man sich so verhält, heißt es nicht, dass man alle Maßnahmen super findet oder gar möchte. Dass sie Monate andauern.
Vielen Dank skyeagle. Deine sachliche Art, sowie deine objektive Sicht der Dinge, beeindrucken mich immer wieder aufs neue.
Andere Meinungen werden entweder bestenfalls einfach ignoriert oder gar mit persönlichen Beleidungen garniert.
Es gibt halt im großen und Ganzen nur zwei Meinungen zum Thema "Corona-Maßnahmen" oder auch "Bundesliga-Fortsetzung". Diese Meinungen scheinen leider nicht nur unsere Gesellschaft sondern auch das Vereinsdenken zu splitten.
Meine Meinung dazu ist klar:, dass ich die Maßnahmen alle für ETWAS übertrieben, im Einzelfall unlogisch und vor allem verspätet halte. Aber deswegen "scharre nicht mit den Hufen" und fordere eine sofortige Einstellung o.ä.".
dümmliche und primitive "Argumentation"
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr).
Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
Wenn das so bleibt, dann könnte man evt. Hoffnung haben, dass bei der Sitzung am Mittwoch ernsthaft über Lockerungen verhandelt wird zum 19.4.
Im Gespräch ist die Öffnung von Schulen, Uni, Kitas und Einzelhandel
MP Laschet präsentiert Expertenbericht zum Ausstieg aus dem "Lockdown"
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/22750138_Laschet-praesentiert-Expertenbericht-zum-Ausstieg-aus-dem-Lockdown.html
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
...in dem papier der INSM!
https://pbs.twimg.com/media/EVd71ovXsAA6s_X?format=jpg&name=medium
(und danke für das teilen der lippischen landeszeitung. gerade kleine verlage haben es dieser tage besonders schwer)
——————————
aber, das paper der leopoldina liegt ja nun vor.
sie können brodos frage, wie ein kita-betrieb stattfinden solle, auch nicht beantworten. notbetreuung bis sommer, sagen sie.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/leopoldina-forscher-legen-konkreten-fahrplan-fuer-ende-der-kontaktsperren-vor-a-0cfd0aed-cf48-4dd1-a219-241d818d60ae
Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts.
So vermutlich auch jetzt wieder.
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr).
Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
Wenn das so bleibt, dann könnte man evt. Hoffnung haben, dass bei der Sitzung am Mittwoch ernsthaft über Lockerungen verhandelt wird zum 19.4.
Im Gespräch ist die Öffnung von Schulen, Uni, Kitas und Einzelhandel
MP Laschet präsentiert Expertenbericht zum Ausstieg aus dem "Lockdown"
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/22750138_Laschet-praesentiert-Expertenbericht-zum-Ausstieg-aus-dem-Lockdown.html
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
...in dem papier der INSM!
https://pbs.twimg.com/media/EVd71ovXsAA6s_X?format=jpg&name=medium
(und danke für das teilen der lippischen landeszeitung. gerade kleine verlage haben es dieser tage besonders schwer)
——————————
aber, das paper der leopoldina liegt ja nun vor.
sie können brodos frage, wie ein kita-betrieb stattfinden solle, auch nicht beantworten. notbetreuung bis sommer, sagen sie.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/leopoldina-forscher-legen-konkreten-fahrplan-fuer-ende-der-kontaktsperren-vor-a-0cfd0aed-cf48-4dd1-a219-241d818d60ae
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog?
Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten?
Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt
Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr).
Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
Wenn das so bleibt, dann könnte man evt. Hoffnung haben, dass bei der Sitzung am Mittwoch ernsthaft über Lockerungen verhandelt wird zum 19.4.
Im Gespräch ist die Öffnung von Schulen, Uni, Kitas und Einzelhandel
MP Laschet präsentiert Expertenbericht zum Ausstieg aus dem "Lockdown"
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/22750138_Laschet-praesentiert-Expertenbericht-zum-Ausstieg-aus-dem-Lockdown.html
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts.
So vermutlich auch jetzt wieder.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen.
DAs sind doch erwähnenswerte news
Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
Diese Meinung muss man nicht teilen
Solange die Dunkelziffer der Infizierten unbekannt bleibt., ist die Sterberate und die Anzahl der Infizierten irreführend. Die Patientenzahlen aus den Krankenhäusern bzw. der belegten Intensivbetten sind da schon hilfreicher.
Wenn man den gestrigen Zahlen des RKI Glauben schenken mag(so sied enn auch wirklich aktuell sind) dann hat die Zahl der Genesenen die Zahl der Erkrankten überschritten und das Wachstum ist nicht mehr exponentiell
123.016 Corona-Fälle und 2.799 Tote (Stand: 13.4.2020, 0.00 Uhr).
Das sind 2.537 Infizierte mehr als am Samstag und 126 neue Todesfälle. Das RKI zählt 64.300 Genesungen
Wenn das so bleibt, dann könnte man evt. Hoffnung haben, dass bei der Sitzung am Mittwoch ernsthaft über Lockerungen verhandelt wird zum 19.4.
Im Gespräch ist die Öffnung von Schulen, Uni, Kitas und Einzelhandel
MP Laschet präsentiert Expertenbericht zum Ausstieg aus dem "Lockdown"
https://www.lz.de/ueberregional/aus_aller_welt/22750138_Laschet-praesentiert-Expertenbericht-zum-Ausstieg-aus-dem-Lockdown.html
" Am 15. April soll beraten werden, wie es weitergeht. Bei einer weiteren Schaltkonferenz Merkels mit den Ministerpräsidenten am 19. April wird voraussichtlich entschieden, ob Teile der Beschränkungen aufgehoben oder verändert werden können.!
"In dem Experten-Papier heißt es, ein möglicher Weg könne darin bestehen, „einzelne Bereiche des öffentlichen Lebens nach und nach wieder zuzulassen". Dazu gehörten Schulen, Universitäten und der Einzelhandel. Bei den Schulen solle es dabei zeitversetzten Unterricht und Unterschiede je nach Alter geben. In Kitas und im „Präsenzunterricht" sollten zuerst vor allem Lehrkräfte arbeiten, die nicht zu Risikogruppen gehören. Die Kinderbetreuung in Kitas und die „(Teil-)Öffnung von Schulen" könne Beschäftigten und Selbstständigen wieder Freiräume verschaffen."
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Im umgekehrten Fall (also wenn man jetzt für eine schrittweise Öffnung tendiert) würde man wieder als Hobby-Virologe hingestellt werden.
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
Da bin ich auch gespannt. Vor allem auch drauf, ob die Wissenschaftler tatsächlich solche völlig realitätsfernen Empfehlungen zur Öffnung von Schulen ausgesprochen haben, wie sie in dem Spiegel-Artikel wieder gegeben wurden oder ob diese Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Denn das, was da steht, ist schlicht nicht umsetzbar. Jedenfalls nicht kurzfristig. Da hat der Motoguzzi ja schon Hinweise geliefert.
Diese Experten haben wieder andere Pläne, hier sollen z. B. die Kitas zu bleiben. Ich warne davor, zu glauben, diese Pläne könnten alle so leicht umgesetzt werden. Für die Schulen ist dafür zunächst einmal ein nicht unerheblicher Verwaltungsaufwand nötig. Zuerst müsste festgestellt werden, wer denn überhaupt arbeiten darf. Es müsste festgestellt werden, welche Fächer denn mit den vorhandenen Lehrkräften abgedeckt werden könnten. Stundenpläne müssten erstellt werden. Dann wäre die Frage, wer denn die Kinder der Lehrkräfte betreut ( Außgerechnet die, die arbeiten dürfen, haben zumeist Kinder). Das ganze müsste rechtssicher gemacht werden, es müsste Abordnungen geben, die Hälfte der Mitarbeiter im hessischen Kultusministerium sind im „formalen Homeoffice“, weil es nicht genug Rechner für alle gibt, kurzum: Freut euch nicht zu früh!
Im umgekehrten Fall (also wenn man jetzt für eine schrittweise Öffnung tendiert) würde man wieder als Hobby-Virologe hingestellt werden.
So gut wie jedem hier ist klar, dass man irgendwann wieder schrittweise öffnen muss. Die Frage ist einzig, wann der richtige Zeitpunkt ist und was die geeigneten Maßnahmen sind.
und wenn der server der leopoldina nicht mehr überlastet ist, können wir alle auch man schauen, ob sie sich einen zeitraum vorstellen, oder eher eine orientierung geben...
Da bin ich auch gespannt. Vor allem auch drauf, ob die Wissenschaftler tatsächlich solche völlig realitätsfernen Empfehlungen zur Öffnung von Schulen ausgesprochen haben, wie sie in dem Spiegel-Artikel wieder gegeben wurden oder ob diese Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Denn das, was da steht, ist schlicht nicht umsetzbar. Jedenfalls nicht kurzfristig. Da hat der Motoguzzi ja schon Hinweise geliefert.
...in dem papier der INSM!
https://pbs.twimg.com/media/EVd71ovXsAA6s_X?format=jpg&name=medium
(und danke für das teilen der lippischen landeszeitung. gerade kleine verlage haben es dieser tage besonders schwer)
——————————
aber, das paper der leopoldina liegt ja nun vor.
sie können brodos frage, wie ein kita-betrieb stattfinden solle, auch nicht beantworten. notbetreuung bis sommer, sagen sie.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/leopoldina-forscher-legen-konkreten-fahrplan-fuer-ende-der-kontaktsperren-vor-a-0cfd0aed-cf48-4dd1-a219-241d818d60ae
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog?
Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten?
Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt
Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Auch dass die Dunkelziffer die Sterberate massiv beeinflusst ist bekannt, unwidersprochen und wahrlich nichts Neues.
Was die wirtschaftliche Seite betrifft, so wurden wohl sowohl auf Länder- als auch auf Bundesebene Hilfsmaßnahmen beschlossen, die ihresgleichen in der Geschichte dieses Landes suchen. Auch die Disziplin, mit der die Bevölkerung zu einem überwiegenden Teil diesen Ausnahmezustand lebt, ist mit nichts zu vergleichen, das in den letzten 50 Jahren passiert ist.
Trotzdem werden immer wieder Stimmen laut, die die Maßnahmen anzweifeln, die Zahlen anzweifeln, denen es nicht schnell genug geht und die mahnend auf Dinge hinweisen, die jeder schon lange weiß. Du. amananana. DrSeltsam. Und andere. Und das, obwohl Deutschland mit sich und seiner Regierung einig ist wie noch nie in der Geschichte der BRD.
Und auf die Frage, warum ihr das alles macht, kommt immer wieder: Nichts.
So vermutlich auch jetzt wieder.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen.
DAs sind doch erwähnenswerte news
Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
Diese Meinung muss man nicht teilen
Nö, muss man nicht. Man sollte aber zumindest mal zur Kenntnis nehmen, dass ein Großteil der Bevölkerung es zur Zeit gut findet wie man das handhabt.
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog?
Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten?
Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt
Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Ich dachte ich bin auf deinem Index weil ich nicht deinem Weltbild entspreche. Weshalb zitierst du mich denn ständig und suchst den Dialog?
Freust du dich denn nicht über die positiven Nachrichten?
Oder stört dich die Besetzung der Experten-Runde und die Tatsache dass die Heinsberg.Studie evt. doch wichtiger war als zuerst vermutet?
Nun sind die Ergebnisse und Empfehlungen der Lepoldina Studie da, auf die die Kanzlerin so enormen Wert legt
Damit dürften ja dann wieder andere Themen wichtiger werden, und die Stimmung im Forum wieder etwas freundlicher werden.
Nein die Stimmung wird noch unfreundlicher werden, weil hier viele u.a. einem Herrn Lauterbach lieber Vertrauen schenken als Wissenschaftlern und Forschern der Leopoldina.
Was du sicherlich auch gerne zu beweisen bereit bist. Ich habe nun mal im UE nachgelesen. Das ist an keiner Stelle passiert.
Herr Lauterbach ist selbst Wissenschaftler und Forscher, aber das nur am Rande.
Die komplette Stellungsnahme der Leopoldina gibt's hier als pdf Download.
https://www.leopoldina.org/publikationen/detailansicht/publication/coronavirus-pandemie-die-krise-nachhaltig-ueberwinden-13-april-2020/
Erstmal werden Bedingungen genannt:
a) die Neuinfektionen stabilisieren sich auf niedrigem Niveau
b) es werden notwendige klinische Reservekapazitäten aufgebaut und die Versorgung der anderen
Patienten wieder regulär aufgenommen,
c) die bekannten Schutzmaßnahmen (Hygienemaßnahmen, Mund-Nasen-Schutz, Distanzregeln, zunehmende Identifikation von Infizierten) werden diszipliniert eingehalten.
Was ein z.B. "niedriges Niveau" bei Neuinfektionen ist, ist nicht definiert.
Wieviele Krankenhauskapazitäten da benötigt werden und vor allem wie lange ein solcher Ausbau mit Material und Personal dauert z.B. auch nicht.
Nachdem ich den Bericht durch hatte denke ich, dass diese 3 Bedingungen und wie man sie vor allem umsetzt der Kern des nächsten Maßnahmenpaketes der Regierung sein werden.
Also wo wir das einhalten können, wird es lockerer, wo nicht da eben nicht.
Im Anschluß an die Bedingungen wird zum Beispiel der Einzelhandel als möglicher Lockerungsbereich benannt.
Wie man aber auf der Zeil, der Kö oder dem Ku'damm die Distanzregeln einhalten oder gar kontrollieren soll steht da nicht und ist meiner Meinung nach ein gutes Beispiel, über was sich die Verantwortlichen da jetzt den Kopf zerbrechen müßen..
Zum Sport heist es:
In Abhängigkeit von der möglichen räumlichen Distanz und den Kontaktintensitäten der Beteiligten sollten ...sportliche Veranstaltungen nach und nach wieder ermöglicht werden.
Das klingt für mich eher nach Tennis oder Golf, als nach Fußball oder Judo.
Im Bereich Melde- und Monitoringsysteme ist mir das hier aufgefallen:
Ziel ist es, die zu erwartenden wiederkehrenden regionalen Cluster, in denen Infektionen zeitlich und räumlich gehäuft auftreten, frühestmöglich zu erkennen und durch passgenaue regionale Maßnahmen aufzulösen.
Das interpretiere ich so, wie ich es eigentlich seit Wochen erwarte:
Wir werden uns auf wiederkehrende, wenn auch regional oder nach Personengruppen begrenzte, Shut-Downs einstellen müssen, selbst wenn die Gesamtsituation einigermaßen unter Kontrolle ist. Und zwar solange bis wir bei Medikation und Vakzin endlich weiter sind.
Was mir als Demokrat Sorgen bereitet ist die starke Empfehlung der Tracking Apps.
Ich halte das im Sinne der Bekämpfung der Pandemie für sinnvoll, aber mir sträuben sich alle Haare, wenn ich mir vorstelle, dass mich irgendeine zentrale Stelle 24 Std überwacht.
Na, mal sehen was das Corona Kabinett am Mittwoch daraus macht.
Du brauchst hier auf keine Freundlichkeit hoffen. Du beklagst hier einen schlechten Diskussionsstil, betreibst selber aber einen Diskussionsstil der mit "unter aller Sau" noch verharmlost wäre.
Willst Du eigentlich alle hier an der Nase rumführen? Du bist nun schon mehrfach gefragt worden was Du eigentlich bezweckst mit Deinen Beiträgen? Ohne auch nur im geringsten darauf einzugehen.
Ich bin auch immer wieder beeindruckt, wie Du auf Beiträge eingehst!
Dazu ein musikalisches Zitat, bezogen auf die Frage, worum es dir eigentlich geht:
https://m.youtube.com/watch?v=EAyqiWjSAgM
In einem Fußballforum, das durch Corona fast zu einem gesellschaftspolitischen Forum geworden ist, kann man bestenfalls einen diskutiven Meinungsaustausch erwarten, aber doch keine Freundlichkeiten, weil gegensätzliche Meinungen und Sichtweisen aufeinanderprallen...wer einvernehmlich parlieren will, muß das auf anderer Ebene tun....
Meine Frage, was du seit Wochen eigentlich bezweckst, bleibt nach wie vor unbeantwortet. Was zu erwarten war.
Also entschuldige bitte, ich habe mir in einem Diskussionsforum erlaubt einen Artikel zu verlinken. Zudem die Zahlen des RKI nachzureichen.
DAs sind doch erwähnenswerte news
Zudem wird der Fahrplan der Regierung vermutlich ja eingehalten
Diese Meinung muss man nicht teilen
Nö, muss man nicht. Man sollte aber zumindest mal zur Kenntnis nehmen, dass ein Großteil der Bevölkerung es zur Zeit gut findet wie man das handhabt.
Willst Du eigentlich alle hier an der Nase rumführen? Du bist nun schon mehrfach gefragt worden was Du eigentlich bezweckst mit Deinen Beiträgen? Ohne auch nur im geringsten darauf einzugehen.
Im umgekehrten Fall (also wenn man jetzt für eine schrittweise Öffnung tendiert) würde man wieder als Hobby-Virologe hingestellt werden.
So gut wie jedem hier ist klar, dass man irgendwann wieder schrittweise öffnen muss. Die Frage ist einzig, wann der richtige Zeitpunkt ist und was die geeigneten Maßnahmen sind.