Diese Chance verspielen wir aber gerade jetzt, durch die Alibi-Lockerungen, die aufgrund des Drucks von Öffnungs-Jüngern politisch auf den Weg gebracht werden.
Äh. Noch ist gar nicht klar, in wie weit sich die Lockerungen auf die Reproduktionszahl auswirken. Vielleicht sollten wir mit so faktischen Aussagen einfach mal vorsichtig sein. Noch haben wir gar nix verspielt. Einzig das Risiko, es zu verspielen, wird sicherlich erhöht.
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Ersetze einfach "verspielen" durch "riskieren", dann passt es.
Dann hätte ich auch nichts geschrieben. Habe ja Brodowin darauf ganz normal hingewiesen.
Es ist doch klar, dass jede Lockerung zu mehr Ansteckungen führen kann. Die eine mehr, die andere weniger. Wenn jetzt die Discos und Clubs öffnen würden, dann gute Nacht. Das Öffnen von Buchhandlungen mit Maskenpflicht hat aber vermutlich eine Auswirkung von 1 Fall mehr pro Woche (jetzt mal spaßeshalber ne fiktive Schätzung).
Ja, akzeptiert. Der Wuerzburger hat den treffenderen Begriff hier eingebracht. Manchmal schreibt er halt doch was sinnvolles.
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Ach Gottchen. Schubladenbild. Was für ein Schmarrn.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Also da weiß ich nun jetzt nict wirklich, wie Du darauf kommst, aber hier haben schon einige, einerseits die Maßnahmen für richtig und sinnvoll befunden und dennoch bei einigen Punkten Kritik geübt. Ich war einer davon. Da hat mir niemand nen Aluhut entgegengeworfen, sondern man hat sich ganz normal drüber ausgetauscht. Da übertreibst Du jetzt ein bisschen.
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen. Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Aber gut, dass du das aufgeklärt hast. Ich kann es fast fühlen wie wir Seit an Seit marschieren, im Kampf gegen die Ausbreitung von Corona.
Kommt dieses Dauergenörgel von dir? "Häh? Hätten wir nicht besser da lang gemusst? WAS? noch zwei Kilometer? Müssen wir echt zwei Meter Abstand halten beim marschieren? ..."
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Ach Gottchen. Schubladenbild. Was für ein Schmarrn.
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Also da weiß ich nun jetzt nict wirklich, wie Du darauf kommst, aber hier haben schon einige, einerseits die Maßnahmen für richtig und sinnvoll befunden und dennoch bei einigen Punkten Kritik geübt. Ich war einer davon. Da hat mir niemand nen Aluhut entgegengeworfen, sondern man hat sich ganz normal drüber ausgetauscht. Da übertreibst Du jetzt ein bisschen.
Hm. Kann es sein, dass da ausnahmsweise mal eher die Wut über die Maske, die dich beim Zug fahren nervt, als die Vernunft aus dir spricht?
Die nervt mich nicht. Ich habe sie eher für (noch) sinnfrei gehalten, solange ich die 2 Meter Abstand dort einhalten kann aufgrund der wenigen Fahrgäste. Oder wie letztens 18 Minuten lang im Bus alleine saß und eine Maske tragen sollte. Und beim Einkaufen sehe ich die Masken zwiespältig... Ich habe jetzt die Woche einmal ausgiebig eingekauft und habe das Gefühl, dass die Leute mit Masken jetzt viel weniger den Abstand einhalten, während vor einem Monat alle geduldig gewartet haben, dass man die 1,50 Meter Abstand hatte und notfalls eben mal einen Umweg gegangen ist. Ich sehe schon die Gefahr, dass die Leute durch diese Masken unvorsichtig werden und am Ende des Tages kein Zugewinn an Schutz entsteht.
Klar ist: Wenn die Läden zu voll werden und die Züge wieder gut gefüllt sind und man nicht die Abstände einhalten kann, sind die Masken verständlich.
Leider wäre auch bei mir der Hipster-Zopf nur noch im besten Meyer-Hermann-Style am unteren Hinterkopf möglich. Daher ziehe ich derzeit die Option "einfach wachsen lassen" durchaus in Erwägung.
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind
ok, danke. das ist dann also der punkt, an dem R mangels infektionen keine große aussagekraft mehr hat.
bleibt aber die frage, warum deren bundesweite R im schnitt unter den anderen liegt...
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Habe den Artikel vorgestern gelesen. Halte ihn zwar für interessant, aber letztlich für Corona für unbrauchbar. Da wird die Dauer zwischen Entwicklungsbeginn und Zulassung verglichen mit Impfstoffen, deren Entwicklung teilweise 50 Jahre her ist und unter ganz anderen Gegebenheiten stattfand. Ganz zu schweigen davon, dass es sich vornehmlich um Krankheiten handelt, die nicht gerade das Leben von Abermillionen Menschen in der "westlichen Welt" bedrohen und einen Wirtschaftseinbruch von 5-10 % verursacht haben. Mit einem ordentlichen Impfstoff wird ein Pharmaunternehmen unzählige Milliarden einnehmen. Mit einem Impfstoff gegen den Rotavirus eher nicht. Wüsste nicht, dass es damals einen Run zwischen Dutzenden Pharma-Unternehmen gab.
ich wundere mich auch, dass Diegito so tut, als ob er immer "pro" bei den Maßnahmen war
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen. Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Aber gut, dass du das aufgeklärt hast. Ich kann es fast fühlen wie wir Seit an Seit marschieren, im Kampf gegen die Ausbreitung von Corona.
Kommt dieses Dauergenörgel von dir? "Häh? Hätten wir nicht besser da lang gemusst? WAS? noch zwei Kilometer? Müssen wir echt zwei Meter Abstand halten beim marschieren? ..."
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen. Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Naja, es ist nun mal oft so das man eher die kontroversen Dinge diskutiert... das was gut läuft und die meisten für richtig erhalten muß nicht breit debattiert werden. Das die Schließung von Kneipen, Clubs, Gaststätten richtig war und man Grossveranstaltungen jeglicher Form untersagt hat wird wohl jedem irgendwie logisch erscheinen. Die Schließung von Schulen und Kindergärten ebenfalls, auch die Kontaktsperren waren richtig, die Forcierung auf Home-Office, die Sensibiliserung der Bürger in Bezug auf Sicherheitsabstände, Hygiene usw usw... das war alles total sinnvoll und angemessen. Im Prinzip waren es nur Kleinigkeiten die ich gelinde gesagt lächerlich fand. Allen voran das absperren von Parks oder gar einzelnen Parkbänken (!), Geldstrafen für absolute Nichtigkeiten, das Verbot seinen Zweiwohnsitz aufzusuchen, das Väter bei der Geburt nicht dabei sein dürfen, Menschen ihre im Sterben liegenden Angehörigen nicht besuchen durften... da waren Sachen dabei die mich zum Augenrollen gebracht haben, teilweise auch schockiert haben... In der Gesamtbetrachtung aller Maßnahmen macht das aber nur einen kleinen Teil aus.
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind
ok, danke. das ist dann also der punkt, an dem R mangels infektionen keine große aussagekraft mehr hat.
bleibt aber die frage, warum deren bundesweite R im schnitt unter den anderen liegt...
bleibt aber die frage, warum deren bundesweite R im schnitt unter den anderen liegt...
Wie gesagt, der größere Zeitraum macht vermutlich den größten Teil des Unterschieds zu RKI und Risklayer aus. Ein Tag mehr oder weniger und die Reproduktionsrate verändert sich um ein Zehntel.
Ich verrechne wie gesagt lieber die Neuinfektionen im Wochenvergleich. Das ist dann keine Reproduktionszahl, aber es ist zumindest eine weniger umstrittene Zahl.
Habe den Artikel vorgestern gelesen. Halte ihn zwar für interessant, aber letztlich für Corona für unbrauchbar. Da wird die Dauer zwischen Entwicklungsbeginn und Zulassung verglichen mit Impfstoffen, deren Entwicklung teilweise 50 Jahre her ist und unter ganz anderen Gegebenheiten stattfand. Ganz zu schweigen davon, dass es sich vornehmlich um Krankheiten handelt, die nicht gerade das Leben von Abermillionen Menschen in der "westlichen Welt" bedrohen und einen Wirtschaftseinbruch von 5-10 % verursacht haben. Mit einem ordentlichen Impfstoff wird ein Pharmaunternehmen unzählige Milliarden einnehmen. Mit einem Impfstoff gegen den Rotavirus eher nicht. Wüsste nicht, dass es damals einen Run zwischen Dutzenden Pharma-Unternehmen gab.
Äh. Noch ist gar nicht klar, in wie weit sich die Lockerungen auf die Reproduktionszahl auswirken. Vielleicht sollten wir mit so faktischen Aussagen einfach mal vorsichtig sein. Noch haben wir gar nix verspielt. Einzig das Risiko, es zu verspielen, wird sicherlich erhöht.
vlt nicht in gänze, aber tendenziell sicherlich.
man kann hier in jedem einzelnen bundesland „ostern ist nur einmal im jahr“ punktgenau ablesen.
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/-/wikis/Report
musterland meckpomm derweil über Rt=1,2
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/raw/master/img/dynamic/Rt_distribution/Mecklenburg-Vorpommern.png
ansonsten bin ich ganz bei brodo - obwohl ich mich ne halbe stunde vor öffnung morgen früh vor meinen friseur stelle...
Gerade bei dir hätte ich mir so einen schönen Hipster-Zopf sehr gut vorstellen können.
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Ich schlafe danach 3 - 4 Tage schlecht, kein Witz.
Kein Wunder, wenns spukt. Passt immerhin zu Geisterspielen.
Kein Wunder, wenns spukt. Passt immerhin zu Geisterspielen.
vlt nicht in gänze, aber tendenziell sicherlich.
man kann hier in jedem einzelnen bundesland „ostern ist nur einmal im jahr“ punktgenau ablesen.
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/-/wikis/Report
musterland meckpomm derweil über Rt=1,2
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/raw/master/img/dynamic/Rt_distribution/Mecklenburg-Vorpommern.png
ansonsten bin ich ganz bei brodo - obwohl ich mich ne halbe stunde vor öffnung morgen früh vor meinen friseur stelle...
Gerade bei dir hätte ich mir so einen schönen Hipster-Zopf sehr gut vorstellen können.
und da ich aktuell zwischen dr. brown und johnny rotten liege, freue ich mich sehr auf morgen 😎
Man könnte dann nichtmal von nem Gentrifizierungsopfer sprechen
Ja, akzeptiert.
Der Wuerzburger hat den treffenderen Begriff hier eingebracht. Manchmal schreibt er halt doch was sinnvolles.
Eher selten. Aber im Korrigieren unschlagbar.
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Ach Gottchen. Schubladenbild. Was für ein Schmarrn.
Also da weiß ich nun jetzt nict wirklich, wie Du darauf kommst, aber hier haben schon einige, einerseits die Maßnahmen für richtig und sinnvoll befunden und dennoch bei einigen Punkten Kritik geübt. Ich war einer davon. Da hat mir niemand nen Aluhut entgegengeworfen, sondern man hat sich ganz normal drüber ausgetauscht. Da übertreibst Du jetzt ein bisschen.
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen.
Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Aber gut, dass du das aufgeklärt hast. Ich kann es fast fühlen wie wir Seit an Seit marschieren, im Kampf gegen die Ausbreitung von Corona.
Kommt dieses Dauergenörgel von dir?
"Häh? Hätten wir nicht besser da lang gemusst? WAS? noch zwei Kilometer? Müssen wir echt zwei Meter Abstand halten beim marschieren? ..."
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Ach Gottchen. Schubladenbild. Was für ein Schmarrn.
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Also da weiß ich nun jetzt nict wirklich, wie Du darauf kommst, aber hier haben schon einige, einerseits die Maßnahmen für richtig und sinnvoll befunden und dennoch bei einigen Punkten Kritik geübt. Ich war einer davon. Da hat mir niemand nen Aluhut entgegengeworfen, sondern man hat sich ganz normal drüber ausgetauscht. Da übertreibst Du jetzt ein bisschen.
Die nervt mich nicht. Ich habe sie eher für (noch) sinnfrei gehalten, solange ich die 2 Meter Abstand dort einhalten kann aufgrund der wenigen Fahrgäste. Oder wie letztens 18 Minuten lang im Bus alleine saß und eine Maske tragen sollte. Und beim Einkaufen sehe ich die Masken zwiespältig... Ich habe jetzt die Woche einmal ausgiebig eingekauft und habe das Gefühl, dass die Leute mit Masken jetzt viel weniger den Abstand einhalten, während vor einem Monat alle geduldig gewartet haben, dass man die 1,50 Meter Abstand hatte und notfalls eben mal einen Umweg gegangen ist. Ich sehe schon die Gefahr, dass die Leute durch diese Masken unvorsichtig werden und am Ende des Tages kein Zugewinn an Schutz entsteht.
Klar ist: Wenn die Läden zu voll werden und die Züge wieder gut gefüllt sind und man nicht die Abstände einhalten kann, sind die Masken verständlich.
Du bist echt ein Unikat.
Nicht 20 Minuten, nicht eine gute Viertelstunde, nicht eine ganze Weile, nein 18 Minuten
Gerade bei dir hätte ich mir so einen schönen Hipster-Zopf sehr gut vorstellen können.
und da ich aktuell zwischen dr. brown und johnny rotten liege, freue ich mich sehr auf morgen 😎
Leider wäre auch bei mir der Hipster-Zopf nur noch im besten Meyer-Hermann-Style am unteren Hinterkopf möglich. Daher ziehe ich derzeit die Option "einfach wachsen lassen" durchaus in Erwägung.
und da ich aktuell zwischen dr. brown und johnny rotten liege, freue ich mich sehr auf morgen 😎
Die hatten jetzt lange genug Ruhetag oder? Meiner hat morgen auf.
Gerade bei dir hätte ich mir so einen schönen Hipster-Zopf sehr gut vorstellen können.
Man könnte dann nichtmal von nem Gentrifizierungsopfer sprechen
vlt nicht in gänze, aber tendenziell sicherlich.
man kann hier in jedem einzelnen bundesland „ostern ist nur einmal im jahr“ punktgenau ablesen.
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/-/wikis/Report
musterland meckpomm derweil über Rt=1,2
https://gitlab.com/simm/covid19/secir/raw/master/img/dynamic/Rt_distribution/Mecklenburg-Vorpommern.png
ansonsten bin ich ganz bei brodo - obwohl ich mich ne halbe stunde vor öffnung morgen früh vor meinen friseur stelle...
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Hoffnung macht das nicht allzuviel
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/30/opinion/coronavirus-covid-vaccine.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
ok, danke. das ist dann also der punkt, an dem R mangels infektionen keine große aussagekraft mehr hat.
bleibt aber die frage, warum deren bundesweite R im schnitt unter den anderen liegt...
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
Hoffnung macht das nicht allzuviel
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/30/opinion/coronavirus-covid-vaccine.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
Habe den Artikel vorgestern gelesen. Halte ihn zwar für interessant, aber letztlich für Corona für unbrauchbar. Da wird die Dauer zwischen Entwicklungsbeginn und Zulassung verglichen mit Impfstoffen, deren Entwicklung teilweise 50 Jahre her ist und unter ganz anderen Gegebenheiten stattfand. Ganz zu schweigen davon, dass es sich vornehmlich um Krankheiten handelt, die nicht gerade das Leben von Abermillionen Menschen in der "westlichen Welt" bedrohen und einen Wirtschaftseinbruch von 5-10 % verursacht haben. Mit einem ordentlichen Impfstoff wird ein Pharmaunternehmen unzählige Milliarden einnehmen. Mit einem Impfstoff gegen den Rotavirus eher nicht. Wüsste nicht, dass es damals einen Run zwischen Dutzenden Pharma-Unternehmen gab.
Da brauchst du dich nicht wundern. Bis auf wenige Ausnahmen war es tatsächlich so und ist es immer noch.
Passt vielleicht nicht ins Schubladen-Bild einiger hier, das man einerseits FÜR Maßnahmen und Einschränkungen ist aber gleichzeitig auch gewisse Dinge kritisiert und skeptisch sieht... ohne ein Verschwörungstheoretiker oder Aluhutträger zu sein.
Respekt! Es ist dir gut gelungen diese 95 Prozent zu verbergen! Und intensiv auf die "Ausnahmen" hinzuweisen.
Was heißt intensiv - andauernd wär treffender. Man hätte meinen können der Kubicki hätte sich in's Forum verirrt.
Aber gut, dass du das aufgeklärt hast. Ich kann es fast fühlen wie wir Seit an Seit marschieren, im Kampf gegen die Ausbreitung von Corona.
Kommt dieses Dauergenörgel von dir?
"Häh? Hätten wir nicht besser da lang gemusst? WAS? noch zwei Kilometer? Müssen wir echt zwei Meter Abstand halten beim marschieren? ..."
Naja, es ist nun mal oft so das man eher die kontroversen Dinge diskutiert... das was gut läuft und die meisten für richtig erhalten muß nicht breit debattiert werden.
Das die Schließung von Kneipen, Clubs, Gaststätten richtig war und man Grossveranstaltungen jeglicher Form untersagt hat wird wohl jedem irgendwie logisch erscheinen. Die Schließung von Schulen und Kindergärten ebenfalls, auch die Kontaktsperren waren richtig, die Forcierung auf Home-Office, die Sensibiliserung der Bürger in Bezug auf Sicherheitsabstände, Hygiene usw usw... das war alles total sinnvoll und angemessen.
Im Prinzip waren es nur Kleinigkeiten die ich gelinde gesagt lächerlich fand. Allen voran das absperren von Parks oder gar einzelnen Parkbänken (!), Geldstrafen für absolute Nichtigkeiten, das Verbot seinen Zweiwohnsitz aufzusuchen, das Väter bei der Geburt nicht dabei sein dürfen, Menschen ihre im Sterben liegenden Angehörigen nicht besuchen durften... da waren Sachen dabei die mich zum Augenrollen gebracht haben, teilweise auch schockiert haben...
In der Gesamtbetrachtung aller Maßnahmen macht das aber nur einen kleinen Teil aus.
Die hatten jetzt lange genug Ruhetag oder? Meiner hat morgen auf.
meiner hat immer montags auf. bin mir nicht sicher, ob man in berlin diese ruhetagsreglung kennt...
Ich bin ja auch nur Laie, aber die Grafiken, die Du verlinkst, sind völlig unbrauchbar.
Erstens: Der Anstieg ca. eine Woche nach Ostern ist angesichts des Modells bei Gitlab völlig erwartbar, weil da die Nachmeldungen nach Ostern und die fehlenden Meldungen während Ostern reinspielen. In dem Moment, wo die Tage nach Ostern in der Berechnung nicht mehr mit drin sind, sinken die Reproduktionszahlen bei gitlab wieder. Kann sein, dass es an Ostern gestiegen ist, ist aber aufgrund der Datenlage gar nicht nachzuvollziehen.
Zweitens: Mecklenburg-Vorpommern hatte letzte Woche einen Anstieg von 21 Neuinfektionen auf 25 Neuinfektionen. Das heißt, eine vierköpfige Familie weniger, die sich in Greifswald untereinander ansteckt und die Rt ist wieder bei 1,0. Salopp gesagt, die Fallzahlen sind in diesem Bundesland so niedrig, dass sie für eine Berechnung der Reproduktionsrate unbrauchbar sind.
ok, danke. das ist dann also der punkt, an dem R mangels infektionen keine große aussagekraft mehr hat.
bleibt aber die frage, warum deren bundesweite R im schnitt unter den anderen liegt...
Wie gesagt, der größere Zeitraum macht vermutlich den größten Teil des Unterschieds zu RKI und Risklayer aus. Ein Tag mehr oder weniger und die Reproduktionsrate verändert sich um ein Zehntel.
Ich verrechne wie gesagt lieber die Neuinfektionen im Wochenvergleich. Das ist dann keine Reproduktionszahl, aber es ist zumindest eine weniger umstrittene Zahl.
KW18: 7.884
KW17: 12.006
KW16: 17.897
KW15: 27.753
KW14: 37.815
KW13: 33.706
KW12: 22.797
Todesfälle:
KW18: 893
KW17: 1.336
KW16: 1.627
KW15: 1.440
KW14: 1.056
KW13: 429
KW12: 83
Hoffnung macht das nicht allzuviel
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/30/opinion/coronavirus-covid-vaccine.html?action=click&module=Opinion&pgtype=Homepage
Habe den Artikel vorgestern gelesen. Halte ihn zwar für interessant, aber letztlich für Corona für unbrauchbar. Da wird die Dauer zwischen Entwicklungsbeginn und Zulassung verglichen mit Impfstoffen, deren Entwicklung teilweise 50 Jahre her ist und unter ganz anderen Gegebenheiten stattfand. Ganz zu schweigen davon, dass es sich vornehmlich um Krankheiten handelt, die nicht gerade das Leben von Abermillionen Menschen in der "westlichen Welt" bedrohen und einen Wirtschaftseinbruch von 5-10 % verursacht haben. Mit einem ordentlichen Impfstoff wird ein Pharmaunternehmen unzählige Milliarden einnehmen. Mit einem Impfstoff gegen den Rotavirus eher nicht. Wüsste nicht, dass es damals einen Run zwischen Dutzenden Pharma-Unternehmen gab.
Die hatten jetzt lange genug Ruhetag oder? Meiner hat morgen auf.
meiner hat immer montags auf. bin mir nicht sicher, ob man in berlin diese ruhetagsreglung kennt...