ich habe (corona bedingt) das Spiel nicht gesehen, war Chandler wirklich so miserabel, wie ich es in anderen Foren gelesen habe?
Er ist mir kaum aufgefallen, weder im Guten noch im Schlechten. Ich erinnere mich nur an eine Szene, wo der ganze Strafraum voller Frankfurter war und er die Flanke von rechts fast unbedrängt gegen den einzigen Freiburger feuert, der in der Nähe stand.
Freu mich für Dich ne Runde mit. Gibt nichts beschisseneres als vor Ort bei Ignoranten zu leben, die glauben, sie wären Fußballfans und alle müssten sie mögen, weil sie so ganz anders sind ... so nett, so kreativ, so witzig, ... Schön, dass es immerhin zu nem Unentschieden gereicht hat.
Nuja... es gibt da wahrlich schlechtere Orte zum Leben als Freiburg. Und Ignoranten gibt es überall. Sogar in Wü und F.
Vollkommen unbestritten gibt es die. Ändert aber nichts daran, dass es extrem nervtötend ist, in so einem Ort nach einer Niederlage aufzuwachen und eben diese feixend unter die Nase gerieben zu bekommen.
Freu mich für Dich ne Runde mit. Gibt nichts beschisseneres als vor Ort bei Ignoranten zu leben, die glauben, sie wären Fußballfans und alle müssten sie mögen, weil sie so ganz anders sind ... so nett, so kreativ, so witzig, ... Schön, dass es immerhin zu nem Unentschieden gereicht hat.
Nuja... es gibt da wahrlich schlechtere Orte zum Leben als Freiburg. Und Ignoranten gibt es überall. Sogar in Wü und F.
Vollkommen unbestritten gibt es die. Ändert aber nichts daran, dass es extrem nervtötend ist, in so einem Ort nach einer Niederlage aufzuwachen und eben diese feixend unter die Nase gerieben zu bekommen.
Schlimmer finde ich da schon eher die Heulsusen, welche sich von den "feixenden Ignoranten" genervt fühlen.
Fand es übrigens sehr gut dass man richtig sehen konnte wie Tuta von den Nebenleuten immer wieder dirigiert wurde. Er wird von der Mannschaft integriert bzw aufgebaut, so muss das und er wird es im Normalfall packen, da bin ich sehr optimistisch. Er ist jetzt schon recht weit und zeigt starke Aktionen, einige Dribblings waren absolut stark und der Hauptteil seines Spiels war für einen Abwehrspieler angenehm unauffällig.
Auch seine selbstkritischen Reaktionen nach den wenigen Fehlern zeigen dass er absolut will. Ein Sow zb hat als in Europa erfahrener Nationalspieler auch seine Zeit gebraucht um bei uns richtig zu performen, da ist Tuta für sein Alter schon sehr weit.
Ein Sow zb hat als in Europa erfahrener Nationalspieler auch seine Zeit gebraucht um bei uns richtig zu performen, da ist Tuta für sein Alter schon sehr weit.
Erst mal vorab : ja Tuta hat mir auch gefallen und Sow's Entwicklung ist wirklich sehr sehr stark.
Man muss nur langsam aufpassen, jetzt nicht zukünftig wirklich alles und jedes mit Sows Leistungssteigerung zu erklären bzw zu rechtfertigen.
Wenn die Wurst im Stadion mal kalt ist, ist sie nicht deshalb das nächste Mal automatisch warm weil sich ja Sow auch so toll entwickelt hat
Kamada trabt sooft herum, der nervt. Der schleicht mittlerweile öfter über den Platz als ob ihn das ganze nix angeht.
Ja. Ich habe aber in den letzten Tagen irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass ihm jemand geraten hat, diese Körpersprache nicht zu ändern, weil er damit den Gegner einlullt. Und beim Ausgleich hat das sogar funktioniert.
Klar sieht das oft lustlos aus, aber so ist es nicht. Auch in den Zweikämpfen ist er viel galliger geworden. Auch wenn ihm gefühlt jeder Defensivzweikampf als Foul angepfiffen wird. Den Eindruck hatte ich bei Sow auch sehr lange. Inzwischen macht er das deutlich besser und geschickter.
Kamada trabt sooft herum, der nervt. Der schleicht mittlerweile öfter über den Platz als ob ihn das ganze nix angeht.
Ja. Ich habe aber in den letzten Tagen irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass ihm jemand geraten hat, diese Körpersprache nicht zu ändern, weil er damit den Gegner einlullt. Und beim Ausgleich hat das sogar funktioniert.
Klar sieht das oft lustlos aus, aber so ist es nicht. Auch in den Zweikämpfen ist er viel galliger geworden. Auch wenn ihm gefühlt jeder Defensivzweikampf als Foul angepfiffen wird. Den Eindruck hatte ich bei Sow auch sehr lange. Inzwischen macht er das deutlich besser und geschickter.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt. Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal. Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde unserem besten langjährigen Torjäger, das auch sehr lange vorgeworfen. Und aktuell sind die Ansprüche bei einigen Fans sowieso sehr hoch, man hat teilweise das Gefühl, das die Europapokalteilnahme eine Pflichtaufgabe für uns wäre. Das sehe ich aktuell noch etwas anders. Die Top Ten kann man als Pflichtaufgabe nennen und die Europapokalteilnahme als schönen Bonus mitnehmen, wenn es klappen sollte. Schließlich bemühen wir uns auch, finanziell vernünftig zu handeln und keine blöden Dinge zu machen
Kamada trabt sooft herum, der nervt. Der schleicht mittlerweile öfter über den Platz als ob ihn das ganze nix angeht.
Ja. Ich habe aber in den letzten Tagen irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass ihm jemand geraten hat, diese Körpersprache nicht zu ändern, weil er damit den Gegner einlullt. Und beim Ausgleich hat das sogar funktioniert.
Klar sieht das oft lustlos aus, aber so ist es nicht. Auch in den Zweikämpfen ist er viel galliger geworden. Auch wenn ihm gefühlt jeder Defensivzweikampf als Foul angepfiffen wird. Den Eindruck hatte ich bei Sow auch sehr lange. Inzwischen macht er das deutlich besser und geschickter.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt. Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal. Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Kamada und Barkok sind solche Spieler mit gewissen Momenten, in denen ihnen etwas Entscheidendes gelingt . Für meinen Geschmack einer zuviel. Ich war eigentlich von Anfang an, auch in den Testspielen, recht angetan von Hrustic. Würde Kamada belassen und für Barkok Hrustic bringen.
Kamada trabt sooft herum, der nervt. Der schleicht mittlerweile öfter über den Platz als ob ihn das ganze nix angeht.
Ja. Ich habe aber in den letzten Tagen irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass ihm jemand geraten hat, diese Körpersprache nicht zu ändern, weil er damit den Gegner einlullt. Und beim Ausgleich hat das sogar funktioniert.
Klar sieht das oft lustlos aus, aber so ist es nicht. Auch in den Zweikämpfen ist er viel galliger geworden. Auch wenn ihm gefühlt jeder Defensivzweikampf als Foul angepfiffen wird. Den Eindruck hatte ich bei Sow auch sehr lange. Inzwischen macht er das deutlich besser und geschickter.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt. Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal. Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde unserem besten langjährigen Torjäger, das auch sehr lange vorgeworfen. Und aktuell sind die Ansprüche bei einigen Fans sowieso sehr hoch, man hat teilweise das Gefühl, das die Europapokalteilnahme eine Pflichtaufgabe für uns wäre. Das sehe ich aktuell noch etwas anders. Die Top Ten kann man als Pflichtaufgabe nennen und die Europapokalteilnahme als schönen Bonus mitnehmen, wenn es klappen sollte. Schließlich bemühen wir uns auch, finanziell vernünftig zu handeln und keine blöden Dinge zu machen
Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Kamada und Barkok sind solche Spieler mit gewissen Momenten, in denen ihnen etwas Entscheidendes gelingt . Für meinen Geschmack einer zuviel. Ich war eigentlich von Anfang an, auch in den Testspielen, recht angetan von Hrustic. Würde Kamada belassen und für Barkok Hrustic bringen.
Sie sind vor allem junge Spieler, die noch nach ihrer inneren Ausgeglichenheit suchen Beide sollten vom Trainer, vom Umfeld und letztlich auch von uns positive Bestätigung erfahren - also in etwa das, was Jovic in Madrid gefehlt hat, laut anerkannter Expertenmeinung ...
Habt also ein bissi Geduld, die beiden werden sich noch festigen, wenn man ihnen den Halt gibt, den sie benötigen
Kamada hat jetzt 10 Scorerpunkte. Sein persönliches Ziel vor der Saison waren 15 Scorerpunkte für die laufende Saison. Das fanden viele sehr ambitioniert. Wenn Kamada in der Rückrunde genauso liefert, dann hätte er 20! Sorerpunkte geschafft und sein persönliches Ziel übertroffen.. Kamada ist ein eminent wichtiger Spieler und er entwickelt sich noch weiter. Nur der Laie wundert sich.
Kamada und Barkok sind solche Spieler mit gewissen Momenten, in denen ihnen etwas Entscheidendes gelingt . Für meinen Geschmack einer zuviel. Ich war eigentlich von Anfang an, auch in den Testspielen, recht angetan von Hrustic. Würde Kamada belassen und für Barkok Hrustic bringen.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
So schlecht ist Freiburg aber eben auch nicht. Streich macht eben auch sehr viel aus seiner Mannschaft, gemessen an den finanziellen Mitteln. Auch wenn den hier alle hassen. Der ist ein richtig guter Trainer und spricht auch bei Themen wie beispielsweise Rassismus Klartext.
Abgesehen davon ist er doch im Prinzip nicht viel anders als der Vadder. Auf/neben dem Platz der totale Psycho und nach dem Abpfiff ein Typ, mit dem ich jederzeit mal einen Abend in der Kneipe verbringen würde.
Die Freiburger sind in einer super Form. 5 Siege in Folge, damit haben sie den Vereinsrekord eingestellt (wenn mich nicht alles täuscht) und danach eine knappe Niederlage bei den Knödeldeppen, wo man am Ende fast noch einen Punkt mitgenommen hätte.
Ich sehe hier keinen Grund, wieso man dort hätte gewinnen müssen. Auch wenn man womöglich doch gewonnen hätte, wenn man das zweite oder gar dritte Tor nachgelegt hätte.
Wenn Trapp auch mal einen sogenannten unhaltbaren Ball halten würde hätten wir vielleicht auch gewinnen können...
BK, ich habe ja nicht gesagt, das wir gegen eine Graupentruppe gespielt haben, nur hatten wir mehr und bessere Chancen, das Spiel für uns zu entscheiden. Meine Kernaussage ist, das wir die Spiele gewinnen sollten, die auch zu gewinnen sind und das war gestern definitiv möglich. Solche scheiß Punktverluste nerven mich deshalb, weil alle möglichen Argumente dafür rangezogen werden, warum es doch nicht geklappt hat...Freiburg war "gallig"...na und....dann müssen wir eben noch galliger sein und das können wir auch. Ich gebe zu, das mehr mein Herz als die Ratio spricht, aber ich bleibe dabei: Wer die sportliche Berechtigung für sich einfordert, oben mitzuspielen, muß solche Spiele gewinnen und weit weniger Defensivfehler machen...an Trapp lag es nicht unbedingt, aber momentan hat er an jedem Gegentor reichlich Aktien dabei....
So schlecht ist Freiburg aber eben auch nicht. Streich macht eben auch sehr viel aus seiner Mannschaft, gemessen an den finanziellen Mitteln. Auch wenn den hier alle hassen. Der ist ein richtig guter Trainer und spricht auch bei Themen wie beispielsweise Rassismus Klartext.
Abgesehen davon ist er doch im Prinzip nicht viel anders als der Vadder. Auf/neben dem Platz der totale Psycho und nach dem Abpfiff ein Typ, mit dem ich jederzeit mal einen Abend in der Kneipe verbringen würde.
Die Freiburger sind in einer super Form. 5 Siege in Folge, damit haben sie den Vereinsrekord eingestellt (wenn mich nicht alles täuscht) und danach eine knappe Niederlage bei den Knödeldeppen, wo man am Ende fast noch einen Punkt mitgenommen hätte.
Ich sehe hier keinen Grund, wieso man dort hätte gewinnen müssen. Auch wenn man womöglich doch gewonnen hätte, wenn man das zweite oder gar dritte Tor nachgelegt hätte.
Wenn Trapp auch mal einen sogenannten unhaltbaren Ball halten würde hätten wir vielleicht auch gewinnen können...
BK, ich habe ja nicht gesagt, das wir gegen eine Graupentruppe gespielt haben, nur hatten wir mehr und bessere Chancen, das Spiel für uns zu entscheiden. Meine Kernaussage ist, das wir die Spiele gewinnen sollten, die auch zu gewinnen sind und das war gestern definitiv möglich. Solche scheiß Punktverluste nerven mich deshalb, weil alle möglichen Argumente dafür rangezogen werden, warum es doch nicht geklappt hat...Freiburg war "gallig"...na und....dann müssen wir eben noch galliger sein und das können wir auch. Ich gebe zu, das mehr mein Herz als die Ratio spricht, aber ich bleibe dabei: Wer die sportliche Berechtigung für sich einfordert, oben mitzuspielen, muß solche Spiele gewinnen und weit weniger Defensivfehler machen...an Trapp lag es nicht unbedingt, aber momentan hat er an jedem Gegentor reichlich Aktien dabei....
Das unterschreibe ich Dir so , aber den Sieg wollten wir mit aller Macht, die Jungs haben die letzten 10 Min Vollgas gegeben ,nichts desto trotz wenn man oben mitspielen will sollte man solche Spiele gewinnen ...............
ich habe (corona bedingt) das Spiel nicht gesehen, war Chandler wirklich so miserabel, wie ich es in anderen Foren gelesen habe?
Ich hab mir jedes Mal, wenn Chandler am Ball war, gewünscht, dass Hütter Durm stattdessen eingewechselt hättte. Er wirkte, als wisse er nicht, was er mit dem Ball anfangen soll. Dabei beziehe ich mich auf Offensivaktionen. Defensiv ist er mir nicht negativ aufgefallen.
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht. Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich denke in Kamadas Fall, wie auch damals bei Meier, hängt das vor allem mit der Körpersprache zusammen. Das "erkennt" halt jeder und dafür braucht man keinen Fußballsachverstand. Bei Meier wars allein auf Grund seiner Statur und wenn Kamada tatsächlich in der Jugend beigebracht bekommen hat sich "unauffällig" über den Platz zu bewegen, dann ist es nicht verwunderlich, dass er nicht wie von der Tarantel gestochen unterwegs ist.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.
da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw.
Das ist leider auch manchmal so. Gestern z. B. gab es eine Szene, die ich kaum glauben konnte: In der Region Mittelkreis gab es einen intensiven Kampf um den Ball zwischen zwei Frankfurtern und zwei Freiburgern, die alle mit großem Einsatz versuchten, an den Ball zu kommen. Kamada war mittendrin dabei und - ging!!! Echt jetzt, ich hab gedacht, ich fall vom Hocker.
Nichtsdestotrotz ist Kamada ebenso wie Barkok ein Spieler für besondere Momente. Auch gestern gab es diesen mit diesem satten Volleyschuss, den wirklich nicht jeder so trifft und der auch ohne Schlotterbeck ins Tor gegangen wäre. Daneben hatte er noch zwei flache Rückpässe in den Rücken der Abwehr, die leider keinen Abnehmer fanden sowie eine phantastische Balleroberung per Grätsche.
Insofern war sein Auftritt gestern vollkommen Ok. Barkok lief zwar viel, ihm gelang aber fast nichts. Er hob sich wohl seinen beonderen Moment für den nächsten Einsatz auf.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich denke in Kamadas Fall, wie auch damals bei Meier, hängt das vor allem mit der Körpersprache zusammen. Das "erkennt" halt jeder und dafür braucht man keinen Fußballsachverstand. Bei Meier wars allein auf Grund seiner Statur und wenn Kamada tatsächlich in der Jugend beigebracht bekommen hat sich "unauffällig" über den Platz zu bewegen, dann ist es nicht verwunderlich, dass er nicht wie von der Tarantel gestochen unterwegs ist.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.
Allein an der Körpersprache ablesen zu wollen, ob jemand will, ist so sinnvoll, wie im Gesicht erkennen zu wollen, ob jemand potenziell kriminell ist. Da spielen so viele Faktoren mit rein, u.a. Körperbau, Kultur, Charakter ... für uns vermittelt das Bocklosigkeit, ich nehme diese Signale ja auch wahr, aber schaue ich mir sine tatsächlichen Handlungen an auf dem Spielfeld und seinen Einsatz, sehe ich diese Bocklosigkeit darin nicht.
Kamada und Barkok sind solche Spieler mit gewissen Momenten, in denen ihnen etwas Entscheidendes gelingt . Für meinen Geschmack einer zuviel. Ich war eigentlich von Anfang an, auch in den Testspielen, recht angetan von Hrustic. Würde Kamada belassen und für Barkok Hrustic bringen.
Sie sind vor allem junge Spieler, die noch nach ihrer inneren Ausgeglichenheit suchen Beide sollten vom Trainer, vom Umfeld und letztlich auch von uns positive Bestätigung erfahren - also in etwa das, was Jovic in Madrid gefehlt hat, laut anerkannter Expertenmeinung ...
Habt also ein bissi Geduld, die beiden werden sich noch festigen, wenn man ihnen den Halt gibt, den sie benötigen
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden. Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.
Allein an der Körpersprache ablesen zu wollen, ob jemand will, ist so sinnvoll, wie im Gesicht erkennen zu wollen, ob jemand potenziell kriminell ist. Da spielen so viele Faktoren mit rein, u.a. Körperbau, Kultur, Charakter ... für uns vermittelt das Bocklosigkeit, ich nehme diese Signale ja auch wahr, aber schaue ich mir sine tatsächlichen Handlungen an auf dem Spielfeld und seinen Einsatz, sehe ich diese Bocklosigkeit darin nicht.
Er ist mir kaum aufgefallen, weder im Guten noch im Schlechten. Ich erinnere mich nur an eine Szene, wo der ganze Strafraum voller Frankfurter war und er die Flanke von rechts fast unbedrängt gegen den einzigen Freiburger feuert, der in der Nähe stand.
Vollkommen unbestritten gibt es die. Ändert aber nichts daran, dass es extrem nervtötend ist, in so einem Ort nach einer Niederlage aufzuwachen und eben diese feixend unter die Nase gerieben zu bekommen.
Schlimmer finde ich da schon eher die Heulsusen, welche sich von den "feixenden Ignoranten" genervt fühlen.
Da steht man einfach drüber und feddisch!
Auch seine selbstkritischen Reaktionen nach den wenigen Fehlern zeigen dass er absolut will. Ein Sow zb hat als in Europa erfahrener Nationalspieler auch seine Zeit gebraucht um bei uns richtig zu performen, da ist Tuta für sein Alter schon sehr weit.
Erst mal vorab : ja Tuta hat mir auch gefallen und Sow's Entwicklung ist wirklich sehr sehr stark.
Man muss nur langsam aufpassen, jetzt nicht zukünftig wirklich alles und jedes mit Sows Leistungssteigerung zu erklären bzw zu rechtfertigen.
Wenn die Wurst im Stadion mal kalt ist, ist sie nicht deshalb das nächste Mal automatisch warm weil sich ja Sow auch so toll entwickelt hat
Ja. Ich habe aber in den letzten Tagen irgendwo gelesen/gehört zu haben, dass ihm jemand geraten hat, diese Körpersprache nicht zu ändern, weil er damit den Gegner einlullt. Und beim Ausgleich hat das sogar funktioniert.
Klar sieht das oft lustlos aus, aber so ist es nicht. Auch in den Zweikämpfen ist er viel galliger geworden. Auch wenn ihm gefühlt jeder Defensivzweikampf als Foul angepfiffen wird. Den Eindruck hatte ich bei Sow auch sehr lange. Inzwischen macht er das deutlich besser und geschickter.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt.
Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal.
Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde unserem besten langjährigen Torjäger, das auch sehr lange vorgeworfen. Und aktuell sind die Ansprüche bei einigen Fans sowieso sehr hoch, man hat teilweise das Gefühl,
das die Europapokalteilnahme eine Pflichtaufgabe für uns wäre.
Das sehe ich aktuell noch etwas anders. Die Top Ten kann man als Pflichtaufgabe nennen und die Europapokalteilnahme als schönen Bonus mitnehmen, wenn es klappen sollte.
Schließlich bemühen wir uns auch, finanziell vernünftig zu handeln und keine blöden Dinge zu machen
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt.
Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal.
Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht.
Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Das Kamada-Thema nervt nur noch... nach jedem Spiel kommt einer an und spricht vom lustlosen Spaziergänger Kamada. Gestern hat er das 2:2 mit einem harten Schuß direkt vorbereitet und einige gute Aktionen gehabt.
Gegen Schalke hat er in der Schlußphase einen wichtigen Defensivzweikampf (wofür er immer sehr viel Kritik einstecken muß) gewonnen als er einem Schalker im Vorwärtsgang den Ball abgeluchst hat. Er lernt dazu und hat selbstverständlich auch noch seine Fehler im Spiel, das ist doch völlig normal.
Ich finde das Wechselspiel mit Barkok momentan eine Superlösung da wir dadurch für den Gegner viel unberechenbarer sind. Wir sollten froh sein diese Spieler im Kader zu haben.
Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde unserem besten langjährigen Torjäger, das auch sehr lange vorgeworfen. Und aktuell sind die Ansprüche bei einigen Fans sowieso sehr hoch, man hat teilweise das Gefühl,
das die Europapokalteilnahme eine Pflichtaufgabe für uns wäre.
Das sehe ich aktuell noch etwas anders. Die Top Ten kann man als Pflichtaufgabe nennen und die Europapokalteilnahme als schönen Bonus mitnehmen, wenn es klappen sollte.
Schließlich bemühen wir uns auch, finanziell vernünftig zu handeln und keine blöden Dinge zu machen
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht.
Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Sind ja auch die meisten.
Ich fand leider sowohl Kamada als auch Barkok gestern im Vergleich zum Rest der Offensive recht blass. Da waren einige Pässe doch sehr lasch und schwach, gerade wenn man sich die Passsicherheit z.B. von Sow oder Younes im Vergleich ansieht. (nur vom Gefühl, hab mir keine Passdaten angesehen)
Lob gab es ja für Kamadas Eigentorerzwingung, aber wenn Schlotterbeck sich auch nur ein bisschen cleverer angestellt hätte, wäre der Ball nicht ins Tor gekullert und man würde seinen Torbonus abziehen. Dann wäre es vom Rest her eher 'ne dürftige Halbzeit gewesen.
Ich finde beide rufen auf der 10 momentan nicht ihr Potenzial ab, deswegen würde ich einfach gerne mal Hrustic sehen, der mir in seinen beiden Kurzauftritten sehr gut gefallen hat.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher, dass sowohl Daichi als auch Aymen früher oder später wieder auffälliger spielen werden, momentan (!) fallen sie halt im Gegensatz zur restlichen Offensive seit 3-4 Spielen etwas ab.
Ich lege mich mal fest und sage, dass Hütter Barkok in Bielefeld nicht spielen lässt.
Beide sollten vom Trainer, vom Umfeld und letztlich auch von uns positive Bestätigung erfahren
- also in etwa das, was Jovic in Madrid gefehlt hat, laut anerkannter Expertenmeinung ...
Habt also ein bissi Geduld, die beiden werden sich noch festigen,
wenn man ihnen den Halt gibt, den sie benötigen
Kamada ist ein eminent wichtiger Spieler und er entwickelt sich noch weiter. Nur der Laie wundert sich.
Ich lege mich mal fest und sage, dass Hütter Barkok in Bielefeld nicht spielen lässt.
Das ist sehr Wahrscheinlich.
Ich lege mich mal fest und sage, dass Hütter Barkok in Bielefeld nicht spielen lässt.
Das ist sehr Wahrscheinlich.
Das ist sehr Wahrscheinlich.
Es war eine dürftige Halbzeit von Kamada. Von Barkok wohl auch (habe sie nicht gesehen, aber war am Ende wohl sogar gelb rot gefährdet?). Und was Schlotterbeck hätte machen können oder nicht machen sollen - irrelevant. Er hat es gemacht.
Hätte gestern jemand besser auf Petersen aufgepasst, von dem man ja weiß, dass er nicht nur ein super Joker ist, sondern auch gegen uns gefühlt irgendwie immer trifft, dann fällt das 2:1 nicht. Aber auch irrelevant. Niemand hielt es für nötig, Petersen auf den Füßen zu stehen und deshalb ist das Spiel 2:2 ausgegangen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden.
Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
BK, ich habe ja nicht gesagt, das wir gegen eine Graupentruppe gespielt haben, nur hatten wir mehr und bessere Chancen, das Spiel für uns zu entscheiden.
Meine Kernaussage ist, das wir die Spiele gewinnen sollten, die auch zu gewinnen sind und das war gestern definitiv möglich.
Solche scheiß Punktverluste nerven mich deshalb, weil alle möglichen Argumente dafür rangezogen werden, warum es doch nicht geklappt hat...Freiburg war "gallig"...na und....dann müssen wir eben noch galliger sein und das können wir auch.
Ich gebe zu, das mehr mein Herz als die Ratio spricht, aber ich bleibe dabei:
Wer die sportliche Berechtigung für sich einfordert, oben mitzuspielen, muß solche Spiele gewinnen und weit weniger Defensivfehler machen...an Trapp lag es nicht unbedingt, aber momentan hat er an jedem Gegentor reichlich Aktien dabei....
BK, ich habe ja nicht gesagt, das wir gegen eine Graupentruppe gespielt haben, nur hatten wir mehr und bessere Chancen, das Spiel für uns zu entscheiden.
Meine Kernaussage ist, das wir die Spiele gewinnen sollten, die auch zu gewinnen sind und das war gestern definitiv möglich.
Solche scheiß Punktverluste nerven mich deshalb, weil alle möglichen Argumente dafür rangezogen werden, warum es doch nicht geklappt hat...Freiburg war "gallig"...na und....dann müssen wir eben noch galliger sein und das können wir auch.
Ich gebe zu, das mehr mein Herz als die Ratio spricht, aber ich bleibe dabei:
Wer die sportliche Berechtigung für sich einfordert, oben mitzuspielen, muß solche Spiele gewinnen und weit weniger Defensivfehler machen...an Trapp lag es nicht unbedingt, aber momentan hat er an jedem Gegentor reichlich Aktien dabei....
Das unterschreibe ich Dir so , aber den Sieg wollten wir mit aller Macht, die Jungs haben die letzten 10 Min Vollgas gegeben ,nichts desto trotz wenn man oben mitspielen will sollte man solche Spiele gewinnen ...............
Ich hab mir jedes Mal, wenn Chandler am Ball war, gewünscht, dass Hütter Durm stattdessen eingewechselt hättte. Er wirkte, als wisse er nicht, was er mit dem Ball anfangen soll. Dabei beziehe ich mich auf Offensivaktionen. Defensiv ist er mir nicht negativ aufgefallen.
Äh, ja? Bestreitet auch keiner.
Ich schreibe lediglich, dass Barkok und Kamada die letzten Spiele nicht so stark spielen, wie sie es im besten Fall können (das wissen wir ja). Das gilt für mich jetzt unabhängig davon, ob ein Freiburger gestern einen Ball mit den Hinternbacken ins Tor befördert hat.
Mir ging's darum, dass der Vorposter Diegito generell genervt vom Kamada-Thema genervt war, ich es aber dennoch für zulässig halte, Kamadas (und Barkoks) Leistungen in den letzten Spielen zu kritisieren. Sind beide momentan halt nicht so top, das ist auch ok. Wird auch wieder besser werden.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden.
Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Ich denke in Kamadas Fall, wie auch damals bei Meier, hängt das vor allem mit der Körpersprache zusammen. Das "erkennt" halt jeder und dafür braucht man keinen Fußballsachverstand. Bei Meier wars allein auf Grund seiner Statur und wenn Kamada tatsächlich in der Jugend beigebracht bekommen hat sich "unauffällig" über den Platz zu bewegen, dann ist es nicht verwunderlich, dass er nicht wie von der Tarantel gestochen unterwegs ist.
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.
Das ist leider auch manchmal so. Gestern z. B. gab es eine Szene, die ich kaum glauben konnte: In der Region Mittelkreis gab es einen intensiven Kampf um den Ball zwischen zwei Frankfurtern und zwei Freiburgern, die alle mit großem Einsatz versuchten, an den Ball zu kommen. Kamada war mittendrin dabei und - ging!!! Echt jetzt, ich hab gedacht, ich fall vom Hocker.
Nichtsdestotrotz ist Kamada ebenso wie Barkok ein Spieler für besondere Momente. Auch gestern gab es diesen mit diesem satten Volleyschuss, den wirklich nicht jeder so trifft und der auch ohne Schlotterbeck ins Tor gegangen wäre. Daneben hatte er noch zwei flache Rückpässe in den Rücken der Abwehr, die leider keinen Abnehmer fanden sowie eine phantastische Balleroberung per Grätsche.
Insofern war sein Auftritt gestern vollkommen Ok. Barkok lief zwar viel, ihm gelang aber fast nichts. Er hob sich wohl seinen beonderen Moment für den nächsten Einsatz auf.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden.
Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Ich denke in Kamadas Fall, wie auch damals bei Meier, hängt das vor allem mit der Körpersprache zusammen. Das "erkennt" halt jeder und dafür braucht man keinen Fußballsachverstand. Bei Meier wars allein auf Grund seiner Statur und wenn Kamada tatsächlich in der Jugend beigebracht bekommen hat sich "unauffällig" über den Platz zu bewegen, dann ist es nicht verwunderlich, dass er nicht wie von der Tarantel gestochen unterwegs ist.
Aus deinem Mund klingt das auch viel vernünftiger. Ich sag ja auch nix gegen sachliche Kritik, klar bieten da Barkok und Kamada eine gewisse Angriffsfläche. Was mich nervt ist dieses unsachliche bashing was ich leider immer wieder lesen muß (auf fb ist es teilweise noch schlimmer), da wird permanent behauptet Kamada wäre lustlos, unmotiviert, spaziert nur rum, geht den Zweikämpfen aus dem Weg usw... Barkok hat da noch ein Stück weit Welpenschutz weil er ein Frankfurter Bub ist und ihm Fehler eher verziehen werden.
Ich will mich auch nicht ständig zum Hauptverteidiger von Kamada aufschwingen aber wenn ich hier manche Kommentare wundere ich mich schon... irgendwie steckt das in Fussballfans drin, dieses Sündenbock suchen, war ja nie anders die letzten 30 Jahre..
Ich hätte übrigens auch nix dagegen wenn Hrustic mal eine Chance von Beginn an kriegt, vielleicht es sogar am Samstag schon so weit. Er hätte es sich absolut verdient.
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.
Beide sollten vom Trainer, vom Umfeld und letztlich auch von uns positive Bestätigung erfahren
- also in etwa das, was Jovic in Madrid gefehlt hat, laut anerkannter Expertenmeinung ...
Habt also ein bissi Geduld, die beiden werden sich noch festigen,
wenn man ihnen den Halt gibt, den sie benötigen
Alles gut!
Die Kritik wegen der Körpersprache konnte ich nie nachvollziehen. Was interessieren mich hängende Schultern, wenn Daichi 3 Scorerpunkte im Spiel sammelt? Ich fand ihn tatsächlich in den letzten 5-6 Spielen eher schwach, allerdings wegen (von mir so subjektiv wahrgenommen) vermehrt schlechter Pässe und einiger verdaddelter Angriffe. Hab mir da schon Barkok auf der Position gewünscht, der dann - als er kam - auch eher unglücklich agierte. So viel zu meinem Sachverstand.
Generell hast du völlig Recht, dass sich hier im Forum (oder Social-Media) oft auf ein oder zwei Spieler eingeschossen wird. Das waren zuletzt eben Ilsanker und Kamada. Sollte die auf einmal beide wieder performen oder nicht mehr spielen, wird man sich halt andere suchen. Ist Käse, wird man den Leuten wohl nicht austreiben können.