Denkst du ernsthaft, ich hätte mich diesbezüglich nicht ausreichend informiert?
Womöglich.
Möchtest Du eigentlich auf Inhalte eingehen oder auf das Thema selbst oder nur mit platten Sprüchen und Aussagen hier rumtrollen? Die Diskussion hier hat mehr verdient als das.
Ich habe nur seine Frage beantwortet. Kann ich ja nichts dafür, dass es Dir nicht passt. Aber damit musst auch Du leben. Kann ja nicht jeder immer das schreiben was Dir passt.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite? Auch hier gerne nochmal: das größte Entsorgungsproblem ist die Batterie. Und da gibt es inzwischen schon sehr gute Lösungen (siehe oben), und es wird in Kürze noch bessere Lösungen geben. In allen anderen Bereichen ist die Entsorgung eines E-Autos ein Klacks gegenüber einem Verbrenner. Meine erste PV-Anlage stammt aus 1999. Das war ein rein ideologisches Projekt, Kosten/Nutzen, Amortisation, Umweltbilanz war damals noch höchstens ausgeglichen. Inzwischen, gerade mal 20 Jahre später, sieht das ganz anders aus. Da machst du mit einer modernen PV-Anlage richtig Asche und erzeugst Strom, so billig und umweltfreundlich wie kein anderes Verfahren.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Denkst du ernsthaft, ich hätte mich diesbezüglich nicht ausreichend informiert?
Womöglich.
Möchtest Du eigentlich auf Inhalte eingehen oder auf das Thema selbst oder nur mit platten Sprüchen und Aussagen hier rumtrollen? Die Diskussion hier hat mehr verdient als das.
Ich habe nur seine Frage beantwortet. Kann ich ja nichts dafür, dass es Dir nicht passt. Aber damit musst auch Du leben. Kann ja nicht jeder immer das schreiben was Dir passt.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Es gibt Menschen die glauben an Gott, Außerirdische, Echsenmenschen oder eine flache Erde. Recht haben sie trotzdem nicht.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Was wäre denn Deine Alternative, nach welcher wissenschaftlicher Expertise hätte denn was und zu welchem Zeitpunkt konkret gemacht werden müssen?
Also bitte... Wenn jemand permanent gesagt hat, was zu tun ist und wann, dann ist es Xaver gewesen. Da gab es ja Dutzende Beiträge im Corona-Thread.
Wohl wahr und nicht nur bei Corona. Wobei leider der Beweis fehlt, ob die Umsetzung der Xaverschen Expertise Erfolg gebracht hätte. So bleibt es im Ungefähren. Das Politikerbashing kenne ich auch von den VTlern und Nazis, wobei wir wieder bei dem Hufeisen wären, aber das ist ein anderes Thema.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Das verleiht der E-Mobilität als vermeintlichem Instrument zur Weltrettung halt schon eine bittere Pointe.
Schreiben dröllfzich Leute von ihrem Smartphone, während Spotify läuft und ne Staffel Netflix im Hintergrund streamed und der Amazon Bote an der Tür klingelt.
Das jemand wie du, der so wie du Marktwirtschaft propagiert das Leid in anderen Ländern als Argument rausholt ist... pfui.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite? Auch hier gerne nochmal: das größte Entsorgungsproblem ist die Batterie. Und da gibt es inzwischen schon sehr gute Lösungen (siehe oben), und es wird in Kürze noch bessere Lösungen geben. In allen anderen Bereichen ist die Entsorgung eines E-Autos ein Klacks gegenüber einem Verbrenner. Meine erste PV-Anlage stammt aus 1999. Das war ein rein ideologisches Projekt, Kosten/Nutzen, Amortisation, Umweltbilanz war damals noch höchstens ausgeglichen. Inzwischen, gerade mal 20 Jahre später, sieht das ganz anders aus. Da machst du mit einer modernen PV-Anlage richtig Asche und erzeugst Strom, so billig und umweltfreundlich wie kein anderes Verfahren.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht. Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Es gibt Menschen die glauben an Gott, Außerirdische, Echsenmenschen oder eine flache Erde. Recht haben sie trotzdem nicht.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Beweis du das Gegenteil. Ist schließlich deine Diskussion. Ich hab kein E-Auto.
Was hat dich eigentlich wieder dazu bewogen wieder im D&D aktiv herum zu stänkern? Das ging beim letzten Versuch doch auch schon schief....
Naja. In weiten Teilen stimme ich da mit dir überein. Es ist exakt das Problem, das ich mit dieser Partei habe. Dass die Grünen aber "nichts Nennenswertes" bewirkt hätten, stimmt so nun auch nicht. Ganz im Gegenteil. Nur weil sie die Dinge nicht in dem Tempo voranbringen, das du und ich gerne hätten, ist es einfach nicht wahr, dass sie "nichts Nennenswertes" zustande gebracht hätten.
Werner hat vor Kurzem mal aufgezeigt, was seit Kretschmann im Ländle alles verändert wurde. Das ist schon nicht ohne, auch wenn du und ich damit nicht zufrieden sind oder sein können. Und das war nur ein Beispiel.
Aber im Grunde ticken wir in dieser Frage schon sehr ähnlich.
Werner hat vor Kurzem mal aufgezeigt, was seit Kretschmann im Ländle alles verändert wurde. Das ist schon nicht ohne, auch wenn du und ich damit nicht zufrieden sind oder sein können. Und das war nur ein Beispiel.
Zudem waren sie im Bund ja zB seit über 15 Jahren nicht an Regierungen beteiligt, das heißt viele Dinge können sie gar nicht mitbeeinflussen. Wenn die Grünen an die Macht kämen (zB mit einer Ampelkoalition) hätten sie ja die Möglichkeit bestimmte Dinge umzusetzen und müssten dann natürlich daran gemessen werden. Dann wissen wir mehr. Ich gehe auch nicht von einer radikalen Politik aus, aber eine grün geführte Bundesregierung könnte ein bestimmtes Tempo bei bestimmten Maßnahmen erhöhen und entsprechende Duftmarken setzen. Keiner erwartet, dass die Grünen zB in 4 Jahren Regierungszeit komplett die Welt verändern.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen? Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit. Also irgendwann ist ja mal gut.
Es gibt Menschen die glauben an Gott, Außerirdische, Echsenmenschen oder eine flache Erde. Recht haben sie trotzdem nicht.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Bei mir haben sogar 5 Minuten gereicht. Aber da warst Du ja auch nicht einkaufen, Pizza backen, hast das Haus neu gestrichen, die Kühe gemolken, die Sommerreifen aufs Auto geschraubt und einen Ölwechsel gemacht.
Naja. In weiten Teilen stimme ich da mit dir überein. Es ist exakt das Problem, das ich mit dieser Partei habe. Dass die Grünen aber "nichts Nennenswertes" bewirkt hätten, stimmt so nun auch nicht. Ganz im Gegenteil. Nur weil sie die Dinge nicht in dem Tempo voranbringen, das du und ich gerne hätten, ist es einfach nicht wahr, dass sie "nichts Nennenswertes" zustande gebracht hätten.
Werner hat vor Kurzem mal aufgezeigt, was seit Kretschmann im Ländle alles verändert wurde. Das ist schon nicht ohne, auch wenn du und ich damit nicht zufrieden sind oder sein können. Und das war nur ein Beispiel.
Aber im Grunde ticken wir in dieser Frage schon sehr ähnlich.
Ich habe nie behauptet, sie hätten in der Vergangenheit nichts nennenswertes bewegt. Mittlerweile aber sind sie mir viel zu korrumpiert um noch entscheidendes in Bewegung setzen zu können. Was noch nen Ausweg bieten könnte, wäre ne Grüne Kanzlerschaft mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht. Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst. Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Ich habe nie behauptet, sie hätten in der Vergangenheit nichts nennenswertes bewegt. Mittlerweile aber sind sie mir viel zu korrumpiert um noch entscheidendes in Bewegung setzen zu können. Was noch nen Ausweg bieten könnte, wäre ne Grüne Kanzlerschaft mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Och nö. Ich wär gerne der der die Wortführerin immer mal heftig kritisiert!
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Bei mir haben sogar 5 Minuten gereicht. Aber da warst Du ja auch nicht einkaufen, Pizza backen, hast das Haus neu gestrichen, die Kühe gemolken, die Sommerreifen aufs Auto geschraubt und einen Ölwechsel gemacht.
Ja, wenn man davon ausgeht, dass ich mich in meinem Beitrag von 20:01 Uhr nur auf den von 19:56 Uhr beziehe.
Du könntest übrigens immer noch ohne weiteres auf zB die Debattenbeiträge zu dem "Gibt es nicht wichtigere Probleme?" von mir, Misanthrop und andere eingehen. Dann nehme ich die Kritik gerne zurück.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen? Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit. Also irgendwann ist ja mal gut.
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde. Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom. Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht. Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst. Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst. Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Das ist nur eine Frage der Planung. Du guckst dir deine Route an, in 2 Minuten ist eine Ökostromversorgung sichergestellt.
Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst. Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst. Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Das ist nur eine Frage der Planung. Du guckst dir deine Route an, in 2 Minuten ist eine Ökostromversorgung sichergestellt.
Mit dieser Argumentation müsste man ja auch regelmäßig öffentliche Gelder anderweitig verwenden, BK.
"Tut uns sehr leid, ein Laptop für Homeschooling ist gewiss eine sinnvolle Anschaffung. Aber wir haben gerade Kenntnis von einer Frau erhalten, die wegen eines Wohnungsbrandes ihr ganzes Hab und Gut verloren hat. Der haben wir Ihre 500,- überwiesen. Wie nehmen an, das findet Ihr Verständnis."
Das eine bedenken, heißt ja wahrlich nicht, alles andere aus dem Blick zu verlieren. Politik heißt ja nicht nur, täglich globale Probleme zu lösen zu versuchen. Da würden wir allesamt ganz schön durchs Raster fallen.
Das eine bedenken, heißt ja wahrlich nicht, alles andere aus dem Blick zu verlieren. Politik heißt ja nicht nur, täglich globale Probleme zu lösen zu versuchen.
Das fasst meine Kritik am grünen Wahlprogramn eigentlich recht treffend zusammen Weil irgendwie vermiss ich da die Mehrdimensionalität, abgesehen von irgendwelchen Quoten, Diversity und hastenichgesehen. So ein Plan, wie das alles konkret finanziert werden soll (jenseits der Vermögenssteuer), oder wie man die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt trotz all dieser Einschränkungen konkurrenzfähig halten will, fehlt mir da irgendwie.
Das eine bedenken, heißt ja wahrlich nicht, alles andere aus dem Blick zu verlieren. Politik heißt ja nicht nur, täglich globale Probleme zu lösen zu versuchen.
Das fasst meine Kritik am grünen Wahlprogramn eigentlich recht treffend zusammen Weil irgendwie vermiss ich da die Mehrdimensionalität, abgesehen von irgendwelchen Quoten, Diversity und hastenichgesehen. So ein Plan, wie das alles konkret finanziert werden soll (jenseits der Vermögenssteuer), oder wie man die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt trotz all dieser Einschränkungen konkurrenzfähig halten will, fehlt mir da irgendwie.
Genau deshalb ist ja Baden-Württemberg vorgestern pleite gegangen und die Menschen leben jetzt unter der Brücke und denken sich: "Shit. Hätten wir bloß die FDP gewählt." Mann. Selbst Daimler hat sich unter Kretschmann erholt und fährt wieder Milliardengewinne ein.
Das eine bedenken, heißt ja wahrlich nicht, alles andere aus dem Blick zu verlieren. Politik heißt ja nicht nur, täglich globale Probleme zu lösen zu versuchen.
Das fasst meine Kritik am grünen Wahlprogramn eigentlich recht treffend zusammen
Jetzt fühle ich mich irgendwie missbraucht und schmutzig.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom? Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen? Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit. Also irgendwann ist ja mal gut.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen?
Ich "unterstelle" Dir, dass Du Dir die ganze Geschichte ein wenig schöner reden könntest als sie wirklich ist.
Ich berichte lediglich von meinen persönlichen Erfahrungen als E-Auto-Fahrer. Willst du mal wissen, wann ich meine erste Inspektion zu erwarten habe? Da fällt dir nichts mehr ein. Also nicht ich. Mein E-Auto. Ich schon eher früher.
Ich habe nur seine Frage beantwortet. Kann ich ja nichts dafür, dass es Dir nicht passt. Aber damit musst auch Du leben. Kann ja nicht jeder immer das schreiben was Dir passt.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Auch hier gerne nochmal: das größte Entsorgungsproblem ist die Batterie. Und da gibt es inzwischen schon sehr gute Lösungen (siehe oben), und es wird in Kürze noch bessere Lösungen geben. In allen anderen Bereichen ist die Entsorgung eines E-Autos ein Klacks gegenüber einem Verbrenner.
Meine erste PV-Anlage stammt aus 1999. Das war ein rein ideologisches Projekt, Kosten/Nutzen, Amortisation, Umweltbilanz war damals noch höchstens ausgeglichen. Inzwischen, gerade mal 20 Jahre später, sieht das ganz anders aus. Da machst du mit einer modernen PV-Anlage richtig Asche und erzeugst Strom, so billig und umweltfreundlich wie kein anderes Verfahren.
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde.
Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom.
Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ich habe nur seine Frage beantwortet. Kann ich ja nichts dafür, dass es Dir nicht passt. Aber damit musst auch Du leben. Kann ja nicht jeder immer das schreiben was Dir passt.
Und nein, ich glaube nicht daran, dass die Herstellung und Entsorgung eines E Autos nicht schädlicher ist als beim Verbrenner.
Es gibt Menschen die glauben an Gott, Außerirdische, Echsenmenschen oder eine flache Erde. Recht haben sie trotzdem nicht.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Wohl wahr und nicht nur bei Corona.
Wobei leider der Beweis fehlt, ob die Umsetzung der Xaverschen Expertise Erfolg gebracht hätte. So bleibt es im Ungefähren.
Das Politikerbashing kenne ich auch von den VTlern und Nazis, wobei wir wieder bei dem Hufeisen wären, aber das ist ein anderes Thema.
Das ist aber ein sehr revaxes "Wir"...
Das war nicht gut formuliert. Aber ich schrub ja auch, dass man viele tausend km mit dem Verbrenner fahren muss bis das E Auto sauberer ist.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne. Und baut seinen Vorsprung ab diesem Zeitpunkt exponentiell aus.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom?
Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Schreiben dröllfzich Leute von ihrem Smartphone, während Spotify läuft und ne Staffel Netflix im Hintergrund streamed und der Amazon Bote an der Tür klingelt.
Das jemand wie du, der so wie du Marktwirtschaft propagiert das Leid in anderen Ländern als Argument rausholt ist... pfui.
Und das Fahren lassen wir mal beiseite?
Auch hier gerne nochmal: das größte Entsorgungsproblem ist die Batterie. Und da gibt es inzwischen schon sehr gute Lösungen (siehe oben), und es wird in Kürze noch bessere Lösungen geben. In allen anderen Bereichen ist die Entsorgung eines E-Autos ein Klacks gegenüber einem Verbrenner.
Meine erste PV-Anlage stammt aus 1999. Das war ein rein ideologisches Projekt, Kosten/Nutzen, Amortisation, Umweltbilanz war damals noch höchstens ausgeglichen. Inzwischen, gerade mal 20 Jahre später, sieht das ganz anders aus. Da machst du mit einer modernen PV-Anlage richtig Asche und erzeugst Strom, so billig und umweltfreundlich wie kein anderes Verfahren.
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde.
Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom.
Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht.
Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Es gibt Menschen die glauben an Gott, Außerirdische, Echsenmenschen oder eine flache Erde. Recht haben sie trotzdem nicht.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Beweis du das Gegenteil. Ist schließlich deine Diskussion. Ich hab kein E-Auto.
Was hat dich eigentlich wieder dazu bewogen wieder im D&D aktiv herum zu stänkern? Das ging beim letzten Versuch doch auch schon schief....
Dass die Grünen aber "nichts Nennenswertes" bewirkt hätten, stimmt so nun auch nicht. Ganz im Gegenteil. Nur weil sie die Dinge nicht in dem Tempo voranbringen, das du und ich gerne hätten, ist es einfach nicht wahr, dass sie "nichts Nennenswertes" zustande gebracht hätten.
Werner hat vor Kurzem mal aufgezeigt, was seit Kretschmann im Ländle alles verändert wurde. Das ist schon nicht ohne, auch wenn du und ich damit nicht zufrieden sind oder sein können. Und das war nur ein Beispiel.
Aber im Grunde ticken wir in dieser Frage schon sehr ähnlich.
Zudem waren sie im Bund ja zB seit über 15 Jahren nicht an Regierungen beteiligt, das heißt viele Dinge können sie gar nicht mitbeeinflussen. Wenn die Grünen an die Macht kämen (zB mit einer Ampelkoalition) hätten sie ja die Möglichkeit bestimmte Dinge umzusetzen und müssten dann natürlich daran gemessen werden. Dann wissen wir mehr. Ich gehe auch nicht von einer radikalen Politik aus, aber eine grün geführte Bundesregierung könnte ein bestimmtes Tempo bei bestimmten Maßnahmen erhöhen und entsprechende Duftmarken setzen. Keiner erwartet, dass die Grünen zB in 4 Jahren Regierungszeit komplett die Welt verändern.
Wenn du Ökostrom tankst, ist das E-Auto schon heute nach 30.000 Kilometern vorne. Und baut seinen Vorsprung ab diesem Zeitpunkt exponentiell aus.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom?
Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen?
Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit.
Also irgendwann ist ja mal gut.
Stimmt. Ich aber schon. Es sei denn, Du kannst mir beweisen, dass die Herstellung und Entsorgung eines E-Auto weniger umweltschädlich ist als beim Verbrenner. Ich bin echt gespannt, ob da jetzt mehr kommt als heiße Luft.
Komisch, dass Du hier keine blöde Bemerkung zu hast @Werner. Das war doch auch platt und noch nicht einmal zum Thema.
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Bei mir haben sogar 5 Minuten gereicht. Aber da warst Du ja auch nicht einkaufen, Pizza backen, hast das Haus neu gestrichen, die Kühe gemolken, die Sommerreifen aufs Auto geschraubt und einen Ölwechsel gemacht.
Dass die Grünen aber "nichts Nennenswertes" bewirkt hätten, stimmt so nun auch nicht. Ganz im Gegenteil. Nur weil sie die Dinge nicht in dem Tempo voranbringen, das du und ich gerne hätten, ist es einfach nicht wahr, dass sie "nichts Nennenswertes" zustande gebracht hätten.
Werner hat vor Kurzem mal aufgezeigt, was seit Kretschmann im Ländle alles verändert wurde. Das ist schon nicht ohne, auch wenn du und ich damit nicht zufrieden sind oder sein können. Und das war nur ein Beispiel.
Aber im Grunde ticken wir in dieser Frage schon sehr ähnlich.
Mittlerweile aber sind sie mir viel zu korrumpiert um noch entscheidendes in Bewegung setzen zu können.
Was noch nen Ausweg bieten könnte, wäre ne Grüne Kanzlerschaft mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Deswegen kann man ja viele tausend Kilometer mit dem Verbrenner fahren, bis man da gleichgezogen hat.
Und das rechnet sich auch nur so, wenn die E-Autos alle und immer mit erneuerbaren Energien geladen würde.
Der nächste Punkt, wo ich meine Zweifel habe. Also werden sie entweder auch mit Kohlestrom geladen (also nix 0 Emission) oder mit sauberem Atomstrom.
Bist Du Dir sicher, dass Du alles bedacht hast?
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht.
Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst.
Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Mittlerweile aber sind sie mir viel zu korrumpiert um noch entscheidendes in Bewegung setzen zu können.
Was noch nen Ausweg bieten könnte, wäre ne Grüne Kanzlerschaft mit ner außerparlamentarischen, kompromisslosen, extremistischen und breiten Umweltbewegung, die soziale Kontexte im Blick hat und damit möchtig Danpf nach oben macht!
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Dann wäre endlich mal Stimmung in der Bude. 😊
Och nö. Ich wär gerne der der die Wortführerin immer mal heftig kritisiert!
Weißt Du, was nervig ist... Wenn jemand denkt, dass man innerhalb von 11 Minuten zwangsläufig zu reagieren hat. Dass ich um kurz nach 8 noch einkaufen war und mir gerade ne Pizza in den Ofen geschoben habe, dann erstmal Würzis Beitrag von 20:21 Uhr beantwortet habe und jetzt erst dazu gekommen bin, Nachtmahrs Beitrag von 20:30 Uhr zu lesen und entsprechend jetzt erst reagieren kann (ja, der Beitrag war definitiv platt und unnötig)...
Ach und übrigens: Nur weil jemand als "online" angezeigt wird, heißt das nicht, dass er am entsprechenden Gerät sitzt. Nur mal so nebenbei, anscheinend ist das ja auch noch nicht ganz durchgedrungen.
Für 11 Minuten muss ich mich nicht rechtfertigen. Auch nicht bei Parship.
Bei mir haben sogar 5 Minuten gereicht. Aber da warst Du ja auch nicht einkaufen, Pizza backen, hast das Haus neu gestrichen, die Kühe gemolken, die Sommerreifen aufs Auto geschraubt und einen Ölwechsel gemacht.
Ja, wenn man davon ausgeht, dass ich mich in meinem Beitrag von 20:01 Uhr nur auf den von 19:56 Uhr beziehe.
Du könntest übrigens immer noch ohne weiteres auf zB die Debattenbeiträge zu dem "Gibt es nicht wichtigere Probleme?" von mir, Misanthrop und andere eingehen. Dann nehme ich die Kritik gerne zurück.
Wenn Du dran glauben willst, dann lasse ich Dir das. Und das mit dem Ökostrom ist immer noch so eine Sache. Tankst Du unterwegs auch immer Ökostrom?
Ich glaube, Du lügst Dir hier ein wenig in die eigene Tasche, nur um Dein Gewissen zu beruhigen.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen?
Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit.
Also irgendwann ist ja mal gut.
Ich "unterstelle" Dir, dass Du Dir die ganze Geschichte ein wenig schöner reden könntest als sie wirklich ist.
Klingt so, als würdest Du damit liebäugeln die Position des Wortführers dieser APO gerne einzunehmen.
Dann wäre endlich mal Stimmung in der Bude. 😊
Ja, da bin ich sicher.
Was DU nicht bedacht hast ist, dass E-Autos aufgrund weitestgehender Verschleißfreiheit wesentlich länger halten als Verbrenner. Das heißt, selbst wenn man keinen reinen Ökostrom tankt, hat man den Verbrenner umwelttechnisch schon sehr bald überholt. Und fährt damit wesentlich länger und viel mehr Kilometer als mit jedem Diesel. Eine Tatsache, die übrigens auch den Entsorgungsvergleich massiv zugunsten des E-Autos beeinflusst.
Im Übrigen gehört zum Erwerb eines E-Autos, da in der Anschaffung noch immer ein Stück weit teurer, noch immer eine gehörige Portion Idealismus und Überzeugung. Eigenschaften, bei denen man erwarten kann, dass sich der Fahrer auch um die Qualität des zu tankenden Stroms Gedanken macht.
Und: selbst beim normalen "Strommix" (also der worst case beim Tankstoff) wächst der Anteil an sauberer Energie ja stetig weiter. Auch etwas, was viele Pseudostudien, die es zu diesem Thema gibt und seltsamerweise immer aus der selben Ecke kommen (FDP, AfD), einfach unterschlagen. Da werden E-Autos mit 100 % Kohlestrom betankt und was dergleichen Unsinn mehr ist.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst.
Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Das ist nur eine Frage der Planung. Du guckst dir deine Route an, in 2 Minuten ist eine Ökostromversorgung sichergestellt.
Das habe ich auch nie behauptet. Mir ist auch klar, dass Du sicherlich nur Ökostrom beziehst. Ich mache mir meinen bald selbst.
Aber unterwegs kannst Du Dir eben nicht aussuchen, welchen Strom Du lädst. Oder zumindest nur sehr eingeschränkt.
Das ist nur eine Frage der Planung. Du guckst dir deine Route an, in 2 Minuten ist eine Ökostromversorgung sichergestellt.
Mit dieser Argumentation müsste man ja auch regelmäßig öffentliche Gelder anderweitig verwenden, BK.
"Tut uns sehr leid, ein Laptop für Homeschooling ist gewiss eine sinnvolle Anschaffung. Aber wir haben gerade Kenntnis von einer Frau erhalten, die wegen eines Wohnungsbrandes ihr ganzes Hab und Gut verloren hat. Der haben wir Ihre 500,- überwiesen. Wie nehmen an, das findet Ihr Verständnis."
Das eine bedenken, heißt ja wahrlich nicht, alles andere aus dem Blick zu verlieren. Politik heißt ja nicht nur, täglich globale Probleme zu lösen zu versuchen. Da würden wir allesamt ganz schön durchs Raster fallen.
Das fasst meine Kritik am grünen Wahlprogramn eigentlich recht treffend zusammen
Weil irgendwie vermiss ich da die Mehrdimensionalität, abgesehen von irgendwelchen Quoten, Diversity und hastenichgesehen.
So ein Plan, wie das alles konkret finanziert werden soll (jenseits der Vermögenssteuer), oder wie man die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt trotz all dieser Einschränkungen konkurrenzfähig halten will, fehlt mir da irgendwie.
Genau deshalb ist ja Baden-Württemberg vorgestern pleite gegangen und die Menschen leben jetzt unter der Brücke und denken sich: "Shit. Hätten wir bloß die FDP gewählt."
Mann. Selbst Daimler hat sich unter Kretschmann erholt und fährt wieder Milliardengewinne ein.
Jetzt fühle ich mich irgendwie missbraucht und schmutzig.
Ich glaube langsam, es hackt. Was willst du mir da unterstellen?
Natürlich achte ich darauf, ausschließlich Ökostrom zu tanken, was denkst denn du? Denkst du, ich reiße hier meine Klappe meterweit auf und fahre heimlich mit nem Atom-U-Boot? 95 % meines Brennstoffs kommt sogar vom eigenen Dach, da belaste ich nicht mal das öffentliche Netz mit.
Also irgendwann ist ja mal gut.
Ich "unterstelle" Dir, dass Du Dir die ganze Geschichte ein wenig schöner reden könntest als sie wirklich ist.
Ich berichte lediglich von meinen persönlichen Erfahrungen als E-Auto-Fahrer. Willst du mal wissen, wann ich meine erste Inspektion zu erwarten habe? Da fällt dir nichts mehr ein.
Also nicht ich. Mein E-Auto. Ich schon eher früher.