Und wer hat Krösche geholt ? (sorry den meinte ich ja auch)
Wer einen neuen SV holen kann kann auch den alten freistellen oder nicht ?
Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Aber wenn man den SV freistellt und dann verlangt, der Trainer müsse auch freigestellt werden, aber der einzige, der die Kompetenz dazu hat, wurde gerade freigestellt - dann ist das keine Meinungsfreiheit, sondern Schildbürgertum.
Und es ist keine Meinungsfreiheit, sondern schlichte Unkenntnis zu behaupten, nach einer Freistellung von Bobic hätte es keinerlei sportliche Kompetenz in einer Aktiengesellschaft gegeben, deren Geschäftsgegenstand Sport ist! Als ob alleine Bobic Ahnung von Fußball hatte. Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien. Ich verabschiede mich für diese Saison ebenfalls von hier... für den einen oder anderen sicherlich ein Anlass zur Freude, das ist mir bewusst. Diesbezügliche Kommentare bitte ich daher zu unterlassen. Erstens lese ich sie nicht mehr und zweitens hätten sie mit dem Thema hier nicht zu tun. Ciao !
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Und wer hat Krösche geholt ? (sorry den meinte ich ja auch)
Wer einen neuen SV holen kann kann auch den alten freistellen oder nicht ?
Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Das kann schon sein und das tut mir auch leid. Aber setz du dich mal hin und beantworte alle Fragen, die an dich gestellt werden, und dann kommt immer wieder einer und fängt von vorne an und macht dich an mit Einwänden, die du schon drei Mal beantwortet hast.
Aber du hast recht: ich verabschiede mich dann mal besser für heute. Viel Spaß noch beim allgemeinen Freistellen.
Es müssen also, bei richtiger Personalplanung, noch nicht einmal zusätzliche Mitarbeiter eingestellt werden,
Basaltkopp schrieb:
Da sind wir dann schon wieder beieinander.
Was so alles möglich ist, wenn man einfach mal sachlich miteinander diskutiert
Ibrakeforanimals schrieb:
sondern lediglich ein Umdenken in der Trainingsgestaltung eingeläutet werden.
Basaltkopp schrieb:
Wobei wir ja auch nicht wissen, ob man nicht sogar schon ähnlich trainiert.
Könnte man ja mal beim nächsten Forumstreff in den Fragenkatalog aufnehmen, oder? Und sollte diese Trainingsumgestaltung bereits der Fall sein, so hat es in den letzten beiden Jahren leider noch nicht viel bewirkt.
Ibrakeforanimals schrieb:
Dies könnte man auch durchaus mal in der U19 testen, um zu sehen, ob es überhaupt Sinn macht, dies im Profikader zu etablieren.
Basaltkopp schrieb:
Wenn die wieder im Spielbetrieb ist.
Ich gehe mal davon aus, dass die in der nächsten Saison wieder den geregelten Spielbetrieb aufnehmen werden und vielleicht arbeitet man im Verborgenen ja auch schon an einer Wiedereinführung der U23, wenn man sich mal anschaut, wie viele Jungendspieler wir in letzter Zeit verpflichtet haben oder angeblich noch verpflichten wollen, die dann aber nicht all zu lange in der U19 kicken dürften.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Das kann schon sein und das tut mir auch leid. Aber setz du dich mal hin und beantworte alle Fragen, die an dich gestellt werden, und dann kommt immer wieder einer und fängt von vorne an und macht dich an mit Einwänden, die du schon drei Mal beantwortet hast.
Aber du hast recht: ich verabschiede mich dann mal besser für heute. Viel Spaß noch beim allgemeinen Freistellen.
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Genau Es gab ja schließlich auch Eintrachtzeiten, da wurden missliebige Personen mit einer krachenden Geraden auf die Bretter geschickt
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Tja, damals wäre die Lösung im Fall Bobic & Hütter eine schriftliche Mitteilung durchs Fenster des Gästeklos gewesen.
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
Also gut. Weil du es bist: Weil das nicht die Aufgabe und Kompetenz eines Vorstands ist. Das kann nur der Aufsichtsrat. Und du willst jetzt von einem AR, der mit dem operativen Geschäft nichts zu tun hat, verlangen, dass er mit 4 Punkten Vorsprung vor Platz 5 einen neuen SV installiert und diesen anweist, Hütter zu entlassen oder freizustellen? Und Jürgen Kramny einzustellen? Im Ernst?
Was würdest du einem AR, der so etwas macht, sagen, wenn der Saisonverlauf auch ohne Hütter so oder ähnlich verlaufen wäre? Also ich würde sagen: Gehts noch? Was hast du als AR (!) uns die CL zu versauen?
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Genau Es gab ja schließlich auch Eintrachtzeiten, da wurden missliebige Personen mit einer krachenden Geraden auf die Bretter geschickt
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Geiler Schachzug. 😉 Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr. Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben. Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt. Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Ein guter Menschenfänger ist er jedenfalls, wenn er will (!)
Wäre er das, müßte er auch kurz vor der Ziellinie eine sehr motivierende Ansprache hinbekommen, die nochmal alles rauskitzelt, wenn es Spielern schon an der Eigenmotivation scheinbar fehlt....ich denke aber nicht, das flammende Reden seinem Naturell entsprechen und das hätte ihm jetzt ohnehin keiner mehr abgekauft...
Ein guter Menschenfänger ist er jedenfalls, wenn er will (!)
Wäre er das, müßte er auch kurz vor der Ziellinie eine sehr motivierende Ansprache hinbekommen, die nochmal alles rauskitzelt, wenn es Spielern schon an der Eigenmotivation scheinbar fehlt....ich denke aber nicht, das flammende Reden seinem Naturell entsprechen und das hätte ihm jetzt ohnehin keiner mehr abgekauft...
... ich sagte ja "wenn er will"... Und daran hat es ja gehapert...
Aber das war auch nicht die Essenz meines Posts.
Ich wollte sagen, dass AH kein so guter Mensch ist für den ich ihn und auch er sich gehalten hat.
Er mag ein feiner Kerl sein, aber er hat es verwerflich gehandhabt und das passt gar nicht zu seiner Selbstdarstellung und ich glaube auch nicht zu dem, wie er gerne wahrgenommen werden würde.
Er ist im Grunde menschlich gefühlt viel schwächer, als ich dachte, sonst wäre er souverän damit umgegangen.
Deswegen ist er aber sicher kein schlechter Mensch. Ich glaube aber, je höher der Druck wird, desto schwieriger wird es für ihn, sich auf diese Art und Weise durchzusetzen
In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen
Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler schrieb:
Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.
Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.
Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können. Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.
In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen
Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler schrieb:
Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.
Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.
Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können. Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.
Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?
Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.
Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen. Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.
Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer. Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
Wer 5 Jahre durchgängig Erfolg hat, wenn das überhaupt passiert, wird weggekauft....und 5 Jahre Mißerfolg überlebt in diesem Geschäft ohnehin keiner, noch nicht mal 5 Monate....wer war denn nach Funkel 5 Jahre hier....?
In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen
Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler schrieb:
Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.
Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.
Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können. Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.
Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?
Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.
Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen. Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.
Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer. Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
Ich weiß nicht wie euch es dabei geht ? Aber ich brauch da ein paar Tage vor allem wenn ich seh wie man da ....wie soll ich sagen .... mit Eintracht Frankfurt umgeht
Sind wir nicht gut genug für AH oder Bobic oder was weiß ich wer noch Wer hier nicht dabei sein will DER SOLL SICH HALT VERPISSEN aber bitte ohne noch wochenlang dem Verein der Mannschaft zu schädigen gewollt oder ungewollt völlig egal weil gebracht hat es seit Gladbach nix aber auch ganix mehr
Meines Wissens nicht. Aber mer waaß es net.
Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Und es ist keine Meinungsfreiheit, sondern schlichte Unkenntnis zu behaupten, nach einer Freistellung von Bobic hätte es keinerlei sportliche Kompetenz in einer Aktiengesellschaft gegeben, deren Geschäftsgegenstand Sport ist! Als ob alleine Bobic Ahnung von Fußball hatte. Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Ich verabschiede mich für diese Saison ebenfalls von hier... für den einen oder anderen sicherlich ein Anlass zur Freude, das ist mir bewusst. Diesbezügliche Kommentare bitte ich daher zu unterlassen. Erstens lese ich sie nicht mehr und zweitens hätten sie mit dem Thema hier nicht zu tun. Ciao !
Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Ein Trainer ohne ak ist möglich, aber sinnlos
Möpse
Rischdisch. Aber falscher Thread.
Möpse
Rischdisch. Aber falscher Thread.
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Das kann schon sein und das tut mir auch leid.
Aber setz du dich mal hin und beantworte alle Fragen, die an dich gestellt werden, und dann kommt immer wieder einer und fängt von vorne an und macht dich an mit Einwänden, die du schon drei Mal beantwortet hast.
Aber du hast recht: ich verabschiede mich dann mal besser für heute.
Viel Spaß noch beim allgemeinen Freistellen.
Da sind wir dann schon wieder beieinander.
Wobei wir ja auch nicht wissen, ob man nicht sogar schon ähnlich trainiert.
Wenn die wieder im Spielbetrieb ist.
Was so alles möglich ist, wenn man einfach mal sachlich miteinander diskutiert
Könnte man ja mal beim nächsten Forumstreff in den Fragenkatalog aufnehmen, oder? Und sollte diese Trainingsumgestaltung bereits der Fall sein, so hat es in den letzten beiden Jahren leider noch nicht viel bewirkt.
Ich gehe mal davon aus, dass die in der nächsten Saison wieder den geregelten Spielbetrieb aufnehmen werden und vielleicht arbeitet man im Verborgenen ja auch schon an einer Wiedereinführung der U23, wenn man sich mal anschaut, wie viele Jungendspieler wir in letzter Zeit verpflichtet haben oder angeblich noch verpflichten wollen, die dann aber nicht all zu lange in der U19 kicken dürften.
Ja, das ist peinlich.
Nö, 13 Vereine würden gerne mit uns tauschen.
Das ist wohl so
Ich auch. Aber irgendwann kommt der Punkt, an dem ich mich auf geile EL Abende freue.
Wenn 13 Vereine mit uns tauschen würden, hätte Schalke aber die Klasse gehalten und das würdest du dann auch wieder nicht wollen.
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Das kann schon sein und das tut mir auch leid.
Aber setz du dich mal hin und beantworte alle Fragen, die an dich gestellt werden, und dann kommt immer wieder einer und fängt von vorne an und macht dich an mit Einwänden, die du schon drei Mal beantwortet hast.
Aber du hast recht: ich verabschiede mich dann mal besser für heute.
Viel Spaß noch beim allgemeinen Freistellen.
Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Genau Es gab ja schließlich auch Eintrachtzeiten, da wurden missliebige Personen mit einer krachenden Geraden auf die Bretter geschickt
Tja, damals wäre die Lösung im Fall Bobic & Hütter eine schriftliche Mitteilung durchs Fenster des Gästeklos gewesen.
Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
Also gut. Weil du es bist:
Weil das nicht die Aufgabe und Kompetenz eines Vorstands ist. Das kann nur der Aufsichtsrat.
Und du willst jetzt von einem AR, der mit dem operativen Geschäft nichts zu tun hat, verlangen, dass er mit 4 Punkten Vorsprung vor Platz 5 einen neuen SV installiert und diesen anweist, Hütter zu entlassen oder freizustellen? Und Jürgen Kramny einzustellen? Im Ernst?
Was würdest du einem AR, der so etwas macht, sagen, wenn der Saisonverlauf auch ohne Hütter so oder ähnlich verlaufen wäre? Also ich würde sagen: Gehts noch? Was hast du als AR (!) uns die CL zu versauen?
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Genau Es gab ja schließlich auch Eintrachtzeiten, da wurden missliebige Personen mit einer krachenden Geraden auf die Bretter geschickt
Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich, wie Leute die du früher kritisiert hast.
Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
Yes. Verschärfte Version: Füß in Beton und dann auffordern, rüberzuschwimmen. Das ist nachhaltiges Frei ... schwimmen (um sicherzugehen: )
Wäre er das, müßte er auch kurz vor der Ziellinie eine sehr motivierende Ansprache hinbekommen, die nochmal alles rauskitzelt, wenn es Spielern schon an der Eigenmotivation scheinbar fehlt....ich denke aber nicht, das flammende Reden seinem Naturell entsprechen und das hätte ihm jetzt ohnehin keiner mehr abgekauft...
... ich sagte ja "wenn er will"... Und daran hat es ja gehapert...
Aber das war auch nicht die Essenz meines Posts.
Ich wollte sagen, dass AH kein so guter Mensch ist für den ich ihn und auch er sich gehalten hat.
Er mag ein feiner Kerl sein, aber er hat es verwerflich gehandhabt und das passt gar nicht zu seiner Selbstdarstellung und ich glaube auch nicht zu dem, wie er gerne wahrgenommen werden würde.
Er ist im Grunde menschlich gefühlt viel schwächer, als ich dachte, sonst wäre er souverän damit umgegangen.
Deswegen ist er aber sicher kein schlechter Mensch. Ich glaube aber, je höher der Druck wird, desto schwieriger wird es für ihn, sich auf diese Art und Weise durchzusetzen
Das war dein Ausgangsbeitrag:
Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.
Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können.
Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.
Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?
Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.
Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.
Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer.
Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
Wer 5 Jahre durchgängig Erfolg hat, wenn das überhaupt passiert, wird weggekauft....und 5 Jahre Mißerfolg überlebt in diesem Geschäft ohnehin keiner, noch nicht mal 5 Monate....wer war denn nach Funkel 5 Jahre hier....?
Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?
Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.
Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.
Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer.
Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
Aber ich brauch da ein paar Tage
vor allem wenn ich seh wie man da ....wie soll ich sagen .... mit Eintracht Frankfurt umgeht
Sind wir nicht gut genug für AH oder Bobic oder was weiß ich wer noch
Wer hier nicht dabei sein will DER SOLL SICH HALT VERPISSEN
aber bitte ohne noch wochenlang dem Verein der Mannschaft zu schädigen
gewollt oder ungewollt völlig egal
weil gebracht hat es seit Gladbach nix aber auch ganix mehr