>

Nachbetrachtung zur EL-Qualifikation auf Schalke

#
Bist Du deppert?
#
SamuelMumm schrieb:

Bist Du deppert?

Meines Wissens nicht. Aber mer waaß es net.
#
munichadler  schrieb:

Und wer hat Krösche geholt ?
(sorry den meinte ich ja auch)

Wer einen neuen SV holen kann kann auch den alten freistellen oder nicht ?

Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

munichadler  schrieb:

Und wer hat Krösche geholt ?
(sorry den meinte ich ja auch)

Wer einen neuen SV holen kann kann auch den alten freistellen oder nicht ?

Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?


Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aber wenn man den SV freistellt und dann verlangt, der Trainer müsse auch freigestellt werden, aber der einzige, der die Kompetenz dazu hat, wurde gerade freigestellt - dann ist das keine Meinungsfreiheit, sondern Schildbürgertum.

Und es ist keine Meinungsfreiheit, sondern schlichte Unkenntnis zu behaupten, nach einer Freistellung von Bobic hätte es keinerlei sportliche Kompetenz in einer Aktiengesellschaft gegeben, deren Geschäftsgegenstand Sport ist! Als ob alleine Bobic Ahnung von Fußball hatte. Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.
Ich verabschiede mich für diese Saison ebenfalls von hier... für den einen oder anderen sicherlich ein Anlass zur Freude, das ist mir bewusst. Diesbezügliche Kommentare bitte ich daher zu unterlassen. Erstens lese ich sie nicht mehr und zweitens hätten sie mit dem Thema hier nicht zu tun. Ciao !
#
Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
#
WuerzburgerAdler schrieb:

munichadler  schrieb:

Und wer hat Krösche geholt ?
(sorry den meinte ich ja auch)

Wer einen neuen SV holen kann kann auch den alten freistellen oder nicht ?

Der AR, wie es seine Aufgabe ist. Ja, er hätte Bobic freistellen können, das ist richtig. Aber zum dritten Mal: wer hätte dann Hütter entlassen?


Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.
#
Seidinho schrieb:

Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.

Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
#
Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen  
#
Basaltkopp schrieb:

Oder ein Trainer ohne AK.
 

Ein Trainer ohne ak ist möglich, aber sinnlos
#
adlerkadabra schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder ein Trainer ohne AK.
 

Ein Trainer ohne ak ist möglich, aber sinnlos

Möpse
#
adlerkadabra schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder ein Trainer ohne AK.
 

Ein Trainer ohne ak ist möglich, aber sinnlos

Möpse
#
Bommer1974 schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Oder ein Trainer ohne AK.
 

Ein Trainer ohne ak ist möglich, aber sinnlos

Möpse

Rischdisch. Aber falscher Thread.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen  
#
SamuelMumm schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen  


Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich,  wie Leute die du früher kritisiert hast.
#
Ibrakeforanimals schrieb:

Es müssen also, bei richtiger Personalplanung, noch nicht einmal zusätzliche Mitarbeiter eingestellt werden,

Da sind wir dann schon wieder beieinander.

Ibrakeforanimals schrieb:

sondern lediglich ein Umdenken in der Trainingsgestaltung eingeläutet werden.

Wobei wir ja auch nicht wissen, ob man nicht sogar schon ähnlich trainiert.

Ibrakeforanimals schrieb:

Dies könnte man auch durchaus mal in der U19 testen, um zu sehen, ob es überhaupt Sinn macht, dies im Profikader zu etablieren.

Wenn die wieder im Spielbetrieb ist.
#
Ibrakeforanimals schrieb:

Es müssen also, bei richtiger Personalplanung, noch nicht einmal zusätzliche Mitarbeiter eingestellt werden,

Basaltkopp schrieb:

Da sind wir dann schon wieder beieinander.


Was so alles möglich ist, wenn man einfach mal sachlich miteinander diskutiert

Ibrakeforanimals schrieb:

sondern lediglich ein Umdenken in der Trainingsgestaltung eingeläutet werden.

Basaltkopp schrieb:

Wobei wir ja auch nicht wissen, ob man nicht sogar schon ähnlich trainiert.


Könnte man ja mal beim nächsten Forumstreff in den Fragenkatalog aufnehmen, oder? Und sollte diese Trainingsumgestaltung bereits der Fall sein, so hat es in den letzten beiden Jahren leider noch nicht viel bewirkt.

Ibrakeforanimals schrieb:

Dies könnte man auch durchaus mal in der U19 testen, um zu sehen, ob es überhaupt Sinn macht, dies im Profikader zu etablieren.

Basaltkopp schrieb:

Wenn die wieder im Spielbetrieb ist.


Ich gehe mal davon aus, dass die in der nächsten Saison wieder den geregelten Spielbetrieb aufnehmen werden und vielleicht arbeitet man im Verborgenen ja auch schon an einer Wiedereinführung der U23, wenn man sich mal anschaut, wie viele Jungendspieler wir in letzter Zeit verpflichtet haben oder angeblich noch verpflichten wollen, die dann aber nicht all zu lange in der U19 kicken dürften.
#
Adlerhorst  schrieb:

Ich packs einfach nicht
Gegen Schalke verloren ....wie beschämend ,peinlich das ist

Ja, das ist peinlich.

Adlerhorst  schrieb:

Die ganze Liga lacht über uns

Nö, 13 Vereine würden gerne mit uns tauschen.

Adlerhorst  schrieb:

BVB hat CL auf dem Sofa klar gemacht

Das ist wohl so

Adlerhorst  schrieb:

Ich dermaßen enttäuscht

Ich auch. Aber irgendwann kommt der Punkt, an dem ich mich auf geile EL Abende freue.
#
Basaltkopp schrieb:

Adlerhorst  schrieb:

Ich packs einfach nicht
Gegen Schalke verloren ....wie beschämend ,peinlich das ist

Ja, das ist peinlich.

Adlerhorst  schrieb:

Die ganze Liga lacht über uns

Nö, 13 Vereine würden gerne mit uns tauschen.


Wenn 13 Vereine mit uns tauschen würden, hätte Schalke aber die Klasse gehalten und das würdest du dann auch wieder nicht wollen.
#
SamuelMumm schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen  


Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich,  wie Leute die du früher kritisiert hast.
#
Seidinho schrieb:

Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich,  wie Leute die du früher kritisiert hast.

Das kann schon sein und das tut mir auch leid.
Aber setz du dich mal hin und beantworte alle Fragen, die an dich gestellt werden, und dann kommt immer wieder einer und fängt von vorne an und macht dich an mit Einwänden, die du schon drei Mal beantwortet hast.

Aber du hast recht: ich verabschiede mich dann mal besser für heute.
Viel Spaß noch beim allgemeinen Freistellen.
#
Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄

Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
#
Seidinho schrieb:

Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.

Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Seidinho schrieb:

Was ist das für eine Logik? Natürlich kann man den Verantwortungsbereich entsprechend anders vergeben. Wenn Bobic am ersten Spieltag kollabiert wäre, hätten wir dann den Rest des Jahres nicht handeln können? Absurde Ausführungen.

Lies halt mal #378 und meine weiteren Beiträge dazu und mach mich nicht blöd an. Wenn du zu faul dazu bist oder es nicht verstehst, kann ich nix dafür.


Ich hab das durchaus gelesen. Aber es macht für mich keinen Sinn. Warum hätte denn der Vorstand keinen neuen SV Berufen können bis Ende der Saison, der den Trainer wechselt?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄

Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
#
cm47 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄

Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....

Genau Es gab ja schließlich auch Eintrachtzeiten, da wurden missliebige Personen mit einer krachenden Geraden auf die Bretter geschickt
#
SamuelMumm schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Irgendwie muss man sich doch zum Affen machen  


Falls du es selbst nicht kapierst, du agierst hier mittlerweile genauso wenig förderlich,  wie Leute die du früher kritisiert hast.
#
Seidinho schrieb:

nicht kapierst
Genau das versucht man Dir schon seit ein paar Beiträgen begreiflich zu machen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Aale SGE_Rentner schrieb:

Man hätte natürlich formal Hübner für die Zeit bis Juni zum Interimssportvorstand bestellen können - ist doch kein Akt.... Das heißt ja nicht, dass das dann Hübner die Freistellung von Hütter alleine zu entscheiden gehabt hätte - das geschieht immer in Absprache mit anderen Gremien.

Geiler Schachzug. 😉
Damit wären die Formalien erfüllt gewesen. Nicht aber meine Argumente aus #378 und ein paar Dutzend Beiträgen mehr.
Da kann man nur wieder mal sagen: Gut, dass wir Holzer, Hellmann und Frankenbach haben.
Und dich hätte ich sehen wollen als Aufsichtsrat (!), der sich bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5 hinstellt, einen scheidenden Sportdirektor zum Vorstand macht, nur damit der den Trainer entlässt.
Abgesehen davon, dass Hübner das nie gemacht hätte: geile Vorstellung! 😄

Der Ohms hätte das in einem Nachtclub entschieden....
#
Frankfurter Schule
#
Bommer1974 schrieb:

Ein guter Menschenfänger ist er jedenfalls, wenn er will (!)



       

Wäre er das, müßte er auch kurz vor der Ziellinie eine sehr motivierende Ansprache hinbekommen, die nochmal alles rauskitzelt, wenn es Spielern schon an der Eigenmotivation scheinbar fehlt....ich denke aber nicht, das flammende Reden seinem Naturell entsprechen und das hätte ihm jetzt ohnehin keiner mehr abgekauft...
#
cm47 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Ein guter Menschenfänger ist er jedenfalls, wenn er will (!)



       

Wäre er das, müßte er auch kurz vor der Ziellinie eine sehr motivierende Ansprache hinbekommen, die nochmal alles rauskitzelt, wenn es Spielern schon an der Eigenmotivation scheinbar fehlt....ich denke aber nicht, das flammende Reden seinem Naturell entsprechen und das hätte ihm jetzt ohnehin keiner mehr abgekauft...

... ich sagte ja "wenn er will"... Und daran hat es ja gehapert...

Aber das war auch nicht die Essenz meines Posts.

Ich wollte sagen, dass AH kein so guter Mensch ist für den ich ihn und auch er sich gehalten hat.

Er mag ein feiner Kerl sein, aber er hat es verwerflich gehandhabt und das passt gar nicht zu seiner Selbstdarstellung und ich glaube auch nicht zu dem, wie er gerne wahrgenommen werden würde.

Er ist im Grunde menschlich gefühlt viel schwächer, als ich dachte, sonst wäre er souverän damit umgegangen.

Deswegen ist er aber sicher kein schlechter Mensch. Ich glaube aber, je höher der Druck wird, desto schwieriger wird es für ihn, sich auf diese Art und Weise durchzusetzen

#
munichadler  schrieb:

In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen

Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler  schrieb:

Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.

Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.

Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können.
Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

munichadler  schrieb:

In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen

Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler  schrieb:

Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.

Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.

Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können.
Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.


Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?

Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.

Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison  gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.

Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer.
Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

munichadler  schrieb:

In meinem Ausgangspost ging es um Bobic und das hast du beantwortet mit wer hätte das machen sollen

Das war dein Ausgangsbeitrag:
munichadler  schrieb:

Ja Hütter hätte freigestellt werden müssen. Aber von wem ? Von einem handlungunfähigen Bobic? Dass der hier noch tatenlos rumhängt war der Ursprung aller Fehler.

Und ich wollte dann wissen, wer Hütter freistellen hätte sollen, wenn du Bobic doch schon vorher freigestellt hättest.

Es ist halt dumm gelaufen. Wenn man Bobic, wie du forderst, freigestellt hätte, wäre niemand mehr dagewesen, der deine 2. Forderung (Hütter freizustellen) hätte erfüllen können.
Gleichzeitig hatte Bobic als Fast-schon-Berliner kein Interesse daran, einen Trainer freizustellen bei 4 Punkten Vorsprung auf Borussia Dortmund. Irgendwie verständlich, wie ich finde. Ich hätte an seiner Stelle auch keine verbrannte Erde hinterlassen resp. dieses Risiko einer fatalen Fehlentscheidung eingehen wollen.


Ich sehe das so. Hellmann, Frankenbach, oder Holzer, der AR? hätten Herr Hütter beurlauben können. Oder Herr Bobic auffordern können dies zu tun. Wir sind doch die letzten Monate nicht komplett führungslos unterwegs gewesen, oder?

Herr Bobic hat schon in der Vergangenheit am Trainer fest gehalten. Dieses mal auch, bzw. war Keiner erkennbar anderer Meinung. Hütter nicht zu beurlauben war die einfache, angenehme Lösung.

Wichtig ist jetzt die letzten Wochen zu analysieren, aufzuarbeiten und die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Selbstverständlich wird man die insgesamt sehr positive Saison  gut vermarkten, auch um die neue Saison mit positiven Vorzeichen zu versehen.

Kein Problem. Ich als Fan freue mich mal wieder ins Stadion zu gehen und Hoffnung habe ich immer.
Zusätzlich zum Geld verdienen kommen jetzt noch die sportlichen Unwägbarkeiten. Ich wünsche mir die Eintracht wird wieder stabil in allen Bereichen. Vielleicht mal wieder einen Trainer der mehr als 5 Jahre (gutes Indiz für Erfolg) bleibt?
#
SGE_Weiterstadt schrieb:

hätten
Wir hätten auch 33 mal gewinnen können, dann wären wir längst Meister.
#
Ich weiß nicht wie euch es dabei geht ?
Aber ich brauch da ein paar Tage
vor allem wenn ich seh wie man da ....wie soll ich sagen .... mit Eintracht Frankfurt umgeht

Sind wir nicht gut genug für AH oder Bobic oder was weiß ich wer noch
Wer hier nicht dabei sein will DER SOLL SICH HALT VERPISSEN
aber bitte ohne noch wochenlang dem Verein der Mannschaft zu schädigen
gewollt oder ungewollt völlig egal
weil gebracht hat es seit Gladbach nix aber auch ganix mehr




Teilen