Dann sollte man fast hoffen das die Zahlen bald so richtig explodieren und alle Skeptiker panisch die Arztpraxen stürmen...
Eher die Zögerlinge, die dann sich impfen lassen. Die Skeptiker eher nicht. Die haben gerade bei Facebook wieder geschrieben, dass die Impfungen die Weltbevölkerung auf 500 Mio verringern sollen und dass die Impfungen viel mehr Menschen töten als Corona selbst. Bei denen ist Hopfen und Malz verloren. Ich sage es noch mal knallhart... Jeder Todesfall von Ungeimpften (freiwillig) sorgt bei mir nicht für Erschütterung oder Trauer, sondern für ganz andere Gefühle und ich schäme mich dieser Gefühle nicht mehr.
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert. Soweit liest der Kritiker aber nicht und sieht sich bestätigt.
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Schweiz hat eine Inzidenz von 216, fast 3x hoch wie bei uns, die Impfquote liegt bei 52 %, der niedrigste Wert in Westeuropa --> das sollte zu denken geben
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Schweiz hat eine Inzidenz von 216, fast 3x hoch wie bei uns, die Impfquote liegt bei 52 %, der niedrigste Wert in Westeuropa --> das sollte zu denken geben
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Lieber Himmel...ihr beide bräuchtet mal ne Facebook-Sperre. Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers. Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so. Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd. Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Welche Maßnahmen genau ? Welche denn , die nicht bereits ergriffen wurden ? Lockdown ? Da lache ich mal. Den bekommt man nicht mehr durch ( oder doch ? ) Harte Massnahmen wirds nicht mehr geben. Diese unbequeme Wahrheit besteht : Man wird aussuchen müssen , wenn es dazu kommt.
Weiter , oder : Wir lassen das mit den Ungeimpften. Die Inzidenz geht durch die Decke , die Intensivstationen sind voll. Kann so kommen. Man wird ebenfalls aussuchen müssen. Es ändern sich nur die Kriterien. Gleiches ist im Katastrophen und Kriegsfall zu erwarten. Wer beim Bund war , hätte mal seinen Sani fragen können. Alles nichts neues.
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd. Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Man kann noch einige erreichen , aber nicht mehr sehr viele ,laube ich. Hoffentlich irre ich mich hier. Ich glaube nicht an derartige Massnahmen mangels Akzeptanz der fraglichen Leute. Was bleibt dann noch übrig ? Was bleibt dann noch zu tun ?
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert.
Echt? Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Zur Erinnerung: Das letzte mal hatten wir steigende Zahlen auf dem aktuellen Niveau im März 2021. Dabei gab es Kontaktbeschränkungen in Hessen von 2 Haushalten/5 Personen, in den Schulen Klassen 1-6 Wechselunterricht und ab Klasse 7 Unterricht daheim, Click&Collect, geschlossene Kinos und Freizeitparks, Gastro geschlossen (nur Abholung), Hotels für touristische Übernachtungen geschlossen, Alkohol öffentlich teilweise verboten, Freizeitsport enorm eingeschränkt und es gab noch die Eskalationskonzepte mit Ausgangssperren.
All das gibt es derzeit nicht. Und ich sehe bei der aktuellen Impfquote auch gar keinen Grund darin dies auch nur ansatzweise wieder einzuführen. 2G/3G wird diesen Winter das Maß aller Dinge und ich kann mir gut vorstellen, dass ab dem Frühjahr wieder Normalität einkehrt.
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Welche Maßnahmen genau ? Welche denn , die nicht bereits ergriffen wurden ? Lockdown ? Da lache ich mal. Den bekommt man nicht mehr durch ( oder doch ? ) Harte Massnahmen wirds nicht mehr geben. Diese unbequeme Wahrheit besteht : Man wird aussuchen müssen , wenn es dazu kommt.
Weiter , oder : Wir lassen das mit den Ungeimpften. Die Inzidenz geht durch die Decke , die Intensivstationen sind voll. Kann so kommen. Man wird ebenfalls aussuchen müssen. Es ändern sich nur die Kriterien. Gleiches ist im Katastrophen und Kriegsfall zu erwarten. Wer beim Bund war , hätte mal seinen Sani fragen können. Alles nichts neues.
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd. Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Man kann noch einige erreichen , aber nicht mehr sehr viele ,laube ich. Hoffentlich irre ich mich hier. Ich glaube nicht an derartige Massnahmen mangels Akzeptanz der fraglichen Leute. Was bleibt dann noch übrig ? Was bleibt dann noch zu tun ?
Hier findet sich ein Interview mit einem Wiener Intensivmediziner. Der Text gibt nur einen Teil des Interviews wieder. Ich empfehle, es sich in voller Länge anzuhören.
Die harten Fakten: # die Intensivstationen sind voll # andere Kliniken bitten um Hilfe # geplante Operationen müssen verschoben werden # alle Patienten sind ungeimpft
Er hält auch fest:
Eine Unterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften bei Engpässen bei den Behandlungen hält Staudinger "in unserem System" und "aus dem Verständnis der Ethik, die wir leben" für "nicht denkbar".
Ich frage mich, wo diese weit verbreitete Überzeugung her kommt, dass es keine "harten" Einschränkungen mehr geben wird. Nur weil das die beiden Kanzlerkandidaten gerade aus Wahlkampf-Gründen behaupten, wird für mich da noch keine Wahrheit draus. Dass die Impfquote zu niedrig ist, um sorglos in den Winter zu starten ist doch vielfach hinterlegt. Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken.
Die Bevölkerung wird so oder so durchseucht. Ich weiß nicht, wie man immer noch glauben kann, dass man bei Delta auch nur den Ansatz einer Chance hätte dies noch zu verhindern (außer mit riesigen Impfquoten). Man kann das nur noch hinauszögern.
Und letztlich geht es großteils nur noch um den Schutz von Kindern, die in den letzten 12 Monaten genau 4.594 Hospitalisierungen verursacht haben (unter 15). Nur mal zum Vergleich: Bei der Influenza waren es 2018/19 ganze 7.461 unter 14. Die Hospitalisierungen unfreiwillig Ungeimpfter dürften also eher nicht als Grund plötzlich für harte Maßnahmen dienen. Bleibt nur noch das Thema Long Covid.
Meines Erachtens wird man 3G oder 2G fortführen durch den Winter. Das wird bei vielen Geimpften auf Verständnis treffen. Dazu Masken usw. , aber schärfere Kontaktbeschränkungen für Geimpfte wird es m.E. nicht mehr geben bzw. würde ich davon ausgehen, dass diese von den Gerichten schnell geschluckt werden.
Ich frage mich, wo diese weit verbreitete Überzeugung her kommt, dass es keine "harten" Einschränkungen mehr geben wird. Nur weil das die beiden Kanzlerkandidaten gerade aus Wahlkampf-Gründen behaupten, wird für mich da noch keine Wahrheit draus. Dass die Impfquote zu niedrig ist, um sorglos in den Winter zu starten ist doch vielfach hinterlegt. Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Alles andere hieße, die Büchse der Pandora zu öffnen.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken? Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
fragt sich, ob diese Kontaktbeschränkungen (Drosten spricht davon auch) nur die Ungeimpften betrifft.
Ja, das ist die Frage. Aber z.B. Wechselunterricht, Quarantäne und Homeschooling sind ja auch Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte. Davon betroffen wären dann aber auch z.B. geimpfte Eltern von schulpflichtigen Kindern im Grundschulalter.
Ich frage mich, wo diese weit verbreitete Überzeugung her kommt, dass es keine "harten" Einschränkungen mehr geben wird. Nur weil das die beiden Kanzlerkandidaten gerade aus Wahlkampf-Gründen behaupten, wird für mich da noch keine Wahrheit draus. Dass die Impfquote zu niedrig ist, um sorglos in den Winter zu starten ist doch vielfach hinterlegt. Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken.
Die Bevölkerung wird so oder so durchseucht. Ich weiß nicht, wie man immer noch glauben kann, dass man bei Delta auch nur den Ansatz einer Chance hätte dies noch zu verhindern (außer mit riesigen Impfquoten). Man kann das nur noch hinauszögern.
Und letztlich geht es großteils nur noch um den Schutz von Kindern, die in den letzten 12 Monaten genau 4.594 Hospitalisierungen verursacht haben (unter 15). Nur mal zum Vergleich: Bei der Influenza waren es 2018/19 ganze 7.461 unter 14. Die Hospitalisierungen unfreiwillig Ungeimpfter dürften also eher nicht als Grund plötzlich für harte Maßnahmen dienen. Bleibt nur noch das Thema Long Covid.
Meines Erachtens wird man 3G oder 2G fortführen durch den Winter. Das wird bei vielen Geimpften auf Verständnis treffen. Dazu Masken usw. , aber schärfere Kontaktbeschränkungen für Geimpfte wird es m.E. nicht mehr geben bzw. würde ich davon ausgehen, dass diese von den Gerichten schnell geschluckt werden.
Alles andere hieße, die Büchse der Pandora zu öffnen.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken? Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
ich teile Deine Meinung zu 100 %. Wie Werner schon andeutete, wird ein Tabula Rasa Lockdown ohnehin von den Gerichten kassiert. Aber bei der Corona Sache habe ich eines gelernt, dass man fast nichts ausschließen kann
Es gibt noch ein „Reservoir“ von mind 25 Millionen ungeimpften, Faktor 2-4 zu den bisher infizierten, die jetzt das Potential haben sich in deutlich kürzerer Zeit zu infizieren, als die letzte kritische Phase 2./3. Welle. Damit haben wir eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass im Oktober, wenn die Saisonlität wieder in die andere Richtung kickt, die Zahlen schnell explodieren und damit auch die Intensiv voll sind.
Auch geimpfte tragen (in einem geringeren Umfang) noch zur Weiterverbreitung bei, dazu wird es zbbei einen Lockdown schwierig das zu kontrollieren.
Damit könnte es durchaus noch sinnvoll sein auch geimpfte in einen Lockdown zu packen, einfach weil wir es anders nicht in den Griff bekomneb
Alles andere hieße, die Büchse der Pandora zu öffnen.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken? Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
Das ist eben das Ding. Ich halte das auch aus sozialen und menschlichen Gründen nicht mehr zumutbar. Erklär mal z. B. den alten Leuten, die sich neben dem Gesundheitsschutz auch impfen lassen haben, um nicht nochmal diese einsamkeit zu erleben, dass sie ihre (vielleicht letzte) Weihnachtszeit wieder nicht im Kreis ihrer kompletten Familie verbringen können, obwohl alle geimpft sind. Die Themen häusliche Gewalt und überlaufene Psycho-Therapeuten haben hier auch schon besprochen, eben existenzielle Probleme gewisser Branchen etc. Wir müssen jetzt auch mal zusehen, dass wir die Scherben wieder zusammenkehren, anstatt noch mehr kaputtzuschlagen.
Alles andere hieße, die Büchse der Pandora zu öffnen.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken? Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
ich teile Deine Meinung zu 100 %. Wie Werner schon andeutete, wird ein Tabula Rasa Lockdown ohnehin von den Gerichten kassiert. Aber bei der Corona Sache habe ich eines gelernt, dass man fast nichts ausschließen kann
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ? Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Zur Erinnerung: Das letzte mal hatten wir steigende Zahlen auf dem aktuellen Niveau im März 2021. Dabei gab es Kontaktbeschränkungen in Hessen von 2 Haushalten/5 Personen, in den Schulen Klassen 1-6 Wechselunterricht und ab Klasse 7 Unterricht daheim, Click&Collect, geschlossene Kinos und Freizeitparks, Gastro geschlossen (nur Abholung), Hotels für touristische Übernachtungen geschlossen, Alkohol öffentlich teilweise verboten, Freizeitsport enorm eingeschränkt und es gab noch die Eskalationskonzepte mit Ausgangssperren.
All das gibt es derzeit nicht. Und ich sehe bei der aktuellen Impfquote auch gar keinen Grund darin dies auch nur ansatzweise wieder einzuführen. 2G/3G wird diesen Winter das Maß aller Dinge und ich kann mir gut vorstellen, dass ab dem Frühjahr wieder Normalität einkehrt.
Das Problem ist doch das die Medien ständig dazu neigen den Skeptikern und Kritiker neues Feuer zu geben. Da werden halbgare Überschriften geliefert und im letzten Absatz dann relativiert. Soweit liest der Kritiker aber nicht und sieht sich bestätigt.
Echt?
Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Na bei Facebook!
Oberhausen: Senioren nach Drittimpfung wiederbelebt
https://www.waz.de/staedte/oberhausen/oberhausen-senioren-nach-drittimpfung-wiederbelebt-id233253381.html
Erst wurde von Todesfällen berichtet, wo sich dann herausstellte er wurde gar nicht geimpft war.
Das ist doch ein Beispiel von vielen.
Nicht alle Ungeimpften entsprechen euern durchs Internet entstandenen Klischees eines Impfskeptikers.
Ich komm mir ma selbst als Geimpfter schon dusselig vor, hier immer wieder sowas zu schreiben, aber allmählich wirds hier gruselig...erst ne Diskussion über Verweigerung medinzinischer Behandlung und nun das.
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so.
Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
https://www.berliner-zeitung.de/news/schweiz-diskutiert-ueber-triage-bei-ungeimpften-li.181366
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-in-der-schweiz-intensivbetten-zu-84-prozent-belegt-17527474.html
(leider Pay, daher nicht alles lesbar)
Echt?
Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Na bei Facebook!
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so.
Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
https://www.berliner-zeitung.de/news/schweiz-diskutiert-ueber-triage-bei-ungeimpften-li.181366
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ?
Was ist zu tun ?
Nochmal : Diese Entscheidung ist zu fällen , wenn die Intensivbetten knapp werden. ist so.
Wie ich geschrieben habe : In Essen wird da schon ausgewählt. Wie genau , steht da nicht.
Weiter :
In der Schweiz wird genau dies ebenfalls diskutiert :
https://www.berliner-zeitung.de/news/schweiz-diskutiert-ueber-triage-bei-ungeimpften-li.181366
Das hat also durchaus eine reale Basis und ist nicht eine fixe Idee von ET Franfurt D&D
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-in-der-schweiz-intensivbetten-zu-84-prozent-belegt-17527474.html
(leider Pay, daher nicht alles lesbar)
Und wie stehst du dazu? Findest du das ok, oder sollen wir auch mit VTlern und anderen Deppen menschlich umgehen?
Ich mein, hey, hier scheint es ja schon allmählich so ne Fraktion "lasst die Deppen doch verrecken" zu geben. Da hätt ich gerne Klarheit, mit wem ich da worüber rede!
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ?
Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Natürlich muss man die behandeln. Aber wenn das Gesundheitswesen nicht mehr alle versorgen kann , wird triagiert. Ist so. Oder sollen wir losen ? Alphabetisch ? In der reihenfolge der Aufnahme ?
Was ist zu tun ?
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd.
Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Welche Maßnahmen genau ? Welche denn , die nicht bereits ergriffen wurden ? Lockdown ? Da lache ich mal.
Den bekommt man nicht mehr durch ( oder doch ? ) Harte Massnahmen wirds nicht mehr geben.
Diese unbequeme Wahrheit besteht : Man wird aussuchen müssen , wenn es dazu kommt.
Weiter , oder : Wir lassen das mit den Ungeimpften. Die Inzidenz geht durch die Decke , die Intensivstationen sind voll. Kann so kommen.
Man wird ebenfalls aussuchen müssen. Es ändern sich nur die Kriterien.
Gleiches ist im Katastrophen und Kriegsfall zu erwarten. Wer beim Bund war , hätte mal seinen Sani fragen können. Alles nichts neues.
Echt?
Wo findet man denn sowas außerhalb von Schwurblermedien und WELT und BILD?
Oberhausen: Senioren nach Drittimpfung wiederbelebt
https://www.waz.de/staedte/oberhausen/oberhausen-senioren-nach-drittimpfung-wiederbelebt-id233253381.html
Erst wurde von Todesfällen berichtet, wo sich dann herausstellte er wurde gar nicht geimpft war.
Das ist doch ein Beispiel von vielen.
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd.
Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Man kann noch einige erreichen , aber nicht mehr sehr viele ,laube ich. Hoffentlich irre ich mich hier.
Ich glaube nicht an derartige Massnahmen mangels Akzeptanz der fraglichen Leute. Was bleibt dann noch übrig ? Was bleibt dann noch zu tun ?
Oberhausen: Senioren nach Drittimpfung wiederbelebt
https://www.waz.de/staedte/oberhausen/oberhausen-senioren-nach-drittimpfung-wiederbelebt-id233253381.html
Erst wurde von Todesfällen berichtet, wo sich dann herausstellte er wurde gar nicht geimpft war.
Das ist doch ein Beispiel von vielen.
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Zur Erinnerung: Das letzte mal hatten wir steigende Zahlen auf dem aktuellen Niveau im März 2021. Dabei gab es Kontaktbeschränkungen in Hessen von 2 Haushalten/5 Personen, in den Schulen Klassen 1-6 Wechselunterricht und ab Klasse 7 Unterricht daheim, Click&Collect, geschlossene Kinos und Freizeitparks, Gastro geschlossen (nur Abholung), Hotels für touristische Übernachtungen geschlossen, Alkohol öffentlich teilweise verboten, Freizeitsport enorm eingeschränkt und es gab noch die Eskalationskonzepte mit Ausgangssperren.
All das gibt es derzeit nicht. Und ich sehe bei der aktuellen Impfquote auch gar keinen Grund darin dies auch nur ansatzweise wieder einzuführen. 2G/3G wird diesen Winter das Maß aller Dinge und ich kann mir gut vorstellen, dass ab dem Frühjahr wieder Normalität einkehrt.
Ähm, könnten wir vielleicht Maßnahmen ergreifen, die eine solche Situation verhindern?
Welche Maßnahmen genau ? Welche denn , die nicht bereits ergriffen wurden ? Lockdown ? Da lache ich mal.
Den bekommt man nicht mehr durch ( oder doch ? ) Harte Massnahmen wirds nicht mehr geben.
Diese unbequeme Wahrheit besteht : Man wird aussuchen müssen , wenn es dazu kommt.
Weiter , oder : Wir lassen das mit den Ungeimpften. Die Inzidenz geht durch die Decke , die Intensivstationen sind voll. Kann so kommen.
Man wird ebenfalls aussuchen müssen. Es ändern sich nur die Kriterien.
Gleiches ist im Katastrophen und Kriegsfall zu erwarten. Wer beim Bund war , hätte mal seinen Sani fragen können. Alles nichts neues.
Ich werfe dann mal Impfen als erste Maßnahme ins Spiel
Spaß beiseite: Jede Maßnahme, die jetzt im Gesundheitswesen unternommen wird, um solchen Situationen vorzubeugen, sollte sehr breit und umfänglich verkündet werden. Die verbleibenden Impfskeptiker müssen mitbekommen, dass ihr Verhalten zu Problem führt. Sie müssen realisieren, dass sie diese Pandemie nicht einfach aussitzen können.
Ich kenne jemanden, der mir anfangs berichtete, dass die Fakten zu schwer einzuschätzen seien. Im Laufe der Gespräche mit ihm hat sich herauskristallisiert, dass er einem Gesundheitsguru anhängt und eigentlich gar nicht geimpft werden möchte. Er lässt jetzt sein Blut auf Antikörper untersuchen, in der Hoffnung bereits infiziert gewesen zu sein. Das ist völlig absurd.
Solche Menschen fühlen sich durch Appelle unter Druck gesetzt und reagieren bockig. Genau hier muss man ansetzen aus aus dem Kreis der betroffenen Ärzte und Krankenhäuser aufzeigen, welche Konsequenz ihr Handeln hat.
Man kann noch einige erreichen , aber nicht mehr sehr viele ,laube ich. Hoffentlich irre ich mich hier.
Ich glaube nicht an derartige Massnahmen mangels Akzeptanz der fraglichen Leute. Was bleibt dann noch übrig ? Was bleibt dann noch zu tun ?
Der Text gibt nur einen Teil des Interviews wieder. Ich empfehle, es sich in voller Länge anzuhören.
Die harten Fakten:
# die Intensivstationen sind voll
# andere Kliniken bitten um Hilfe
# geplante Operationen müssen verschoben werden
# alle Patienten sind ungeimpft
Er hält auch fest:
Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Die Bevölkerung wird so oder so durchseucht. Ich weiß nicht, wie man immer noch glauben kann, dass man bei Delta auch nur den Ansatz einer Chance hätte dies noch zu verhindern (außer mit riesigen Impfquoten). Man kann das nur noch hinauszögern.
Und letztlich geht es großteils nur noch um den Schutz von Kindern, die in den letzten 12 Monaten genau 4.594 Hospitalisierungen verursacht haben (unter 15). Nur mal zum Vergleich: Bei der Influenza waren es 2018/19 ganze 7.461 unter 14.
Die Hospitalisierungen unfreiwillig Ungeimpfter dürften also eher nicht als Grund plötzlich für harte Maßnahmen dienen. Bleibt nur noch das Thema Long Covid.
Meines Erachtens wird man 3G oder 2G fortführen durch den Winter. Das wird bei vielen Geimpften auf Verständnis treffen. Dazu Masken usw. , aber schärfere Kontaktbeschränkungen für Geimpfte wird es m.E. nicht mehr geben bzw. würde ich davon ausgehen, dass diese von den Gerichten schnell geschluckt werden.
Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken?
Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
Ja, das ist die Frage. Aber z.B. Wechselunterricht, Quarantäne und Homeschooling sind ja auch Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte. Davon betroffen wären dann aber auch z.B. geimpfte Eltern von schulpflichtigen Kindern im Grundschulalter.
Und wenn man Ungeimpfte weiterhin schützen will und einen großen Teil der Bevölkerung nicht ungebremst der Durchseuchung preisgeben will, fallen mir persönlich keine wirklichen Lösungen ein, außer Kontakte in bestimmten Bereichen zu beschränken. Aber vielleicht habt ihr da ja mehr Phantasie.
Die Bevölkerung wird so oder so durchseucht. Ich weiß nicht, wie man immer noch glauben kann, dass man bei Delta auch nur den Ansatz einer Chance hätte dies noch zu verhindern (außer mit riesigen Impfquoten). Man kann das nur noch hinauszögern.
Und letztlich geht es großteils nur noch um den Schutz von Kindern, die in den letzten 12 Monaten genau 4.594 Hospitalisierungen verursacht haben (unter 15). Nur mal zum Vergleich: Bei der Influenza waren es 2018/19 ganze 7.461 unter 14.
Die Hospitalisierungen unfreiwillig Ungeimpfter dürften also eher nicht als Grund plötzlich für harte Maßnahmen dienen. Bleibt nur noch das Thema Long Covid.
Meines Erachtens wird man 3G oder 2G fortführen durch den Winter. Das wird bei vielen Geimpften auf Verständnis treffen. Dazu Masken usw. , aber schärfere Kontaktbeschränkungen für Geimpfte wird es m.E. nicht mehr geben bzw. würde ich davon ausgehen, dass diese von den Gerichten schnell geschluckt werden.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken?
Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
Wie Werner schon andeutete, wird ein Tabula Rasa Lockdown ohnehin von den Gerichten kassiert.
Aber bei der Corona Sache habe ich eines gelernt, dass man fast nichts ausschließen kann
Auch geimpfte tragen (in einem geringeren Umfang) noch zur Weiterverbreitung bei, dazu wird es zbbei einen Lockdown schwierig das zu kontrollieren.
Damit könnte es durchaus noch sinnvoll sein auch geimpfte in einen Lockdown zu packen, einfach weil wir es anders nicht in den Griff bekomneb
Das ist eben das Ding. Ich halte das auch aus sozialen und menschlichen Gründen nicht mehr zumutbar.
Erklär mal z. B. den alten Leuten, die sich neben dem Gesundheitsschutz auch impfen lassen haben, um nicht nochmal diese einsamkeit zu erleben, dass sie ihre (vielleicht letzte) Weihnachtszeit wieder nicht im Kreis ihrer kompletten Familie verbringen können, obwohl alle geimpft sind.
Die Themen häusliche Gewalt und überlaufene Psycho-Therapeuten haben hier auch schon besprochen, eben existenzielle Probleme gewisser Branchen etc.
Wir müssen jetzt auch mal zusehen, dass wir die Scherben wieder zusammenkehren, anstatt noch mehr kaputtzuschlagen.
Wie willst du mir als mehrfach Geimpftem rechtlich verkaufen, meine Kontakte, also etwa Sozialkontakte, zu ebenfalls Geimpften in relevantem Umfang einzuschränken?
Wegen einer Krankheit, an der ich mutmaßlich nicht schwer erkranken dürfte und von der niemand vorhersagen kann, ob und wann das für die Erkrankung verantwortliche Virus jemals verschwinden wird?
Wie Werner schon andeutete, wird ein Tabula Rasa Lockdown ohnehin von den Gerichten kassiert.
Aber bei der Corona Sache habe ich eines gelernt, dass man fast nichts ausschließen kann
Maske tragen? Abstand halten? Bin ich ganz bei dir. Was noch?
Zur Erinnerung: Das letzte mal hatten wir steigende Zahlen auf dem aktuellen Niveau im März 2021. Dabei gab es Kontaktbeschränkungen in Hessen von 2 Haushalten/5 Personen, in den Schulen Klassen 1-6 Wechselunterricht und ab Klasse 7 Unterricht daheim, Click&Collect, geschlossene Kinos und Freizeitparks, Gastro geschlossen (nur Abholung), Hotels für touristische Übernachtungen geschlossen, Alkohol öffentlich teilweise verboten, Freizeitsport enorm eingeschränkt und es gab noch die Eskalationskonzepte mit Ausgangssperren.
All das gibt es derzeit nicht. Und ich sehe bei der aktuellen Impfquote auch gar keinen Grund darin dies auch nur ansatzweise wieder einzuführen. 2G/3G wird diesen Winter das Maß aller Dinge und ich kann mir gut vorstellen, dass ab dem Frühjahr wieder Normalität einkehrt.