Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Ich wette, hätte man eine Statistik über die letzten drei Jahre, was an brauchbaren Aktionen über links oder über rechts kamen, wäre das Verhältnis 80:20.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Ich wette, hätte man eine Statistik über die letzten drei Jahre, was an brauchbaren Aktionen über links oder über rechts kamen, wäre das Verhältnis 80:20.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Wenn Kostic weg will dann ist es halt so aber dann soll er auch ein passendes Angebot bei bringen. Inter ist italienischer Meister, kickt CL etc. pp. Entweder ein passendes Angebot oder eben nicht aber 20-25 Mio wäre ein völliger Witz. Selbst in Pandemiezeiten. Verscherbeln muss man ihn auch nicht...
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Wenn Touré gespielt hat, gabs auch mal Vorlagen oder gute Flanken über rechts. Der muss halt etwas an seinen Fehlern defensiv arbeiten, ansonsten bringt der alles mit für einen hervorragenden RV.
Ich glaub wir müssen uns da auch nichts vormachen: keiner der Kandidaten auf der rechen Außenbahn, weder Touré noch Durm, auch nicht da Costa oder Chandler, und auch die Verlegenheitsversuche wie mit Barkok - egal wer, keiner konnte auch nur annähernd seine Kollegen dazu verführen, das Spiel öfter auch über rechts aufzubauen, oder sie nur dazu verleiten, den oft so sträflich vernachlässigten Raum auf unseren rechten Flügel früher und entschiedener mit einzubeziehen. Und das, obwohl ja jeder Aufbau über links diese rechte Seite so weit geöffnet hat. warum haben die Kollegen so oft die freie rechte Seite spontan übersehen? sie wissen, dass von rechts zu selten vernünftige Flanken kommen. Und dass ihre Mitspieler dort allesamt nicht ballsicher oder selbstsicher genug sind, um von dort selbst direkt Richtung Tor zu ziehen. Da erhoffe ich mir von Ali Akman und Fabio Gomez wesentlich mehr offensive Kreativität, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, ob die beiden auch ähnliche defensive Qualität haben wie Kostic
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Wenn Touré gespielt hat, gabs auch mal Vorlagen oder gute Flanken über rechts. Der muss halt etwas an seinen Fehlern defensiv arbeiten, ansonsten bringt der alles mit für einen hervorragenden RV.
Ich glaub wir müssen uns da auch nichts vormachen: keiner der Kandidaten auf der rechen Außenbahn, weder Touré noch Durm, auch nicht da Costa oder Chandler, und auch die Verlegenheitsversuche wie mit Barkok - egal wer, keiner konnte auch nur annähernd seine Kollegen dazu verführen, das Spiel öfter auch über rechts aufzubauen, oder sie nur dazu verleiten, den oft so sträflich vernachlässigten Raum auf unseren rechten Flügel früher und entschiedener mit einzubeziehen. Und das, obwohl ja jeder Aufbau über links diese rechte Seite so weit geöffnet hat. warum haben die Kollegen so oft die freie rechte Seite spontan übersehen? sie wissen, dass von rechts zu selten vernünftige Flanken kommen. Und dass ihre Mitspieler dort allesamt nicht ballsicher oder selbstsicher genug sind, um von dort selbst direkt Richtung Tor zu ziehen. Da erhoffe ich mir von Ali Akman und Fabio Gomez wesentlich mehr offensive Kreativität, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, ob die beiden auch ähnliche defensive Qualität haben wie Kostic
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß tobago
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Man muss bei aller Kritik an der rechten Außenbahn aber auch sagen, dass diese offensiv ein Stück weit zugunsten Kostics Offensivdrang geopfert wurde und auch werden musste. Mit einem ähnlich offensiv agierenden RV wäre das hinten sicherlich noch weniger gut gegangen als ohnehin schon.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Man kann auch sagen: Hätte sich das Spiel nicht ganz so auf Kostic konzentriert, hätte Durm sicher auch mehr Scorerpunkte sammeln können. Trotzdem war es richtig, immer eher Kostic anzuspielen, weil hier die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass er was reißt. Daher ist der dicke Satz oben auch noch zu unterstreichen.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Dann sind die Vorlagen, die Kamada (15), Silva (10 + noch ein paar Törchen ), Younes/ Barkok (jeweils 3) gegeben haben nur geträumt gewesen oder fake news (immerhin zusammen fast doppelt so viele wie Kostic).
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß tobago
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Man muss bei aller Kritik an der rechten Außenbahn aber auch sagen, dass diese offensiv ein Stück weit zugunsten Kostics Offensivdrang geopfert wurde und auch werden musste. Mit einem ähnlich offensiv agierenden RV wäre das hinten sicherlich noch weniger gut gegangen als ohnehin schon.
Das ändert sich wenn Kostic weg ist. Dann müssen wir ein anderes Spiel aufziehen und dazu braucht es links wie rechts gute Aussenspieler. Ich denke auf diesen Positionen tut sich was im Sommer.
Gruß tobago
Brauchte es die nicht schon immer??? Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß tobago
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein. Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug. Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Gerade mit einer starken Doppelzehn war unsere Spiel alles, aber eben nicht einseitig, denn es konnte über die Außen oder eben durch die Mitte gehen. Oder aber Hinti oder Kamada schlugen mal einen Ball quer übers Spielfeld über die gegnerische Abwehr. Im Grunde spielten wir zu unseren guten Zeiten genau das, was Krösche anstrebt, nämlich unberechenbar mit "heterogenen" Spielertypen.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist. Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Dann sind die Vorlagen, die Kamada (15), Silva (10 + noch ein paar Törchen ), Younes/ Barkok (jeweils 3) gegeben haben nur geträumt gewesen oder fake news (immerhin zusammen fast doppelt so viele wie Kostic).
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Dann sind die Vorlagen, die Kamada (15), Silva (10 + noch ein paar Törchen ), Younes/ Barkok (jeweils 3) gegeben haben nur geträumt gewesen oder fake news (immerhin zusammen fast doppelt so viele wie Kostic).
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Ups, dann bitte ich um Entschuldigung, hatte diese Szene tatsächlich anders in Erinnerung. Aber zumindest hatte Jovic einen entscheidenden Anteil, insofern war es eine schöne Gemeinschaftssktion und unterstützt damit meine Gesamtthese
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Gruß tobago
Naja, du hast doch geschrieben:
"Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat."
Da habe ich lieber Kostic oder einen Spieler mit Kosticniveau und dafür von mir aus auch eine etwas schwächere rechte Seite, solange wir eben weitere Spieler haben, die hohe Qualität haben und von "überall" kommen können. Genau das machte uns über weite Teile der Rückrunde so stark. Die Gegner waren mit unserer Offensivpower überfordert, auch wenn insgesamt im Vergleich zur linken Seite weniger über rechts ging. Klar, hätten wir auch noch einen Kostic auf rechts gehabt, hätte es am Ende gar für die Meisterschaft gereicht.
Kostic alleine (ohne Doppelzehn in Form etc.) bringt natürlich hingegen nicht allzu viel. Dann sind wir auf jeden Fall sehr ausrechenbar.
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Ups, dann bitte ich um Entschuldigung, hatte diese Szene tatsächlich anders in Erinnerung. Aber zumindest hatte Jovic einen entscheidenden Anteil, insofern war es eine schöne Gemeinschaftssktion und unterstützt damit meine Gesamtthese
Die Vorlage kam aber in der Tat nicht von Jovic. Der hatte sich zwar super durchgesetzt, wurde aber von Hummels abgegrätscht. Der Ball kam zu Kostic und der legte Silva auf.
Ups, dann bitte ich um Entschuldigung, hatte diese Szene tatsächlich anders in Erinnerung. Aber zumindest hatte Jovic einen entscheidenden Anteil, insofern war es eine schöne Gemeinschaftssktion und unterstützt damit meine Gesamtthese
Das ist wieder ein typisches Beispiel, wie wichtig die vorletzte Ballaktion ist. Schlägt sich in keiner Statistik nieder und da würde Kamada auch sehr von profitieren, wenn der vorletzte Pass auch mitgezählt würde, wie beim Eishockey.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Gruß tobago
Naja, du hast doch geschrieben:
"Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat."
Da habe ich lieber Kostic oder einen Spieler mit Kosticniveau und dafür von mir aus auch eine etwas schwächere rechte Seite, solange wir eben weitere Spieler haben, die hohe Qualität haben und von "überall" kommen können. Genau das machte uns über weite Teile der Rückrunde so stark. Die Gegner waren mit unserer Offensivpower überfordert, auch wenn insgesamt im Vergleich zur linken Seite weniger über rechts ging. Klar, hätten wir auch noch einen Kostic auf rechts gehabt, hätte es am Ende gar für die Meisterschaft gereicht.
Kostic alleine (ohne Doppelzehn in Form etc.) bringt natürlich hingegen nicht allzu viel. Dann sind wir auf jeden Fall sehr ausrechenbar.
Also lieber schlechtere aber dafür gleich gute Spieler, anstatt zu versuchen mehr Spieler zu bekommen, die eine Qualität eines Kostic, Kamada oder Younes haben?
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein. Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug. Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Mir ist das eigentlich auch egal, über welche Seite wir Gefahr ausstrahlen. Ich bin lediglich skeptisch, ob Kostic nochmal solche Scorerwerte erzielen kann. Schon die Vorrunde war recht mager, dann kam mit Jovic ein phänomenales Zwischenhoch und am Ende stellten sich die gegnerischen Abwehrspieler immer besser auf ihn ein. Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug. Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Eine Garantie, dass die kommende Saison genauso erfolgreich verläuft wie die vorherige gibt es bei keinem Spieler. Bei Kostic ist es aber so, dass er auch in den beiden vorherigen Spielzeiten ähnliche Werte bei den Scorerpunkten hatte wie die letzte Saison. Das war z.B. bei Silva und auch bei Kamada aber nicht der Fall, wobei Kamada auch wertvoll für eine Mannschaft sein kann, ohne dass sich dies in einer Statistik niederschlagen muss.
warum sollte er das nicht können. Sorry, aber einen Spieler von uns, bevor er überhaupt weg ist, schon vor einer neuen Saison "schlecht" zu reden, geht mMn überhaupt nicht. Zumal Kostic in der vergangenen Hinrunde erst verletzt war und es nach seiner Rückkehr in die Mannschaft erst gen Norden der Tabelle gegangen ist. Ihr/Du werdet euch noch nach Kostic sehnen, wenn er denn nicht mehr bei uns im Kader ist.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte
Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte
Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
In unserer "guten Zeit" war aber auch Durm gut drauf, insofern kam nicht nur etwas über links oder durch die Mitte, sondern auch ab und zu etwas über rechts. Insofern, nein, da waren wir unberechenbar.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte
Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte
Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
Durm: 21 Spiele / 3 Scorer-Punkte
Kostic: 30 Spiele / 21 Scorer-Punkte
Ich denke mehr braucht man dazu nicht zu sagen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
ähhhh.... nein
Ich kann mich nicht daran erinnern dass, zumindest in den letzten 2-3 Jahren, ein Tor nach einer Flanke von der rechten Seite gefallen ist.
Entsprechend ist das Spiel der SGE schon etwas linkslastig und für den Gegner leichter ausrechenbar als wenn auch über die rechte Seite etwas mehr Torgefahr ausgehen würde.
Wenn Touré gespielt hat, gabs auch mal Vorlagen oder gute Flanken über rechts.
Der muss halt etwas an seinen Fehlern defensiv arbeiten, ansonsten bringt der alles mit
für einen hervorragenden RV.
warum haben die Kollegen so oft die freie rechte Seite spontan übersehen? sie wissen, dass von rechts zu selten vernünftige Flanken kommen. Und dass ihre Mitspieler dort allesamt nicht ballsicher oder selbstsicher genug sind, um von dort selbst direkt Richtung Tor zu ziehen. Da erhoffe ich mir von Ali Akman und Fabio Gomez wesentlich mehr offensive Kreativität, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, ob die beiden auch ähnliche defensive Qualität haben wie Kostic
Wenn Touré gespielt hat, gabs auch mal Vorlagen oder gute Flanken über rechts.
Der muss halt etwas an seinen Fehlern defensiv arbeiten, ansonsten bringt der alles mit
für einen hervorragenden RV.
warum haben die Kollegen so oft die freie rechte Seite spontan übersehen? sie wissen, dass von rechts zu selten vernünftige Flanken kommen. Und dass ihre Mitspieler dort allesamt nicht ballsicher oder selbstsicher genug sind, um von dort selbst direkt Richtung Tor zu ziehen. Da erhoffe ich mir von Ali Akman und Fabio Gomez wesentlich mehr offensive Kreativität, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, ob die beiden auch ähnliche defensive Qualität haben wie Kostic
Gruß
tobago
Brauchte es die nicht schon immer???
Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Gruß
tobago
Brauchte es die nicht schon immer???
Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß
tobago
Brauchte es die nicht schon immer???
Nur hat es die Eintracht nicht geschafft dort einen adäquaten Gegenpart zu Kostic zu installieren.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß
tobago
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Man muss bei aller Kritik an der rechten Außenbahn aber auch sagen, dass diese offensiv ein Stück weit zugunsten Kostics Offensivdrang geopfert wurde und auch werden musste. Mit einem ähnlich offensiv agierenden RV wäre das hinten sicherlich noch weniger gut gegangen als ohnehin schon.
Man kann auch sagen:
Hätte sich das Spiel nicht ganz so auf Kostic konzentriert, hätte Durm sicher auch mehr Scorerpunkte sammeln können.
Trotzdem war es richtig, immer eher Kostic anzuspielen, weil hier die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass er was reißt.
Daher ist der dicke Satz oben auch noch zu unterstreichen.
Es geht doch nicht nur um Scorrerpunkte, sondern auch um Aktionen, die eben auch über die rechte Seite gegangen sind. Selbstverständlich hat Kostic eine andere Qualität als Durm.
Darum ging es mir aber gar nicht. Und deshalb nochmal: In unserer guten langen Phase in der Rückrunde ging eben nicht nur etwas über links und unser Spiel war auch nicht linkslastig. Ja, es ging bestimmt insgesamt mehr über links als über rechts. Es ging aber auch sehr viel über unsere Doppelzehn und eben auch etwas über rechts. Wir waren da für die Gegner nicht berechenbar. Deshalb konnten uns Dortmund, Wolfsburg oder auch die Bayern nicht stoppen. Hätten sie nur Kostic stoppen müssen, hätten wir im Leben keine Chance gehabt. Gerade gegen die Bayern hat unsere Doppelzehn geglänzt. Gegen Dortmund hat Jovic Silva am Ende aufgelegt.
Kostic war hier nur ein wichtiger Teil vom Gesamten.
ähhhh.... nein
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß
tobago
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Natürlich hat es die schon immer gebraucht. Aber wenn Kostic weg ist wird es ganz extrem auffallen wie sehr wir die benötigen weil er halt extrem stark war.
Er hat das einerseits kompensiert was auf rechts gefehlt hat und andererseits durch seine Spielweise leider auch im negativen Sinn sehr gefördert, dass nichts mehr über rechts kam. Es gab Spiele da stand Durm ständig frei und trotzdem wurde Kostic angespielt, auch wenn er gg. 2 Gegner anrennen musste. Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat.
Gruß
tobago
Man muss bei aller Kritik an der rechten Außenbahn aber auch sagen, dass diese offensiv ein Stück weit zugunsten Kostics Offensivdrang geopfert wurde und auch werden musste. Mit einem ähnlich offensiv agierenden RV wäre das hinten sicherlich noch weniger gut gegangen als ohnehin schon.
Mit diesem Satz hast Du die Situation genau auf den Punkt gebracht - sehe ich ganz genau so.
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Gruß
tobago
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
ähhhh.... nein
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass auch diese Herrschaften vorzugsweise über links gekommen sind... Ich meine die kamen gerade nicht über links, sondern von "überall".
Im Übrigen, fundierte Antwort, die du da gegeben hast
Ups, dann bitte ich um Entschuldigung, hatte diese Szene tatsächlich anders in Erinnerung. Aber zumindest hatte Jovic einen entscheidenden Anteil, insofern war es eine schöne Gemeinschaftssktion und unterstützt damit meine Gesamtthese
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Gruß
tobago
Naja, du hast doch geschrieben:
"Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat."
Da habe ich lieber Kostic oder einen Spieler mit Kosticniveau und dafür von mir aus auch eine etwas schwächere rechte Seite, solange wir eben weitere Spieler haben, die hohe Qualität haben und von "überall" kommen können. Genau das machte uns über weite Teile der Rückrunde so stark. Die Gegner waren mit unserer Offensivpower überfordert, auch wenn insgesamt im Vergleich zur linken Seite weniger über rechts ging. Klar, hätten wir auch noch einen Kostic auf rechts gehabt, hätte es am Ende gar für die Meisterschaft gereicht.
Kostic alleine (ohne Doppelzehn in Form etc.) bringt natürlich hingegen nicht allzu viel. Dann sind wir auf jeden Fall sehr ausrechenbar.
Ups, dann bitte ich um Entschuldigung, hatte diese Szene tatsächlich anders in Erinnerung. Aber zumindest hatte Jovic einen entscheidenden Anteil, insofern war es eine schöne Gemeinschaftssktion und unterstützt damit meine Gesamtthese
Das ist wieder ein typisches Beispiel, wie wichtig die vorletzte Ballaktion ist. Schlägt sich in keiner Statistik nieder und da würde Kamada auch sehr von profitieren, wenn der vorletzte Pass auch mitgezählt würde, wie beim Eishockey.
Nein, keine Ahnung wie man das so interpretieren kann
Gruß
tobago
Naja, du hast doch geschrieben:
"Wir brauchen zwei gleichstarke Aussenspieler, dann werden wir viel stärker werden, auch wenn davon keiner Kosticniveau hat."
Da habe ich lieber Kostic oder einen Spieler mit Kosticniveau und dafür von mir aus auch eine etwas schwächere rechte Seite, solange wir eben weitere Spieler haben, die hohe Qualität haben und von "überall" kommen können. Genau das machte uns über weite Teile der Rückrunde so stark. Die Gegner waren mit unserer Offensivpower überfordert, auch wenn insgesamt im Vergleich zur linken Seite weniger über rechts ging. Klar, hätten wir auch noch einen Kostic auf rechts gehabt, hätte es am Ende gar für die Meisterschaft gereicht.
Kostic alleine (ohne Doppelzehn in Form etc.) bringt natürlich hingegen nicht allzu viel. Dann sind wir auf jeden Fall sehr ausrechenbar.
Sehe ich komplett anders. Ist mir vollkommen egal über welche Seite wir häufiger kommen, oder ob wir insgesamt häufiger über links anstatt über rechts kommen, solange wir genügend Spieler auf dem Platz haben, die eine hohe Qualität mitbringen und damit grundsätzlich zu jederzeit von "überall" kommen können. Denn umso mehr solcher Spieler wir haben, desto unberechenbarer sind wir.
Das heißt natürlich nicht, dass wir auf rechts noch mehr Qualität gebrauchen könnten.
Toure konnte hin und wieder rechts ein paar Akzente setzen, Durm kaum. Eigentlich nur, wenn er nach innen zog und das war selten genug.
Ein Typ wie Sosa vom VfB wäre mein Wunschkandidat, sollte Kostic gehen, gleich zwei davon.
Eine Garantie, dass die kommende Saison genauso erfolgreich verläuft wie die vorherige gibt es bei keinem Spieler.
Bei Kostic ist es aber so, dass er auch in den beiden vorherigen Spielzeiten ähnliche Werte bei den Scorerpunkten hatte wie die letzte Saison.
Das war z.B. bei Silva und auch bei Kamada aber nicht der Fall, wobei Kamada auch wertvoll für eine Mannschaft sein kann, ohne dass sich dies in einer Statistik niederschlagen muss.
Ich für mein Empfinden würde ihm ein Rentenvertrag bieten, von mir aus dann lieber einen anderen Topverdiener streichen, um sein Gehalt zu stemmen. Stichwort, Instagramposer.