Landtagswahlen 2022
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Der Ball liegt bei den Grünen und der Kevin macht schon Heiratsangebote.
Schließt die FDP ein?
Nein. Die Verluste der FDP sind auf die Personalisierung bei den Spitzenkandidaten der CDU und SPD zurückzuführen. War im Saarland und SH auch schon so.
AfD und Linke sind als klassische Protestparteien davon weniger betroffen. Hier gibt's andere Wahlgründe.
Schließt die FDP ein?
Nein. Die Verluste der FDP sind auf die Personalisierung bei den Spitzenkandidaten der CDU und SPD zurückzuführen. War im Saarland und SH auch schon so.
AfD und Linke sind als klassische Protestparteien davon weniger betroffen. Hier gibt's andere Wahlgründe.
Meinst Du? Also laut ARD hat die FDP schon mal etwa ein Fünftel ihres Wählerstimmenverlustes den Wählerwanderungen zu den Grünen zu verdanken, dazu ist der Bundestrend kontra FDP. Dass die FDP gegenüber den letzten Umfragen noch mal eingebüßt hat, dürfte tatsächlich daran liegen, dass ihre Stimmen nun zur CDU noch gewandert sind.
Aber wenn wir beim Thema Personalisierung sind, so muss man einfach festhalten, dass die FDP 2017 halt Lindner als NRW-Spitzenkandidat hatte. Und der war halt sehr populär / beliebt damals.
Nein. Die Verluste der FDP sind auf die Personalisierung bei den Spitzenkandidaten der CDU und SPD zurückzuführen. War im Saarland und SH auch schon so.
AfD und Linke sind als klassische Protestparteien davon weniger betroffen. Hier gibt's andere Wahlgründe.
Meinst Du? Also laut ARD hat die FDP schon mal etwa ein Fünftel ihres Wählerstimmenverlustes den Wählerwanderungen zu den Grünen zu verdanken, dazu ist der Bundestrend kontra FDP. Dass die FDP gegenüber den letzten Umfragen noch mal eingebüßt hat, dürfte tatsächlich daran liegen, dass ihre Stimmen nun zur CDU noch gewandert sind.
Aber wenn wir beim Thema Personalisierung sind, so muss man einfach festhalten, dass die FDP 2017 halt Lindner als NRW-Spitzenkandidat hatte. Und der war halt sehr populär / beliebt damals.
Leider nahe 0, das wird ziemlich sicher nicht passieren.
Der Stimmenverlust der FDP in NRW ist übrigens wenig überraschend, wenn man sich etwas mit der Politik im Land beschäftigt.
Erstens war 2017 Lindner als Zugpferd für die FDP der Faktor für die Vielzahl an Stimmen, zweistens ist, ganz speziell die Bildungspolitik hier in NRW ein Thema, das traditionell den "kleinen" Koalitionspartnern das Genick bricht. 2017 waren es die Grünen, dieses Mal die FDP. Und das was die in Sachen Bildung hier fabriziert haben ist mit der schallenden Abwahl mehr als berechtigt.
Hinzu kommt dann noch der generelle Trend der FDP der letzten Wahlen im Saarland und Schleswig-Holstein.
Leider nahe 0, das wird ziemlich sicher nicht passieren.
Der Stimmenverlust der FDP in NRW ist übrigens wenig überraschend, wenn man sich etwas mit der Politik im Land beschäftigt.
Erstens war 2017 Lindner als Zugpferd für die FDP der Faktor für die Vielzahl an Stimmen, zweistens ist, ganz speziell die Bildungspolitik hier in NRW ein Thema, das traditionell den "kleinen" Koalitionspartnern das Genick bricht. 2017 waren es die Grünen, dieses Mal die FDP. Und das was die in Sachen Bildung hier fabriziert haben ist mit der schallenden Abwahl mehr als berechtigt.
Hinzu kommt dann noch der generelle Trend der FDP der letzten Wahlen im Saarland und Schleswig-Holstein.
Maßgeblich dafür ist der Gewinn der Grünen bei gleichzeitigem Verlust der FDP.
Der Kühnert ist wirklich so blöd wie ein Eimer Bachsand. Brot kann wenigstens schimmeln!
Klar hätte rot-grün zusammen mehr Stimmen als schwarz-gelb. Natürlich kann man sagen, dass schwarz-gelb abgewählt wurde. Aber wie kann man da einen Regierungsauftrag für seine Partei sehen?
Die haben 4,5% verloren, 9% weniger als die stärkste Partei und den Abstand verfünffacht! Wie kann man da glauben, dass man einen Regierungsauftrag bekommen hat? Die SPD hat ein Viertel weniger Stimmen als die CDU!
Die CDU hat im Vergleich zu 2017 leicht dazu gewonnen, ist klar die stärkste Partei. Die hat ganz klar einen Regierungsauftrag bekommen. Nur halt nicht mehr (allein) mit der FDP.
CDU: 35,8 (+ 2,8)
SPD: 26,6 (- 4,6)
Grüne: 18,1 (+ 11,7)
FDP: 5,8 (- 6,8)
AfD: 5,5 (- 1,9)
Linke: 2,1 (- 2,8)
Die AfD erneut ein gutes Stück unter den Umfragen zuvor gelandet, das ist schon bemerkenswert. Da hat wirklich nicht mehr so viel gefehlt, um unter 5 % zu rutschen. Die FDP wird mehr als halbiert, die Links ebenfalls und nun bedeutungslos in NRW. Grüne gewinnen stark hinzu, CDU ebenfalls ein Stück.
Bleiben also am Ende wie schon bekannt die Optionen schwarz-grün oder Ampel.
Maßgeblich dafür ist der Gewinn der Grünen bei gleichzeitigem Verlust der FDP.
Der Kühnert ist wirklich so blöd wie ein Eimer Bachsand. Brot kann wenigstens schimmeln!
Klar hätte rot-grün zusammen mehr Stimmen als schwarz-gelb. Natürlich kann man sagen, dass schwarz-gelb abgewählt wurde. Aber wie kann man da einen Regierungsauftrag für seine Partei sehen?
Die haben 4,5% verloren, 9% weniger als die stärkste Partei und den Abstand verfünffacht! Wie kann man da glauben, dass man einen Regierungsauftrag bekommen hat? Die SPD hat ein Viertel weniger Stimmen als die CDU!
Die CDU hat im Vergleich zu 2017 leicht dazu gewonnen, ist klar die stärkste Partei. Die hat ganz klar einen Regierungsauftrag bekommen. Nur halt nicht mehr (allein) mit der FDP.
Und gerade im NTV gehört, das die Gelben abgewunken haben und in die Opposition gehen, so ist es eh egal was die SPD gerade sagt.
Und gerade im NTV gehört, das die Gelben abgewunken haben und in die Opposition gehen, so ist es eh egal was die SPD gerade sagt.
Aber: Wenn ich es richtig sehe, können die GRÜNEN sich jetzt die Partnerin(nen) aussuchen.
Und da muss man am Ende gucken, in welcher Konstellation am meisten geht.
Die Zeit tickt nämlich (Indien 47°).
Man muss sich auf Inhalte und am besten auch auf einen neuen Politikstil (Baerbock/Habeck vs. Scholz) einigen.
Die NRW-Grünen sind Leid mit der SPD gewöhnt, die haben sie jahrzehntelang nicht akzeptieren wollen (Rau, Steinbrück, Clement, Müntefering etc.) Daher rührt das Misstrauen vieler Grüner gegen die NRW-SPD.
Die CDU steht ihnen inhaltlich ferner.
Wäre rot-grün möglich, würde es auch gemacht.
Das Problem ist der Problembär FDP.
Die NRW-FDP hat keinen bürgerrechtlichen Flügel mehr.
Die vertreten wirklich nur noch Porschefahrer und Privatschülereltern.
Also eine Ampel in NRW sehe ich kritisch, aber auch Schwarz-Grün geht nur, wenn die CDU die Bremse u.a. bei Windkraft löst.
Bleibt spannend.
Gut, dass es nicht so ist. Die SPD hat keinen Regierungsauftrag bekommen. Ohne wenn und aber.
Die haben die Wahl verloren und die Grünen haben am meisten dazu gewonnen.
CN: kann auf Menschen mit sozialem Gewissen verstörend wirken
https://twitter.com/HHumorlos/status/1525091846686482433?t=dtVoPPovxzhLq2ymjGjZxw&s=19
Von heute, noch nicht hinter Paywall.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/fdp-nordrhein-westfalen-wahlergebnis-wahlniederlage?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.andpush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_andpush_link_x
Der Clip ist in der Tat gruselig.
Die gegenseitige Abneigung zwischen Teilen der FDP- und Grünen-Wähler ist ohnehin albern. Im Kern vertreten beide Parteien dieselbe Ideologie, sprechen dieselbe gesellschaftliche Klasse an, wohnen in denselben Gegenden und kaufen in denselben Bioläden ein. Die FDP ist halt die ehrlichere Variante und die Grünen bieten dafür den Wählern eine Identifikationsfläche, die sich beim Wählen besser fühlen wollen, aber im Kern keine wirklichen sozialen Veränderungen wollen.
Abseits der vorstehenden Polemik wird man sich sicherlich fragen müssen, weshalb die FDP bei den letzten Landtagswahlen in sehr unterschiedlichen Koalitionen so große Verluste gemacht hat.
Das ist aber nichts neues bei denen. Besonders widerlich fand ich das neulich in Tann.
CN: kann auf Menschen mit sozialem Gewissen verstörend wirken
https://twitter.com/HHumorlos/status/1525091846686482433?t=dtVoPPovxzhLq2ymjGjZxw&s=19
Von heute, noch nicht hinter Paywall.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-05/fdp-nordrhein-westfalen-wahlergebnis-wahlniederlage?wt_zmc=fix.int.zonaudev.push.lesetipp.zeitde.andpush.link.x&utm_campaign=lesetipp&utm_medium=fix&utm_source=push_zonaudev_int&utm_content=zeitde_andpush_link_x
Aber: Wenn ich es richtig sehe, können die GRÜNEN sich jetzt die Partnerin(nen) aussuchen.
Und da muss man am Ende gucken, in welcher Konstellation am meisten geht.
Die Zeit tickt nämlich (Indien 47°).
Man muss sich auf Inhalte und am besten auch auf einen neuen Politikstil (Baerbock/Habeck vs. Scholz) einigen.
Die NRW-Grünen sind Leid mit der SPD gewöhnt, die haben sie jahrzehntelang nicht akzeptieren wollen (Rau, Steinbrück, Clement, Müntefering etc.) Daher rührt das Misstrauen vieler Grüner gegen die NRW-SPD.
Die CDU steht ihnen inhaltlich ferner.
Wäre rot-grün möglich, würde es auch gemacht.
Das Problem ist der Problembär FDP.
Die NRW-FDP hat keinen bürgerrechtlichen Flügel mehr.
Die vertreten wirklich nur noch Porschefahrer und Privatschülereltern.
Also eine Ampel in NRW sehe ich kritisch, aber auch Schwarz-Grün geht nur, wenn die CDU die Bremse u.a. bei Windkraft löst.
Bleibt spannend.
Gut, dass es nicht so ist. Die SPD hat keinen Regierungsauftrag bekommen. Ohne wenn und aber.
Die haben die Wahl verloren und die Grünen haben am meisten dazu gewonnen.