>

Champions League - 2022/23

#
Regel 14

"Wenn je ein Spieler der beiden Teams ein Vergehen begeht, wird der Strafstoß wiederholt"
#
Ich bezweifle stark, dass der Elfer auch wiederholt worden wäre, wenn er drin gewesen wäre...
#
retrufknarf schrieb:

Ich bezweifle stark, dass der Elfer auch wiederholt worden wäre, wenn er drin gewesen wäre...


Isso. Wie viel Geld Boelhy wohl bezahlt hat?
#
Sehr stark wie schnell dort heute knappes Abseits gecheckt wird
#
Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?
#
Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?
#
SGE_Werner schrieb:

Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?


Sagte er.

Was heißt das? Geht auf jeden Fall sau schnell, war ja zweimal äußerst knapp.
#
SGE_Werner schrieb:

Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?


Sagte er.

Was heißt das? Geht auf jeden Fall sau schnell, war ja zweimal äußerst knapp.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?


Sagte er.

Was heißt das? Geht auf jeden Fall sau schnell, war ja zweimal äußerst knapp.


Mehr Kameras und Sensor-Chip etc. im Ball... Hatte mir das mal vor der WM angeschaut, aber kannste auch schnell googlen. Auf jeden Fall geht es schneller. Kostet aber halt Geld etc. , aber ich gehe davon aus, dass das in der BL bald kommen wird.
#
Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?


Sagte er.

Was heißt das? Geht auf jeden Fall sau schnell, war ja zweimal äußerst knapp.


Mehr Kameras und Sensor-Chip etc. im Ball... Hatte mir das mal vor der WM angeschaut, aber kannste auch schnell googlen. Auf jeden Fall geht es schneller. Kostet aber halt Geld etc. , aber ich gehe davon aus, dass das in der BL bald kommen wird.
#
SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Die haben doch die halbautomatische Erkennung oder?


Sagte er.

Was heißt das? Geht auf jeden Fall sau schnell, war ja zweimal äußerst knapp.


Mehr Kameras und Sensor-Chip etc. im Ball... Hatte mir das mal vor der WM angeschaut, aber kannste auch schnell googlen. Auf jeden Fall geht es schneller. Kostet aber halt Geld etc. , aber ich gehe davon aus, dass das in der BL bald kommen wird.


Hoffentlich kommt das bzw kann man sich das leisten, geht unfassbar schnell.
#
Chelsea einfach viel zu stark für Dortmund.

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
#
Chelsea einfach viel zu stark für Dortmund.

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
#
Schönesge schrieb:

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
       


Na ja, Chelsea hat seit Jahresbeginn 2 Siege, 4 Remis und 6 Niederlagen gehabt vor dem heutigen Tag. Im Februar 2 Remis und 3 Niederlagen. Ein gemurkster Heimsieg jetzt gegen Abstiegskandidat Leeds. Also so richtig am Laufen war Chelsea trotz der Transfers noch nicht. Vom Potenzial brauchen wir nicht zu reden, aber in Form waren die definitiv nicht. Und Dortmund hat zuvor 10 Spiele gewonnen am Stück.

Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.
#
Schönesge schrieb:

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
       


Na ja, Chelsea hat seit Jahresbeginn 2 Siege, 4 Remis und 6 Niederlagen gehabt vor dem heutigen Tag. Im Februar 2 Remis und 3 Niederlagen. Ein gemurkster Heimsieg jetzt gegen Abstiegskandidat Leeds. Also so richtig am Laufen war Chelsea trotz der Transfers noch nicht. Vom Potenzial brauchen wir nicht zu reden, aber in Form waren die definitiv nicht. Und Dortmund hat zuvor 10 Spiele gewonnen am Stück.

Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.
#
SGE_Werner schrieb:


Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.


Das mag sein, auf jeden Fall wirkte Chelsea heute extrem überlegen, schneller vorne, schneller hinten. Das war beeindruckend. In der Liga reißen die in der Tat nicht viel, aber heute haben die eben ihr Potenzial abgerufen. ME kann dann auch Neapel nicht mithalten. Inwieweit die Verletzung Brandts und Kobels beim BVB eingewirkt haben, ist unklar. Um was mit zu nehmen wars heute auf jeden Fall viel zu wenig.
#
Schönesge schrieb:

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
       


Na ja, Chelsea hat seit Jahresbeginn 2 Siege, 4 Remis und 6 Niederlagen gehabt vor dem heutigen Tag. Im Februar 2 Remis und 3 Niederlagen. Ein gemurkster Heimsieg jetzt gegen Abstiegskandidat Leeds. Also so richtig am Laufen war Chelsea trotz der Transfers noch nicht. Vom Potenzial brauchen wir nicht zu reden, aber in Form waren die definitiv nicht. Und Dortmund hat zuvor 10 Spiele gewonnen am Stück.

Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.
#
SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
       


Na ja, Chelsea hat seit Jahresbeginn 2 Siege, 4 Remis und 6 Niederlagen gehabt vor dem heutigen Tag. Im Februar 2 Remis und 3 Niederlagen. Ein gemurkster Heimsieg jetzt gegen Abstiegskandidat Leeds. Also so richtig am Laufen war Chelsea trotz der Transfers noch nicht. Vom Potenzial brauchen wir nicht zu reden, aber in Form waren die definitiv nicht. Und Dortmund hat zuvor 10 Spiele gewonnen am Stück.

Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.


Du solltest mal genauer lesen, wenn du auf Beiträge antwortest. Und nicht wie so oft dein angeborenes Richtigstellungsgen raushängen lassen.

Keiner fragte, welche Statistik Chelsea seit Jahresbeginn hat. Oder ob sie generell erfolgreich sind. Sondern er tätigte zwei Feststellungen, die vollkommen korrekt sind:

Chelsea hat in zwei Spielen deutlich besser gespielt als der Gegner und ist völlig verdient weiter.

Und zweitens dass es nicht feierlich sei, wieviel sie investiert haben.

Da gehen deine Ausführungen vollkommen am Thema vorbei.
#
Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.
#
Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.
#
DBecki schrieb:

Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.

Zwei Dumme, ein Gedanke.
#
SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

Ist aber auch nicht mehr feierlich, was die da an Kohle reingehauen haben. Macht so keinen Spaß...
       


Na ja, Chelsea hat seit Jahresbeginn 2 Siege, 4 Remis und 6 Niederlagen gehabt vor dem heutigen Tag. Im Februar 2 Remis und 3 Niederlagen. Ein gemurkster Heimsieg jetzt gegen Abstiegskandidat Leeds. Also so richtig am Laufen war Chelsea trotz der Transfers noch nicht. Vom Potenzial brauchen wir nicht zu reden, aber in Form waren die definitiv nicht. Und Dortmund hat zuvor 10 Spiele gewonnen am Stück.

Ne, das war einfach viel zu ängstlich von Dortmund von Beginn an und deswegen haben sie verloren.


Du solltest mal genauer lesen, wenn du auf Beiträge antwortest. Und nicht wie so oft dein angeborenes Richtigstellungsgen raushängen lassen.

Keiner fragte, welche Statistik Chelsea seit Jahresbeginn hat. Oder ob sie generell erfolgreich sind. Sondern er tätigte zwei Feststellungen, die vollkommen korrekt sind:

Chelsea hat in zwei Spielen deutlich besser gespielt als der Gegner und ist völlig verdient weiter.

Und zweitens dass es nicht feierlich sei, wieviel sie investiert haben.

Da gehen deine Ausführungen vollkommen am Thema vorbei.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Du solltest mal genauer lesen, wenn du auf Beiträge antwortest. Und nicht wie so oft dein angeborenes Richtigstellungsgen raushängen lassen.



Gähn.
#
Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.
#
DBecki schrieb:

Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.



Optimist.
Ich würde außerdem lieber gegen den BVB wie Chelsea spielen.
Dieser Drecksverein braucht keiner.
#
DBecki schrieb:

Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.



Optimist.
Ich würde außerdem lieber gegen den BVB wie Chelsea spielen.
Dieser Drecksverein braucht keiner.
#
Hyundaii30 schrieb:

DBecki schrieb:

Dortmund draußen ist doch hervorragend. Eine deutsche Mannschaft weniger, auf die wir im Viertelfinale treffen können.



Optimist.
Ich würde außerdem lieber gegen den BVB wie Chelsea spielen.
Dieser Drecksverein braucht keiner.

Dortmund? Da geb ich Dir Recht.
#
Ist schon ein krasses Tempo bei sehr schnell verengten Räumen, das da die Bazen und die Scheichlinge anbieten
#
Ist schon ein krasses Tempo bei sehr schnell verengten Räumen, das da die Bazen und die Scheichlinge anbieten
#
philadlerist schrieb:

Ist schon ein krasses Tempo bei sehr schnell verengten Räumen, das da die Bazen und die Scheichlinge anbieten


Ist schon noch mal ein Unterschied zwischen den Top5 der CL und dem Rest. PSG aber bisher das bessere Team.
#
Hat jetzt Qatar oder Qatar gewonnen?
#
Hat jetzt Qatar oder Qatar gewonnen?
#
theeagleshaslanded schrieb:

Hat jetzt Qatar oder Qatar gewonnen?


Aktuell führt Qatar Light.

Übrigens starke Leistung vom Schiri Orsato mal wieder. Da sieht man noch mal den Unterschied zwischen den paar wirklichen Weltklasse-Schiris und dem Rest bei so einem Spiel.


Teilen