Wahnsinn, wie gut der Lamal mit 16 schon ist. Wirklich heftig. Wobei ich das andererseits schon kritisch sehe, so früh auf dem Niveau mitzuspielen. Dem geht seine komplette Jugend auf ne gewisse Art flöten, ob da so richtig ist… aber das ist ne andere Diskussion
Wahnsinn, wie gut der Lamal mit 16 schon ist. Wirklich heftig. Wobei ich das andererseits schon kritisch sehe, so früh auf dem Niveau mitzuspielen. Dem geht seine komplette Jugend auf ne gewisse Art flöten, ob da so richtig ist… aber das ist ne andere Diskussion
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient, dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Tja, die meisten Profisportler, die Ihre Jugend aufgeben haben diesen Luxus nicht. Zu 99% weil ihr Sport das Geld niemals hergeben wird um einen auf Lothar zu machen.
Wahnsinn, wie gut der Lamal mit 16 schon ist. Wirklich heftig. Wobei ich das andererseits schon kritisch sehe, so früh auf dem Niveau mitzuspielen. Dem geht seine komplette Jugend auf ne gewisse Art flöten, ob da so richtig ist… aber das ist ne andere Diskussion
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient, dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
So langsam sollte die Eintracht mal über die Verpflichtung dieses Own Goal nachdenken bevor er zu teuer wird. Den kannte vor der EM niemand und jetzt trifft er nach Belieben!
Wahnsinn, wie gut der Lamal mit 16 schon ist. Wirklich heftig. Wobei ich das andererseits schon kritisch sehe, so früh auf dem Niveau mitzuspielen. Dem geht seine komplette Jugend auf ne gewisse Art flöten, ob da so richtig ist… aber das ist ne andere Diskussion
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient, dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Tja, die meisten Profisportler, die Ihre Jugend aufgeben haben diesen Luxus nicht. Zu 99% weil ihr Sport das Geld niemals hergeben wird um einen auf Lothar zu machen.
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Tja, die meisten Profisportler, die Ihre Jugend aufgeben haben diesen Luxus nicht. Zu 99% weil ihr Sport das Geld niemals hergeben wird um einen auf Lothar zu machen.
Das stimmt wohl, aber wir sprachen ja von dem einzigen 16jährigen, der da auf dem Feld steht
Ich gehöre ja auch zu denen, die ihre Jugend mit sehr viel Sport verbracht haben, dummerweise hauptsächlich mit einem, bei dem wirklich garnichts zu verdienen war. Trotzdem will ich die Jahre nicht missen. Die Pubertät musste sehr schnell erledigt werden, aber die sportlichen Erfolge haben mir doch auch Selbstbewusstsein für den Rest des Lebens gegeben. Insofern kann ich jungen Menschen nur empfehlen, sich auch mit einem gewissen Aufwand für einen Sport zu begeistern. Man nimmt doch mehr fürs Leben mit, als so eine wild ausgelebte Pubertät dir gegen kann.
So langsam sollte die Eintracht mal über die Verpflichtung dieses Own Goal nachdenken bevor er zu teuer wird. Den kannte vor der EM niemand und jetzt trifft er nach Belieben!
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Für was man alles nen Laden dicht machen kann
Wenn England mit so einer Anti-Leistung über alle bisherigen Spiele bis ins Viertelfinale kommen kann, dann kann man für mich auch den Laden dicht machen.
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Übertreib mal nicht.
Die Grundregel lautet: Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie im Moment der Ballabgabe näher ist als der Ball und vorletzte Gegenspieler.
Als alter Torwart sehe ich das so, habe aber keine Schmerzen zuzugeben, dass das ein reguläres Tor ist. Ich bin nur kein freund dieser "behindert der Spieler oder nicht"-Diskussion, deswegen wäre das für mich Abseits. Weil ab wieviel Centimeter wird denn behindert? Ab welchem Winkel steht er denn im Sichtfeld?
Da das nicht eindeutig zu definieren ist, sondern absolut subjektiver Wahrnehmung unterliegt, wäre das für mich bevorzugt Abseits.
Aber, ich wiederhole mich gerne, natürlich ist es keins nach aktuellen Regeln.
So langsam sollte die Eintracht mal über die Verpflichtung dieses Own Goal nachdenken bevor er zu teuer wird. Den kannte vor der EM niemand und jetzt trifft er nach Belieben!
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Für was man alles nen Laden dicht machen kann
Wenn England mit so einer Anti-Leistung über alle bisherigen Spiele bis ins Viertelfinale kommen kann, dann kann man für mich auch den Laden dicht machen.
So langsam sollte die Eintracht mal über die Verpflichtung dieses Own Goal nachdenken bevor er zu teuer wird. Den kannte vor der EM niemand und jetzt trifft er nach Belieben!
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Übertreib mal nicht.
Die Grundregel lautet: Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie im Moment der Ballabgabe näher ist als der Ball und vorletzte Gegenspieler.
Als alter Torwart sehe ich das so, habe aber keine Schmerzen zuzugeben, dass das ein reguläres Tor ist. Ich bin nur kein freund dieser "behindert der Spieler oder nicht"-Diskussion, deswegen wäre das für mich Abseits. Weil ab wieviel Centimeter wird denn behindert? Ab welchem Winkel steht er denn im Sichtfeld?
Da das nicht eindeutig zu definieren ist, sondern absolut subjektiver Wahrnehmung unterliegt, wäre das für mich bevorzugt Abseits.
Aber, ich wiederhole mich gerne, natürlich ist es keins nach aktuellen Regeln.
Als alter Torwart sehe ich das so, habe aber keine Schmerzen zuzugeben, dass das ein reguläres Tor ist. Ich bin nur kein freund dieser "behindert der Spieler oder nicht"-Diskussion, deswegen wäre das für mich Abseits. Weil ab wieviel Centimeter wird denn behindert? Ab welchem Winkel steht er denn im Sichtfeld?
Da das nicht eindeutig zu definieren ist, sondern absolut subjektiver Wahrnehmung unterliegt, wäre das für mich bevorzugt Abseits.
Aber, ich wiederhole mich gerne, natürlich ist es keins nach aktuellen Regeln.
Ist vielleicht ein bisschen so, wie die Moderatoren angesprochen haben: Der Torwart macht einen Schritt nach rechts, um an Morata vorbeischauen zu können. Das ist dann der Schritt in die falsche Richtung, der eine Parade verunmöglicht. Hätte er den Schritt auch gemacht, wenn Morata da nicht im Abseits vor ihm rumgeturnt wäre? Ich glaube eine Regeländerung wäre da mal zu überlegen.
Fairerweise heißen im englischen beide Georgia
Möchte nicht wissen, wie viele Deutsche überfordert wären, wenn sie zwischen einem Land Hessen und dem Bundesland Hessen unterscheiden müssten.
Ich schau eigentlich schon ewig keine EM/WM mehr, und wenn dann höchstens mal ein Spiel nebenbei und halbherzig!
Aber diese hier macht echt Spaß!
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient,
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Tja, die meisten Profisportler, die Ihre Jugend aufgeben haben diesen Luxus nicht.
Zu 99% weil ihr Sport das Geld niemals hergeben wird um einen auf Lothar zu machen.
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient,
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Aber wieso spielt bei Spanien eigentlich ein Normanne mit? Das kann ja nicht gutgehen.
Der ist Bretone! Und der spielt da mit weil er es kann und die "Grande Nation" ihn nicht wollte!
Er ist auf jeden Fall bisher mein Lieblingsspieler der Spanier!
Der ist Bretone! Und der spielt da mit weil er es kann und die "Grande Nation" ihn nicht wollte!
Er ist auf jeden Fall bisher mein Lieblingsspieler der Spanier!
Der kann mit den 150 - 250 Millionen, die er in den nächsten 15 Jahren verdient,
dann seine Pubertät zwischen 35 und 60 ausleben - so wie der Loddar
Tja, die meisten Profisportler, die Ihre Jugend aufgeben haben diesen Luxus nicht.
Zu 99% weil ihr Sport das Geld niemals hergeben wird um einen auf Lothar zu machen.
Das stimmt wohl, aber wir sprachen ja von dem einzigen 16jährigen, der da auf dem Feld steht
Ich gehöre ja auch zu denen, die ihre Jugend mit sehr viel Sport verbracht haben, dummerweise hauptsächlich mit einem, bei dem wirklich garnichts zu verdienen war. Trotzdem will ich die Jahre nicht missen. Die Pubertät musste sehr schnell erledigt werden, aber die sportlichen Erfolge haben mir doch auch Selbstbewusstsein für den Rest des Lebens gegeben.
Insofern kann ich jungen Menschen nur empfehlen, sich auch mit einem gewissen Aufwand für einen Sport zu begeistern. Man nimmt doch mehr fürs Leben mit, als so eine wild ausgelebte Pubertät dir gegen kann.
Er ist auf jeden Fall bisher mein Lieblingsspieler der Spanier!
Für mich Abseits.
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Für mich Abseits.
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Für was man alles nen Laden dicht machen kann
Wenn England mit so einer Anti-Leistung über alle bisherigen Spiele bis ins Viertelfinale kommen kann, dann kann man für mich auch den Laden dicht machen.
Übertreib mal nicht.
Als alter Torwart sehe ich das so, habe aber keine Schmerzen zuzugeben, dass das ein reguläres Tor ist.
Ich bin nur kein freund dieser "behindert der Spieler oder nicht"-Diskussion, deswegen wäre das für mich Abseits.
Weil ab wieviel Centimeter wird denn behindert?
Ab welchem Winkel steht er denn im Sichtfeld?
Da das nicht eindeutig zu definieren ist, sondern absolut subjektiver Wahrnehmung unterliegt, wäre das für mich bevorzugt Abseits.
Aber, ich wiederhole mich gerne, natürlich ist es keins nach aktuellen Regeln.
Du bist aber auch echt verbissen wenn es um die Schiris geht.
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Für was man alles nen Laden dicht machen kann
Wenn England mit so einer Anti-Leistung über alle bisherigen Spiele bis ins Viertelfinale kommen kann, dann kann man für mich auch den Laden dicht machen.
So lange, bis Wingenbach's Rasenschach aus der Mode kommt.
Steht weder im Sicht- noch im Schussfeld. Das als Abseits und wir können den Laden dicht machen.
Übertreib mal nicht.
Als alter Torwart sehe ich das so, habe aber keine Schmerzen zuzugeben, dass das ein reguläres Tor ist.
Ich bin nur kein freund dieser "behindert der Spieler oder nicht"-Diskussion, deswegen wäre das für mich Abseits.
Weil ab wieviel Centimeter wird denn behindert?
Ab welchem Winkel steht er denn im Sichtfeld?
Da das nicht eindeutig zu definieren ist, sondern absolut subjektiver Wahrnehmung unterliegt, wäre das für mich bevorzugt Abseits.
Aber, ich wiederhole mich gerne, natürlich ist es keins nach aktuellen Regeln.
Ist vielleicht ein bisschen so, wie die Moderatoren angesprochen haben: Der Torwart macht einen Schritt nach rechts, um an Morata vorbeischauen zu können. Das ist dann der Schritt in die falsche Richtung, der eine Parade verunmöglicht. Hätte er den Schritt auch gemacht, wenn Morata da nicht im Abseits vor ihm rumgeturnt wäre?
Ich glaube eine Regeländerung wäre da mal zu überlegen.