Schoppenpetzer schrieb: Im Sommer wollte man Streit erst für 4 Mio. abgeben und ein halbes Jahr später sollen es nur noch 2 Mio. sein? Ich bin zwar auch dafür Streit schnellstmöglichst abzugeben, aber mit diesem Ergebnis machen wir uns meiner Meinung nach lächerlich. Mit 3 Mio. in die Verhandlungen gehen und sich zwischen 2,4 und 2,8 Mio. einigen. An eine Schwächung der Mannschaft, die Platzierungen in nder Tabelle kosten könnte, glaube ich eh nicht. Streit mag zwar ein guter Einzelspieler sein, aber der Mannschaft schadet er mehr, als er ihr nützt.
Das stimmt ja so nicht ganz. HB hat immer wieder betont, dass er keine Summe genannt hat. Er hat lediglich das damalige Angebot von Gazptom (übrigens ebendiese 2 Mio. Euro, die auch heuer wieder geboten werden) abgelehnt...
Container-Willi schrieb: Sofort abgeben.Wir können auch ohne Streit. Mit dem gesparten Geld 2.Millionen Ablöse 720.000 Gehalt gespart und 280.000 drauggelegt,haben wir 3.Millionen für Ablöse und das ist nicht schlecht. mfg Container-Willi. Ich werde ihn nicht vermissen und nachtrauern. ,-)
Der dann zu verpflichtende neue Spieler spielt dann kostenlos für uns?
Container-Willi schrieb: Sofort abgeben.Wir können auch ohne Streit. Mit dem gesparten Geld 2.Millionen Ablöse 720.000 Gehalt gespart und 280.000 drauggelegt,haben wir 3.Millionen für Ablöse und das ist nicht schlecht. mfg Container-Willi. Ich werde ihn nicht vermissen und nachtrauern. ,-)
Der dann zu verpflichtende neue Spieler spielt dann kostenlos für uns?
Klar was denkst du denn. Der Neue würde doch zu Fuß nur wegen der tollen Fans kommen und gelt ist ihm egal. Er machts nur wegen dem Sport.
P.S. ...und den Weihnachtsmann gibt's wirklich....
Streit ist einer der Besten und sein Wechsel eh schon ein grosser Rückschlag. Sein Fehlen hat zu vielen Grottenkicks und nur zu wenigen guten Leistungen wie bei VW und gegen Schalke geführt. Letztlich klafft eine riesige Lücke im OM, die auch ein gesunder Meier in den letzten Jahren nur sehr inkonstant füllen konnte. 23 Punkte sind sehr genial und das beste Ergebnis seit Jahrzehnten, jedoch liegen die Mannschaften in Tabellenmitte/Tabellenende diese Saison schon wieder sehr eng beieinander, so dass zusammen mit einer Rückrundenschwäche wie in den letzten Jahren die Sache lange noch nicht gegessen ist. Letzte Saison hat Streit in den entscheidenden Spielen grossen Anteil am knappen Klassenerhalt gehabt. Desweiteren ist eine Million mehr für einen Spieler wie Streit immer noch ein Geschenk an Schalke. Für die Abgabe im Winter spricht in meinen Augen deshalb nur seine Verletzung. Diese scheint jedoch so schlimm nicht zu sein (SAW: "...Deshalb hat der Flanken-König auch Boss Heribert Bruchhagen und Funkel mitgeteilt, dass er unbedingt beim Trainingsstart am 4. Januar auf Schalke sein will), könnte sich aber natürlich auch wieder verschärfen und bei uns viel länger dauern. Eine jetztige Abgabe darf dennoch nur bei (annäherend) gleichwertigem Ersatz in Frage kommen (was der Brasilianer Roger nach den gezeigten Trainingsleistungen und den Berichten verschiedener Zeitungen/User offenbar -momentan zumindest- nicht sein kann).
der Name ist Programm...Gott sei Dank ist das bald alles Geschichte und wir haben uns alle wieder lieb und haben keinen Streit, schließlich steht Weihnachten vor der Tür...
Also ich hoffe ganz ehrlich das Sie Streit halten können noch für die Rückrunde, weil er ein ganz wichtiger bzw. eigentlich der wichtigste Spieler! weil ich denk es bringt eigentlich nix die rückrunde ohne gescheiten ersatz zu spielen un ich kann mir net vorstellen, das man in der winterpause ein passenden ersatz finden kann, das braucht eigentlich zeit un keinen schnellschuss!
auch wenn hb sagt, das sie nicht untätig waren hoff ich auf ein verbleib bis zum sommer von as!!!
singender_adler schrieb: Streit ist einer der Besten und sein Wechsel eh schon ein grosser Rückschlag. Sein Fehlen hat zu vielen Grottenkicks und nur zu wenigen guten Leistungen wie bei VW und gegen Schalke geführt.
Seine Verpflichtung aus Köln hat allerdings auch zu vielen Grottenkicks geführt (im Gegensatz zur Aufstiegssaison).
Letztlich klafft eine riesige Lücke im OM, die auch ein gesunder Meier in den letzten Jahren nur sehr inkonstant füllen konnte.
So ein Pech aber auch, daß Streit auf den Außenbahnen spielt. Meiers "Abtauchen" fing übrigens auch erst mit der Verpflichtung von Streit an.
Letzte Saison hat Streit in den entscheidenden Spielen grossen Anteil am knappen Klassenerhalt gehabt.
Er hatte auch großen Anteil daran, daß es überhaupt erst zu diesen Entscheidungsspielen kam.
Desweiteren ist eine Million mehr für einen Spieler wie Streit immer noch ein Geschenk an Schalke.
Finde ich auch, aber über bestimmte Nachschlagsklauseln lässt dich meiner Meinung nach noch etwas herausholen.
Für die Abgabe im Winter spricht in meinen Augen deshalb nur seine Verletzung.
Streits "Verletzung" ist in so weit verwunderlich, daß sie zeitlich ungefähr auf die Vertragsunterschrift für Schalke anfing. Um so größer ist meine "Erstaunung", daß er in Frankfurt bis Mitte Februar ausfallen soll, aber auf Schalke am Trainingsauftakt wieder dabei sein könnte.
Fazit: Mit Streit verlässt uns ein wertvoller Einzelspieler, aber die Mannschaft wird meiner Meinung nach durch seinen Abgang sogar verstärkt. Ein Spieler für die Linksaußenposition und eine schnelle Genesung unserer Verletzten (v.a. Chris, Preuß und Meier) in der Winterpause wären wünschenswert.
singender_adler schrieb: Streit ist einer der Besten und sein Wechsel eh schon ein grosser Rückschlag. Sein Fehlen hat zu vielen Grottenkicks und nur zu wenigen guten Leistungen wie bei VW und gegen Schalke geführt.
Seine Verpflichtung aus Köln hat allerdings auch zu vielen Grottenkicks geführt (im Gegensatz zur Aufstiegssaison).
Letztlich klafft eine riesige Lücke im OM, die auch ein gesunder Meier in den letzten Jahren nur sehr inkonstant füllen konnte.
So ein Pech aber auch, daß Streit auf den Außenbahnen spielt. Meiers "Abtauchen" fing übrigens auch erst mit der Verpflichtung von Streit an.
Letzte Saison hat Streit in den entscheidenden Spielen grossen Anteil am knappen Klassenerhalt gehabt.
Er hatte auch großen Anteil daran, daß es überhaupt erst zu diesen Entscheidungsspielen kam.
Desweiteren ist eine Million mehr für einen Spieler wie Streit immer noch ein Geschenk an Schalke.
Finde ich auch, aber über bestimmte Nachschlagsklauseln lässt dich meiner Meinung nach noch etwas herausholen.
Für die Abgabe im Winter spricht in meinen Augen deshalb nur seine Verletzung.
Streits "Verletzung" ist in so weit verwunderlich, daß sie zeitlich ungefähr auf die Vertragsunterschrift für Schalke anfing. Um so größer ist meine "Erstaunung", daß er in Frankfurt bis Mitte Februar ausfallen soll, aber auf Schalke am Trainingsauftakt wieder dabei sein könnte.
Fazit: Mit Streit verlässt uns ein wertvoller Einzelspieler, aber die Mannschaft wird meiner Meinung nach durch seinen Abgang sogar verstärkt. Ein Spieler für die Linksaußenposition und eine schnelle Genesung unserer Verletzten (v.a. Chris, Preuß und Meier) in der Winterpause wären wünschenswert.
Das kann man so unterschreiben, es gibt veile Argumente PRO Streit, aber meindestens auch genug Argumente CONTRA, bzw. Tatsachen die Streit in keinem guten Licht darstehen lassen...
Ich jedenfalls hätte kein Problem wenn er jetzt im Winter schon geht. Das wir uns dann aber verstärken müssen ist klar, ein Flügelflitzer + Stürmer wäre sehr gut, momentan habe ich aber eher das Gefühl das wir (nur) einen Stürmer holen. (Ob an dem Fenin Gerücht in der Bild was dran ist? Wäre ja zu schön ... *träum*)
Seine Verpflichtung aus Köln hat allerdings auch zu vielen Grottenkicks geführt (im Gegensatz zur Aufstiegssaison).
Ein einziger spieler soll den unterschied zwischen einem grottenkick und einer guten spielweise ausgemacht haben? sry @ schoppe aber das ist blödsinn- Wir stehen seit der letzten saison insgesammt viel tiefer und denken defensiver. Zudem haben wir vorne viel weniger anspielmöglichkeiten als noch im ersten 1. bundesligajahr -auch das schreibe ich in in erster linie funkels defensiv-taktik zu.
Schoppenpetzer schrieb:
So ein Pech aber auch, daß Streit auf den Außenbahnen spielt. Meiers "Abtauchen" fing übrigens auch erst mit der Verpflichtung von Streit an.
dann scheinst du aber die rückrunde 2005/06 komplett ausgeblendet zu haben. Auch da gab es schon spiele in denen Meier "abgetaucht" war
Schoppenpetzer schrieb:
Streit hatte auch großen Anteil daran, daß es überhaupt erst zu diesen Entscheidungsspielen kam.
Nicht mehr anteil als andere auch. Mir fallen 5,6 spieler ein, die genauso schwach spielten in der RR. Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
Juninho_Pernambucano schrieb: Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
Takahara
Das Streit ein guter Fußballer ist, bestreitet ja auch kaum einer. Ja, ich glaube sogar, dass er in Schalke nochmal stärker wird, dort wird sich der Gegner nicht mit 2-3 Mann allein auf Ihn fokussieren. Für unser Spiel kann es dagegen von Vorteil sein, wenn wir nicht mehr so leicht auszurechnen sind. Dazu bekommt ein Toski in der Rückrunde eher die Möglichkeit weiterer Einsätze. Und nicht vergessen, AS wird noch max. 15 Spiele, vielleicht sogar weniger für uns machen. Da macht es einfach Sinn, das Paket von 3 Mio einzustreichen und in der Winterpause nach Ersatz zu suchen. Zumal ich Herrn Streit durchaus wieder Stunk und Arbeitsverweigerung für den Fall des Nichtwechselns zutraue!
Zum leidigen Thema AS : Als Fußballer, wenn in Form und willig, ganz klar einer der Besten von uns, aber der ganze Zirkus ist nervig und net gut fürs Team.
Wer net will, der hat schon !
Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und net von AS.
Juninho_Pernambucano schrieb: Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
Takahara
Das Streit ein guter Fußballer ist, bestreitet ja auch kaum einer. Ja, ich glaube sogar, dass er in Schalke nochmal stärker wird, dort wird sich der Gegner nicht mit 2-3 Mann allein auf Ihn fokussieren. Für unser Spiel kann es dagegen von Vorteil sein, wenn wir nicht mehr so leicht auszurechnen sind. Dazu bekommt ein Toski in der Rückrunde eher die Möglichkeit weiterer Einsätze. Und nicht vergessen, AS wird noch max. 15 Spiele, vielleicht sogar weniger für uns machen. Da macht es einfach Sinn, das Paket von 3 Mio einzustreichen und in der Winterpause nach Ersatz zu suchen. Zumal ich Herrn Streit durchaus wieder Stunk und Arbeitsverweigerung für den Fall des Nichtwechselns zutraue!
okay stimmt taka-san auch
Mir gehts ja nicht darum, dass ich dagegen wäre AS jetzt schon ziehen zu lassen. Wenn man dafür einen adäquaten ersatz verpflichtet wär das ja auch okay. Selbst Funkel sagt ja, wenn uns ein spieler verlässt ( und ich denke er bezieht sich da auf einen möglichen Streit-wechsel) , muss man aufjeden fall auf dem transfermarkt tätig werden. Offenbar geht funkel -im gegensatz zu einigen anderen meinungen hier im forum- nicht davon aus, dass die mannschaft den verlust von Streit über einen längeren zeitraum kompenisern kann, ohne einen adäquaten ersatz zu verpflichten.
Seine Verpflichtung aus Köln hat allerdings auch zu vielen Grottenkicks geführt (im Gegensatz zur Aufstiegssaison).
Ein einziger spieler soll den unterschied zwischen einem grottenkick und einer guten spielweise ausgemacht haben? sry @ schoppe aber das ist blödsinn- Wir stehen seit der letzten saison insgesammt viel tiefer und denken defensiver. Zudem haben wir vorne viel weniger anspielmöglichkeiten als noch im ersten 1. bundesligajahr -auch das schreibe ich in in erster linie funkels defensiv-taktik zu.
Schoppenpetzer schrieb:
So ein Pech aber auch, daß Streit auf den Außenbahnen spielt. Meiers "Abtauchen" fing übrigens auch erst mit der Verpflichtung von Streit an.
dann scheinst du aber die rückrunde 2005/06 komplett ausgeblendet zu haben. Auch da gab es schon spiele in denen Meier "abgetaucht" war
Schoppenpetzer schrieb:
Streit hatte auch großen Anteil daran, daß es überhaupt erst zu diesen Entscheidungsspielen kam.
Nicht mehr anteil als andere auch. Mir fallen 5,6 spieler ein, die genauso schwach spielten in der RR. Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
-mfg
Genau dies wollte ich Schoppe auch gerade antworten. Streit war letzte Rückrunde zwar anfangs sehr schwach, aber selbst da noch besser als die meisten anderen. Meier ist viel Licht und viel Schatten: schon immer in manchen Spielen genial, in vielen anderen blosser Mitläufer. Zum Trost: diese Inkonstanz teilt er leider etwas zu oft mit fast der ganzen Mannschaft (letztes Beispiel: Schalke... Duisburg).
Ein einziger spieler soll den unterschied zwischen einem grottenkick und einer guten spielweise ausgemacht haben? sry @ schoppe aber das ist blödsinn- Wir stehen seit der letzten saison insgesammt viel tiefer und denken defensiver. Zudem haben wir vorne viel weniger anspielmöglichkeiten als noch im ersten 1. bundesligajahr -auch das schreibe ich in in erster linie funkels defensiv-taktik zu.
Hier widersprichst du dir selbst:
singender_adler schrieb: Streit ist einer der Besten und sein Wechsel eh schon ein grosser Rückschlag. Sein Fehlen hat zu vielen Grottenkicks und nur zu wenigen guten Leistungen wie bei VW und gegen Schalke geführt.
Die Anzahl der Grottenkicks hat mit seiner Verpflichtung eher zugenommen. Die letzten schlechten Spiele kann man auf den Ausfall der quasi kompletten Kreativabteilung (Chris, Meier, Streit, Inamoto) zurückführen. Ich finde übrigens nicht, daß Funkel defensiver als zuvor spielen lässt. Es kommt jedoch so vor, daß im Gegensatz zum Aufstiegsjahr Streit zu sehr das Spiel an sich reißt und dadurch unser Spiel nach vorne berechenbarer wird und wir somit öfters in der Vorwärtsbewegung den Ball verlieren.
dann scheinst du aber die rückrunde 2005/06 komplett ausgeblendet zu haben. Auch da gab es schon spiele in denen Meier "abgetaucht" war
Also 3 Tore und 4 Vorlagen sehe ich nicht als Abtauchen an, wenn man vergleicht, daß er zuvor 4 Tore und 5 Vorlagen erziehtlt hatte. Insbesondere, wenn man die Leistungsverweigerung von Copado inbetracht zieht, wäre es wahrscheinlich eine bessere Bilanz geworden. Auch die Ausfälle con NADW und Chris haben dazu beitragen. Komischerweise leidet unser Direkt-, bzw. Konterspiel seit der Verpflichtung Streits. Je mehr Streit das Spiel an sich riß, um so mehr litten Köhler und Meier darunter. Zeitgleich nahm unsere Unberechenbarkeit ab. Wurden zuvor sämtliche Angriffe gleichmäßig über links (Köhler), rechts (Preuß) und die Mitte (Meier) verteilt, konzentriert sich seit mittlerweile 2 Saisons unsere Offensive auf die rechte Seite.
Nicht mehr anteil als andere auch. Mir fallen 5,6 spieler ein, die genauso schwach spielten in der RR. Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
Aber gerade von den eigenen Leistungsträgern erwarte ich eine Vorbildsfunktion. Ich möchte auch wirklich nicht die Leistungen Streits schmälern, aber ich bin absolut davon überzeugt, daß wir ohne ihn spielerisch wieder besser dastehen werden - egal ob mit einem oder mit 2 Stürmern.
Container-Willi schrieb: Sofort abgeben.Wir können auch ohne Streit. Mit dem gesparten Geld 2.Millionen Ablöse 720.000 Gehalt gespart und 280.000 drauggelegt,haben wir 3.Millionen für Ablöse und das ist nicht schlecht. mfg Container-Willi. Ich werde ihn nicht vermissen und nachtrauern. ,-)
Der dann zu verpflichtende neue Spieler spielt dann kostenlos für uns?
Hab ich das behauptet oder gesagt. 3.Millionen für 6.Monate ist schon ganz ordentlich und ich wäre auch wegen dem Geld dafür. Kann mann gehaltstechnisch auf 2-3 Jahre in einen Spieler investieren. Dann bliebe nur die Ablösesumme. Aber bei H.B. dem Vater aller Schnäppchen traue ich einiges zu und die werden auch schon was in der Hinterhand haben. mfg Container-Willi.
Die Anzahl der Grottenkicks hat mit seiner Verpflichtung eher zugenommen. Die letzten schlechten Spiele kann man auf den Ausfall der quasi kompletten Kreativabteilung (Chris, Meier, Streit, Inamoto) zurückführen. Ich finde übrigens nicht, daß Funkel defensiver als zuvor spielen lässt. Es kommt jedoch so vor, daß im Gegensatz zum Aufstiegsjahr Streit zu sehr das Spiel an sich reißt und dadurch unser Spiel nach vorne berechenbarer wird und wir somit öfters in der Vorwärtsbewegung den Ball verlieren.
Also 3 Tore und 4 Vorlagen sehe ich nicht als Abtauchen an, wenn man vergleicht, daß er zuvor 4 Tore und 5 Vorlagen erziehtlt hatte. Insbesondere, wenn man die Leistungsverweigerung von Copado inbetracht zieht, wäre es wahrscheinlich eine bessere Bilanz geworden. Auch die Ausfälle con NADW und Chris haben dazu beitragen. Komischerweise leidet unser Direkt-, bzw. Konterspiel seit der Verpflichtung Streits. Je mehr Streit das Spiel an sich riß, um so mehr litten Köhler und Meier darunter. Zeitgleich nahm unsere Unberechenbarkeit ab. Wurden zuvor sämtliche Angriffe gleichmäßig über links (Köhler), rechts (Preuß) und die Mitte (Meier) verteilt, konzentriert sich seit mittlerweile 2 Saisons unsere Offensive auf die rechte Seite.
Nun gut, dann haben wir beide wohl verschiedene wahrnehmungen gehabt. Spiele wie z.B gegen Hannover 96, in denen wir von vorherein auf ein unentschieden fixiert waren, habe ich so im ersten bundesliga jahr nicht wahrgenommen. Ein gutes Bsp. ist auch das letzte hinrunden spiel gegen den MSv. Im Jahr nach dem aufstieg (ebenfalls 1-0) haben wir nach der 1:0 führung weiter nach vorn gespielt, nur die schwache chancenauswertung verhinderte einen höheren sieg. Am letzten sonntag haben wir uns bis weit in die eigene hälfte zurückgezogen nach der frührung. Gerade in heimspielen ziehen wir uns mittlerweile nach einer führung kompltt zurück- unabhängig vom gegner- und versuchen die führung über die zeit zu schaukeln. Das war im ersten BL jahr so nicht der fall.
Auch verstehe ich deinen vorwurf nicht , Streit würde dass spiel zu sehr an sich reissen. Was kann Streit dafür wenn andere spieler nicht die initiative ergreifen? AS hat kein Ball-anziehenden-Magneten auf dem Fuss. Vielmehr gibt es zu wenige spieler in unserem team, die in kritischen situation die verantwortung in die hand nehmen.
Zu Meier bezog ich mich auf deine aussage er würde erst "abtauchen" seit AS bei uns spielt. Klar hat er seine scorerpunkte gemacht, aber es gab auch eben spiele in denen von ihm nichts zu sehen war- auch als AS noch gar nicht für spielte.
Schoppenpetzer schrieb:
Aber gerade von den eigenen Leistungsträgern erwarte ich eine Vorbildsfunktion. Ich möchte auch wirklich nicht die Leistungen Streits schmälern, aber ich bin absolut davon überzeugt, daß wir ohne ihn spielerisch wieder besser dastehen werden - egal ob mit einem oder mit 2 Stürmern.
Das wird sich zeigen- ich gehe mittlerweile auch davon aus , dass AS uns verlässt. Mich würde intressiern ob du glaubst, dass wir auch ohne Streit und ohne auf dem transfermarkt aktiv gewesen zu sein, eine gute rückrunde spielen könnten.
Das stimmt ja so nicht ganz. HB hat immer wieder betont, dass er keine Summe genannt hat. Er hat lediglich das damalige Angebot von Gazptom (übrigens ebendiese 2 Mio. Euro, die auch heuer wieder geboten werden) abgelehnt...
Der dann zu verpflichtende neue Spieler spielt dann kostenlos für uns?
Klar was denkst du denn. Der Neue würde doch zu Fuß nur wegen der tollen Fans kommen und gelt ist ihm egal. Er machts nur wegen dem Sport.
P.S. ...und den Weihnachtsmann gibt's wirklich....
Wer hat das denn hier jemals bezweifelt?
weil ich denk es bringt eigentlich nix die rückrunde ohne gescheiten ersatz zu spielen un ich kann mir net vorstellen, das man in der winterpause ein passenden ersatz finden kann, das braucht eigentlich zeit un keinen schnellschuss!
auch wenn hb sagt, das sie nicht untätig waren hoff ich auf ein verbleib bis zum sommer von as!!!
Seine Verpflichtung aus Köln hat allerdings auch zu vielen Grottenkicks geführt (im Gegensatz zur Aufstiegssaison).
So ein Pech aber auch, daß Streit auf den Außenbahnen spielt. Meiers "Abtauchen" fing übrigens auch erst mit der Verpflichtung von Streit an.
Er hatte auch großen Anteil daran, daß es überhaupt erst zu diesen Entscheidungsspielen kam.
Finde ich auch, aber über bestimmte Nachschlagsklauseln lässt dich meiner Meinung nach noch etwas herausholen.
Streits "Verletzung" ist in so weit verwunderlich, daß sie zeitlich ungefähr auf die Vertragsunterschrift für Schalke anfing. Um so größer ist meine "Erstaunung", daß er in Frankfurt bis Mitte Februar ausfallen soll, aber auf Schalke am Trainingsauftakt wieder dabei sein könnte.
Fazit: Mit Streit verlässt uns ein wertvoller Einzelspieler, aber die Mannschaft wird meiner Meinung nach durch seinen Abgang sogar verstärkt. Ein Spieler für die Linksaußenposition und eine schnelle Genesung unserer Verletzten (v.a. Chris, Preuß und Meier) in der Winterpause wären wünschenswert.
Streit ist Geschichte, wir brauchen neue Leute.
Also mitvoten für Ama:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/2007/12/17/votings/sturm/bester-sturm.html
Das kann man so unterschreiben, es gibt veile Argumente PRO Streit, aber meindestens auch genug Argumente CONTRA, bzw. Tatsachen die Streit in keinem guten Licht darstehen lassen...
Ich jedenfalls hätte kein Problem wenn er jetzt im Winter schon geht. Das wir uns dann aber verstärken müssen ist klar, ein Flügelflitzer + Stürmer wäre sehr gut, momentan habe ich aber eher das Gefühl das wir (nur) einen Stürmer holen. (Ob an dem Fenin Gerücht in der Bild was dran ist? Wäre ja zu schön ... *träum*)
Ein einziger spieler soll den unterschied zwischen einem grottenkick und einer guten spielweise ausgemacht haben? sry @ schoppe aber das ist blödsinn-
Wir stehen seit der letzten saison insgesammt viel tiefer und denken defensiver. Zudem haben wir vorne viel weniger anspielmöglichkeiten als noch im ersten 1. bundesligajahr -auch das schreibe ich in in erster linie funkels defensiv-taktik zu.
dann scheinst du aber die rückrunde 2005/06 komplett ausgeblendet zu haben. Auch da gab es schon spiele in denen Meier "abgetaucht" war
Nicht mehr anteil als andere auch. Mir fallen 5,6 spieler ein, die genauso schwach spielten in der RR. Aber mir fällt vllt. nur einer ein (Ama) der grösseren anteil am klassenerhalt gehabt hat als AS.
-mfg
Takahara
Das Streit ein guter Fußballer ist, bestreitet ja auch kaum einer.
Ja, ich glaube sogar, dass er in Schalke nochmal stärker wird, dort wird
sich der Gegner nicht mit 2-3 Mann allein auf Ihn fokussieren.
Für unser Spiel kann es dagegen von Vorteil sein, wenn wir nicht mehr so
leicht auszurechnen sind. Dazu bekommt ein Toski in der Rückrunde eher die
Möglichkeit weiterer Einsätze.
Und nicht vergessen, AS wird noch max. 15 Spiele, vielleicht sogar weniger für uns machen. Da macht es einfach Sinn, das Paket von 3 Mio einzustreichen und in der Winterpause nach Ersatz zu suchen. Zumal ich Herrn Streit durchaus wieder
Stunk und Arbeitsverweigerung für den Fall des Nichtwechselns zutraue!
Als Fußballer, wenn in Form und willig, ganz klar einer der Besten von uns, aber der ganze Zirkus ist nervig und net gut fürs Team.
Wer net will, der hat schon !
Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und net von AS.
okay stimmt taka-san auch
Mir gehts ja nicht darum, dass ich dagegen wäre AS jetzt schon ziehen zu lassen. Wenn man dafür einen adäquaten ersatz verpflichtet wär das ja auch okay. Selbst Funkel sagt ja, wenn uns ein spieler verlässt ( und ich denke er bezieht sich da auf einen möglichen Streit-wechsel) , muss man aufjeden fall auf dem transfermarkt tätig werden. Offenbar geht funkel -im gegensatz zu einigen anderen meinungen hier im forum- nicht davon aus, dass die mannschaft den verlust von Streit über einen längeren zeitraum kompenisern kann, ohne einen adäquaten ersatz zu verpflichten.
-mfg
Genau dies wollte ich Schoppe auch gerade antworten. Streit war letzte Rückrunde zwar anfangs sehr schwach, aber selbst da noch besser als die meisten anderen. Meier ist viel Licht und viel Schatten: schon immer in manchen Spielen genial, in vielen anderen blosser Mitläufer. Zum Trost: diese Inkonstanz teilt er leider etwas zu oft mit fast der ganzen Mannschaft (letztes Beispiel: Schalke... Duisburg).
Ganz so isses allerdings net
Hier widersprichst du dir selbst:
Die Anzahl der Grottenkicks hat mit seiner Verpflichtung eher zugenommen. Die letzten schlechten Spiele kann man auf den Ausfall der quasi kompletten Kreativabteilung (Chris, Meier, Streit, Inamoto) zurückführen. Ich finde übrigens nicht, daß Funkel defensiver als zuvor spielen lässt. Es kommt jedoch so vor, daß im Gegensatz zum Aufstiegsjahr Streit zu sehr das Spiel an sich reißt und dadurch unser Spiel nach vorne berechenbarer wird und wir somit öfters in der Vorwärtsbewegung den Ball verlieren.
Also 3 Tore und 4 Vorlagen sehe ich nicht als Abtauchen an, wenn man vergleicht, daß er zuvor 4 Tore und 5 Vorlagen erziehtlt hatte. Insbesondere, wenn man die Leistungsverweigerung von Copado inbetracht zieht, wäre es wahrscheinlich eine bessere Bilanz geworden. Auch die Ausfälle con NADW und Chris haben dazu beitragen.
Komischerweise leidet unser Direkt-, bzw. Konterspiel seit der Verpflichtung Streits. Je mehr Streit das Spiel an sich riß, um so mehr litten Köhler und Meier darunter. Zeitgleich nahm unsere Unberechenbarkeit ab. Wurden zuvor sämtliche Angriffe gleichmäßig über links (Köhler), rechts (Preuß) und die Mitte (Meier) verteilt, konzentriert sich seit mittlerweile 2 Saisons unsere Offensive auf die rechte Seite.
Aber gerade von den eigenen Leistungsträgern erwarte ich eine Vorbildsfunktion.
Ich möchte auch wirklich nicht die Leistungen Streits schmälern, aber ich bin absolut davon überzeugt, daß wir ohne ihn spielerisch wieder besser dastehen werden - egal ob mit einem oder mit 2 Stürmern.
Hab ich das behauptet oder gesagt.
3.Millionen für 6.Monate ist schon ganz ordentlich und ich wäre auch wegen dem Geld dafür.
Kann mann gehaltstechnisch auf 2-3 Jahre in einen Spieler investieren.
Dann bliebe nur die Ablösesumme.
Aber bei H.B. dem Vater aller Schnäppchen traue ich einiges zu und die werden auch schon was in der Hinterhand haben.
mfg
Container-Willi.
Nun gut, dann haben wir beide wohl verschiedene wahrnehmungen gehabt. Spiele wie z.B gegen Hannover 96, in denen wir von vorherein auf ein unentschieden fixiert waren, habe ich so im ersten bundesliga jahr nicht wahrgenommen. Ein gutes Bsp. ist auch das letzte hinrunden spiel gegen den MSv. Im Jahr nach dem aufstieg (ebenfalls 1-0) haben wir nach der 1:0 führung weiter nach vorn gespielt, nur die schwache chancenauswertung verhinderte einen höheren sieg. Am letzten sonntag haben wir uns bis weit in die eigene hälfte zurückgezogen nach der frührung. Gerade in heimspielen ziehen wir uns mittlerweile nach einer führung kompltt zurück- unabhängig vom gegner- und versuchen die führung über die zeit zu schaukeln. Das war im ersten BL jahr so nicht der fall.
Auch verstehe ich deinen vorwurf nicht , Streit würde dass spiel zu sehr an sich reissen. Was kann Streit dafür wenn andere spieler nicht die initiative ergreifen? AS hat kein Ball-anziehenden-Magneten auf dem Fuss. Vielmehr gibt es zu wenige spieler in unserem team, die in kritischen situation die verantwortung in die hand nehmen.
Zu Meier bezog ich mich auf deine aussage er würde erst "abtauchen" seit AS bei uns spielt. Klar hat er seine scorerpunkte gemacht, aber es gab auch eben spiele in denen von ihm nichts zu sehen war- auch als AS noch gar nicht für spielte.
Das wird sich zeigen- ich gehe mittlerweile auch davon aus , dass AS uns verlässt. Mich würde intressiern ob du glaubst, dass wir auch ohne Streit und ohne auf dem transfermarkt aktiv gewesen zu sein, eine gute rückrunde spielen könnten.
-mfg
Adios A.S.