Deine Apologie der FR in allen Ehren. Aber die Durstewitz’schen Fragen an HB sind, um es sehr zurückhaltend zu formulieren, bestenfalls wohlfeil zu nennen. Man könnte auch etwas grober sagen: töricht, denn sie versammeln überwiegend nur die kurrenten Vorurteile zum Thema. Wenn man das mittlerweile als höchste journalistische Pflicht betrachtet – nun ja ... Ein eigenes Erkenntnisinteresse, eigene Position vermag ich seitens des Fragenden nicht auszumachen.
Die Antworten des HB sind da schon von anderem Kaliber. Dass die FR dem Raum gibt – ist schon klar, wenn man offenkundig so darauf angewiesen ist, sich mit fremden Federn zu schmücken.
Überhaupt missfällt mir bei der FR schon seit längerem – etwa im „Klassenbuch“ – ein unangenehmer und bezüglich bestimmter Spieler in unschöner Regelmäßigkeit fast schon persönlich beleidigender Ton.
Das Foto des Herrn Durstewitz (obwohl es nicht von mir kam) ziert, soweit ich weiß, seit kurzem dessen Auslassungen in der FR. Der visuelle Auftritt scheint mithin von ihm zumindest "billigend in Kauf genommen zu werden". Warum sollte man das dann nicht entsprechend zitieren dürfen? Mag ja sein, dass der User SK dabei so seine Hintergedanken hatte. Aber das pflegt bei Zitaten nicht selten der Fall zu sein.
Nochmals mein persönlicher Eindruck: die FR driftet, namentlich in ihrer Sportberichterstattung, in Richtung BILD-Standard. Die FNP scheint mir da noch um einiges seriöser. (Mit denen bin ich übrigens meinerseits auch nicht verschwägert )
Ich muss schon auf eine lange Zeit zurückblicken, um vergleichbar positiv an eine hoffnungsvolle Zukunft unserer Eintracht glauben zu können; man spürt und kann es förmlich wie selten zuvor fühlen, dass die Politik von Bruchhagen für berechtigte "Aufbruchstimmung" sorgt. HB ist für die Eintracht wie ein 6er im Lotto; Worten lässt er Taten folgen !
1. Die beiden 4-Mio-Transfers aus erwirtschafteten Mitteln ! 2. Auch noch ein dritter Neuzugang soll aus der Kriegskasse bezahlbar sein ! 3. HB´s trockene Sprüche (zB So einenselbstverliebten Idioten brachen wir nicht). 4. Womit überrascht er uns noch ? 5. Meines Erachtens gehört er zu den drei besten Managern der Liga.
Auf alle Fälle dürfte der Grundstein für eine dauerhafte und relativ sorgenfreie Zugehörigkeit zur 1. BL gesetzt sein, wobei es schon ein wenig schwer fällt, Realismus zu bewahren und die Ungeduld auf einen Angriff auf vorder BL-Plätze zu zügeln.
Man, es wäre wie ein Traum, wenn ich in 10 Jahren lesen könnte : " Der Erfolgsstory beider BL-Dinos "Bruchhagen und Funkel" gelingt mit dem Griff nach dem CL-Titel im Endspiel gegen Real Madrid in ein neuer Höhepunkt. Erinnerungen an die Erfolgsjahre 1959/1960 werden wieder wach."
Man, es wäre wie ein Traum, wenn ich in 10 Jahren lesen könnte : " Der Erfolgsstory beider BL-Dinos "Bruchhagen und Funkel" gelingt mit dem Griff nach dem CL-Titel im Endspiel gegen Real Madrid in ein neuer Höhepunkt. Erinnerungen an die Erfolgsjahre 1959/1960 werden wieder wach."
Eine Bitte Leute: Er heißt CAIO und nicht Ciao. Das tut mir schon in den Augen weh, so oft musste ich das hier schon lesen.
@Zolo Ciao, Ciao ?? Willst Du ihn wieder los werden?? Erklärung: 1x Ciao (kann sowohl "Hallo" als auch "Tschüss" bedeuten) 2x Ciao (definitiv Tschüss) ...nur mal so für die Zukunft
ach ja, ansonsten freue ich mich natürlich auch, dass wir einen neuen Spieler in unseren Reihen haben. Ich hoffe, dass er sich sehr schnell bei uns in Frankfurt einlebt und uns mit Toren und/oder Vorbereitungen zu solchen, viel Freude bereiten wird. Meine Erwartungen an ihn sind nicht sehr hoch. Ich möchte einfach nur, dass er sich wohl fühlt und der Rest kommt von alleine.
BiebererAdler schrieb: Ich finde das Interview zeigt, dass Thurk durchaus eine gewisse charakterliche Größe hat, die manch anderem - auch hier - abgeht.
Bei der Eintracht, die in den letzten Jahren für ihre Zurückhaltung bekannt war, sehr solide wirtschaftete und im Sommer nur ablösefreie Spieler (u.a. Inamoto, Mahdavikia) verpflichtete, scheint eine neue Zeitrechnung angebrochen zu sein. "Das sind Investitionen für die Zukunft, getätigt auf einer kerngesunden Basis mit den Geldern vom Festgeldkonto", erläuterte Bruchhagen.
BiebererAdler schrieb: Ich finde das Interview zeigt, dass Thurk durchaus eine gewisse charakterliche Größe hat, die manch anderem - auch hier - abgeht.
Bieberer Adler
zumindest hat er öffentlich eingeräumt bei einem club "gescheitert" zu sein. von welchem profifußballer liest man sowas denn noch? normal flüchtet sich da jeder in ausreden um seinen "marktwert" hoch zu halten. auf viel geld hat er auch verzichtet. das nötigt mir schon respekt ab.
adlerkadabra schrieb: @SKB Deine Apologie der FR in allen Ehren. Aber die Durstewitzschen Fragen an HB sind, um es sehr zurückhaltend zu formulieren, bestenfalls wohlfeil zu nennen. Man könnte auch etwas grober sagen: töricht, denn sie versammeln überwiegend nur die kurrenten Vorurteile zum Thema.
@adlerkadabra
Den Stil von Durstewitz kann man natürlich töricht nennen. Ich finde jedoch er stellt akzeptable Fragen. Warum wurde jetzt investiert? Wie äußert sich Bruchhagen zur gestiegenen Erwartungshaltung? War das jetzt der erste Schritt aus dem Mittelmaß? Er nimmt er sich bei den Fragen zurück, stellt sich etwas naiv. Dennoch sind die Antworten von Heribert für ihn wie für uns ja keine Überraschung.
So verkehrt kann es Durstewitz doch nicht gemacht haben, wenn viele Leser sagen, was da wieder für tolle Aussagen von HB gekommen sind. Denkst Du dass man da sagen kann, huch, der Fragesteller ist aber ein bisschen blöd. Aber der Herri glänzt Mal wieder? Denn der Fragesteller hat das Gespräch ja im Anschluss auch aufgeschrieben. Mit seinen wohlfeilen Fragen.
Vielleicht ist das Interview kein besonders gelungenes Beispiel für einen kritisch nachfragenden Journalismus oder großen Wortwitz. Unter dem Strich steht für mich aber, dass Durstewitz mit diesem Interview die Botschaft verknüpft: Leute rastet wegen der neuen Spieler nicht völlig aus, bleibt auf dem Boden. Und das ist auch seine persönliche Haltung denke ich. Seine Überschrift lautet: "Eintracht Frankfurt greift zwar tief in die Tasche, hält aber ansonsten an der Strategie der ruhigen Hand fest." Ähnlich positiv waren ja auch die Kommentare der FR zur Funkelschen Vertragsverlängerung.
Ja. Die Kommentare im Klassenbuch sind manchmal wirklich ätzend. Ds ganze Ding ist sehr negativ angelegt (dass "gut dabei" die beste Kategorie ist, lässt tief blicken). Auch der abschließende Kommentar zum Weggang von Michi Thurk hat mir überhaupt nicht gefallen, wobei ich jetzt nicht erinnere, ob der von ID kam. Aber auch das ist eben freie Presse: Die dort geäußerte Meinung des Redakteurs muss mir nicht passen. Und wenn sie mich ärgert schreibe ich dazu halt einen Leserbrief. Die werden in der FR auch regelmäßig gedruckt - gerade im Zusammenhang mit der Sportredaktion.
Lieber adlerkadabra, Da Du die Fragen von ID wohlfeil oder töricht nennst, will ich Dir eines nicht ersparen: Ich wüsste wirklich gerne, was Dich im Gespräch mit HB statt dessen interessiert hätte. Gerne auch per kurzer PN, falls das hier unangebracht oder OT sein sollte.
[...] Haben Sie sich von Friedhelm Funkel in dieser Situation ausreichend unterstützt gefühlt?
Das ist schwer zu sagen. Er hat mich oft aufgestellt. Das muss man festhalten, und das war auch in Zeiten so, in denen meine Leistung nicht so gut war. Aber in Situationen, die in erster Linie nichts mit Fußball, sondern mit Angriffen gegen meine Person zu tun hatten, da hätte ich mir sicher mehr Unterstützung gewünscht. Aber das kann man jetzt nicht mehr ändern. [...]
das - genau das - ist das große manko des friedhelm funkel!
[...] Haben Sie sich von Friedhelm Funkel in dieser Situation ausreichend unterstützt gefühlt?
Das ist schwer zu sagen. Er hat mich oft aufgestellt. Das muss man festhalten, und das war auch in Zeiten so, in denen meine Leistung nicht so gut war. Aber in Situationen, die in erster Linie nichts mit Fußball, sondern mit Angriffen gegen meine Person zu tun hatten, da hätte ich mir sicher mehr Unterstützung gewünscht. Aber das kann man jetzt nicht mehr ändern. [...]
das - genau das - ist das große manko des friedhelm funkel!
@Sitzkopfball Wenn man Interviews von HB kennt - insbesondere sei hier sein letztes, gegenüber den 'Laien' von "Fan geht vor" gegebenes genannt -, ist es geradezu absurd, die Qualität seines Antworten auf die Fragestellung der FR zurückzuführen. Sogar im DSF-Doppelpass macht HB eine gute Figur, den stets höchst widrigen Umständen dort zum Trotze.
Dass die FR inhaltliche und wörtliche Anleihen im Forum und bei "unserem Star-Blogger" nimmt, sähe ich ihr ja nach, wenn sie diesen Input auch intellektuell berücksichtigen würden. Leider bewegen sie sich hier auf unterem Niveau: Den Thurk-Abschiedsartikel hattest Du schon genannt, Rehmers Auftritte waren stets erschütternd, Galindos unsichtbar, Meier ist wechselseitig Schlaks und Lulatsch und Streit war stets der einzige Kreative in einer biederen Frankfurter Handwerkertruppe. Die Urlaubsvertretung von Ingo Durstewitz könnte mancher hier übernehmen, ohne das Spiel gesehen zu haben und ohne dass jemandem seine Abwesenheit auffallen würde - so "prägend" ist sein Stil.
Sein Foto ziert übrigens die Online-Artikel. Er ist, im Gegensatz zu den anderen Medienvertretern, anscheinend niemandem der üblichen Trainingsbesucher bekannt. Ich hoffe auf eine Besserung seines Stiles und seiner Inhalte, wenn er mal in Dialog mit seinen Lesern träte.
[...] Haben Sie sich von Friedhelm Funkel in dieser Situation ausreichend unterstützt gefühlt?
Das ist schwer zu sagen. Er hat mich oft aufgestellt. Das muss man festhalten, und das war auch in Zeiten so, in denen meine Leistung nicht so gut war. Aber in Situationen, die in erster Linie nichts mit Fußball, sondern mit Angriffen gegen meine Person zu tun hatten, da hätte ich mir sicher mehr Unterstützung gewünscht. Aber das kann man jetzt nicht mehr ändern. [...]
das - genau das - ist das große manko des friedhelm funkel!
Und woraus genau schließt Du das?
Ich zitiere mal einen von mehreren Artikeln, in welchen sich Funkel hinter Thurk stellte....
Die FR vom 19.08.2006 schrieb: ....Das Erstaunliche: Trotz seiner Herkunft und der tiefen Verbundenheit zur Stadt ist er von den Eintracht-Anhängern, vorsichtig ausgedrückt, nicht mit offenen Armen empfangen worden, ein Teil der Fans begehrt gegen ihn auf. Im Internet tobt ein heftiger Streit zwischen Gegnern und Befürwortern. Der Vorwurf: Der sechseinhalb Jahre für den Lokalrivalen Mainz 05 spielende Thurk soll sich in der Vergangenheit abfällig über die Eintracht geäußert haben und deren Fans während eines Spiels mit Gesten provoziert haben. Thurk bestreitet das.
"Die Eintracht wollte ihn ja nie"
Trotzdem darf man gespannt sein, wie heute im Heimspiel gegen den VfL Wolfsburg die Anhänger, zuvorderst die Ultras, auf den Neuzugang reagieren. Im ersten Saisonspiel auf Schalke gab es bereits Unmutsbekundungen. Der Blondschopf kann die heftigen Reaktionen gegen seine Person nicht so ganz nachvollziehen, äußert sich aber diplomatisch: "Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, ich will die Fans durch Leistung auf meine Seite ziehen."
Deutlicher wird da schon Trainer Friedhelm Funkel, der kein Verständnis für die Nörgler aufbringt. "Es gibt kaum einen Spieler, der sich klarer zur Eintracht bekannt hat. Michael lebt schon immer hier, war früher Eintracht-Fan, und es war immer sein Wunsch, für die Eintracht zu spielen." Der Coach wird gar ein wenig pathetisch: "Thurk trägt den Adler nicht auf der Brust, sondern in der Brust."
Niemand dürfe es ihm zum Vorwurf machen, dass er in Mainz gespielt hat. "Die Eintracht wollte ihn ja nie haben, da kann er doch nichts für." Das ist korrekt. 1998 durfte der damals beim SV Jügesheim stürmende Thurk als Gastspieler für die Eintracht auflaufen. Beim 17:0 über den SV Nieder-Wöllstadt erzielte er drei Treffer, fiel beim damaligen Trainer Horst Ehrmantraut dennoch durch den Rost. Thurk schloss sich ein Jahr später dem FSV Mainz 05 an.
Acht Jahre später hat es nun geklappt mit dem Engagement bei seinem erklärten Lieblingsverein, und Funkel appelliert an die Fairness der Frankfurter Anhänger und formuliert klipp und klar: "Ich erwarte, dass die Fans bedingungslos hinter ihm stehen."....
Funkel hat sich öffentlich immer vor Thurk gestellt, hat ihn immer wieder aufgestellt, obwohl seine Leistungen, wie Thurk ja selbst zugibt, nicht gerade prickelnd waren, wie er mit seinen Spielern im täglichem Leben umgeht, vermag ich nicht zu beurteilen, aber was genau erwartest Du denn noch von ihm?
Und wieder 4 Mio für nen sehr jungen Spieler??? Dann kommt noch ein Stürmer...Woher hat die Eintracht soviel Geld oder wird sich wieder verschuldet??
Und bei aller Euphorie..manche erwarten jetzt in der Rückrunde wohl wieder ne U-Platz...die Spieler müssen sich erstmal integrieren das kann dauern....und zwei gute Spieler bedeuten noch lange nicht automatisch das man nun auch ne gute Mannschaft zusammen hat...bei dem was da teils auf dem Spielefeld steht...müsssten noch weitere zwei drei hinzukommen ( nur meine Meinung )
BiebererAdler schrieb: Ich finde das Interview zeigt, dass Thurk durchaus eine gewisse charakterliche Größe hat, die manch anderem - auch hier - abgeht.
Bieberer Adler
Thurk "Grösse" messe ich an der Art seines Abgangs in Mainz.
Oder anders gesagt:
Klopp würde ich 1000 Euro leihen und danach ruhig schlafen können. Im Falle Thurk würde ich das Geld vorsichtshalber abschreiben
BiebererAdler schrieb: Ich finde das Interview zeigt, dass Thurk durchaus eine gewisse charakterliche Größe hat, die manch anderem - auch hier - abgeht.
Bieberer Adler
Thurk "Grösse" messe ich an der Art seines Abgangs in Mainz.
Oder anders gesagt:
Klopp würde ich 1000 Euro leihen und danach ruhig schlafen können. Im Falle Thurk würde ich das Geld vorsichtshalber abschreiben
Hast du sein Interview überhaupt mal gelesen??? Geh mal lieber wieder mit deinem Kloppo NFL schauen!!!
Funkel hat sich öffentlich immer vor Thurk gestellt, hat ihn immer wieder aufgestellt, obwohl seine Leistungen, wie Thurk ja selbst zugibt, nicht gerade prickelnd waren, wie er mit seinen Spielern im täglichem Leben umgeht, vermag ich nicht zu beurteilen, aber was genau erwartest Du denn noch von ihm?
dass er mit den spielern redet!
ich hab ja nie behauptet, dass funkel das gepöbel gegen thurk kalt gelassen hat. nein, er hat diese missstände öffentlich angeprangert. aber er hat nicht mit ihm geredet. das sagt thurk im faz-interview, das hat er auch im fgv-interview gesagt.
Gab es eigentlich in den schwierigen Zeiten Unterstützung seitens des Trainerteams (Funkel, Reutershahn)? Sie dürften ja mitbekommen haben, dass du außergewöhnlich übel beschimpft wurdest. Kommt da auch mal der Trainer und sagt: Michael, komm mal her, wir reden da mal drüber?
das ist das, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann. gerade ein trainingslager bietet doch eine gute gelegenheit, sich mal mit einem spieler zusammenzusetzen.
Kommt mal runter, Thurks Abgang aus M1 war unter aller Kanone, kann man durchaus auch mal zugeben.
Sich über die Fußballhuren JDH und Streit aufregen ist durchaus berechtigt, dann darf man aber auch nicht Thurk auf irgendeinen Thron setzen. Was der abgezogen hat war auch nicht viel besser als JDHs Lügen, nur das eben nicht wir sondern die Meenzer die Opfer waren.
Die Stories von Jones und Thurk ähneln sich ziemlich: Beide erst woanders hin abgezogen, dann zurückgekrochen gekommen, um dann letztendlich mit komischen Geschichten über eine verantwortliche Person (Bruchhagen/Klopp) einen Wechsel zu einem Verein, der besser zahlt zu rechtfertigen. Dazu dann noch die Story vom Lebenstraum ("Wollte immer Champions League spielen"/"Wollte immer in Frankfurt spielen"). Nur das Thurk zu einem viel späterem Zeitpunkt abgehauen ist als Jones, und noch dazu zu einem Lokalrivalen.
Deine Apologie der FR in allen Ehren. Aber die Durstewitz’schen Fragen an HB sind, um es sehr zurückhaltend zu formulieren, bestenfalls wohlfeil zu nennen. Man könnte auch etwas grober sagen: töricht, denn sie versammeln überwiegend nur die kurrenten Vorurteile zum Thema. Wenn man das mittlerweile als höchste journalistische Pflicht betrachtet – nun ja ... Ein eigenes Erkenntnisinteresse, eigene Position vermag ich seitens des Fragenden nicht auszumachen.
Die Antworten des HB sind da schon von anderem Kaliber. Dass die FR dem Raum gibt – ist schon klar, wenn man offenkundig so darauf angewiesen ist, sich mit fremden Federn zu schmücken.
Überhaupt missfällt mir bei der FR schon seit längerem – etwa im „Klassenbuch“ – ein unangenehmer und bezüglich bestimmter Spieler in unschöner Regelmäßigkeit fast schon persönlich beleidigender Ton.
Das Foto des Herrn Durstewitz (obwohl es nicht von mir kam) ziert, soweit ich weiß, seit kurzem dessen Auslassungen in der FR. Der visuelle Auftritt scheint mithin von ihm zumindest "billigend in Kauf genommen zu werden". Warum sollte man das dann nicht entsprechend zitieren dürfen? Mag ja sein, dass der User SK dabei so seine Hintergedanken hatte. Aber das pflegt bei Zitaten nicht selten der Fall zu sein.
Nochmals mein persönlicher Eindruck: die FR driftet, namentlich in ihrer Sportberichterstattung, in Richtung BILD-Standard. Die FNP scheint mir da noch um einiges seriöser. (Mit denen bin ich übrigens meinerseits auch nicht verschwägert )
1. Die beiden 4-Mio-Transfers aus erwirtschafteten Mitteln !
2. Auch noch ein dritter Neuzugang soll aus der Kriegskasse bezahlbar sein !
3. HB´s trockene Sprüche (zB So einenselbstverliebten Idioten brachen wir nicht).
4. Womit überrascht er uns noch ?
5. Meines Erachtens gehört er zu den drei besten Managern der Liga.
Auf alle Fälle dürfte der Grundstein für eine dauerhafte und relativ sorgenfreie Zugehörigkeit zur 1. BL gesetzt sein, wobei es schon ein wenig schwer fällt, Realismus zu bewahren und die Ungeduld auf einen Angriff auf vorder BL-Plätze zu zügeln.
Man, es wäre wie ein Traum, wenn ich in 10 Jahren lesen könnte : " Der Erfolgsstory beider BL-Dinos "Bruchhagen und Funkel" gelingt mit dem Griff nach dem CL-Titel im Endspiel gegen Real Madrid in ein neuer Höhepunkt. Erinnerungen an die Erfolgsjahre 1959/1960 werden wieder wach."
Schöner Traum...
@Zolo
Ciao, Ciao ?? Willst Du ihn wieder los werden??
Erklärung:
1x Ciao (kann sowohl "Hallo" als auch "Tschüss" bedeuten)
2x Ciao (definitiv Tschüss)
...nur mal so für die Zukunft
ach ja, ansonsten freue ich mich natürlich auch, dass wir einen neuen Spieler in unseren Reihen haben. Ich hoffe, dass er sich sehr schnell bei uns in Frankfurt einlebt und uns mit Toren und/oder Vorbereitungen zu solchen, viel Freude bereiten wird. Meine Erwartungen an ihn sind nicht sehr hoch. Ich möchte einfach nur, dass er sich wohl fühlt und der Rest kommt von alleine.
Bieberer Adler
tobago
Bei der Eintracht, die in den letzten Jahren für ihre Zurückhaltung bekannt war, sehr solide wirtschaftete und im Sommer nur ablösefreie Spieler (u.a. Inamoto, Mahdavikia) verpflichtete, scheint eine neue Zeitrechnung angebrochen zu sein. "Das sind Investitionen für die Zukunft, getätigt auf einer kerngesunden Basis mit den Geldern vom Festgeldkonto", erläuterte Bruchhagen.
das geht runter wie Öl...
zumindest hat er öffentlich eingeräumt bei einem club "gescheitert" zu sein. von welchem profifußballer liest man sowas denn noch? normal flüchtet sich da jeder in ausreden um seinen "marktwert" hoch zu halten. auf viel geld hat er auch verzichtet. das nötigt mir schon respekt ab.
gruß von
henk
@adlerkadabra
Den Stil von Durstewitz kann man natürlich töricht nennen. Ich finde jedoch er stellt akzeptable Fragen. Warum wurde jetzt investiert? Wie äußert sich Bruchhagen zur gestiegenen Erwartungshaltung? War das jetzt der erste Schritt aus dem Mittelmaß? Er nimmt er sich bei den Fragen zurück, stellt sich etwas naiv. Dennoch sind die Antworten von Heribert für ihn wie für uns ja keine Überraschung.
So verkehrt kann es Durstewitz doch nicht gemacht haben, wenn viele Leser sagen, was da wieder für tolle Aussagen von HB gekommen sind. Denkst Du dass man da sagen kann, huch, der Fragesteller ist aber ein bisschen blöd. Aber der Herri glänzt Mal wieder? Denn der Fragesteller hat das Gespräch ja im Anschluss auch aufgeschrieben. Mit seinen wohlfeilen Fragen.
Vielleicht ist das Interview kein besonders gelungenes Beispiel für einen kritisch nachfragenden Journalismus oder großen Wortwitz. Unter dem Strich steht für mich aber, dass Durstewitz mit diesem Interview die Botschaft verknüpft: Leute rastet wegen der neuen Spieler nicht völlig aus, bleibt auf dem Boden. Und das ist auch seine persönliche Haltung denke ich. Seine Überschrift lautet: "Eintracht Frankfurt greift zwar tief in die Tasche, hält aber ansonsten an der Strategie der ruhigen Hand fest." Ähnlich positiv waren ja auch die Kommentare der FR zur Funkelschen Vertragsverlängerung.
Ja. Die Kommentare im Klassenbuch sind manchmal wirklich ätzend. Ds ganze Ding ist sehr negativ angelegt (dass "gut dabei" die beste Kategorie ist, lässt tief blicken). Auch der abschließende Kommentar zum Weggang von Michi Thurk hat mir überhaupt nicht gefallen, wobei ich jetzt nicht erinnere, ob der von ID kam. Aber auch das ist eben freie Presse: Die dort geäußerte Meinung des Redakteurs muss mir nicht passen. Und wenn sie mich ärgert schreibe ich dazu halt einen Leserbrief. Die werden in der FR auch regelmäßig gedruckt - gerade im Zusammenhang mit der Sportredaktion.
Lieber adlerkadabra, Da Du die Fragen von ID wohlfeil oder töricht nennst, will ich Dir eines nicht ersparen: Ich wüsste wirklich gerne, was Dich im Gespräch mit HB statt dessen interessiert hätte. Gerne auch per kurzer PN, falls das hier unangebracht oder OT sein sollte.
Gruß
SKB
das - genau das - ist das große manko des friedhelm funkel!
Nobody is perfect!!!
Wenn man Interviews von HB kennt - insbesondere sei hier sein letztes, gegenüber den 'Laien' von "Fan geht vor" gegebenes genannt -, ist es geradezu absurd, die Qualität seines Antworten auf die Fragestellung der FR zurückzuführen. Sogar im DSF-Doppelpass macht HB eine gute Figur, den stets höchst widrigen Umständen dort zum Trotze.
Dass die FR inhaltliche und wörtliche Anleihen im Forum und bei "unserem Star-Blogger" nimmt, sähe ich ihr ja nach, wenn sie diesen Input auch intellektuell berücksichtigen würden. Leider bewegen sie sich hier auf unterem Niveau: Den Thurk-Abschiedsartikel hattest Du schon genannt, Rehmers Auftritte waren stets erschütternd, Galindos unsichtbar, Meier ist wechselseitig Schlaks und Lulatsch und Streit war stets der einzige Kreative in einer biederen Frankfurter Handwerkertruppe. Die Urlaubsvertretung von Ingo Durstewitz könnte mancher hier übernehmen, ohne das Spiel gesehen zu haben und ohne dass jemandem seine Abwesenheit auffallen würde - so "prägend" ist sein Stil.
Sein Foto ziert übrigens die Online-Artikel. Er ist, im Gegensatz zu den anderen Medienvertretern, anscheinend niemandem der üblichen Trainingsbesucher bekannt. Ich hoffe auf eine Besserung seines Stiles und seiner Inhalte, wenn er mal in Dialog mit seinen Lesern träte.
Und woraus genau schließt Du das?
Ich zitiere mal einen von mehreren Artikeln, in welchen sich Funkel hinter Thurk stellte....
Funkel hat sich öffentlich immer vor Thurk gestellt, hat ihn immer wieder aufgestellt, obwohl seine Leistungen, wie Thurk ja selbst zugibt, nicht gerade prickelnd waren, wie er mit seinen Spielern im täglichem Leben umgeht, vermag ich nicht zu beurteilen, aber was genau erwartest Du denn noch von ihm?
Und bei aller Euphorie..manche erwarten jetzt in der Rückrunde wohl wieder ne U-Platz...die Spieler müssen sich erstmal integrieren das kann dauern....und zwei gute Spieler bedeuten noch lange nicht automatisch das man nun auch ne gute Mannschaft zusammen hat...bei dem was da teils auf dem Spielefeld steht...müsssten noch weitere zwei drei hinzukommen ( nur meine Meinung )
Thurk "Grösse" messe ich an der Art seines Abgangs in Mainz.
Oder anders gesagt:
Klopp würde ich 1000 Euro leihen und danach ruhig schlafen können. Im Falle Thurk würde ich das Geld vorsichtshalber abschreiben
Irgendein Forumsjurist wird es uns doch erklären können, nämlich um was es genau bei den Prsönlichkeitsrechten geht?
Um zusätliche Webeeinnahmen?
Hast du sein Interview überhaupt mal gelesen??? Geh mal lieber wieder mit deinem Kloppo NFL schauen!!!
dass er mit den spielern redet!
ich hab ja nie behauptet, dass funkel das gepöbel gegen thurk kalt gelassen hat. nein, er hat diese missstände öffentlich angeprangert. aber er hat nicht mit ihm geredet. das sagt thurk im faz-interview, das hat er auch im fgv-interview gesagt.
Gab es eigentlich in den schwierigen Zeiten Unterstützung seitens des Trainerteams (Funkel, Reutershahn)? Sie dürften ja mitbekommen haben, dass du außergewöhnlich übel beschimpft wurdest. Kommt da auch mal der Trainer und sagt: Michael, komm mal her, wir reden da mal drüber?
Nein, zu mir kam er jetzt also überhaupt nicht. Im Trainingslager kam es ja auch zu einem Zwischenfall, da habe ich eine Stellungnahme des Trainers in einem Interview gelesen, aber zu mir kam er nicht.
(quelle: http://fan-geht-vor.de/pages/posts/michael-thurk-E2809Eich-habe-fuer-meinen-traum-gekaempftE2809C310.php)
das ist das, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann. gerade ein trainingslager bietet doch eine gute gelegenheit, sich mal mit einem spieler zusammenzusetzen.
Sich über die Fußballhuren JDH und Streit aufregen ist durchaus berechtigt, dann darf man aber auch nicht Thurk auf irgendeinen Thron setzen. Was der abgezogen hat war auch nicht viel besser als JDHs Lügen, nur das eben nicht wir sondern die Meenzer die Opfer waren.
Die Stories von Jones und Thurk ähneln sich ziemlich:
Beide erst woanders hin abgezogen, dann zurückgekrochen gekommen, um dann letztendlich mit komischen Geschichten über eine verantwortliche Person (Bruchhagen/Klopp) einen Wechsel zu einem Verein, der besser zahlt zu rechtfertigen. Dazu dann noch die Story vom Lebenstraum ("Wollte immer Champions League spielen"/"Wollte immer in Frankfurt spielen"). Nur das Thurk zu einem viel späterem Zeitpunkt abgehauen ist als Jones, und noch dazu zu einem Lokalrivalen.