Caio war in im Spiel gegen Wehen effektiver als Weissenberger in den letzten (gefühlten) 100 Spielen! Ich denke und hoffe, das Funkel sein großes Talent bereits genau erkannt hat und ihn und die fans einfach erstmal auf dem boden halten will. Vielleicht ist er sogar so sehr von ihm beeindruckt, dass er alles dafür tut, um CAIO zu einem großen Spieler zu machen...und dafür muss er noch viel und hart an sich arbeiten. Ich habe bisher nur das Spiel gegen Wehen von ihm gesehen, aber es war schon zu erkennen, dass er in defensiv-Zweikämpfen nicht gut aussah. Der Rest war einfach wunderbar anzusehen!
Caio hat bei seinem Kurzeinsatz gegen zweitklassige Gegenspieler in einem belanglosen Derby zeigen können, dass er gewisse Qualitäten besitzt; zunächst aber nicht mehr und nicht weniger !
Jeder Rohdiamant muss erst einmal geschliffen werden, bevor er sich zum wertvollen Schmuckstück entwickeln kann.
Funkel würde nachlässig handeln, wenn er über die erkennbaren Schwächen von Caio den Mantel des Schweigens legen würde. Das wäre weder für die Entwicklung von Caio selbst noch für sein Team eine gute Lösung.
In der tat war es so ,dass Caio's leistung in puncto laufbereitschaft, zweikampfverhalten und vor allem aggressivität im freundschaftsspiel gegen wehen nicht gut war. Das heisst aber nicht , dass er in einem pflichtspiel genauso zu werke gehen würde. Ich habe Caio bis heute 2 mal spielen sehen, bei dem einen spiel hatte ich bis dato noch nie etwas von ihm gehört und er war mir auch nicht sonderlich aufgefallen, ohnehin kannte ich nur Jorge Valdivia auis Palmeiras - im 2. spiel schoss er gleich ein tor und ich hatte ihn als laufstarken spieler in errinerung ohne feste position der in der offensive überall zu finden war. Man darf auch nicht vergessen , dass brasilianer eine andere auffassung von einem test- bzw. freundschaftsspiel haben als z.B europäer -da ist der name "freundschaftskick" programm und sie lassen es von natur aus lockerer zu gehen. Ich bin mir sicher, dass Caio in berlin mit einer anderen einstellung ins spiel gehen wird, sollte er denn zum einsatz kommen.
Funkel kann ich in dieser sache (bis jetzt) noch nichts vorwerfen- es ist klar, dass FF von Caio in jedem spiel und natürlich auch im training 100% einsatz einfordert und das ist auch richtig so. Das muss Caio lernen, wenn er denn wirklich mal ein ganz grosser werden will.
Kid_Klappergass schrieb: Ich habe gestern gesehen, dass Caio wahrscheinlich zu außergewöhnlichen Leistungen fähig ist. Der Pass auf Amanatidis berechtigt in meinen Augen zu entsprechenden Hoffnungen.
Ich habe aber auch gesehen, dass Caio sich in den Punkten Laufbereitschaft und Defensivverhalten noch steigern muss, um in der Bundesliga mithalten zu können. Da ist noch einiges zu erledigen; Funkel hat das ebenso angesprochen wie Caios offensichtliche Stärke, die man beim 2:0 bewundern konnte.
Für mich ist das alles im grünen Bereich.
Nach heutigem Stand der Dinge erwarte ich Fenin durchaus in der Startelf gegen die Hertha, Caio eher nicht. Warten wir es mal ab, es sind ja noch einige Tage bis zum Spiel in Berlin.
Eine Bemerkung noch: Wer Alexander Meier abspricht, dass er Defensivarbeit leisten würde, hat andere Spiele gesehen als ich.
so ist es
Dem schließe ich mich an.
Was hier aber noch keiner erwähnt hat, war das Verhalten vor dem Spiel.
Ich habe die Gruppe der Ersatzspieler mal vor dem Spiel intensiver beobachtet, weil ich den Caio schnicken sehen wollte.
Beim lockeren Spielchen mit vier weiteren Kollegen schaffte er es doch wirklich mind.15 min!!(eher länger) konsequent seine Hände in den Hosentaschen zu lassen.
Ich dachte mir sofort uiuiui , wenn das der Funkel sehen würde. ( habe ihn da noch nicht auf dem Platz gesehen)
Keiner erwartet ja das die Ersatzspieler sich mit dem gleichen Angagement warm machen wie die ersten elf, aber ein klein wenig mehr Einsatz hätt es schon sein können.
Ich will das jetzt um gottes willen nicht aufbauschen,es zeigt aber dass er an seiner Einstellung noch ein wenig zu Arbeiten hat.
Ich musste jedenfalls schmunzeln und dachte mir,
typisch Brasi, ein begnadeter Kicker mit Hang zum Schlendrian, aber Friedhelm wird es schon richten.
Musiq schrieb: Ich denke und hoffe, das Funkel sein großes Talent bereits genau erkannt hat und ihn und die fans einfach erstmal auf dem boden halten will.
Was denn sonst? Natürlich sieht Funkel besser als jeder hier, dass der Mann Talent, meinetwegen großes Talent, hat. Funkel weiß aber auch, dass viele große Talente solche geblieben sind, weil sie sich mit diesem begnügt haben. Im Gegensatz zu manchem Schönredner und Pseudo-Experten ala AR-Becker, weiß er eben, dass Talent alleine nicht ausreicht.
Auf jeden fall!! Habe erst vor kurzem das Championsleuge Finale gesehen als der ballack noch bei leverkusen gespielt hat, die art und weise wie er sich auf dem Spielfeld bewegt ähnelt unserem Nationalmanschaftskapitän doch extrem. Die Hochnäßige und scheinbar langsame art Fussbal zu spielen steht beiden Spielern sehr gut. Auch die schusstechnik hat verblüffende ähnlichkeit. Nur teschnich gesehen ist unser caio jetzt schon viel weiter!! Das Caio nicht der schnellste ist, ist bei seiner art fussball zu spielen kein Problem, denn er ist trotzdem immer anspielbar und fordert auch den ball wie ein echter zehner. Klar hat er sich das ein oder andere mal sehr schwach im Zweikampfverhalten präsentiert, aber das ist für ein Spieler seiner klasse schnell zu erlernen. Der Mann ist mit seinen 21 Jahren jetzt schon 3 mal besser als ein Weisenberger und steht für mich auf einer Stufe mit dem meier. Wenn es der Funkel richtig anpackt, und sein körper von schweren verletzungen verschont bleibt, dann verwette ich meinen *****, dass er mal ein ganz ganz großer wird, der uns warscheinlich nicht länger als 4 1/2 Jahre erhalten bleibt da Clubs wie die bayern bis jetzt jeden überragenden Spieler in der buli weggekauft haben.
Von Fenin weis ich noch nicht wirklich was ich halten soll, er ist sicher ein musterprofi mit einem sehr stabilen körper und dem nötigen Ehrgeiz den ein großer brauch, allerdings fehlt ihm als stürmer sein erstes Tor, ich denke wenn er das geschossen hat gehts auch bei ihm richtig ab, aber vorallem sehr bodenständig, so schätze ich ihn ein.
PS: BITTE BITTE FF NIMM UNSEREM BRASILIANER NICHT DEN SPAß AM FUSSBALL, DENN DANN IST ER NUR NOCH HALB SO GUT!!!
Muss das jetzt mal als Kroate und nicht deutscher los werden. Warum ist man in Deutschland so auf diese Trainingsleistung fixiert??? Training hat doch nix mit einem Pflichtspiel zu tun. Ein Spieler der im Training 10 Tore schießt muss deshalb nicht die Ruhe vor dem Tor haben wenn es im Pflichtspiel um vor 50 tausend um Punkte geht. Es gibt keine Motivation im Training an sein Maximum zu gehen und sich zu verletzen wenn es um nix geht. Warum haben wir immer so viele verletzte im Training. Das ist doch unnötig.
Caio kommt aus einem Land wo man Schnee nur aus dem TV kennt und dann erwartet der Funkel, dass dieser Spieler, der eher als Techniker und nicht als Kämpfer zu bezeichnen ist, bei gefühlten minus 10 Gas gibt ?!?! Das kann doch nicht sein ernst sein! Er sollte gerade jetzt jede Minute auf Caio setzen, damit sich dieser einspielen kann und der Motor der Offensivabteilung werden kann. Die Defensivleistung wird mit der Zeit sicher besser, aber da kann man genauso über Meier und Weissenberger meckern. Also Funkel, voricht denn Brasilianer sind im Jungen Alter zart beseitet...
bevor weissenberger am samstag aufm platz rumstolpert muss caio einfach aufgestellt werden! und das argument mit dem defensivspiel verstehe ich auch nicht so ganz. oder ist ronaldinho etwa der defensivspezialist schlechthin??? den hätte man funkel wahrscheinlich für 30 mille kaufen können und funkel würde sagen der muss noch viel lernen und bleibt für weissenberger erstmal draussen.
Also ich hoffe mal die Sache geht gut und Caio nimmt ein bischen an, was Funkel ihm beibringen will. Helfen wird dabei hoffentlich, dass Chris an seiner Seite ist und Funkel ja schon eine Weile kennt. Ich denke Caio hat riesen Potential, aber als Brasilianer kennt er die Defensiv-Mentalitaet nicht. Ich hoffe er nimmt die Kritik, die offen geaussert wird, und das Sitzen auf der Bank nicht negativ auf, sondern als Schutz vor zu grossem Druck und als Ansporn sich weiter zu verbessern - so wie es wohl der Trainer beabsichtigt. So viel Talent, wenn da noch ein wenig Disziplin und Taktik dazukommen, dann kann er ein ganz Grosser werden - und vielleicht ist gerade Defensiv-Funkel der Richtige, um ihn zu formen. Nur darf er die Aktionen von Funkel nicht als Erniedrigung und Demotivation verstehen, sonst kann das ins Auge gehen - ich denke es ist doch schon ein ganz schoener fussballerischer Kulturschock hier anstatt in Brasilien zu spielen. Hoffe die beiden kommunizieren miteinander - auch ueber Chris, damit keine Missverstaendnisse aufkommen, denn das kann dann echt in die Hose gehen.
ja, natürlich kann das ganz schnell in die hose gehen! bei manchen spielern muss man einfach ihre persönliche spielweise, die sie so stark und besonders macht akzeptieren (z.b. diego/ronaldinho). gegen ein bisschen mehr defensives engagement ist nichts einzuwenden, aber caio ist für die offensive gekauft worden, das ist seine stärke! das sollte man nicht vergessen!
Caiso ist erst 21. Als Ballack 21 war war er imho noch recht weit von einem Stammplatz in der Bundesliga entfernt. Ich denke auch er muss noch lernen aggressiver und defensivstärker zu werden. Andererseits sollten wir es auch nicht übertreiben. Das war ein Freundschaftsspiel und mehr nicht, und vielleicht haben wirklich die Mehrheit der Brasilianer eine andere Auffassung von einem Freundschaftsspiel als wir Deutschen. Ausserdem ist auch richtig was ein Vorredner gesagt hat, nämlich dass wir ne Menge Spieler in unseren Reihen haben die ausser Verteidigen auch nicht soo viel beitragen und da wird (zumindest vom Trainer) wenig kritisiert. Wieso darf ein Spycher in 90% der Spiele nach vorne ein Totalausfall sein und ein Caio wird hier in die Pfanne gehauen, weil er in einem Freundschaftsspiel angeblich nicht genug gegrätscht hat? Wir werden sehen. Auf jeden Fall sollten wir (und der Trainer) nicht versuchen aus ihm einen Defensivspezialisten oder Monotonspieler zu machen, manche Spieler brauchen halt auch ab und an ihre Besonderheiten und Eigenheiten. Und wenn er dafür pro Spiel 1-2 100% Chancen mit seiner Individualität vorbereitet, halte ich das schon für relativ lohnenswert ihn dafür einiger (anstrengender und aufwendiger) Defensivaufgaben zu entledigen.
Oh man. Lasst mir bloß den Jungen in Ruhe. Wenn ich so einen scheiss lese wie teils hier von sich gegeben, dass Caio z.B. keinen Ball gegrätscht hat oder er sich angeblich bewegt hat wie 'ne Landpomeranze auf Brautschau dann könnt ich jetzt schon das blanke Entsetzen bekommen. Mein Vorredner bringt es auf den Punkt - Caio ist für die Offensive gekauft worden und nicht für's Abgrätschen von gegnerischen Spielern oder für's Herumdümpeln am eigenen Strafraum.
Caio ist ein ungeschliffener Diamant. Ich hoffe, wir haben in Funkel den richtigen Diamantenschleifer...
Caio ist ein offensiv Spieler! Er wird vor allem an seinen Offensiv Aktionen gemessen!
Fakt ist: Wir hatten Probleme mit dem kreeiren und verwerten von Chancen in der Hinrunde. Uns aht jemand gefehlt der offensiv den Ball mal halten kann. BALLEROBERER haben wir genug!
Ich sehe nicht das Problem das heir einige künstlich hochspielen.
Langsam müsst ihr den Funkel doch kennen oder? Er hält den Ball flach damit ihr den Caio nicht hochjubelt und die Erwartungen ins unendliche abdriften.
Könnt ihr euch vorstellen das ein Funkel sich anchdem ein Spieler schon beim aufwärmen bejubelt wird nach einem Freundschaftsspiel hinstellt und davon schwärmt wie wunderbar und super unser neuer Starspieler ist?
Könnt ihr euch vorstellen das Funkel sagt: Der Caio ist der beste Mann traumhaft was der mit dem Ball macht. Er wird 100% gegen Berlin spielen er brauch nichts nach hinten arbeiten
???
Lasst den Buben in Ruhe! Er wird spielen. Vielleicht nich von Anfang an aber er wird spielen.
man muss aber auch net aus jedem brasi und top techniker nen grätscher machen.klar defensivverhalten gehört dazu,aber auch net übertreiben. sonst können wir ja auch harte jungs von der insel oder nordmänner holen! bei yeboah hat heynkes auch immer rumgezetert das er zu dick ist.der mann hat aber so wie er war 20 tore und mehr in ner saison geschossen.man kann nicht immer jeden spieler umkrempeln wie man will.dann bleibt auch oft ganz viel talent auf der strecke!
und schaut euch mal das defensivverhalten von weissenberger an?!kann mich noch gut dran erinnern,wie pröll ihm nach dem duisburg spiel an die gurgel wollte.
MagischesViereck schrieb: Ich schreibe hier nochmals, was ich mich bereits in einem anderem Thread gefragt habe:
Wenn man bei Spielern wie z.B. Spycher akzeptiert, dass sie vor allem ihre Defensivaufgaben erfüllne, offensiv aber fast wirkungslos sind (überspitzt ausgedrückt), warum kann man dann bei einem Brasilianer nicht akzeptieren, dass er vor allem offensiv seine Arbeit verrichtet? .......
und ich habe schonmal auf eine ähnliche Frage wie folgt geantwortet:
Natürlich hat jeder Spieler seine Stärken und Schwächen, aber ist es nicht gerade das was wir verlangen sollten, wenn die Schwächen angesprochen werden mit dem Ziel diese abzustellen? Wir wollen und müssen uns doch stetig weiter entwickeln und jede kleinste Verbesserung offensiv von Spycher ist ebenso eine Verbesserung nicht nur für den Spieler sondern die ganze Mannschaft, wie es bei Caio eben umgekehrt(offensiv + defensiv) wäre. Ochs hat diesen Wandel vollzogen, Meier hat es getan, viele andere auch und zwar ohne die jeweilige Stärke zu verlieren.
Von daher: Auf geht´s Caio, Schwächen erkennen und Stück für Stück abbauen. Ein Caio, offensiv in Topform, zudem noch bissiger im Zweikampf wäre doch besser, wie ein Caio, der nur dann glänzt, wenn er die Pille am Fuss und das Tor vor der Nase hat.
Erkenntnis von Schwächen und der Wille zur Verbesserung sollten für jeden Profi nichts anderes wie üblich sein.
ok Commander, aber welche Folgerung müssen wir dann daraus ziehen dass bei Spycher die Verbesserung im Offensivbereich nur mit der Lupe zu erkennen ist ??
municadler schrieb: ok Commander, aber welche Folgerung müssen wir dann daraus ziehen dass bei Spycher die Verbesserung im Offensivbereich nur mit der Lupe zu erkennen ist ??
Das er vielleicht auch altersbedingt, sicher aber auch von seiner Veranlagung nicht so entwicklungsfähig ist. Vielleicht auch, weil diese Entwicklung in frühen Jahren nicht so gefördert wurde.
Bei Caio sind sowohl Alter wie auch Veranlagung eine tolle Voraussetzung die Entwicklung noch sehr positiv zu beeinflussen. Fahrlässig fände ich es, diese Entwicklung heute schon zu unterbinden, mit dem Argument er wäre ja ein offensiver Spieler.
Es will, das sei hier ja nochmal deutlich gesagt, niemand einen 6er aus Ihm machen. Seine offensiven Stärken müssen parallel zu seinen defensiven verbessert werden. Er soll und wird massgeblich für die offensiven Aufgaben eingesetzt werden, nur ist ein bissiges und cleveres Zweikampfverhalten die Basis für eine erfolgreiche Defensivarbeit, die nicht erst bei unserer/unseren 6ern beginnen darf. Wirklich gute OM´s sind alle auch mit zumindest begrenzten Defensivqualitäten ausgestattet.
Caio ist ein offensiv Spieler! Er wird vor allem an seinen Offensiv Aktionen gemessen!
Fakt ist: Wir hatten Probleme mit dem kreeiren und verwerten von Chancen in der Hinrunde. Uns aht jemand gefehlt der offensiv den Ball mal halten kann. BALLEROBERER haben wir genug!
Ich sehe nicht das Problem das heir einige künstlich hochspielen.
Langsam müsst ihr den Funkel doch kennen oder? Er hält den Ball flach damit ihr den Caio nicht hochjubelt und die Erwartungen ins unendliche abdriften.
Könnt ihr euch vorstellen das ein Funkel sich anchdem ein Spieler schon beim aufwärmen bejubelt wird nach einem Freundschaftsspiel hinstellt und davon schwärmt wie wunderbar und super unser neuer Starspieler ist?
Könnt ihr euch vorstellen das Funkel sagt: Der Caio ist der beste Mann traumhaft was der mit dem Ball macht. Er wird 100% gegen Berlin spielen er brauch nichts nach hinten arbeiten
???
Lasst den Buben in Ruhe! Er wird spielen. Vielleicht nich von Anfang an aber er wird spielen.
...und vielleicht sind es ja von Funkel auch nur taktische Schachzüge, damit die Berliner ihm nicht von der ersten Minute zwei Mann auf die Füße stellen...
Die ~4 Mio Ablösung mögen Rekord für unsere Eintracht sein und die herrschende Euphorie hat ja auch schöne Seiten, aber man sollte das mal realistisch einordnen: für 4 Mio bekommt man in der heutigen Zeit einen etwas überdurchschnittlichen brasilianischen Kicker, nicht mehr. Hertha hat in diesem Winter einen Offensiv-Brasilianer für 4,3 Mio gekauft und die machen längst nicht so ein Bohei drum herum; an weiteren teuren Neuverpflichtungen sind die Berliner dran. Andere Bundesligaclubs hauen soviel Geld (und oft deutlich mehr) jeden Sommer raus.
Job der "Eintracht-Familie", von Trainer über Mannschaftskameraden über Vorstand bis hin zu den Fans, ist es im Moment, Caio zu integrieren, so dass er sein Leistungsvermögen zum Wohle der Mannschaft einbringen kann. Dabei sollte man keinen Ronaldinho II erwarten.
Funkel hat absolut recht mit seiner Euphoriebremse. So und nur so können wir an Caio noch viel Freude haben. Und keiner hier, auch seine größten Kritiker nicht, werden Funkel unterstellen wollen, er hätte Caios Talente nicht gesehen.
Jeder Rohdiamant muss erst einmal geschliffen werden, bevor er sich zum wertvollen Schmuckstück entwickeln kann.
Funkel würde nachlässig handeln, wenn er über die erkennbaren Schwächen von Caio den Mantel des Schweigens legen würde. Das wäre weder für die Entwicklung von Caio selbst noch für sein Team eine gute Lösung.
Funkel kann ich in dieser sache (bis jetzt) noch nichts vorwerfen- es ist klar, dass FF von Caio in jedem spiel und natürlich auch im training 100% einsatz einfordert und das ist auch richtig so. Das muss Caio lernen, wenn er denn wirklich mal ein ganz grosser werden will.
-mfg
Dem schließe ich mich an.
Was hier aber noch keiner erwähnt hat, war das Verhalten vor dem Spiel.
Ich habe die Gruppe der Ersatzspieler mal vor dem Spiel intensiver beobachtet, weil ich den Caio schnicken sehen wollte.
Beim lockeren Spielchen mit vier weiteren Kollegen schaffte er es doch wirklich mind.15 min!!(eher länger) konsequent seine Hände in den Hosentaschen zu lassen.
Ich dachte mir sofort uiuiui , wenn das der Funkel sehen würde.
( habe ihn da noch nicht auf dem Platz gesehen)
Keiner erwartet ja das die Ersatzspieler sich mit dem gleichen Angagement warm machen wie die ersten elf, aber ein klein wenig mehr Einsatz hätt es schon sein können.
Ich will das jetzt um gottes willen nicht aufbauschen,es zeigt aber dass er an seiner Einstellung noch ein wenig zu Arbeiten hat.
Ich musste jedenfalls schmunzeln und dachte mir,
typisch Brasi, ein begnadeter Kicker mit Hang zum Schlendrian, aber Friedhelm wird es schon richten.
Gruß
Finsterling
Was denn sonst? Natürlich sieht Funkel besser als jeder hier, dass der Mann Talent, meinetwegen großes Talent, hat. Funkel weiß aber auch, dass viele große Talente solche geblieben sind, weil sie sich mit diesem begnügt haben. Im Gegensatz zu manchem Schönredner und Pseudo-Experten ala AR-Becker, weiß er eben, dass Talent alleine nicht ausreicht.
BiebererAdler
Auf jeden fall!! Habe erst vor kurzem das Championsleuge Finale gesehen als der ballack noch bei leverkusen gespielt hat, die art und weise wie er sich auf dem Spielfeld bewegt ähnelt unserem Nationalmanschaftskapitän doch extrem.
Die Hochnäßige und scheinbar langsame art Fussbal zu spielen steht beiden Spielern sehr gut. Auch die schusstechnik hat verblüffende ähnlichkeit. Nur teschnich gesehen ist unser caio jetzt schon viel weiter!!
Das Caio nicht der schnellste ist, ist bei seiner art fussball zu spielen kein Problem, denn er ist trotzdem immer anspielbar und fordert auch den ball wie ein echter zehner. Klar hat er sich das ein oder andere mal sehr schwach im Zweikampfverhalten präsentiert, aber das ist für ein Spieler seiner klasse schnell zu erlernen. Der Mann ist mit seinen 21 Jahren jetzt schon 3 mal besser als ein Weisenberger und steht für mich auf einer Stufe mit dem meier.
Wenn es der Funkel richtig anpackt, und sein körper von schweren verletzungen verschont bleibt, dann verwette ich meinen *****, dass er mal ein ganz ganz großer wird, der uns warscheinlich nicht länger als 4 1/2 Jahre erhalten bleibt da Clubs wie die bayern bis jetzt jeden überragenden Spieler in der buli weggekauft haben.
Von Fenin weis ich noch nicht wirklich was ich halten soll, er ist sicher ein musterprofi mit einem sehr stabilen körper und dem nötigen Ehrgeiz den ein großer brauch, allerdings fehlt ihm als stürmer sein erstes Tor, ich denke wenn er das geschossen hat gehts auch bei ihm richtig ab, aber vorallem sehr bodenständig, so schätze ich ihn ein.
PS: BITTE BITTE FF NIMM UNSEREM BRASILIANER NICHT DEN SPAß AM FUSSBALL, DENN DANN IST ER NUR NOCH HALB SO GUT!!!
Training hat doch nix mit einem Pflichtspiel zu tun. Ein Spieler der im Training 10 Tore schießt muss deshalb nicht die Ruhe vor dem Tor haben wenn es im Pflichtspiel um vor 50 tausend um Punkte geht. Es gibt keine Motivation im Training an sein Maximum zu gehen und sich zu verletzen wenn es um nix geht. Warum haben wir immer so viele verletzte im Training. Das ist doch unnötig.
Caio kommt aus einem Land wo man Schnee nur aus dem TV kennt und dann erwartet der Funkel, dass dieser Spieler, der eher als Techniker und nicht als Kämpfer zu bezeichnen ist, bei gefühlten minus 10 Gas gibt ?!?!
Das kann doch nicht sein ernst sein! Er sollte gerade jetzt jede Minute auf Caio setzen, damit sich dieser einspielen kann und der Motor der Offensivabteilung werden kann. Die Defensivleistung wird mit der Zeit sicher besser, aber da kann man genauso über Meier und Weissenberger meckern.
Also Funkel, voricht denn Brasilianer sind im Jungen Alter zart beseitet...
und das argument mit dem defensivspiel verstehe ich auch nicht so ganz. oder ist ronaldinho etwa der defensivspezialist schlechthin??? den hätte man funkel wahrscheinlich für 30 mille kaufen können und funkel würde sagen der muss noch viel lernen und bleibt für weissenberger erstmal draussen.
Ich denke auch er muss noch lernen aggressiver und defensivstärker zu werden. Andererseits sollten wir es auch nicht übertreiben. Das war ein Freundschaftsspiel und mehr nicht, und vielleicht haben wirklich die Mehrheit der Brasilianer eine andere Auffassung von einem Freundschaftsspiel als wir Deutschen. Ausserdem ist auch richtig was ein Vorredner gesagt hat, nämlich dass wir ne Menge Spieler in unseren Reihen haben die ausser Verteidigen auch nicht soo viel beitragen und da wird (zumindest vom Trainer) wenig kritisiert. Wieso darf ein Spycher in 90% der Spiele nach vorne ein Totalausfall sein und ein Caio wird hier in die Pfanne gehauen, weil er in einem Freundschaftsspiel angeblich nicht genug gegrätscht hat?
Wir werden sehen. Auf jeden Fall sollten wir (und der Trainer) nicht versuchen aus ihm einen Defensivspezialisten oder Monotonspieler zu machen, manche Spieler brauchen halt auch ab und an ihre Besonderheiten und Eigenheiten. Und wenn er dafür pro Spiel 1-2 100% Chancen mit seiner Individualität vorbereitet, halte ich das schon für relativ lohnenswert ihn dafür einiger (anstrengender und aufwendiger) Defensivaufgaben zu entledigen.
Caio ist ein ungeschliffener Diamant. Ich hoffe, wir haben in Funkel den richtigen Diamantenschleifer...
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
Caio ist ein offensiv Spieler! Er wird vor allem an seinen Offensiv Aktionen gemessen!
Fakt ist: Wir hatten Probleme mit dem kreeiren und verwerten von Chancen in der Hinrunde. Uns aht jemand gefehlt der offensiv den Ball mal halten kann.
BALLEROBERER haben wir genug!
Ich sehe nicht das Problem das heir einige künstlich hochspielen.
Langsam müsst ihr den Funkel doch kennen oder? Er hält den Ball flach damit ihr den Caio nicht hochjubelt und die Erwartungen ins unendliche abdriften.
Könnt ihr euch vorstellen das ein Funkel sich anchdem ein Spieler schon beim aufwärmen bejubelt wird nach einem Freundschaftsspiel hinstellt und davon schwärmt wie wunderbar und super unser neuer Starspieler ist?
Könnt ihr euch vorstellen das Funkel sagt: Der Caio ist der beste Mann traumhaft was der mit dem Ball macht. Er wird 100% gegen Berlin spielen er brauch nichts nach hinten arbeiten
???
Lasst den Buben in Ruhe! Er wird spielen. Vielleicht nich von Anfang an aber er wird spielen.
sonst können wir ja auch harte jungs von der insel oder nordmänner holen!
bei yeboah hat heynkes auch immer rumgezetert das er zu dick ist.der mann hat aber so wie er war 20 tore und mehr in ner saison geschossen.man kann nicht immer jeden spieler umkrempeln wie man will.dann bleibt auch oft ganz viel talent auf der strecke!
und ich habe schonmal auf eine ähnliche Frage wie folgt geantwortet:
Natürlich hat jeder Spieler seine Stärken und Schwächen, aber ist es nicht gerade das was wir verlangen sollten, wenn die Schwächen angesprochen werden mit dem Ziel diese abzustellen? Wir wollen und müssen uns doch stetig weiter entwickeln und jede kleinste Verbesserung offensiv von Spycher ist ebenso eine Verbesserung nicht nur für den Spieler sondern die ganze Mannschaft, wie es bei Caio eben umgekehrt(offensiv + defensiv) wäre. Ochs hat diesen Wandel vollzogen, Meier hat es getan, viele andere auch und zwar ohne die jeweilige Stärke zu verlieren.
Von daher: Auf geht´s Caio, Schwächen erkennen und Stück für Stück abbauen. Ein Caio, offensiv in Topform, zudem noch bissiger im Zweikampf wäre doch besser, wie ein Caio, der nur dann glänzt, wenn er die Pille am Fuss und das Tor vor der Nase hat.
Erkenntnis von Schwächen und der Wille zur Verbesserung sollten für jeden Profi nichts anderes wie üblich sein.
Das er vielleicht auch altersbedingt, sicher aber auch von seiner Veranlagung nicht so entwicklungsfähig ist. Vielleicht auch, weil diese Entwicklung in frühen Jahren nicht so gefördert wurde.
Bei Caio sind sowohl Alter wie auch Veranlagung eine tolle Voraussetzung die Entwicklung noch sehr positiv zu beeinflussen. Fahrlässig fände ich es, diese Entwicklung heute schon zu unterbinden, mit dem Argument er wäre ja ein offensiver Spieler.
Es will, das sei hier ja nochmal deutlich gesagt, niemand einen 6er aus Ihm machen. Seine offensiven Stärken müssen parallel zu seinen defensiven verbessert werden. Er soll und wird massgeblich für die offensiven Aufgaben eingesetzt werden, nur ist ein bissiges und cleveres Zweikampfverhalten die Basis für eine erfolgreiche Defensivarbeit, die nicht erst bei unserer/unseren 6ern beginnen darf. Wirklich gute OM´s sind alle auch mit zumindest begrenzten Defensivqualitäten ausgestattet.
...und vielleicht sind es ja von Funkel auch nur taktische Schachzüge, damit die Berliner ihm nicht von der ersten Minute zwei Mann auf die Füße stellen...
Die ~4 Mio Ablösung mögen Rekord für unsere Eintracht sein und die herrschende Euphorie hat ja auch schöne Seiten, aber man sollte das mal realistisch einordnen: für 4 Mio bekommt man in der heutigen Zeit einen etwas überdurchschnittlichen brasilianischen Kicker, nicht mehr. Hertha hat in diesem Winter einen Offensiv-Brasilianer für 4,3 Mio gekauft und die machen längst nicht so ein Bohei drum herum; an weiteren teuren Neuverpflichtungen sind die Berliner dran. Andere Bundesligaclubs hauen soviel Geld (und oft deutlich mehr) jeden Sommer raus.
Ribéry ist die 20 Mio Preisklasse, van der Vaart auch, und selbst bei jungen brasilianischen Talenten, die noch nicht allzu viel geleistet haben, wird für die größten Talente mittlerweile soviel gezahlt (-> Pato für 20 Mio zum AC Milan). Diego kostete bei seinem ersten Europa-Wechsel den FC Porto 8 Mio -- und seit 2004 sind die Preis eher gestiegen.
Job der "Eintracht-Familie", von Trainer über Mannschaftskameraden über Vorstand bis hin zu den Fans, ist es im Moment, Caio zu integrieren, so dass er sein Leistungsvermögen zum Wohle der Mannschaft einbringen kann. Dabei sollte man keinen Ronaldinho II erwarten.
Funkel hat absolut recht mit seiner Euphoriebremse. So und nur so können wir an Caio noch viel Freude haben. Und keiner hier, auch seine größten Kritiker nicht, werden Funkel unterstellen wollen, er hätte Caios Talente nicht gesehen.