MrBoccia schrieb: Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Sei doch nich tgleich beleidigt. Ich war im Stadion und hab das Spiel gesehen, so wie auch die anderen Spiele, die ich live im Stadion gesehen habe. Erst in den letzten Minuten, lass es maximal 10 Minuten gewesen sein, hat die Eintracht auf das münchener Tor gespielt. Aber richtig gedrängt den Ausgleich zu erziehlen hat sie meines Erachtens nicht, leider.
MrBoccia schrieb: Genau, von 3 Punkten gegen Karlsruhe. Was anders habe ich nicht geschrieben. Also unterstell mir hier nix.
Du sprichst von den letzten 3 Spielen, als ob das die Messlatte war. Es waren zwar 2 Siege, aber einfach nicht die Eintracht, die wir sehen wollen. Jedes Spiel ist ein gequäle und macht keinen Spaß mitanzusehen. Ich unter stell dir somit nichts. Du musst dich nicht die ganze Zeit persönich angegriffen fühlen. Du sprichts von Fakten, ich hab Fakten genannt und meine Schlussfolgerung war, dass es so nicht weiter gehen kann und dass wir alle das auch so nicht wollen.
raabi84 schrieb: Schwer auf den Ausgleich (gegen die Bayern) hat die Eintracht zwar nicht gedrängt, aber egal. Wir waren halt bei verschiedenen Spielen gewesen.
Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen. Bei dem Spiel, was ich gesehen habe, hat eine Mannschaft bis zur 94. Minute versucht, den Ausgleich zu erzielen!
MrBoccia schrieb: Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Sei doch nich tgleich beleidigt. Ich war im Stadion und hab das Spiel gesehen, so wie auch die anderen Spiele, die ich live im Stadion gesehen habe. Erst in den letzten Minuten, lass es maximal 10 Minuten gewesen sein, hat die Eintracht auf das münchener Tor gespielt. Aber richtig gedrängt den Ausgleich zu erziehlen hat sie meines Erachtens nicht, leider.
Nun ja, wenn in der 70. Minute das 2-1 fällt, dann kann man nicht 80 Minuten auf den Ausgleich drängen. Und ich habe sehr wohl den Eindruck gehabt, dass die Mannschaft den Ausgleich mit aller Macht wollte, siehe Kopfball und Nachschuss Russ in der 88. Minute!
Was muss eine Mannschaft Deiner Meinung nach noch machen?
Basaltkopp schrieb: Un die Behauptung, dass Funkel nur negativ über Caio reden würde, ist für Dich
a) sachlich argumentiert und b) keine Lüge?
Ich bin nicht der Rächer von FF, habe ihn selber schon kritisiert und wäre vor 2 Wochen froh gewesen, wenn er entlassen worden wäre.
Wenn aber solch platte Lügen verbreitet werden und das tust Du hier, da es sich ja schließlich um ein öffentliches Forum handelt, dann nehme ich mir die Freiheit, mich dazu zu äußern!
Ich habe geschrieben, dass es meine Wahrnehmung ist. Ich habe geschrieben, das ca. 90 % negativ sei und nicht alles. Lügen verbereiten mache ich nicht. Ich habe es einmal erwähnt und du reitest darauf rum. Es ist ja gut, wenn du es nicht so siehst. Ich sehe es halt so. Ich will keine Lügen verbreiten, ich hoffe es ist bei dir angekommen.
Basaltkopp schrieb: Nun ja, wenn in der 70. Minute das 2-1 fällt, dann kann man nicht 80 Minuten auf den Ausgleich drängen. Und ich habe sehr wohl den Eindruck gehabt, dass die Mannschaft den Ausgleich mit aller Macht wollte, siehe Kopfball und Nachschuss Russ in der 88. Minute!
Was muss eine Mannschaft Deiner Meinung nach noch machen?
Ganz absprechen kann man es der Mannschaft nicht, dass sie auf den Ausgleich gespielt hat, da hast du recht. Es hätte aber schon in der 71. Minute ein Tsoumou kommen müssen und nicht erst in der 84. Minute.
Leider hat die Eintracht aber keine richtigen Mittel gefunden um gegen die Bayern anzukommen. Ich habe schon ein anderes mal geschrieben, bis auf Korkmaz, Steinhöfer und mit Ausßnahme Fenin gewinnt bei uns keinen einen 1 zu 1 Offensivzweikampf.
Basaltkopp schrieb: Un die Behauptung, dass Funkel nur negativ über Caio reden würde, ist für Dich
a) sachlich argumentiert und b) keine Lüge?
Ich bin nicht der Rächer von FF, habe ihn selber schon kritisiert und wäre vor 2 Wochen froh gewesen, wenn er entlassen worden wäre.
Wenn aber solch platte Lügen verbreitet werden und das tust Du hier, da es sich ja schließlich um ein öffentliches Forum handelt, dann nehme ich mir die Freiheit, mich dazu zu äußern!
Ich habe geschrieben, dass es meine Wahrnehmung ist. Ich habe geschrieben, das ca. 90 % negativ sei und nicht alles. Lügen verbereiten mache ich nicht. Ich habe es einmal erwähnt und du reitest darauf rum. Es ist ja gut, wenn du es nicht so siehst. Ich sehe es halt so. Ich will keine Lügen verbreiten, ich hoffe es ist bei dir angekommen.
Du scheinst nicht mehr zu wissen, was Du geschrieben hast?
raabi84 schrieb:
Ein Herr Funkel spricht schon seit der Verpflichtung nur negativ, alles was Caio macht ist schlecht, er arbeitet nicht richtig nach hinten, bietet sich nicht im Training an, lässt sich gehen, ist nicht richtig integriert, usw.
Ich habe es Dir noch ein klein wenig hervorgehoben, in der Hoffnung, dass es jetzt bei Dir ankommt! Das steht nichts von 90%! Das ist keine eigene Wahrnehmung, sondern schlicht und einfach eine schmutzige Lüge/Verleumdung!
Abgesehen davon hat er in vielen Punkten gar nicht mal so unrecht, oder?
raabi84 schrieb: Schwer auf den Ausgleich (gegen die Bayern) hat die Eintracht zwar nicht gedrängt, aber egal. Wir waren halt bei verschiedenen Spielen gewesen.
Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen. Bei dem Spiel, was ich gesehen habe, hat eine Mannschaft bis zur 94. Minute versucht, den Ausgleich zu erzielen!
Also, ich glaube schon, dass wir beide das gleiche Spiel gesehen haben.
raabi84 schrieb: Schwer auf den Ausgleich (gegen die Bayern) hat die Eintracht zwar nicht gedrängt, aber egal. Wir waren halt bei verschiedenen Spielen gewesen.
Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen. Bei dem Spiel, was ich gesehen habe, hat eine Mannschaft bis zur 94. Minute versucht, den Ausgleich zu erzielen!
Also, ich glaube schon, dass wir beide das gleiche Spiel gesehen haben.
Wir zwei schon, aber irgendwer anderes offenbar nicht!
raabi84 schrieb: Schwer auf den Ausgleich (gegen die Bayern) hat die Eintracht zwar nicht gedrängt, aber egal. Wir waren halt bei verschiedenen Spielen gewesen.
Ne, hat sie nicht? Wen Du das sagst, muss es wohl so sein. Eigenartigerweise hat das sonst fast ein jeder festgestellt (musst auch mal ein bisschen in den Zeitungen lesen, nicht nur hier die Beiträge der einschlägig Bekannten). Macht aber nix.
Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen. Bei dem Spiel, was ich gesehen habe, hat eine Mannschaft bis zur 94. Minute versucht, den Ausgleich zu erzielen!
Also, ich glaube schon, dass wir beide das gleiche Spiel gesehen haben.
Wir zwei schon, aber irgendwer anderes offenbar nicht!
Ahhhh, jetzt hab ichs verstanden. Du hast Dein "Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen" auf uns beide bezogen. Na ja, ist noch früh am Sonntag.
Na, wenn da nicht mal der Fukel dran schuld ist... Gute Besserung!
Nach dem heutigen Doppelpass bin ich mir übrigens sicher, daß Caio bei Rangnick es schwer gehabt hätte, bisher mehr Einsatzzeiten zu bekommen als bei uns. Der war der Meinung, daß es sich heute keine Mannschaft leisten kann, auch nur einen Spieler zu haben, der sich nicht an der Defensiv-Arbeit beteiligt. Ein Glück ist da ja langsam Besserung in Sicht.
Ahhhh, jetzt hab ichs verstanden. Du hast Dein "Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen" auf uns beide bezogen. Na ja, ist noch früh am Sonntag.
Lieber Basaltkopp. Unter welchen der Beiträge habe ich geschrieben, dass es den Kern trifft??? Du nimmst Aussagen aus einem anderen Beitrag. So und jetzt nochmal, wo ist eine platte Phrase in dem Beitrag????
Ganz absprechen kann man es der Mannschaft nicht, dass sie auf den Ausgleich gespielt hat, da hast du recht. Es hätte aber schon in der 71. Minute ein Tsoumou kommen müssen und nicht erst in der 84. Minute.
1. Was bedeutet bei dir "ganz absprechen kann man es nicht"? 10% auf Ausgleich gespielt? So wie von dir behauptet das FF 90% gegen Caio ist. 2. Welchen Trainerschein besitzt du um den falschen Zeitpunkt des Wechsels so sicher beurteilen zu können?
Ahhhh, jetzt hab ichs verstanden. Du hast Dein "Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen" auf uns beide bezogen. Na ja, ist noch früh am Sonntag.
Gerade erst aufgestanden?
Krank, am Wege der Gesundung. Das trübt etwas die Leseverständlichkeit.
Na, wenn da nicht mal der Fukel dran schuld ist... Gute Besserung!
Nach dem heutigen Doppelpass bin ich mir übrigens sicher, daß Caio bei Rangnick es schwer gehabt hätte, bisher mehr Einsatzzeiten zu bekommen als bei uns. Der war der Meinung, daß es sich heute keine Mannschaft leisten kann, auch nur einen Spieler zu haben, der sich nicht an der Defensiv-Arbeit beteiligt. Ein Glück ist da ja langsam Besserung in Sicht.
Jep, ist mir auch aufgefallen. Böser Betonmischer, dieser Rangnick!!! Das Beispiel von Obasi, das er gebracht hat, war auch wie Faust aufs Auge, was das "Caio-Problem" angeht. Aber immerhin bewegt sich da langsam was, wie du auch sagst.
Basaltkopp schrieb: Ich habe es Dir noch ein klein wenig hervorgehoben, in der Hoffnung, dass es jetzt bei Dir ankommt! Das steht nichts von 90%! Das ist keine eigene Wahrnehmung, sondern schlicht und einfach eine schmutzige Lüge/Verleumdung!
Abgesehen davon hat er in vielen Punkten gar nicht mal so unrecht, oder? Auf diesen Beitrag antworten
Ja, du verbreitest es doch hier die ganze Zeit, indem du es andauernd von mir zitierst. In diesem Fall hatte ich mich korrigiert auf 90 %, lass es 80 oder 75 % sein, aber überwiegend nur negativ. Das ist meine Auffassung. Du reitest die ganze Zeit wie auch einige andere hier auf einzelnen Wörter in meinem Beitrag rum. Es kann ja passieren, dass man ein Wort mal im Satz vergisst oder ein anderes schreibt und dadurch der Satz etwas an Bedeutung gewinnt, ohne es zu wollen, kann ja passieren. Es aber hier so auszuschlachten und immer wieder zu erwähnen, was anderes können manche hier nicht.
Basaltkopp schrieb: Ich habe es Dir noch ein klein wenig hervorgehoben, in der Hoffnung, dass es jetzt bei Dir ankommt! Das steht nichts von 90%! Das ist keine eigene Wahrnehmung, sondern schlicht und einfach eine schmutzige Lüge/Verleumdung!
Abgesehen davon hat er in vielen Punkten gar nicht mal so unrecht, oder? Auf diesen Beitrag antworten
Ja, du verbreitest es doch hier die ganze Zeit, indem du es andauernd von mir zitierst. In diesem Fall hatte ich mich korrigiert auf 90 %, lass es 80 oder 75 % sein, aber überwiegend nur negativ. Das ist meine Auffassung. Du reitest die ganze Zeit wie auch einige andere hier auf einzelnen Wörter in meinem Beitrag rum. Es kann ja passieren, dass man ein Wort mal im Satz vergisst oder ein anderes schreibt und dadurch der Satz etwas an Bedeutung gewinnt, ohne es zu wollen, kann ja passieren. Es aber hier so auszuschlachten und immer wieder zu erwähnen, was anderes können manche hier nicht.
Na, wenn da nicht mal der Fukel dran schuld ist... Gute Besserung!
Nach dem heutigen Doppelpass bin ich mir übrigens sicher, daß Caio bei Rangnick es schwer gehabt hätte, bisher mehr Einsatzzeiten zu bekommen als bei uns. Der war der Meinung, daß es sich heute keine Mannschaft leisten kann, auch nur einen Spieler zu haben, der sich nicht an der Defensiv-Arbeit beteiligt. Ein Glück ist da ja langsam Besserung in Sicht.
Jep, ist mir auch aufgefallen. Böser Betonmischer, dieser Rangnick!!! Das Beispiel von Obasi, das er gebracht hat, war auch wie Faust aufs Auge, was das "Caio-Problem" angeht. Aber immerhin bewegt sich da langsam was, wie du auch sagst.
Richtig, das erkennt man ja auch an dem unansehnlichen Anti-Fußball, den Hoppenheim so spielt. Toller Offensiv-Fußball ist halt nur möglich, wenn man möglichst viele Leute von der Defensiv-Arbeit befreit...
cityslicker schrieb: 1. Was bedeutet bei dir "ganz absprechen kann man es nicht"? 10% auf Ausgleich gespielt? So wie von dir behauptet das FF 90% gegen Caio ist. 2. Welchen Trainerschein besitzt du um den falschen Zeitpunkt des Wechsels so sicher beurteilen zu können?
Es war vllt. 23.37 %, hahahaha
Es sollte heißen, dass sie bemüht waren, aber kein gutes Mittel gefunden haben. Das was harausgesprungen ist, war Zufall.
Sei doch nich tgleich beleidigt. Ich war im Stadion und hab das Spiel gesehen, so wie auch die anderen Spiele, die ich live im Stadion gesehen habe. Erst in den letzten Minuten, lass es maximal 10 Minuten gewesen sein, hat die Eintracht auf das münchener Tor gespielt. Aber richtig gedrängt den Ausgleich zu erziehlen hat sie meines Erachtens nicht, leider.
Du sprichst von den letzten 3 Spielen, als ob das die Messlatte war. Es waren zwar 2 Siege, aber einfach nicht die Eintracht, die wir sehen wollen. Jedes Spiel ist ein gequäle und macht keinen Spaß mitanzusehen. Ich unter stell dir somit nichts. Du musst dich nicht die ganze Zeit persönich angegriffen fühlen.
Du sprichts von Fakten, ich hab Fakten genannt und meine Schlussfolgerung war, dass es so nicht weiter gehen kann und dass wir alle das auch so nicht wollen.
Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen. Bei dem Spiel, was ich gesehen habe, hat eine Mannschaft bis zur 94. Minute versucht, den Ausgleich zu erzielen!
Nun ja, wenn in der 70. Minute das 2-1 fällt, dann kann man nicht 80 Minuten auf den Ausgleich drängen. Und ich habe sehr wohl den Eindruck gehabt, dass die Mannschaft den Ausgleich mit aller Macht wollte, siehe Kopfball und Nachschuss Russ in der 88. Minute!
Was muss eine Mannschaft Deiner Meinung nach noch machen?
Ich habe geschrieben, dass es meine Wahrnehmung ist. Ich habe geschrieben, das ca. 90 % negativ sei und nicht alles. Lügen verbereiten mache ich nicht. Ich habe es einmal erwähnt und du reitest darauf rum. Es ist ja gut, wenn du es nicht so siehst. Ich sehe es halt so. Ich will keine Lügen verbreiten, ich hoffe es ist bei dir angekommen.
Ganz absprechen kann man es der Mannschaft nicht, dass sie auf den Ausgleich gespielt hat, da hast du recht. Es hätte aber schon in der 71. Minute ein Tsoumou kommen müssen und nicht erst in der 84. Minute.
Leider hat die Eintracht aber keine richtigen Mittel gefunden um gegen die Bayern anzukommen. Ich habe schon ein anderes mal geschrieben, bis auf Korkmaz, Steinhöfer und mit Ausßnahme Fenin gewinnt bei uns keinen einen 1 zu 1 Offensivzweikampf.
Du scheinst nicht mehr zu wissen, was Du geschrieben hast?
Ich habe es Dir noch ein klein wenig hervorgehoben, in der Hoffnung, dass es jetzt bei Dir ankommt! Das steht nichts von 90%! Das ist keine eigene Wahrnehmung, sondern schlicht und einfach eine schmutzige Lüge/Verleumdung!
Abgesehen davon hat er in vielen Punkten gar nicht mal so unrecht, oder?
Also, ich glaube schon, dass wir beide das gleiche Spiel gesehen haben.
Wir zwei schon, aber irgendwer anderes offenbar nicht!
Ahhhh, jetzt hab ichs verstanden. Du hast Dein "Offenbar haben wir beide ein anderes Spiel gesehen" auf uns beide bezogen. Na ja, ist noch früh am Sonntag.
Na, wenn da nicht mal der Fukel dran schuld ist...
Gute Besserung!
Nach dem heutigen Doppelpass bin ich mir übrigens sicher, daß Caio bei Rangnick es schwer gehabt hätte, bisher mehr Einsatzzeiten zu bekommen als bei uns. Der war der Meinung, daß es sich heute keine Mannschaft leisten kann, auch nur einen Spieler zu haben, der sich nicht an der Defensiv-Arbeit beteiligt. Ein Glück ist da ja langsam Besserung in Sicht.
Gerade erst aufgestanden?
Unter welchen der Beiträge habe ich geschrieben, dass es den Kern trifft???
Du nimmst Aussagen aus einem anderen Beitrag.
So und jetzt nochmal, wo ist eine platte Phrase in dem Beitrag????
1. Was bedeutet bei dir "ganz absprechen kann man es nicht"? 10% auf Ausgleich gespielt? So wie von dir behauptet das FF 90% gegen Caio ist.
2. Welchen Trainerschein besitzt du um den falschen Zeitpunkt des Wechsels so sicher beurteilen zu können?
Krank, am Wege der Gesundung. Das trübt etwas die Leseverständlichkeit.
Jep, ist mir auch aufgefallen. Böser Betonmischer, dieser Rangnick!!! Das Beispiel von Obasi, das er gebracht hat, war auch wie Faust aufs Auge, was das "Caio-Problem" angeht. Aber immerhin bewegt sich da langsam was, wie du auch sagst.
Du hast sicher nur eine Caio-Solidaritätsgrippe
Gute Besserung!
Ja, du verbreitest es doch hier die ganze Zeit, indem du es andauernd von mir zitierst. In diesem Fall hatte ich mich korrigiert auf 90 %, lass es 80 oder 75 % sein, aber überwiegend nur negativ. Das ist meine Auffassung. Du reitest die ganze Zeit wie auch einige andere hier auf einzelnen Wörter in meinem Beitrag rum. Es kann ja passieren, dass man ein Wort mal im Satz vergisst oder ein anderes schreibt und dadurch der Satz etwas an Bedeutung gewinnt, ohne es zu wollen, kann ja passieren. Es aber hier so auszuschlachten und immer wieder zu erwähnen, was anderes können manche hier nicht.
Könnt Ihr das per PN klären? Es nervt langsam...
Richtig, das erkennt man ja auch an dem unansehnlichen Anti-Fußball, den Hoppenheim so spielt. Toller Offensiv-Fußball ist halt nur möglich, wenn man möglichst viele Leute von der Defensiv-Arbeit befreit...
Es war vllt. 23.37 %, hahahaha
Es sollte heißen, dass sie bemüht waren, aber kein gutes Mittel gefunden haben. Das was harausgesprungen ist, war Zufall.