Al_Baker schrieb: aha, ein klarer Fall von NEINsagertum. dann sag ich auch mal nein, auf meine weise: BECKER RAUS
Schon vergessen wer Becker ist und was er und Fraport für die SGE getan hat? Nicht HB sondern die Kohle von Fraport, sowie die langjährige treue Partnerschaft, haben usn gerettet.............
Wenn das halbe Stadion FF-Raus brüllt, so hat man hier dem AR doch nur den Ball zugespielt, bzw. fühlt dieser sich doch nur in seiner Meinung bestätigt.........
eintracht1974 schrieb: Also Aufsichtratsmitglieder als Deppen oder unfähig zu bezeichnen ist sehr polemisch. Sie als Feinde des Vereins zu beschimpfen absoluter Blödsinn. Das sind Leute die beruflich sehr viel erreicht haben und in ihren Bereichen erfolgreich sind bzw. waren. Der Aufsichtsrat hat das Recht eine Vertragsverlängerung zu torpedieren, ob wir das gut finden oder nicht. Dadurch geht die Eintracht doch nicht gleich zugrunde. Wie hier in der Forumsgemeinde gibt es auch im AR gespaltete Meinungen zu FF. Funkel hatte in der Vorrunde nicht alle Spieler zur Verfügung, das macht ein objektives Urteil über seine Fähigkeiten schwer. Zumindest in der Frage geht es mit Funkel weiter aufwärts?
Ist es wirklich so tragisch, Funkel bis Ende März warten zu lassen um weitere Ergebnisse abzuwarten? Nein, es ist eigentlich für alle Parteien sinnvoll! Geht die Eintracht ohne einen Trainer Funkel schweren Zeiten entgegen? Nein! Ist Caio wirklich ein ernstzunehmender Aspekt in der Trainerfrage? Nein! Ist ein Vorstandvorsitzender wirklich gut beraten, wenn er sein Schicksal an das des Trainers knüpft? Nein, im Gegenteil, er riskiert das Gesamtwohl des Vereins durch diesen Eigensinn. Kann mir kaum vorstellen, das HB so veranlagt ist. Geht es momentan um einen Machtkampf zwischen AR und Vorstand? Nein, es geht lediglich um eine Vertragsverlängerung mit verschiedenen Vorstellungen (wenn die Presse mit ihren Vermutungen bez. AR wirklich richtig liegt)! Wird HB zu einem Verein wechseln wollen (WOB), in dem seine Kompetenzen mit Sicherheit nicht größer sein werden als bei der Eintracht? Nein, kaum vorstellbar! Geht es in der Trainerfrage um die Demontage von HB? Nein! Sollte ein Vorstandsvorsitzender die Mehrheiten in Vorstand oder AR, falls sie sich gegen Funkel aussprechen, ignorieren und sich widersetzen? Nein! Ist es so aussergewöhnlich, dass der AR in der sofortigen Vertragsverlängerung sein Veto gegenüber dem Vorstand deutlich macht? Nein! Ist es HB unmöglich bzw. der Karren so im Dreck, dass die aktuelle Situation zum Gesamtwohl des Vereins nicht mehr lösbar wäre? Nein!
Du hast leider nicht verstanden, dass es in der Sache nicht um Funkel geht. Wie schon mehrmals beschrieben, ist dieser nur der Indikator.
Es geht hier um interne Machtkämpfe, die der Eintracht schon oft sehr weh getan haben.
Kraaha schrieb: andere frage, warum sollte becker ins tal der wölfe fliegen wen es nicht zum absegnen der vertrags verlängerung von ff ginge?
zwar nur eine spekulation (ausser es werden andere verträge verhandelt ... ochs?) aber was sonst macht becker dort, nur nach caio schauen?
Politik machen? Druck machen? Sich vom Zustand der Mannschaft überzeugen?
naja... Frankfurt -15C, Portugal + 15C. Golf spielen? Der ist doch in jedem Trainingslager dabei, spielt Golf, läuft ein bisschen, macht ein paar Sprüche und schaut nach seinem Caio. Und ganz ehrlich, ich kann es ihm nicht verübeln. Wer von uns würde jetzt nicht gerne auf Vereinskosten ein paar Tage in Portugal rumhängen!?
Der Hauptvorwurf (mal abgesehen von Beckers Caio-Spinnerei) ist doch, daß angeblich mit HB/FF kein "großer Fussball" zu machen sei. Man muß sich mal die Transfers der letzten 12 Monate anschauen: Fenin, Steinhöfer, Korkmaz, Fährmann, jetzt Kweuke und auch Caio sind Zukäufe von jungen Spielern Anfang 20 mit enormem Potential, die man durch Ausbildung formen und entwickeln kann. Wenn diese Mannschaft im Kern so zusammenbleibt, möchte ich die mal in 2, 3, 4 Jahren sehen. Für 2 oder 4 Mio kriegt man halt keinen Topmann. Da kriegt man gute, aber keine sehr guten Spieler - oder eben sehr guten Nachwuchs, den man weiterentwickeln muß. Wer geht diesen Weg? Richtig, HB/FF. Und selbst, wenn die Spieler dann irgendwann gehen, kommt wieder ablöse rein. Irgendwann kann man dann auch bei den Zukäufen den nächsten Schritt machen. Und nur so kommt man in der Liga auf Dauer nach oben. HB/FF haben das erkannt. Der Aufsichtsrat offenbar noch nicht.
Was ich mich noch frage: Was für ein Amateur ist eigentlich der Becker? Man kann fast den Eindruck haben, er will nicht nur FF, sondern auch HB sturmreif schießen. Oder warum demontiert er den wichtigsten Mann in der sportlichen Führung so öffentlich? Und wer blüht uns dann? Dieter Hoeneß und Loddar Maddäus?
BerlinerAdler2 schrieb: Warum denn versuchte Demontage? ich finde es absolut legitim, dass ein Aufsichtsrat über eine erneute Verlängerung Funkels Vertrags nachdenkt. Ich bin ohnehin klar gegen ein weiteres verbleiben dieses Trainers hier in FRankfurt. Und erst recht zum gegenwärtigen Zeitpunkt. Ich werde privat eine Fete in Berlin geben - hier werden die Sektkorken nur so knallen-, wenn endlich dieser Übungsleiter verschwindet. Hoffentlich bald was neues, was frischen bei der Eintracht im Training und vor allem: bessere Spieler unter einem besseren Trainer und wieder Angriffsfussball .
Bin ich eigentlich der einzige, der ernsthaft glaubt, dass das Schicksal von HB an das von FF gekoppelt ist?
Davon kann man halten, was man will ("das ist aber schon unprofessionell von HB!"), trotzdem werde ich den Gedanken nicht los. HB ist klar für FF, der AR wohl dagegen. Wenn der AR "aus Größenwahn" FFs Verlängerung torpediert, könnte ich gut verstehen, wenn HB deshalb seinen Hut nimmt.
Sir-Marauder schrieb: Der Hauptvorwurf (mal abgesehen von Beckers Caio-Spinnerei) ist doch, daß angeblich mit HB/FF kein "großer Fussball" zu machen sei. Man muß sich mal die Transfers der letzten 12 Monate anschauen: Fenin, Steinhöfer, Korkmaz, Fährmann, jetzt Kweuke und auch Caio sind Zukäufe von jungen Spielern Anfang 20 mit enormem Potential, die man durch Ausbildung formen und entwickeln kann. Wenn diese Mannschaft im Kern so zusammenbleibt, möchte ich die mal in 2, 3, 4 Jahren sehen. Für 2 oder 4 Mio kriegt man halt keinen Topmann. Da kriegt man gute, aber keine sehr guten Spieler - oder eben sehr guten Nachwuchs, den man weiterentwickeln muß. Wer geht diesen Weg? Richtig, HB/FF. Und selbst, wenn die Spieler dann irgendwann gehen, kommt wieder ablöse rein. Irgendwann kann man dann auch bei den Zukäufen den nächsten Schritt machen. Und nur so kommt man in der Liga auf Dauer nach oben. HB/FF haben das erkannt. Der Aufsichtsrat offenbar noch nicht.
Was ich mich noch frage: Was für ein Amateur ist eigentlich der Becker? Man kann fast den Eindruck haben, er will nicht nur FF, sondern auch HB sturmreif schießen. Oder warum demontiert er den wichtigsten Mann in der sportlichen Führung so öffentlich? Und wer blüht uns dann? Dieter Hoeneß und Loddar Maddäus?
Gerade die Passage mit der schrittweisen Entwicklung hast Du super dargestellt. Genau das ist die Stärke des Tandems HB/FF: Kontinuierliche Entwicklung, keine Schnellschüsse, keine Panik. Danach habe ich mich in den 90ern so sehr gesehnt, und endlich war es da. Ich bete, dass das nicht vorbei ist...
Al_Baker schrieb: .... Die Urteilsfähigkeit von hb ab einer halben Million Euro einzuschränken ist auch nicht mehr Zeitgemäß. Die sollten diese Summe auf 1,5 Mio. erhöhen. Schließlich kostet fast jeder Fußballer heuer über eine halbe Million Jahresgehalt. Selbst ein wenig begabter Durchschnittskicker!
Dann kann man den Aufsichtsrat je gleich auflösen. Wo liegt das Problem wenn ein Vereinsangestellter wie HB seine Entscheidungen rechtfertigen muß? Er ist nicht Sonnenkönig Hopp, fertig. Damit muß er leben, und wahrscheinlich hat er nichtmal ein Problem damit.
Eija, bei FC Bruchhagen hat nur HB was zu sagen...
Wenn ich mir die Bemerkung von Becker anschaue ("Was macht denn mein Caio") sieht das fast so aus, als ob sich dieser ein Spaß daraus macht und er genau weiß, das dieses Zitat in der Presse landen wird.
Nebenbei wird dann FF Vertrag verlängert und die ganzen Krakeler im Forum haben gelitten...
FrankfodderBubb schrieb: Bin ich eigentlich der einzige, der ernsthaft glaubt, dass das Schicksal von HB an das von FF gekoppelt ist?
Davon kann man halten, was man will ("das ist aber schon unprofessionell von HB!"), trotzdem werde ich den Gedanken nicht los. HB ist klar für FF, der AR wohl dagegen. Wenn der AR "aus Größenwahn" FFs Verlängerung torpediert, könnte ich gut verstehen, wenn HB deshalb seinen Hut nimmt.
Nein, das Schicksal ist sich nicht unmittelbar verknüpft. Es geht hier um eine Beschädigung der Kompetenz von HB. Sollte der HB entgegen der Überzeugung des Vorstandsvorsitzenden, die Verlängerung mit Funkel verhindern, hätte ich Verständnis, wenn HB die Brocken hinwirft.
sCarecrow schrieb: Hier von Demontage zu sprechen finde ich schon ein kleines bisschen übertrieben. Meiner Meinung nach ist das absolut keine professionelle Einstellung, sollte Heribert Bruchhagen sein Schicksal an das von Friedhelm Funkel koppeln.
Ich verstehe nicht, was daran unprofessionell sein soll. Die Trainerentscheidung ist so ziemlich die wichtigste Entscheidung, die der VV zu treffen hat. Folgt ihm das Kontrollorgan (AR) in dieser Entscheidung nicht - sie haben die Entscheidung nicht zu treffen, sondern nur zu bestätigen oder nicht - dann ist dies das größtmögliche Misstrauensvotum. Das kann passieren und ist dann von uns als richtig oder falsch zu bewerten. In der Regel wird der VV zurücktreten Im vorliegenden Fall geht der AR sehr viel weiter weiter, indem er schon vor der Entscheidung in das operative Geschäft eingreift. Da hat er nun wirklich überhaupt nichts zu suchen. Es ist ein klarer Versuch der Ausweitung seines Machtbereichs. Deshalb hier der Aufschrei. :neutral-face
Unprofessionell wäre es, wenn der VV auf seine Entscheidungskompetenzen verzichten würde. Wenn er sich kastrieren ließe (W. Clement), dann sollten wir ihn wirklich vom Hof jagen.
Natürlich hat ein Aufsichtsrat das Recht, die Arbeit des Vorstandes zu torpedieren und sich in sportliche Angelegenheiten einzumischen mit dem Hinweis, dass er alles über 500,000 EUR absegnen muss. Aber wer meint, dass ein Heribert Bruchhagen sich das auf Dauer gefallen lassen müsste, hat wesentliche Zusammenhänge nicht begriffen. Der findet auch leicht Vereine, wo man ihn ohne solche Gängelei seine Arbeit machen lässt. Wenn der Aufsichtsrat meint, so handeln zu müssen (öffentlich!!!), dann sind die zu erwartenden Konsequenzen für die Eintracht doch eigentlich ziemlich klar.
Schon vergessen wer Becker ist und was er und Fraport für die SGE getan hat?
Nicht HB sondern die Kohle von Fraport, sowie die langjährige treue Partnerschaft, haben usn gerettet.............
Wenn das halbe Stadion FF-Raus brüllt, so hat man hier dem AR doch nur den Ball zugespielt, bzw. fühlt dieser sich doch nur in seiner Meinung bestätigt.........
Du hast leider nicht verstanden, dass es in der Sache nicht um Funkel geht. Wie schon mehrmals beschrieben, ist dieser nur der Indikator.
Es geht hier um interne Machtkämpfe, die der Eintracht schon oft sehr weh getan haben.
naja... Frankfurt -15C, Portugal + 15C. Golf spielen?
Der ist doch in jedem Trainingslager dabei, spielt Golf, läuft ein bisschen, macht ein paar Sprüche und schaut nach seinem Caio.
Und ganz ehrlich, ich kann es ihm nicht verübeln. Wer von uns würde jetzt nicht gerne auf Vereinskosten ein paar Tage in Portugal rumhängen!?
Was ich mich noch frage: Was für ein Amateur ist eigentlich der Becker? Man kann fast den Eindruck haben, er will nicht nur FF, sondern auch HB sturmreif schießen. Oder warum demontiert er den wichtigsten Mann in der sportlichen Führung so öffentlich? Und wer blüht uns dann? Dieter Hoeneß und Loddar Maddäus?
Du tust mir leid.
Davon kann man halten, was man will ("das ist aber schon unprofessionell von HB!"), trotzdem werde ich den Gedanken nicht los. HB ist klar für FF, der AR wohl dagegen. Wenn der AR "aus Größenwahn" FFs Verlängerung torpediert, könnte ich gut verstehen, wenn HB deshalb seinen Hut nimmt.
Gerade die Passage mit der schrittweisen Entwicklung hast Du super dargestellt. Genau das ist die Stärke des Tandems HB/FF: Kontinuierliche Entwicklung, keine Schnellschüsse, keine Panik. Danach habe ich mich in den 90ern so sehr gesehnt, und endlich war es da. Ich bete, dass das nicht vorbei ist...
Dann kann man den Aufsichtsrat je gleich auflösen.
Wo liegt das Problem wenn ein Vereinsangestellter wie HB seine Entscheidungen rechtfertigen muß? Er ist nicht Sonnenkönig Hopp, fertig.
Damit muß er leben, und wahrscheinlich hat er nichtmal ein Problem damit.
Wenn ich mir die Bemerkung von Becker anschaue ("Was macht denn mein Caio") sieht das fast so aus, als ob sich dieser ein Spaß daraus macht und er genau weiß, das dieses Zitat in der Presse landen wird.
Nebenbei wird dann FF Vertrag verlängert und die ganzen Krakeler im Forum haben gelitten...
Stimm das im Stadion an und ich bin dabei.
Hier aber bringt das uns nicht weiter.
Herbert Becker, bitte abdanken. Danke, Tschüß!
ich bin auch dabei: am 31.1. in berlin!!!
Nein, das Schicksal ist sich nicht unmittelbar verknüpft. Es geht hier um eine Beschädigung der Kompetenz von HB. Sollte der HB entgegen der Überzeugung des Vorstandsvorsitzenden, die Verlängerung mit Funkel verhindern, hätte ich Verständnis, wenn HB die Brocken hinwirft.
Ich verstehe nicht, was daran unprofessionell sein soll. Die Trainerentscheidung ist so ziemlich die wichtigste Entscheidung, die der VV zu treffen hat. Folgt ihm das Kontrollorgan (AR) in dieser Entscheidung nicht - sie haben die Entscheidung nicht zu treffen, sondern nur zu bestätigen oder nicht - dann ist dies das größtmögliche Misstrauensvotum. Das kann passieren und ist dann von uns als richtig oder falsch zu bewerten. In der Regel wird der VV zurücktreten
Im vorliegenden Fall geht der AR sehr viel weiter weiter, indem er schon vor der Entscheidung in das operative Geschäft eingreift. Da hat er nun wirklich überhaupt nichts zu suchen. Es ist ein klarer Versuch der Ausweitung seines Machtbereichs. Deshalb hier der Aufschrei. :neutral-face
Unprofessionell wäre es, wenn der VV auf seine Entscheidungskompetenzen verzichten würde. Wenn er sich kastrieren ließe (W. Clement), dann sollten wir ihn wirklich vom Hof jagen.
Heute heißts Funkel ist gut und "Becker raus" oder was?
Leute das bringt doch nichts...!
Dann wird wieder übereilt ein besserwisser Mega-Top-Trainer geholt wie damals Jupp Hynckes und wie das ausgegangen ist brauch ich hier keinem sagen.
Die Diva ist Tod - Lang lebe die Diva !
Übertreibst du nich da ein wenig? Bei dir hört es sich schon so an, als stände HB mit gepackten Koffern vorm Stadion.