schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
find den artikel net doof.
merkwürdigerweise wird ff überall in de für seine arbeit hier in ffm geschätzt und lustigerweise war es vorher in köln, duisburg, etc. genauso.
schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
Ich denke mal, da ist einfach ein "s" zu viel ... ansonsten sind Überlegungen, wer der beste oder schlechteste Trainer der Liga ist, völlig unerheblich bzw. sogar unsinnig. Wichtig ist nur, ob ein bestimmter Trainer gut oder schlecht für einen bestimmten Verein ist.
schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
Ich halte das "s" für einen Druckfehler.
Freud hätt´jedenfalls seine Freud...
Du hast jedenfalls deine. Die sei dir auch unbenommen. Ich fände es aber treffender, wenn du deine Freude mit der Freuds vergleichen würdest.
Grauer_Adler schrieb: Ich denke mal, da ist einfach ein "s" zu viel ... ansonsten sind Überlegungen, wer der beste oder schlechteste Trainer der Liga ist, völlig unerheblich bzw. sogar unsinnig. Wichtig ist nur, ob ein bestimmter Trainer gut oder schlecht für einen bestimmten Verein ist.
Nicht nur das: Da wir schon die besten Fans und den allerbesten Spieler haben, wäre der beste Trainer dann (für eine graue Maus) wirklich des Gutes zu viel.
Grauer_Adler schrieb: Ich denke mal, da ist einfach ein "s" zu viel ... ansonsten sind Überlegungen, wer der beste oder schlechteste Trainer der Liga ist, völlig unerheblich bzw. sogar unsinnig. Wichtig ist nur, ob ein bestimmter Trainer gut oder schlecht für einen bestimmten Verein ist.
Nicht nur das: Da wir schon die besten Fans und den allerbesten Spieler haben, wäre der beste Trainer dann (für eine graue Maus) wirklich des Gutes zu viel.
wir freuen uns auf eine neue Saison ohne Verletzte und einen hoffentlich besser gelaunten Funkel. Wenn dann der Heribert noch den Verlockungen des Dollars widersteht, können wir vielleicht trotz Wirtschafts-Krise und geringerem Etat eine erfolgreichere Platzierung als in den vergangenen Jahren anstreben.
funkel als alter haudegen wird seine laune in diesem leben nicht mehr ändern ,-) weniger verletzte? hmm, da hilft nut beten :neutral-face
Seitdem der Funkel hier Trainer ist,haben wir jedes Jahr soviele schwerwiegende Verletzte.Vielleicht sollten mal die Trainingsmethoden überdenkt werden...
Es will ja kein Spieler mehr zu uns kommen,weil er zuviel Angst um seine Gesundheit hat
... Udo Lattek hat im DSF gesagt, ein Trainer sollte nach 4 - 5 Jahren den Verein wechseln, unabhängig von der Leistung. Also bitte Friedhelm, suche dir eine neue Herausforderung, uns hast du ja in der Liga etabliert - Auftrag und Soll sind erfüllt.
supicha schrieb: ... Udo Lattek hat im DSF gesagt, ein Trainer sollte nach 4 - 5 Jahren den Verein wechseln, unabhängig von der Leistung. Also bitte Friedhelm, suche dir eine neue Herausforderung, uns hast du ja in der Liga etabliert - Auftrag und Soll sind erfüllt.
schlusskonferenz schrieb: Sorry, aber der Artikel ist genauso doof, wie so manche Kritik, die hier geäußert wird.
"... dass gegenwärtig nichts mehr geht." Ironie oder schlechtes Deutsch? Oder doch der eigene Hauptstadtgrößenwahn?
Solche Aussagen dienen doch nur dem Mythos des Funkelschreins. Ich halte nichts davon, sich bei der Argumentation gegen Blödsinnskritik auf das Niveau ihrer Hauptprotagonisten zu begeben.
Ich halte das "s" für einen Druckfehler.
Genau das war auch mein Gedanke! Und gegenwärtig heisst ja nicht, dass sich das in absehbarer Zeit icht ändern könnte!
supicha schrieb: ... Udo Lattek hat im DSF gesagt, ein Trainer sollte nach 4 - 5 Jahren den Verein wechseln, unabhängig von der Leistung. Also bitte Friedhelm, suche dir eine neue Herausforderung, uns hast du ja in der Liga etabliert - Auftrag und Soll sind erfüllt.
geil. udo hat gesagt...
Jetzt meckert mal nicht alle. Immerhin ist ne Quelle angegeben, auch wenn der Link fehlt......
1. sonntags um die Zeit noch nicht 4-5 Promille haben sollte (oder nicht mehr) und 2. sich damit dann nicht noch ins TV setzt und labert, als hätte man Ahnung.
Lattek kann sich ja mal mit Otto R. unterhalten.... Der hat auch nach über 10 Jahren noch Titel und klasse Platzierungen geholt!
Basaltkopp schrieb: Ach, dem Udo sollte man mal sagen, dass man
1. sonntags um die Zeit noch nicht 4-5 Promille haben sollte (oder nicht mehr) und 2. sich damit dann nicht noch ins TV setzt und labert, als hätte man Ahnung.
Aber Kinder und Betrunkene sagen doch die Wahrheit, oder?
Naja ich halte auch nicht gerade soooooo sonderlich viel von Latteks Kommentaren aber man muss ihm ja immerhin lassen das er 14 Titel geholt hat. Ich bin sogar fast der Überzeugung ohne Alkohol wäre der im Bayern-Stammtisch echt brauchbar.
Basaltkopp schrieb: Ach, dem Udo sollte man mal sagen, dass man
1. sonntags um die Zeit noch nicht 4-5 Promille haben sollte (oder nicht mehr) und 2. sich damit dann nicht noch ins TV setzt und labert, als hätte man Ahnung.
Aber Kinder und Betrunkene sagen doch die Wahrheit, oder?
Wenn Du die Passage mit Otto R. nicht wilkürlich weggelassen hättest, dann hättest Du Dir die Frage sogar schenken können!
supicha schrieb: ... Udo Lattek hat im DSF gesagt, ein Trainer sollte nach 4 - 5 Jahren den Verein wechseln, unabhängig von der Leistung. Also bitte Friedhelm, suche dir eine neue Herausforderung, uns hast du ja in der Liga etabliert - Auftrag und Soll sind erfüllt.
Dem Lattek wird nach 4 - 5 Jahren das lokale Bier über sein.
Ich halte das "s" für einen Druckfehler.
find den artikel net doof.
merkwürdigerweise wird ff überall in de für seine arbeit hier in ffm geschätzt und lustigerweise war es vorher in köln, duisburg, etc. genauso.
greetz bp
Ich denke mal, da ist einfach ein "s" zu viel ... ansonsten sind Überlegungen, wer der beste oder schlechteste Trainer der Liga ist, völlig unerheblich bzw. sogar unsinnig. Wichtig ist nur, ob ein bestimmter Trainer gut oder schlecht für einen bestimmten Verein ist.
Freud hätt´jedenfalls seine Freud...
Du hast jedenfalls deine. Die sei dir auch unbenommen. Ich fände es aber treffender, wenn du deine Freude mit der Freuds vergleichen würdest.
funkel als alter haudegen wird seine laune in diesem leben nicht mehr ändern ,-)
weniger verletzte? hmm, da hilft nut beten :neutral-face
Es will ja kein Spieler mehr zu uns kommen,weil er zuviel Angst um seine Gesundheit hat
Na das ist ja mal ne Referenz.
geil. udo hat gesagt...
Genau das war auch mein Gedanke! Und gegenwärtig heisst ja nicht, dass sich das in absehbarer Zeit icht ändern könnte!
Noch besser gelaunt? Wäre das überhaupt noch auszuhalten?
Jetzt meckert mal nicht alle. Immerhin ist ne Quelle angegeben, auch wenn der Link fehlt......
1. sonntags um die Zeit noch nicht 4-5 Promille haben sollte (oder nicht mehr) und
2. sich damit dann nicht noch ins TV setzt und labert, als hätte man Ahnung.
Lattek kann sich ja mal mit Otto R. unterhalten.... Der hat auch nach über 10 Jahren noch Titel und klasse Platzierungen geholt!
Aber Kinder und Betrunkene sagen doch die Wahrheit, oder?
Wenn Du die Passage mit Otto R. nicht wilkürlich weggelassen hättest, dann hättest Du Dir die Frage sogar schenken können!
Dem Lattek wird nach 4 - 5 Jahren das lokale Bier über sein.
Programmierer