Die Rundschau fährt eine komische Politik. Sie macht Spieler per se bundesligauntauglich, aus welchen Gründen auch immer, bestes Beispiel Steinhöfer über die gesamte Saison. Sie misst einem Spiel in der Vorbereitung, nach den 4 härtesten Trainingstagen im Jahr eigentlich ja keine Bedeutung zu, um im Nachsatz sofort zu verurteilen. Dann der süffisante letzte Satz mit dem Gegner Kiew. Was macht die FR eigentlich, wenn das Spiel entegegen aller ihrer Unkenrufe gewonnen werden sollte. Eigentlich sind Testspiele ja uninteressant aber uneigentlich...
Dieser Kilchenstein geht mir ziemlich auf die Nüsse, allerdings war das zu Funkelzeiten auch so und hat nichts mit der aktuellen Lage zu tun.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
Und in der Vorbereitung zu dieser Saison haben wir gegen Wehen-Wiesbaden verloren, worauf die Welt hier im Forum auch schon unterging...
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ich bin kein sonderlicher Rangnick-Fan, aber er hat nicht nur "den Schwanz eingezogen", sondern schon damals auf die eher suboptimale Situation zwischen Profis und Jugend bei der Eintracht hingewiesen.
Diese Funkelvergötterung bei einigen hier verstehe ich auch nicht. Die Mannschaft hat sich, in meinen Augen, von Saison zu Saison spielerisch rückentwickelt.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Meine. Güte.
Hat dir Funkel was von seinem Gehalt abgegeben? Ist ja nicht zu ertragen. Funkel musst gehen, weil die Mannschaft grausligen Fußball gespielt hat, eine Kanterniederlage nach der anderen hinnehmen musste und FF es geschafft hat, mit vielen seiner Äußerungen, das Publikum ZUSÄTZLICH gegen sich zu bringen. Das sind die Regeln dieses Geschäfts, zu 50% hat er seinen Abgang selbst verursacht. Die "Leistungen" Funkels liegen in der Vergangenheit, was wir zuletzt gesehen haben war das genaue Gegenteil. Bruchhagen hat ihn nicht aus Jux und Dollerei rausgeschmissen.
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ich bin kein sonderlicher Rangnick-Fan, aber er hat nicht nur "den Schwanz eingezogen", sondern schon damals auf die eher suboptimale Situation zwischen Profis und Jugend bei der Eintracht hingewiesen.
Diese Funkelvergötterung bei einigen hier verstehe ich auch nicht. Die Mannschaft hat sich, in meinen Augen, von Saison zu Saison spielerisch rückentwickelt.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
,-)
du willst mir doch nicht wirklich verkaufen wollen, dass die mannschaft unter reimann spielerisch mehr drauf hatte? oder unter ehrmantraut?
bis zu dem verheerenden einbruch 07/08 in der rückrunde war das die spielerisch stärkste mannschaft seit dem ersten abstieg. und ich bitte dabei zu berücksichtigen, dass wir eben nicht mehr gegen reutlingen und unterhaching gespielt haben sondern gegen mannschaften die auf deutlich höherem niveau kicken.
Und die kritischen Töne gegenüber Skibbe verstehe ich nun gar nicht. Was sollte der denn bisher bewegt haben? Er macht doch - soweit ich gelesen habe - nur ein paar Übungen mit dem Ball und Ausdauertraining. Es ist doch noch gar kein Spielkonzept erarbeitet. Insofern finde ich das nicht sonderlich verwunderlich, dass mitten im Spiel die Ordnung verloren geht, gerade wenn viel gewechselt wurde.
Und das schreibe ich in Hinblick auf die neue Saison. Auch da sollten wir Geduld aufbringen. (Ich rechne zwar damit, dass das nicht nötig sein wird, aber die Gefahr besteht.)
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ich bin kein sonderlicher Rangnick-Fan, aber er hat nicht nur "den Schwanz eingezogen", sondern schon damals auf die eher suboptimale Situation zwischen Profis und Jugend bei der Eintracht hingewiesen.
Diese Funkelvergötterung bei einigen hier verstehe ich auch nicht. Die Mannschaft hat sich, in meinen Augen, von Saison zu Saison spielerisch rückentwickelt.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
,-)
du willst mir doch nicht wirklich verkaufen wollen, dass die mannschaft unter reimann spielerisch mehr drauf hatte? oder unter ehrmantraut?
bis zu dem verheerenden einbruch 07/08 in der rückrunde war das die spielerisch stärkste mannschaft seit dem ersten abstieg. und ich bitte dabei zu berücksichtigen, dass wir eben nicht mehr gegen reutlingen und unterhaching gespielt haben sondern gegen mannschaften die auf deutlich höherem niveau kicken.
Wenn man das Sielerpersonal aus der Zeit von Ehrmanntraut betrachte und zurückblickt welch Pressing er gespielt hat mit guten Ergebnissen und trotzdem entlassen wurde nach dem Wiederaufstieg und einen Platz 15 zur Winterpause, dann komme ich zu dem Entschluß das Ehrmanntraut wesentich attraktiver und zielstrebiger spielen lassen hat als Funkel. Hätte Ehrmanntraut dieses Potenzial in seiner Mannschaft gehabt, welches wir derzeit zur Verfügung haben, dann hätte er noch mehr erreicht und variabler spielen können.
Also Ehrmanntraut das taktische "SPIELERISCHE" Absprechen bzw. zu reduzieren (schlechter als unter Funkel) zu wollen, finde ich sehr traurig und unfair.
@peter: das höchste Spielerische Niveau hatte die Mannschat in den ersten beiden Jahren unter Funkel. Allerdings ging das schon in der Rückrunde der 1. BL Saison zurück, aber da war auch eine extreme Verletztenmisere. In der Saison darauf gab es allein in Pokal und UEFA-Cup ordentliche Spiele und in der Liga nur ganz, ganz wenige. In der vorletzten Saison gab es eine spielerisch grausame Vorrunde und eine taktisch verbesserte Rückrunde. Die Idee, wie man ein Offensivspiel aufzieht, schien da aber schon fast völlig untergegangen. Und so zog sich das dann auch durch die letzte Saison. Weder kompakt noch kreativ. Das war nur das Tal des Trends, der schon viel früher begonnen hatte.
Aber ich halte diese Diskussionen eigentlich für Zeitverschwendung. Erstens sind diese Zeiten vorbei und zweitens werden wir alle nächste Saison sehen, was unserere Mannschaft mit ihren "limitierten", "bundesligauntauglichen" Spielern spielerisch drauf hat, wenn man sie nach vorne spielen lässt. Dann haben wir ja eine gute Gesprächsgrundlage.
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ist das deine Ernst??? Das glaubst du doch selbst nicht, oder? Sorry aber es ist wahrlich nicht schwer, ihn zu toppen. Ein Glück dass jetzt Skibbe da ist!
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ich bin kein sonderlicher Rangnick-Fan, aber er hat nicht nur "den Schwanz eingezogen", sondern schon damals auf die eher suboptimale Situation zwischen Profis und Jugend bei der Eintracht hingewiesen.
Diese Funkelvergötterung bei einigen hier verstehe ich auch nicht. Die Mannschaft hat sich, in meinen Augen, von Saison zu Saison spielerisch rückentwickelt.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
,-)
du willst mir doch nicht wirklich verkaufen wollen, dass die mannschaft unter reimann spielerisch mehr drauf hatte? oder unter ehrmantraut?
bis zu dem verheerenden einbruch 07/08 in der rückrunde war das die spielerisch stärkste mannschaft seit dem ersten abstieg. und ich bitte dabei zu berücksichtigen, dass wir eben nicht mehr gegen reutlingen und unterhaching gespielt haben sondern gegen mannschaften die auf deutlich höherem niveau kicken.
Wenn man das Sielerpersonal aus der Zeit von Ehrmanntraut betrachte und zurückblickt welch Pressing er gespielt hat mit guten Ergebnissen und trotzdem entlassen wurde nach dem Wiederaufstieg und einen Platz 15 zur Winterpause, dann komme ich zu dem Entschluß das Ehrmanntraut wesentich attraktiver und zielstrebiger spielen lassen hat als Funkel. Hätte Ehrmanntraut dieses Potenzial in seiner Mannschaft gehabt, welches wir derzeit zur Verfügung haben, dann hätte er noch mehr erreicht und variabler spielen können.
Also Ehrmanntraut das taktische "SPIELERISCHE" Absprechen bzw. zu reduzieren (schlechter als unter Funkel) zu wollen, finde ich sehr traurig und unfair.
ich habe unter ehrmantraut ganz viele spiele live gesehen, auch auswärts.
du hast recht, das spielerische potential war nicht so doll, aber der fussball war auch völlig unatraktiv. keine mannschaft hat so oft den ball zum torwart zurück gespielt wie die eintracht. und oka hat ihn dann nach vorne gedroschen (nicht gerade seine spezialität) und dann ging es wieder in richtung eintrachttor. zampach hat ständig den ball verdattelt und ist dann wie ein berserker hinterher gerannt um ihn zurück zu erobern. die anzahl der gescheiterten dribblings lag bei brinkmann deulich höher als die der gewonnenen.
ich will ehrmantraut nicht schlecht machen, ganz sicher nicht, aber ansehnlichen fussball hat der nicht spielen lassen (können). da habe ich vorvergangene saison deutlich mehr von der eintracht gesehen. klar, weil die spieler besser waren, aber das thema war ja attraktiver fussball und nicht wie und warum er zu stand kommt.
womeninblack schrieb: Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären.. Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Ich bin kein sonderlicher Rangnick-Fan, aber er hat nicht nur "den Schwanz eingezogen", sondern schon damals auf die eher suboptimale Situation zwischen Profis und Jugend bei der Eintracht hingewiesen.
Diese Funkelvergötterung bei einigen hier verstehe ich auch nicht. Die Mannschaft hat sich, in meinen Augen, von Saison zu Saison spielerisch rückentwickelt.
man muss fukel nicht vergöttern um bei einem blick auf die statistik feststellen zu können, dass die saison 07/08 die erfolgreichste der eintracht seit 1995 war. das sind immerhin 13 jahre und unzählige trainer wurden in diesen jahren aufgerieben.
falls 07/08 eine rückentwicklung gewesen sein sollte, dann sind wir bezüglich der bedeutung des wortes eher nicht einer meinung.
Deshalb schrieb ich ja auch spielerisch. Die Mannschaft fand immer weniger Mittel, den Gegner unter Druck zu setzen. In 07/08 profitierten wir von einer starken Defensive, die es letzte Saison leider nicht mehr gab.
Max_Merkel schrieb: Die Niederlage gegen Wattens gibr mir zu denken. Irgendwie bekomme ich ein flaues Gefühl in der Magengegend. Ist Skibbe vielleicht doch zu brav ?
Oder ist das Ergebnis wirklich nur einer womöglich harten Trainingseinheit geschuldet ? Aber die waren gerade mal 3 Tage im (d)Ösi-Land...
Na ja, warten wir es mal ab.
Skibbe ist erst wenige Tage mit den Spielern im Training. Skibbe stellt die Taktik um. Die Einstellung war dem Gegner angepaßt.
Ich sehe keinerlei Anlaß in Sorge zu sein. Ich bin davon überzeugt, dass es gegen Kiew schon viel besser sein wird. Da stimmt dann nämlich die Einstellung.
Maggo schrieb: @peter: das höchste Spielerische Niveau hatte die Mannschat in den ersten beiden Jahren unter Funkel. Allerdings ging das schon in der Rückrunde der 1. BL Saison zurück, aber da war auch eine extreme Verletztenmisere. In der Saison darauf gab es allein in Pokal und UEFA-Cup ordentliche Spiele und in der Liga nur ganz, ganz wenige. In der vorletzten Saison gab es eine spielerisch grausame Vorrunde und eine taktisch verbesserte Rückrunde. Die Idee, wie man ein Offensivspiel aufzieht, schien da aber schon fast völlig untergegangen. Und so zog sich das dann auch durch die letzte Saison. Weder kompakt noch kreativ. Das war nur das Tal des Trends, der schon viel früher begonnen hatte.
Aber ich halte diese Diskussionen eigentlich für Zeitverschwendung. Erstens sind diese Zeiten vorbei und zweitens werden wir alle nächste Saison sehen, was unserere Mannschaft mit ihren "limitierten", "bundesligauntauglichen" Spielern spielerisch drauf hat, wenn man sie nach vorne spielen lässt. Dann haben wir ja eine gute Gesprächsgrundlage.
für mich ist das auch alles schnee von gestern, solange die nachtreterei nicht unfair wird. ich freue mich auf die nächste saison, funkel ist geschichte und ich bin verhalten optimistisch. ich fürchte zwar, dass bei einigen die erwartungshaltung zu hoch ist, hoffe aber gleichzeitig, dass das nicht dazu führen wird, dass die stimmung ganz schnell kippt. sicher bin ich mir da leider nicht.
Niederlage gegen Meppen > Top-Saison mit 46 Punkten danach Remis gegen Real Madrid > 33 Pkt, schlechteste Saison seit Jahren Niederlage gegen Wattens > Deutscher Meister
Ich hab selten eine solche Sch... gelesen wie die von der FR. Da ist die Bild ja noch besser. Nächste Woche schlagen wir Kiew und plötzlich sind wir wieder Kandidat für Platz 5.
Entscheidend ist, wie wir in 4 Wochen spielen!!! Ich bin froh, wenn sich keiner verletzt.
Dieser Kilchenstein geht mir ziemlich auf die Nüsse, allerdings war das zu Funkelzeiten auch so und hat nichts mit der aktuellen Lage zu tun.
tobago
Und in der Vorbereitung zu dieser Saison haben wir gegen Wehen-Wiesbaden verloren, worauf die Welt hier im Forum auch schon unterging...
,-)
Meine. Güte.
Hat dir Funkel was von seinem Gehalt abgegeben? Ist ja nicht zu ertragen. Funkel musst gehen, weil die Mannschaft grausligen Fußball gespielt hat, eine Kanterniederlage nach der anderen hinnehmen musste und FF es geschafft hat, mit vielen seiner Äußerungen, das Publikum ZUSÄTZLICH gegen sich zu bringen. Das sind die Regeln dieses Geschäfts, zu 50% hat er seinen Abgang selbst verursacht. Die "Leistungen" Funkels liegen in der Vergangenheit, was wir zuletzt gesehen haben war das genaue Gegenteil. Bruchhagen hat ihn nicht aus Jux und Dollerei rausgeschmissen.
du willst mir doch nicht wirklich verkaufen wollen, dass die mannschaft unter reimann spielerisch mehr drauf hatte? oder unter ehrmantraut?
bis zu dem verheerenden einbruch 07/08 in der rückrunde war das die spielerisch stärkste mannschaft seit dem ersten abstieg. und ich bitte dabei zu berücksichtigen, dass wir eben nicht mehr gegen reutlingen und unterhaching gespielt haben sondern gegen mannschaften die auf deutlich höherem niveau kicken.
Mal Siege:
http://www.eintracht.de/aktuell/24554/
Mal Niederlagen:
http://www.eintracht.de/aktuell/24670/
Jedes Jahr das Gleiche..
Und die kritischen Töne gegenüber Skibbe verstehe ich nun gar nicht. Was sollte der denn bisher bewegt haben? Er macht doch - soweit ich gelesen habe - nur ein paar Übungen mit dem Ball und Ausdauertraining. Es ist doch noch gar kein Spielkonzept erarbeitet. Insofern finde ich das nicht sonderlich verwunderlich, dass mitten im Spiel die Ordnung verloren geht, gerade wenn viel gewechselt wurde.
Und das schreibe ich in Hinblick auf die neue Saison. Auch da sollten wir Geduld aufbringen. (Ich rechne zwar damit, dass das nicht nötig sein wird, aber die Gefahr besteht.)
Wenn man das Sielerpersonal aus der Zeit von Ehrmanntraut betrachte und zurückblickt welch Pressing er gespielt hat mit guten Ergebnissen und trotzdem entlassen wurde nach dem Wiederaufstieg und einen Platz 15 zur Winterpause, dann komme ich zu dem Entschluß das Ehrmanntraut wesentich attraktiver und zielstrebiger spielen lassen hat als Funkel. Hätte Ehrmanntraut dieses Potenzial in seiner Mannschaft gehabt, welches wir derzeit zur Verfügung haben, dann hätte er noch mehr erreicht und variabler spielen können.
Also Ehrmanntraut das taktische "SPIELERISCHE" Absprechen bzw. zu reduzieren (schlechter als unter Funkel) zu wollen, finde ich sehr traurig und unfair.
Aber ich halte diese Diskussionen eigentlich für Zeitverschwendung. Erstens sind diese Zeiten vorbei und zweitens werden wir alle nächste Saison sehen, was unserere Mannschaft mit ihren "limitierten", "bundesligauntauglichen" Spielern spielerisch drauf hat, wenn man sie nach vorne spielen lässt.
Dann haben wir ja eine gute Gesprächsgrundlage.
Ist das deine Ernst??? Das glaubst du doch selbst nicht, oder? Sorry aber es ist wahrlich nicht schwer, ihn zu toppen. Ein Glück dass jetzt Skibbe da ist!
ich habe unter ehrmantraut ganz viele spiele live gesehen, auch auswärts.
du hast recht, das spielerische potential war nicht so doll, aber der fussball war auch völlig unatraktiv. keine mannschaft hat so oft den ball zum torwart zurück gespielt wie die eintracht. und oka hat ihn dann nach vorne gedroschen (nicht gerade seine spezialität) und dann ging es wieder in richtung eintrachttor. zampach hat ständig den ball verdattelt und ist dann wie ein berserker hinterher gerannt um ihn zurück zu erobern. die anzahl der gescheiterten dribblings lag bei brinkmann deulich höher als die der gewonnenen.
ich will ehrmantraut nicht schlecht machen, ganz sicher nicht, aber ansehnlichen fussball hat der nicht spielen lassen (können). da habe ich vorvergangene saison deutlich mehr von der eintracht gesehen. klar, weil die spieler besser waren, aber das thema war ja attraktiver fussball und nicht wie und warum er zu stand kommt.
Deshalb schrieb ich ja auch spielerisch. Die Mannschaft fand immer weniger Mittel, den Gegner unter Druck zu setzen. In 07/08 profitierten wir von einer starken Defensive, die es letzte Saison leider nicht mehr gab.
Skibbe ist erst wenige Tage mit den Spielern im Training. Skibbe stellt die Taktik um. Die Einstellung war dem Gegner angepaßt.
Ich sehe keinerlei Anlaß in Sorge zu sein. Ich bin davon überzeugt, dass es gegen Kiew schon viel besser sein wird. Da stimmt dann nämlich die Einstellung.
Programmierer
für mich ist das auch alles schnee von gestern, solange die nachtreterei nicht unfair wird. ich freue mich auf die nächste saison, funkel ist geschichte und ich bin verhalten optimistisch. ich fürchte zwar, dass bei einigen die erwartungshaltung zu hoch ist, hoffe aber gleichzeitig, dass das nicht dazu führen wird, dass die stimmung ganz schnell kippt. sicher bin ich mir da leider nicht.
Remis gegen Real Madrid > 33 Pkt, schlechteste Saison seit Jahren
Niederlage gegen Wattens > Deutscher Meister
Ich hab selten eine solche Sch... gelesen wie die von der FR. Da ist die Bild ja noch besser. Nächste Woche schlagen wir Kiew und plötzlich sind wir wieder Kandidat für Platz 5.
Entscheidend ist, wie wir in 4 Wochen spielen!!! Ich bin froh, wenn sich keiner verletzt.
Mit FF hätten wir nächste Saison
- mit derselben Mauertaktik gespielt
- vor jedem Spiel den Gegner stark geredet
- Meier nach schlechten Spielen gelobt
- Caio nach guten Spielen kritisiert
- das Training mit Ferngläsern betrachtet
- nicht auf junge Spieler gesetzt
Keine Ahnung wie es euch geht, aber ich hätte darauf keinen Bock mehr gehabt...frischer Wind tut jetzt gut
Wieso geht es denn hier schon wieder um Funkel???
wib, finde dich endlich damit ab, funkel ist weg!
Unabhängig vom Trainer bleiben uns aber leider solche miserablen Posts weiterhin erhalten.