sorry, aber im Winter hat man von Helmes geträumt, und im Sommer soll es nun Occean werden ? Meine Begeisterung hält sich ziemlich in Grenzen. Bei den anderen gehandelten Namen wie Dingsda und Rodnei hoffe ich mal, dass es sich um das sagenumwobene Sommerloch handelt
sorry, aber im Winter hat man von Helmes geträumt, und im Sommer soll es nun Occean werden ? Meine Begeisterung hält sich ziemlich in Grenzen. Bei den anderen gehandelten Namen wie Dingsda und Rodnei hoffe ich mal, dass es sich um das sagenumwobene Sommerloch handelt
Man ihr müsst auch mal die Umstände sehen! Im Winter spielte ein Helmes nur noch in der Regionalliga Nord und galt quasi als gescheitert und dennoch hat man ihn nicht bekommen. Mittlerweile hat sich an seinem Status ja wohl einiges geändert und dadurch ist es sicher nicht leichter geworden ihn zu bekommen.
sorry, aber im Winter hat man von Helmes geträumt, und im Sommer soll es nun Occean werden ? Meine Begeisterung hält sich ziemlich in Grenzen. Bei den anderen gehandelten Namen wie Dingsda und Rodnei hoffe ich mal, dass es sich um das sagenumwobene Sommerloch handelt
Man ihr müsst auch mal die Umstände sehen! Im Winter spielte ein Helmes nur noch in der Regionalliga Nord und galt quasi als gescheitert und dennoch hat man ihn nicht bekommen. Mittlerweile hat sich an seinem Status ja wohl einiges geändert und dadurch ist es sicher nicht leichter geworden ihn zu bekommen.
Umstände interessieren hier nicht. Es geht um Namen, gestandene Namen.
Aber nett, dass du es ihm versucht hast zu erklären, auch wenn es hier schon zig Male nachzulesen war.
Sepp_Herberger schrieb: Ein Topstürmer für die zweite Liga. Ob er sich in der ersten Liga durchsetzen kann wage ich zu bezweifeln, da er nicht sehr beweglich ist. Er wäre aus meiner Sicht eher ein Ergänzungsspieler, wenn man Friend losbekommt und auch mit Hoffer nicht verlängert.
Als Stürmer Nummer 1 in der BL eindeutig zu schwach und auch schon nicht mehr der Jüngste. Man sollte jetzt nicht den Fehler machen, Spieler die einem beim Scouting durch die Lappen gegangen sind nachträglich für viel Geld zu holen. Dieses Vorgehen stört mich auch schon bei Inui. Beides sind sehr gute Zweitligaspieler, aber trotz geringem Etat Milionenablösen für beide rauszuhauen, ohne dass sie ihre bundesligatauglichkeit bisher beweisen konnten halte ich für den falschen Weg. Lieber das Geld in einen gestandenen Buli Spieler investieren oder in junge Talente, die man noch günstig bekommen kann. Letzteres setzt leider die Existenz einer einigermaßen ernstzunehmenden Scoutingabteilung voraus und ist somit wohl leider nicht möglich...
Sepp_Herberger schrieb: Ein Topstürmer für die zweite Liga. Ob er sich in der ersten Liga durchsetzen kann wage ich zu bezweifeln, da er nicht sehr beweglich ist. Er wäre aus meiner Sicht eher ein Ergänzungsspieler, wenn man Friend losbekommt und auch mit Hoffer nicht verlängert.
Als Stürmer Nummer 1 in der BL eindeutig zu schwach und auch schon nicht mehr der Jüngste. Man sollte jetzt nicht den Fehler machen, Spieler die einem beim Scouting durch die Lappen gegangen sind nachträglich für viel Geld zu holen. Dieses Vorgehen stört mich auch schon bei Inui. Beides sind sehr gute Zweitligaspieler, aber trotz geringem Etat Milionenablösen für beide rauszuhauen, ohne dass sie ihre bundesligatauglichkeit bisher beweisen konnten halte ich für den falschen Weg. Lieber das Geld in einen gestandenen Buli Spieler investieren oder in junge Talente, die man noch günstig bekommen kann. Letzteres setzt leider die Existenz einer einigermaßen ernstzunehmenden Scoutingabteilung voraus und ist somit wohl leider nicht möglich...
gute zusammenfassung, danke dir.
Was ist an der Zusammenfassung denn gut? Gar nichts! Welche Alternativen hätten wir denn an gestandenen Bundesligaspielern und jungen Talenten, die im finaziellen Rahmen, wie Inui, Occean, Celozzi, etc., zu haben wären? Mir fallen da so gut wie keine ein! Außerdem ist es schon eine Anmaßung, Occean die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, obwohl er sich noch gar nicht beweisen konnte! Dieses Statement ist nichts anderes alles dummes Dahergebabbel!
Also ich denke Occean ist mit Sicherheit ein guter Stürmer und würde auch in Bundesliga treffen, aber ich finde wir sollten ihn nicht holen da er etwa auf einer Stufe mit Mo Idrissou ist, und sogar eine ähnliche Spielweise hat...mit Mo war zufrieden, aber worum geht es denn??? Es geht doch darum eine klare Nummer 1 im Sturm zu holen und das wäre Occean sicher nicht, da ich ihn wie gesagt auf einem Niveau mit Mo sehe!!!
Sepp_Herberger schrieb: Ein Topstürmer für die zweite Liga. Ob er sich in der ersten Liga durchsetzen kann wage ich zu bezweifeln, da er nicht sehr beweglich ist. Er wäre aus meiner Sicht eher ein Ergänzungsspieler, wenn man Friend losbekommt und auch mit Hoffer nicht verlängert.
Als Stürmer Nummer 1 in der BL eindeutig zu schwach und auch schon nicht mehr der Jüngste. Man sollte jetzt nicht den Fehler machen, Spieler die einem beim Scouting durch die Lappen gegangen sind nachträglich für viel Geld zu holen. Dieses Vorgehen stört mich auch schon bei Inui. Beides sind sehr gute Zweitligaspieler, aber trotz geringem Etat Milionenablösen für beide rauszuhauen, ohne dass sie ihre bundesligatauglichkeit bisher beweisen konnten halte ich für den falschen Weg. Lieber das Geld in einen gestandenen Buli Spieler investieren oder in junge Talente, die man noch günstig bekommen kann. Letzteres setzt leider die Existenz einer einigermaßen ernstzunehmenden Scoutingabteilung voraus und ist somit wohl leider nicht möglich...
gute zusammenfassung, danke dir.
Was ist an der Zusammenfassung denn gut? Gar nichts! Welche Alternativen hätten wir denn an gestandenen Bundesligaspielern und jungen Talenten, die im finaziellen Rahmen, wie Inui, Occean, Celozzi, etc., zu haben wären? Mir fallen da so gut wie keine ein! Außerdem ist es schon eine Anmaßung, Occean die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, obwohl er sich noch gar nicht beweisen konnte! Dieses Statement ist nichts anderes alles dummes Dahergebabbel!
Deinem Post, lieber Aragoen, ist nichts, aber auch gar nichts, hinzuzufügen.
Während der letzten Saison haben sich alle gefragt, warum Occean nicht bei uns spielt. Jetzt spielt er (wahrscheinlich) bald bei uns, und jetzt ist es wieder nicht recht. Sobald er seine ersten Tore für uns gemacht hat, werden diese Kritiker, Nörgler und Besserwisser wieder alle verstummen.
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
ob einer für Liga 1 passt, kann man vorher nie wissen. Und dass er nur noch max. 2 Jahre hat, wie kommst denn auf den Müll?
Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Ähnlichkeit der 3 ST, die wir derzeit haben.
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen. Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen. Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
ob einer für Liga 1 passt, kann man vorher nie wissen. Und dass er nur noch max. 2 Jahre hat, wie kommst denn auf den Müll?
Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Ähnlichkeit der 3 ST, die wir derzeit haben.
Das frage ich mich auch gerade! Es ist doch total lächerlich, hier andauernd das Beispiel Frommer zu nennen! Da kann ich genauso gut dieses Argument bringen: "Wo hat denn damals Yeboah gespielt, bevor er zu uns kam? Richtig! ...in der 2. Liga!"
Zicomania schrieb: einige Menschen hier verstehen einfach nicht, was für ein Problem es mit Occean hier gibt
ja, welches denn?
Oh ja, ich will es auch wissen! Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben? Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen. Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
ja, aber woher nehmen ohne Kohle? Da bezahlt Dortmund für Schieber 5,5 Mios. Für einen, der in den letzten 3 Jahren grade mal 13 Törchen geschossen hat. Gut, er ist jung, das wars dann aber auch schon.
sorry, aber im Winter hat man von Helmes geträumt, und im Sommer soll es nun Occean werden ? Meine Begeisterung hält sich ziemlich in Grenzen.
Bei den anderen gehandelten Namen wie Dingsda und Rodnei hoffe ich mal, dass es sich um das sagenumwobene Sommerloch handelt
Man ihr müsst auch mal die Umstände sehen!
Im Winter spielte ein Helmes nur noch in der Regionalliga Nord und galt quasi als gescheitert und dennoch hat man ihn nicht bekommen.
Mittlerweile hat sich an seinem Status ja wohl einiges geändert und dadurch ist es sicher nicht leichter geworden ihn zu bekommen.
ah, endlich jemand, der was über Dingsda sagen kann. Wo sind seine Stärken, seine Schwächen? Erleuchte uns.
Umstände interessieren hier nicht. Es geht um Namen, gestandene Namen.
Aber nett, dass du es ihm versucht hast zu erklären, auch wenn es hier schon zig Male nachzulesen war.
gute zusammenfassung, danke dir.
Was ist an der Zusammenfassung denn gut? Gar nichts! Welche Alternativen hätten wir denn an gestandenen Bundesligaspielern und jungen Talenten, die im finaziellen Rahmen, wie Inui, Occean, Celozzi, etc., zu haben wären? Mir fallen da so gut wie keine ein! Außerdem ist es schon eine Anmaßung, Occean die Bundesligatauglichkeit abzusprechen, obwohl er sich noch gar nicht beweisen konnte! Dieses Statement ist nichts anderes alles dummes Dahergebabbel!
Deinem Post, lieber Aragoen, ist nichts, aber auch gar nichts, hinzuzufügen.
Während der letzten Saison haben sich alle gefragt, warum Occean nicht bei uns spielt. Jetzt spielt er (wahrscheinlich) bald bei uns, und jetzt ist es wieder nicht recht.
Sobald er seine ersten Tore für uns gemacht hat, werden diese Kritiker, Nörgler und Besserwisser wieder alle verstummen.
Danke !
ja, welches denn?
weil es keins gibt
Oh ja, ich will es auch wissen!
Was hat es mit Problem-Olli aufsich???
Das verstehst du doch sowieso nicht
wurde das nicht schon dutzende Male beschrieben?
Das er einfach nicht das Geld, was wir jetzt bezahlen, ich will nicht sagen nicht wert ist. Das Problem ist einfach, dass die Trolle damals ein echtes Schnäppchen gemacht haben. Aber ein Spieler der max. noch 2 Jahre Jahre hat, die er auf maximalem Niveau spielen kann, mMn. , finde ich ist der genannte Preis zu hoch, zumal man nicht weiß, ob er überhaupt für die 1. Liga geeignet ist...man siehe Frommer und Co.
ob einer für Liga 1 passt, kann man vorher nie wissen. Und dass er nur noch max. 2 Jahre hat, wie kommst denn auf den Müll?
Das einzige Problem, das ich sehe, ist die Ähnlichkeit der 3 ST, die wir derzeit haben.
Also besteht das Problem einzig im Preis-(vermutliches)Leistungsverhältnis!?
Da würde ich doch sagen, warten wir doch erst mal die Leistung ab, bevor wir diese gleich zum Problem ausrufen.
Naja und sollte er uns wiedererwartend mit 10-12 Toren helfen den Klassenerhalt zu sichern hat sich die Ablöse meiner Meinung nach schon rentiert, denn ein Abstieg kostet einige Millionen mehr!
Preis- Lst- und Altersverhältnis ,ja... ein junger Stürmer wäre doch auch mal was oder?
Das frage ich mich auch gerade! Es ist doch total lächerlich, hier andauernd das Beispiel Frommer zu nennen! Da kann ich genauso gut dieses Argument bringen: "Wo hat denn damals Yeboah gespielt, bevor er zu uns kam? Richtig! ...in der 2. Liga!"
ja, aber woher nehmen ohne Kohle? Da bezahlt Dortmund für Schieber 5,5 Mios. Für einen, der in den letzten 3 Jahren grade mal 13 Törchen geschossen hat. Gut, er ist jung, das wars dann aber auch schon.