SGE-Roxx schrieb: Can würde bei uns auch kaum spielen, da bin ich mir recht sicher. Das was ich bisher von ihm gesehen habe reicht nicht höheren Ansprüchen, oder gar durchschnittlichen Ansprüchen.
Er lebt von seinem sehr guten Ruf als bayern-Spieler und da er aus FFM stammt genießt er hier nochmal etwas höheres Ansehen. Mittlerweile wurde er von Hojberg (oder wie auch immer der Junge heißt) anscheinend verdrängt. Es wird schon seinen Grund haben, dass Guardiola ihn beim Tea Cup ohne Nennung eines ernstzunehmenden Grundes in München gelassen hat.
Ich gehe mittlerweile auch fast davon aus, dass er vor der Saison noch wechselt, denke/hoffe jedoch, dass er andernorts sein Glück versucht.
Can hat sich erstmal erledigt, da wir Bakalorz geholt haben. Jetzt haben wir auf der Position genug Spieler.
Und laut Hübner soll jetzt nur noch der Stürmer (Kadlec) kommen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
SGE-Roxx schrieb: Can würde bei uns auch kaum spielen, da bin ich mir recht sicher. Das was ich bisher von ihm gesehen habe reicht nicht höheren Ansprüchen, oder gar durchschnittlichen Ansprüchen.
Er lebt von seinem sehr guten Ruf als bayern-Spieler und da er aus FFM stammt genießt er hier nochmal etwas höheres Ansehen. Mittlerweile wurde er von Hojberg (oder wie auch immer der Junge heißt) anscheinend verdrängt. Es wird schon seinen Grund haben, dass Guardiola ihn beim Tea Cup ohne Nennung eines ernstzunehmenden Grundes in München gelassen hat.
Ich gehe mittlerweile auch fast davon aus, dass er vor der Saison noch wechselt, denke/hoffe jedoch, dass er andernorts sein Glück versucht.
Can hat sich erstmal erledigt, da wir Bakalorz geholt haben. Jetzt haben wir auf der Position genug Spieler.
Und laut Hübner soll jetzt nur noch der Stürmer (Kadlec) kommen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
Das habe ich anders verstanden. Veh wollte zum aktuellen Kader noch 2 Spieler haben, sollten wir die Gruppenphase erreichen. Die wären dann nötig. 1 Stürmer (wahrscheinlich Kadlec) + Bakalorz
Das wir dann in der kurzen zeit von 2 oder 3 tage bis zum Transfersschluß nochmal 2 Spieler holen glaube ich nicht.
Außerdem hat das Hübner auch so gesagt. Er sagt sollte Bakalorz kommen, wird im Normalfall nur noch ein Stürmer kommen.
SGE-Roxx schrieb: Can würde bei uns auch kaum spielen, da bin ich mir recht sicher. Das was ich bisher von ihm gesehen habe reicht nicht höheren Ansprüchen, oder gar durchschnittlichen Ansprüchen.
Er lebt von seinem sehr guten Ruf als bayern-Spieler und da er aus FFM stammt genießt er hier nochmal etwas höheres Ansehen. Mittlerweile wurde er von Hojberg (oder wie auch immer der Junge heißt) anscheinend verdrängt. Es wird schon seinen Grund haben, dass Guardiola ihn beim Tea Cup ohne Nennung eines ernstzunehmenden Grundes in München gelassen hat.
Ich gehe mittlerweile auch fast davon aus, dass er vor der Saison noch wechselt, denke/hoffe jedoch, dass er andernorts sein Glück versucht.
Can hat sich erstmal erledigt, da wir Bakalorz geholt haben. Jetzt haben wir auf der Position genug Spieler.
Und laut Hübner soll jetzt nur noch der Stürmer (Kadlec) kommen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
Das habe ich anders verstanden. Veh wollte zum aktuellen Kader noch 2 Spieler haben, sollten wir die Gruppenphase erreichen. Die wären dann nötig. 1 Stürmer (wahrscheinlich Kadlec) + Bakalorz
Das wir dann in der kurzen zeit von 2 oder 3 tage bis zum Transfersschluß nochmal 2 Spieler holen glaube ich nicht.
Außerdem hat das Hübner auch so gesagt. Er sagt sollte Bakalorz kommen, wird im Normalfall nur noch ein Stürmer kommen.
Wenn jetzt Kadlec am Freitag ,nachdem Sparta am Donnerstag ausscheidet, kommt wird es hier ganz schön langweilig. Hoffentlich stellt dann der ein od andere Verein seinen Bus in der nähe ab, dann können wir darüber babbeln!
SGE-Roxx schrieb: Can würde bei uns auch kaum spielen, da bin ich mir recht sicher. Das was ich bisher von ihm gesehen habe reicht nicht höheren Ansprüchen, oder gar durchschnittlichen Ansprüchen.
Er lebt von seinem sehr guten Ruf als bayern-Spieler und da er aus FFM stammt genießt er hier nochmal etwas höheres Ansehen. Mittlerweile wurde er von Hojberg (oder wie auch immer der Junge heißt) anscheinend verdrängt. Es wird schon seinen Grund haben, dass Guardiola ihn beim Tea Cup ohne Nennung eines ernstzunehmenden Grundes in München gelassen hat.
Ich gehe mittlerweile auch fast davon aus, dass er vor der Saison noch wechselt, denke/hoffe jedoch, dass er andernorts sein Glück versucht.
Can hat sich erstmal erledigt, da wir Bakalorz geholt haben. Jetzt haben wir auf der Position genug Spieler.
Und laut Hübner soll jetzt nur noch der Stürmer (Kadlec) kommen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
Das habe ich anders verstanden. Veh wollte zum aktuellen Kader noch 2 Spieler haben, sollten wir die Gruppenphase erreichen. Die wären dann nötig. 1 Stürmer (wahrscheinlich Kadlec) + Bakalorz
Das wir dann in der kurzen zeit von 2 oder 3 tage bis zum Transfersschluß nochmal 2 Spieler holen glaube ich nicht.
Außerdem hat das Hübner auch so gesagt. Er sagt sollte Bakalorz kommen, wird im Normalfall nur noch ein Stürmer kommen.
Hoffentlich stellt dann der ein od andere Verein seinen Bus in der nähe ab, dann können wir darüber babbeln!
Der Bus von West Ham könnte je noch mal zurück kommen...
SGE-Roxx schrieb: Can würde bei uns auch kaum spielen, da bin ich mir recht sicher. Das was ich bisher von ihm gesehen habe reicht nicht höheren Ansprüchen, oder gar durchschnittlichen Ansprüchen.
Er lebt von seinem sehr guten Ruf als bayern-Spieler und da er aus FFM stammt genießt er hier nochmal etwas höheres Ansehen. Mittlerweile wurde er von Hojberg (oder wie auch immer der Junge heißt) anscheinend verdrängt. Es wird schon seinen Grund haben, dass Guardiola ihn beim Tea Cup ohne Nennung eines ernstzunehmenden Grundes in München gelassen hat.
Ich gehe mittlerweile auch fast davon aus, dass er vor der Saison noch wechselt, denke/hoffe jedoch, dass er andernorts sein Glück versucht.
Can hat sich erstmal erledigt, da wir Bakalorz geholt haben. Jetzt haben wir auf der Position genug Spieler.
Und laut Hübner soll jetzt nur noch der Stürmer (Kadlec) kommen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
Das habe ich anders verstanden. Veh wollte zum aktuellen Kader noch 2 Spieler haben, sollten wir die Gruppenphase erreichen. Die wären dann nötig. 1 Stürmer (wahrscheinlich Kadlec) + Bakalorz
Das wir dann in der kurzen zeit von 2 oder 3 tage bis zum Transfersschluß nochmal 2 Spieler holen glaube ich nicht.
Außerdem hat das Hübner auch so gesagt. Er sagt sollte Bakalorz kommen, wird im Normalfall nur noch ein Stürmer kommen.
Hoffentlich stellt dann der ein od andere Verein seinen Bus in der nähe ab, dann können wir darüber babbeln!
Der Bus von West Ham könnte je noch mal zurück kommen...
Guter Vorschlag ,dann wären wir in Sachen Busverschönerung schon mal international unterwegs. Glaube die könnten auch einen neuen gebrauchen!
Was man über Bakalorz' Positionen liest, dürfte damit Can für diese Saison ziemlich sicher als Kandidat ausscheiden. Da wären wir dann in der Zentrale eindeutig überbesetzt. Er könnte höchstens nochmal interessant werden, wenn Lanig abgegeben wird. Wenn Veh sonst noch unbedingt einen wollte, dann eher einen schnell, technisch starken für die Außenpositionen im Mittelfeld.
Für Bakalorz und gegen Can sprach sicher: - die prompte Verfügbarkeit: Wer weiß, wann Can sich entscheidet, den Konkurrenzkampf aufzugeben, kann auch erst in 4-5 Wochen soweit sein - die Finanzen: Cans Gehalt wird höher sein und umsonst werden ihn die Bayern auch nicht verleihen, nachdem früher schon mal Leverkusen angefragt und sicher auch noch weitere Vereine Interesse hätten - die Stammplatzansprüche: Von Hübner vor ein paar Tagen geäußert, hätte man Can die Garantie auf viele Einsätze nicht geben können, da seine Leistungsstärke zu unsicher ist. Bakalorz wird sich da eher mit sporadischen Einsätzen bzw. Einwechslungen zufrieden geben als Can, der sicher nicht von einer auf die andere Ersatzbank wechseln will
EmVasiSeinBruda schrieb: Was man über Bakalorz' Positionen liest, dürfte damit Can für diese Saison ziemlich sicher als Kandidat ausscheiden. Da wären wir dann in der Zentrale eindeutig überbesetzt. Er könnte höchstens nochmal interessant werden, wenn Lanig abgegeben wird. Wenn Veh sonst noch unbedingt einen wollte, dann eher einen schnell, technisch starken für die Außenpositionen im Mittelfeld.
Für Bakalorz und gegen Can sprach sicher: - die prompte Verfügbarkeit: Wer weiß, wann Can sich entscheidet, den Konkurrenzkampf aufzugeben, kann auch erst in 4-5 Wochen soweit sein - die Finanzen: Cans Gehalt wird höher sein und umsonst werden ihn die Bayern auch nicht verleihen, nachdem früher schon mal Leverkusen angefragt und sicher auch noch weitere Vereine Interesse hätten - die Stammplatzansprüche: Von Hübner vor ein paar Tagen geäußert, hätte man Can die Garantie auf viele Einsätze nicht geben können, da seine Leistungsstärke zu unsicher ist. Bakalorz wird sich da eher mit sporadischen Einsätzen bzw. Einwechslungen zufrieden geben als Can, der sicher nicht von einer auf die andere Ersatzbank wechseln will
Wobei Can jetzt bis auf Stürmer und Torwart alles schon mal gespielt hat. Daher würde er eigentlich gut passen. Problem wären weiter die Kosten, beim Platz muss man schauen, vieleicht tut sich auch noch was mit Abgängen.
EmVasiSeinBruda schrieb: Was man über Bakalorz' Positionen liest, dürfte damit Can für diese Saison ziemlich sicher als Kandidat ausscheiden. Da wären wir dann in der Zentrale eindeutig überbesetzt. Er könnte höchstens nochmal interessant werden, wenn Lanig abgegeben wird. Wenn Veh sonst noch unbedingt einen wollte, dann eher einen schnell, technisch starken für die Außenpositionen im Mittelfeld.
Für Bakalorz und gegen Can sprach sicher: - die prompte Verfügbarkeit: Wer weiß, wann Can sich entscheidet, den Konkurrenzkampf aufzugeben, kann auch erst in 4-5 Wochen soweit sein - die Finanzen: Cans Gehalt wird höher sein und umsonst werden ihn die Bayern auch nicht verleihen, nachdem früher schon mal Leverkusen angefragt und sicher auch noch weitere Vereine Interesse hätten - die Stammplatzansprüche: Von Hübner vor ein paar Tagen geäußert, hätte man Can die Garantie auf viele Einsätze nicht geben können, da seine Leistungsstärke zu unsicher ist. Bakalorz wird sich da eher mit sporadischen Einsätzen bzw. Einwechslungen zufrieden geben als Can, der sicher nicht von einer auf die andere Ersatzbank wechseln will
Wobei Can jetzt bis auf Stürmer und Torwart alles schon mal gespielt hat. Daher würde er eigentlich gut passen. Problem wären weiter die Kosten, beim Platz muss man schauen, vieleicht tut sich auch noch was mit Abgängen.
Falsch. In seiner Jugend bei Blau Gelb war er zu Beginn TW. wurde dann erst von der Eintracht zum "6er" umgeformt
EmVasiSeinBruda schrieb: Was man über Bakalorz' Positionen liest, dürfte damit Can für diese Saison ziemlich sicher als Kandidat ausscheiden. Da wären wir dann in der Zentrale eindeutig überbesetzt. Er könnte höchstens nochmal interessant werden, wenn Lanig abgegeben wird. Wenn Veh sonst noch unbedingt einen wollte, dann eher einen schnell, technisch starken für die Außenpositionen im Mittelfeld.
Für Bakalorz und gegen Can sprach sicher: - die prompte Verfügbarkeit: Wer weiß, wann Can sich entscheidet, den Konkurrenzkampf aufzugeben, kann auch erst in 4-5 Wochen soweit sein - die Finanzen: Cans Gehalt wird höher sein und umsonst werden ihn die Bayern auch nicht verleihen, nachdem früher schon mal Leverkusen angefragt und sicher auch noch weitere Vereine Interesse hätten - die Stammplatzansprüche: Von Hübner vor ein paar Tagen geäußert, hätte man Can die Garantie auf viele Einsätze nicht geben können, da seine Leistungsstärke zu unsicher ist. Bakalorz wird sich da eher mit sporadischen Einsätzen bzw. Einwechslungen zufrieden geben als Can, der sicher nicht von einer auf die andere Ersatzbank wechseln will
Wobei Can jetzt bis auf Stürmer und Torwart alles schon mal gespielt hat. Daher würde er eigentlich gut passen. Problem wären weiter die Kosten, beim Platz muss man schauen, vieleicht tut sich auch noch was mit Abgängen.
Falsch. In seiner Jugend bei Blau Gelb war er zu Beginn TW. wurde dann erst von der Eintracht zum "6er" umgeformt
Mainhattener schrieb: Wobei Can jetzt bis auf Stürmer und Torwart alles schon mal gespielt hat. Daher würde er eigentlich gut passen. Problem wären weiter die Kosten, beim Platz muss man schauen, vieleicht tut sich auch noch was mit Abgängen.
Alles schon mal gespielt hat, schön und gut. Aber auf den offensiven Außenpositionen sehe ich ihn eher weniger, eher im Zentrum oder der Viererkette. Und wenn wir noch einen bräuchten - neben dem obligatorischen Stürmer - finde ich schon, dass er eher außen Zuhause sein sollte. Für die Zentrale im Mittelfeld, egal ob altes System oder 4-4-2 mit Raute, haben wir doch mit Schwegler, Rode, Flum, Lanig, Bakalorz, Inui, Rosenthal und Meier schon mehr als genug Kandidaten und in der Viererkette ebenfalls.
Ich denke, die Bild wärmt da nur irgendetwas auf. Könnte wir allerdings schon vorstellen, dass sollte uns Lanig z.B. noch verlassen (das halte ich für gar nicht soo unwahrscheinlich) Can eine Alternative sein könnte. Und damit könnte ich dann leben.
neuehaaner schrieb: Ich denke, die Bild wärmt da nur irgendetwas auf. Könnte wir allerdings schon vorstellen, dass sollte uns Lanig z.B. noch verlassen (das halte ich für gar nicht soo unwahrscheinlich) Can eine Alternative sein könnte. Und damit könnte ich dann leben.
MfG, Neuehaaner
Wenn uns Lanig verlassen sollte, wird wohl Bakalorz der Ersatz sein. Außerdem haben wir auch noch Flum.
TZ-Online http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/emre-can-entscheidung-anfang-august-tz-3020774.html Can: Entscheidung Anfang August Ein Ausleihgeschäft von Emre Can, den Guardiola und auch Sammer langfristig beim FC Bayern sehen, scheint nun näherzurücken. Neben Eintracht Frankfurt sollen noch weitere Vereine in der Verlosung sein, eine Entscheidung dürfte nach tz-Informationen Anfang August fallen. Can braucht Spiele für seine weitere Entwicklung!
Wenn man den Jungen holen kann, sollte man es tun. Ein Jahr Leihe schadet definitiv nicht wenn die Bayern uns finanziell entgegen kommen..vielleicht nen Teil des Gehalts stemmen (falls er überhautp sooooviel verdient - ist ja schließlich der erste Profi Vertrag).
Ist ein Eigengewächs, Jung, kann eigentlich alles spielen, hat letztes Jahr in der Vorbereitung bei den Bazis guten Eindruck hinterlassen.
Nächstes Jahr ist Rode weg da braucht man so einen vielleicht und dann wäre es bitter wenn er bei M1z kicken würde , Bombenserie hinlegt und der Marktwert wie z.B. bei Holtby oder Schürrle in den zweistelligen geht und wir wieder nur der Presse sagen "ja, da waren wir ein wenig spät dran...".
Und ob er konstant was reißt oder nicht sieht man dann halt. Sehe da aber ehrlich gesagt weniger Risiko als bei Kadlec. Wie man schon lesen konnte schießt ein Kweuke auch jedes Jahr über 10 Tore....und hier konnte man froh sein das er ohne Betreuung auf den Platz gefunden hat ,-)
Emre kennt die Buli, kennt Frankfurt, ist ung, flexibel und wäre er soooo blind hätten die Bayern Ihn a) gar keinen Profi Vertrag angeboten und b) schon letztes Jahr verschenkt...sein Problem ist jetzt einfach das überangebot an Weltklasse Spielern auf der Position.
Wenn man den Jungen holen kann, sollte man es tun. Ein Jahr Leihe schadet definitiv nicht wenn die Bayern uns finanziell entgegen kommen..vielleicht nen Teil des Gehalts stemmen (falls er überhautp sooooviel verdient - ist ja schließlich der erste Profi Vertrag).
Ist ein Eigengewächs, Jung, kann eigentlich alles spielen, hat letztes Jahr in der Vorbereitung bei den Bazis guten Eindruck hinterlassen.
Nächstes Jahr ist Rode weg da braucht man so einen vielleicht und dann wäre es bitter wenn er bei M1z kicken würde , Bombenserie hinlegt und der Marktwert wie z.B. bei Holtby oder Schürrle in den zweistelligen geht und wir wieder nur der Presse sagen "ja, da waren wir ein wenig spät dran...".
Und ob er konstant was reißt oder nicht sieht man dann halt. Sehe da aber ehrlich gesagt weniger Risiko als bei Kadlec. Wie man schon lesen konnte schießt ein Kweuke auch jedes Jahr über 10 Tore....und hier konnte man froh sein das er ohne Betreuung auf den Platz gefunden hat ,-)
Emre kennt die Buli, kennt Frankfurt, ist ung, flexibel und wäre er soooo blind hätten die Bayern Ihn a) gar keinen Profi Vertrag angeboten und b) schon letztes Jahr verschenkt...sein Problem ist jetzt einfach das überangebot an Weltklasse Spielern auf der Position.
100% Zustimmung.
Sonst werden die meisten Leute hier schon feucht wenn ein Spieler mal ein Brötchen in Frankfurt gekauft hat und wollen den unbedingt verpflichten.
Ich will den nirgendwo anders in der Bundesliga spielen sehen
Ich würde es auch begrüßen, wenn man sich um Emre Can bemüht. Eine Leihe mit K.O. wäre doch ein denkbares Modell . Er könnte hier den nächsten Schritt machen. Außerdem wäre das Risiko sehr gering und er ist flexibel einsetzbar.
Der Heynckens meinte ja schon, dass der Emre ein IV ist, es bloß noch nicht weiß.
Wenn man den Jungen holen kann, sollte man es tun. Ein Jahr Leihe schadet definitiv nicht wenn die Bayern uns finanziell entgegen kommen..vielleicht nen Teil des Gehalts stemmen (falls er überhautp sooooviel verdient - ist ja schließlich der erste Profi Vertrag).
Ist ein Eigengewächs, Jung, kann eigentlich alles spielen, hat letztes Jahr in der Vorbereitung bei den Bazis guten Eindruck hinterlassen.
Nächstes Jahr ist Rode weg da braucht man so einen vielleicht und dann wäre es bitter wenn er bei M1z kicken würde , Bombenserie hinlegt und der Marktwert wie z.B. bei Holtby oder Schürrle in den zweistelligen geht und wir wieder nur der Presse sagen "ja, da waren wir ein wenig spät dran...".
Und ob er konstant was reißt oder nicht sieht man dann halt. Sehe da aber ehrlich gesagt weniger Risiko als bei Kadlec. Wie man schon lesen konnte schießt ein Kweuke auch jedes Jahr über 10 Tore....und hier konnte man froh sein das er ohne Betreuung auf den Platz gefunden hat ,-)
Emre kennt die Buli, kennt Frankfurt, ist ung, flexibel und wäre er soooo blind hätten die Bayern Ihn a) gar keinen Profi Vertrag angeboten und b) schon letztes Jahr verschenkt...sein Problem ist jetzt einfach das überangebot an Weltklasse Spielern auf der Position.
Verstehe ich nicht. Bei einer Leihe, gehört er weiterhin den Bayern und sollte er durch gute Spiele (egal wo) in dieser Saison seinen Marktwert steigern, profitieren in erster Linie die Bazis davon.
Abgesehen davon, wüsste ich nicht, wo er bei uns spielen sollte. Im Zentrum sind wir gut aufgestellt und brauchen Can nicht, zumal wir jetzt eh auch noch Bakalorz verpflichtet haben.
Wenn man den Jungen holen kann, sollte man es tun. Ein Jahr Leihe schadet definitiv nicht wenn die Bayern uns finanziell entgegen kommen..vielleicht nen Teil des Gehalts stemmen (falls er überhautp sooooviel verdient - ist ja schließlich der erste Profi Vertrag).
Ist ein Eigengewächs, Jung, kann eigentlich alles spielen, hat letztes Jahr in der Vorbereitung bei den Bazis guten Eindruck hinterlassen.
Nächstes Jahr ist Rode weg da braucht man so einen vielleicht und dann wäre es bitter wenn er bei M1z kicken würde , Bombenserie hinlegt und der Marktwert wie z.B. bei Holtby oder Schürrle in den zweistelligen geht und wir wieder nur der Presse sagen "ja, da waren wir ein wenig spät dran...".
Und ob er konstant was reißt oder nicht sieht man dann halt. Sehe da aber ehrlich gesagt weniger Risiko als bei Kadlec. Wie man schon lesen konnte schießt ein Kweuke auch jedes Jahr über 10 Tore....und hier konnte man froh sein das er ohne Betreuung auf den Platz gefunden hat ,-)
Emre kennt die Buli, kennt Frankfurt, ist ung, flexibel und wäre er soooo blind hätten die Bayern Ihn a) gar keinen Profi Vertrag angeboten und b) schon letztes Jahr verschenkt...sein Problem ist jetzt einfach das überangebot an Weltklasse Spielern auf der Position.
Verstehe ich nicht. Bei einer Leihe, gehört er weiterhin den Bayern und sollte er durch gute Spiele (egal wo) in dieser Saison seinen Marktwert steigern, profitieren in erster Linie die Bazis davon.
Abgesehen davon, wüsste ich nicht, wo er bei uns spielen sollte. Im Zentrum sind wir gut aufgestellt und brauchen Can nicht, zumal wir jetzt eh auch noch Bakalorz verpflichtet haben.
wenn er gute spiel für uns abliefert, profitieren in erster linie wir dann davon. ob er dann weiter verkauft (wenn wir keine kaufoption bekommen sollten) wird von den bayern oder ihn dann wieder zurückholen kann uns schnuppe sein.
und ob wir im zentrum ausreichend besetzt sind wage ich zu bezweifeln, eins zwei ausfälle und schon wird es mächtig eng, bei der anzahl an spielen vor der brust, kann ein weiterer flexibler spieler nur helfen.
Sobald wir die die EL Gruppenphase erreichen ,will AV noch 2 Spieler haben!
Das habe ich anders verstanden.
Veh wollte zum aktuellen Kader noch 2 Spieler haben, sollten wir die Gruppenphase erreichen.
Die wären dann nötig.
1 Stürmer (wahrscheinlich Kadlec) + Bakalorz
Das wir dann in der kurzen zeit von 2 oder 3 tage bis zum Transfersschluß nochmal 2 Spieler holen glaube ich nicht.
Außerdem hat das Hübner auch so gesagt.
Er sagt sollte Bakalorz kommen, wird im Normalfall nur noch ein Stürmer kommen.
Wenn jetzt Kadlec am Freitag ,nachdem Sparta am Donnerstag ausscheidet, kommt wird es hier ganz schön langweilig. Hoffentlich stellt dann der ein od andere Verein seinen Bus in der nähe ab, dann können wir darüber babbeln!
Der Bus von West Ham könnte je noch mal zurück kommen...
Guter Vorschlag ,dann wären wir in Sachen Busverschönerung schon mal international unterwegs. Glaube die könnten auch einen neuen gebrauchen!
Für Bakalorz und gegen Can sprach sicher:
- die prompte Verfügbarkeit: Wer weiß, wann Can sich entscheidet, den Konkurrenzkampf aufzugeben, kann auch erst in 4-5 Wochen soweit sein
- die Finanzen: Cans Gehalt wird höher sein und umsonst werden ihn die Bayern auch nicht verleihen, nachdem früher schon mal Leverkusen angefragt und sicher auch noch weitere Vereine Interesse hätten
- die Stammplatzansprüche: Von Hübner vor ein paar Tagen geäußert, hätte man Can die Garantie auf viele Einsätze nicht geben können, da seine Leistungsstärke zu unsicher ist. Bakalorz wird sich da eher mit sporadischen Einsätzen bzw. Einwechslungen zufrieden geben als Can, der sicher nicht von einer auf die andere Ersatzbank wechseln will
Wobei Can jetzt bis auf Stürmer und Torwart alles schon mal gespielt hat.
Daher würde er eigentlich gut passen.
Problem wären weiter die Kosten, beim Platz muss man schauen, vieleicht tut sich auch noch was mit Abgängen.
Falsch. In seiner Jugend bei Blau Gelb war er zu Beginn TW. wurde dann erst von der Eintracht zum "6er" umgeformt
Meinte eher als Profi.
Alles schon mal gespielt hat, schön und gut. Aber auf den offensiven Außenpositionen sehe ich ihn eher weniger, eher im Zentrum oder der Viererkette. Und wenn wir noch einen bräuchten - neben dem obligatorischen Stürmer - finde ich schon, dass er eher außen Zuhause sein sollte. Für die Zentrale im Mittelfeld, egal ob altes System oder 4-4-2 mit Raute, haben wir doch mit Schwegler, Rode, Flum, Lanig, Bakalorz, Inui, Rosenthal und Meier schon mehr als genug Kandidaten und in der Viererkette ebenfalls.
MfG, Neuehaaner
Wenn uns Lanig verlassen sollte, wird wohl Bakalorz der Ersatz sein.
Außerdem haben wir auch noch Flum.
4 DM/ZM + Russ sollten reichen.
http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/emre-can-entscheidung-anfang-august-tz-3020774.html
Can: Entscheidung Anfang August
Ein Ausleihgeschäft von Emre Can, den Guardiola und auch Sammer langfristig beim FC Bayern sehen, scheint nun näherzurücken. Neben Eintracht Frankfurt sollen noch weitere Vereine in der Verlosung sein, eine Entscheidung dürfte nach tz-Informationen Anfang August fallen. Can braucht Spiele für seine weitere Entwicklung!
Wenn man den Jungen holen kann, sollte man es tun. Ein Jahr Leihe schadet definitiv nicht wenn die Bayern uns finanziell entgegen kommen..vielleicht nen Teil des Gehalts stemmen (falls er überhautp sooooviel verdient - ist ja schließlich der erste Profi Vertrag).
Ist ein Eigengewächs, Jung, kann eigentlich alles spielen, hat letztes Jahr in der Vorbereitung bei den Bazis guten Eindruck hinterlassen.
Nächstes Jahr ist Rode weg da braucht man so einen vielleicht und dann wäre es bitter wenn er bei M1z kicken würde , Bombenserie hinlegt und der Marktwert wie z.B. bei Holtby oder Schürrle in den zweistelligen geht und wir wieder nur der Presse sagen "ja, da waren wir ein wenig spät dran...".
Und ob er konstant was reißt oder nicht sieht man dann halt. Sehe da aber ehrlich gesagt weniger Risiko als bei Kadlec. Wie man schon lesen konnte schießt ein Kweuke auch jedes Jahr über 10 Tore....und hier konnte man froh sein das er ohne Betreuung auf den Platz gefunden hat ,-)
Emre kennt die Buli, kennt Frankfurt, ist ung, flexibel und wäre er soooo blind hätten die Bayern Ihn a) gar keinen Profi Vertrag angeboten und b) schon letztes Jahr verschenkt...sein Problem ist jetzt einfach das überangebot an Weltklasse Spielern auf der Position.
100% Zustimmung.
Sonst werden die meisten Leute hier schon feucht wenn ein Spieler mal ein Brötchen in Frankfurt gekauft hat und wollen den unbedingt verpflichten.
Ich will den nirgendwo anders in der Bundesliga spielen sehen
Eine Leihe mit K.O. wäre doch ein denkbares Modell . Er könnte hier den nächsten Schritt machen. Außerdem wäre das Risiko sehr gering und er ist flexibel einsetzbar.
Der Heynckens meinte ja schon, dass der Emre ein IV ist, es bloß noch nicht weiß.
Verstehe ich nicht. Bei einer Leihe, gehört er weiterhin den Bayern und sollte er durch gute Spiele (egal wo) in dieser Saison seinen Marktwert steigern, profitieren in erster Linie die Bazis davon.
Abgesehen davon, wüsste ich nicht, wo er bei uns spielen sollte. Im Zentrum sind wir gut aufgestellt und brauchen Can nicht, zumal wir jetzt eh auch noch Bakalorz verpflichtet haben.
wenn er gute spiel für uns abliefert, profitieren in erster linie wir dann davon.
ob er dann weiter verkauft (wenn wir keine kaufoption bekommen sollten) wird von den bayern oder ihn dann wieder zurückholen kann uns schnuppe sein.
und ob wir im zentrum ausreichend besetzt sind wage ich zu bezweifeln, eins zwei ausfälle und schon wird es mächtig eng, bei der anzahl an spielen vor der brust, kann ein weiterer flexibler spieler nur helfen.
pro 50 Mann Kader.