zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Ist schon geil wie HBs klein reden Früchte trägt,ob du es glaubst oder nicht,wir sind in Fussballdeutschland ein Name und auf Augenhöhe mit Vereinen wie Bayern,HSV,Gladbach,VFB,Köln und paar die in niederen Klassen spielen. :neutral-face
Guten Morgen.... bist du jetzt aufgewacht aus deinen zuckersüßen Träumen? Glaubst du den Blödsinn wirklich den du schreibst?
zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können. Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
Na da hat Skibbe aber schön den Schwanz eingezogen... wo ist denn euer Held, der denen mal sagt, wo's lang geht ? Wie förderlich war denn die Aktion (eigentlich ja AktionEN) für die angeblich so brachliegende Sponsorensuche ? Oder beiindruckt man damit hochkarätige Spieler, die dann finanziell bessere Angebote ablehnen und stattdessen unbedingt zur Eintracht wollen ?
Und diese HB-Schelte von einigen finde ich völlig unangebracht. Nur weil der Mannn nicht so ein Lautsprecher und Dampfplauderer ist, hat er doch nicht die Augen vor der Situation der Eintracht verschlossen.
Es gilt wie immer im Leben (egal ob Kollegen, Chefs, Politiker oder Fussballmanager) das Eisbergmodell:
Man sieht in der Beurteilung von anderen nur die Spitze... das Siebtel, was rausguckt.
Und noch zum Thema Investitionen, da ja hier einige HB als Sparbrötchen sehen und gute Ratschläge geben wollen Geld auszugeben, was wir nicht haben:
Investitionen in Ablösesummen für Spieler bringen nur in seltenen Fällen einen Ertrag, wenn:
1. der Spieler einschlägt und erfolgreicher/besser als vorher ist 2. man ihn vor Ablauf der Vertragsbindung verkauft 3 für einen adäquaten Ersatz weniger zahlt
Wenn man sich die folgende Statistik anschaut, dann sieht man, dass die großen Ligen (Spanien, Deutschland, England) draufzahlen und die kleinen (Osten, Afrika etc.) Geld einnehmen. Und das ist in jedem Jahr mehr oder weniger das Gleiche.
Die Aussage, dass HB nichts investiert, ist zudem grottenfalsch. Wir haben in den letzten 2 Jahren 15 -20 Mio. in Ablöse investiert. Nicht alles hat so eingeschlagen, wie man sich das als Eintrachtfan wünscht, aber das geht allen Vereinen so. Auch ein Gomez hat sein Geld noch lange nicht eingespielt.
Dazu kommt, dass wir uns gerade ein neues Jugendleistungszentrum gönnen. Auch das kostet und wird zum großen Teil mit den Einnahmen der Profiabteilung bezahlt (übrigens die beste Investition von allen finde ich).
Zudem musste am Anfang der Saison einige Mios an den Verein abgeführt werden, die wohl ursprünglich anders verplant waren. Aber für einige ist immer HB schuld...
zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können. Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
tutzt, das Problem ist, dass du nicht lesen kannst oder willst. Keiner hat behauptet, dass unser Scouting massenhaft super Spieler anschleppt. Alles was hier gesagt wird ist, dass weder du noch ich in vollem Umfang mitbekommen, welche Spieler wir scouten bzw. das Scouting zur Verpflichtung vorschlägt. Daher kann niemand außer dem Vorstand (dem diese Informationen wohl vorliegen) die Arbeit der Scouting-Abteilung wirklich bewerten.
Und ja, die Scouting-Abteilung hat wenig Einfluss darauf, ob ein Spieler zur Eintracht kommt oder nicht. Denn sie entscheidet das nicht. Im übrigen habe ich oben auch geschrieben, dass ich nicht zufrieden bin mit der Neuverpflichtungspolitik (aber auch das hast du überlesen) ich bin aber auch nicht komplett unzufrieden.
zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können. Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
Du hast Recht, ausser dass du behauptest dass du ein besserer Scout wärst als die die wir haben, habe ich wirklich nicht verstanden worauf du hinaus willst, aber wie es scheint, verstehst du auch nicht worauf JaNik und ich hinaus wollen. Du wirfst mir vor dass ich keine Argumente bringe. OK, das mag stimmen, aber wo sind deine ausser dass du alles besser weisst?
BerlinerAdler2 schrieb: Also Mittlerweile wurde ja bekannt, dass M.Skibbe begnadigt wurde. Aber es bleibt wie es ist, so Bruchhagen, man werde an der Sparpolitik festhalten, kann kommen was will.
Für mich steht HB einer sportlichen weiterentwicklung der Eintracht im Wege und muss gehen.
yap. und dann holen wir einen salou, noch einen caio, leihen messi aus und werden weltmeister. guter plan, oder? ...
Peter, du kannst dir die Worte an diesen User sparen. Er ist nicht an einer Diskussion interessiert und wäre wohl auch garnicht dazu fähig.
peter schrieb: das ist so, das war nie anders und das wird sich auch nicht ändern lassen.
mein Beileid hast du! Ist schon geil wie HBs klein reden Früchte trägt,ob du es glaubst oder nicht,wir sind in Fussballdeutschland ein Name und auf Augenhöhe mit Vereinen wie Bayern,HSV,Gladbach,VFB,Köln und paar die in niederen Klassen spielen. Wir sind nicht niemand und gehören auch nicht ins Niemandsland der Bundesliga,und die Leute die auch die Abstiege mitgemacht haben,sehen das genauso....darfst dir das ruhig hinter die Ohren schreiben und es dem HB zustecken. :neutral-face
Welch´ geballte Macht der Argumente...
Auf Augenhöhe mit Bayern, HSV, Stuttgart, soso. Du hast noch Schalke, Leverkusen, Bremen und Wolfsburg vergessen.
Kann es sein, daß du seit 1992 vergessen hast, mal die Tabelle an deiner Wand zu aktualisieren?
Wovon träumst du? Vom Finale 1960 gegen Madrid? Kann nicht sein, das war vor deiner Zeit. Du hast also die Abstiege alle mitgemacht? Ich verbeuge mich in Demut.
Nach meiner Kenntnis steigt man nicht ab, wenn man sich im Niemandsland befindet. Und schon garnicht, wenn man besser ist...
Das ist es, was du dir mal hinter die Ohren schreiben solltest...
zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können. Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
tutzt, das Problem ist, dass du nicht lesen kannst oder willst. Keiner hat behauptet, dass unser Scouting massenhaft super Spieler anschleppt. Alles was hier gesagt wird ist, dass weder du noch ich in vollem Umfang mitbekommen, welche Spieler wir scouten bzw. das Scouting zur Verpflichtung vorschlägt. Daher kann niemand außer dem Vorstand (dem diese Informationen wohl vorliegen) die Arbeit der Scouting-Abteilung wirklich bewerten.
Und ja, die Scouting-Abteilung hat wenig Einfluss darauf, ob ein Spieler zur Eintracht kommt oder nicht. Denn sie entscheidet das nicht. Im übrigen habe ich oben auch geschrieben, dass ich nicht zufrieden bin mit der Neuverpflichtungspolitik (aber auch das hast du überlesen) ich bin aber auch nicht komplett unzufrieden.
Oh, lesen kann ich -im Gegensatz zu dir- schon, denn von "super Spieler" hat in der Tat keiner geschrieben. Von "Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können." hat in der Tat schon jemand geschrieben. Du. Und ich fragte, und frage erneut: Womit bist du denn so "zufrieden" was das Scouting angeht? Und komm mir nicht mit Franz, Schwegler, Streit, Takahara, etc. Die hätte -wie gesagt- jeder halbwegs Interessierte gekannt. Also kommen da nun noch Namen?
Ok, noch ein letzter Versuch von dir was Brauchbares zu erhalten. Ich habe dir zwei Alternativszenarien gegeben zu deinem Spekulatius: 1. Entweder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt, sind aber unbrauchbar (zu schlecht, also schlechter als Primorac, Petkovic, Krück, etc. oder eben nicht bezahlbar, also teurer als Bellaid, Fenin, Korkmaz, etc.). Dann wäre das Scouting schlicht unzureichend, da es seinen Job nicht gerecht wird, brauchbare Spieler zu finden. 2. Oder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt und sind auch brauchbar, aber HB/Skibbe/Funkel/der AR scheuchen/scheuchten sie böswillig weg.
Und jetzt mal überlegen, was wahrscheinlicher ist. Hmmm....schwierig....
Wenn du aber eine weitere Alternative hast zu deinem Spekulatius, dann her damit, ich bin höchst gespannt.
Nein, sie entscheidet das nicht, richtig. Was uns zu Alternative 2. führt: Der böse HB scheucht die tollen (also qualitativ guten und bezahlbaren) angeschleppten Spieler weg. Einfach so. Bestimmt.
@bils: Weia. Da fehlt es ja an allem. Aber evtl. schaffst du es ja doch noch den richtigen Sinn (ist nicht wirklich schwer, steht recht explitit da) zu erkennen. Nur Mut, gib nicht auf!
BerlinerAdler2 schrieb: Also Mittlerweile wurde ja bekannt, dass M.Skibbe begnadigt wurde. Aber es bleibt wie es ist, so Bruchhagen, man werde an der Sparpolitik festhalten, kann kommen was will.
Für mich steht HB einer sportlichen weiterentwicklung der Eintracht im Wege und muss gehen.
Und, meinst Du sein Nachfolger würde nicht in den Vertrag geschrieben bekommen, dass er keine neuen Schulden machen darf?
zu b) ich hab mir nie irgendeine Bewertung unserer Scoutingabteilung erlaubt. Dazu hab ich viel zu wenig Einblick!
Was brauchst du denn da "Einblick"? Man stelle sich einfach die Frage: "Könnte ich das genauso gut/schlecht?" Und wenn die Antwort -wie für mich- "Ja" lautet, dann weiß man: Da läuft was falsch, das sollten doch Profis sein. :neutral-face
Und genau sowas kann man nicht beurteilen.
Warum? Wir kennen die Transfers die getätigt wurden doch alle und wissen, welche davon wir auch gekannt hätten und auf dem Zettel gehabt hätten. Und welche nicht. Komischerweise stehen bis auf Fenin bei mir nur Spieler, die sich positiv entwickeln auf der "Hätte ich auch gekannt/auf dem Zettel gehabt"-Seite und bis auf Fenin nur Flops auf der "Hätte ich nicht gekannt"-Seite. Viel anders dürfte es bei den meisten anderen nicht aussehen. Was brauchst du denn sonst noch? :neutral-face
Ist etwas einfach und basiert doch nur auf einem Fussballmanager-Niveau. Keiner hier weiss welche Namen alles gehandelt wurden und aus welchen Gründen es nichts geworden ist. Genauso wie keiner weiss ob die Transfers die zustande gekommen sind Nummer 1, 2 oder 20 auf der Liste der Spieler waren die man haben wollte.
Einfach? Aha, ist das alles, was dir als "Argument" einfällt? Außer dem Spekualtius über "was für Namen sonst so gehandelt wurden"? Wobei offenbar keiner dieser Namen über deren Existenz du nichts weißt(die es also auch nicht gegeben haben kann) besser als ein Petkovic, Mehdi, Kweuke, Primorac war, bzw. nicht bezahlbarer als ein Fenin oder Caio. Was uns wieder zum "das hät ich auch gekonnt" führt.
Da du ja, wie es scheint, alles weisst, erhelle uns, die Dummen, doch mal. Natürlich ist alles über Transfers spekulation, etwas anderes habe ich nie behauptet, natürlich weiss keiner ob es jemals andere Namen gegeben hat. Aber hier tun einige, u.a. du, so als wäre es eine Tatsache, weil nichts öffentlich wurde. Aber da du ja der Beste bist und alles besser kannst als diejenigen die da sind, wie wäre es wenn du dich einfach mal bewirbst. Als Tipp wenn die SGE dich nicht will, weil der Posten besetzt ist, versuchs beim HSV, die suchen einen Sportdirektor.
Nix verstanden, keine Argumente gebracht, nur gebellt, trotzdem gepostet. Toll. :neutral-face
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können. Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
tutzt, das Problem ist, dass du nicht lesen kannst oder willst. Keiner hat behauptet, dass unser Scouting massenhaft super Spieler anschleppt. Alles was hier gesagt wird ist, dass weder du noch ich in vollem Umfang mitbekommen, welche Spieler wir scouten bzw. das Scouting zur Verpflichtung vorschlägt. Daher kann niemand außer dem Vorstand (dem diese Informationen wohl vorliegen) die Arbeit der Scouting-Abteilung wirklich bewerten.
Und ja, die Scouting-Abteilung hat wenig Einfluss darauf, ob ein Spieler zur Eintracht kommt oder nicht. Denn sie entscheidet das nicht. Im übrigen habe ich oben auch geschrieben, dass ich nicht zufrieden bin mit der Neuverpflichtungspolitik (aber auch das hast du überlesen) ich bin aber auch nicht komplett unzufrieden.
Oh, lesen kann ich -im Gegensatz zu dir- schon, denn von "super Spieler" hat in der Tat keiner geschrieben. Von "Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können." hat in der Tat schon jemand geschrieben. Du. Und ich fragte, und frage erneut: Womit bist du denn so "zufrieden" was das Scouting angeht? Und komm mir nicht mit Franz, Schwegler, Streit, Takahara, etc. Die hätte -wie gesagt- jeder halbwegs Interessierte gekannt. Also kommen da nun noch Namen?
Ok, noch ein letzter Versuch von dir was Brauchbares zu erhalten. Ich habe dir zwei Alternativszenarien gegeben zu deinem Spekulatius: 1. Entweder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt, sind aber unbrauchbar (zu schlecht, also schlechter als Primorac, Petkovic, Krück, etc. oder eben nicht bezahlbar, also teurer als Bellaid, Fenin, Korkmaz, etc.). Dann wäre das Scouting schlicht unzureichend, da es seinen Job nicht gerecht wird, brauchbare Spieler zu finden. 2. Oder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt und sind auch brauchbar, aber HB/Skibbe/Funkel/der AR scheuchen/scheuchten sie böswillig weg.
Und jetzt mal überlegen, was wahrscheinlicher ist. Hmmm....schwierig....
Wenn du aber eine weitere Alternative hast zu deinem Spekulatius, dann her damit, ich bin höchst gespannt.
Nein, sie entscheidet das nicht, richtig. Was uns zu Alternative 2. führt: Der böse HB scheucht die tollen (also qualitativ guten und bezahlbaren) angeschleppten Spieler weg. Einfach so. Bestimmt.
@bils: Weia. Da fehlt es ja an allem. Aber evtl. schaffst du es ja doch noch den richtigen Sinn (ist nicht wirklich schwer, steht recht explitit da) zu erkennen. Nur Mut, gib nicht auf!
Ich bin nur mehr oder weniger mit den Verpflichtungen der Eintracht zufrieden!!!
Ich verstehe nicht, was man an diesem Satz falsch verstehen kann? Gratuliere dir dazu, das ist auf jeden Fall ne Leistung.
Zu deinen Szenarien: Viel realistischer halte ich folgendes: Es gibt einfach nur eine handvoll Spieler, die unserem Anforderungsprofil entsprechen UND von uns/HB als gutes Preis/Leistungsverhältnis gesehen werden (ich behaupte nicht, dass sie nicht bezahlbar sind) UND die auch zu uns wollen UND die dann kein finanziell besseres Angebot bekommen von Vereinen, die entweder mehr zahlen können oder mehr zahlen müssen, weil ihnen das tabellarische Wasser bis zum Halse steht. Die zu finden ist nicht einfach.
Wenn ich mir alle Transfers der Bundesliga anschaue von Vereinen auf unserer finanziellen Augenhöhe, fallen mir keine 10 ein um die ich traurig war. Und mehr als 5 bei denen ich mich arg getäuscht hätte (bei einem Nicu mal angefangen). Offensichtlich finden eben auch alle anderen Vereine nur selten einen Sestak oder Mintal.
Tilkowski schrieb: Na da hat Skibbe aber schön den Schwanz eingezogen... wo ist denn euer Held, der denen mal sagt, wo's lang geht ?
Und diese HB-Schelte von einigen finde ich völlig unangebracht. Nur weil der Mannn nicht so ein Lautsprecher und Dampfplauderer ist, hat er doch nicht die Augen vor der Situation der Eintracht verschlossen.
Was genau meinst Du denn?
Die Aussage, dass HB nichts investiert, ist zudem grottenfalsch. Wir haben in den letzten 2 Jahren 15 -20 Mio. in Ablöse investiert.
Grottenschlecht ist dagegen Dein gesamter Beitrag. Was bringt es Skibbe, wenn HB in Spieler wie Bellaid, Pektovic und Caio (in meinen Augen überteuert geholt) investiert und in Situationen wie der aktuellen nicht einmal einen halbwegs passablen Stürmer (Libero-Niveau) holen kann?
Nicht alles hat so eingeschlagen, wie man sich das als Eintrachtfan wünscht, aber das geht allen Vereinen so. Auch ein Gomez hat sein Geld noch lange nicht eingespielt.
Danke für diese Erleuchtung. Nach einem halben Jahr nach seiner Verpflichtung in zweistelliger Millionenhöhe hat Gomez sein Geld noch lange nicht eingespielt. Danke! Hast Du dafür einen Taschenrechner oder gar ein ganzes Programm gebraucht???
Zudem musste am Anfang der Saison einige Mios an den Verein abgeführt werden, die wohl ursprünglich anders verplant waren. Aber für einige ist immer HB schuld...
Dafür, dass Du genau nichts Essentielles von Dir gibst schreibst Du recht reisserisch.
Ich frage mich ernsthaft, warum immer noch so rege diskutiert wird. HB und MS sind sich inhaltlich 100 % einig, uneins sind sie sich wahrscheinlich noch wie man "unpopuläre" Meinungen und Denkanstösse steuert.
OK, hier besteht wahrscheinlich noch diskussionsbedarf. :neutral-face
Ansonsten gibt es eigentlich nur eine Meinung , es müssen weiterhin Schritte nach vorne gemacht werden, Perspektiven geschaffen werden, die Frage ist nur noch wann und inwieweit, was natürlich weiterhin Diskussionen nach sich ziehen wird. :neutral-face
Alle anderen Hobby-Psychologen und Philosophen können sich gerne im Durstewitzschen "Scouting" Team bewerben....
SGE-Westkurvenadler schrieb: Es geht mir nicht darum, HB rauszuvoten. Ich bin sehr froh, dass wir ihn haben und dass er mit seinem immensen Fachwissen für unseren Verein lebt. Aber man kann sehr wohl versuchen, Sponsoren zu generieren, offensiveres Marketing betreiben und die Marke Eintracht auch in der Öffentlichkeit mal starkreden. Wenigstens der Versuch sollte doch da sein...
Was lässt dich in der Meinung das so etwas nicht getan wird?
Da braucht man sich doch nur die Realität anzuschauen. Wir sind der Spitzenclub in einer der reichsten Regionen des Landes, aber unsere Sponsorengelder sind nicht mal Durchschnitt. Ausserhalb des Grossraums Frankfurt interessiert sich ausser ein paar Exil-Hessen keine Sau für die Eintracht.
Wenn das das Ergebnis intensiver Marketing Anstrengungen sein soll, dann kann man nur sagen: Klassenziel verfehlt!
das war doch noch nie anders. ausserhalb von frankfurt, mal vom näheren umland abgesehen, waren wir für den rest der fussballwelt seit ewigkeiten nicht wirklich interessant. bis vor einigen jahren hatten wir immer un die 6000 vereinsmitglieder und fußball 2000 haben wir vor fast zwanzig jahren genau 2-3 jahre celebriert.
unsere fan-szene ist erst durch zusammenhalt gewachsen als wir in der zweiten liga in den ersten jahren nur noch die im stadion hatten, die wegen der eintracht gekommen sind und nicht wegen etwas anderem. selbst wenn wir ronaldo oder messi holen würden hätten wir nicht plötzlich mehr fans, meine feste überzeugung.
und es werden ausserhalb der ultragruppierung auch keine mehr nachwachsen, da sich jugendliche das stadion kaum noch leisten können, wenn sie von ihren eltern nicht mitgenommen werden. das kontingent an günstigen karten ist begrenzt, die stehplätze sind immer ausverkauft.
es gibt strukturen die werden wir nie schaffen können. vielleicht können wir ein paar mehr trikots verkaufen (auch daran habe ich meine zweifel, dann haben diejenigen die heute ein caio-trikot kaufen plötzlich ein xyz-trikot), aber sonst? bei maximaler auslastung des stadions hätten wir im schnitt ca. 4.000 zuschauer mehr vor ort, das macht den kohl auch nicht fett.
das alles würde gar nichts reißen. schalke - dortmund ist ein ruhrpotkracher, eintracht - offenbach oder eintracht - karnevalsverein interessiert hinter dem taunus und nördlich von kassel nur ein paar versprengte eintracht-fans. das werden wir nicht ändern können.
das ist so, das war nie anders und das wird sich auch nicht ändern lassen.
@Peter Ich schätze Deinen Beitrag sehr, jedoch daß die meisten Jugendlichen sich das Stadion nicht mehr leisten können....ist mir zu sehrüber den Kamm geschert. Nicht alle Kids kommen aus sozialen Brennpunkten, die Jugend von heute hat heute mehr Statussymbole als noch zu anderen Zeiten. Da gibt es also noch ne große Menge, die mit den Eintrittsgeldern kein Problem haben. Die Tendenz zu erhöhten Ticketpreisen ist natürlich unverkennbar, ganz klar. Die 4000.Leutz bei maximaler Auslastung sind natürlich auch nicht der Heilsbringer, schön wäre es allerdings schon, wenn es geschafft werden würde, die Maximalauslastung zu bewerkstelligen.
Beim Thema Dortmund muß ich Dir widersprechen. Man kann in die Phalanx einbrechen, Fans auch jenseits von 100-200km von FFM zu gewinnen, in dem man ERFOLGE nachweist ! So war es auch in Dortmund. Früher hatten die ein Stadion mit 4x.000 Plätzen, Zeiten mit Huber, Rüssmann, Burgsmüller, ich habe keine Statistik bemüht, aber ich würde wetten, die waren damals weit von Ihrer Maximalauslastung entfernt. Dortmund war doch ne aschgraue Abstiegsmaus, mehr nicht. Der Boom kam erst viel später mit den sportlichen Erfolgen....Meisterschaft,DFB-Pokalsiege, Europapokalsieg....die Ära mit Sammer, Möller, Riedle, Chapuisat, Ricken und Co.....und dann kam irgendwann der Ausbau des Westfalenstadions und mein leidgeprüfter Blick auf die Kinderspielplätze in Ffm, wo man zunehmenst Bälger in hässlichen Wespenoutfit sah !
Also, immer schön bei der Wahrheit bleiben, gelle !
Aber immerhin ist offensichtlich auf was Du hinauswilst. Du setzt alles daran Bruchhagen in ein schlechtes Licht zu rücken.
Ok - Was strebst Du an? Soll er abgelöst werden?
Nö, keineswegs. Das habe ich doch mehrfach geäußert. Daher frage ich mich was diese Frage an dieser Stelle soll, da Du ja offenbar der deutschen Sprache mächtig bist. Meiner Meinung nach sollten tatsächliche oder vermeintliche Fehler HBs angesprochen dürfen. Aber da hat sich bei einigen schon eine Phobie entwickelt, wie mir scheint.
In jedem Fall ist es mir zuwider, wenn man sich derartig darstellt ohne auch nur einen Funken Informationen, Erklärungen oder Argumente zu liefern. Der Beitrag ist leer und doch mit Provokationen gespickt. Das sollte Dir auch aufgefallen sein. Und ich gehe sogar noch weiter: Das sollte Dir ebenfalls ein Ärgernis sein, selbst wenn er eine ähnliche Meinung vertritt.
Lass es, es gibt für viele nur Schwarz oder (und ) Weiss !
Skibbe sollte in Zukunft lernen, die Frankfurter Medien besser einzuschätzen, sich diplomatisch extern äussern ( a la good old HB ), konstruktive Kritik und Denkanstösse gerne intern.
Und HB muß begreifen, daß wir sehr wol eine "MARKE" sind !
Beide Aktionen waren in letzter Zeit als vereinsschädigend zu werten !
Lass es, es gibt für viele nur Schwarz oder (und ) Weiss !
Skibbe sollte in Zukunft lernen, die Frankfurter Medien besser einzuschätzen, sich diplomatisch extern äussern ( a la good old HB ), konstruktive Kritik und Denkanstösse gerne intern.
Und HB muß begreifen, daß wir sehr wohl eine "MARKE" sind !
Beide Aktionen waren in letzter Zeit als vereinsschädigend zu werten !
Skibbe sollte in Zukunft lernen, die Frankfurter Medien besser einzuschätzen, sich diplomatisch extern äussern ( a la good old HB ), konstruktive Kritik und Denkanstösse gerne intern.
Kann man mal sehen, dass man auch mit wenig Argumenten gegen deine Rhetorik ankommen kann.
Wir alle können unser Scouting nur anhand der Verpflichtungen bewerten. (Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können.) Das ist aber nur ein Bruchteil der Arbeit einer Scouting-Abteilung und zudem einer auf den es nur eingeschränkt Einfluss hat. Beim Scouting geht es um Wissensvorsprung und Netzwerke und ich behaupte, dass keine eine Person hier im Forum ein besseres Netzwerk besitzt als Hölzenbein.
Guten Morgen.... bist du jetzt aufgewacht aus deinen zuckersüßen Träumen? Glaubst du den Blödsinn wirklich den du schreibst?
Worüber bist du denn so "zufrieden" Mal Namen bitte. Über Kweuke? Petkovic? Mantzios? Krück? Caio? Bellaid? Primorac? Ich bin gespannt.
Achso, es ist nur der "Bruchteil der Arbeit" einer Scoutingabteilung Spieler zu finden, die den Verein weiterbringen und die nicht eh jeder halbwegs Interessierte kennt. Na dann ist ja gut, ich hatte befürchtet, das sei die Hauptaufgabe und Daseinsberechtigung. Aber da dem ja doch nicht so ist, gibt es ja nichts zu meckern.
Übrigens hätte ich von dir oder deinem Spießgesellen neben persönlichen Angriffen mal doch gerne noch ein Argument für eure Dauerthese gelesen, dass das Scouting ja massenhaft tolle Spieler, die uns echt weiterhelfen würden und auch bezahlbar sind, anschleppt, die dann ja logischerweise vom fiesen und finsteren HB aber stets abgewiesen werden. Oder vom bösen, der Eintracht feindlich gesinnten Skibbe/ehemals Funkel, oder den Teufeln aus dem AR. Und das noch jedesmal ohne dass die Presse irgendwas davon erfährt.
Oder es ist gar so, dass diese Spieler (also bezahlbare und uns qualitativ verstärkende) gar nicht gefunden wurden. Sondern nur unbrauchbare, also zu teure oder zu schlechte, bzw. jedenfalls noch schlechtere als ein Krück, Kweuke, Petkovic, Promorac, etc. Und HB/Funkel/Skibbe/der AR diese zu Recht nicht noch mit durchfüttern wollten, bzw. niemals das Geld dafür aufbringen würden können.
Was uns dann wieder dazu führt, dass es mit dem "Wissensvorsprung" offensichtlich nicht so weit her ist... :neutral-face
Und diese HB-Schelte von einigen finde ich völlig unangebracht. Nur weil der Mannn nicht so ein Lautsprecher und Dampfplauderer ist, hat er doch nicht die Augen vor der Situation der Eintracht verschlossen.
Es gilt wie immer im Leben (egal ob Kollegen, Chefs, Politiker oder Fussballmanager) das Eisbergmodell:
Man sieht in der Beurteilung von anderen nur die Spitze... das Siebtel, was rausguckt.
Und noch zum Thema Investitionen, da ja hier einige HB als Sparbrötchen sehen und gute Ratschläge geben wollen Geld auszugeben, was wir nicht haben:
Investitionen in Ablösesummen für Spieler bringen nur in seltenen Fällen einen Ertrag, wenn:
1. der Spieler einschlägt und erfolgreicher/besser als vorher ist
2. man ihn vor Ablauf der Vertragsbindung verkauft
3 für einen adäquaten Ersatz weniger zahlt
Wenn man sich die folgende Statistik anschaut, dann sieht man, dass die großen Ligen (Spanien, Deutschland, England) draufzahlen und die kleinen (Osten, Afrika etc.) Geld einnehmen. Und das ist in jedem Jahr mehr oder weniger das Gleiche.
http://www.transfermarkt.de/de/basic/default/menue_transfers/transfer/menue_transfers/startseite.html
Die Aussage, dass HB nichts investiert, ist zudem grottenfalsch. Wir haben in den letzten 2 Jahren 15 -20 Mio. in Ablöse investiert. Nicht alles hat so eingeschlagen, wie man sich das als Eintrachtfan wünscht, aber das geht allen Vereinen so. Auch ein Gomez hat sein Geld noch lange nicht eingespielt.
Dazu kommt, dass wir uns gerade ein neues Jugendleistungszentrum gönnen. Auch das kostet und wird zum großen Teil mit den Einnahmen der Profiabteilung bezahlt (übrigens die beste Investition von allen finde ich).
Zudem musste am Anfang der Saison einige Mios an den Verein abgeführt werden, die wohl ursprünglich anders verplant waren. Aber für einige ist immer HB schuld...
tutzt, das Problem ist, dass du nicht lesen kannst oder willst. Keiner hat behauptet, dass unser Scouting massenhaft super Spieler anschleppt. Alles was hier gesagt wird ist, dass weder du noch ich in vollem Umfang mitbekommen, welche Spieler wir scouten bzw. das Scouting zur Verpflichtung vorschlägt. Daher kann niemand außer dem Vorstand (dem diese Informationen wohl vorliegen) die Arbeit der Scouting-Abteilung wirklich bewerten.
Und ja, die Scouting-Abteilung hat wenig Einfluss darauf, ob ein Spieler zur Eintracht kommt oder nicht. Denn sie entscheidet das nicht. Im übrigen habe ich oben auch geschrieben, dass ich nicht zufrieden bin mit der Neuverpflichtungspolitik (aber auch das hast du überlesen) ich bin aber auch nicht komplett unzufrieden.
Du hast Recht, ausser dass du behauptest dass du ein besserer Scout wärst als die die wir haben, habe ich wirklich nicht verstanden worauf du hinaus willst, aber wie es scheint, verstehst du auch nicht worauf JaNik und ich hinaus wollen. Du wirfst mir vor dass ich keine Argumente bringe. OK, das mag stimmen, aber wo sind deine ausser dass du alles besser weisst?
Peter, du kannst dir die Worte an diesen User sparen. Er ist nicht an einer Diskussion interessiert und wäre wohl auch garnicht dazu fähig.
Welch´ geballte Macht der Argumente...
Auf Augenhöhe mit Bayern, HSV, Stuttgart, soso. Du hast noch Schalke, Leverkusen, Bremen und Wolfsburg vergessen.
Kann es sein, daß du seit 1992 vergessen hast, mal die Tabelle an deiner Wand zu aktualisieren?
Wovon träumst du? Vom Finale 1960 gegen Madrid? Kann nicht sein, das war vor deiner Zeit. Du hast also die Abstiege alle mitgemacht? Ich verbeuge mich in Demut.
Nach meiner Kenntnis steigt man nicht ab, wenn man sich im Niemandsland befindet. Und schon garnicht, wenn man besser ist...
Das ist es, was du dir mal hinter die Ohren schreiben solltest...
Oh, lesen kann ich -im Gegensatz zu dir- schon, denn von "super Spieler" hat in der Tat keiner geschrieben. Von "Ich nehme an, dass wir alle nur mehr oder weniger zufrieden damit sein können." hat in der Tat schon jemand geschrieben. Du. Und ich fragte, und frage erneut:
Womit bist du denn so "zufrieden" was das Scouting angeht? Und komm mir nicht mit Franz, Schwegler, Streit, Takahara, etc. Die hätte -wie gesagt- jeder halbwegs Interessierte gekannt.
Also kommen da nun noch Namen?
Ok, noch ein letzter Versuch von dir was Brauchbares zu erhalten. Ich habe dir zwei Alternativszenarien gegeben zu deinem Spekulatius:
1. Entweder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt, sind aber unbrauchbar (zu schlecht, also schlechter als Primorac, Petkovic, Krück, etc. oder eben nicht bezahlbar, also teurer als Bellaid, Fenin, Korkmaz, etc.).
Dann wäre das Scouting schlicht unzureichend, da es seinen Job nicht gerecht wird, brauchbare Spieler zu finden.
2. Oder, die von dir gemutmaßten Spieler werden angeschleppt und sind auch brauchbar, aber HB/Skibbe/Funkel/der AR scheuchen/scheuchten sie böswillig weg.
Und jetzt mal überlegen, was wahrscheinlicher ist. Hmmm....schwierig....
Wenn du aber eine weitere Alternative hast zu deinem Spekulatius, dann her damit, ich bin höchst gespannt.
Nein, sie entscheidet das nicht, richtig. Was uns zu Alternative 2. führt: Der böse HB scheucht die tollen (also qualitativ guten und bezahlbaren) angeschleppten Spieler weg. Einfach so. Bestimmt.
@bils: Weia. Da fehlt es ja an allem. Aber evtl. schaffst du es ja doch noch den richtigen Sinn (ist nicht wirklich schwer, steht recht explitit da) zu erkennen. Nur Mut, gib nicht auf!
Das geht nicht, soweit ich weiß kann eine Vereinsmannschaft nicht Weltmeister werden.
tobago
Und, meinst Du sein Nachfolger würde nicht in den Vertrag geschrieben bekommen, dass er keine neuen Schulden machen darf?
Ich bin nur mehr oder weniger mit den Verpflichtungen der Eintracht zufrieden!!!
Ich verstehe nicht, was man an diesem Satz falsch verstehen kann? Gratuliere dir dazu, das ist auf jeden Fall ne Leistung.
Zu deinen Szenarien: Viel realistischer halte ich folgendes: Es gibt einfach nur eine handvoll Spieler, die unserem Anforderungsprofil entsprechen UND von uns/HB als gutes Preis/Leistungsverhältnis gesehen werden (ich behaupte nicht, dass sie nicht bezahlbar sind) UND die auch zu uns wollen UND die dann kein finanziell besseres Angebot bekommen von Vereinen, die entweder mehr zahlen können oder mehr zahlen müssen, weil ihnen das tabellarische Wasser bis zum Halse steht. Die zu finden ist nicht einfach.
Wenn ich mir alle Transfers der Bundesliga anschaue von Vereinen auf unserer finanziellen Augenhöhe, fallen mir keine 10 ein um die ich traurig war.
Und mehr als 5 bei denen ich mich arg getäuscht hätte (bei einem Nicu mal angefangen). Offensichtlich finden eben auch alle anderen Vereine nur selten einen Sestak oder Mintal.
Was genau meinst Du denn?
Grottenschlecht ist dagegen Dein gesamter Beitrag.
Was bringt es Skibbe, wenn HB in Spieler wie Bellaid, Pektovic und Caio (in meinen Augen überteuert geholt) investiert und in Situationen wie der aktuellen nicht einmal einen halbwegs passablen Stürmer (Libero-Niveau) holen kann?
Danke für diese Erleuchtung. Nach einem halben Jahr nach seiner Verpflichtung in zweistelliger Millionenhöhe hat Gomez sein Geld noch lange nicht eingespielt.
Danke!
Hast Du dafür einen Taschenrechner oder gar ein ganzes Programm gebraucht???
Dafür, dass Du genau nichts Essentielles von Dir gibst schreibst Du recht reisserisch.
Na da haben sich ja zwei gefunden
Aber immerhin ist offensichtlich auf was Du hinauswilst.
Du setzt alles daran Bruchhagen in ein schlechtes Licht zu rücken.
Ok - Was strebst Du an?
Soll er abgelöst werden?
HB und MS sind sich inhaltlich 100 % einig, uneins sind sie sich wahrscheinlich noch wie man "unpopuläre" Meinungen und Denkanstösse steuert.
OK, hier besteht wahrscheinlich noch diskussionsbedarf. :neutral-face
Ansonsten gibt es eigentlich nur eine Meinung , es müssen weiterhin Schritte nach vorne gemacht werden, Perspektiven geschaffen werden, die Frage ist nur noch wann und inwieweit, was natürlich weiterhin Diskussionen nach sich ziehen wird. :neutral-face
Alle anderen Hobby-Psychologen und Philosophen können sich gerne im Durstewitzschen "Scouting" Team bewerben....
Gruß
RmK
@Peter
Ich schätze Deinen Beitrag sehr, jedoch daß die meisten Jugendlichen sich das Stadion nicht mehr leisten können....ist mir zu sehrüber den Kamm geschert.
Nicht alle Kids kommen aus sozialen Brennpunkten, die Jugend von heute hat heute mehr Statussymbole als noch zu anderen Zeiten.
Da gibt es also noch ne große Menge, die mit den Eintrittsgeldern kein Problem haben.
Die Tendenz zu erhöhten Ticketpreisen ist natürlich unverkennbar, ganz klar.
Die 4000.Leutz bei maximaler Auslastung sind natürlich auch nicht der Heilsbringer, schön wäre es allerdings schon, wenn es geschafft werden würde, die Maximalauslastung zu bewerkstelligen.
Beim Thema Dortmund muß ich Dir widersprechen.
Man kann in die Phalanx einbrechen, Fans auch jenseits von 100-200km von FFM
zu gewinnen, in dem man ERFOLGE nachweist !
So war es auch in Dortmund.
Früher hatten die ein Stadion mit 4x.000 Plätzen, Zeiten mit Huber, Rüssmann, Burgsmüller, ich habe keine Statistik bemüht, aber ich würde wetten, die waren damals weit von Ihrer Maximalauslastung entfernt.
Dortmund war doch ne aschgraue Abstiegsmaus, mehr nicht.
Der Boom kam erst viel später mit den sportlichen Erfolgen....Meisterschaft,DFB-Pokalsiege, Europapokalsieg....die Ära mit Sammer, Möller, Riedle, Chapuisat, Ricken und Co.....und dann kam irgendwann der Ausbau des Westfalenstadions und mein leidgeprüfter Blick auf die Kinderspielplätze in Ffm, wo man zunehmenst
Bälger in hässlichen Wespenoutfit sah !
Also, immer schön bei der Wahrheit bleiben, gelle !
Nix für ungut !
Gruß
RmK
Nö, keineswegs.
Das habe ich doch mehrfach geäußert. Daher frage ich mich was diese Frage an dieser Stelle soll, da Du ja offenbar der deutschen Sprache mächtig bist.
Meiner Meinung nach sollten tatsächliche oder vermeintliche Fehler HBs angesprochen dürfen.
Aber da hat sich bei einigen schon eine Phobie entwickelt, wie mir scheint.
In jedem Fall ist es mir zuwider, wenn man sich derartig darstellt ohne auch nur einen Funken Informationen, Erklärungen oder Argumente zu liefern.
Der Beitrag ist leer und doch mit Provokationen gespickt.
Das sollte Dir auch aufgefallen sein.
Und ich gehe sogar noch weiter: Das sollte Dir ebenfalls ein Ärgernis sein, selbst wenn er eine ähnliche Meinung vertritt.
Lass es, es gibt für viele nur Schwarz oder (und ) Weiss !
Skibbe sollte in Zukunft lernen, die Frankfurter Medien besser einzuschätzen, sich
diplomatisch extern äussern ( a la good old HB ), konstruktive Kritik und Denkanstösse gerne intern.
Und HB muß begreifen, daß wir sehr wol eine "MARKE" sind !
Beide Aktionen waren in letzter Zeit als vereinsschädigend zu werten !
Gruss
Rm
Lass es, es gibt für viele nur Schwarz oder (und ) Weiss !
Skibbe sollte in Zukunft lernen, die Frankfurter Medien besser einzuschätzen, sich
diplomatisch extern äussern ( a la good old HB ), konstruktive Kritik und Denkanstösse gerne intern.
Und HB muß begreifen, daß wir sehr wohl eine "MARKE" sind !
Beide Aktionen waren in letzter Zeit als vereinsschädigend zu werten !
Gruss
Rm
Wenn er es ja machen würde... glaubst du es?