Tja, und das ohne Reutershahn... Also drehen wir den Spieß jetzt einfach rum.
Den Reutershahn hatten wir. Und was machte der ?
Er fing just mit diesem Nürnberg-Spiel an, Funkels und sein "Kurzpassspiel nach vorne aus der Kompaktheit heraus" spielen zu lassen.
Meier war ebenso von der Rolle, wie Fink, Russ, Kyrgiakos und Ochs, die allesamt mit diesem Auftrag absolut nichts anzufangen wußten.
Diese neue Spielweise, welche er und Funkel allerdings geruhten, als eine Art Geheimnis zu hüten, mußte der verwirrte Zuschauer sich herausanalysieren und bei dem geballten Fußballsachverstand im Forum wurden diese verwirrenden Auftritte schnell mal unter "Funkels Mauerfußball" subsumiert.
Das Ergebnis dieser Übung war sprichwörtlich umwerfend, wie auch die meisten der nachfolgenden Ergebnisse, die mit ähnlichem "offensivem" Auftrag, aber zusätzlich unter ständigem verletzungsbedingten Personalwechsel bis zum Abgang Funkels ein vielfach grausiges Bild abgaben...
SGE_Werner schrieb: Reutershahn kennt die Eintracht? Ja gut, welche, die von letzter Saison?
Soll er doch, der Armin.
Hat sich ja sooo viiieel geändert, wie man zuletzt sehen konnte...
gegen bremen hat sich einiges geändert...
Und was, außer einem weiter verbesserten Passspiel, welches bereits Reutershahn begann einzuüben ?
Langsam glaube ich, dass Pedro uns mit seinen urkomischen Einwürfen vor allen Dingen dazu bringen will, genau hinzusehen. Je grotesker die Kommentare des Herrn P, desto präziser und gewitzter formulieren viele das Gegenargument, den Hinweis der Entkräftung - wahrscheinlich befinden wir uns in Wirklichkeit in einem kostenfreien Logikseminar. Sehr schön das. Danke, Pedro. ,-)
Pedro zeigt in #61, dass mein Hinweis in #62 noch zugespitzter gefasst werden muss: Wir haben es hier mit einem ganz großen Ironiker zu tun. Danke nochmals.
Man muss sich das mal vorstellen, was Pedro hier so erzählt:
Weil Funkel damals anfing spielen zu lassen wie Skibbe, sind wir abgestürzt. Aber weil Skibbe jetzt anfängt so spielen zu lassen wie Funkel, wird der Absturz nicht erfolgen.
Das muss man erst einmal so ernsthaft verargumentieren können
Tja, und das ohne Reutershahn... Also drehen wir den Spieß jetzt einfach rum.
Den Reutershahn hatten wir. Und was machte der ?
Er fing just mit diesem Nürnberg-Spiel an, Funkels und sein "Kurzpassspiel nach vorne aus der Kompaktheit heraus" spielen zu lassen.
Meier war ebenso von der Rolle, wie Fink, Russ, Kyrgiakos und Ochs, die allesamt mit diesem Auftrag absolut nichts anzufangen wußten.
Diese neue Spielweise, welche er und Funkel allerdings geruhten, als eine Art Geheimnis zu hüten, mußte der verwirrte Zuschauer sich herausanalysieren und bei dem geballten Fußballsachverstand im Forum wurden diese verwirrenden Auftritte schnell mal unter "Funkels Mauerfußball" subsumiert.
Das Ergebnis dieser Übung war sprichwörtlich umwerfend, wie auch die meisten der nachfolgenden Ergebnisse, die mit ähnlichem "offensivem" Auftrag, aber zusätzlich unter ständigem verletzungsbedingten Personalwechsel bis zum Abgang Funkels ein vielfach grausiges Bild abgaben...
Kurz gesagt, beide waren nicht in der Lage das Kurzpasspiel zu vermitteln. Im Moment sieht es aber so aus, als wäre das in relativ kurzer Zeit möglich geworden. Es scheint also nicht an den Spielern zu liegen, die ja die gleichen sind wie in den beiden Saisons davor.
SGE_Werner schrieb: Reutershahn kennt die Eintracht? Ja gut, welche, die von letzter Saison?
Soll er doch, der Armin.
Hat sich ja sooo viiieel geändert, wie man zuletzt sehen konnte...
Naja, wir haben 8 Punkte mehr als letzte Saison. Und ja, wir haben auch schon vor 2 Jahren 1:0 gegen Bremen gewonnen. Ist ja auch letztlich egal, ich denke, die Mannschaft ist nicht mehr 100 % die selbe wie im letzten Jahr, auch wenn natürlich in bestimmten Dingen Reutershahn bestimmte Dinge weiß, die ein anderer Co eben nicht über die Eintracht weiß.
Ob die fränkischen Lebkuchen das aber umsetzen können, was der Armin daraus schließt, wage ich zu bezweifeln.
Vince578 schrieb: Man muss sich das mal vorstellen, was Pedro hier so erzählt:
Weil Funkel damals anfing spielen zu lassen wie Skibbe, sind wir abgestürzt. Aber weil Skibbe jetzt anfängt so spielen zu lassen wie Funkel, wird der Absturz nicht erfolgen.
Das muss man erst einmal so ernsthaft verargumentieren können
Du hast wieder mal nix verstanden.
Skibbe kehrt gerade um: back to the roots ! Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Tja, und das ohne Reutershahn... Also drehen wir den Spieß jetzt einfach rum.
Den Reutershahn hatten wir. Und was machte der ?
Er fing just mit diesem Nürnberg-Spiel an, Funkels und sein "Kurzpassspiel nach vorne aus der Kompaktheit heraus" spielen zu lassen.
Meier war ebenso von der Rolle, wie Fink, Russ, Kyrgiakos und Ochs, die allesamt mit diesem Auftrag absolut nichts anzufangen wußten.
Diese neue Spielweise, welche er und Funkel allerdings geruhten, als eine Art Geheimnis zu hüten, mußte der verwirrte Zuschauer sich herausanalysieren und bei dem geballten Fußballsachverstand im Forum wurden diese verwirrenden Auftritte schnell mal unter "Funkels Mauerfußball" subsumiert.
Das Ergebnis dieser Übung war sprichwörtlich umwerfend, wie auch die meisten der nachfolgenden Ergebnisse, die mit ähnlichem "offensivem" Auftrag, aber zusätzlich unter ständigem verletzungsbedingten Personalwechsel bis zum Abgang Funkels ein vielfach grausiges Bild abgaben...
Kurz gesagt, beide waren nicht in der Lage das Kurzpasspiel zu vermitteln. Im Moment sieht es aber so aus, als wäre das in relativ kurzer Zeit möglich geworden. Es scheint also nicht an den Spielern zu liegen, die ja die gleichen sind wie in den beiden Saisons davor.
tobago
Natürlich liegt's an den Spielern:
1. will gut Ding Weile haben.
2. kann man sowas nicht mit ständig wechselnden Spielern, die reihenweise abwechselnd verletzt ausfielen, einstudieren. Und erst recht nicht, wenn es gerade die besten Fußballer sind, die gleich bündelweise fehten.
3. klappt, wie gesagt, auch Skibbe gerade seine Raute etc zusammen, nachdem er sehen muß, daß es mit diesem Kader und mit den Ausfällen eben nicht geht und lässt eben das spielen, was die Jungs drauf haben: Catenaccio.
Vince578 schrieb: Man muss sich das mal vorstellen, was Pedro hier so erzählt:
Weil Funkel damals anfing spielen zu lassen wie Skibbe, sind wir abgestürzt. Aber weil Skibbe jetzt anfängt so spielen zu lassen wie Funkel, wird der Absturz nicht erfolgen.
Das muss man erst einmal so ernsthaft verargumentieren können
Du hast wieder mal nix verstanden.
Skibbe kehrt gerade um: back to the roots ! Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Wieder mal? Wir hatten schon einmal das Vergnügen?
Und im Grunde bestätigst Du ja, was ich gesagt habe. Oder nicht?
Pedrogranata schrieb: Skibbe kehrt gerade um: back to the roots ! Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Das Spiel gegen Bremen war auch ein besonderes. Der Mauerfussball wie du ihn nennst, der ist sehr erfolgreich und im Gegensatz zum funkelschen Mauerfussball recht ansehnlich.
Was du als einzige und nicht weiter nennenswerte Veränderung siehst, das ist das Passpiel. Dadurch wird bei uns jeder Ballbesitz zu einem Gegenangriff.
Ich erinnere mich mit Grausen an das Rausgebolze der letzten Saison auf die einzige Spitze (die meist nicht an den Ball kam) und dem Gebettel um Gegentore. Das ist durch den Umstand, dass wir einen sicheren Ball spielen komplett gedreht. Gerade die Bremer mussten in der zweiten Halbzeit unglaublich vorsichtig agieren, weil wir durch dieses sichere Spiel von hinten raus durchgehend gefährlich waren. Das habe ich bei Reutershahn, der laut dir ja der Erfinder des offensiven Kurzpasspiels ist, nie gesehen.
Pedrogranata schrieb: Skibbe kehrt gerade um: back to the roots ! Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Das Spiel gegen Bremen war auch ein besonderes. Der Mauerfussball wie du ihn nennst, der ist sehr erfolgreich und im Gegensatz zum funkelschen Mauerfussball recht ansehnlich.
Was du als einzige und nicht weiter nennenswerte Veränderung siehst, das ist das Passpiel. Dadurch wird bei uns jeder Ballbesitz zu einem Gegenangriff.
Ich erinnere mich mit Grausen an das Rausgebolze der letzten Saison auf die einzige Spitze (die meist nicht an den Ball kam) und dem Gebettel um Gegentore. Das ist durch den Umstand, dass wir einen sicheren Ball spielen komplett gedreht. Gerade die Bremer mussten in der zweiten Halbzeit unglaublich vorsichtig agieren, weil wir durch dieses sichere Spiel von hinten raus durchgehend gefährlich waren. Das habe ich bei Reutershahn, der laut dir ja der Erfinder des offensiven Kurzpasspiels ist, nie gesehen.
tobago
Hallo,Tobago ich kenne Dich zwar nicht, aber ich muss sagen deine Posts haben Sinn und Verstand. Lese sie gerne. Weiter so.
Natürlich liegt's an den Spielern: 1. will gut Ding Weile haben.
Skibbe hat es in drei Monaten geschafft.
Pedrogranata schrieb: 2. kann man sowas nicht mit ständig wechselnden Spielern, die reihenweise abwechselnd verletzt ausfielen, einstudieren. Und erst recht nicht, wenn es gerade die besten Fußballer sind, die gleich bündelweise fehten.
Stimmt, jetzt ist ja alles in Butter. Unsere paar Verletzten die wir diese Saison hatten, waren maximal Ergänzungsspieler
Pedrogranata schrieb: 3. klappt, wie gesagt, auch Skibbe gerade seine Raute etc zusammen, nachdem er sehen muß, daß es mit diesem Kader und mit den Ausfällen eben nicht geht und lässt eben das spielen, was die Jungs drauf haben: Catenaccio.
Auch das stimmt, er klappt seine Raute zusammen und versucht was anderes, weil diese keinen Erfolg hatte und ihm ein oder zwei Spieler dazu fehlen (z.B. die jetzt verletzten Spieler und ein Offensivmann hinter den Spitzen) Aber von Catenaccio habe ich noch nicht viel gesehen. Bremen war defensiv aber gut und die anderen Spiele waren kein Mauerfussball. Aber das siehst du ja anders, macht aber nichts. Es wäre ja auch schlimm wenn alle die gleiche Sicht auf die Dinge hätten.
Pedrogranata schrieb: Skibbe kehrt gerade um: back to the roots ! Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Das Spiel gegen Bremen war auch ein besonderes. Der Mauerfussball wie du ihn nennst, der ist sehr erfolgreich und im Gegensatz zum funkelschen Mauerfussball recht ansehnlich.
Was du als einzige und nicht weiter nennenswerte Veränderung siehst, das ist das Passpiel. Dadurch wird bei uns jeder Ballbesitz zu einem Gegenangriff.
Ich erinnere mich mit Grausen an das Rausgebolze der letzten Saison auf die einzige Spitze (die meist nicht an den Ball kam) und dem Gebettel um Gegentore. Das ist durch den Umstand, dass wir einen sicheren Ball spielen komplett gedreht. Gerade die Bremer mussten in der zweiten Halbzeit unglaublich vorsichtig agieren, weil wir durch dieses sichere Spiel von hinten raus durchgehend gefährlich waren. Das habe ich bei Reutershahn, der laut dir ja der Erfinder des offensiven Kurzpasspiels ist, nie gesehen.
tobago
Warum versuchst du immer wieder am entscheidenden Punkt vorbeizuargumentieren ? Du möchtest es einfach nicht zur Kenntnis nehmen:
Reutershahn hatte bald nach der Einführung dieser neuen Spielweise ständig mit wechselnden Ausfällen bis zur Mannschaftsstärke und auch noch mit dem Ausfall gerade der Hauptleistungsträger zu tun.
Unter solchen Bedingungen kann kein Kurzpassspiel eingeübt werden, wenn die Spieler stets andere sind und auch noch dazu die besten fehlen.
Ich habe auch die Bremer keineswegs in der zweiten Halbzeit vorsichtig erlebt, wie du behauptest. Vielmehr konnten sie es sich angesichts unserer Harmlosigkeit vorne im Angriff erlauben, oft fast komplett ihre Hälfte zu verlassen. Und hinten heraus sicher spielten wir unter Funkel oft genug ebenfalls schon. Das sah auch zum großen Teil sehr gut aus, eben bis zum gegnerischen Strafraum. Und dann war meist Feierabend. Wie jetzt auch.
Eure Schallplatte hängt. Pedro sagt dies, tobago meint das. Immer wieder das alte Thema, FF hat den Offensivfussball eingeführt und mit AR das Kurzpassspiel geübt. Nein hat er nicht. Der Skibbe wars. Jeder will das letzte Wort haben. Und allzu Viele springen mit auf das -ja was eigentlich? -
Eine Diskussion ist es auch nicht, da jeder Recht haben will. Was also ist der Sinn? Ich kann es nicht verstehen. Die Vergleiche bringen doch eh nix. FF hat ganz andere Probleme als Skibbe.
gereizt schrieb: Eure Schallplatte hängt. Pedro sagt dies, tobago meint das. Immer wieder das alte Thema, FF hat den Offensivfussball eingeführt und mit AR das Kurzpassspiel geübt. Nein hat er nicht. Der Skibbe wars. Jeder will das letzte Wort haben. Und allzu viel springen mit auf das -ja was eigentlich? -
Eine Diskussion ist es auch nicht, da jeder Recht haben will. Was also ist der Sinn? Ich kann es nicht verstehen. Die Vergleiche bringen doch eh nix. FF hat ganz andere Probleme als Skibbe.
da muss ich dich korrigieren .. pedro vertritt hier immer wieder völlig abstruse ( Verschwörungs)Theorien, mit denen er ziemlich alleine dasteht..
Diese Theorien versucht er in jeder 2 diskussion einfliesen zu lassen auch wenn es ums wetter geht. Nach dem Motto : Funkel war auch durch den Klimawandel gezwungen kraftschonend und defensiv zu spielen - Sein Verhängnis war, dass er durch das publikum getrieben und trotzt Klimawandel dann bei der Hitze offensiv spielen lies...
@pedro & tobago. Kann man eigentlich auch beide für gute Trainer halten, die zwar Fehler, aber aus den jeweiligen Möglichkeiten der Mannschaften aber recht viel gemacht haben?
Den Reutershahn hatten wir. Und was machte der ?
Er fing just mit diesem Nürnberg-Spiel an, Funkels und sein "Kurzpassspiel nach vorne aus der Kompaktheit heraus" spielen zu lassen.
Meier war ebenso von der Rolle, wie Fink, Russ, Kyrgiakos und Ochs, die allesamt mit diesem Auftrag absolut nichts anzufangen wußten.
Diese neue Spielweise, welche er und Funkel allerdings geruhten, als eine Art Geheimnis zu hüten, mußte der verwirrte Zuschauer sich herausanalysieren und bei dem geballten Fußballsachverstand im Forum wurden diese verwirrenden Auftritte schnell mal unter "Funkels Mauerfußball" subsumiert.
Das Ergebnis dieser Übung war sprichwörtlich umwerfend, wie auch die meisten der nachfolgenden Ergebnisse, die mit ähnlichem "offensivem" Auftrag, aber zusätzlich unter ständigem verletzungsbedingten Personalwechsel bis zum Abgang Funkels ein vielfach grausiges Bild abgaben...
Langsam glaube ich, dass Pedro uns mit seinen urkomischen Einwürfen vor allen Dingen dazu bringen will, genau hinzusehen. Je grotesker die Kommentare des Herrn P, desto präziser und gewitzter formulieren viele das Gegenargument, den Hinweis der Entkräftung -
wahrscheinlich befinden wir uns in Wirklichkeit in einem kostenfreien Logikseminar.
Sehr schön das. Danke, Pedro. ,-)
Schönen Abend noch.
Einträchtlich E
Danke nochmals.
Weil Funkel damals anfing spielen zu lassen wie Skibbe, sind wir abgestürzt. Aber weil Skibbe jetzt anfängt so spielen zu lassen wie Funkel, wird der Absturz nicht erfolgen.
Das muss man erst einmal so ernsthaft verargumentieren können
Kurz gesagt, beide waren nicht in der Lage das Kurzpasspiel zu vermitteln. Im Moment sieht es aber so aus, als wäre das in relativ kurzer Zeit möglich geworden. Es scheint also nicht an den Spielern zu liegen, die ja die gleichen sind wie in den beiden Saisons davor.
tobago
Naja, wir haben 8 Punkte mehr als letzte Saison. Und ja, wir haben auch schon vor 2 Jahren 1:0 gegen Bremen gewonnen. Ist ja auch letztlich egal, ich denke, die Mannschaft ist nicht mehr 100 % die selbe wie im letzten Jahr, auch wenn natürlich in bestimmten Dingen Reutershahn bestimmte Dinge weiß, die ein anderer Co eben nicht über die Eintracht weiß.
Ob die fränkischen Lebkuchen das aber umsetzen können, was der Armin daraus schließt, wage ich zu bezweifeln.
Du hast wieder mal nix verstanden.
Skibbe kehrt gerade um: back to the roots !
Das Bremen-Spiel vor einer Woche war Catenaccio, zu deutsch: Mauerfußball. Genau das, was Funkels Taktik stets vor dem vorzitierten Nürnberg-Fiasko war. Und jetzt staune weiter...
Natürlich liegt's an den Spielern:
1. will gut Ding Weile haben.
2. kann man sowas nicht mit ständig wechselnden Spielern, die reihenweise abwechselnd verletzt ausfielen, einstudieren. Und erst recht nicht, wenn es gerade die besten Fußballer sind, die gleich bündelweise fehten.
3. klappt, wie gesagt, auch Skibbe gerade seine Raute etc zusammen, nachdem er sehen muß, daß es mit diesem Kader und mit den Ausfällen eben nicht geht und lässt eben das spielen, was die Jungs drauf haben: Catenaccio.
Wieder mal? Wir hatten schon einmal das Vergnügen?
Und im Grunde bestätigst Du ja, was ich gesagt habe. Oder nicht?
Das Spiel gegen Bremen war auch ein besonderes. Der Mauerfussball wie du ihn nennst, der ist sehr erfolgreich und im Gegensatz zum funkelschen Mauerfussball recht ansehnlich.
Was du als einzige und nicht weiter nennenswerte Veränderung siehst, das ist das Passpiel. Dadurch wird bei uns jeder Ballbesitz zu einem Gegenangriff.
Ich erinnere mich mit Grausen an das Rausgebolze der letzten Saison auf die einzige Spitze (die meist nicht an den Ball kam) und dem Gebettel um Gegentore. Das ist durch den Umstand, dass wir einen sicheren Ball spielen komplett gedreht. Gerade die Bremer mussten in der zweiten Halbzeit unglaublich vorsichtig agieren, weil wir durch dieses sichere Spiel von hinten raus durchgehend gefährlich waren. Das habe ich bei Reutershahn, der laut dir ja der Erfinder des offensiven Kurzpasspiels ist, nie gesehen.
tobago
Hallo,Tobago ich kenne Dich zwar nicht, aber ich muss sagen deine Posts haben Sinn und Verstand. Lese sie gerne. Weiter so.
Stimmt, jetzt ist ja alles in Butter. Unsere paar Verletzten die wir diese Saison hatten, waren maximal Ergänzungsspieler
Auch das stimmt, er klappt seine Raute zusammen und versucht was anderes, weil diese keinen Erfolg hatte und ihm ein oder zwei Spieler dazu fehlen (z.B. die jetzt verletzten Spieler und ein Offensivmann hinter den Spitzen) Aber von Catenaccio habe ich noch nicht viel gesehen. Bremen war defensiv aber gut und die anderen Spiele waren kein Mauerfussball. Aber das siehst du ja anders, macht aber nichts. Es wäre ja auch schlimm wenn alle die gleiche Sicht auf die Dinge hätten.
tobago
Warum versuchst du immer wieder am entscheidenden Punkt vorbeizuargumentieren ? Du möchtest es einfach nicht zur Kenntnis nehmen:
Reutershahn hatte bald nach der Einführung dieser neuen Spielweise ständig mit wechselnden Ausfällen bis zur Mannschaftsstärke und auch noch mit dem Ausfall gerade der Hauptleistungsträger zu tun.
Unter solchen Bedingungen kann kein Kurzpassspiel eingeübt werden, wenn die Spieler stets andere sind und auch noch dazu die besten fehlen.
Ich habe auch die Bremer keineswegs in der zweiten Halbzeit vorsichtig erlebt, wie du behauptest. Vielmehr konnten sie es sich angesichts unserer Harmlosigkeit vorne im Angriff erlauben, oft fast komplett ihre Hälfte zu verlassen. Und hinten heraus sicher spielten wir unter Funkel oft genug ebenfalls schon. Das sah auch zum großen Teil sehr gut aus, eben bis zum gegnerischen Strafraum. Und dann war meist Feierabend. Wie jetzt auch.
Tschau, geh' zur Konsti.
Gude hbh64,
das ist sehr nett, danke. Es liegt an Pedro, er motiviert mich, dass ich mich anstrenge. Klappt aber auch nicht immer...
tobago
Das gute an der Sache ist, das jeder seine Meinung hat und sie auch vertritt. wir sind alle Eintracht Fans!
Eine Diskussion ist es auch nicht, da jeder Recht haben will. Was also ist der Sinn? Ich kann es nicht verstehen. Die Vergleiche bringen doch eh nix. FF hat ganz andere Probleme als Skibbe.
da muss ich dich korrigieren .. pedro vertritt hier immer wieder völlig abstruse ( Verschwörungs)Theorien, mit denen er ziemlich alleine dasteht..
Diese Theorien versucht er in jeder 2 diskussion einfliesen zu lassen auch wenn es ums wetter geht.
Nach dem Motto : Funkel war auch durch den Klimawandel gezwungen kraftschonend und defensiv zu spielen - Sein Verhängnis war, dass er durch das publikum getrieben und trotzt Klimawandel dann bei der Hitze offensiv spielen lies...
im moment? was denn?