manu666 schrieb: was willst dann für Belege...kann doch jeder nachlesen hier.
bist einfach ein ganz großer...ein Kind der Buli eben.
so läuft das aber nicht. wenn du eine behauptung aufstellst, solltest du sie auch belegen können.
was für eine Behauptung, das verschiedene Menschen immer nachher schlauer daher reden, oder seine Abneigung gegen Funkel?
diese behauptung
du schreibst nach jedem Spieltag genau das Gegenteil auf von dem was dort gemacht wurde...
das kannst du doch hier nachlesen in diesem Fred...er ist einer der immer nachher schlau daher redet, was der gute Friedhelm anders hätte machen sollen.
es ist doch scheiß egal wie er spielen lässt, so lange er verliert können sich solche immer wieder fein profilieren hier. Ob offensiv o. defensiv, darum geht es doch schon lange net mehr.
manu666 schrieb: was willst dann für Belege...kann doch jeder nachlesen hier.
bist einfach ein ganz großer...ein Kind der Buli eben.
so läuft das aber nicht. wenn du eine behauptung aufstellst, solltest du sie auch belegen können.
was für eine Behauptung, das verschiedene Menschen immer nachher schlauer daher reden, oder seine Abneigung gegen Funkel?
diese behauptung
du schreibst nach jedem Spieltag genau das Gegenteil auf von dem was dort gemacht wurde...
das kannst du doch hier nachlesen in diesem Fred...er ist einer der immer nachher schlau daher redet, was der gute Friedhelm anders hätte machen sollen.
es ist doch scheiß egal wie er spielen lässt, so lange er verliert können sich solche immer wieder fein profilieren hier. Ob offensiv o. defensiv, darum geht es doch schon lange net mehr.
Damit du mal was lernst:
"Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf. Der Verfasser einer These behauptet die Wahrheit. Ist die These nicht haltbar, muss sie verworfen werden." http://de.wikipedia.org/wiki/These
Heute Abend, Hertha gegen Benfica Lissabon, immerhin ein europäischer Spitzenclub, verlieren sich laut "Kicker.de" 13.000 Zuschaauer im Olympiastadion zu Berlin.
Ich kann die Hertha nicht leiden, trotz FF, aber bei einem europäischen Spiel gegen einen Traditionsclub nur so ein peinlicher Zuschauerschnitt, unglaublich!
Good night HBSC! Nächste Saison hoffentlich gegen FSV Frankfurt!
über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago schrieb: über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Na wenn es Lobeshymnen auf ihn gibt, dann liegt es an ihm. Und wenn es Gegendarstellungen zu den Lobeshymnen gibt, dann auch. Denn was interessieren mich die Lobeshynmen, wenn mich der Funkel selbst nicht interessiert? Nicht die Bohne und antworten darauf wäre unsinnig.
Daher hat er in diesem Punkt alles richtig gemacht. Er bleibt im Gespräch, egal wie. Man könnte ihn fast die Paris Hilton von Neuss nennen.
tobago schrieb: über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Mmmh,
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann?
Und was die heiligsprecherei angeht: Die letzte Saison war Murks, eindeutig, dennoch hat der Mann in den 4 Jahren vorher einiges mit der SGE erreicht und nicht alle haben das vergessen.
Ich fänd's Okay, das anzuerkennen und nicht ständig hinterherzumeckern, dann würde es in diesem Thread nämlich irgendwann mal wieder um die Hertha gehen.
tobago schrieb: über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Mmmh,
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann?
Oder daran, dass man hier noch ein wenig weiter verteidigen, bzw. weiterhin so tun kann, als hätte man letzte Saison ja doch recht gehabt Funkel als Trainer behalten zu wollen?
Frankfurter-Bob schrieb: Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde...
Ich sehe, du bist voll auf der Höhe. Diese Reaktionen waren seinerzeit nicht ganz unwesentlich solchen Typen wie dir geschuldet, die es ja noch nicht einmal bis heute bleiben lassen können, mit Dreck zu schmeissen.
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann? Und was die heiligsprecherei angeht: Die letzte Saison war Murks, eindeutig, dennoch hat der Mann in den 4 Jahren vorher einiges mit der SGE erreicht und nicht alle haben das vergessen. Ich fänd's Okay, das anzuerkennen und nicht ständig hinterherzumeckern, dann würde es in diesem Thread nämlich irgendwann mal wieder um die Hertha gehen. Just my 2 cents Wedge
Ich erkenne es an, er hat 3,5 Jahre sehr gute Arbeit geleistet. Ich sehe aber genauso, dass er dann nicht mehr Herr der Lage war und durch seine Philosophie von Fussball, verbunden mit den doch sehr unglückchen und sich leider immer wiederholende Aussagen und Erklärungen, einen sehr erheblichen Teil der Fans gegen sich aufgebracht hat. Das waren die beiden Gesichter des Friedhelm Funkel. Ohne dabei nachzutreten, sondern trocken formuliert. Und nochmal, er hat es geschafft heute noch im Gespräch zu sein, über 9 Monate nach seinem Abgang, das ist doch eine enorme Leistung im schnellebigem Fussballgeschäft. Paris Funkel halt
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Na wenn es Lobeshymnen auf ihn gibt, dann liegt es an ihm. Und wenn es Gegendarstellungen zu den Lobeshymnen gibt, dann auch. Denn was interessieren mich die Lobeshynmen, wenn mich der Funkel selbst nicht interessiert? Nicht die Bohne und antworten darauf wäre unsinnig.
Daher hat er in diesem Punkt alles richtig gemacht. Er bleibt im Gespräch, egal wie. Man könnte ihn fast die Paris Hilton von Neuss nennen.
tobago
Der Faktor Funkel mag es zwar ausgelöst haben, aber hier sind teilweise immer noch die Grabenkriege am Gange, die vor langer Zeit begannen. Einige haben halt ein Problem damit, wenn man Funkel als nicht so guten Trainer sieht, wie sie selbst und umgekehrt. Da nehme ich mich auch nicht raus.
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann? Und was die heiligsprecherei angeht: Die letzte Saison war Murks, eindeutig, dennoch hat der Mann in den 4 Jahren vorher einiges mit der SGE erreicht und nicht alle haben das vergessen. Ich fänd's Okay, das anzuerkennen und nicht ständig hinterherzumeckern, dann würde es in diesem Thread nämlich irgendwann mal wieder um die Hertha gehen. Just my 2 cents Wedge
Ich erkenne es an, er hat 3,5 Jahre sehr gute Arbeit geleistet. Ich sehe aber genauso, dass er dann nicht mehr Herr der Lage war und durch seine Philosophie von Fussball, verbunden mit den doch sehr unglückchen und sich leider immer wiederholende Aussagen und Erklärungen, einen sehr erheblichen Teil der Fans gegen sich aufgebracht hat. Das waren die beiden Gesichter des Friedhelm Funkel. Ohne dabei nachzutreten, sondern trocken formuliert. Und nochmal, er hat es geschafft heute noch im Gespräch zu sein, über 9 Monate nach seinem Abgang, das ist doch eine enorme Leistung im schnellebigem Fussballgeschäft. Paris Funkel halt
tobago
Naja, er war hier ja nun mal auch 5 Jahre Trainer. Kein Wunder, dass man da mehr Interesse hat als an einem Ehrmanntraut, Fanz oder Reimann(ohne den Container würd den keiner mehr kennen).
tobago schrieb: über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Mmmh,
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann?
Oder daran, dass man hier noch ein wenig weiter verteidigen, bzw. weiterhin so tun kann, als hätte man letzte Saison ja doch recht gehabt Funkel als Trainer behalten zu wollen?
Ja klar. Und als nächstes jagen wir HB vom Acker. Ohne diesen Langweiler würden wir ja längst Champions-League spielen. Es lohnt sich einfach mit der Eintracht was auzubauen. Eintracht-Fans sind ja sooo dankbar.
tobago schrieb: über 1.200 Postings und über 80.000 klicks. Eines muss man Funkel ja lassen, er ist der ungekrönte König des Interesses der Eintrachtfans. Ich kann mich nicht erinnern, dass es je einen Trainer bei irgendeinem Verein der Welt gab, der nach einem dreiviertel Jahr nach seinem Abgang, immer noch eine solche Resonanz erfahren hat. Und das mit einer Abschlussaison die unter aller Kanone war, mit Fussball zum abgewöhnen, Respekt.
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Mmmh,
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann?
Oder daran, dass man hier noch ein wenig weiter verteidigen, bzw. weiterhin so tun kann, als hätte man letzte Saison ja doch recht gehabt Funkel als Trainer behalten zu wollen?
Ehrlich?
Mir war FF als Trainer recht und MS ist es auch, solange es sportlich für den Verein stimmt. Ich find die Nachkarterei eben nur menschlich nicht ganz in Ordnung.
Insgesamt wär's halt schön, wenn man sich auf's sportliche konzentrieren würde.
Du weist schon: Aufstellung und Taktik von FF bei der Hertha diskutieren/kritisieren ohne ständig ein "Da hammers wieder" oder z.B. "Dreck" dranzuhängen.
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann? Und was die heiligsprecherei angeht: Die letzte Saison war Murks, eindeutig, dennoch hat der Mann in den 4 Jahren vorher einiges mit der SGE erreicht und nicht alle haben das vergessen. Ich fänd's Okay, das anzuerkennen und nicht ständig hinterherzumeckern, dann würde es in diesem Thread nämlich irgendwann mal wieder um die Hertha gehen. Just my 2 cents Wedge
Ich erkenne es an, er hat 3,5 Jahre sehr gute Arbeit geleistet. Ich sehe aber genauso, dass er dann nicht mehr Herr der Lage war und durch seine Philosophie von Fussball, verbunden mit den doch sehr unglückchen und sich leider immer wiederholende Aussagen und Erklärungen, einen sehr erheblichen Teil der Fans gegen sich aufgebracht hat. Das waren die beiden Gesichter des Friedhelm Funkel. Ohne dabei nachzutreten, sondern trocken formuliert. Und nochmal, er hat es geschafft heute noch im Gespräch zu sein, über 9 Monate nach seinem Abgang, das ist doch eine enorme Leistung im schnellebigem Fussballgeschäft. Paris Funkel halt
tobago
Na Heute läuft's ja was, eben noch im SAW Gebabbel und jetzt hier.
Die Probleme, die's am Ende mit FF gab, bestreite ich ja gar nicht. Deswegen muss man doch trotzdem nicht ständig nachtreten oder?
diese behauptung
du schreibst nach jedem Spieltag genau das Gegenteil auf von dem was dort gemacht wurde...
das kannst du doch hier nachlesen in diesem Fred...er ist einer der immer nachher schlau daher redet, was der gute Friedhelm anders hätte machen sollen.
es ist doch scheiß egal wie er spielen lässt, so lange er verliert können sich solche immer wieder fein profilieren hier. Ob offensiv o. defensiv, darum geht es doch schon lange net mehr.
Damit du mal was lernst:
"Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf. Der Verfasser einer These behauptet die Wahrheit. Ist die These nicht haltbar, muss sie verworfen werden."
http://de.wikipedia.org/wiki/These
jaja...du und dein Wiki. Würdest sowas ohne Wiki hier hoplahop bringen, wäre dir mein Respekt sicher.
nehme ich meine Aussagen zu deiner Kritik oder nicht Kritik an Funkels System bzw. der der Hertha zurück und schreibe ein sry!
Ich kann die Hertha nicht leiden, trotz FF, aber bei einem europäischen Spiel gegen einen Traditionsclub nur so ein peinlicher Zuschauerschnitt, unglaublich!
Good night HBSC! Nächste Saison hoffentlich gegen FSV Frankfurt!
"Der Trainer von Benfica heißt Jesus - Herthas Jesus heißt Funkel."
tobago
Es liegt weniger an Funkel, als an einigen Lobeshymnen auf den Dreck, die wir letzte Saison mitansehen mussten. Funkel bekommt das nur ab. Da Funkel hier ja von einigen schon heiliggesprochen wurde, ist die Reaktion auf Kritik an seiner Person doch recht heftig.
Na wenn es Lobeshymnen auf ihn gibt, dann liegt es an ihm. Und wenn es Gegendarstellungen zu den Lobeshymnen gibt, dann auch. Denn was interessieren mich die Lobeshynmen, wenn mich der Funkel selbst nicht interessiert? Nicht die Bohne und antworten darauf wäre unsinnig.
Daher hat er in diesem Punkt alles richtig gemacht. Er bleibt im Gespräch, egal wie. Man könnte ihn fast die Paris Hilton von Neuss nennen.
tobago
Mmmh,
vielleicht liegt's auch daran, dass dieser thread so das Eckchen im Forum ist, in dem man FF jeden Tag nochmal ein bischen nachtreten kann?
Und was die heiligsprecherei angeht: Die letzte Saison war Murks, eindeutig, dennoch hat der Mann in den 4 Jahren vorher einiges mit der SGE erreicht und nicht alle haben das vergessen.
Ich fänd's Okay, das anzuerkennen und nicht ständig hinterherzumeckern, dann würde es in diesem Thread nämlich irgendwann mal wieder um die Hertha gehen.
Just my 2 cents
Wedge
Oder daran, dass man hier noch ein wenig weiter verteidigen, bzw. weiterhin so tun kann, als hätte man letzte Saison ja doch recht gehabt Funkel als Trainer behalten zu wollen?
Ich sehe, du bist voll auf der Höhe.
Diese Reaktionen waren seinerzeit nicht ganz unwesentlich solchen Typen wie dir geschuldet, die es ja noch nicht einmal bis heute bleiben lassen können, mit Dreck zu schmeissen.
Ich erkenne es an, er hat 3,5 Jahre sehr gute Arbeit geleistet. Ich sehe aber genauso, dass er dann nicht mehr Herr der Lage war und durch seine Philosophie von Fussball, verbunden mit den doch sehr unglückchen und sich leider immer wiederholende Aussagen und Erklärungen, einen sehr erheblichen Teil der Fans gegen sich aufgebracht hat. Das waren die beiden Gesichter des Friedhelm Funkel. Ohne dabei nachzutreten, sondern trocken formuliert. Und nochmal, er hat es geschafft heute noch im Gespräch zu sein, über 9 Monate nach seinem Abgang, das ist doch eine enorme Leistung im schnellebigem Fussballgeschäft. Paris Funkel halt
tobago
Der Faktor Funkel mag es zwar ausgelöst haben, aber hier sind teilweise immer noch die Grabenkriege am Gange, die vor langer Zeit begannen. Einige haben halt ein Problem damit, wenn man Funkel als nicht so guten Trainer sieht, wie sie selbst und umgekehrt. Da nehme ich mich auch nicht raus.
Naja, er war hier ja nun mal auch 5 Jahre Trainer. Kein Wunder, dass man da mehr Interesse hat als an einem Ehrmanntraut, Fanz oder Reimann(ohne den Container würd den keiner mehr kennen).
Ja klar. Und als nächstes jagen wir HB vom Acker. Ohne diesen Langweiler würden wir ja längst Champions-League spielen.
Es lohnt sich einfach mit der Eintracht was auzubauen. Eintracht-Fans sind ja sooo dankbar.
Ehrlich?
Mir war FF als Trainer recht und MS ist es auch, solange es sportlich für den Verein stimmt. Ich find die Nachkarterei eben nur menschlich nicht ganz in Ordnung.
Insgesamt wär's halt schön, wenn man sich auf's sportliche konzentrieren würde.
Du weist schon: Aufstellung und Taktik von FF bei der Hertha diskutieren/kritisieren ohne ständig ein "Da hammers wieder" oder z.B. "Dreck" dranzuhängen.
ja, fürwahr sensationell, wieviele nix besseres zu tun haben, als sich mit dem Trainer eines erhofften Absteigers zu beschäftigen.
Na Heute läuft's ja was, eben noch im SAW Gebabbel und jetzt hier.
Die Probleme, die's am Ende mit FF gab, bestreite ich ja gar nicht. Deswegen muss man doch trotzdem nicht ständig nachtreten oder?
Wedge