vonNachtmahr1982 schrieb: Ach Leute, wenn 2 User Probleme mit einander haben dann sollen sie die auch untereinander klären. Wir sind alle mehr oder weniger erwachsen, da bedarf es keinen Problemlösungsthread.
Normalerweise sehe ich das genauso. Jedoch haben wir hier mehr als zwei Personen- mittlerweile dürfte es das ganze Forum betreffen. Und PNs untereinander zu verschicken, wenn man es mit mehr als 10 Leuten zu tun hat? Ich weiß nicht.
Ist die Frage wer hier den ernsthaft Probleme mit mehreren Usern über einen längeren Zeitraum hat.
Brady schrieb: Ich weiss immer noch nicht, warum es hauptsächlich ums gebabbel geht....
Vielleicht weil es im Gebabbel um den Umgang von maximal 20, 30 Leuten untereinander und mit den Mods geht und man deshalb leichter diskutieren und vielleicht sogar etwas lösen kann. Im UE sind hunderte von Usern unterwegs, ist eher Ausdruck der gesamten Fanszene, die Probleme dort keine Forums spezifischen.
aber du weißt selbst, dass die wirklichen probleme des forums nicht im gebabbel liegen.
auch wenn ich jetzt denunziere ein beispiel. adlermanu88 darf woche für woche, die spieltagthreads zurotzen. er provoziert damit, bei den anderen useren entsprechend unfreundliche repliken und die threads werden u.a. dadurch vollkommen unleserlich. aber adlermanu darf auch heute wieder seinen müll ablassen.
hier wäre wirklich bedarf.
Aprospos Bedarf, da fallen mir noch die Trainingsberichte von WIB ein.
Da hat sich eine Userin über Jahre mit Leidenschaft um die Trainings gekümmert und in einer etwas eigenen Art darüber berichtet. Das ging mit der Info los, wer zuerst an der Trinkflasche war, bis über Russis, Ochsis und sonstige -is.
Irgendwann sind dann hordenweise die Trolle über die Berichte und über WIB hergefallen und haben sich am Schreibstil aufgehängt ohne das sie sich für die Trainingseindrücke an sich interessiert haben. Für mich war das ziemlich nah am Gruppenmobbing.
"Geschützt" wurde WIB dabei nur von einer handvoll älterer User (jedenfalls sichtbar in den Threads).
Das wäre meiner Meinung nach ein Paradebeispiel für Vorgänge, durch die man gerne mal mit dem Verwarnungsbesen wischen könnte.
Gegen das, was da teilweise abging ist das Gebabbel eine Kuschelecke.
dann müsste aber auch uaa geschützt werden, der für seine krümel angegangen wurde, weil sie nicht dem perfekten bild ansprachen.
ich habe wib auch kritisiert, weil mir der diminutiv bei den namen auf den senkel ging. irgendwann habe ich die berichte dann einfach nicht mehr gelesen und damit war es für mich okay.
Eben, auch UAA wäre sicher schützenswert.
Wie Du's gemacht hast war doch am Ende okay: Es nervt Dich, also lässt Du die Finger davon.
Ich bin halt der Meinung, dass es hier vielleicht 20 - 30 User gibt, die sich seit Jahren über das normale hinaus engagieren.
Trainingsberichte, Statistiken, Spieltagsfreds, PPA, Fanhistorien um nur ein paar zu nennen.
Solche User und deren Beiträge sind seltene Pflänzchen und dazu noch systemrelevant. Von daher finde ich ein Eingreifen der Mods in Fällen wie bei WIB eben angemessener und sinnvoller, als im Gebabbel den Kraftausdrücken nachzujagen.
Ach ja @ Francisco: Natürlich sind Gestapo-Vergleiche nicht okay und so wie sich Mods am Umgang mit Usern messen lassen müssen gilt das natürlich auch umgekehrt.
MrBoccia schrieb: es wird immer absurder. Ein Zwangsaussprachefred für die, die im Gebabbel schreiben. Wahnsinn. Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
SGE_Werner schrieb: Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Der Vergleich hinkt ein wenig, da a) vieles im Gebabbel nicht gesperrt wird, was woanders sofort gesperrt werden würde und b) wie Du schon erwähnt hast: gelöschte Beiträge ja nicht mehr zu sehen sind.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
MrBoccia schrieb: es wird immer absurder. Ein Zwangsaussprachefred für die, die im Gebabbel schreiben. Wahnsinn. Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Bigbamboo schrieb: @Werner: Bisher sieht keiner außer den Mods und ZoLo im Gebabbel ein Problem.
Für mich ist das im Moment der wichtigste Punkt. Die meisten User die sich hier geäußert haben sehen keine Probleme im Gebabbel, auch solche die neu sind oder nur mitlesen. Nun gut Foofigher scheint da die Ausnahme zu sein, aber damit kann ich ihm leider auch nicht helfen.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
Mal ne Frage. Um wieviele beteiligte Protagonisten handelt es sich denn dabei?
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
Mal ne Frage. Um wieviele beteiligte Protagonisten handelt es sich denn dabei?
Brady schrieb: Und schafft bitte dieses doofe [editiert] ab....
Was würdest Du denn gerne stattdessen sehen?
grinch ist ein [editiert]...
Jetzt darfste da gerne was rein interpretieren...
Entweder komplett die passage kompletz löschen...
... oder ... ?
....stehen lassen...
Guter Vorschlag, denn dann wird es auch transparenter, was als No Go gesehen wird. Das ist aus meiner Sicht nämlich nicht jedem klar... Netiquette hin oder her.
Und wenn da eine ziemlich heftige Beleidigung steht und der betroffene nicht möchte, dass das da steht?
Bleibt nur den ganzen Beitrag löschen, egal wie lang er ist und ob die anderen Teile sachlich sind.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
Mal ne Frage. Um wieviele beteiligte Protagonisten handelt es sich denn dabei?
10 ?
Meist kaum mehr...
Nun ja, alle die halt im Mio Fred regelmäßig schreiben. Wenn es dort ein Problem gibt, dann macht halt einen extra Fred auf, aber tut nicht so als ob das ganze Gebabbel vor die Hunde gehen würde.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Brady schrieb: Und schafft bitte dieses doofe [editiert] ab....
Was würdest Du denn gerne stattdessen sehen?
grinch ist ein [editiert]...
Jetzt darfste da gerne was rein interpretieren...
Entweder komplett die passage kompletz löschen...
... oder ... ?
....stehen lassen...
Guter Vorschlag, denn dann wird es auch transparenter, was als No Go gesehen wird. Das ist aus meiner Sicht nämlich nicht jedem klar... Netiquette hin oder her.
Und wenn da eine ziemlich heftige Beleidigung steht und der betroffene nicht möchte, dass das da steht?
Bleibt nur den ganzen Beitrag löschen, egal wie lang er ist und ob die anderen Teile sachlich sind.
ja...ist ja auch eine art der bestrafung...dann direkt eine pn: sorry die beleidigung war scheisse, probiers noch mal ohne... Da überlegt man sich dann zweimal ob man das nächste mal eine beleidigung mit dran hängt oder nicht....
Brady schrieb: Und schafft bitte dieses doofe [editiert] ab....
Was würdest Du denn gerne stattdessen sehen?
grinch ist ein [editiert]...
Jetzt darfste da gerne was rein interpretieren...
Entweder komplett die passage kompletz löschen...
... oder ... ?
....stehen lassen...
Guter Vorschlag, denn dann wird es auch transparenter, was als No Go gesehen wird. Das ist aus meiner Sicht nämlich nicht jedem klar... Netiquette hin oder her.
Und wenn da eine ziemlich heftige Beleidigung steht und der betroffene nicht möchte, dass das da steht?
Bleibt nur den ganzen Beitrag löschen, egal wie lang er ist und ob die anderen Teile sachlich sind.
Teillöschung des Satzes oder des relevanten Absatzes ? Ist zumindest besser als ein interpretierbarer Platzhalter, bei dem man sich immer noch denken kann, das da eine Beleidigung stattfand. Gerne auch mit dem Vermerk, das was gelöscht wurde. Einzelne Wörter rausnehmen... na ja...
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
das mag so wirken aber das liegt doch nicht an den useren die dort aktiv sind. jeder kann dort schreiben, umso leichter erreichen wir unser ziel. es kommt halt darauf an, wie man schreibt, weniger was man schreibt.
keine ahnung, warum sich das bild einer geschlossenen gruppe hier geprägt hat.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
das mag so wirken aber das liegt doch nicht an den useren die dort aktiv sind. jeder kann dort schreiben, umso leichter erreichen wir unser ziel. es kommt halt darauf an, wie man schreibt, weniger was man schreibt.
keine ahnung, warum sich das bild einer geschlossenen gruppe hier geprägt hat.
Nene, ich hab nicht gesagt, dass es ne geschlossene Gruppe ist. Ich meinte nur, dass sie geprägt sind von eben 10-20 Leuten, die sich da rumtummeln.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
das mag so wirken aber das liegt doch nicht an den useren die dort aktiv sind. jeder kann dort schreiben, umso leichter erreichen wir unser ziel. es kommt halt darauf an, wie man schreibt, weniger was man schreibt.
keine ahnung, warum sich das bild einer geschlossenen gruppe hier geprägt hat.
Nene, ich hab nicht gesagt, dass es ne geschlossene Gruppe ist. Ich meinte nur, dass sie geprägt sind von eben 10-20 Leuten, die sich da rumtummeln.
wie gesagt, jeder ist dort willkommen. dass es threads gibt, die durch eine anzahl von usern geprägt werden, halte ich aber für normal. ist beim ossi thread ja auch so.
MrBoccia schrieb: Wenn ich wen nicht leiden kann, will ich mich mit dem gar net aussprechen. Der wird ignoriert oder es gibt aufs Maul. Wie im echten Leben.
Richtig. Kann man so machen. Genau deswegen warst Du auch der einzige, der gestern Abend unsachliche Beiträge geschrieben hat und noch nichts zur Diskussion hier beigetragen hat und auch im Forum für einen teils unerträglichen Ton sorgt.
Falls dem Gebabbel das passiert, was du prophezeist, dann bist Du nicht unschuldig daran.
Mir missfällt Deine Intoleranz gegenüber Andersdenkender. Jeder andere Gedanke wird nicht nur ablehnend, sondern abwertend beschieden. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass Du in den letzten Monaten irgendwo mal auf eine andere Meinung eingegangen bist oder Dich bewegt hast. Du bist m.E. einfach nicht geeignet, in einem Diskussionsforum zu wirken, weil Du nicht diskutieren, sondern nur Deine Meinung kundtun willst. Dann wäre aber Facebook oder ein Blog das richtige, mein geschätzter österreichischer Eintracht-Kollege. Es gibt einfach Dinge, die sind hier dann doch etwas anders als im richtigen Leben.
ach, Werner. Ich erspare mir eine Replik zu diesem peinlichen Beitrag.
Wenn ich zu jedem peinlichen Beitrag von Dir was schreiben würde, hätte ich ja genauso viele Beiträge wie Du noch mal auf meinen schon vielen Beiträgen dazu.
Der Unterschied zu Dir und auch anderen ist vllt, dass ich Kritik annehme (und sie nicht mit "Depp" oder "Peinlicher Beitrag" abkanzele) und überlege, ob sie berechtigt ist und wenn ja, mich versuche zu verändern. Aber wenn ich in Deinem Alter bin, werde ich vllt. auch anders agieren.
Damit ist das Thema auch für mich fertig. Zurück zum ursprünglichen.
Ich bleibe weiterhin der Meinung, dass das Problem nicht im Gebabbel liegt. Um so länger man sich das ganze betrachtet, sind auch viele Sachen nicht im Gebabbel entstanden, aber werden eben da, weil es dort ungezwungener zugeht, zur Sprache gebracht.
Die meisten gesperrten Beiträge jedenfalls, rein vom prozentualen Anteil sind definitiv (mal vom S&B etc. abgesehen) im D&D zu finden, dann im UE und ganz weit dahinter im GB. Ok, im GB werden sie auch vllt. etwas öfters gelöscht. Ich wundere mich daher, warum der Mod-Aufwand ausgerechnet im Gebabbel so hoch sein soll und es nicht eher darum geht, was ist sanktionswürdig, wo kann man noch reden, wie soll man miteinander umgehen, wo sind gewisse Grenzen und in welchem Unterforum sind sie so oder so.
Im Gebabbel ist vllt. am meisten das Problem, dass es immer wieder die selben User, pausenlos, sind, die dort verkehren. Im UE gibts meistens um den Spieltag rum oder um gewisse Themen (früher Caio z.B.) Stress, ansonsten ist da auch mal tagelang Ruhe.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen. Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
das mag so wirken aber das liegt doch nicht an den useren die dort aktiv sind. jeder kann dort schreiben, umso leichter erreichen wir unser ziel. es kommt halt darauf an, wie man schreibt, weniger was man schreibt.
keine ahnung, warum sich das bild einer geschlossenen gruppe hier geprägt hat.
Nene, ich hab nicht gesagt, dass es ne geschlossene Gruppe ist. Ich meinte nur, dass sie geprägt sind von eben 10-20 Leuten, die sich da rumtummeln.
Und durch Zufall sind es genau diese 10 Leute, von denen Tuess redet.
Wedge schrieb: "Geschützt" wurde WIB dabei nur von einer handvoll älterer User (jedenfalls sichtbar in den Threads).
Das ist ein wichtiger Punkt. User, die hier keine Greenhorns mehr sind und ein wenig den Überblick haben, sollten durchaus selbst mal dazwischengehen, klären, vermitteln, in aller Freundlichkeit und Entschiedenheit. Mach ich selber gelegentlich so, funktioniert in aller Regel recht gut.
Hat Vorteile, so zu verfahren anstatt den AB zu drücken. Der ganze Vorgang ist im Thread nachvollziehbar und völlig transparent. Und den Mods wird eine ganze Menge Arbeit erspart. Damit meine ich nicht die Funktion von Hilfssheriffs. Sondern ganz einfach eine Form der Verantwortlichkeit für das Forum. Was dann immer noch nicht klappt, können die Mods übernehmen. Die sind ja schließlich auch bewaffnet
Stimmt.
Eben, auch UAA wäre sicher schützenswert.
Wie Du's gemacht hast war doch am Ende okay:
Es nervt Dich, also lässt Du die Finger davon.
Ich bin halt der Meinung, dass es hier vielleicht 20 - 30 User gibt, die sich seit Jahren über das normale hinaus engagieren.
Trainingsberichte, Statistiken, Spieltagsfreds, PPA, Fanhistorien um nur ein paar zu nennen.
Solche User und deren Beiträge sind seltene Pflänzchen und dazu noch systemrelevant. Von daher finde ich ein Eingreifen der Mods in Fällen wie bei WIB eben angemessener und sinnvoller, als im Gebabbel den Kraftausdrücken nachzujagen.
Ach ja @ Francisco: Natürlich sind Gestapo-Vergleiche nicht okay und so wie sich Mods am Umgang mit Usern messen lassen müssen gilt das natürlich auch umgekehrt.
du wirst mir langsam sympathisch, schluchtehur
Der Vergleich hinkt ein wenig, da a) vieles im Gebabbel nicht gesperrt wird, was woanders sofort gesperrt werden würde und b) wie Du schon erwähnt hast: gelöschte Beiträge ja nicht mehr zu sehen sind.
Es ist richtig Werner, dass wir im Gebabbel seltener gesperrt oder gelöscht haben. Das war auch so, wie es eben immer war. Nur haben wir hier in letzter Zeit zu 80 % über das Gebabbel diskutiert, weil es immer wieder Probleme gab.
Ich hab unzählige PNs in den letzten Wochen geschrieben, um hier und da zu vermitteln. Wenn man versucht etwas sachlich zu moderieren, wird man aus dem Thread geschmissen.
Hinzu kommt, dass hier eine Frustration herrscht, so dass man sich mehrmals überlegt, worauf man reagieren soll und schlussendlich, ob man überhaupt im Gebabbel lesen soll. Wenn dann allerdings Probleme und Beschwerden auftauchen, muss man genau auseinander fleddern, was jetzt von wem wie gemeint sein könnte und eine Reaktion dann ganz genau begründen, was nicht immer möglich ist.
Das ist schwer, das erfordert viel mehr Arbeit als ne klare Beleidigung im D&D und im UE.
Das hier ist nicht das Gebabbel. Bitte.
Für mich ist das im Moment der wichtigste Punkt. Die meisten User die sich hier geäußert haben sehen keine Probleme im Gebabbel, auch solche die neu sind oder nur mitlesen. Nun gut Foofigher scheint da die Ausnahme zu sein, aber damit kann ich ihm leider auch nicht helfen.
Mal ne Frage. Um wieviele beteiligte Protagonisten handelt es sich denn dabei?
10 ?
Meist kaum mehr...
Und wenn da eine ziemlich heftige Beleidigung steht und der betroffene nicht möchte, dass das da steht?
Bleibt nur den ganzen Beitrag löschen, egal wie lang er ist und ob die anderen Teile sachlich sind.
Nun ja, alle die halt im Mio Fred regelmäßig schreiben. Wenn es dort ein Problem gibt, dann macht halt einen extra Fred auf, aber tut nicht so als ob das ganze Gebabbel vor die Hunde gehen würde.
ich frage mich halt noch immer, warum du den mio thread moderieren musstest. m.e. war das aktionismus. und ich kann es nur wiederholen, die user dort lassen sich nicht wie kleine kinder behandeln.
manchmal ist weniger mehr, da war es ganz sicher so.
ja...ist ja auch eine art der bestrafung...dann direkt eine pn: sorry die beleidigung war scheisse, probiers noch mal ohne...
Da überlegt man sich dann zweimal ob man das nächste mal eine beleidigung mit dran hängt oder nicht....
Teillöschung des Satzes oder des relevanten Absatzes ? Ist zumindest besser als ein interpretierbarer Platzhalter, bei dem man sich immer noch denken kann, das da eine Beleidigung stattfand. Gerne auch mit dem Vermerk, das was gelöscht wurde. Einzelne Wörter rausnehmen... na ja...
Sind die beiden Mio-Threads nicht ohnehin mehr oder weniger Privatchats von jeweils 10-20 Usern gewesen unter sich mit gelegentlichem Besuch von außerhalb?
das mag so wirken aber das liegt doch nicht an den useren die dort aktiv sind. jeder kann dort schreiben, umso leichter erreichen wir unser ziel. es kommt halt darauf an, wie man schreibt, weniger was man schreibt.
keine ahnung, warum sich das bild einer geschlossenen gruppe hier geprägt hat.
Nene, ich hab nicht gesagt, dass es ne geschlossene Gruppe ist. Ich meinte nur, dass sie geprägt sind von eben 10-20 Leuten, die sich da rumtummeln.
wie gesagt, jeder ist dort willkommen. dass es threads gibt, die durch eine anzahl von usern geprägt werden, halte ich aber für normal. ist beim ossi thread ja auch so.
Und durch Zufall sind es genau diese 10 Leute, von denen Tuess redet.
Das ist ein wichtiger Punkt. User, die hier keine Greenhorns mehr sind und ein wenig den Überblick haben, sollten durchaus selbst mal dazwischengehen, klären, vermitteln, in aller Freundlichkeit und Entschiedenheit. Mach ich selber gelegentlich so, funktioniert in aller Regel recht gut.
Hat Vorteile, so zu verfahren anstatt den AB zu drücken. Der ganze Vorgang ist im Thread nachvollziehbar und völlig transparent. Und den Mods wird eine ganze Menge Arbeit erspart. Damit meine ich nicht die Funktion von Hilfssheriffs. Sondern ganz einfach eine Form der Verantwortlichkeit für das Forum. Was dann immer noch nicht klappt, können die Mods übernehmen. Die sind ja schließlich auch bewaffnet