Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Das stimmt natürlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glücklich gemacht. Dies kann Kollege Kahn zur gewünschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Das stimmt natürlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glücklich gemacht. Dies kann Kollege Kahn zur gewünschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenüber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Die Erklärung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. Erbärmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als Saubermänner aufspielen.
Aber die haben ja schon früher gezeigt was für miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum Fraß vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stürzte sich auf Daum.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneß sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der Emotionalität geschuldet?
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenüber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenüber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Im Endeffekt tatsächlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach außen kannst du machen was du willst, wir halten die schützende Hand über dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Die Erklärung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. Erbärmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als Saubermänner aufspielen.
Aber die haben ja schon früher gezeigt was für miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum Fraß vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stürzte sich auf Daum.
"Ich kann grundsätzlich bestätigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der Emotionalität geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneß sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der Emotionalität geschuldet?
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenüber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenüber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Im Endeffekt tatsächlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach außen kannst du machen was du willst, wir halten die schützende Hand über dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Man kann Ribery nicht öffentlich komplett "abwatschn" (wie man in Bayern sagt), und ihn dann intern nicht sanktionieren/suspendieren (zumindest letztes ist nicht passiert).
Also hält man Ribery das Händchen und redet die Sache halt schön.
Die Sache mit Ribery ist doch ganz einfach: Man braucht ihn dringend , weil der Kader zu dünn ist. Zur Zeit würde er noch ned mal rausfliegen wenn er Ulis nächste Steuererklärung vermasseln würde
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der würde als Anti-Salihamidžić richtig gut funktionieren - leider.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der würde als Anti-Salihamidžić richtig gut funktionieren - leider.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der würde als Anti-Salihamidžić richtig gut funktionieren - leider.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position außerhalb seines Kastesn bringt.
Das stimmt natürlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glücklich gemacht.
Dies kann Kollege Kahn zur gewünschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Das stimmt natürlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glücklich gemacht.
Dies kann Kollege Kahn zur gewünschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Als ersten symbolischen Akt seiner Amtszeit lässt er dann 3 Steigen Eier für die Küche anliefern, damit in dem Laden mal wieder jemand Eier hat
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Sehe ich genauso...sogar noch eine Tick besser als von Hamann, den ich auch analytisch sehr schätze
Sehe ich genauso...sogar noch eine Tick besser als von Hamann, den ich auch analytisch sehr schätze
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Das ewige zweierlei Maß der ehrenwerten Gesellschaft aus München. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Das ewige zweierlei Maß der ehrenwerten Gesellschaft aus München. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Die Erklärung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. Erbärmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als Saubermänner aufspielen.
Aber die haben ja schon früher gezeigt was für miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum Fraß vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stürzte sich auf Daum.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneß sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der Emotionalität geschuldet?
Das ewige zweierlei Maß der ehrenwerten Gesellschaft aus München. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Im Endeffekt tatsächlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach außen kannst du machen was du willst, wir halten die schützende Hand über dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Die Erklärung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. Erbärmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als Saubermänner aufspielen.
Aber die haben ja schon früher gezeigt was für miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum Fraß vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stürzte sich auf Daum.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der „respektlosen“ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneß sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der Emotionalität geschuldet?
Im Endeffekt tatsächlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach außen kannst du machen was du willst, wir halten die schützende Hand über dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Man kann Ribery nicht öffentlich komplett "abwatschn" (wie man in Bayern sagt), und ihn dann intern nicht sanktionieren/suspendieren (zumindest letztes ist nicht passiert).
Also hält man Ribery das Händchen und redet die Sache halt schön.