Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn. Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Das stimmt natĂŒrlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glĂŒcklich gemacht. Dies kann Kollege Kahn zur gewĂŒnschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Ich finde, dass Breitner vorm Pokalfinale zusammen mit Charly sehr schön den Pokal ins Stadion gebracht und nach dem Spiel ihm schön den Vortritt gelassen hat.
Das stimmt natĂŒrlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glĂŒcklich gemacht. Dies kann Kollege Kahn zur gewĂŒnschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
Sorry, das sehe ich anders. Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges. Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert. (Klopp oder watzke, glaub ich)
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenĂŒber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Die ErklÀrung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. ErbÀrmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als SaubermÀnner aufspielen.
Aber die haben ja schon frĂŒher gezeigt was fĂŒr miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum FraĂ vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stĂŒrzte sich auf Daum.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneà sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der EmotionalitÀt geschuldet?
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenĂŒber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenĂŒber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Im Endeffekt tatsĂ€chlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach auĂen kannst du machen was du willst, wir halten die schĂŒtzende Hand ĂŒber dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Die ErklÀrung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. ErbÀrmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als SaubermÀnner aufspielen.
Aber die haben ja schon frĂŒher gezeigt was fĂŒr miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum FraĂ vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stĂŒrzte sich auf Daum.
"Ich kann grundsÀtzlich bestÀtigen, dass wir das auch nicht so toll fanden, was der Franck gemacht hat, aber ich denke, es war auch ein bisschen der EmotionalitÀt geschuldet.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneà sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der EmotionalitÀt geschuldet?
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenĂŒber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Ist doch normal da unten diese Doppelmoral. Wenn einer von den Bayern was Falsches machen ist es völlig normal (solange es nicht gegen ihre eigenen Leute geht), macht jemand das Gleiche gegen die Bayern ist es ein Skandal. Sieht man doch schon an den Verbrechern im Vorstand und der Einstellung gegenĂŒber ihrer strafbaren Handlungen, von Einsicht keine Spur.
Im Endeffekt tatsĂ€chlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach auĂen kannst du machen was du willst, wir halten die schĂŒtzende Hand ĂŒber dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Man kann Ribery nicht öffentlich komplett "abwatschn" (wie man in Bayern sagt), und ihn dann intern nicht sanktionieren/suspendieren (zumindest letztes ist nicht passiert).
Also hÀlt man Ribery das HÀndchen und redet die Sache halt schön.
Die Sache mit Ribery ist doch ganz einfach: Man braucht ihn dringend , weil der Kader zu dĂŒnn ist. Zur Zeit  wĂŒrde er noch ned mal rausfliegen wenn er Ulis  nĂ€chste SteuererklĂ€rung vermasseln wĂŒrde
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der wĂŒrde als Anti-SalihamidĆŸiÄ richtig gut funktionieren - leider.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der wĂŒrde als Anti-SalihamidĆŸiÄ richtig gut funktionieren - leider.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Willensstark, sportliche Expertise, FCB-Stallgeruch, die "Gier" nach Erfolg. Der wĂŒrde als Anti-SalihamidĆŸiÄ richtig gut funktionieren - leider.
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Da bin ich bei Dir. Kahn erinnert mich an Breitner nach seiner aktiven Laufbahn.
Immer etwas besser wissen aber bisher noch nicht bewiesen, dass er es auch in verantwortlicher Position auĂerhalb seines Kastesn bringt.
Das stimmt natĂŒrlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glĂŒcklich gemacht.
Dies kann Kollege Kahn zur gewĂŒnschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Das stimmt natĂŒrlich. Und damit hat er Charly und uns sehr glĂŒcklich gemacht.
Dies kann Kollege Kahn zur gewĂŒnschten Zeit dann gerne mal (mit Oka ?) wiederholen
Als ersten symbolischen Akt seiner Amtszeit lĂ€sst er dann 3 Steigen Eier fĂŒr die KĂŒche anliefern, damit in dem Laden mal wieder jemand Eier hat
Ja. Werbung fĂŒr Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, SĂ€tze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst GĂŒnter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen BeitrĂ€gen als Kahn.
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Sehe ich genauso...sogar noch eine Tick besser als von Hamann, den ich auch analytisch sehr schÀtze
Sehe ich genauso...sogar noch eine Tick besser als von Hamann, den ich auch analytisch sehr schÀtze
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Das ewige zweierlei MaĂ der ehrenwerten Gesellschaft aus MĂŒnchen. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Das ewige zweierlei MaĂ der ehrenwerten Gesellschaft aus MĂŒnchen. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Die ErklÀrung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. ErbÀrmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als SaubermÀnner aufspielen.
Aber die haben ja schon frĂŒher gezeigt was fĂŒr miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum FraĂ vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stĂŒrzte sich auf Daum.
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneà sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der EmotionalitÀt geschuldet?
Das ewige zweierlei MaĂ der ehrenwerten Gesellschaft aus MĂŒnchen. Vor allem der letzte Absatz ist bezeichnend
Im Endeffekt tatsĂ€chlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach auĂen kannst du machen was du willst, wir halten die schĂŒtzende Hand ĂŒber dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Die ErklÀrung Emotionen wird ja gerne mal als Ausrede benutzt um schlechtes Benehmen zu entschuldigen. ErbÀrmlich wenn so etwas von Typen kommt die sich immer wieder als SaubermÀnner aufspielen.
Aber die haben ja schon frĂŒher gezeigt was fĂŒr miese Gestalten sie sind. Z.B. ohrfeigte damals der Effenberg eine Frau, als das zur Sprache kam haben sie den Daum mit der Kokserei der Presse zum FraĂ vorgeworfen. Das Thema Ohrfeige vom Effenberg war damit vom Tisch, denn alles stĂŒrzte sich auf Daum.
Donnerwetter, das ist ja mal ein knallhartes Statement dazu, dass jemand einen anderen ins Gesicht geschlagen hat.
Aber wegen der ârespektlosenâ Berichterstattung der Medien so ein Welle machen ...
Ich warte wieder darauf, dass Hoeneà sich gegen Gewalt stark macht wie damals beim Fall Brunner. Oder war das dann nicht auch nur der EmotionalitÀt geschuldet?
Im Endeffekt tatsĂ€chlich exakt wie bei der ehrenwerten Gesellschaft aka Mafia: Nach auĂen kannst du machen was du willst, wir halten die schĂŒtzende Hand ĂŒber dich. Aber wehe du wendest dich gegen die "Familie".
Man kann Ribery nicht öffentlich komplett "abwatschn" (wie man in Bayern sagt), und ihn dann intern nicht sanktionieren/suspendieren (zumindest letztes ist nicht passiert).
Also hÀlt man Ribery das HÀndchen und redet die Sache halt schön.