JohnnyBravo

Angeblich (laut Bild) steht Schlaudraff bei Leverkusen im Wort.

Morgen tritt er zum Probetraining in Bremen an. Mal schauen, wie er sich bei uns präsentiert...

Neben dem bekannten Interesse von Leverkusen kommen weitere Klubs hinzu:

Laut heutigem Kicker haben sowohl Werder (S. 15, Allofs: "Natürlich verfolgen wir Schlaudraffs Werdegang") als auch der HSV (S. 24) Schlaudraff im Fokus. Als Ausstiegsklausel für 2007 werden 1,2 Mio Euro genannt.

LigaDino schrieb:
Wiese die Tunte ist der größtre provozierer überhaupt, komisch das das immer bei ihm passiert, letzte saison hat er sogar noch wurfgeschosse ins publikum geworfen.
Scheiß Werder Bremen  

Oha, geballte Intelligenz, gepaart mit Esprit und Wortwitz...  

Erspare einem doch bitte Deine "Ergüsse", ist ja unterirdisch...

Zeus schrieb:

kasi1981 schrieb:
ja aber durch so nen dummen spruch zieht er den vorfall ins lächerliche  

Das hatte ich auch zuerst gedacht. Auf der anderen Seite weiß man ja nicht, was Mr. Lottoking genau gesagte hatte und vor all auch wie. Wenn er die Kruve anbrüllt: "Ey, Asos, hört mal mit der Schaitze auf!" - na ja. Mit ernstem und energischem Tone vorgetragen hört sich Lottos Satz schon wieder anders an. Man darf nie vergessen, daß der Ton die Musik macht.

In dubio pro Lotto in diesem Falle.

Nein. In dubio pro Idiot? Auf keinen Fall!

agentxy schrieb:
Ich finde das gut.

Spielsucht ist nicht zu unterschätzen. Ausserdem ging mir die agressive Werbung extrem auf den Senkel.

Die betroffenen Vereine tun mir auch nicht leid. Das war abzusehen, die hätten sich nach anderen Sponsoren umsehen können.

Werder hat Klauseln im Vertrag. Bwin zahlt auch im vorliegenden Fall - oder zahlt eine Entschädigung, falls Werder mit einem Ersatzpartner wirbt. Finanziell sind keine Einbußen zu erwarten.

OnkelTobi schrieb:

eintrachtfanstg schrieb:
der  per  kann mal  den  hühner haufen dicht  machen  bei  bremen.
bremen hatt ein gutes  mittelfeld  und einen  weltklasse  stürmer , aber keine abwehr

Das stimmt einfach nicht. Es liegt an der Spielweise vom SVW, dass die Gegner so viele Großchancen kriegen. Dafür gewinnen sie halt 5:2 statt 1:0. Ein Naldo mag zwar manchmal unbeholfen wirken, aber mehr Klöpse als ein Lucio leistet der sich auch nicht.

Richtig. Und dass Werder die wenigsten Gegentore der Rückrunde kassiert hat, wird auch gerne "vergessen". Stattdessen werden lieber weiter Klischees auf BILD-Niveau postuliert...

Mertesacker verstärkt, Fahrenhorst verlässt Werder


Am späten Montagabend konnten die letzten Details der Vereinswechsel von Per Mertesacker und Frank Fahrenhorst geklärt werden.

Vorfreude auf die neuen Kollegen: Per Mertesacker jubelt mit Tim Borowski bei der WM.Der 21 Jahre alte Innenverteidiger von Hannover 96, der mit dem DFB-Team Dritter der Fußball-Weltmeisterschaft wurde, wird bei den Grün-Weißen einen Vier-Jahres-Vertrag unterzeichnen. Geschäftsführer Klaus Allofs sagte nach dem Transfer: "Nachdem Per sich eindeutig zu einem Wechsel zu Werder Bremen bekannt hatte, sind wir nun froh, dass wir die Modalitäten mit Hannover 96 klären konnten. Per hat in den letzten Jahren eine rasante Entwicklung genommen, wir sind sicher, dass er bei uns genau die richtigen Bedingungen vorfindet, um noch weiter nach vorn zu kommen."

(...)

http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=8886

Tomba schrieb:
Es hört sich zwar sehr unrealistisch an, aber es würde irgendwie zu HB passen.
Das Problem für Zidan bei Bremen könnte sein, dass er nach Klose, Klasnic und Almeida nur Stürmer Nummer 4 ist. Und sollte Bremen noch einen anderen verpflichten - lassen die evtl. Zidan gehen. Da als 5 Stürmer auch noch Hunt da ist.
Jetzt heißt es abwarten ob sich bei Werder noch was tut - wenn ja denke ich dann kommt Zidan zu uns. Wenn Bremen niemand mehr kauft wird er wohl bleiben müssen. (Dann evtl. Kandidat in der Winterpause).

Zidan ist momentan eher Stürmer Nummer 3. Und Werder wird Zidan nicht abgeben, denn: Zidan kann nicht wechseln, nachdem er von der Transferliste genommen wurde. Das steht aber alles schon im ersten Posting...

JK schrieb:
@JonnyBravo
Und wenn Du weisst, daß Zidane nicht wegen des Regelwerks wechselt, warum kommst Du dann hier ins Forum und versuchst hier den Zidane in den Himmel zu heben? Wenn er doch nicht wechselt, brauchst Du Dich doch auch nicht aufzuregen, könntest Deine Kraft sparen und schön die Sonne im Norden weiter geniessen!  

Bitte? Ich habe mit keiner Silbe Zidan (ohne "e"!) "in den Himmel gehoben", sondern nur den Quatsch der Bild bemängelt. Und aufgeregt habe ich mich auch nicht - ausser über den Kappes der Bild...

Max_Merkel schrieb:
@FischkoppBravo

Den Zidan könnt Ihr gerne behalten. Wenn wir Ljuboja bekommen könnten, welcher Hahn würde dann nach einem Zidan krähen? Oder sind wir vielleicht der FSV Mainz 05? Weit gefehlt, Fischkopp.

Wie gesagt, Johnny, Ihr dürft Zidan herzensgerne behalten...

Machen wir...

Schobberobber72 schrieb:

JohnnyBravo schrieb:
Im Fall Zidan sind die Äusserungen seitens Werder durchaus ernst zu nehmen - sonst hätten sie ihn nicht von der Transferliste genommen, wodurch ein jetziger Wechsel unmöglich ist. Leuchtet ein, oder?

Falls das mit den Regularien so stimmt, dann ja! Du argumentierst aber:

2. Selbst FALLS ein Wechsel aufgrund der Regularien möglich WÄRE (was er wie gesagt NICHT ist), würde Zidan nicht wechseln wollen

Nee, ich argumentiere v.a. mit den Regularien, habe es ja auch als Punkt 1 aufgeführt - das andere war noch ergänzend angemerkt...

Im Fall Zidan sind die Äusserungen seitens Werder durchaus ernst zu nehmen - sonst hätten sie ihn nicht von der Transferliste genommen, wodurch ein jetziger Wechsel unmöglich ist. Leuchtet ein, oder?

Schobberobber72 schrieb:
Vergeudete Energie ist es auch, fast täglich in fremden Foren zu versuchen, sämtliche aufkeimenden Gerüchte zu zerreden! Du scheinst ja wirklich eine heiden Angst zu haben, dass wir Euch die Spieler wegkaufen

Ich zerrede keine Gerüchte, sondern entlarve den Schwachsinn der BILD. Und nein - Angst habe ich nun wirklich keine, dass Frankfurt Werder auch nur einen Spieler "wegkauft". Das wäre nämlich wirklich vergeudete Energie...

Was soll ich denn einen uralten Thread rausgraben, der zudem auf einem völlig anderen - weil mittlerweile veraltetem - Hintergrund basiert? Aber ist ja auch egal. Zu Zidan ist alles wesentliche gesagt...

Münsteraner schrieb:
Ist ja löblich, das du was fürs Forum tust, aber warum eröffnest Du, wenn du eh der Meinung bist, das alles Quatsch ist, dann überhaupt nen Thread?

Weil mit Sicherheit auf Grundlage des BILD-Artikels ein Thread eröffnet werden würde, in dem dann Wünsche, Meinungen und Spekulationen ins Kraut schössen - obwohl das Ganze völlig gegenstandslos ist. Ist doch vergeudete Energie...

Nachtrag 2:

Zidan ist nicht 26 Jahre alt. BILD at it´s best...

Nachtrag:

Davon ab ist die BILD-Mitteilung auch inhaltlich Quatsch. Weder wäre Zidan für 1,8 Mio zu haben, noch wird er "keine große Rolle" bei Werder spielen. Erst heute äusserte sich Allofs in der Kreiszeitung sehr lobend gegenüber Zidan. Ein Wechsel wird von Werder nicht gewünscht. Nur zur Vervollständigung...

Bevor jetzt hier wieder das Thema Zidan hochgekocht wird, weil in der heutigen BILD-Frankfurt über neue Stürmer spekuliert wird, eröffne ich diesen Thread. In der BILD heisst es:

"Da ist Mohammed Zidan (26). Der Ägypter musste von Mainz wieder nach Bremen zurück. Allerdings wird er beim Champions-League-Teilnehmer nicht die große Rolle spielen. Die Ablöse liegt bei rund 1,8 Millionen Euro. Auch da wäre zunächst ein Leihgeschäft denkbar."

Völliger Käse, was die Bild da schreibt. Zidan wird für Frankfurt kein Thema werden, aus mehreren Gründen. Als da wären:


1. Ein Wechsel - auch eine Leihe - ist nicht möglich. Dazu ein Artikel aus der AZ Mainz vom 29.6. - also bevor Werder Zidan von der Transferliste nahm (das geschah am 6.7.):


Vom 29.06.2006

utz. Mohamed Zidan wird vom Fußball-Erstligisten Mainz 05 auf die Transferliste gesetzt. Bis 30. Juni ist er vom SV Werder Bremen ausgeliehen. Die Nullfünfer müssen ihn nennen, sonst würde die Option, dass der Ägypter am Bruchweg weiterspielen könnte, ablaufen. Holt ihn Bremen von der Transferliste, darf Zidan erst wieder in einem Jahr wechseln. Bleibt er drauf, die Liste wird am 31. August geschlossen, ist ein Transfer weiter möglich - aber nicht nur nach Mainz. "Wir setzen ihn drauf, wir sind der abgebende Verein", bestätigte Heidel gestern.


2. Selbst FALLS ein Wechsel aufgrund der Regularien möglich WÄRE (was er wie gesagt NICHT ist), würde Zidan nicht wechseln wollen. Dazu sein Interview im Kicker vom 17.7.:

kicker: In der vergangenen Woche hat Werder mit Hugo Almeida einen weiteren Stürmer verpflichtet. Wie haben Sie diesen Transfer aufgenommen, Herr Zidan?

Mohamed Zidan (24): Gut für Werder, gut für die Mannschaft, dass noch ein Stürmer gekommen ist.

kicker: Kein Problem für Sie?

Zidan: Es stört mich nicht. Ich bin ein guter Fußballer. Ich muss mich auf mein eigenes Spiel konzentrieren.

kicker: Was hatten Ihnen die Werder-Verantwortlichen gesagt, als sie Sie aus Mainz zurückgeholt haben?

Zidan: Es war immer klar, dass Bremen noch einen Angreifer holt. Werder spielt Champions League. So eine Mannschaft braucht vier Stürmer, vier gute Stürmer.

kicker: Dennoch sind Sie nun zurück. Mussten Sie oder wollten Sie?

Zidan: Ich wäre auch gerne in Mainz geblieben. Ich liebe diese Stadt, diesen Klub, diese Elf, "Kloppo", den Trainer. Noch in den letzten Tagen hat Manager Heidel angerufen, mich gefragt, ob ich nicht wiederkommen möchte. Doch ich habe ihm gesagt, dass Werder mich unbedingt will. Das ist wichtig für mich, diese Absichtserklärung der Bremer. Daher will ich nun für Werder spielen, mich hier durchsetzen, die nächsten drei Jahre denke ich nur an Werder.




Ferner aus der AZ Mainz vom 13.7.:

(...)
Zidan unterstreicht: "Wenn Werder Interesse gehabt hätte, mich noch ein weiteres Mal auszuleihen, dann wäre für mich nur Mainz in Frage gekommen. Sonst kein anderer Klub, nicht einmal die Bayern."

Das Thema Zidan kann also gleich wieder ad acta gelegt werden...

crosskiwi schrieb:
Ist dann der Poker um Zidan wieder eröffnet ?
Verkauft Werder Klasnic an den HSV ?
Bleiben alle 4 "Top" Stürmer beim SV Werder ?

Fragen über Fragen............  

- Der Poker um Zidan ist nicht wieder eröffnet. Werder hat ihn nach der Rückkehr aus Mainz von der Transferliste genommen, damit kann er dieses Jahr nicht mehr wechseln.

- Werder verkauft Klasnic garantiert nicht an den HSV, das Thema ist nicht aktuell.

- Auch Klose wird diese Saison nicht verkauft, deswegen wird Werder mit 4 starken Stürmern in die Saison gehen.