1K13
2562
Eintracht-IT-FMB schrieb:1K13 schrieb:
Ich bin mir nicht sicher, ob das vielleicht doch nur ein Problem mit meinem Firefox auf dem SGS2 ist. Schreibe ich eine Antwort im Editor, verschluckt dieser regelmäßig ganze Wörter.
Bsp: Tippe ich den Satz "Das ist ein Editortest" steht hier lediglich "ein Editortest". Die vorstehenden Wörter werden nach der Leertaste einfach gelöscht.
Geht das vielleicht anderen auch so? @FMB, seid ihr über sowas schon mal gestolpert?
Nein.
Irgendwelche Eingabehilfen, Rechtschreibprüfungen oder ähnliches aktiviert ?
Klar, die üblichen Wortvorschläge, die die Handys immer liefern. Aus den Vorschlägen wurde für den Satz aber nix verwendet, sondern normal "runtergetippt". Aber mit dem FF hab ich zusätzlich das Problem, dass ich den Cursor oft nicht frei platzieren kann. Der Editor (oder das SGS2) setzt dann Cursor dann entweder beliebig, meist jedoch an die Position des letzten Zeichens. Hab das mit Opera mal eben getestet, da geht das alles problemlos.
Ich bin mir nicht sicher, ob das vielleicht doch nur ein Problem mit meinem Firefox auf dem SGS2 ist. Schreibe ich eine Antwort im Editor, verschluckt dieser regelmäßig ganze Wörter.
Bsp: Tippe ich den Satz "Das ist ein Editortest" steht hier lediglich "ein Editortest". Die vorstehenden Wörter werden nach der Leertaste einfach gelöscht.
Geht das vielleicht anderen auch so? @FMB, seid ihr über sowas schon mal gestolpert?
Bsp: Tippe ich den Satz "Das ist ein Editortest" steht hier lediglich "ein Editortest". Die vorstehenden Wörter werden nach der Leertaste einfach gelöscht.
Geht das vielleicht anderen auch so? @FMB, seid ihr über sowas schon mal gestolpert?
SGE_Werner schrieb:1K13 schrieb:Taunusabbel schrieb:
Ich hoffe doch sehr daß sich das alles noch irgendwie aufklärt, bzw. eine Lösung gefunden wird mit der jeder hier leben kann.
Ich glaube eher, es wird demnächst nicht nur im Forum fürchterlich knallen. Dafür passiert seit einigen Wochen wohl einfach zu viel.
Oha. Ein Zukunftskenner. Nostradamus?
Weil ich was befürchte? Höh?
prothurk schrieb:Wuschelblubb schrieb:DelmeSGE schrieb:prothurk schrieb:DelmeSGE schrieb:MrBoccia schrieb:
die Symbolik dieses Gezündels ist doch grossartig - da wird seitens des Stehplatzes Solidarität vom Rest eingefordert. Dann gibts diese Solidarität, durch Schweigen im Stadion und Überzeugungsarbeit bei Bekannten die nachfragen. Und was passiert dann? Dann zündeln die Deppen, egal ob 1,5 oder 100 Leute, und zeigen somit dem solidarischen Rest den Mittelfinger. Grosses Kino.
Ich glaube denen geht es einzig und allein um ihr Ding und ihre Party, die sie ohne Rücksicht auf andere (auch ohne Rücksicht gegen unseren Verein) ausleben wollen.
Da fragt man sich warum man diese hoffentlich kleine Gruppe an Partygängern in dieser wesentlich größeren Gruppe nicht in den Griff kriegt.
Das würde mich wirklich mal interessieren.
Angst vor Repressalien??
Diese Leute treten dem Rest der Szene doch voll in den *****,und die merkt es nicht,oder will es nicht merken.
Da braucht man von einem Stadion keine Solidarität erwarten.,wenn man sich in der eigenen Gruppe nicht mal einig ist.
Weil es genügend Personen gibt, die überhaupt kein Kompromiss wollen! Offiziell will man, dass das neue Sicherheitspapier nicht durchkommt, aber in Wirklichkeit wollen einige genau dieses Papier in die Realität umgesetzt wissen, denn damit kann man die Fronten noch mehr verhärten.
Da könnte man ja nicht mehr so schön die rebelische Rolle gegen "die da oben", gegen den "faschistischen Polizeistaaat" etc. spielen.
Einige definieren sich über diesen Dreck und brauchen diese Konflikte. Sie brauchen sie deutlich mehr als den Fussball selbst. Der ist nur Bühne für ihre Show.
Und Solidarität gibt es da nur in eine Richtung, immerhin sind sie natürlich die einzig wahre Fankultur und die hat gefälligst jeder zu unterstützen oder er ist ein scheiss Erfolgsfan, Kommerzfan ...
Es ist einfach eine Schande, dass es mehrere hunderttausend Fans quer durch ganz Deutschland schaffen sich solidarisch zueinander zu zigen und dann mal wieder die gleiche Idiotenfraktion zum x-ten mal alles versaut. Aber wenn dann irgendwann die Stehplätze ganz weg sind und die Nacktscanner vor den Eingängen stehen, dann liegt das nur an "denen da Oben"...
Es ist in der Tat eine Schande, aber leider werden sich diejenigen, die hier wieder ihr Ding rücksichtslos durchziehen, dafür nicht schämen. Wenn ich mich konsequent nicht an die Regeln halte, dann wird es Regelverschärfungen geben - das ist so sicher, wie das Schalke nicht Meister wird. Die normalen Fussballgänger werden darunter zu leiden haben, auch das ist sicher. Nur der für die Repressalien Verantwortliche, der sich selbst als das Wichtigste des Fussballspiels sieht, dem wird es egal sein, denn er wird so lange weitermachen, bis es nicht mehr weitergeht und dann sucht er sich ein anderes Betätigungsfeld. Denn eins ist klar - solchen Typen geht es nicht um den Fussball, nicht um den eigenen Verein und auch nicht um Ihre Fangemeinde. Denen geht es nur um sich selbt!
Ich stand früher selbst immer im G oder H-Block und habe heute auf den Sitzplätzen so meine Last, da ich emotional immer abgehe wie ein Zäpfchen - aber nie wäre ich jemals auf die Idee gekommen, meiner Eintracht Schaden zuzufügen. Und das tun diese Typen und daher sind das auch keine Fans - egal welcher Gruppierung die angehören!
Kann man daraus bitte einen Sticky machen?
+1
littlecrow schrieb:
Du wirst dieser Burschen nicht Herr wenn Du sie gewähren lässt. Sobald sie aber wissen dass sie vielleicht der Polizei aber Euch ganz sicher nicht entkommen werden sie sich überlegen ob sie zündeln.
Notfalls muss man solche Leute eben aus dem Stadion bringen und sie nach Hause schicken. Wahlweise übergibt man sie den Ordnungskräften.
Das ist unpopulär, ich weiß.
+1
Denunziantentum war noch nie populär. Aber Du stehst mit Deiner Ansicht nicht allein da. In unseren drei Reihen sind wir uns da seit langem einig. Wer in unserem Zugriffsbereich zündelt, würde ausnahmslos rausgezogen und der Ordnern resp. der Trachtenverein übergeben.
WuerzburgerAdler schrieb:
Überrascht mich, dass Aqualons Aussage so unfassbar missverstanden werden kann.
Ich glaube kaum, dass Aqualon sich auf 12:12 oder auf einen anderen Protest gegen das Stadionpapier bezieht, sondern einzig und allein auf die Pyroaktion. Dass ihm hier vielfach etwas anderes unterstellt wird, nur weil er diese Aktion mit "Kleinkrieg" betitelt, macht mich fassungslos.
Übrigens genauso wie die Behauptung, diese Aktion hätte irgendetwas mit berechtigtem Protest gegen besagtes Papier zu tun.
Oh. In dem Fall hab ich Aqua´s Beitrag allerdings eben beim Lesen auch falsch interpretiert. Wenn er sich auf die selten dämliche Pyroaktion und die tolle Randaleschlagzeile bezieht, dann find ich seine PPA-Edition ne gute Sache.
3zu7 schrieb:1K13 schrieb:
Meine Antwort auf seinen Beitrag zu löschen, wie Misanthrop es hier getan hat, hätte vermutlich erheblich mehr mit Zensur tun, als irgendwas von diesem herbeigeredeten Unsinn. Zensur ist ein definierter Begriff, der staatliche und globale Informationskontrolle voraussetzt. Das hier auch nur Ansatz mit Zensur zu vergleichen, ist nicht nur bewusst fahrlässig, sondern offensichtlich einem gehörigen Mass - ich formuliere vorsichtig - Unwissenheit geschuldet.
Dabei ist doch nichts leichter, als mal Google oder ein Wiki zu befragen, bevor man sich komplett in Blödsinn versteigt (und den auch noch postet).
Was hattest Du denn vorher für einen Nick?
Der Running-Gag scheint sich ja gerade zu etablieren
Meine Antwort auf seinen Beitrag zu löschen, wie Misanthrop es hier getan hat, hätte vermutlich erheblich mehr mit Zensur tun, als irgendwas von diesem herbeigeredeten Unsinn. Zensur ist ein definierter Begriff, der staatliche und globale Informationskontrolle voraussetzt. Das hier auch nur Ansatz mit Zensur zu vergleichen, ist nicht nur bewusst fahrlässig, sondern offensichtlich einem gehörigen Mass - ich formuliere vorsichtig - Unwissenheit geschuldet.
Dabei ist doch nichts leichter, als mal Google oder ein Wiki zu befragen, bevor man sich komplett in Blödsinn versteigt (und den auch noch postet).
Dabei ist doch nichts leichter, als mal Google oder ein Wiki zu befragen, bevor man sich komplett in Blödsinn versteigt (und den auch noch postet).
SGE_Werner schrieb:
Ich hab jetzt mal bis Beitrag 380 geschaut. Weiter kam ich nicht und danach wirds auch dank der Zankereien hier unleserlich.
Es ist schwer, so manches zuzuordnen, aber ich habs versucht, sollte jemand meinen, er ist falsch abgebildet, sorry, aber es ist nicht einfach, gewisse Dinge zuzuordnen.
Für einen Boykott / Rauswurf stimmen
stefank
Dirty-Harry
WuerzburgerAdler
guuuude
reggaetyp
peter
lumpii
Luzbert
miraculix250
kreuzbuerger
Bishop-Six
suchtgefaehrdeterWeltenfresser
DerChe
Beverungen
AdlertraegerSGE
DeRiederwälder
Wedge
Dortelweil-Adler
Bigbamboo
frankfurt-mein
3zu7
Morphium
womeninblack
goyschak
Cino
bla_blub
1K13
schobbe
MrBoccia
mickmuck
pipapo
r.adler
jona_m
Dagegen stimmen (bzw. "jeder soll selbst entscheiden" , "gezwungen nein, freiwillig aber verzichten")
guckguck_sge
FredSchaub
BigMacke
drwolfen
HessiP
Mik
Gran_Feudo
Grow
Pedrogranata
Hawkeye
Eintracht23
adh27
Mchal
KroateAusFfm
Grauer_Adler
Christoph44
gereizt
Flyer86
sunking
tutzt
BodenseeAdler84
singender_hesse
simima
Skallweit
bizzel
Tackleberry
littlecrow
Tuess
firstjoe
Miso
Eher gegen einen Ausschluss
Bembel_des_Todes
Deus
Misanthrop
Rheinadler65
Schaedelharry63
team-adler
Eher für einen Ausschluss
Durchlauferhitzer
GabbaGabbaHey
schlusskonferenz
Tube
yeboah1981
zamusi
Fraglich / Unentschieden
dawiede
Mitesserzentrale
SGE_Werner
Motorcity
quantum
Taunusabbel
Nach der 2010er Diskussion stand es übrigens 29:26 gegen einen Ausschluss.
Aktuell steht es 33:30 für einen Ausschluss. 6 sind eher dafür und genauso viele eher dagegen.
Von einem klaren Meinungsbild ist nicht zu reden. Deutlich, das muss man aber zugeben ist, dass spätestens im Sommer 2010 nach weiteren "Vorfällen" mit der Bild das vorher vorherrschende 60:40 Verhältnis für den Verbleib der Bild immer mehr in die andere Richtung sich verschob.
Nachdem ich das jetzt mal durchgeschaut habe, bin ich noch ratloser als zuvor. Erstmal sollte dieses "Die Mehrheit denkt so" wegfallen, denn wie man sieht, gibt es auch hier im Thread keine Mehrheit. Die Mehrheitsverhältnisse wandeln sich aber, wie man sieht, zu Ungunsten der Bild-Zeitung.
Das spiegelt sich auch in vielem wieder hier.
Ich wäre allmählich für einen Mod-Edit unter jedem Bild-Beitrag, der auf die Risiken hinweist.
Zu Wahrheitsgehalt und Angemessenheit des hier verlinkten Artikels fragen Sie bitte das hiesige Gebabbel oder einen Moderator.
Danke fürs Auswerten, Werner. Ich hatte das gestern auch schon mal durchexerziert, aber da eben nur ein Prozentil aktiv schreibt und die meisten eher einen Abstimmbutton benutzen würde, ist die Repräsentativität leider dahin und ich hab auf darauf verzichtet, dass hier zu verbraten :neutral-face
Tuess schrieb:1K13 schrieb:Tuess schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wo ist jetzt eigentlich das Problem, ne Abstimmung bei allen UE-Nutzern zu machen über z.B. 4-6 Wochen?
Dann darf sich niemand mehr beschweren. Keine Befürworter oder Gegner und die Mods sind fein raus.
Warten wir erst mal ab, ob das derzeitige Vorgehen klappt. Wenn nicht, können wir das ganz unaufgeregt weiter diskutieren.
Werner, lass es. Aber aus dem ins deutsch übersetzten: "Ihr könnt uns mal, uns Mods ists wurscht was ihr wollt. Wir sitzen das aus." lässt sich doch nun wirklich auch für den letzten recht zweifelsfrei feststellen, was hier Programm sein soll.
Lang leben die Könige.
Was is nur aus den heutigen Königen geworden? Nach Monty Python dürften wir noch nicht restlos mit Scheiße bedeckt sein. Sind wir das? Hmm...shice.
Tuess, ich weiß wahrlich nicht, warum bei Deinem 1x1 grundsätzlich Summe 0 oder 2 heraus zu kommen scheint. Das Zitat bezieht sich nicht auf Monty Python sondern auf Le roi est mort, vive le roi (http://de.wikipedia.org/wiki/Le_roi_est_mort,_vive_le_roi) - insbesondere auf die Erläuterung [1].
Tuess schrieb:
Wir haben die Möglichkeit der Abstimmung in Betracht gezogen und uns zunächst für den anderen Weg entschieden. Das heißt nicht, dass wir die andere Alternative doch noch in Betracht ziehen.
Ich frag mich, wer hier was fehlinterpretiert.
Das ist offenkundig, betrachtet man die hier stattgehabte Diskussion und eure Verfahrensweise. Und das mit dem "die andere Alternative doch noch in Betracht ziehen." ist ein inzwischen so alter wie unglaubwürdiger Schenkelklopfer, dass man dazu nicht mal mehr lachen mag.
Vorstand-EF schrieb:
Liebe Fans und User,
im Folgenden die erneute Stellungnahme von Eintracht Frankfurt zum aktualisierten und weitestgehend modifizierten Arbeitspapier der DFL-Kommission „Stadionerlebnis“, die wir gestern bei der Kommission eingereicht haben. Der gestrige Abgabetermin war im Vorfeld mit der DFL abgesprochen worden.
www.eintracht.de/media/bundesligafussball/newsneu/2012-2013/fans/pdf/stellungnahme-arbeitspapier291112.pdf
Wir wünschen Euch weiterhin einen angeregten und konstruktiven Austausch.
Mit freundlichen Grüßen
Heribert Bruchhagen
(Vorstandsvorsitzender)
Axel Hellmann
(Vorstand)
Und erneut:
B E I S P I E L H A F T !
SGE_Werner schrieb:
Dann haste aber einen mir unbekannten Langenscheidt.
Ich hätt auch den Vergleich bemühen können "BLÖD schafft Meinungen. Die Mods mit dem sog. Versuch Fakten." - was die restliche und bisherige Diskussion schön ins Leere laufen lässt. Awwer im Grund iss mei Üwwersetzung eh worscht.
SGE_Werner schrieb:
Ich finds so oder so kompliziert, in so einer Frage zu entscheiden, also soll das Volk es entscheiden. Dann erwarte ich aber auch, dass die "unterlegene" Seite klein bei gibt.
Das versteht sich von selbst. Wenn die Mehrheit des Forums - oder besser derjenigen, die sich an einer Umfrage beteiligen - für oder gegen etwas entscheiden, dann mag das dem Rest nicht passen - aber man hat sich eben dran zu halten.
Taunusabbel schrieb:1K13 schrieb:Tuess schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wo ist jetzt eigentlich das Problem, ne Abstimmung bei allen UE-Nutzern zu machen über z.B. 4-6 Wochen?
Dann darf sich niemand mehr beschweren. Keine Befürworter oder Gegner und die Mods sind fein raus.
Warten wir erst mal ab, ob das derzeitige Vorgehen klappt. Wenn nicht, können wir das ganz unaufgeregt weiter diskutieren.
Werner, lass es. Aber aus dem ins deutsch übersetzten: "Ihr könnt uns mal, uns Mods ists wurscht was ihr wollt. Wir sitzen das aus." lässt sich doch nun wirklich auch für den letzten recht zweifelsfrei feststellen, was hier Programm sein soll.
Lang leben die Könige.
Komisch das lese ich nun wirklich nirgendwo.
Desdewesche hab ichs ja üwwersetzt..
Tuess schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wo ist jetzt eigentlich das Problem, ne Abstimmung bei allen UE-Nutzern zu machen über z.B. 4-6 Wochen?
Dann darf sich niemand mehr beschweren. Keine Befürworter oder Gegner und die Mods sind fein raus.
Warten wir erst mal ab, ob das derzeitige Vorgehen klappt. Wenn nicht, können wir das ganz unaufgeregt weiter diskutieren.
Werner, lass es. Aber aus dem ins deutsch übersetzten: "Ihr könnt uns mal, uns Mods ists wurscht was ihr wollt. Wir sitzen das aus." lässt sich doch nun wirklich auch für den letzten recht zweifelsfrei feststellen, was hier Programm sein soll.
Lang leben die Könige.
Nicht das es mir aufgefallen wäre. Allerdings verwende ich für die meisten anderen Seiten eine Foren-App (ForumRunner bzw. Tapatalk). Übrigens schick, mit den eingeklappten Zitaten in Opera. Waren im FF bei mir bisher alle immer aufgeklappt. Am einfachsten, ich wechsel zu Opera.