Punkasaurus
2461
SGE_Werner schrieb:
Das Team muss mit dem Kader aber zwischen 4 und 9 landen.
Da bin ich mir ehrlich nicht sicher, eher 6 -10 vielleicht. Wie gesagt ich war selbst überrascht als ich mal unsere jetzige Defensive mit der von ein paar Saisons davor verglichen habe.
Abraham, Hinteregger und davor Salcedo, dass war was Einsatz, Leadership und Zweikämpfe angeht echt ne andere Hausnummer meiner Meinung nach.
Ich hätte auch nicht erwartet dass sich das so extrem in der Ruckrunde zeigt aber gerade wünsche ich mir defensiv echt jemanden vom Schlag Abraham, Salcedo oder Zambrano zurück.
Punkasaurus schrieb:
Ich hätte auch nicht erwartet dass sich das so extrem in der Ruckrunde zeigt aber gerade wünsche ich mir defensiv echt jemanden vom Schlag Abraham, Salcedo oder Zambrano zurück.
Ich zitiere Dich mal vor der Saison: "N'Dicka und Tuta werden auch wieder in ihre Form von letzter Saison kommen und Smolcic und Onguene sich als gute Alternativen beweisen. Und dann beruhigt sicher as auch defensiv wieder und wir stehen hinten sicher. Die Viererkette bringt so oder so mehr Stabilität."
Passend dazu.
Ach übrigens, gerade beim Suchen danach:
Punkasaurus schrieb:
Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Kleiner Knuff mal in die Seite mein Guter bzgl. der Debatte, die wir schon mal geführt haben.
Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
So ne Scheiße kannste echt lassen.
Bin dann raus aus der Diskussion.
Mir hier vorwerfen lassen mir geht es nicht um die Eintracht ist eine ganz perfide Nummer.
Gut, ich korrigiere mal in den Konjunktiv, weil es sonst tatsächlich eine Unterstellung ist, daher sorry. Aber die Frage stelle ich trotzdem. Geht es Dir wirklich um die Eintracht, wenn Du wegen sowas kein Interesse mehr am Finale hast?
SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
So ne Scheiße kannste echt lassen.
Bin dann raus aus der Diskussion.
Mir hier vorwerfen lassen mir geht es nicht um die Eintracht ist eine ganz perfide Nummer.
Gut, ich korrigiere mal in den Konjunktiv, weil es sonst tatsächlich eine Unterstellung ist, daher sorry. Aber die Frage stelle ich trotzdem. Geht es Dir wirklich um die Eintracht, wenn Du wegen sowas kein Interesse mehr am Finale hast?
Ja geht es mir und natürlich werde ich es auch schauen.
Ich glaube halt nicht mehr an einen Sieg wenn man so gehandelt hätte (anscheinend war dem ja nicht so). Mir geht es immer um die Eintracht, auch deswegen war ich solange pro Glasner weil er eben für mich jemand ist der Titel gewinnen kann.
PhillySGE schrieb:Punkasaurus schrieb:PhillySGE schrieb:Punkasaurus schrieb:
Bin dann raus aus der Diskussion.
Sagst du immer, nur um dann tagelang nicht raus zu sein.
Alta Jammerlappen
Joa wenigstens mache ich nicht solche intelligenten Vorschläge wie Gisdol.
Bist genauso ein Jammerlappen wie Glasner!
Na dann
PhillySGE schrieb:Punkasaurus schrieb:
Bin dann raus aus der Diskussion.
Sagst du immer, nur um dann tagelang nicht raus zu sein.
Alta Jammerlappen
Joa wenigstens mache ich nicht solche intelligenten Vorschläge wie Gisdol.
Punkasaurus schrieb:
Ich habe jetzt tatsächlich keinen Bock mehr aufs Finale und rechne jetzt auch mit einer Niederlage.
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
Natürlich habe ich Bock aufs Finale.
Gewinnen wir das und Glasner geht trotzdem, haben beide Seiten erstmal profitiert. Nachteil für den Nachfolger... Er hat höhere Ansprüche zu bedienen. Vorteil: Er ist in der EL.
Wird Glasner entlassen oder er geht und wir gewinnen, dann stehen Hellmann und Krösche gut da und Du würdest schreiben, dass wir das auch mit Glasner gewonnen hätten, oder?
Verlieren wir das mit einem angezählten Glasner, dann wird es eine Mischung aus Schuldzuweisungen für Glasner, aber auch gegenüber anderen (Krösche / Hellmann).
Verlieren wir das ohne Glasner, dann würdest Du wie einige Fans behaupten, dass wir mit Glasner es gewonnen hätten und entsprechend wären Hellmann und Krösche ebenfalls angezählt (ähnlich wie die Bayern-Tuchel-Sache).
Genau deswegen wird man Glasner normalerweise nicht vor dem Pokalfinale entlassen. Denn dann werden die meisten die Schuld bei einer Niederlage eben nicht so sehr bei den Oberen suchen. Würde ich jetzt auch nicht mehr empfehlen an Stelle von Krösche. Er hat mehr zu verlieren, wenn Glasner jetzt geht als wenn er erst nach der Saison geht.
SGE_Werner schrieb:
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
So ne Scheiße kannste echt lassen.
Bin dann raus aus der Diskussion.
Mir hier vorwerfen lassen mir geht es nicht um die Eintracht ist eine ganz perfide Nummer.
Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
So ne Scheiße kannste echt lassen.
Bin dann raus aus der Diskussion.
Mir hier vorwerfen lassen mir geht es nicht um die Eintracht ist eine ganz perfide Nummer.
Gut, ich korrigiere mal in den Konjunktiv, weil es sonst tatsächlich eine Unterstellung ist, daher sorry. Aber die Frage stelle ich trotzdem. Geht es Dir wirklich um die Eintracht, wenn Du wegen sowas kein Interesse mehr am Finale hast?
Gelöschter Benutzer
Punkasaurus schrieb:
So ne Scheiße kannste echt lassen.
Bin dann raus aus der Diskussion.
Schade, dass du deinen Worten keine Taten folgen lässt. 🙄
Dein religiöser Glasner-Fanatismus ist wirklich anstrengend!
Punkasaurus schrieb:
Dann sind wir dann anderer Meinung und wie gesagt Hellmann und Krösche müssen dann hoffen dass man das Finale gewinnt, sonst ist die Kacke richtig am dampfen.
Wenn wir das Finale nicht gewinnen, dann brennt hier sowieso der Baum. Vertragsangebot hin oder her. Dann trennt man sich von Glasner, selbst wenn er verlängert hätte. Weiß ich natürlich nicht, bin ich mir aber sicher.
Der Baum brennt aber mehr wenn du verlierst und hast vorher das Angebot zurückgezogen und den Trainer zur vollständigen Lame Duck gemacht.
Ich habe jetzt tatsächlich keinen Bock mehr aufs Finale und rechne jetzt auch mit einer Niederlage.
Ich habe jetzt tatsächlich keinen Bock mehr aufs Finale und rechne jetzt auch mit einer Niederlage.
Punkasaurus schrieb:
Ich habe jetzt tatsächlich keinen Bock mehr aufs Finale und rechne jetzt auch mit einer Niederlage.
Du merkst aber schon, dass genau solche Sätze Deine Beweggründe entlarven? Geht es Dir wirklich um die Eintracht oder geht es Dir um Glasner?
Natürlich habe ich Bock aufs Finale.
Gewinnen wir das und Glasner geht trotzdem, haben beide Seiten erstmal profitiert. Nachteil für den Nachfolger... Er hat höhere Ansprüche zu bedienen. Vorteil: Er ist in der EL.
Wird Glasner entlassen oder er geht und wir gewinnen, dann stehen Hellmann und Krösche gut da und Du würdest schreiben, dass wir das auch mit Glasner gewonnen hätten, oder?
Verlieren wir das mit einem angezählten Glasner, dann wird es eine Mischung aus Schuldzuweisungen für Glasner, aber auch gegenüber anderen (Krösche / Hellmann).
Verlieren wir das ohne Glasner, dann würdest Du wie einige Fans behaupten, dass wir mit Glasner es gewonnen hätten und entsprechend wären Hellmann und Krösche ebenfalls angezählt (ähnlich wie die Bayern-Tuchel-Sache).
Genau deswegen wird man Glasner normalerweise nicht vor dem Pokalfinale entlassen. Denn dann werden die meisten die Schuld bei einer Niederlage eben nicht so sehr bei den Oberen suchen. Würde ich jetzt auch nicht mehr empfehlen an Stelle von Krösche. Er hat mehr zu verlieren, wenn Glasner jetzt geht als wenn er erst nach der Saison geht.
Punkasaurus schrieb:
Der Baum brennt aber mehr wenn du verlierst und hast vorher das Angebot zurückgezogen und den Trainer zur vollständigen Lame Duck gemacht.
Ich habe jetzt tatsächlich keinen Bock mehr aufs Finale und rechne jetzt auch mit einer Niederlage.
Wenn ich sowas lese platzt mir die Hutschnur.
Wir sind jetzt also schon wie die Bayern, ein Verein bei dem der Baum brennt weil man ein Finale verliert.... Leute, geht's noch?
Manche sollten ihre Messlatte mal wieder in die Spur springen. Glasner-Theater hin oder her.
Ein Jahr ohne Titel und ohne EL scheint hier für manche der ultimative Untergang zu sein...
Punkasaurus schrieb:
Deine Beiträge werden auch immer tendenziöser.
Und ich dachte, dass Du Dich freust, wenn ich mich endlich mal an Dir orientiere.
Punkasaurus schrieb:
Woher weißt du das Glasner nicht auch die Schuld bei sich selbst sucht?
Weiß ich nicht. Es ist mein Eindruck, dass er es zumindest nicht offen so kommuniziert, also sehr wenig selbstkritisch derzeit wirkt und austeilt gegen die, gegen die er gerade austeilen möchte. Egal ob mal ein Journalist, der Schiri, die Abwehr oder Krösche bzgl. Kader. Überall kleine Giftspitzen in die eine oder andere Richtung.
SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Deine Beiträge werden auch immer tendenziöser.
Und ich dachte, dass Du Dich freust, wenn ich mich endlich mal an Dir orientiere.Punkasaurus schrieb:
Woher weißt du das Glasner nicht auch die Schuld bei sich selbst sucht?
Weiß ich nicht. Es ist mein Eindruck, dass er es zumindest nicht offen so kommuniziert, also sehr wenig selbstkritisch derzeit wirkt und austeilt gegen die, gegen die er gerade austeilen möchte. Egal ob mal ein Journalist, der Schiri, die Abwehr oder Krösche bzgl. Kader. Überall kleine Giftspitzen in die eine oder andere Richtung.
Und du glaubst nicht die Eindruck kommt auch daher das du von Beginn an mit ihm fremdelst?
Ich finde wenn ein Glasner sagt: "wir finden keine Lösungen" dann bezieht er sich in die Kritik mit ein.
Punkasaurus schrieb:
Ich meinte damit das ihm wohl klar ist das es eine Entlassung werden kann oder er auch für sich fühlt das es besser ist im Sommer zu gehen.
Wie gesagt jetzt musst du ihn eigentlich Entlassen, das ist fast alternativlos jetzt, denn das würde definitiv sich negativ auch aufs Finale auswirken.
Aber wenn er das selbst so sieht, egal ob er entlassen werden würde oder er selbst weg will, dann ist zumindest intern ein Zuürckziehen doch gar nicht mehr das Problem.
Dann geht es nur darum das der Mannschaft zu erklären und dem Rest der Welt und da ist am Ende auch nur die Mannschaft entscheidend. Was Du und ich, Sky und wer auch immer denken ist da ja vollkommen egal.
Die müssen halt intern kommunizieren wie man damit umgeht und du musst die Mannschaft mit ins Boot nehmen. Sonst wird das natürlich nix. Angezählt ist Glasner damit auf jeden Fall. Aber eine Entlassung sehe ich deswegen trotzdem nicht als alternativlos an.
Dann sind wir dann anderer Meinung und wie gesagt Hellmann und Krösche müssen dann hoffen dass man das Finale gewinnt, sonst ist die Kacke richtig am dampfen.
Punkasaurus schrieb:
Dann sind wir dann anderer Meinung und wie gesagt Hellmann und Krösche müssen dann hoffen dass man das Finale gewinnt, sonst ist die Kacke richtig am dampfen.
Wenn wir das Finale nicht gewinnen, dann brennt hier sowieso der Baum. Vertragsangebot hin oder her. Dann trennt man sich von Glasner, selbst wenn er verlängert hätte. Weiß ich natürlich nicht, bin ich mir aber sicher.
Punkasaurus schrieb:
Dann sind wir dann anderer Meinung und wie gesagt Hellmann und Krösche müssen dann hoffen dass man das Finale gewinnt, sonst ist die Kacke richtig am dampfen.
Das ist doch das Schöne bei uns.....Trainer dürfen nur gehen, wenn sie einen Titel gewinnen und bei Glasner wären es dann schon zwei.
Also darf er auch zweimal so schnell gehen.
Punkasaurus schrieb:
Dazu kommt, wenn man die Vertragsverlängerung zurückgezogen hat und jetzt geht das Endspiel schief egal ob mit Glasner oder jemand anderem, dann können sich Hellmann und Krösche auch auf sehr viel Kritik gefasst machen.
Natürlich. Umgekehrt würden die Oberen auch genauso viel Kritik bekommen. Und Du hättest die Oberen bei beidem kritisiert.
Punkasaurus schrieb:
Durch die Aktion hast du keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen.
Durch die letzten 10 Spiele hat Glasner auch keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen. Naja, vielleicht nicht. Ihm schien das Vertragsangebot ja nicht so wichtig zu sein.
Aber es ist schon spannend, wie Menschen grundsätzlich bei sowas agieren. Die einen rennen ihrem Liebling bis zum Ende hinterher und schieben die Schuld auf alle anderen, auch im Nachgang. Die anderen machen das zunächst, tun aber dann so, als wären sie ihm nie so lange hinterhergerannt. Die einen sind von Anfang an gegen einen und geben dann nicht zu, wenn sie doch mal Unrecht haben. Die anderen sind von Anfang gegen einen und lassen sich dann feiern, wenn sie Recht haben. Irgendwie erinnert mich das Verhalten von Menschen bei solchen Fragen an Gesellschaften mit zugespitztem Führungsprinzip (also Präsidialsysteme, aber auch natürlich undemokratische...). Entweder dafür oder dagegen und es wird dann so ausgelegt, wie es einem gerade passt.
Seit Glasner das Angebot bekommen und nicht angenommen hat, haben wir durchweg nicht gewonnen. Lasse ich mal so stehen.
SGE_Werner schrieb:
Naja, vielleicht nicht. Ihm schien das Vertragsangebot ja nicht so wichtig zu sein.
Sorry aber solche Aussagen finde ich ehrlich nur noch daneben und da merkt man halt extrem deine Meinung über Glasner.
Du weißt nicht ob ihm das Angebot nicht wichtig war, du weißt nicht ob es ihm nicht auch um Detailfragen ging, ob er vielleicht irgendwann auch wegen der Krise nicht unterschrieben hat.
Finde ich tatsächlich so nicht in Ordnung.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Aha. Vielleicht es aber auch nur fair vom Verein, dann auch ihm gegenüber zu kommunizieren, wenn man vielleicht doch nicht mehr so ganz zufrieden ist? Soll die Eintracht bis 27 verlängern und ihn im Sommer entlassen und damit Geld verbrennen?
Dazu gehört das Glasner obwohl er weiss er geht im Sommer trotzdem den Vertrag unterschreibt.
Genau das hat er bisher aber nicht gemacht und so schätze ich ihn menschlich auch nicht ein.
Den Hyperventilieren Spruch kannste dir übrigens dahin stecken wo die Sonne nicht scheint.
Dein erster Punkt stimmt insoweit nicht, als dass man davon ausgehen kann, eine Klausel für Sommer 23 bei einer Verlängerung hinfällig wäre, oder weitaus höher und damit unattraktiver für andere Vereine.
Davon ab, schätze ich ihn ebenfalls nicht so ein.
Es ging mir, wie Du ja lesen kannst, um die möglichen Interessen der Eintracht, sofern die Meldung denn überhaupt stimmt.
skyeagle schrieb:
Dein erster Punkt stimmt insoweit nicht, als dass man davon ausgehen kann, eine Klausel für Sommer 23 bei einer Verlängerung hinfällig wäre, oder weitaus höher und damit unattraktiver für andere Vereine.
Ich meinte damit das ihm wohl klar ist das es eine Entlassung werden kann oder er auch für sich fühlt das es besser ist im Sommer zu gehen.
Wie gesagt jetzt musst du ihn eigentlich Entlassen, das ist fast alternativlos jetzt, denn das würde definitiv sich negativ auch aufs Finale auswirken.
Punkasaurus schrieb:
Ich meinte damit das ihm wohl klar ist das es eine Entlassung werden kann oder er auch für sich fühlt das es besser ist im Sommer zu gehen.
Wie gesagt jetzt musst du ihn eigentlich Entlassen, das ist fast alternativlos jetzt, denn das würde definitiv sich negativ auch aufs Finale auswirken.
Aber wenn er das selbst so sieht, egal ob er entlassen werden würde oder er selbst weg will, dann ist zumindest intern ein Zuürckziehen doch gar nicht mehr das Problem.
Dann geht es nur darum das der Mannschaft zu erklären und dem Rest der Welt und da ist am Ende auch nur die Mannschaft entscheidend. Was Du und ich, Sky und wer auch immer denken ist da ja vollkommen egal.
Die müssen halt intern kommunizieren wie man damit umgeht und du musst die Mannschaft mit ins Boot nehmen. Sonst wird das natürlich nix. Angezählt ist Glasner damit auf jeden Fall. Aber eine Entlassung sehe ich deswegen trotzdem nicht als alternativlos an.
Punkasaurus schrieb:
Dann kannste ehrlich gesagt die Zusammenarbeit aber auch heute noch beenden. Denn wenn du jetzt so reagierst dann ist das Verhältnis miteinander so kaputt, dass du auch nicht mehr das Pokalendspiel zusammen antreten brauchst.
Da würde ich Dir nicht mal widersprechen. Aber sorry... Glasner hat das Angebot vor 2 Monaten bekommen, als die Eintracht deutlich besser da stand als jetzt. Er hat es nicht angenommen bis heute. Was ist das denn für ein Zeichen an den Arbeitgeber? Jetzt hat Glasner die letzten 2 Monate mal vom Pokal abgesehen völlig mit dem Team verkackt und immer noch keine Zusage gegeben. Ja, dann würde ich als Verein auch sagen, dass das Angebot hinfällig ist. Ich erinnere mich noch, wie man den FC Bayern gefeiert hat, als er nach langer Zeit das Angebot für Alaba zurückgezogen hat, weil man sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt.
Dann soll Glasner gehen und kann dann im Nachgang weiterhin die Schuld bei allen anderen suchen, nur nicht bei sich selbst. Noch 1-2 Trainerstationen, bei denen er sich mit den Oberen so anlegt wie in Wolfsburg und bei uns und er wird in den Niederungen des Trainergeschäfts verschwinden. Was für ein verschenktes Potenzial eines solchen Trainer-Talents das wäre.
Und was auch für ein Zeichen an die Spieler, wie Glasner da in den 2 Monaten seit dem Vertragsangebot agiert.
SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Dann kannste ehrlich gesagt die Zusammenarbeit aber auch heute noch beenden. Denn wenn du jetzt so reagierst dann ist das Verhältnis miteinander so kaputt, dass du auch nicht mehr das Pokalendspiel zusammen antreten brauchst.
Da würde ich Dir nicht mal widersprechen. Aber sorry... Glasner hat das Angebot vor 2 Monaten bekommen, als die Eintracht deutlich besser da stand als jetzt. Er hat es nicht angenommen bis heute. Was ist das denn für ein Zeichen an den Arbeitgeber? Jetzt hat Glasner die letzten 2 Monate mal vom Pokal abgesehen völlig mit dem Team verkackt und immer noch keine Zusage gegeben. Ja, dann würde ich als Verein auch sagen, dass das Angebot hinfällig ist. Ich erinnere mich noch, wie man den FC Bayern gefeiert hat, als er nach langer Zeit das Angebot für Alaba zurückgezogen hat, weil man sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt.
Dann soll Glasner gehen und kann dann im Nachgang weiterhin die Schuld bei allen anderen suchen, nur nicht bei sich selbst. Noch 1-2 Trainerstationen, bei denen er sich mit den Oberen so anlegt wie in Wolfsburg und bei uns und er wird in den Niederungen des Trainergeschäfts verschwinden. Was für ein verschenktes Potenzial eines solchen Trainer-Talents das wäre.
Und was auch für ein Zeichen an die Spieler, wie Glasner da in den 2 Monaten seit dem Vertragsangebot agiert.
Deine Beiträge werden auch immer tendenziöser.
Woher weißt du das Glasner nicht auch die Schuld bei sich selbst sucht?
Das Glasner in den Niederungen verschwindet wage ich zu bezweifeln.
Wie agiert Glasner denn? Er sagt ihm geht es nicht nur ums Geld, sondern um den langfristigen Plan. Sorry aber genauso wie ich wahrscheinlich alles zu positiv bei Glasner sehe kann man klar sehen wie manch einer ihm alles negativ auslegen will.
Punkasaurus schrieb:
Deine Beiträge werden auch immer tendenziöser.
Und ich dachte, dass Du Dich freust, wenn ich mich endlich mal an Dir orientiere.
Punkasaurus schrieb:
Woher weißt du das Glasner nicht auch die Schuld bei sich selbst sucht?
Weiß ich nicht. Es ist mein Eindruck, dass er es zumindest nicht offen so kommuniziert, also sehr wenig selbstkritisch derzeit wirkt und austeilt gegen die, gegen die er gerade austeilen möchte. Egal ob mal ein Journalist, der Schiri, die Abwehr oder Krösche bzgl. Kader. Überall kleine Giftspitzen in die eine oder andere Richtung.
Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Aha. Vielleicht es aber auch nur fair vom Verein, dann auch ihm gegenüber zu kommunizieren, wenn man vielleicht doch nicht mehr so ganz zufrieden ist? Soll die Eintracht bis 27 verlängern und ihn im Sommer entlassen und damit Geld verbrennen?
Der Zeitpunkt jetzt wirkt mehr als unpassend, keine Frage, aber man muss jetzt auch nicht das Hyperventilieren anfangen.
skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Aha. Vielleicht es aber auch nur fair vom Verein, dann auch ihm gegenüber zu kommunizieren, wenn man vielleicht doch nicht mehr so ganz zufrieden ist? Soll die Eintracht bis 27 verlängern und ihn im Sommer entlassen und damit Geld verbrennen?
Dazu gehört das Glasner obwohl er weiss er geht im Sommer trotzdem den Vertrag unterschreibt.
Genau das hat er bisher aber nicht gemacht und so schätze ich ihn menschlich auch nicht ein.
Den Hyperventilieren Spruch kannste dir übrigens dahin stecken wo die Sonne nicht scheint.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Aha. Vielleicht es aber auch nur fair vom Verein, dann auch ihm gegenüber zu kommunizieren, wenn man vielleicht doch nicht mehr so ganz zufrieden ist? Soll die Eintracht bis 27 verlängern und ihn im Sommer entlassen und damit Geld verbrennen?
Dazu gehört das Glasner obwohl er weiss er geht im Sommer trotzdem den Vertrag unterschreibt.
Genau das hat er bisher aber nicht gemacht und so schätze ich ihn menschlich auch nicht ein.
Den Hyperventilieren Spruch kannste dir übrigens dahin stecken wo die Sonne nicht scheint.
Dein erster Punkt stimmt insoweit nicht, als dass man davon ausgehen kann, eine Klausel für Sommer 23 bei einer Verlängerung hinfällig wäre, oder weitaus höher und damit unattraktiver für andere Vereine.
Davon ab, schätze ich ihn ebenfalls nicht so ein.
Es ging mir, wie Du ja lesen kannst, um die möglichen Interessen der Eintracht, sofern die Meldung denn überhaupt stimmt.
Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Wer sitzt dann in Berlin auf der Bank....?.....die Chance, den Pokal zu gewinnen, sollte man ihm noch geben, alles andere würde ich als stillos empfinden.
cm47 schrieb:Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Wer sitzt dann in Berlin auf der Bank....?.....die Chance, den Pokal zu gewinnen, sollte man ihm noch geben, alles andere würde ich als stillos empfinden.
Ich auch.
Aber stillos ist auch das Zurückziehen. Damit hast du ihm komplett jegliche Autorität für das Finale genommen. Das ist was anderes als wenn der Trainer von sich aus geht und sagt "Jungs noch einmal gemeinsam".
Wenn die Eintracht jetzt das Finale vergeigt wird es ein spannender Sommer.
Dazu kommt, wenn man die Vertragsverlängerung zurückgezogen hat und jetzt geht das Endspiel schief egal ob mit Glasner oder jemand anderem, dann können sich Hellmann und Krösche auch auf sehr viel Kritik gefasst machen.
Entweder weil man Glasner vor dem Endspiel vollkommen zur Lame Duck gemacht hat oder weil der neue Trainer nicht funktioniert hat.
Durch die Aktion hast du keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen.
Entweder weil man Glasner vor dem Endspiel vollkommen zur Lame Duck gemacht hat oder weil der neue Trainer nicht funktioniert hat.
Durch die Aktion hast du keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen.
Naja, dass das Angebot zurückgezogen wird ist doch ehrlich gesagt auch überfällig.
Hätte man schon längst machen sollen, nachdem Glasner (aus teils nachvollziehbaren Gründen) nicht darauf eingehen wollte. Das der Eintracht jetzt vorzuhalten ist auch müßig.
Den Fehler Glasner jetzt zu tauchen, wird man sicherlich nicht machen. Nach der Saison wird man aber sicherlich darüber sprechen.
Hätte man schon längst machen sollen, nachdem Glasner (aus teils nachvollziehbaren Gründen) nicht darauf eingehen wollte. Das der Eintracht jetzt vorzuhalten ist auch müßig.
Den Fehler Glasner jetzt zu tauchen, wird man sicherlich nicht machen. Nach der Saison wird man aber sicherlich darüber sprechen.
Punkasaurus schrieb:
Dazu kommt, wenn man die Vertragsverlängerung zurückgezogen hat und jetzt geht das Endspiel schief egal ob mit Glasner oder jemand anderem, dann können sich Hellmann und Krösche auch auf sehr viel Kritik gefasst machen.
Natürlich. Umgekehrt würden die Oberen auch genauso viel Kritik bekommen. Und Du hättest die Oberen bei beidem kritisiert.
Punkasaurus schrieb:
Durch die Aktion hast du keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen.
Durch die letzten 10 Spiele hat Glasner auch keine andere Wahl mehr als das Finale zu gewinnen. Naja, vielleicht nicht. Ihm schien das Vertragsangebot ja nicht so wichtig zu sein.
Aber es ist schon spannend, wie Menschen grundsätzlich bei sowas agieren. Die einen rennen ihrem Liebling bis zum Ende hinterher und schieben die Schuld auf alle anderen, auch im Nachgang. Die anderen machen das zunächst, tun aber dann so, als wären sie ihm nie so lange hinterhergerannt. Die einen sind von Anfang an gegen einen und geben dann nicht zu, wenn sie doch mal Unrecht haben. Die anderen sind von Anfang gegen einen und lassen sich dann feiern, wenn sie Recht haben. Irgendwie erinnert mich das Verhalten von Menschen bei solchen Fragen an Gesellschaften mit zugespitztem Führungsprinzip (also Präsidialsysteme, aber auch natürlich undemokratische...). Entweder dafür oder dagegen und es wird dann so ausgelegt, wie es einem gerade passt.
Seit Glasner das Angebot bekommen und nicht angenommen hat, haben wir durchweg nicht gewonnen. Lasse ich mal so stehen.
https://www.ffh.de/nachrichten/sport/361542-sge-kritik-an-glasner-nach-ffh-infos-vertragsangebot-zurueckgezogen.html
Hier steht das btw auf FFH, ist sogar 5h alt.
"Nach FFH-Infos hat der Club das Angebot auf eine Vertragsverlängerung über 2024 hinaus ohnehin schon zurückgezogen"
Keine weiteren Infos seit wann das so sein soll, also erst seit gestern oder schon länger.
Hier steht das btw auf FFH, ist sogar 5h alt.
"Nach FFH-Infos hat der Club das Angebot auf eine Vertragsverlängerung über 2024 hinaus ohnehin schon zurückgezogen"
Keine weiteren Infos seit wann das so sein soll, also erst seit gestern oder schon länger.
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Wer sitzt dann in Berlin auf der Bank....?.....die Chance, den Pokal zu gewinnen, sollte man ihm noch geben, alles andere würde ich als stillos empfinden.
Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt wenn das stimmt sollte Glasner entweder von sich aus direkt gehen oder du musst ihn jetzt entlassen.
Denn damit hast du ihn jetzt komplett entmachtet und dann macht auch ein Pokalendspiel zusammen keinen Sinn mehr.
Aha. Vielleicht es aber auch nur fair vom Verein, dann auch ihm gegenüber zu kommunizieren, wenn man vielleicht doch nicht mehr so ganz zufrieden ist? Soll die Eintracht bis 27 verlängern und ihn im Sommer entlassen und damit Geld verbrennen?
Der Zeitpunkt jetzt wirkt mehr als unpassend, keine Frage, aber man muss jetzt auch nicht das Hyperventilieren anfangen.
Tafelberg schrieb:
Seltsame Interpretation der Aussagen von Glasner
Ich zähle 1&1 zusammen = wir haben in der Abwehr nicht die Qualität, geben alles, bis zum letzten Blutstropfen und der Tabellen 14 gewinnt dann eben mal gegen uns.
Da sich diese Situation, seiner Meinung nach nicht mehr ändern wird, …was passiert dann gg den Tabellen 3.?
Wer hier ernsthaft noch glaubt, dass wir in dieser Verfassung gg die Markranstädter gewinnen, der glaubt auch, dass Zitronenfalter, 🍋 Falten.
Ich mag gefaltete Zitronen und ich mag Endspiele wo wir nach Meinung einiger chancenlos sind.
Punkasaurus schrieb:Schönesge schrieb:
Und das Hauptproblem suchen wir bitte auf gar keinem Fall beim Trainer.
Solche Aussagen bringen halt wirklich null. Es sind mehrere Gründe. Der Trainer ist einer davon, aber der Kader eben auch.
Das bestreitet doch niemand. Trotzdem muss die Frage geklärt werden, auch wenn einige Mannschaftsteile nicht ideal besetzt sind, ob man mit diesem Kader tatsächlich nicht mehr als vier Punkte in 10 sieglosen Spielen erwarten kann.
Dieser Kader hat trotz Verletzungen mehr Qualität als so ziemlich jeder Kader seit dem ersten Abstieg 95.
Und es muss und wird auch immer eine Frage an den Trainer, das Trainerteam sein, wenn eine große Zahl von Spielern über längere Zeit weit unter ihren Möglichkeiten bleiben.
In der Gesamtschau war es mit den Verletzungen nicht zu erwarten, dass die Leistung aus der Hinrunde komplett bestätigt wird.
Es war aber auch nicht zu erwarten, dass man auf dem Niveau eines potentiellen Absteigers punktet.
Klar kannst du mehr erwarten. Aber die Analyse muss eben schon tiefer gehen und da finde ich eben gibt es ein paar Punkte die man betrachten muss.
Und was die Kaderqualität angeht: offensiv ja.
Defensiv finde ich uns aber schwächer aufgestellt als noch vor ein paar Jahren.
Was Glasner lernen muss ist mehr Ruhe und Kaderrotation. Ob er das noch bei uns wird wird man sehen.
Und was die Kaderqualität angeht: offensiv ja.
Defensiv finde ich uns aber schwächer aufgestellt als noch vor ein paar Jahren.
Was Glasner lernen muss ist mehr Ruhe und Kaderrotation. Ob er das noch bei uns wird wird man sehen.
Tafelberg schrieb:
Das Angebot der Vertragsverlängeung zurück zu ziehen, war die Idee vom User Hyundai vor ca 3 Wochen und er hat Breitseite bekommen, auch von mir.
Ob die Insider alles richtig wissen bzw werten, ist ein Spezialthema und führt bei TM regelmäßig zu Konfrontationen
Die Sache ist ja: Das Glasner bisher nicht die Vertragsverlängerung angenommen hatte war auch von ihm in der aktuellen Situation fair.
Er hätte ja jederzeit mehr Geld und damit eine höhere Abfindung haben können, wenn er unterschreibt.
Von daher würde ich ein Zurückziehen des Angebotes nur Nachvollziehen können wenn man ihn heute noch entlässt.
Alles andere ist dann für mich tatsächlich unnötiger Kleinkrieg.
Punkasaurus schrieb:Tafelberg schrieb:
Das Angebot der Vertragsverlängeung zurück zu ziehen, war die Idee vom User Hyundai vor ca 3 Wochen und er hat Breitseite bekommen, auch von mir.
Ob die Insider alles richtig wissen bzw werten, ist ein Spezialthema und führt bei TM regelmäßig zu Konfrontationen
Von daher würde ich ein Zurückziehen des Angebotes nur Nachvollziehen können wenn man ihn heute noch entlässt.
Alles andere ist dann für mich tatsächlich unnötiger Kleinkrieg.
Alles andere wäre auch eine Farce.
Meiner Einschätzung nach kann nach dem Zurückziehen der Vertragsverlängerung nur eine Entlassung folgen.
Wie soll mit dieser Handlung OG überhaupt umgehen?! Die Zeichen sind doch schon zu deutlich.
Punkasaurus schrieb:Henk schrieb:
im tm-insider-thread postet jemand, dass die eintracht das angebot zur vertragsverlängerung für glasner zurückgezogen habe.
Könnte sein das dem so ist aber die Frage was wäre der Sinn dahinter. Vertrag hat er sowieso noch bis 2024. Also entlassen musst du ihn wenn dann so oder so, wenn du nicht mehr mit ihm arbeiten willst.
Allgemein finde ich den TM Insider Thread aus gewissen Gründen immer recht amüsant.
FFH hat darüber auch anscheinend berichtet, also dass das Angebot zur Verlängerung zurückgezogen wurde.
ChenZu schrieb:Punkasaurus schrieb:Henk schrieb:
im tm-insider-thread postet jemand, dass die eintracht das angebot zur vertragsverlängerung für glasner zurückgezogen habe.
Könnte sein das dem so ist aber die Frage was wäre der Sinn dahinter. Vertrag hat er sowieso noch bis 2024. Also entlassen musst du ihn wenn dann so oder so, wenn du nicht mehr mit ihm arbeiten willst.
Allgemein finde ich den TM Insider Thread aus gewissen Gründen immer recht amüsant.
FFH hat darüber auch anscheinend berichtet, also dass das Angebot zur Verlängerung zurückgezogen wurde.
Dann kannste ehrlich gesagt die Zusammenarbeit aber auch heute noch beenden. Denn wenn du jetzt so reagierst dann ist das Verhältnis miteinander so kaputt, dass du auch nicht mehr das Pokalendspiel zusammen antreten brauchst.
Da würde ich sogar als Glasner jetzt von mir aus jetzt gehen.
Punkasaurus schrieb:
Dann kannste ehrlich gesagt die Zusammenarbeit aber auch heute noch beenden. Denn wenn du jetzt so reagierst dann ist das Verhältnis miteinander so kaputt, dass du auch nicht mehr das Pokalendspiel zusammen antreten brauchst.
Da würde ich Dir nicht mal widersprechen. Aber sorry... Glasner hat das Angebot vor 2 Monaten bekommen, als die Eintracht deutlich besser da stand als jetzt. Er hat es nicht angenommen bis heute. Was ist das denn für ein Zeichen an den Arbeitgeber? Jetzt hat Glasner die letzten 2 Monate mal vom Pokal abgesehen völlig mit dem Team verkackt und immer noch keine Zusage gegeben. Ja, dann würde ich als Verein auch sagen, dass das Angebot hinfällig ist. Ich erinnere mich noch, wie man den FC Bayern gefeiert hat, als er nach langer Zeit das Angebot für Alaba zurückgezogen hat, weil man sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt.
Dann soll Glasner gehen und kann dann im Nachgang weiterhin die Schuld bei allen anderen suchen, nur nicht bei sich selbst. Noch 1-2 Trainerstationen, bei denen er sich mit den Oberen so anlegt wie in Wolfsburg und bei uns und er wird in den Niederungen des Trainergeschäfts verschwinden. Was für ein verschenktes Potenzial eines solchen Trainer-Talents das wäre.
Und was auch für ein Zeichen an die Spieler, wie Glasner da in den 2 Monaten seit dem Vertragsangebot agiert.
Henk schrieb:
im tm-insider-thread postet jemand, dass die eintracht das angebot zur vertragsverlängerung für glasner zurückgezogen habe.
Könnte sein das dem so ist aber die Frage was wäre der Sinn dahinter. Vertrag hat er sowieso noch bis 2024. Also entlassen musst du ihn wenn dann so oder so, wenn du nicht mehr mit ihm arbeiten willst.
Allgemein finde ich den TM Insider Thread aus gewissen Gründen immer recht amüsant.
Punkasaurus schrieb:Henk schrieb:
im tm-insider-thread postet jemand, dass die eintracht das angebot zur vertragsverlängerung für glasner zurückgezogen habe.
Könnte sein das dem so ist aber die Frage was wäre der Sinn dahinter. Vertrag hat er sowieso noch bis 2024. Also entlassen musst du ihn wenn dann so oder so, wenn du nicht mehr mit ihm arbeiten willst.
Allgemein finde ich den TM Insider Thread aus gewissen Gründen immer recht amüsant.
FFH hat darüber auch anscheinend berichtet, also dass das Angebot zur Verlängerung zurückgezogen wurde.
Punkasaurus schrieb:Henk schrieb:
im tm-insider-thread postet jemand, dass die eintracht das angebot zur vertragsverlängerung für glasner zurückgezogen habe.
Könnte sein das dem so ist aber die Frage was wäre der Sinn dahinter. Vertrag hat er sowieso noch bis 2024. Also entlassen musst du ihn wenn dann so oder so, wenn du nicht mehr mit ihm arbeiten willst.
da dürfte es um die höhe der abfindung oder weiterlaufendes gehalt gehen.
Punkasaurus schrieb:
Allgemein finde ich den TM Insider Thread aus gewissen Gründen immer recht amüsant.
ich auch
Mit dem selben mangelhaften Kader haben wir zwei sehr gute Hinrunden gespielt, die EL gewonnen und in der CL das Achtelfinale erreicht. Schieben wir es also durchweg auf den Kader, verteidigen dann Glasner, gehen in Polemik über und stellen uns im Forum so hin, als wäre man objektiv, während alle anderen natürlich absolut einseitig sind. Gepaart mit Aussagen, wie enttäuscht man sei, dass der Gegenüber ja so einseitig argumentiere, während man selbst absolut einseitig argumentiert und das selbst nicht mehr merkt, wenn man es genauso macht.
Ne Würzi. Dass der Kader kein dauerhafter CL-Aspirant ist, sehe ich genauso. Das Team muss mit dem Kader aber zwischen 4 und 9 landen. Hast Du vor der Saison etwa den Kader auf ein Niveau eingeschätzt, was in der Liga schlechter performen müsste als die Teams von Kovac, Hütter und auf dem Niveau von Schaafs und Vehs Team 12/13 und 14/15? Und zwar im zweiten Jahr in Folge?
Mit dem Kader musst Du 50 Punkte + X schaffen in der Liga.