Punkasaurus
2435
Hyundaii30 schrieb:
Sledge weinte weder anderen Trainern nach noch hat er was gegen Glasner gesagt.
Das habe ich auch nie behauptet. Und das obwohl ich Glasner's Sohn bin.
Punkasaurus schrieb:FrankenAdler schrieb:Punkasaurus schrieb:
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Und woran liegt es dann, dass wir seit Monaten nicht vom Fleck kommen, wenn das Spielermaterial komplett dafür gerignet ist?
Entweder, das Spielermaterial ist eben nicht dazu geeignet oder es ist niemand da, der ihnen ne passende Taktik für tiefstehende Gegner mitgibt.
Was isses denn nun?
Letzte Saison durchaus am Spielermaterial das uns fehlte. Das haben wir jetzt mit Muani und Götze und Co.
Das hat man auch finde ich in Ansätzen schon gegen Köln und Benfica gesehen.
Das Problem das wir aber nicht abgestellt bekommen sind die Schwankungen die wir mental haben, das sagte Glasner ja heute quasi auch auf der PK als Kritikpunkt.
Es wurden heute mehrmals.falsche Entscheidungen getroffen, wo anders Spieler besser postiert waren.
Man kann natürlich hinterfragenob wenn dies so bleibt, der Plan die Spieler überfordert und man ihn ändern muss.. Aber bei einem Götze, Kamada und Co erwarte ich a eigentlich anderes und nehme eher die Spieler in die Pflicht.
Aha. Und wo ist die angekündigte taktische Variabilität um solche Mannschaften (endlich) erfolgreich zu bespielen? Wo sind die taktischen Korrekturen, wenn zur Halbzeit schon klar ist, dass die Mannschaft, so wie heute, gegen solche Gegner mit dieser Ausrichtung nicht zu Rande kommt?
Wo ist die Verbesserung bei den endlosen Kettenfehlern in der Defensive?
Das sind alles Fragen, die wir uns seit Jahresbeginn stellen. Und trotz klarer Aufrüstung vor allem in der Offensive, eine Verbesserung ist nicht in Sicht.
Und da muss der Trainer langsam eben zeigen, dass er dazu in der Lage ist, sein System so anzupassen, dass eine tragfähige Grundstruktur etabliert wird.
Wenn du die Taktikanalysen von Nick liest, dann hast du auch gesehen, dass die von Glasner präferierte Idee hoch komplex ist und den Spielern mental und physisch alles abverlangt.
Wenn das dann in Automatismen übergeht, die blind abgerufen werden können, ist alles gut. Wenn man aber jedesmal nen Sahnetag braucht, damit das klappt, dann hat das schon was von in Schönheit sterben.
Wir werden sehen, ob Glasner anpasdungsfähig ist oder ob er auf Gedeih und Verderb seine, zugebenermaßen hochattraktive, Spielidee durchzieht.
Ein bisserl ist noch Zeit in den Automatismus zu kommen, hoffen wir mal dass das klappt - oder Glasner umsteuert.
FrankenAdler schrieb:
Wenn du die Taktikanalysen von Nick liest, dann hast du auch gesehen, dass die von Glasner präferierte Idee hoch komplex ist und den Spielern mental und physisch alles abverlangt.
Wenn das dann in Automatismen übergeht, die blind abgerufen werden können, ist alles gut. Wenn man aber jedesmal nen Sahnetag braucht, damit das klappt, dann hat das schon was von in Schönheit sterben
Deswegen sage ich ja und stimme dir da zu,: vielleicht muss man irgendwann fragen ob es zu komplex für die Mannschaft ist. Habe aber die Hoffnung bei unseren Neuzugängen, dass diese die Idee adaptieren können auch ohne Sahnetag.
Punkasaurus schrieb:
Aber man hatte Wolfsburg lange im Griff und dann kriegste so n blödes Ding und dann geht es vielleicht im Kopf los. Wobei ich da eigentlich bei Einigen schon erwarten würde das sie da die nötige Reife haben.
Ich finde, es ging schon wesentlich früher los. Spätestens nach Jakic' Pfostentreffer war der Schwung der Anfangsphase dahin.
Bis dahin hatte man auch nur sehr wenige Chancen herausgearbeitet. Da dachte ich noch, es werde halt ein Geduldspiel. Aber was nach Jakic' Pfostenschuss passierte, namentlich nach der Pause, war einfach unterirdisch, planlos und ratlos.
In so einem Moment muss man gegen das Momentum arbeiten. Laufen, kämpfen, in die Zweikämpfe kommen und diese gewinnen. Aber da kam nichts.
Jakic war in der Tat noch einer der wenigen, die das so nicht hinnehmen wollten. Aber seine Mittel sind halt begrenzt.
WürzburgerAdler schrieb:Punkasaurus schrieb:
Aber man hatte Wolfsburg lange im Griff und dann kriegste so n blödes Ding und dann geht es vielleicht im Kopf los. Wobei ich da eigentlich bei Einigen schon erwarten würde das sie da die nötige Reife haben.
Ich finde, es ging schon wesentlich früher los. Spätestens nach Jakic' Pfostentreffer war der Schwung der Anfangsphase dahin.
Bis dahin hatte man auch nur sehr wenige Chancen herausgearbeitet. Da dachte ich noch, es werde halt ein Geduldspiel. Aber was nach Jakic' Pfostenschuss passierte, namentlich nach der Pause, war einfach unterirdisch, planlos und ratlos.
In so einem Moment muss man gegen das Momentum arbeiten. Laufen, kämpfen, in die Zweikämpfe kommen und diese gewinnen. Aber da kam nichts.
Jakic war in der Tat noch einer der wenigen, die das so nicht hinnehmen wollten. Aber seine Mittel sind halt begrenzt.
Da gebe ich dir recht. Ich fand uns anfangs schon Recht bissig. Wirkte dann fast so als würden wir langsam zermürbt und das Gegentor hat dann den Willen gebrochen.
Wie gesagt trifft Jakic glaube ich platzt der Knoten.
Ich finde auch das wir mehr Distanzschüsse probieren sollten, haben ja auch Spieler dafür.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Quatsch. Du hast geschrieben, manch einer wünsche sich glasner raus. Das stellst du als Fakt dar. Und dann frag ich eben wer das ist, denn ich hab das hier nirgends gelesen. Und jetzt wiegelst du das ab unter persönlichem Eindruck. Ernsthaft, drück dich gescheit aus, und beziehe dann auch mal Stellung. Aber ich nicht so ne Nummer hier.
Und ich dachte immer in einem Forum sind Beiträge immer erstmal persönliche Meinung und Eindruck aber okay. Wir können uns jetzt noch ne halbe Stunde im Kreis drehen wenn du magst. Wo das hinführen soll keine Ahnung.
Von daher akzeptiert es einfach oder nicht, aber ich glaube wir brauchen jetzt nicht noch zehn Beiträge dazu.
Du machst es dir ganz schön einfach, meinst Du nicht? Haust was raus und der Rest hat es halt zu akzeptieren. Aber mal eingestehen, dass das übers Ziel hinaus war? Nein, natürlich nicht. Wäre ja das erste mal, vielmehr erzählt der Rest ja Blödsinn.
Schick mir einfach ne PN wenn du noch was bereden willst. Ansonsten sollte es hier um die Nachbetrachtung des Spieles gehen.
cm47 schrieb:
Ich tippe mehr auf Kopf als auf Körper, gleichwohl ich es natürlich auch nicht wissen kann...wirklich erklären kann dieses Leistungsfeälle binnen kurzer Zeit wohl niemand,
Ich hab auch das Gefühl ist ne Kofpsache.
Vielleicht die Niederlage vom Mittwoch.
Aber man hatte Wolfsburg lange im Griff und dann kriegste so n blödes Ding und dann geht es vielleicht im Kopf los. Wobei ich da eigentlich bei Einigen schon erwarten würde das sie da die nötige Reife haben.
Punkasaurus schrieb:
Aber man hatte Wolfsburg lange im Griff und dann kriegste so n blödes Ding und dann geht es vielleicht im Kopf los. Wobei ich da eigentlich bei Einigen schon erwarten würde das sie da die nötige Reife haben.
Ich finde, es ging schon wesentlich früher los. Spätestens nach Jakic' Pfostentreffer war der Schwung der Anfangsphase dahin.
Bis dahin hatte man auch nur sehr wenige Chancen herausgearbeitet. Da dachte ich noch, es werde halt ein Geduldspiel. Aber was nach Jakic' Pfostenschuss passierte, namentlich nach der Pause, war einfach unterirdisch, planlos und ratlos.
In so einem Moment muss man gegen das Momentum arbeiten. Laufen, kämpfen, in die Zweikämpfe kommen und diese gewinnen. Aber da kam nichts.
Jakic war in der Tat noch einer der wenigen, die das so nicht hinnehmen wollten. Aber seine Mittel sind halt begrenzt.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Quatsch. Du hast geschrieben, manch einer wünsche sich glasner raus. Das stellst du als Fakt dar. Und dann frag ich eben wer das ist, denn ich hab das hier nirgends gelesen. Und jetzt wiegelst du das ab unter persönlichem Eindruck. Ernsthaft, drück dich gescheit aus, und beziehe dann auch mal Stellung. Aber ich nicht so ne Nummer hier.
skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Quatsch. Du hast geschrieben, manch einer wünsche sich glasner raus. Das stellst du als Fakt dar. Und dann frag ich eben wer das ist, denn ich hab das hier nirgends gelesen. Und jetzt wiegelst du das ab unter persönlichem Eindruck. Ernsthaft, drück dich gescheit aus, und beziehe dann auch mal Stellung. Aber ich nicht so ne Nummer hier.
Und ich dachte immer in einem Forum sind Beiträge immer erstmal persönliche Meinung und Eindruck aber okay. Wir können uns jetzt noch ne halbe Stunde im Kreis drehen wenn du magst. Wo das hinführen soll keine Ahnung.
Von daher akzeptiert es einfach oder nicht, aber ich glaube wir brauchen jetzt nicht noch zehn Beiträge dazu.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Quatsch. Du hast geschrieben, manch einer wünsche sich glasner raus. Das stellst du als Fakt dar. Und dann frag ich eben wer das ist, denn ich hab das hier nirgends gelesen. Und jetzt wiegelst du das ab unter persönlichem Eindruck. Ernsthaft, drück dich gescheit aus, und beziehe dann auch mal Stellung. Aber ich nicht so ne Nummer hier.
Und ich dachte immer in einem Forum sind Beiträge immer erstmal persönliche Meinung und Eindruck aber okay. Wir können uns jetzt noch ne halbe Stunde im Kreis drehen wenn du magst. Wo das hinführen soll keine Ahnung.
Von daher akzeptiert es einfach oder nicht, aber ich glaube wir brauchen jetzt nicht noch zehn Beiträge dazu.
Du machst es dir ganz schön einfach, meinst Du nicht? Haust was raus und der Rest hat es halt zu akzeptieren. Aber mal eingestehen, dass das übers Ziel hinaus war? Nein, natürlich nicht. Wäre ja das erste mal, vielmehr erzählt der Rest ja Blödsinn.
skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:
Also kommt, wie erwartet nix, sagenhaft.
Ich rate Dir einfach mal die Griffel stillzuhalten und nicht so nen Mist ins Forum zu posaunen.
Ich habe nur meinen persönlichen Eindruck abgegeben. Kann man auch Mal akzeptieren. Und wenn du ein Problem mit mir hast schick mir doch ne PN anstatt hier im Threads als weiterzumachen.
Quatsch. Du hast geschrieben, manch einer wünsche sich glasner raus. Das stellst du als Fakt dar. Und dann frag ich eben wer das ist, denn ich hab das hier nirgends gelesen. Und jetzt wiegelst du das ab unter persönlichem Eindruck. Ernsthaft, drück dich gescheit aus, und beziehe dann auch mal Stellung. Aber ich nicht so ne Nummer hier.
Punkasaurus schrieb:
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Und woran liegt es dann, dass wir seit Monaten nicht vom Fleck kommen, wenn das Spielermaterial komplett dafür gerignet ist?
Entweder, das Spielermaterial ist eben nicht dazu geeignet oder es ist niemand da, der ihnen ne passende Taktik für tiefstehende Gegner mitgibt.
Was isses denn nun?
FrankenAdler schrieb:Punkasaurus schrieb:
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Und woran liegt es dann, dass wir seit Monaten nicht vom Fleck kommen, wenn das Spielermaterial komplett dafür gerignet ist?
Entweder, das Spielermaterial ist eben nicht dazu geeignet oder es ist niemand da, der ihnen ne passende Taktik für tiefstehende Gegner mitgibt.
Was isses denn nun?
Letzte Saison durchaus am Spielermaterial das uns fehlte. Das haben wir jetzt mit Muani und Götze und Co.
Das hat man auch finde ich in Ansätzen schon gegen Köln und Benfica gesehen.
Das Problem das wir aber nicht abgestellt bekommen sind die Schwankungen die wir mental haben, das sagte Glasner ja heute quasi auch auf der PK als Kritikpunkt.
Es wurden heute mehrmals.falsche Entscheidungen getroffen, wo anders Spieler besser postiert waren.
Man kann natürlich hinterfragenob wenn dies so bleibt, der Plan die Spieler überfordert und man ihn ändern muss.. Aber bei einem Götze, Kamada und Co erwarte ich a eigentlich anderes und nehme eher die Spieler in die Pflicht.
Punkasaurus schrieb:FrankenAdler schrieb:Punkasaurus schrieb:
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Und woran liegt es dann, dass wir seit Monaten nicht vom Fleck kommen, wenn das Spielermaterial komplett dafür gerignet ist?
Entweder, das Spielermaterial ist eben nicht dazu geeignet oder es ist niemand da, der ihnen ne passende Taktik für tiefstehende Gegner mitgibt.
Was isses denn nun?
Letzte Saison durchaus am Spielermaterial das uns fehlte. Das haben wir jetzt mit Muani und Götze und Co.
Das hat man auch finde ich in Ansätzen schon gegen Köln und Benfica gesehen.
Das Problem das wir aber nicht abgestellt bekommen sind die Schwankungen die wir mental haben, das sagte Glasner ja heute quasi auch auf der PK als Kritikpunkt.
Es wurden heute mehrmals.falsche Entscheidungen getroffen, wo anders Spieler besser postiert waren.
Man kann natürlich hinterfragenob wenn dies so bleibt, der Plan die Spieler überfordert und man ihn ändern muss.. Aber bei einem Götze, Kamada und Co erwarte ich a eigentlich anderes und nehme eher die Spieler in die Pflicht.
Aha. Und wo ist die angekündigte taktische Variabilität um solche Mannschaften (endlich) erfolgreich zu bespielen? Wo sind die taktischen Korrekturen, wenn zur Halbzeit schon klar ist, dass die Mannschaft, so wie heute, gegen solche Gegner mit dieser Ausrichtung nicht zu Rande kommt?
Wo ist die Verbesserung bei den endlosen Kettenfehlern in der Defensive?
Das sind alles Fragen, die wir uns seit Jahresbeginn stellen. Und trotz klarer Aufrüstung vor allem in der Offensive, eine Verbesserung ist nicht in Sicht.
Und da muss der Trainer langsam eben zeigen, dass er dazu in der Lage ist, sein System so anzupassen, dass eine tragfähige Grundstruktur etabliert wird.
Wenn du die Taktikanalysen von Nick liest, dann hast du auch gesehen, dass die von Glasner präferierte Idee hoch komplex ist und den Spielern mental und physisch alles abverlangt.
Wenn das dann in Automatismen übergeht, die blind abgerufen werden können, ist alles gut. Wenn man aber jedesmal nen Sahnetag braucht, damit das klappt, dann hat das schon was von in Schönheit sterben.
Wir werden sehen, ob Glasner anpasdungsfähig ist oder ob er auf Gedeih und Verderb seine, zugebenermaßen hochattraktive, Spielidee durchzieht.
Ein bisserl ist noch Zeit in den Automatismus zu kommen, hoffen wir mal dass das klappt - oder Glasner umsteuert.
Das ist hier leider ein Problem einiger weniger in der Diskussionskultur. Sobald ein negatives Wort über einen Spieler, Trainer oder Verantwortlichen in Form von Kritik fällt, wird unterstellt, dass man sich diese raus wünschen würde. Ich kann mir nach dem riesen Erfolg in der EL nicht vorstellen, dass sich hier jemand wirklich Glasner raus wünschen würde. Trotzdem muss aber auch nach so einem Erfolg in der EL im Bundesligaalltag Kritik erlaubt sein. Sonst können wir auch gleich das Forum schließen.
Wuschelblubb schrieb:
Das ist hier leider ein Problem einiger weniger in der Diskussionskultur. Sobald ein negatives Wort über einen Spieler, Trainer oder Verantwortlichen in Form von Kritik fällt, wird unterstellt, dass man sich diese raus wünschen würde. Ich kann mir nach dem riesen Erfolg in der EL nicht vorstellen, dass sich hier jemand wirklich Glasner raus wünschen würde. Trotzdem muss aber auch nach so einem Erfolg in der EL im Bundesligaalltag Kritik erlaubt sein. Sonst können wir auch gleich das Forum schließen.
Nur um das klarzustellen, ich hab kein Problem mit sachlicher Kritik. Diskutiere da auch gerne, auch wenn ich Dinge anders sehe.
Als Beispiel dient hier Werner der ja zum Beispiel Statistiken postet und klar ne andere Meinung hat. Trotzdem würde ich nie sagen dass er "Glasner raus" fordert.
Ich meine da schon andere, unsachlichere Kandidaten. Aber damit soll es auch gut sein, bereue es schon überhaupt in die Richtung was gesagt zu haben
Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
Ne das heißt einfach nicht Leute offen attackieren. Reicht ja wenn manch ein Mod hier das macht siehe der gute Skyeagle. Aber gut wenn ihr hier offene Konfrontationen und Streit wollt
Ich hab dir im STT nen Spruch gedrückt, weil mir deine Art auf den Sack geht, andere Meinungen als blödsinn oder ähnliches abzutun. Daraufhin hast du mir Contra gegeben. Absolut in Ordnung, finde ich.
Jetzt schreibst Du, manche hier wollen Glasner weg haben, dann hab die Eier und sag mal wer das ist. Oder einfach nur Lust zu provozieren und halt mal pauschal etwas unterstellen?
skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
Ne das heißt einfach nicht Leute offen attackieren. Reicht ja wenn manch ein Mod hier das macht siehe der gute Skyeagle. Aber gut wenn ihr hier offene Konfrontationen und Streit wollt
Ich hab dir im STT nen Spruch gedrückt, weil mir deine Art auf den Sack geht, andere Meinungen als blödsinn oder ähnliches abzutun. Daraufhin hast du mir Contra gegeben. Absolut in Ordnung, finde ich.
Jetzt schreibst Du, manche hier wollen Glasner weg haben, dann hab die Eier und sag mal wer das ist. Oder einfach nur Lust zu provozieren und halt mal pauschal etwas unterstellen?
Ne keine Provokation, keine Unterstellung, einfach wie es auf mich wirkt.
Ich muss dann hier aber keinen Namen nennen damit dann hier noch mehr Streit entsteht etc. Kann man auch Mal akzeptieren.
Dann lass es und schlaf ne Nacht drüber, hilft meistens
Tafelberg schrieb:
Eine Glasner Raus Debatte wäre absurd und die sehe ich auch nicht zwischen den Zeilen.
Naja manch einer wollte ja letztes Jahr zwischendrin schon n Trainer-Wechsel. Und auch hier gab es schon nach den ersten Spielen eine Tendenz bei Manchem.
Von daher würde ich das bei Einigen nicht ausschließen. Vielleicht täusche ich mich aber es wirkt auf mich eben so.
Punkasaurus schrieb:
Von daher würde ich das bei Einigen nicht ausschließen. Vielleicht täusche ich mich aber es wirkt auf mich eben so.
Diese Saison täuscht Du Dich mit Sicherheit.
Letzte Saison hätte ich Dir zugestimmt.
Zumal es ja heute hauptsächlich an der Mannschaft und der Einstellung lag.
Da kann Glasner wenig machen.
Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
Ne das heißt einfach nicht Leute offen attackieren. Reicht ja wenn manch ein Mod hier das macht siehe der gute Skyeagle. Aber gut wenn ihr hier offene Konfrontationen und Streit wollt
Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
Ne das heißt einfach nicht Leute offen attackieren. Reicht ja wenn manch ein Mod hier das macht siehe der gute Skyeagle. Aber gut wenn ihr hier offene Konfrontationen und Streit wollt
Ich hab dir im STT nen Spruch gedrückt, weil mir deine Art auf den Sack geht, andere Meinungen als blödsinn oder ähnliches abzutun. Daraufhin hast du mir Contra gegeben. Absolut in Ordnung, finde ich.
Jetzt schreibst Du, manche hier wollen Glasner weg haben, dann hab die Eier und sag mal wer das ist. Oder einfach nur Lust zu provozieren und halt mal pauschal etwas unterstellen?
@ Punkasaurus
Wir kennen jetzt ja Deine Meinung - lass es doch einfach mal gut sein....
Wir kennen jetzt ja Deine Meinung - lass es doch einfach mal gut sein....
skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:
Manch einer (ich meine nicht dich) wünscht ihn sich ja raus und ist nur zu feige Glasner raus offen zu sagen.
Wer denn?
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte. Bei manch einem ist dies aber durchaus aus dem Beitrag rauszulesen.
Punkasaurus schrieb:
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte
Warum habe ich jetzt diese Antwort erwartet? Dann lass es nächstes Mal gleich ganz bleiben sowas zu behaupten und dann nicht den Mut zu haben Namen zu nennen, weil man angeblich ja den Thread nicht zerschießen will oder keine extra Konfrontation. Du machst das Fass auf und drückst Dich dann vor dem nächsten Schritt. Das hat mit konstruktiver Diskussion null zu tun.
Punkasaurus schrieb:skyeagle schrieb:Punkasaurus schrieb:
Manch einer (ich meine nicht dich) wünscht ihn sich ja raus und ist nur zu feige Glasner raus offen zu sagen.
Wer denn?
Ich werde keine Namen nennen, da ich hier jetzt nicht noch extra Konfrontationen möchte. Bei manch einem ist dies aber durchaus aus dem Beitrag rauszulesen.
Wie armselig bist du denn? Ich glaube es ist nämlich genau keiner hier. Ich jedenfalls nicht, Glasner bleibt ein guter Trainer, nur gibt es Defizite, die bleiben leider auch und die gehören klar und deutlich ausgesprochen.
Die Frage ist: Wer hat wirklich den Eindruck gehabt, dass wir noch treffen am Ende? Klar kann mal ein Ding glücklich reinfallen, aber eine wirkliche Druckphase mit geeigneten Aktionen im letzten Drittel gab es überhaupt nicht. Stückwerk, ein einziges Defizit und ich wiederhole mich: Komplett üblich in Heimspielen gegen solche Gegner.
Wie oft die Eintracht in diesem Jahr daheim verliert, ist unerträglich und für sich genommen abstiegsreif. Da es gegen offensivere Gegner halt auch mal Siege gibt, heißt das, wenn es so weiter geht: Graues Mittelfeld. Toll.
Punkasaurus schrieb:
Das Ding ist halt der Plan ist ja passend
Ich finde Deine Argumentation recht spannend. Denn letztlich legst Du alles immer so aus, dass Glasner gar keine oder fast keine Verantwortung für die Situation hat. Es ist immer Pech oder der letzte Pass, aber der Plan ist schon richtig. Wenn ich letzte Saison mit dem damaligen Kader und diese Saison mit dem jetzigen Kader es in fast keinem Spiel gegen einen tiefstehenden ! Gegner hinbekomme so viele Chancen zu erspielen, dass man zumindest davon reden könnte, dass man 2 Tore hätte machen müssen und dabei mit diversen unterschiedlichen Spielern im Mittelfeld / Sturm agiert hat, dann muss man schon auch den Plan hinterfragen dürfen, ob der denn wirklich so passend ist und ob wirklich die Laufwege usw. stimmen. Davon habe ich in den Spielen gegen Köln und Wolfsburg nichts gesehen. Gegen Hertha phasenweise ebenfalls nicht. Bayern nehme ich außen vor. Bremen war ein offener Schlagabtausch, weil die auch nicht wirklich defensiv agieren wollten und Leipzig haben wir auseinander genommen, weil wir von der 1. Minute an konzentriert diesen gegen Tedesco agierenden Haufen zerlegen wollten und den angebotenen Raum sehr gut genutzt haben.
Aber wie gesagt: Gegen solche passiven "Auswärtsmannschaften" wie heute haben wir unter Glasner durchweg Probleme und kaum Lösungen. Klar, schießt Du gegen solche Truppen das erste Tor, müssen die irgendwann offensiver werden, bieten Räume an und Du kannst kontern / nachlegen. Aber es kommt halt nicht zu diesem ersten Tor.
Ich halte Glasner für einen guten Trainer, aber ich habe das Gefühl, er sollte hier mal sich einen neuen Plan ausdenken, einer, der auch noch paar Variablen hinzunimmt. So gefallen mir unsere Standards mal gar nicht. Du kannst gegen solche Gegner eben mit Standards was reißen. Das Team muss natürlich auch Standards erstmal provozieren...
SGE_Werner schrieb:
So gefallen mir unsere Standards mal gar nicht.
Naja der gegen RB wo Götze zum Schuss kommt
Aber ja Standards müssen besser werden. Ich weiss nicht ob du die Taktikanalyse liest aber der kann ich halt.im.vielen bei unserem Angriffsspiel Recht geben.
Und wir haben halt auch kein anderes Spielermaterial für den anderen Plan.
Welchen anderen Plan sollen wir denn Spielen. Flanken von Außen auf Alario? Da haben wir nicht die Flügelspieler für.
Langer Hafer? Da nimmst du Götze und Kanmaa ihre Wirkung.
Für mich liegt es nicht an Glasner, ja.
Manch einer (ich meine nicht dich) wünscht ihn sich ja raus und ist nur zu feige Glasner raus offen zu sagen.
Aber ich finde es eben mehr eine Kopfsache der Spieler.
Punkasaurus schrieb:derjens schrieb:
Das schlimme ist doch eigentlich, dass man am Mittwoch gegen 20:30 schon ne hohe Wahrscheinlichkeit hatt, dass das Spiel genau so laufen und ausgehen könnte.
Dann ist es ja
1. Gut das wir am Dienstag spielen
Und 2. Marseille kein tiefstehende Gegner ist.
Wieso eigentlich immer Glasner liefern? Da schwingt immer so schön schon ein leises "Glasner raus" mit.
Warum nicht: da müssen die Spieler liefern und Mal endlich den Plan konzentriert umsetzen?
Ich rede vom letzten Mittwoch, sind ja im aktuellen STT 😉 (zugegeben meine Tastatur hat ein e bei hatte verschluckt)
derjens schrieb:Punkasaurus schrieb:derjens schrieb:
Das schlimme ist doch eigentlich, dass man am Mittwoch gegen 20:30 schon ne hohe Wahrscheinlichkeit hatt, dass das Spiel genau so laufen und ausgehen könnte.
Dann ist es ja
1. Gut das wir am Dienstag spielen
Und 2. Marseille kein tiefstehende Gegner ist.
Wieso eigentlich immer Glasner liefern? Da schwingt immer so schön schon ein leises "Glasner raus" mit.
Warum nicht: da müssen die Spieler liefern und Mal endlich den Plan konzentriert umsetzen?
Ich rede vom letzten Mittwoch, sind ja im aktuellen STT 😉 (zugegeben meine Tastatur hat ein e bei hatte verschluckt)
Da s Mittwoch Spiel war aber meiner Meinung nach ein anderes als heute. Da hatten wir das Spiel im Griff und müssen führen. Das Ding von Muani muss das 1:0 sein.
Ähnlich wie Jakics Pfostentreffer. Wir sind teilweiße momentan einfach auch unglücklich in unseren Situationen. Sitzt das Ding von Jakic nehmen wir heute Wolfsburg auseinander.
Ich stimme ja zu das die Bilanz nicht rosig ist und noch viele alte Probleme sind. Trotzdem halte ich viel von Glasner und glaube auch das der die Jungs in die Spur bekam.
Seine Bilanz bei Wolfsburg gegen die schlechteren Themas mag auch nicht Bombe gewesen sein,reichte aber immerhin für Platz 4.
Wir reden hier von einem Trainer der mit einem Team die CL erreicht hat durch die Liga und mit uns die EL gewonnen hat. Dem traue ich auch wenn seine Bilanz bisher in 2022 in der Liga nicht so gut ist vollkommen zu das hinzubekommen.
Ich lese ja auchd ie Taktikanalyse die hier immer gepostet wird und d ansteht gerade was unser Angriffsspiel angeht viel interessantes dem ich zustimme, gerade was Bewegungsabläufe angeht. Ich habe meine Kritik eher bei der Mannschaft die vom Kopf her nicht immer frei wirkt, aber die grundsätzlichen taktischen Abläufe sind genau richtig für solche Gegner und ein Kamada und Götze normal in der Lage sein die letzten Pässe zu spielen.
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Es ist eher der unbedingte Torwille, das erzwingen, mehr Bewegubg in der Box mehr Kaltschnäutzigkeit.. irgendwie alles zusammen.. und ja natürlich täte man sich leichter wenn früh mal einer reinrutscht gegen solche Gegner. Gefühlt passiert das aber nie
Punkasaurus schrieb:
Die Frage die ich mir ja Stelle: wie soll denn eine andere Offensividee mit dem Spielmaterial aussehen? Das Spielermaterial ist eigentlich komplett für die momentane Idee geeignet.
Flanken von Aussen und langer Hafer dafür ist dieser Kader nicht aufgestellt.
Und woran liegt es dann, dass wir seit Monaten nicht vom Fleck kommen, wenn das Spielermaterial komplett dafür gerignet ist?
Entweder, das Spielermaterial ist eben nicht dazu geeignet oder es ist niemand da, der ihnen ne passende Taktik für tiefstehende Gegner mitgibt.
Was isses denn nun?
Das schlimme ist doch eigentlich, dass man am Mittwoch gegen 20:30 schon ne hohe Wahrscheinlichkeit hatt, dass das Spiel genau so laufen und ausgehen könnte.
Und für Stuttgart braucht man auch nur wenig Phantasie.
Glasner muss endlich mal konstant in der Liga liefern, ohne seit 9 Monaten ne Bilanz wie ein Absteiger zu haben...
Und für Stuttgart braucht man auch nur wenig Phantasie.
Glasner muss endlich mal konstant in der Liga liefern, ohne seit 9 Monaten ne Bilanz wie ein Absteiger zu haben...
derjens schrieb:
Das schlimme ist doch eigentlich, dass man am Mittwoch gegen 20:30 schon ne hohe Wahrscheinlichkeit hatt, dass das Spiel genau so laufen und ausgehen könnte.
Dann ist es ja
1. Gut das wir am Dienstag spielen
Und 2. Marseille kein tiefstehende Gegner ist.
Wieso eigentlich immer Glasner liefern? Da schwingt immer so schön schon ein leises "Glasner raus" mit.
Warum nicht: da müssen die Spieler liefern und Mal endlich den Plan konzentriert umsetzen?
Punkasaurus schrieb:derjens schrieb:
Das schlimme ist doch eigentlich, dass man am Mittwoch gegen 20:30 schon ne hohe Wahrscheinlichkeit hatt, dass das Spiel genau so laufen und ausgehen könnte.
Dann ist es ja
1. Gut das wir am Dienstag spielen
Und 2. Marseille kein tiefstehende Gegner ist.
Wieso eigentlich immer Glasner liefern? Da schwingt immer so schön schon ein leises "Glasner raus" mit.
Warum nicht: da müssen die Spieler liefern und Mal endlich den Plan konzentriert umsetzen?
Ich rede vom letzten Mittwoch, sind ja im aktuellen STT 😉 (zugegeben meine Tastatur hat ein e bei hatte verschluckt)
Punkasaurus schrieb:
Der Kader ist gut, der grundsätzliche Plan auch und wenn die Mannschaft im letzten Drittel konsequenter wird dann werden wir noch öfters Spiele wie Werder und RB sehen.
Ja das stimmt aber warum bringt man kein frisches Personal von Anfang an??? Ich hatte die Aufstellung gesehen (erst vor Ort ) da wusste ich schon das wird heute nichts, was braucht man so eine Bank wenn von der nichts kommt.
Die ganze Mannschaft hat heute ohne Power agiert , da müsste sich der Oli auch mal hinter fragen.
Bin jetzt mal gespannt ob sich am Dienstag das Spielerkarusell dreht !
Michiii5566 schrieb:
Ja das stimmt aber warum bringt man kein frisches Personal von Anfang an???
Knauff, Pellegrini und Borre waren drei Umstellungen in der Startelf.
Es muss halt einfach mal gegen solch destruktive Gegner ein glasklare Sieg Zuhause her am besten mehrere. Die Liste der Heimspiele die gegen solche Gegner nicht gewonnen werden können ist schon wirklich ewig lang mittlerweile.
Das kann schon mal blöd laufen . Es kann aber nicht sein dass es in solchen Spielen so gut wie immer blöd läuft ..
Das kann schon mal blöd laufen . Es kann aber nicht sein dass es in solchen Spielen so gut wie immer blöd läuft ..
munichadler schrieb:
Es muss halt einfach mal gegen solch destruktive Gegner ein glasklare Sieg Zuhause her am besten mehrere. Die Liste der Heimspiele die gegen solche Gegner nicht gewonnen werden können ist schon wirklich ewig lang mittlerweile.
Das kann schon mal blöd laufen . Es kann aber nicht sein dass es in solchen Spielen so gut wie immer blöd läuft ..
Klar wir haben halt auch Spielpech und dumme Fehler.
Mittwoch Muanis Chance die er versammelt, heute Pfostenschuss. So ein Ding muss Mal rein und dann platzt der Knoten auch denke ich.
Dazu dann Trapp Fehler.
Das Ding ist halt der Plan ist ja passend, ich Frage mich halt warum Spieler wie Götze oder Kamada es dann nicht schaffen den letzten Pass zu spielen in den Situationen. Denn die Laufwegen und alles stimmen ja. Wir haben ja genau das Spielermaterial jetzt für tiefstehende Gegner.
Wir haben damit saisonübergreifend massiv Probleme und wenn sich das nicht bessert sind wir am Schluss halt wieder zwischen 10 und 12.
Wie gesagt sowas wie heute kann sicher mal vorkommen aber das mal ist eindeutig zu oft
Wie gesagt sowas wie heute kann sicher mal vorkommen aber das mal ist eindeutig zu oft
Punkasaurus schrieb:
Das Ding ist halt der Plan ist ja passend
Ich finde Deine Argumentation recht spannend. Denn letztlich legst Du alles immer so aus, dass Glasner gar keine oder fast keine Verantwortung für die Situation hat. Es ist immer Pech oder der letzte Pass, aber der Plan ist schon richtig. Wenn ich letzte Saison mit dem damaligen Kader und diese Saison mit dem jetzigen Kader es in fast keinem Spiel gegen einen tiefstehenden ! Gegner hinbekomme so viele Chancen zu erspielen, dass man zumindest davon reden könnte, dass man 2 Tore hätte machen müssen und dabei mit diversen unterschiedlichen Spielern im Mittelfeld / Sturm agiert hat, dann muss man schon auch den Plan hinterfragen dürfen, ob der denn wirklich so passend ist und ob wirklich die Laufwege usw. stimmen. Davon habe ich in den Spielen gegen Köln und Wolfsburg nichts gesehen. Gegen Hertha phasenweise ebenfalls nicht. Bayern nehme ich außen vor. Bremen war ein offener Schlagabtausch, weil die auch nicht wirklich defensiv agieren wollten und Leipzig haben wir auseinander genommen, weil wir von der 1. Minute an konzentriert diesen gegen Tedesco agierenden Haufen zerlegen wollten und den angebotenen Raum sehr gut genutzt haben.
Aber wie gesagt: Gegen solche passiven "Auswärtsmannschaften" wie heute haben wir unter Glasner durchweg Probleme und kaum Lösungen. Klar, schießt Du gegen solche Truppen das erste Tor, müssen die irgendwann offensiver werden, bieten Räume an und Du kannst kontern / nachlegen. Aber es kommt halt nicht zu diesem ersten Tor.
Ich halte Glasner für einen guten Trainer, aber ich habe das Gefühl, er sollte hier mal sich einen neuen Plan ausdenken, einer, der auch noch paar Variablen hinzunimmt. So gefallen mir unsere Standards mal gar nicht. Du kannst gegen solche Gegner eben mit Standards was reißen. Das Team muss natürlich auch Standards erstmal provozieren...
Punkasaurus schrieb:
Wird man auch. Heute waren es vielleicht auch müde Beine und der Rückschlag am Mittwoch. Ich rechne aber damit das wir die Ideen finden werden. Sah man auch schon gegen Köln l. Und traue den Jungs zu den nächsten Schritt zu gehen. Rückschläge gibt es eben auch Mal.
Du bist der Sohn von Oli Glasner oder? Anders kann man Dein dauerndes Schöngerede nicht erklären. Gegen tiefstehende Teams ist man seit August 21 nicht in der Lage, genug Chancen herauszuarbeiten. Das ist die Realität und wurde seitdem trotz veränderter und eigentlich verbesserter Offensive nicht im Ansatz verbessert. Stagnation. Aber gut, dass es noch Menschen gibt, die alles rosarot malen, egal wie gespielt wird.
Sledge_Hammer schrieb:Punkasaurus schrieb:
Wird man auch. Heute waren es vielleicht auch müde Beine und der Rückschlag am Mittwoch. Ich rechne aber damit das wir die Ideen finden werden. Sah man auch schon gegen Köln l. Und traue den Jungs zu den nächsten Schritt zu gehen. Rückschläge gibt es eben auch Mal.
Du bist der Sohn von Oli Glasner oder? Anders kann man Dein dauerndes Schöngerede nicht erklären. Gegen tiefstehende Teams ist man seit August 21 nicht in der Lage, genug Chancen herauszuarbeiten. Das ist die Realität und wurde seitdem trotz veränderter und eigentlich verbesserter Offensive nicht im Ansatz verbessert. Stagnation. Aber gut, dass es noch Menschen gibt, die alles rosarot malen, egal wie gespielt wird.
Hatte kurz überlegt ob ich auf den Anfang Retourkutsche fahren soll aber is mir zu billig.
Ich finde Glasner halt n guten Trainer, die Ansätze gut und glaube das wird was.
Ich kann auch wie andere Hütter nachweinen oder mir insgeheim wünschen das Glasner geht. Mach ich aber nicht.
Der Kader ist gut, der grundsätzliche Plan auch und wenn die Mannschaft im letzten Drittel konsequenter wird dann werden wir noch öfters Spiele wie Werder und RB sehen.
Es muss halt einfach mal gegen solch destruktive Gegner ein glasklare Sieg Zuhause her am besten mehrere. Die Liste der Heimspiele die gegen solche Gegner nicht gewonnen werden können ist schon wirklich ewig lang mittlerweile.
Das kann schon mal blöd laufen . Es kann aber nicht sein dass es in solchen Spielen so gut wie immer blöd läuft ..
Das kann schon mal blöd laufen . Es kann aber nicht sein dass es in solchen Spielen so gut wie immer blöd läuft ..
Punkasaurus schrieb:
Der Kader ist gut, der grundsätzliche Plan auch und wenn die Mannschaft im letzten Drittel konsequenter wird dann werden wir noch öfters Spiele wie Werder und RB sehen.
Ja das stimmt aber warum bringt man kein frisches Personal von Anfang an??? Ich hatte die Aufstellung gesehen (erst vor Ort ) da wusste ich schon das wird heute nichts, was braucht man so eine Bank wenn von der nichts kommt.
Die ganze Mannschaft hat heute ohne Power agiert , da müsste sich der Oli auch mal hinter fragen.
Bin jetzt mal gespannt ob sich am Dienstag das Spielerkarusell dreht !
Punkasaurus schrieb:
Hatte kurz überlegt ob ich auf den Anfang Retourkutsche fahren soll aber is mir zu billig.
Ich finde Glasner halt n guten Trainer, die Ansätze gut und glaube das wird was.
Ich kann auch wie andere Hütter nachweinen oder mir insgeheim wünschen das Glasner geht. Mach ich aber nicht.
Der Kader ist gut, der grundsätzliche Plan auch und wenn die Mannschaft im letzten Drittel konsequenter wird dann werden wir noch öfters Spiele wie Werder und RB sehen.
Sledge weinte weder anderen Trainern nach noch hat er was gegen Glasner gesagt.
Ich halte auch viel von den aktuellen Verantwortlichen.
Ja stimmt auf dem Papier ist der Kader gut, aber eben auch teuerer als sonst.
Jetzt kommt aber das entscheidende, wir haben noch kein richtiges Team was funktioniert und in der Liga Mal Hui Mal pfui spielt.
Dazu kommen die vorhersehbaren Personalprobleme in der Defensive.
Und dann darf man auch Mal die Punkte ansprechen, wenn einem was nicht gefällt.
Wenn Du aber jedesmal so tust als wären wir mit 15 Punkten Tabellenführer und es wäre nur ein Ausrutscher gewesen, dann darf man das auch Mal anprangern.
Denn die meisten Fans wünschen sich das wir alle Spiele gewinnen und haben diesen Ehrgeiz nunmal.
Und nein das verlangt keiner, aber etwas mehr mit diesem Kader darf es schon sein.
Glasner ist ja nicht umsonst so angepisst .
Sledge weinte weder anderen Trainern nach noch hat er was gegen Glasner gesagt.
Ich halte auch viel von den aktuellen Verantwortlichen.
Ja stimmt auf dem Papier ist der Kader gut, aber eben auch teuerer als sonst.
Jetzt kommt aber das entscheidende, wir haben noch kein richtiges Team was funktioniert und in der Liga Mal Hui Mal pfui spielt.
Dazu kommen die vorhersehbaren Personalprobleme in der Defensive.
Und dann darf man auch Mal die Punkte ansprechen, wenn einem was nicht gefällt.
Wenn Du aber jedesmal so tust als wären wir mit 15 Punkten Tabellenführer und es wäre nur ein Ausrutscher gewesen, dann darf man das auch Mal anprangern.
Denn die meisten Fans wünschen sich das wir alle Spiele gewinnen und haben diesen Ehrgeiz nunmal.
Und nein das verlangt keiner, aber etwas mehr mit diesem Kader darf es schon sein.
Glasner ist ja nicht umsonst so angepisst .