Punkasaurus
2467
Anthrax schrieb:Misanthrop schrieb:grinch schrieb:
Wann hatten wir mal so einen beweglichen Stürmer wie Muani?
Haller?
Rebic?
Beide nicht so gut wie Muani was die Beweglichkeit angeht.
Arie van Lent?
Anthrax schrieb:
Da muss Muani vielleicht doch auf Lindstrøm warten.
Aber starker Lauf wieder von ihm. Denke immer der läuft sich direkt fest und er marschiert einfach weiter.
Nicht Mal unbedingt warten. Ganz leicht nach vorne durchstecken und Lindström wäre mit seiner Geschwindigkeit durchgewesen.
Den muss Muani auf Lindström ablegen.
Anthrax schrieb:
Jetzt hört mal auf mit den zwei Dödeln und redet übers Spiel.
Das bisher in Ordnung ist. Marseille natürlich stark aber bisher hält man mit.
Knauff hat früher auch Mal linke Außenbahn gespielt also kann Beides möglich sein.
Laut One Football die Aufstellung
Trapp
Jakic Tuta N'Dicka Knauff
Sow Hasebe
Lindström Götze Kamada
Kolo Muani
Trapp
Jakic Tuta N'Dicka Knauff
Sow Hasebe
Lindström Götze Kamada
Kolo Muani
Soso Krösche war am letzten Spieltag an einem richtig guten Spieler dran
und es hat finanziell nicht gepasst. Hoffentlich bereuen wir das nicht.
Wäre halt interessant zu wissen wie groß die Differenz war.
Wenn es um 10 Millionen aufwärts geht okay.
Aber alles unter 5 Millionen hätte man meiner Meinung nach draufpacken müssen bei sich den uns bietenden
Möglichkeiten. Zumal der Spieler dann auch einen gewissen Gegenwert hat.
Interessant auch das davon gar nichts durchgesickert ist und die Verantwortlichen voll
hinter Krösche stehen.
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
und es hat finanziell nicht gepasst. Hoffentlich bereuen wir das nicht.
Wäre halt interessant zu wissen wie groß die Differenz war.
Wenn es um 10 Millionen aufwärts geht okay.
Aber alles unter 5 Millionen hätte man meiner Meinung nach draufpacken müssen bei sich den uns bietenden
Möglichkeiten. Zumal der Spieler dann auch einen gewissen Gegenwert hat.
Interessant auch das davon gar nichts durchgesickert ist und die Verantwortlichen voll
hinter Krösche stehen.
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
Hyundaii30 schrieb:
Das sparen ist ja auch gut, aber manchmal ist es auch für die Zukunft besser etwas ! Geld in die Hand zu nehmen um besser voran zu kommen.
Wir sollten eigentlich aus der eigenen Vergangenheit und bei anderen abschreckenden Beispielen (HSV, Schalke, Hertha) gelernt haben dass Geld in die Hand nehmen nicht immer bedeutet voran zu kommen und bei Misserfolg einen das ganz schnell zu Problemen führt.
Von daher bin ich froh dass unsere Führung nicht so kurzsichtig ist sondern auch einkalkuliert was es bedeuten würde wenn man Ziele verfehlt und viel Geld ausgegeben hat und somit dann eben manche Transferentscheidung nicht trifft.
Wir haben große finanzielle Einbußen durch Corona. Da sollte man besonnen handeln.
Am Neutralsten fand ich bisher den Kicker. Da wird nicht von kurz vor der Eskalation oder ähnlichem geschrieben sondern es noch relativ sachlich abgehandelt.
"Glasner und Sportvorstand Markus Krösche waren dabei auch kontroverser Meinung, was die Personalzusammenstellung angeht, ohne das nach außen zu tragen."
Kann sich manch ein anderer Journalist ne Scheibe von abschneiden.
"Glasner und Sportvorstand Markus Krösche waren dabei auch kontroverser Meinung, was die Personalzusammenstellung angeht, ohne das nach außen zu tragen."
Kann sich manch ein anderer Journalist ne Scheibe von abschneiden.
Naja, diese Reibungen zwischen den Beiden sind aber auch irgendwie in der Natur der Sache. Glasner hat halt den Blick hauptsächlich aufs Sportliche gerichtet, so wie es nun einmal für einen Trainer ist. Aus sportlicher Sicht ist es natürlich furchtbar erst Kostic und dann sogar noch später Kamada abzugeben nachdem man die gesammte Vorbereitung mit ihnen geplant und gearbeitet hat, besonders wenn dann Aufgrund des Zeitpunktes kein echter Ersatz mehr kommt.
Gleichzeitig ist es natürlich für einen Verein wie die Eintracht aus wirtschaftlicher Sicht auch furchtbar wertvolle Spieler wie die eben genannten ablösefrei ziehen zu lassen, nicht zuletzt weil es dies um so schwerer macht einen geeigneten Ersatz verpflichten zu können. Und Krösches Aufgabe ist es nun einmal auch das Wirtschaftliche im Blick zu haben und dafür zu sorgen, dass wir da keine Probleme bekommen.
Ich würde sogar fast so weit gehen und sagen, dass gewisse Reibungen hier ein Zeichen sind, dass wir da die richtigen Leute haben. Niemand will einen Trainer, der die sportliche Leistung lautlos hinter wirtschaftliche interessen stellt, und solange wir wir sind will ganz sicher niemand einen Sport-Vorstand, der vernünftiges wirtschaften als irrelevant verglichen mit dem Sportlichen betrachtet.
Wie weit diese Reibungen hier tatsächlich gehen kann von uns keiner wirklich sagen. Was die FR schreibt würde ich nicht unbedingt für bare Münze nehmen, aber sicherlich gab es ein paar Unstimmigkeiten, die sich jetzt im Zuge des aktuellen Miserfolgs wieder aufbäumen. Da spielt natürlich auch ein durch die aktuelle Situation geschuldeter Frust eine Rolle, aber das ist ja nur menschlich.
Gleichzeitig ist es natürlich für einen Verein wie die Eintracht aus wirtschaftlicher Sicht auch furchtbar wertvolle Spieler wie die eben genannten ablösefrei ziehen zu lassen, nicht zuletzt weil es dies um so schwerer macht einen geeigneten Ersatz verpflichten zu können. Und Krösches Aufgabe ist es nun einmal auch das Wirtschaftliche im Blick zu haben und dafür zu sorgen, dass wir da keine Probleme bekommen.
Ich würde sogar fast so weit gehen und sagen, dass gewisse Reibungen hier ein Zeichen sind, dass wir da die richtigen Leute haben. Niemand will einen Trainer, der die sportliche Leistung lautlos hinter wirtschaftliche interessen stellt, und solange wir wir sind will ganz sicher niemand einen Sport-Vorstand, der vernünftiges wirtschaften als irrelevant verglichen mit dem Sportlichen betrachtet.
Wie weit diese Reibungen hier tatsächlich gehen kann von uns keiner wirklich sagen. Was die FR schreibt würde ich nicht unbedingt für bare Münze nehmen, aber sicherlich gab es ein paar Unstimmigkeiten, die sich jetzt im Zuge des aktuellen Miserfolgs wieder aufbäumen. Da spielt natürlich auch ein durch die aktuelle Situation geschuldeter Frust eine Rolle, aber das ist ja nur menschlich.
H3nning schrieb:
Was die FR schreibt würde ich nicht unbedingt für bare Münze nehmen, aber sicherlich gab es ein paar Unstimmigkeiten, die sich jetzt im Zuge des aktuellen Miserfolgs wieder aufbäumen.
Man muss den FR Text ja nur richtig lesen. Da wird sich mit so vielen Stilmitteln abgesichert. Im Endeffekt geben sie ihre eigene Meinung wieder zu der Situation, verpackt als "Fakten"
Immer wenn jemand Phrasen nutzt wie:"es scheint so" oder "wie man hört", weiss man schon die Situation ist nicht so schlimm wie im Artikel dargestellt wird.
Punkasaurus schrieb:H3nning schrieb:
Was die FR schreibt würde ich nicht unbedingt für bare Münze nehmen, aber sicherlich gab es ein paar Unstimmigkeiten, die sich jetzt im Zuge des aktuellen Miserfolgs wieder aufbäumen.
Man muss den FR Text ja nur richtig lesen. Da wird sich mit so vielen Stilmitteln abgesichert. Im Endeffekt geben sie ihre eigene Meinung wieder zu der Situation, verpackt als "Fakten"
Immer wenn jemand Phrasen nutzt wie:"es scheint so" oder "wie man hört", weiss man schon die Situation ist nicht so schlimm wie im Artikel dargestellt wird.
Realsatire. Hoffe du verdienst Geld damit.
igorpamic schrieb:
Ich weiß ja nicht ob das hier irgendwo steht aber Peppi Schmitt schlägt fast genau in die selbe Kerbe wie die FR. Es schwele ein Konflikt zwischen Krösche und Glasner der schon ein paar Tage länger andauert.
Das ist keine Einzeldarstellung mehr von Dur und Kil.
Schreibt nicht sowieso einer vom anderen ab, siehe bei Ben Manga, wo auch eine Zeitung zuerst berichtete und dann alle übernommen haben, so wie auch schon bei anderen Themen?
Punkasaurus schrieb:igorpamic schrieb:
Ich weiß ja nicht ob das hier irgendwo steht aber Peppi Schmitt schlägt fast genau in die selbe Kerbe wie die FR. Es schwele ein Konflikt zwischen Krösche und Glasner der schon ein paar Tage länger andauert.
Das ist keine Einzeldarstellung mehr von Dur und Kil.
Schreibt nicht sowieso einer vom anderen ab, siehe bei Ben Manga, wo auch eine Zeitung zuerst berichtete und dann alle übernommen haben, so wie auch schon bei anderen Themen?
Junge, ist das schwach. Wenn die abschreiben, zitieren die die anderen und stellen es nicht als eigene Info dar. Du hältst wahrscheinlich noch an deiner Meinung fest, wenn es dir OG und MK ins Gesicht sagen..
Der Vollständigkeit halber. Christopher Michel hat auch noch was dazugeschrieben, auch über angeblich lautstarke Auseinandersetzungen beim Kostic Transfer: https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2022/09/bei-eintracht-frankfurt-brennt-der-baum-oliver-glasner-unter-druck
Ich bleibe dabei das hier etwas aufgebauscht wird, aber für die Presse ist die Situation gerade halt auch ein gefundenes Fressen.
Ich bleibe dabei das hier etwas aufgebauscht wird, aber für die Presse ist die Situation gerade halt auch ein gefundenes Fressen.
Sledge_Hammer schrieb:
Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger.
Keine Ahnung, welche Hintergedanken die FR (wenn überhaupt) damit verfolgte. Auf mich wirkte es sogar eher wie ein Gefälligkeitsinterview, derart aufdringlich und dümmlich wie Krösche da wiederholt die Möglichkeit gegeben wurde zu erklären, warum er nicht alle CL-Einnahmen in den aktuellen Kader stecke. Wirkte auf mich wie die Aufforderung "so, Herr Krösche, und jetzt erklären Sie doch mal für Dumme warum Sie nicht sofort alle Einnahmen rausballern". Wie gesagt, keine Ahnung, ob das ein Stilmittel war, um ihm etwas zu entlocken. Aber es wirkte auf mich nicht böse, eher halt plump und nicht einmal kritisch.
Haliaeetus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger.
Keine Ahnung, welche Hintergedanken die FR (wenn überhaupt) damit verfolgte. Auf mich wirkte es sogar eher wie ein Gefälligkeitsinterview, derart aufdringlich und dümmlich wie Krösche da wiederholt die Möglichkeit gegeben wurde zu erklären, warum er nicht alle CL-Einnahmen in den aktuellen Kader stecke. Wirkte auf mich wie die Aufforderung "so, Herr Krösche, und jetzt erklären Sie doch mal für Dumme warum Sie nicht sofort alle Einnahmen rausballern". Wie gesagt, keine Ahnung, ob das ein Stilmittel war, um ihm etwas zu entlocken. Aber es wirkte auf mich nicht böse, eher halt plump und nicht einmal kritisch.
Mir ging es aber eher um Krösches Antworten die für mich wirkten als wäre er genervt bzw die Antworten untypisch.
"Das ist ihre Meinung" oder "Ihr seit doch die ersten die dann schreiben..." wirkten einfach auf mich nicht wie die typischen Antworten die man erwartet.
Ich hätte bei der Investitionsfrage eher erwartet das da etwas kommt wie: "Und wenn wir Geld ausgeben und trotzdem Vierter werden, dann war dies auch der falsche Weg und haben wir einen finanzielle Schieflage." Ohne diese Spitze.
Ich kann d auch völlig falsch liegen das gestehe ich ein, aber auf mich machte es halt einen Eindruck als war Krösche etwas genervt und teilte dann Mal eins zwei Spitzen aus.
Punkasaurus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Okay das bringt jetzt nichts mehr.
Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!
Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!
Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Okay das bringt jetzt nichts mehr.
Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!
Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!
Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Warum soll die Eintracht irgendwelchen Blödsinn den die Presse erzählt richtig stellen wie damals bei Manga. Man muss auch nicht auf jedes Gerücht eingehen und manchmal ist es professioneller Nichts zu sagen.
Aber wie gesagt drehen uns da im Kreis von daher belassen wir es dabei. Denn dein Nachweis ist auch: Eintracht hat nichts gesagt, mehr muss man nicht sagen.
Das ist genau das Selbe was du mir hier vorwirfst. Du interpretiert eben etwas hinein ohne den wirklichen Sachverhalt zu kennen.
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Okay das bringt jetzt nichts mehr.
Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!
Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
Punkasaurus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Okay das bringt jetzt nichts mehr.
Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!
Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!
Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
Punkasaurus schrieb:
Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:
"Das ist ihre Meinung"
"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"
Und noch ein paar andere solcher Aussagen.
Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.
Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger. Daraus kann man null ablesen, dass da ne eisige Atmo herrschte, vll haben sie dabei auch gelacht, wer weiß das, daher entspringt es deiner blühenden Phantasie, dass daraufhin nun irgendwelche Retourkutschen gefahren werden.
Speziell wenn man weiß, wie eng das Verhältnis von Holzer zur FR ist. Und wen hat Holzer nach 30h Gespräch ausgewählt? Krösche, genau. Keine Ewigkeitsgarantie, aber die FR wird den Teufel tun, in einer immer noch erfolgreichen Lage des Vereins Krösche an den Karren zu fahren.
Und zu Manga: Fake News, dass die FR hier federführend war.
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Punkasaurus schrieb:
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.
So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.
Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.
Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
Basaltkopp schrieb:Schönesge schrieb:
Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei
Bei beiden Formulierungen steht ein scheint davor. Mit anderen Worten, die schreiben einen Scheißdreck und mit dem scheint sichern die sich ab, dass sie nicht angreifbar sind.
Dann müsste man davon ausgehen, dass die FR der Eintracht Misserfolg wünscht, denn solche Unruhe, die frei erfunden wäre, wäre höchst vereinsschädingend und könnte ein Faktor für Misserfolg sein. Gerade wenn es mal nicht so läuft.
An einer weiterhin erfolgreichen Eintracht müsste die FR mehr Interesse haben. Wäre für mich nicht logisch, wenn das frei erfunden wäre. Einfach aus Eitelkeit scheint mir auch zu weit hergeholt zu sein.
Schönesge schrieb:
Einfach aus Eitelkeit scheint mir auch zu weit hergeholt zu sein
Ich glaube zwar schon es ist auch etwas Retourkutsche für die Aussagen Krösches in Interview (ich empfehle immer die Amazon Bild Doku, da sieht man ja auch wie teilweise solche Retourkutschen gefahren werden).
Aber wenn es keine ist gibt es immer noch das andere logische Argument: die Eintracht hat eine leichte sportliche Krise und da bringt so ein Artikel jetzt viele Klicks vor allem wenn es intern vielleicht ein kleines Problem gibt, dass man so Aufbauschen kann und einen Artikel mit "scheint" schreiben kann, bei dem man aber noch genug sich absichert um sagen zu können: war nur unsere Interpretation der Dinge.
Aber ja gerade jetzt bringt das doch Klicks.
Dann hoffen wir mal, dass du recht hast und die FR hier etwas frei erfindet.
Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.
Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.
Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.
Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.
Nicht frei erfindet sondern etwas größer macht als es ist. Deshalb auch das Wort "scheint" mehrmals in dem Artikel. So sichern sie sich ab dass niemand sagen kann sie hätten als Fakten dargestellt das es so ist. In dem sie scheint sagen geben sie ihre persönliche Meinung/Eindruck wieder, auch wenn für die meisten Leser der Artikel sich wie Fakten liest. Lässt man Mal den Teil weg wo sie nämlich ihren eigenen Eindruck wiedergeben bleibt nur noch stehen: Glasner hätte gerne Verstärkungen im Kader gehabt, Krösche will das man sich weiterentwickelt und intern gab es wohl Kritik an Glasner's PK.
Das klingt jetzt nicht nach High Drama oder Krise. Die Krise kommt durch "scheint" "könnte eskalieren" etc. was aber nur Interpretationen der Autoren sind.
Das klingt jetzt nicht nach High Drama oder Krise. Die Krise kommt durch "scheint" "könnte eskalieren" etc. was aber nur Interpretationen der Autoren sind.
Punkasaurus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Punkasaurus schrieb:brodo schrieb:Punkasaurus schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Willkommen in der Märchenwelt von Punkasaurus!
Man muss es dir lassen deine Bemühungen mich zu attackieren sind echt niedlich. Schwach aber niedlich.
Ach herrje... Halte doch wenigstens mal inhaltlich dagegen und verkriech dich nicht immer gleich hinter diesem *mimimi* wenn es mal Gegenargumente gibt.
Ich hatte zuvor schon sachlich dargelegt warum ich der FR dies nicht glaube, da sie dies schon öfters so gehandhabt haben.
Von wirklichen Gegenargumenten war sein Beitrag da auch weit weg, da er ja nicht Mal es schaffte auf meine wirkliche Aussage (das Krösche Interview) einzugehen
Is klar! Du hast irgendeine wirre FR-Theorie aufgestellt, die durch nichts belegt wurde, außer kruden Vergangenheitsverschwörungen, die du nicht im Ansatz ausgeführt hast.
Kovacs Ton bei dem Satz damals war etwas rauher gegenüber Durstewitz. Kurze Zeit später kamen kritischere Artikel zu Kovac. Kann natürlich auch reiner Zufall sein.
Jetzt gab es vor kurzem ein Interview mit Krösche wo dieser eben etwas kritischer Gegenüber der FR war und jetzt taucht ein Artikel auf der es so darstellt als ob wir hier eine grosse interne Krise haben. Auch das kann nur Zufall sein.
Oder aber es ist eben doch so, das Journalisten auch nur Menschen sind, die manchmal eben auch ein kleines Ego haben und dann eben wenn sie mal etwas von kleineren Problemen intern hören dann Mal eine Retourkutsche fahren und das ganze etwas mehr auf Aufbauschen/größer machen als es ist
Bleibt jedem selbst überlassen wie er das sieht. Ich sehe bei der FR aber durchaus Letzteres.
Du hast also damals den Eindruck gehabt, dass Kocacs Ton rauer wurde, wonach nach deinem Eindruck schärfere Artikel kamen. Vll auch nur Zufall, wenn es überhaupt so war. Ok. Ich hatte den Eindruck, dass Kovac mit Durstewitz und Kilchenstein immer sehr gut konnte (und heute noch kann), auch wenn man in dem Verhältnis naturgemäß nicht immer einer Meinung ist. Völlig normal.
Genauso ist es bei Glasner, siehe PK gestern. Die haben nicht einmal Stimmung gegen ihn gemacht, auch nicht in der scheiss Phase Mitte/Ende Oktober letztes Jahr. Das ist schon eher die Realität und da sie auch Krösche seit seinem Amtsantritt sehr wohlwollend begleitet haben - siehe Artikel zu ihm in den letzten Wochen und Monaten - spricht sehr wenig für inhaltslose Stimmungsmache und deine hier aufgestellten Verschwörungstheorien.
Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:
"Das ist ihre Meinung"
"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"
Und noch ein paar andere solcher Aussagen.
Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.
Aber von mir aus habe ich auch nur Verschwörungstheorien und wir brauchen nicht weiter diskutieren bevor das in persönliches Geplänkel verfällt.
"Das ist ihre Meinung"
"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"
Und noch ein paar andere solcher Aussagen.
Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.
Aber von mir aus habe ich auch nur Verschwörungstheorien und wir brauchen nicht weiter diskutieren bevor das in persönliches Geplänkel verfällt.
Punkasaurus schrieb:
Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:
"Das ist ihre Meinung"
"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"
Und noch ein paar andere solcher Aussagen.
Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.
Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger. Daraus kann man null ablesen, dass da ne eisige Atmo herrschte, vll haben sie dabei auch gelacht, wer weiß das, daher entspringt es deiner blühenden Phantasie, dass daraufhin nun irgendwelche Retourkutschen gefahren werden.
Speziell wenn man weiß, wie eng das Verhältnis von Holzer zur FR ist. Und wen hat Holzer nach 30h Gespräch ausgewählt? Krösche, genau. Keine Ewigkeitsgarantie, aber die FR wird den Teufel tun, in einer immer noch erfolgreichen Lage des Vereins Krösche an den Karren zu fahren.
Und zu Manga: Fake News, dass die FR hier federführend war.
Schönesge schrieb:
Natürlich kann da an der ein oder anderen Stelle etwas gedeutet sein.
Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei, klingt nicht nach normalen Meinungsverschiedenheiten, die immer mal vorkommen können.
Tiefe Risse klgab es ja aber eben angeblich auch zwischen Ben Manga und Krösche
Also hat Krösche entweder mit ejden Probleme oder aber vielleicht wird mehr aus etwas gemacht als wirklich da ist
Lt FR finden bei uns nun die Wochen der Wahrheit statt und die Welt sei aus den Fugen geraten. Ich zitiere mal:
"Ohnehin scheint die angeblich heile Welt beim Europapokalsieger in letzter Zeit ein paar tiefe Risse bekommen zu haben. Hinter den Kulissen rumort und brodelt es, es gibt Spannungen, längst herrscht nicht mehr eitel Sonnenschein. Trainer Glasner und Sportvorstand Markus Krösche vertreten in der Frage der aktuellen Personalzusammenstellung inklusive der jüngsten Transferpolitik Vorstellungen, die eher nicht deckungsgleich sind. Der Kader wirkt in der Tat nicht richtig austariert, die Balance ist nicht stimmig, es wurde viel in die Breite investiert, einige Vakanzen nicht gefüllt (siehe Bericht auf Seite S2). Das schmeckt dem Trainer nicht. Manager Krösche indes erwartet eine Weiterentwicklung des Teams und der einzelnen Spieler, das Aufgebot hält er für gut. Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt. Auch ist Glasners öffentlicher Rundumschlag nach der Pleite intern nicht gut angekommen. Die Lunte des Coaches ist in der Tat kürzer geworden, seine permanente laute Einflussnahme irritiert die Mannschaft, auch die Maßregelung einzelner Akteure. Nach dem Spiel gegen Wolfsburg etwa rüffelte der Coach den eingewechselten Offensivspieler Jesper Lindström sehr vernehmlich. Da scheint insgesamt einiges kaputt gegangen zu sein in den vergangenen Wochen. Auch eine Eskalation der Situation ist nicht ausgeschlossen – sollte sportlich nicht der Turnaround gelingen."
Das wäre echt krass, wenn es im Moment hinter den Kulissen so abgehen sollte. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass das frei erfunden ist.
Wasn da los? War bis zum Leipzig Spiel nicht noch alles ok?
"Ohnehin scheint die angeblich heile Welt beim Europapokalsieger in letzter Zeit ein paar tiefe Risse bekommen zu haben. Hinter den Kulissen rumort und brodelt es, es gibt Spannungen, längst herrscht nicht mehr eitel Sonnenschein. Trainer Glasner und Sportvorstand Markus Krösche vertreten in der Frage der aktuellen Personalzusammenstellung inklusive der jüngsten Transferpolitik Vorstellungen, die eher nicht deckungsgleich sind. Der Kader wirkt in der Tat nicht richtig austariert, die Balance ist nicht stimmig, es wurde viel in die Breite investiert, einige Vakanzen nicht gefüllt (siehe Bericht auf Seite S2). Das schmeckt dem Trainer nicht. Manager Krösche indes erwartet eine Weiterentwicklung des Teams und der einzelnen Spieler, das Aufgebot hält er für gut. Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt. Auch ist Glasners öffentlicher Rundumschlag nach der Pleite intern nicht gut angekommen. Die Lunte des Coaches ist in der Tat kürzer geworden, seine permanente laute Einflussnahme irritiert die Mannschaft, auch die Maßregelung einzelner Akteure. Nach dem Spiel gegen Wolfsburg etwa rüffelte der Coach den eingewechselten Offensivspieler Jesper Lindström sehr vernehmlich. Da scheint insgesamt einiges kaputt gegangen zu sein in den vergangenen Wochen. Auch eine Eskalation der Situation ist nicht ausgeschlossen – sollte sportlich nicht der Turnaround gelingen."
Das wäre echt krass, wenn es im Moment hinter den Kulissen so abgehen sollte. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass das frei erfunden ist.
Wasn da los? War bis zum Leipzig Spiel nicht noch alles ok?
Nehmen wir doch mal den Artikel etwas auseinander.
Das erste mal das das Wort "scheint" benutzt wird. So sichert man sich journalistisch ab. Es ist die eigene Meinung, aber für die meisten Leser wird es sich als Fakten lesen. Dabei ist "scheint" das Zünglein an der Wage. Das es Mal Spannungen gibt ist in jedem Verein normal.
Glasner sagte ja er hätte gerne noch einen Spieler gehabt und das ein Sportvorstand eine Weiterentwicklung sehen will ist auch nichts Neues. Aber das sind Dinge die alle wissen und auch die Beiden voneinander wissen werden ohne das es eine Krise bedeuten muss
Das die Einflussnahme die Spieler irritiert versuchte die FR als Narrativ schon letztes Jahr einmal. Da gab es genau den gleichen Satz. Was bedeutet eigentlich intern nicht gut angekommen? Das kann vieles bedeuten, klar könnte sein das die Spieler sauer auf Glasner sind oder aber jemand anderes sagte ihm einfach nur: "Oli kannste auch anders lösen" und die Mannschaft hat es aber angenommen.
Hier sichert man sich nochmal geschickt ab. Egal was die nächsten Wochen passiert hat man ja die "Wahrheit" erzählt. Gibt es keine Eskalation hätte man ja Recht und gibt es eine auch. Quasi eine Self-Fulfilling Prophecy bei der man nicht falsch liegen kann.
Ein netter Trick um auf jeden Fall im Recht zu sein.
Schönesge schrieb:
Ohnehin scheint die angeblich heile Welt beim Europapokalsieger in letzter Zeit ein paar tiefe Risse bekommen zu haben. Hinter den Kulissen rumort und brodelt es, es gibt Spannungen, längst herrscht nicht mehr eitel Sonnenschein.
Das erste mal das das Wort "scheint" benutzt wird. So sichert man sich journalistisch ab. Es ist die eigene Meinung, aber für die meisten Leser wird es sich als Fakten lesen. Dabei ist "scheint" das Zünglein an der Wage. Das es Mal Spannungen gibt ist in jedem Verein normal.
Schönesge schrieb:
Markus Krösche vertreten in der Frage der aktuellen Personalzusammenstellung inklusive der jüngsten Transferpolitik Vorstellungen, die eher nicht deckungsgleich sind. Der Kader wirkt in der Tat nicht richtig austariert, die Balance ist nicht stimmig, es wurde viel in die Breite investiert, einige Vakanzen nicht gefüllt (siehe Bericht auf Seite S2). Das schmeckt dem Trainer nicht. Manager Krösche indes erwartet eine Weiterentwicklung des Teams und der einzelnen Spieler, das Aufgebot hält er für gut. Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt.
Glasner sagte ja er hätte gerne noch einen Spieler gehabt und das ein Sportvorstand eine Weiterentwicklung sehen will ist auch nichts Neues. Aber das sind Dinge die alle wissen und auch die Beiden voneinander wissen werden ohne das es eine Krise bedeuten muss
Schönesge schrieb:
Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt. Auch ist Glasners öffentlicher Rundumschlag nach der Pleite intern nicht gut angekommen. Die Lunte des Coaches ist in der Tat kürzer geworden, seine permanente laute Einflussnahme irritiert die Mannschaft, auch die Maßregelung einzelner Akteure. Nach dem Spiel gegen Wolfsburg etwa rüffelte der Coach den eingewechselten Offensivspieler Jesper Lindström sehr vernehmlich
Das die Einflussnahme die Spieler irritiert versuchte die FR als Narrativ schon letztes Jahr einmal. Da gab es genau den gleichen Satz. Was bedeutet eigentlich intern nicht gut angekommen? Das kann vieles bedeuten, klar könnte sein das die Spieler sauer auf Glasner sind oder aber jemand anderes sagte ihm einfach nur: "Oli kannste auch anders lösen" und die Mannschaft hat es aber angenommen.
Schönesge schrieb:
Da scheint insgesamt einiges kaputt gegangen zu sein in den vergangenen Wochen. Auch eine Eskalation der Situation ist nicht ausgeschlossen – sollte sportlich nicht der Turnaround gelingen."
Hier sichert man sich nochmal geschickt ab. Egal was die nächsten Wochen passiert hat man ja die "Wahrheit" erzählt. Gibt es keine Eskalation hätte man ja Recht und gibt es eine auch. Quasi eine Self-Fulfilling Prophecy bei der man nicht falsch liegen kann.
Ein netter Trick um auf jeden Fall im Recht zu sein.
Dann hoffen wir mal, dass du recht hast und die FR hier etwas frei erfindet.
Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.
Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.
Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.
Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.
Beide nicht so gut wie Muani was die Beweglichkeit angeht.