Punkasaurus
2523
Diegito schrieb:
Darauf hätte man besser vorbereitet sein können.
Auch hier bewertet man eine Situation wieder von Außen ohne zu wissen was wirklich ablief. Es ist immer einfach von Zuhause vor dem PC zu sagen: da hätte man besser vorbereitet sein können.
Keiner von uns kennt die Gespräche mit Kostic. Offensichtlich scheint es doch so das Glasner und Co von einem Verbleib ausgingen.
Ob man da also besser vorbereitet sein kann würde ich in mehrere Fragezeichen stellen.
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
Freidenker schrieb:Guenni61 schrieb:
Na dann sollten wir Dich in die Kaderplanung mit einbeziehen
Totschlagargument. Nen RV haben wir aber trotzdem nicht.
Und Glasner selbst hat gesagt das die Viererkette nicht in Stein gemeißelt ist.
Aber man sieht es hier ganz gut wie die CL die Sinne vernebelt. Überall auf jeder Position muss ein Spieler mit CL Niveau sein, ggf durch leihen 😉
Klar ist es nicht optimal so lange Buta und Toure verletzt sind aber wild das Geld, ob vorhanden oder nicht, raus hauen ist schon nahe am Schalke-Style.
Ich persönlich würde mich sogar freuen Timmy in der CL zu sehen,auch wenn er hier ja sportlich nicht mal mehr Grüßaugustformat hat. Wenn wir im November noch über die CL sprechen hat die Kaderplanung doch nicht ganz versagt. Wenn sich das Thema CL erledigt hat kann man dann im Winter (ohne diese "Spinnerei" im Hinterkopf) korrigieren und hat noch 19 Ligaspiele vor der Brust um sich erneut international zu qualifizieren.
Cyrillar schrieb:
aber wild das Geld, ob vorhanden oder nicht, raus hauen ist schon nahe am Schalke-Style.
Richtig oder man schaut Mal in unsere 90er Jahre und wo das fast endete. Aber manch einer scheint das alles schon wieder vergessen zu haben.
Gelöschter Benutzer
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Unsere Verantwortlichen die sich für ihn entschieden haben und das reicht mir durchaus um ihn nicht direkt als Backup abzustempeln.
Wir haben ihn aber als Backup verpflichtet. Im Winter bereits, als alle noch dachten, dass wir beim 3-5-2 bleiben. Falls Knauff mal ausfällt, sollte Buta dann wohl einspringen, weil er ähnliche Attribute verkörpert. Schnelligkeit, Dynamik. Jetzt will Oli aber Robustheit und Kopfballstärke auf der RV Position, wie er erklärt hat, weshalb Jakic da eingesetzt wurde. Folglich kann Buta fit werden, er wird wahrscheinlich trotzdem nicht die Priorität genießen. Dann schon eher eins weiter vorne, wie Baku bei VW damals.
Freidenker schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Unsere Verantwortlichen die sich für ihn entschieden haben und das reicht mir durchaus um ihn nicht direkt als Backup abzustempeln.
Wir haben ihn aber als Backup verpflichtet. Im Winter bereits, als alle noch dachten, dass wir beim 3-5-2 bleiben. Falls Knauff mal ausfällt, sollte Buta dann wohl einspringen, weil er ähnliche Attribute verkörpert. Schnelligkeit, Dynamik. Jetzt will Oli aber Robustheit und Kopfballstärke auf der RV Position, wie er erklärt hat, weshalb Jakic da eingesetzt wurde. Folglich kann Buta fit werden, er wird wahrscheinlich trotzdem nicht die Priorität genießen. Dann schon eher eins weiter vorne, wie Baku bei VW damals.
Ich lerne Mal wieder: nicht warten bis ein Spieler fit ist und erstmal spielen lassen, nein lieber vorher schon ein Urteil bilden ob der Spieler was kann, ob er Backup sein wird oder von Beginn spielen, ob Glasner auf ihn setzen wird.
Wo kommen wir dahin wenn wir abwarten und sehen was der Spieler wirklich zeigt.
Gelöschter Benutzer
Punkasaurus schrieb:
Ich lerne Mal wieder: nicht warten bis ein Spieler fit ist und erstmal spielen lassen, nein lieber vorher schon ein Urteil bilden ob der Spieler was kann, ob er Backup sein wird oder von Beginn spielen, ob Glasner auf ihn setzen wird.
Wo kommen wir dahin wenn wir abwarten und sehen was der Spieler wirklich zeigt.
Ich könnte dazu jetzt einen Aufsatz schreiben. Aber am Ende des Tages hat Oli Glasner so klar es ihm möglich war formuliert, dass er einen RV möchte und eben nicht warten will, bis Buta wieder fit ist.
Unterm Strich ist es mir lieber, dass kein "No-Brainer" mehr gekommen ist und wir im Gegenzug solche "Kracher" wie Kamada und N’Dicka gehalten haben. Kamada ist schon jetzt in absoluter Topform und N’Dicka wird auch wieder auf das Niveau kommen, dass er zu leisten im Stande ist. Die Baustelle auf RV werden wir irgendwie kader-intern lösen.
Mit Kostic und Hinti haben wir sportliche Qualität verloren, mit Kolo Muani und Götze haben wir dafür Spieler mit Qualitäten dazu bekommen, die wir vorher nicht hatten. Leute wie Alario, Pellegrini, Ebimbe, Alidou haben allesamt das Potential uns in der Breite stärker zu machen. Und warum sollten nicht auch Leute wie Buta, Smolcic oder Onguene irgendwann zünden?
Alles im allen bin ich zufridde.
Mit Kostic und Hinti haben wir sportliche Qualität verloren, mit Kolo Muani und Götze haben wir dafür Spieler mit Qualitäten dazu bekommen, die wir vorher nicht hatten. Leute wie Alario, Pellegrini, Ebimbe, Alidou haben allesamt das Potential uns in der Breite stärker zu machen. Und warum sollten nicht auch Leute wie Buta, Smolcic oder Onguene irgendwann zünden?
Alles im allen bin ich zufridde.
brodo schrieb:
Unterm Strich ist es mir lieber, dass kein "No-Brainer" mehr gekommen ist und wir im Gegenzug solche "Kracher" wie Kamada und N’Dicka gehalten haben. Kamada ist schon jetzt in absoluter Topform und N’Dicka wird auch wieder auf das Niveau kommen, dass er zu leisten im Stande ist. Die Baustelle auf RV werden wir irgendwie kader-intern lösen.
Mit Kostic und Hinti haben wir sportliche Qualität verloren, mit Kolo Muani und Götze haben wir dafür Spieler mit Qualitäten dazu bekommen, die wir vorher nicht hatten. Leute wie Alario, Pellegrini, Ebimbe, Alidou haben allesamt das Potential uns in der Breite stärker zu machen. Und warum sollten nicht auch Leute wie Buta, Smolcic oder Onguene irgendwann zünden?
Alles im allen bin ich zufridde.
Ich finde den Kader auch gut besetzt. Auf der RV Position wird man kreativ sein,was nicht immer negativ ist und wir hatten in der Vergangenheit ja nun wirklich genug Beispiele wo eine neue Position Spieler gut besetzt haben. Hasebe als quasi Libero sei hier gerne als Beispiel genannt.
Und wenn die Verletzten zurück sind freue ich mich drauf zu sehen ob Buta genauso bissig wie damals gegen Kostic ist
Buta hat wahrlich nicht die herausragende Karriere bisher als dass man ihn gerade nach der Verletzungszeit als adäquate sofortverstärkung sehen kann. Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Touré hat sehr gut in der Dreierkette agiert. Als RV hat er hier auch kaum gespielt. Dazu fallen beide die komplette CL-Vorrunde aus.
Touré hat sehr gut in der Dreierkette agiert. Als RV hat er hier auch kaum gespielt. Dazu fallen beide die komplette CL-Vorrunde aus.
cartermaxim schrieb:
Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Unsere Verantwortlichen die sich für ihn entschieden haben und das reicht mir durchaus um ihn nicht direkt als Backup abzustempeln.
Gelöschter Benutzer
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Unsere Verantwortlichen die sich für ihn entschieden haben und das reicht mir durchaus um ihn nicht direkt als Backup abzustempeln.
Wir haben ihn aber als Backup verpflichtet. Im Winter bereits, als alle noch dachten, dass wir beim 3-5-2 bleiben. Falls Knauff mal ausfällt, sollte Buta dann wohl einspringen, weil er ähnliche Attribute verkörpert. Schnelligkeit, Dynamik. Jetzt will Oli aber Robustheit und Kopfballstärke auf der RV Position, wie er erklärt hat, weshalb Jakic da eingesetzt wurde. Folglich kann Buta fit werden, er wird wahrscheinlich trotzdem nicht die Priorität genießen. Dann schon eher eins weiter vorne, wie Baku bei VW damals.
Punkasaurus schrieb:
Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Ja langfristig gesehen. Bringt uns aber nix für die nächsten Wochen. Zumal wir nun eine Riesenlücke auf der Sechs haben sollte Jakic RV spielen.
Mir gefällt das überhaupt nicht. Das man an einem Spieler dran war zeigt ja auch das man selbst diesen Bedarf sieht. Scheinbar hat man zu hoch gepokert.
Ich hoffe das fällt uns nicht auf die Füße.
Diegito schrieb:
Ja langfristig gesehen
Und ich erwarte von einem Vorstand das sie langfristig denken. Klar als Forumsuser kann man immer meckern und sagen das und das muss doch gehen oder besser sein. Aber Krösche und Glasner sind keine Anfänger und werden schon wissen was sie tun, wie bereit sie waren Risiken zu gehen und das schon richtig angehen. Dafür bezahlt der Verein sie eben auch.
Punkasaurus schrieb:Diegito schrieb:
Ja langfristig gesehen
Und ich erwarte von einem Vorstand das sie langfristig denken. Klar als Forumsuser kann man immer meckern und sagen das und das muss doch gehen oder besser sein. Aber Krösche und Glasner sind keine Anfänger und werden schon wissen was sie tun, wie bereit sie waren Risiken zu gehen und das schon richtig angehen. Dafür bezahlt der Verein sie eben auch.
Alles richtig.
Dennoch wird man doch sagen dürfen das man auf der RV-Position nicht optimal besetzt ist, oder? Das ist schon eine klare Schwachstelle wie ich finde. Und es hat evtl. sogar Auswirkungen auf die 6er Position.
Vielleicht kommt auch alles ganz anders und im November ziehe ich den Hut vor Krösche, Glasner, Jakic und Co....würde ich mir wünschen wenn es so käme.
Aber "Stand Jetzt" ist die Situation unbefriedigend. Mir scheint es das der Kostic-Abgang sehr vieles an Planung durcheinander gebracht hat...plötzlicher Systemwechsel, Spieler die Positionsfremd eingesetzt werden etc...
Darauf hätte man besser vorbereitet sein können.
Punkasaurus schrieb:
Und ich erwarte von einem Vorstand das sie langfristig denken. Klar als Forumsuser kann man immer meckern und sagen das und das muss doch gehen oder besser sein. Aber Krösche und Glasner sind keine Anfänger und werden schon wissen was sie tun, wie bereit sie waren Risiken zu gehen und das schon richtig angehen. Dafür bezahlt der Verein sie eben auch.
Alles schön und gut was Du schreibst.
Bist ja voll auf Seiten der Verantwortlichen.
Bin ich generell auch. Trotzdem bin ich sehr überrascht und auch etwas enttäuscht, das trotz des Abgangs von Hrustic kein Spieler mehr kam.
Ich Frage Mal so, hast Du unsere letzten Spiele Mal gesehen ?
Weil so ruhig wie Du angeblich bist ( Mal schauen wie es aussieht, wenn unsere Abwehr in der CL auseinander genommen wird)
und wir dadurch eventuell (natürlich nicht beweisbar !!) Millionen verschenken.
In der Gruppe wäre Platz 2 möglich gewesen sogar Platz 1.
Aber mit der momentanen Abwehr schießen wir vielleicht 3 Tore, aber wenn Trapp nicht jedesmal Weltklasse hält, kassieren wir mehr als wir schießen.
Und das bedeutet wenige Punkte und Zusatzeinnahmen für uns.
Jetzt sagst Du, Du vertraust den Verantwortlichen.
Problem.
Krösche und Co. holten aber keine neuen Spieler !
Glasner wollte aber neue Spieler, das hat er öffentlich gesagt !
Er sagte zwar nicht wie viele oder für welche Position, aber er hatte noch Wünsche
Wer hat jetzt wohl Recht ??
Nächster Punkt:
Du tust gerade so als hätten hier die Befürworter eines Transfers Weltnamen verlangt.
Einige hätten sich sogar mit mir ablösefreien Spielern zufrieden gegeben oder mit einem ausgeliehenen Spieler.
Die Kosten keine Unsummen.
Man muss auch aktuell keine teuren Spieler kaufen um unsere Schwachpunkte zu verbessern.
In England sitzen so viele Spieler auf den Tribünen, ich bin mir sicher da hätte man einen günstigen erfahrenen IV oder RV leihen können. Oder irgendwo anders her.
Gar nichts zu machen war meiner Meinung nach aktuell sehr riskant und kann !!( Nicht beweisbar ) uns viel Geld kosten.
Hätten wir eine Hammergruppe in der CL erwischt hätte ich es sogar verstanden, wenn man nichts gemacht hätte.
Aber pro Punkt gibt es 900.000€ plus positives ansehen und mit Sicherheit Sponsorprämien.
Wenn wir durch eine Stabilere Abwehr mit einem Leihspieler nur 3 Punkte mehr holen,
hätte man das Geld für die Leihgebühr plus Gehalt wieder drin gehabt, wenn man sich frühzeitig um einen passenden Spieler bemüht hätte.
Und wahrscheinlich wären mit einer stabileren Abwehr noch mehr Punkte drin.
Zumal es ja nicht nur um die CL geht.
Auch im Pokal und in der Liga würde eine Stabilere Abwehr nicht schaden, sondern helfen. Denn sowohl im Pokal wie auch in der Liga zeigte unsere Abwehr enorme Schwächen.
Punkasaurus schrieb:ChenZu schrieb:
Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank
Stimmt die werden natürlich bei der Dreifachbelastung keine Spiele machen und nur auf der Bank sitzen.
Leute kommt Mal wieder runter. Ja is halt schade dass kein RV mehr gekommen ist. Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Manch einer tut ja so als hätte man jetzt die ganze Hinrunde vermasselt.
Also Buta und Toure sind leistungsmäßig eigentlich nur Back Ups. Die finanziellen Probleme durch Stadionumbau, Digitalisierung und neuem Campus sind weiterhin da, aber eine Leihe eines gestandenes RVs hätte trotzdem möglich sein sollen
elche2011 schrieb:Punkasaurus schrieb:ChenZu schrieb:
Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank
Stimmt die werden natürlich bei der Dreifachbelastung keine Spiele machen und nur auf der Bank sitzen.
Leute kommt Mal wieder runter. Ja is halt schade dass kein RV mehr gekommen ist. Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Manch einer tut ja so als hätte man jetzt die ganze Hinrunde vermasselt.
Also Buta und Toure sind leistungsmäßig eigentlich nur Back Ups. Die finanziellen Probleme durch Stadionumbau, Digitalisierung und neuem Campus sind weiterhin da, aber eine Leihe eines gestandenes RVs hätte trotzdem möglich sein sollen
Buta hat noch kein Einziges Spiel für uns gemacht aber gut das du es schon weißt.
Aber gut du hättest das ja alles besser gemacht und weißt das alles. Warst du nicht auch der "Insider" der behauptet hatte man holt keinen Ersatz für Kostic und wohl noch nicht Mal Ebimbe
Bei so viel geballten Fachwissen hab ich natürlich kein Gegenargument.
Hessenschau hat schon bestätigt, dass man niemanden geholt hat.
Laut C.M war man definitiv dabei mit jemanndem zu verhandeln, man halts also nicht hinbekommen und geht jetzt mit Chandler und Jakic (DM) in unsere 1. Championsleaguesaison. Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank. Passt schon.
Laut C.M war man definitiv dabei mit jemanndem zu verhandeln, man halts also nicht hinbekommen und geht jetzt mit Chandler und Jakic (DM) in unsere 1. Championsleaguesaison. Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank. Passt schon.
ChenZu schrieb:
Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank
Stimmt die werden natürlich bei der Dreifachbelastung keine Spiele machen und nur auf der Bank sitzen.
Leute kommt Mal wieder runter. Ja is halt schade dass kein RV mehr gekommen ist. Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Manch einer tut ja so als hätte man jetzt die ganze Hinrunde vermasselt.
Punkasaurus schrieb:ChenZu schrieb:
Und vorne sitzen Borré und Alario auf der Bank
Stimmt die werden natürlich bei der Dreifachbelastung keine Spiele machen und nur auf der Bank sitzen.
Leute kommt Mal wieder runter. Ja is halt schade dass kein RV mehr gekommen ist. Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Manch einer tut ja so als hätte man jetzt die ganze Hinrunde vermasselt.
Also Buta und Toure sind leistungsmäßig eigentlich nur Back Ups. Die finanziellen Probleme durch Stadionumbau, Digitalisierung und neuem Campus sind weiterhin da, aber eine Leihe eines gestandenes RVs hätte trotzdem möglich sein sollen
Punkasaurus schrieb:
Aber mir ist hier gerade zu viel Gemecker denn wenn die Beiden verletzten wieder fit sind haben wir auf der RV auch 3 Spieler mit Buta und Toure die sich wohl abwechseln und Chandler als Backup. Also langfristig gesehen durchaus in Ordnung.
Ja langfristig gesehen. Bringt uns aber nix für die nächsten Wochen. Zumal wir nun eine Riesenlücke auf der Sechs haben sollte Jakic RV spielen.
Mir gefällt das überhaupt nicht. Das man an einem Spieler dran war zeigt ja auch das man selbst diesen Bedarf sieht. Scheinbar hat man zu hoch gepokert.
Ich hoffe das fällt uns nicht auf die Füße.
Also anscheinend ein ruhiger Deadline Day mit dem wohl wichtigsten Positiven: kein Abgang von N'Dicka oder ähnlichem Kaliber und somit ein Kader der durchaus wettbewerbsfähig auch in Europa ist.
Punkasaurus schrieb:
Diese Panik jetzt schon wieder ist einfach nervend
Was erwartest du denn anderthalb Stunden vor Transfersfchluss?
Diese ganze Bandbreite an Emotionen, wilde Spekulationen, haarstreubende Gerüchte, wenig glaubwürdige Insider, all das macht doch den ganzen Witz am letzten Tag der Transferperiode aus.
H3nning schrieb:Punkasaurus schrieb:
Diese Panik jetzt schon wieder ist einfach nervend
Was erwartest du denn anderthalb Stunden vor Transfersfchluss?
Diese ganze Bandbreite an Emotionen, wilde Spekulationen, haarstreubende Gerüchte, wenig glaubwürdige Insider, all das macht doch den ganzen Witz am letzten Tag der Transferperiode aus.
Ist dem so? Ich bin tiefenentspannt und mich juckt das ganze Theater null. Wenn am Ende des Tages jemand kommt cool und wenn nicht auch in Ordnung. Aber deswegen mache ich mich nicht verrückt oder gerate in Panik weil noch eine gewisse Anzahl an Minuten das Transferfenster offen ist.
Ich schau Mal zwischendrin ob es noch ne News gibt aber ich bin nicht unzufrieden, enttäuscht oder sonst etwas wenn kein Spieler mehr kommt.
PhillySGE schrieb:
Bissl Panik kann ich in den verbleibenden 83 Minuten nachvollziehen
Ich nicht. Bis auf Kostic niemanden der wichtigen Spieler abgegeben. Insgesamt gut verstärkt. Die Viererkette war jetzt auch nicht sooo verkehrt bisher (gerne Mal die Taktikanalyse lesen). Panik müsste man haben wenn man alle Topspieler verloren hätte, auf einem Abstiegsplatz steht und nur Graupen geholt hätte.
Meiner Meinung nach sind Einige durch das Thema CL mittlerweile zu panisch. Wenn keiner mehr kommt wird man das auch zufriedenstellend lösen. Wir haben nämlich gutes Personal auf der Trainerbank das damit umgehen kann
Gehört halt irgendwie zum Deadline Day dazu. Bissl Spannung durch evt. noch rein kommende Angebote für einen unserer Spieler. Wenn es ins Budget passt, weshalb nicht sinnvoll auf RV verstärken. Auch wenn es nur ne Leihe ist? Jakic auf RV ist ne echte Notlösung, auch hier gibt es unterschiedliche Betrachtungsweisen. Buta und Toure fallen vermutlich die Vorrunde aus.
Vielleicht ist auch Panik das falsche Wort, bissi hibbelisch & mitfiebern ist doch ganz ok
Vielleicht ist auch Panik das falsche Wort, bissi hibbelisch & mitfiebern ist doch ganz ok
Schmidti1982 schrieb:
Am Ende muss es dann eben wie immer Chandler richten.
Bei aller Sympathie zu Chandler.
Sportlich hat der nichtmal annähernd CL Niveau und auch keine CL Erfahrung.
Also wenn wir wirklich nichts für die CL machen, wird unser Kampfgeist alleine nicht reichen dort ausreichend für ein Weiterkommen zu punkten.
Außerdem geht es ja nicht nur um RV sondern auch um einen IV !
Und das für 3 !!! Wettbewerbe für die man stärker wäre.
Ich fände es erstmal schon sehr enttäuschend,
wenn man nichtmal einen gestandenen Spieler ausleihen würde.
Hyundaii30 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Am Ende muss es dann eben wie immer Chandler richten.
Bei aller Sympathie zu Chandler.
Sportlich hat der nichtmal annähernd CL Niveau und auch keine CL Erfahrung.
Also wenn wir wirklich nichts für die CL machen, wird unser Kampfgeist alleine nicht reichen dort ausreichend für ein Weiterkommen zu punkten.
Außerdem geht es ja nicht nur um RV sondern auch um einen IV !
Und das für 3 !!! Wettbewerbe für die man stärker wäre.
Ich fände es erstmal schon sehr enttäuschend,
wenn man nichtmal einen gestandenen Spieler ausleihen würde.
Smolcic, Onguene, Tuta, N'Dicka und Hasebe sind 5 Spieler für 2 Innenverteidiger Positionen. Da wird kaum noch jemand kommen.
Auf RV muss man sehen
Ansonsten empfehle ich allgemein Mal durchzuatmen.
1. Sind noch ein paar Stunden im Transferfenster übrig.
2. Selbst wenn nichts passiert wird man eine ordentliche Saison spielen.
Diese Panik jetzt schon wieder ist einfach nervend
Punkasaurus schrieb:
Diese Panik jetzt schon wieder ist einfach nervend
Was erwartest du denn anderthalb Stunden vor Transfersfchluss?
Diese ganze Bandbreite an Emotionen, wilde Spekulationen, haarstreubende Gerüchte, wenig glaubwürdige Insider, all das macht doch den ganzen Witz am letzten Tag der Transferperiode aus.
Punkasaurus schrieb:
Smolcic, Onguene, Tuta, N'Dicka und Hasebe sind 5 Spieler für 2 Innenverteidiger Positionen. Da wird kaum noch jemand kommen.
Auf RV muss man sehen
Ansonsten empfehle ich allgemein Mal durchzuatmen.
1. Sind noch ein paar Stunden im Transferfenster übrig.
2. Selbst wenn nichts passiert wird man eine ordentliche Saison spielen.
Diese Panik jetzt schon wieder ist einfach nervend
A)
Welche Panik ? ich habe ganz normal geschrieben, das man deutlich erkennen konnte, das der Kader in der Defensive Schwachstellen hat.
B)
Ich habe nach einem erfahrenen Leihspieler gefragt, nichtmal Namen genannt.
Andere fordern gleich Akanji usw.
Das habe ich nichtmal gemacht.
Und Deine Aufzählung der IV ist sehr interessant.
Tuta und Ndicka spielen in der Viererkette sehr noch instabil.
Hasebe ist keiner für die Viererkette und auch
bei Glasner nicht mehr sportlich so hoch im Kurs !
Onguene und Smolcic sind beide anscheinend noch nicht soweit.
Oder hast Du was anderes wie ich gesehen ?
Dann teile mir Deine Weisheit gerne mit.
Von RV mit Chandler und Jakic fange ich lieber gar nicht erst an.
Ich mag alle unsere Spieler sehr, aber ein erfahrener Spieler hatte der Abwehr gut getan
oder meinst Du nicht ?
Verdienter Sieg auch wenn es am Ende nochmal unnötig spannend wurde.
Die Abwehr hat noch viel Arbeit vor sich aber heute hatten wir wenigstens in der Offensive wirklich tollen Fussbal und das wirklich geschlossen von allen Offensivspielern. Götze, Muani, Kamada, Lindström alle mit guter Leistung und so macht das offensiv definitiv Spaß
Die Abwehr hat noch viel Arbeit vor sich aber heute hatten wir wenigstens in der Offensive wirklich tollen Fussbal und das wirklich geschlossen von allen Offensivspielern. Götze, Muani, Kamada, Lindström alle mit guter Leistung und so macht das offensiv definitiv Spaß
Punkasaurus schrieb:
Sind beides keine Rechtsverteidiger
Stimmt Hasebe hat nicht schon ein Haufen Spiele als RV gemacht und wäre mit seiner Erfahrung und Ruhe gut.
Und Smolcic braucht Spielpraxis.
Hyundaii30 schrieb:
Stimmt Hasebe hat nicht schon ein Haufen Spiele als RV
An die ich mit Schaudern zurückdenke und mich bestätigen in: Hasebe ist kein Rechtsverteidiger
Punkasaurus schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Stimmt Hasebe hat nicht schon ein Haufen Spiele als RV
An die ich mit Schaudern zurückdenke und mich bestätigen in: Hasebe ist kein Rechtsverteidiger
Deine Meinung.
Ich sehe Ihn mit seiner Erfahrung, Übersicht
und Technik lieber wie Chandler als RV.
Randall "Jay Jay" Muani also runter, genauso wie Götze. Tolles Spiel von Beiden.
Punkasaurus schrieb:
Randall "Jay Jay" Muani also runter, genauso wie Götze. Tolles Spiel von Beiden.
Stimmt
skyeagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Timmy ist zwar ein toller Kerl, aber ich verstehe nicht warum der immer wieder eingewechselt wird.
Er ist zu langsam und sportlich naja.
Da haben wir bessere Alternativen.
Welcher RV saß denn noch auf der Bank?
Smolcic, Hasebe
Hyundaii30 schrieb:skyeagle schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Timmy ist zwar ein toller Kerl, aber ich verstehe nicht warum der immer wieder eingewechselt wird.
Er ist zu langsam und sportlich naja.
Da haben wir bessere Alternativen.
Welcher RV saß denn noch auf der Bank?
Smolcic, Hasebe
Sind beides keine Rechtsverteidiger
Punkasaurus schrieb:
Sind beides keine Rechtsverteidiger
Stimmt Hasebe hat nicht schon ein Haufen Spiele als RV gemacht und wäre mit seiner Erfahrung und Ruhe gut.
Und Smolcic braucht Spielpraxis.
brodo schrieb:Punkasaurus schrieb:brodo schrieb:
Werder ist der mit Abstand schwächste Gegner,
Den Satz habe ich jetzt gefühlt jede Woche gelesen
Und?
Wenn jede Woche der Gegner der schwächste ist gegen den wir gespielt haben, dann finde ich das zumindest merkwürdig.
Berlin fand ich zum Beispiel wesentlich schwächer als Bremen.
SGE_Werner schrieb:
Übrigens durchaus ein Lob an unsere Defensive gegen diese Bremer nur 5 Torschüsse bisher zugelassen zu haben. Zumindest aus dem Spiel heraus ist das heute schon harmlos, was Bremen da gegen uns anbietet und das liegt m.E. auch an einem guten Zusammenspiel zwischen MF und Abwehr.
Meiner Meinung lassen wir gegen diese biederen Bremer viel zu viel zu. Werder ist der mit Abstand schwächste Gegner, den wir bislang hatten und trotzdem muss man immer wieder die Luft anhalten
brodo schrieb:
Werder ist der mit Abstand schwächste Gegner,
Den Satz habe ich jetzt gefühlt jede Woche gelesen
Götze richtig stark bisher. Genauso wie Kamada. Tolles Mittelfeld Duo
Alles richtig.
Dennoch wird man doch sagen dürfen das man auf der RV-Position nicht optimal besetzt ist, oder? Das ist schon eine klare Schwachstelle wie ich finde. Und es hat evtl. sogar Auswirkungen auf die 6er Position.
Vielleicht kommt auch alles ganz anders und im November ziehe ich den Hut vor Krösche, Glasner, Jakic und Co....würde ich mir wünschen wenn es so käme.
Aber "Stand Jetzt" ist die Situation unbefriedigend. Mir scheint es das der Kostic-Abgang sehr vieles an Planung durcheinander gebracht hat...plötzlicher Systemwechsel, Spieler die Positionsfremd eingesetzt werden etc...
Darauf hätte man besser vorbereitet sein können.