2cvrs
5262
Basaltkopp schrieb:2cvrs schrieb:Matzel schrieb:
So mancher hier schreibt, als würde er die Eintracht erst seit dieser Saison kennen - aber vielleicht ist das auch so.
Spätestens nach der ersten Hälfte war ziemlich klar, dass wir, wenn Bremen nicht (wie einstmals Uerdingen in der 94. Minute) schon vor Abpfiff gedanklich in die Kabine geht, bis Mitternacht weiterspielen können, ohne das Tor zu treffen.
Aber so ist das eben, solche Spiele gibt es. Und trotzdem haben wir Bremen - wie auch schon Braunschweig - dominiert. Bremen hatte (auch mit 11 Mann) keine Torchance, niente, null, zero!
Die doppelte "Punktverlust" schmerzt, ja, aber dann holen wir uns die beiden Zähler eben Stuttgart zurück, wo normalerweise maximal ein Unentschieden drin ist.
Klar doch, normalerweise ist zu Hause maximal ein Unentschieden gegen den 15. drin. Auswärts sollten wir gar nicht erst antreten, und von Siegen träumen nur die abgedrehten Phantasten und Eventies.
Meine Herrn...
Beiträge die man nicht versteht sollte man einfach nicht beantworten. Erst recht nicht so dämlich.
Liegt doch auf der Hand, was Matzel mit dem Unentschieden meint, wenn man sich die letzten Jahre ansieht.
Ich befürchte sogar eine Heimniederlage, wenn der Galgenmann uns am Sonntag pfeifen sollte.
Die befürchte ich allerdings auch. Aber ich finde ich das nicht "normal" wie Matzel. Wenn man das Heimunentschieden gegen 10 Bremer in Ordnung findet, das Abschenken der Auswärtsspiele bei Top-Gegnern gutheißt und dann mit der Hoffnung auf einen Heimpunkt gegen den 15. antritt, frage ich mich wo überhaupt noch Punkte herkommen sollen.
Mal interessehalber: Widert dich eigentlich deine Selbstgefälligkeit und beleidigende Klugscheisserei nicht auch manchmal an? Du wärst nicht alleine damit.
Matzel schrieb:
So mancher hier schreibt, als würde er die Eintracht erst seit dieser Saison kennen - aber vielleicht ist das auch so.
Spätestens nach der ersten Hälfte war ziemlich klar, dass wir, wenn Bremen nicht (wie einstmals Uerdingen in der 94. Minute) schon vor Abpfiff gedanklich in die Kabine geht, bis Mitternacht weiterspielen können, ohne das Tor zu treffen.
Aber so ist das eben, solche Spiele gibt es. Und trotzdem haben wir Bremen - wie auch schon Braunschweig - dominiert. Bremen hatte (auch mit 11 Mann) keine Torchance, niente, null, zero!
Die doppelte "Punktverlust" schmerzt, ja, aber dann holen wir uns die beiden Zähler eben Stuttgart zurück, wo normalerweise maximal ein Unentschieden drin ist.
Klar doch, normalerweise ist zu Hause maximal ein Unentschieden gegen den 15. drin. Auswärts sollten wir gar nicht erst antreten, und von Siegen träumen nur die abgedrehten Phantasten und Eventies.
Meine Herrn...
DeMuerte schrieb:2cvrs schrieb:DeMuerte schrieb:
Das Spiel gestern hat einmal mehr ganz deutlich aufgezeigt dass uns Spieler fehlen welche auch mal den Unterschied ausmachen. Uns fehlt ein sogenannter "Türöffner" der den Ball auch mal mit einer besonderen Aktion ins Tor haut.
Dies ist kein Vorwurf an unsere Jungs, aber es wird immer offensichtlicher dass die Mannschaft aus zu vielen gleichen Spielertypen zusammen gesetzt ist.
Und genau da liegt meiner Meinung nach derzeit unser Problem, denn selbst unsere "Ersatzleute" geben da nicht viel mehr her.
Ich denke diesen Vorwurf müssen sich Veh & Hübner inzwischen gefallen lassen bzw. an diesem Punkt muss zur neuen Saison dringend etwas verändert werden
Dennoch kann Veh derzeit nicht viel daran ändern weil ihm schlichtweg die Alternativen fehlen. Von daher würde uns auch ein Trainerwechsel nicht viel bringen.
Außerdem was kann Veh dafür, dass z.B. Meier die Kugel aus zwei Metern an den Außenpfosten köpft oder Joselu den Ball schon bei der Annahme verstolpert?
Die Mannschaft hat Qualität, keine Frage, aber uns fehlt definitiv die Durchschlagskraft.
Von daher nützt auch alles gemecker über irgendwelche Aufstellungen oder Taktiken bzw. Systeme nichts.
So traurig das auch klingt, aber wir müssen diese Saison jetzt mit den vorhandenen Mitteln irgendwie über die Runden bringen und hoffen das es am Ende für den Klassenerhalt langt.
Da mag ich allerdings nur sehr bedingt zustimmen. Denn warum Veh, der erst kürzlich sein Umdenken bezüglich der Rotationspolitik verkündet hat, mit exakt der gleichen Mannschaft, die gerade aus Porto zurückgekommen ist, wieder anzutreten, muß man nicht wirklich verstehen.
Unabhängig davon, daß mir die Sinnhaftigkeit fraglich erscheint, zu Hause gegen Bremen mit Russ, Flum und Rode das gleiche bodenständige Mittelfeldfundament antreten zu lassen wie auswärts bei Porto.
Und das Argument "keine Alternativen"? Mit Kadlec, Aigner, Inui, Schröck auf der Bank? Nun...
Öhm hast du wirklich gelesen was ich geschrieben habe? Ich hatte doch angeführt das auch unsere "Ersatzbank" keine wirklich anderen Spielertypen hergibt als die welche wir schon auf dem Platz haben. Sprich alle Typen ähneln sich zu sehr.
Oder glaubst du ernsthaft ein Inui, Kadlec, Aigner, Barnetta oder wer auch immer macht in der Startaufstellung einen Unterschied?
Das ganze hatten wir doch schon so oft. Aber egal wer da von anfang an gespielt hat, einen Unterschied hat es nicht wirklich gemacht, oder?
Dies implizert doch das wir keine wirklichen Alternativen haben sprich es völlig egal ist ob man rotiert oder in welchem System wir auftreten.
Unsere offensive Durchschlagskraft verbessert sich dadurch trotzdem nicht merklich.
Gestern kamen doch dann Aigner und danach Inui von der Bank. So und jetzt sag mir mal was die bahnbrechendes gerissen haben?
Ich sehe da schon einen Unterschied. Ein Inui bringt, so er keinen rabenschwarzen Tag hat, deutlich mehr Unruhe ins Spiel als ein Beamtenkicker wie Flum. Das bedeutet mehr Gefahr (vorn wie hinten ) siehe Volleyabnahme mit dem Innenrist und nach seiner Einwechslung spürbar mehr Alarm über links.
Natürlich gilt es dagegen die Fehlpassgefahr abzuwägen, aber genau da könnte man ja zu Hause gegen 10 Bremer zu einer etwas mutigeren Einschätzung gelangen als auswärts in Porto.
Ich hätte mir von Beginn an einen Aigner statt Flum und nach der roten Karte noch Kadlec/Inui für Russ gut vorstellen können. Keine Erfolgsgarantie, aber wenigsten etwas versucht.
Im Zusammenhang mit den Auswärtsspielen in Bayern und Dortmund sehe ich eine unschöne Tendenz mit Parallelen zum Ende der Funkelära.
2cvrs schrieb:DeMuerte schrieb:
Das Spiel gestern hat einmal mehr ganz deutlich aufgezeigt dass uns Spieler fehlen welche auch mal den Unterschied ausmachen. Uns fehlt ein sogenannter "Türöffner" der den Ball auch mal mit einer besonderen Aktion ins Tor haut.
Dies ist kein Vorwurf an unsere Jungs, aber es wird immer offensichtlicher dass die Mannschaft aus zu vielen gleichen Spielertypen zusammen gesetzt ist.
Und genau da liegt meiner Meinung nach derzeit unser Problem, denn selbst unsere "Ersatzleute" geben da nicht viel mehr her.
Ich denke diesen Vorwurf müssen sich Veh & Hübner inzwischen gefallen lassen bzw. an diesem Punkt muss zur neuen Saison dringend etwas verändert werden
Dennoch kann Veh derzeit nicht viel daran ändern weil ihm schlichtweg die Alternativen fehlen. Von daher würde uns auch ein Trainerwechsel nicht viel bringen.
Außerdem was kann Veh dafür, dass z.B. Meier die Kugel aus zwei Metern an den Außenpfosten köpft oder Joselu den Ball schon bei der Annahme verstolpert?
Die Mannschaft hat Qualität, keine Frage, aber uns fehlt definitiv die Durchschlagskraft.
Von daher nützt auch alles gemecker über irgendwelche Aufstellungen oder Taktiken bzw. Systeme nichts.
So traurig das auch klingt, aber wir müssen diese Saison jetzt mit den vorhandenen Mitteln irgendwie über die Runden bringen und hoffen das es am Ende für den Klassenerhalt langt.
Da mag ich allerdings nur sehr bedingt zustimmen. Denn warum Veh, der erst kürzlich sein Umdenken bezüglich der Rotationspolitik verkündet hat, mit exakt der gleichen Mannschaft, die gerade aus Porto zurückgekommen ist, wieder antritt, muß man nicht wirklich verstehen.
Unabhängig davon, daß mir die Sinnhaftigkeit fraglich erscheint, zu Hause gegen Bremen mit Russ, Flum und Rode das gleiche bodenständige Mittelfeldfundament antreten zu lassen wie auswärts bei Porto.
Und das Argument "keine Alternativen"? Mit Kadlec, Aigner, Inui, Schröck auf der Bank? Nun...
So stimmts
DeMuerte schrieb:
Das Spiel gestern hat einmal mehr ganz deutlich aufgezeigt dass uns Spieler fehlen welche auch mal den Unterschied ausmachen. Uns fehlt ein sogenannter "Türöffner" der den Ball auch mal mit einer besonderen Aktion ins Tor haut.
Dies ist kein Vorwurf an unsere Jungs, aber es wird immer offensichtlicher dass die Mannschaft aus zu vielen gleichen Spielertypen zusammen gesetzt ist.
Und genau da liegt meiner Meinung nach derzeit unser Problem, denn selbst unsere "Ersatzleute" geben da nicht viel mehr her.
Ich denke diesen Vorwurf müssen sich Veh & Hübner inzwischen gefallen lassen bzw. an diesem Punkt muss zur neuen Saison dringend etwas verändert werden
Dennoch kann Veh derzeit nicht viel daran ändern weil ihm schlichtweg die Alternativen fehlen. Von daher würde uns auch ein Trainerwechsel nicht viel bringen.
Außerdem was kann Veh dafür, dass z.B. Meier die Kugel aus zwei Metern an den Außenpfosten köpft oder Joselu den Ball schon bei der Annahme verstolpert?
Die Mannschaft hat Qualität, keine Frage, aber uns fehlt definitiv die Durchschlagskraft.
Von daher nützt auch alles gemecker über irgendwelche Aufstellungen oder Taktiken bzw. Systeme nichts.
So traurig das auch klingt, aber wir müssen diese Saison jetzt mit den vorhandenen Mitteln irgendwie über die Runden bringen und hoffen das es am Ende für den Klassenerhalt langt.
Da mag ich allerdings nur sehr bedingt zustimmen. Denn warum Veh, der erst kürzlich sein Umdenken bezüglich der Rotationspolitik verkündet hat, mit exakt der gleichen Mannschaft, die gerade aus Porto zurückgekommen ist, wieder anzutreten, muß man nicht wirklich verstehen.
Unabhängig davon, daß mir die Sinnhaftigkeit fraglich erscheint, zu Hause gegen Bremen mit Russ, Flum und Rode das gleiche bodenständige Mittelfeldfundament antreten zu lassen wie auswärts bei Porto.
Und das Argument "keine Alternativen"? Mit Kadlec, Aigner, Inui, Schröck auf der Bank? Nun...
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:mickmuck schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Was man wohl sagen wollte: Dortmund ist ohne weiteres schlagbar wenn man es denn versucht. Wir haben es leider nicht versucht.
diese quer vergleiche sind doch unsinn. wenn dortmund letzte woche so gespielt hätte, wäre auch unsere b-elf da erfolgreich gewesen.
Wir haben Sie einfach spielen lassen und dabei zugesehen, ganz unabhängig davon wer auf dem Platz stand. Der Wille in Dortmund etwas zu holen hat einfach gefehlt, man war wohl schon beim nächsten Gegner.
Du blasphemischer Umstürzler! Wart Du nur, gleich kommen die Gleichschaltungsbeauftragten und der Blockwart und holen dich
mickmuck schrieb:
ich fand porto stärker als dortmund am letzten samstag. entsprechend gut haben dann auch wir gespielt.
Kann man wohl nur sehr schwer miteinander vergleichen weil wir mit sehr unterschiedlicher Intensität dagegengehalten haben. Ich glaube allerdings auch, daß wir ohne Zambrano und Rode und ohne den bedingungslosen Kampfeswillen in Porto übel unter die Räder gekommen wären. Deshalb: Klasse Leistung der Buben !!
Afrigaaner schrieb:MrBoccia schrieb:
Gute Güte. Caio. Fehlt nur noch, dass der erste Trottel mit Funkel um die Ecke kommt.
Funkel wäre eine sehr gute Alternative!!!
Du Dussel jetzt mach den Boccia ned dorschenanner. Der Mann zweifelt sonst noch an der Seriosität der Initiative "Brasilianisches Zauberfüsschen"
HarryHirsch schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:2cvrs schrieb:Afrigaaner schrieb:2cvrs schrieb:Afrigaaner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ HarryHirsch 2CVRS:
Weiter oben oder vielleicht auch in einem anderen Fred habe ich das heute bereits angesprochen. Aus meiner Sicht ebenfalls fragwürdig, obwohl ich zugeben muss, dass es für die Verbreiterung, sprich: Quantität vor Qualität gute Gründe gab.
Ansonsten ist mir 1 Caio auch lieber als 3 Rosenthals...
Ich glaub der ist günstig zu haben, wenn paar Leute zusammenlegen, könnten wir den der Eintracht schenken.
Bin dabei
Ich glaube wir sind genug Leute (mit dir 3) Hab noch paar Euro rumliegen.
Das erfordert natürlich eine detaillierte Planung. Vielleicht sollten der Würzburger und ich mal vorbeigeschneit kommen und wir regeln die Angelegenheit bei 28 Grad und einem gekühlten Sauvignon Blanc am Pool
Abgemacht. Wer startet die Bashing-Kampagne im GC-Forum, damit die ihn auch gehen lassen? Mittlerweile scheint er dort recht gut gelitten...
Der macht dort auch eine Freistosstor nach dem anderen. Und er hatte schon mehrmals 5 Spiele am Stück!
Kein Problem! Ich frag morgen meine Büromädels, die kriegen das hin...
Afrigaaner schrieb:2cvrs schrieb:Afrigaaner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ HarryHirsch 2CVRS:
Weiter oben oder vielleicht auch in einem anderen Fred habe ich das heute bereits angesprochen. Aus meiner Sicht ebenfalls fragwürdig, obwohl ich zugeben muss, dass es für die Verbreiterung, sprich: Quantität vor Qualität gute Gründe gab.
Ansonsten ist mir 1 Caio auch lieber als 3 Rosenthals...
Ich glaub der ist günstig zu haben, wenn paar Leute zusammenlegen, könnten wir den der Eintracht schenken.
Bin dabei
Ich glaube wir sind genug Leute (mit dir 3) Hab noch paar Euro rumliegen.
Das erfordert natürlich eine detaillierte Planung. Vielleicht sollten der Würzburger und ich mal vorbeigeschneit kommen und wir regeln die Angelegenheit bei 28 Grad und einem gekühlten Sauvignon Blanc am Pool
Afrigaaner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
@ HarryHirsch 2CVRS:
Weiter oben oder vielleicht auch in einem anderen Fred habe ich das heute bereits angesprochen. Aus meiner Sicht ebenfalls fragwürdig, obwohl ich zugeben muss, dass es für die Verbreiterung, sprich: Quantität vor Qualität gute Gründe gab.
Ansonsten ist mir 1 Caio auch lieber als 3 Rosenthals...
Ich glaub der ist günstig zu haben, wenn paar Leute zusammenlegen, könnten wir den der Eintracht schenken.
Bin dabei
WuerzburgerAdler schrieb:
@ HarryHirsch 2CVRS:
Weiter oben oder vielleicht auch in einem anderen Fred habe ich das heute bereits angesprochen. Aus meiner Sicht ebenfalls fragwürdig, obwohl ich zugeben muss, dass es für die Verbreiterung, sprich: Quantität vor Qualität gute Gründe gab.
Ansonsten ist mir 1 Caio auch lieber als 3 Rosenthals...
Und- was ein Jammer- den hätt´s sicher topgünstig gegeben ,-)
WuerzburgerAdler schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Machridro schrieb:
Verstehe das Theater um die *B Elf* nicht. Auch Topmannschaften schonen Spieler vor wichtigen Spielen.
Ist doch gängige Praxis!
Der Unterschied zu anderen Vereinen die so was wegen z.B. Doppelbelastung machen ist einfach das die auf der Bank auch Leute sitzen haben die Spieler aus der A Elf adäquat ersetzen können. Das haben wir halt eher nicht.
Genau das ist doch der Punkt. Nicht nur nominell haben wir doch unseren Kader derart verbreitert, dass jede Position gleich zweimal adäquat besetzt sein sollte. Dass Rosenthal wie ein Verirrter durch die Gegend läuft und Weis seine erste richtige Chance, aus dem Schatten der Laufgruppe 2 herauszutreten, derart konsequent ausschlägt, liegt doch in erster Linie an den Spielern selbst, oder täusche ich mich da?
Vermutlich kommt aber gleich wieder einer und sagt, der Veh ist schuld, weil er das falsche Signal gesetzt hat...
Na ja, vielleicht hat er ja kein ganz glückliches Händchen bei der Zusammenstellung seiner Kaderverbreiterung gehabt. Eine qualitative Entwicklung kann ich durch die personellen Umstrukturierungen jedenfalls nicht erkennen. Für mich fühlen sich die Transfers der letzten 12 Monate nach konzeptfreiem Aktionismus an.
Basaltkopp schrieb:2cvrs schrieb:
Jammerschade, daß wir vorn so ineffizient waren
Das war allerdings auch mit Seppls "Verdienst".
Stimmt wohl. Aber das hatten wir ja schon- der Kerl beisst hinten, vorn trifft er aber das Tor nicht. Deswegen sehe ich seine Stärken auch als zerstörender "6er" und nicht im OM.
Meine Kritik würde auch nicht Inui treffen, wenn der in der Innenverteidigung kein gutes Bild abgäbe, sondern Veh.
Nur mal so zur Veranschaulichung meines Ansatzes...
Afrigaaner schrieb:El-Matzo schrieb:
Wir sind verdient gegen eine BVB Notelf ausgeschieden.Die haben sich die ersten 20 min. erstmal gaaanz entspannt unser Spiel angesehen ,und geguckt was da zu holen ist.Wir hatten in den 90 min.nicht eine echt Torchance gehabt und gefühlte drei Schüsse abgegeben.Flum war ab der 20. min. am Humpeln und wurde erst nach dem 0:1 in der 83. ausgewechselt.Statt nen Stürmer bringt er den Weiss.Offensiv war nichts zu sehen,Alex M. war ein total Ausfall,wird aber nicht ausgewechselt,weils keine Alternative gibt!Auch Rode fehlpässe am laufenden Band,vom Spielaufbau fehlanzeige.die Bälle hatte er eher verlohren.Und der geht zu Bayern???Ich weiss ja nicht was gerade los ist,aber von unserem tollen Fussball vom letzten Jahr ist zz. nichts mehr da.Leistungsträger wie Inui sind nicht wieder zu erkennen und sind nicht mal im Kader!!!Die letzten Transfers(alles wunsch Spieler von Veh)waren ALLE ein Flop!!
Eigentlich gebe ich dir ja recht.
Rode war ne Katastrophe
Kadlec hat mich auch nicht begeistert
Flum wurde nicht ausgewechselt und konnte seine Leistung verletzungsbedingt nicht voll abrufen.
Man kann getrost sagen 8.5 Spieler / 11 Spieler.
Nur jetzt kommt der deutliche Unterschied: Ich sah und sehe uns gleichwertig. Meine Eintracht spielte mit 2 - 3 Ausfallen gegen 11 Dortmunder (und die haben nunmal keine B-Mannschaft) auf Augenhoehe. Fuer mich eine sehr gute Leistung. Und die Niederlage ist weder verdient noch wurde schlecht gespielt.
Gruss Afrigaaner
Hm- Rode in dem Spiel als Totalausfall zu werten wird ihm aus meiner Sicht nicht gerecht. Es hat die Dortmunder schon empfindlich geschmerzt, daß ihnen permanent jemand auf den Füssen gestanden hat. Die konnten auch nicht ansatzweise ihr Kombinationsspiel aufziehen, und das war durchaus auch mit Sepplns Verdienst. Jammerschade, daß wir vorn so ineffizient waren, ansonsten war das ein klasse Spiel unserer Buben.
Jung 2,5
Zambrano 3
Madlung 4
Oczipka 3,5
Schwegler 2
Flum 4,5
Aigner 3
Meier 1,5
Barnetta 3,5
Joselu 2,5
-> Rosenthal 5
-> Lanig