2cvrs

[quote=pytheas][quote=Wuschelblubb]
"... Kurzfristig sind natürlich immer (spielerische) Ausschläge nach oben oder unten möglich, in Euro umgerechnet, würde ich diese auf +/-5 Mio abschätzen. "

schaut man sich die aktuelle Situation an der Tabellenspitze an

1. Hertha BSC BerlinHertha BSC Berlin
2. 1899 Hoffenheim1899 Hoffenheim
  FC Bayern MünchenFC Bayern München

und zieht unter Berücksichtigung Deiner These die Parallele zur Etat-Tabelle

1 FC Bayern München 80,0 Mio. EUR
6 TSG 1899 Hoffenheim 40,0 Mio. EUR
11 Hertha BSC 31,0 Mio. EUR

gerät man schon etwas ins grübeln. Es herrscht hier teilweise eine sehr fatalistische  Tendenz, die ich nicht nachvollziehen kann.

sCarecrow schrieb:

z-heimer schrieb:

2cvrs schrieb:
Ach jetzt sei mal nicht so streng, das erste Rückrundenspiel letzte Saison in Berlin hatte durchaus positive Aspekte

Ok, das war ganz nett. Aber rückblickend betrachtet war das dann doch eher ein kurz aufloderndes Strohfeuer und alles andere als ein Fünkchen Hoffnung ...    

Fandet ihr?
Ich wundere mich ständig darüber. Meiner Meinung nach hat die Truppe "nur" offensiv gespielt. Sie war sehr engagiert, aber spielerisch war das Niveau in meinen Augen knapp über Grasnarbe.
Keine Ideen, nur hohe lange Bälle, nichts durchdachtes.
Da gefiel mir, ganz ernsthaft die erste HZ gegen Köln und die gegen Schalke doch deutlich besser...

Das ist vermutlich ein Mißverständnis: Ich spreche von Frühjahr 2008  

z-heimer schrieb:

2cvrs schrieb:
(...) Gäbe es innerhalb der letzten 10 Monate auch nur ein Fünkchen Hoffnung auf eine strukturelle und spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft ...

Sorry, hier muss ich mal korrigieren. Es müsste heißen: "Gäbe es innerhalb der letzten drei Jahre auch nur ein Fünkchen Hoffnung auf eine strukturelle und spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft ..."

Abgesehen davon finde ich, dass Du mit Deiner Einschätzung ansonsten ganz richtig liegst.

Ach jetzt sei mal nicht so streng, das erste Rückrundenspiel letzte Saison in Berlin hatte durchaus positive Aspekte

Okocha-Flix schrieb:

Aber so sehr ich Funkel mag und ihm diese Chance geben würde, so sehr zweifel ich, dass sich Grabenkämpfe mit Funkel als Trainer vermeiden lassen. Der Zwist um Funkel, das ewige Pro&Contra hat eine Dimension angenommen, die nicht mehr gesund für den Verein sein kann. Funkel kann dafür im Grunde nichts - wenn man von seinen vielleicht manchmal etwas bockigen Eigenheiten absieht.
MFG
Okocha-Flix

Ich gebe Die uneigeschränkt Recht, daß der Zwist um Funkel mittlerweile eine vereinsschädigende Dimension angenommen hat. Aber BITTE: Für wie einfältig hältst Du denn die gefühlten 30 % Fans, die sich mittlerweile unter keinen Umständen mehr eine gedeihliche Zukunft mit Funkel vorstellen können? Glaubst Du ernsthaft der Grund ist seine Bockigkeit? Gäbe es innerhalb der letzten 10 Monate auch nur ein Fünkchen Hoffnung auf eine strukturelle und spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft, ich würde milde lächelnd über seine Eigenheiten hinwegsehen.

Worüber ich aber ganz gewiss nicht hinwegsehen werde, ist, mit welcher Fahrlässigkeit Funkel in der Phase nach unserem Auswärtssieg in Leverkusen seine(und somit leider auch zwangsläufig die unserer Manschaft) Chance verspielt hat, ohne irgendwelchen  Druck von außen zu beweisen, daß er mehr kann als aus einer Zweitligamannschaft kämpferisch alle Reserven herauszukitzeln. Das war in meinen Augen ein beispielloser Offenbarungseid. Und damit meine ich ausdrücklich auch sein Versäumnis, nicht den Versuch unternommen zu haben, in dieser Phase ohne jedes Risiko Caio einzubinden.

Und deshalb werde ich- völlig unabhängig von allen Grabenkämpfen um Meier, Caio, Köhler- alles in meiner Macht stehende versuchen, von der Tribüne aus die Ära dieses Quells der Kreativlosigkeit zu beenden. (Gemeinsam schaffen wir das, da bin ich guten Mutes)

Ich weiß, daß das viele nicht so sehen. Aber aus meiner Sicht befinden wir uns in dieser Konstellation in einer fatalen Sackgasse.  

SGE_LJ schrieb:
Caio 90 Minuten durchgespielt? Caio und Meier gemeinsam auf dem Spielfeld? Was ist denn hier los? Habe ich etwas verpasst :neutral-face ?

offenbar die erste Halbzeit  

@Maggo

Du hast wirklich ausgesprochen präzise und differenziert beobachtet und formuliert, es ist nahezu deckungsgleich mit meiner Einschätzung der  Situation um dieses zentrale Streitthema.

Kompliment und Danke für den Aufwand und die Disziplin, nach dem Frust der letzten Wochen die Emotionen außen vor zu lassen und analytisch zu Werke zu gehen.

Ich bin noch nicht wieder in der Verfassung mich forumsadäquat zu äussern

GabbaGabbaHey schrieb:
Ich bin genervt.
Starke nervt weil er scheiße Pfeift. Fenin nervt weil er mehr aufm Boden liegt als sonstwas, der Schwalbenkönig (Wenn der heute mit 2 Gelben runter wär, hätt sich keiner beschweren können). Petkovic und Steini schlagen eine Halbfeldflanke nach der anderen den Wölfen auf den Kopf. Und was macht der Caio da eigentlich auf dem Platz?
Ich bin genervt!

Ja, irgendwie gedeihen in der allgemeinen Aufgeregtheit doch sehr unterschiedliche Sichtweisen. Mir ist vor Zorn darüber, welches Potential unser Regent in seiner Starrsinnigkeit auf der Bank verrotten läßt, gehörig das Messer in der Hose aufgegangen. Ich habe während der 30 minütigen Einsatzzeit in Caio den einzigen bundesligatauglichen Offensivspieler am heutigen Tag gesehen.

Pink_Elephant schrieb:
Seit doch einfach mal damit zufrieden das wir einen punkt geholt haben und unsere mannschaft super aufgetreten ist. motiviert bis in die haarspitzen und gut gespielt !
die situation beim elfer hätte nicht sein müssen aber ist halt passiert.
ein punkt ist besser als kein punkt und das ist ne gute perspektive fürs vw-spiel.

Langsam fällt mir hier wirklich nichts mehr ein. Ich habe die Kölner heute in der ersten Halbzeit als das schwächste Team empfunden, das sich in dieser Saison hier präsentiert hat. Mit wiewenig wollt ihr euch denn noch zufriedengeben? Wie phlegmatisch und ignorant darf ein Trainer denn sein bevor seine Unterlassungen kritikwürdig sind? Was ist hier los- was hat euer Selbstvertrauen so gebrochen??

Benny Köhler im morgigen "FR"-Interview:


"Dass der Trainer einem Rückendeckung gibt, ist prinzipiell immer ein gutes Gefühl. Wenn man dieses Vertrauen nicht bekommt, dann fängt man an zu grübeln und zu verzagen." ... ... "Denn im Fußball spielt der Kopf eine große Rolle, und wer Selbstvertrauen hat, tritt anders auf als der, der verunsichert ist."

Ich laß`es einfach mal unkommentiert hier so stehen...

[quote=StolzerRömer]Meier ist in dieser Verfassung aus meiner Sicht unverzichtbar für unser Spiel.

Deine feine Ironie zaubert mir doch am wolkenverhangenen Sonntagmorgen die Mundwinkel nach oben...


In der gestrigen Verfassung kann man Benni wohl kaum auf die Bank setzen.

Bei Köhler bin ich zwiegespalten: Ich freue mich sehr über seinen unermüdlichen Einsatz und seine Präsenz im OM. Mir schwillt allerdings in bedenklichem Masse (Bin nicht mehr der Jüngste) die Halsschlagader wenn ich ihn zur Eckfahne oder zur Ausführung einer offensiven Standardsituation laufen sehe. Da grüßt seit Monaten das gleiche Murmeltier. Den Bällen fehlt von Härte und Spin über Timing alles, was Gefahr aus einer ruhenden Situation mit sich bringen könnte. Und ich möchte daraus Köhler gar keinen Vorwurf machen, er kann´s halt nicht besser. Meine Gesundheit wird da unzweifelhaft durch die sprichwörtliche Ignoranz und Sturheit unseres geschätzten Übungsleiters gefährdet. Der einzige, dem da in der Vergangenheit mal der Kragen geplatzt ist, war unser Captain im Spiel gegen den KSC, als er Köhler den Ball aus der Hand nahm und ihn so an der Ausführung eines Eckballes hinderte. Eigentlich für Amas Verhältnisse fast schon eine Revolution. Einen Dickschädel wie Funkel bringt das aber noch lange nicht dazu, einmal festgelegte Entscheidungen zu überdenken. Schade für Köhler, der den Zorn des Publikums damals- zu unrecht- voll abbekommen hat

Und Sehr schade für die Eintracht

Schönen Sonntach zusammen

BananaJoe schrieb:


Petkovic in 90 Min. gefährlicher u. offensiver als Hr. Spycher in 3 Jahren. Das Thema dürfte sich damit ja hoffentl. erledigt haben.

so naiv war ich vor 3-4 Jahren auch noch. Mittlerweile kenne ich unseren Trainerfuchs aber etwas besser: Wart´mal ab was passiert wenn Spycher wieder gesund ist...

Maggo schrieb:
So, dann komme ich doch noch einmal kurz zurück:

Das war dann heute wohl einer der schwärzesten Tage der Eintracht-Geschichte - gerade deshalb, weil es viele nicht sehen. Aber man kann ja auch argumentieren: Guckt euch die Eintracht nach Heynckes an - dann sieht man, wie gut Heynckes war. Ich vergleiche Funkel mit Heynckes? Ja, tue ich.

Die Eintracht wird immer mehr zu einem Verein, mit dem ich mich nicht mehr identifizieren kann - und weil ich ins Stadion gehe, werde ich auch noch vom Vorstand und Trainer als Gutheißer dieses Kurses verbucht. Für die Rückrunde habe ich noch Karten. Aber auf die nächste Saison habe ich jetzt schon keine Lust.

Wer nicht sieht, wie konzeptlos die Eintracht spielt, der - es tut mir leid, dass ich das so direkt sagen muss - hat keine Ahnung von Fußball. Aber es sieht ja fast jeder. Nur wird das immer auf die mangelnde Qualität der Spieler geschoben. Ja, wenn ein Trainer z.B. unbedingt mit Rehmer weiter arbeiten will und dieser Trainer Spycher, den Schwachpunkt im Team, zu einem seiner wichtigsten Spieler erklärt, dann steht das schon für sich. Ebenso ist es eine deutliche Sprache, wenn dieser Trainer für das Beibringen seines "Systems" 5 Jahre braucht - und man es immer noch nicht erkennt. In den 5 jahren legt er regelmäßig (mit 2 Ausnahmen) in jeder Winter- und Sommerpause den Schwerpunkt auf Abwehrverhalten und Kompaktheit. Fehler in beiden Punkten bemängelt er oft - die Harmlosigkeit in der Offensive vergisst er dabei (ein Bsp. aus vielen: 1. Spiel dieser Saison gegen Hertha).
Man hat ihm Caio, Fenin und Bellaid gekauft - der Fußball wurde immer schlimmer. In saisonübergreifenden 17 Spielen wurden 6 Punkte geholt (ich hab's nicht noch mal nachgerechnet, denn selbst wenn es dann doch 9 oder 12 wären, wäre es erbärmlich), DANACH kamen die vielen Verletzten und dann wurden in den Spielen Punkte geholt, die man erwarten konnte.
Funkel hat in dieser Vorrunde mit seiner Mannschaft 19 Punkte geholt - 2 mehr als in den gleichen Paarungen der letzten Saison. D.h., dass in der Rückrunde 29 (mindestens 27) Punkte geholt werden müssten, um genauso viele Punkte zu holen wie letzte Saison. Holt er die, wird er abgefeiert werden wie ein Gott. Aber ich denke, er wird sie eh nicht holen.

Aber klar, es ist super, dass dieser Trainer bleibt. Habt ihr eigentlich irgendeinen Grund für diesen Trainer außer, dass er schon so lange da ist? Gegen meine hier vorgebrachten Argumente konntet ihr ja allesamt nichts sagen.

So nun mindestens ein weiteres Jahr Gegurke. Aber ich guck es mir nur noch in der Rückrunde an. Dann hab ich keinen Bock mehr.

Den "Heynckes"-Vergleich mag hier unpopulär sein, er trifft aber das Problem im Kern. Und er zeigt wie sich das Stimmungsbild seither gewandelt hat: Ängstlich und verzagt hält man an einem Trainer fest, der Fußball arbeiten lässt und dem Spielfreude und damit verbundene Risikobereitschaft suspekt sind. Disziplin als einzige Tugend... Heynckes hatte einfach mehr Porzellan zum Zerschlagen zur Verfügung, das hat lauter gescheppert. Funkel arbeitet da subtiler- mit "ruhiger Hand" sozusagen. Traurig macht mich, daß hier so viele Eintrachtfans so desillusioniert und mutlos geworden sind, damit zufrieden zu sein und sich gar nicht mehr vorstellen zu können, daß mit Mut und Motivation vielleicht auch mal mehr gehen könnte als die "Papierform" vermuten liesse.

Stichwort "Augenhöhe"- für mich das Unwort des Jahres... Wenn alles vorher schon festzementiert wäre, müsste man sich die Mühe mit den leidigen 34 Spieltagen eigentlich nicht mehr machen.

Mehr Mut SGE!!! Dann erleben wir es vielleicht auch irgendwann mal wieder uns an einem Eintrachtspiel zu erfreuen und nicht mehr nur an einem zusammengerumpelten Ergebnis. Ursprünglich war ich nämlich mal Fußballfan und Nicht Punkteliebhaber

Und- @ Maggo: Der "schwärzeste Tag" ? Hattest Du wirklich noch auf eine andere Entscheidung gehofft? Ich glaube, so traurig es ist, dafür waren einfach die letzten schwarzen sieben Minuten gegen Karlsruhe verantwortlich.

2cvrs

Maikoff schrieb:
Uwe Bein das 4. mal in der "Elf des Tages",
was waren das noch Zeiten !

Danke Don ,Du hast mir meinen kalten Morgen verschönert und die Sonne scheinen lassen.

gruss Maikoff

ob er wohl unter unserem derzeitigen Übungsleiter zum Einsatz käme der grätschende Gegen-den-Ball-Arbeiter und Trainingsweltmeister???  

Jaroos schrieb:

DM-SGE schrieb:

Jaroos schrieb:

SirGalahad schrieb:
ach kommt leute. das war einfach nur schlecht von friedel. das jetzt hinzudrehen ist lachhaft!

Ja, richtig schlecht wie er das 1:0 vergeigt hat und dann 2 mal nicht zum Kopfball hochging. Eine Schande wie er die Defensive zerfetzt hat!  

Statt deiner billigen Ironie, hätte ich jetzt eigentlich erwartet, daß du geschrieben hättest, nicht der Trainer ist schuld, sondern die Spieler sind einfach nicht bundesligatauglich.
Aber natürlich konntest du das nicht schreiben, wo sie doch gerade in den letzten Spielen das Gegenteil unter Beweis gestellt haben.
So, wer ist nun der Schuldige ?
Oder waren die Dortmunder einfach nur zu gut ?
Oder der Schiri zu schlecht ?

Selbstverständlich hatte Funkel auch heute einen riesengroßen Anteil an Schuld an der Klatsche. Aber eben nicht nur heute.
Doch das zu erklären, wäre bei vielen leider einfach nur Perlen vor die Säue gestreut....

Aha, weil sie in den letzten Spielen gut gespielt haben ist jetzt Funkel schuld  

Wer m.E. schuld ist? Die komplette Abwehr, angefangen bei Oka. Die haben es absolut verpennt konsequent zum Ball zu gehen, ob Oka bei der Faustabwehr oder ein Abwehrspieler bei den Flanken. Da war kein Kopfballspiel im eigenen 16-er und dann liegt man nunmal gleich 3:0 zurück, auch wenn die Dortmunder gar nicht so schlecht spielen. Nur, wenn unsere Abwehr, inclusive Torhüter ihnen die Tore schenkt, dann kann man nix machen.

Aber das wird ja dann wohl Funkels Training sein, richtig? Anders kannst du dir das doch sicher eh nicht erklären.  

nun- immerhin stellt er das Team auf (wobei zugegebenermassen die Alternativen langsam ausgehen). Und damit entscheidet er auch, daß ein ruhiger, bescheidener, pflegeleichter Mann das Tor hütet (Ich mag Oka wirklich gerne, er ist eine loyale, treue Seele und eins gegen eins volley aus 3 Metern hat er sensationelle Reflexe) statt eines lauten aggressiven, hungrigen Pröll, der durch seine Präsenz und einem gefühlten "Kahn-Faktor" 7 von 10 die Schlafmützen vor seiner Nase vielleicht doch irgendwie aufgeweckt bekommen hätte.

Und er setzt den einzigen übriggebleibenen kopfballstarken Bellaid auf die Bank.

Und- auch wenn es hier schon bis zum Erbrechen links- und rechtsherum durchgekaut wurde- aber mein massivster Vowurf an den Trainer ist, daß er im besten Falle nicht in der Lage, eher befürchte ich aber, daß er nicht willens ist, mit Caio einen Spieler, von dessen technischen Möglichkeiten der Rest der Mannschaft Lichtjahre entfernt ist, behutsam und mit Fingerspitzengefühl zum Wohle der Mannschaft einzusetzen.

Puh- langer Satz geworden...

Ich habe einfach das Gefühl, Caio entspricht nicht Funkels Idealbild eines Fußballprofis (kampfstark, diszipliniert, zurückhaltend, angepasst). Und er kann es nicht zulassen, dieses festzementierte Wertgefüge in Frage zu stellen.

Die Spekulationen im Thread, Funkels Umgang mit Caio entspringe seinem Wunsch, den Spieler zu demütigen, kann ich sehr wohl nachvollziehen. Allerdings gehe ich nicht so weit, perfide Bösartigkeit als seine Triebfeder zu unterstellen. Ich sehe eher sein Bestreben, dem Umfeld nachzuweisen wie richtig er mit seiner Einschätzung Caios liegt. Den Preis dafür läßt er einen hochtalentierten, aber offensichtlich etwas labilen und reifeverzögerten 21jährigen auf der einen Seite, mittelbar aber auch diejenigen, die darauf hoffen, irgendwann hier mal wieder ein wenig Spielkultur einziehen zu sehen, zahlen.

Möglicherweise kommt es ja in den nächsten Wochen zu der einen oder anderen Publikumsreaktion, die Herrn Bruchhagen und seinen Vorstandskollegen eine Entscheidung erleichtern, diesen Spuk zu beenden.

Ich würde es mir wünschen.

Schönen Sonntag noch zusammen

Bitte gebt unserem Friedolin vor den nächsten Spielen das gleiche Kraut, das er heute geraucht hat, wieder!!!  Schönen Abend miteinand...


GEILOOOO!!!!!!

Ich komme gerade aus dem Stadion nach Hause und mir platzt fast der Hals vor Zorn über die unfassliche Leichtigkeit, mit der bei den wirklichen Fans Einschätzungen wechseln und Stimmungsumschwünge einhergehen. Acht Minuten vor Schluß wollen alle den Trainer zur Stadt hinausjagen, dann stolpern wir nach einem erneuten fußballerischen Offenbarungseid noch 2 Tore zusammen und die Welt ist wieder in Ordnung...

Ich gehe seit 38 Jahren zur Eintracht und habe in beide Richtungen schon intensivste emotionale Phasen mit meinem Verein erlebt. Heute habe ich zum ersten Mal eine Niederlage herbeigesehnt (gerade musste ich lesen, daß mich dieser Umstand als Eintracht-Fan disqualifiziert). Ich finde es unerträglich, wie wir zum Synonym für unansehnliche Fußballverhinderung verkommen sind und mit welcher unbegreiflichen Kritiklosigkeit das von einigen hingenommen wird. Es geht mir nicht darum, daß wir in der aktuellen Misere verkrampft spielen. Der Punkt ist einfach, daß unser Cheftrainer 10 Spieltage vor Ende der letzten Spielzeit verkünden kann, das Saisonziel sei erreicht und für mehr reiche angesichts der übermächtigen Konkurrenz das Potential nicht aus. Statt mit Freude und Motivation -in einer völlig druckfreien Situation- einen noch unreifen Ausnahmespieler wie Caio behutsam einzubauen und der Mannschaft Spaß am Fußballspielen und Toreschießen zu vermitteln wird hier mit einer unglaublichen Engstirnigkeit alles wieder eingerissen, was man vorher mit viel Mühe und Arbeit aufgebaut hat.

Funkel mag nicht aus seiner Haut können. Aber warum schauen sich alle anderen Verantwortlichen dieses Trauerspiel tatenlos an???

Keine Kreativität, keine Freude am Spiel, keine Risikobereitschaft, keine Anerkennung für Techniker, nur fantasielose Destruktivität.

Ich war wohl nach einem Eintrachtsieg noch nie so deprimiert und mutlos wie heute. Seht´s mir nach wenn ihr anders darüber denkt aber das musste heute mal raus- sonst wär ich vor Frust heute nicht in den Schlaf gekommen

Holzfuß schrieb:

Der_Taktiker schrieb:
Mit Bruchhagen gibt es keine Entwicklung mehr. Er ist zu schnell mit allem zufrieden.

Vor nur 4 Jahren waren wir noch 2. Liga.
Letzte Saison mit Überraschen 9.
Uefacup , DFB-Pokalfinale.

ganz klar die Frage : WAS WILLST DU MEHR?
Was erwartest du von der Eintracht?
Soll die in 4 - 5 Jahren von der 2. Liga zur Championsleague?

Die meisten von euch leben doch in einer Traumwelt.
Ihr habt eure Erwartungen viel zu hoch gestellt.
Es sind so viele Mannschaften sportlich vor uns.

Bayern , Schalke , Hamburg , Leverkusen , Stuttgart , Bremen , Dortmund , Hannover.

ohne klugscheissern zu wollen und nur der guten Ordnung halber: Du hast vergessen Hoffenheim, Berlin, Wolfsburg,  Köln,  Karlsruhe, Bochum, Bielefeld, Cottbus  und M'gladbach zu erwähnen. Schau´mal unverbindlich in die aktuelle Tabelle

nix für ungut...

Ich mag ein träumender Idealist sein, aber ich bin ein FUSSBALL-Fan und ich glaube, ein sehr geduldiger. Ich habe so unsäglich die Schnauze voll von unserem Fußballverhinderungsverwalter, daß ich keine "Netikette"-konformen Worte dafür finde. Fußball ist mehr als irgendwie Punkte zu errumpeln. Er kann auch mit Spielfreude, Mut und Leidenschaft einhergehen. Und ich kann es durchaus ertragen wenn ein leidenschaftlicher Fight mal mit 1-3 verloren geht- aber das, was wir die letzten Monate zu sehen bekommen ist eine Bankrotterklärung an den Sport. ICH WILL  ENDLICH MAL WIEDER FREUDE  AN EINEM FUSSBALLSPIEL HABEN HERR FUNKEL!!!