Dorico_Adler
2698
philadlerist schrieb:
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser.
Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Jepp, endlich kommt Jesper.
Lindström spielt bei uns eine Rolle, die es im Dänischen 4-4-2 so nicht gibt.
Der dänische Trainer hat also die Wahl: lass ich mein Team im gewohnten System spielen
oder stelle ich für einen sich in sehr guter Form befindlichen Lindström um?
Der dänische Trainer hat also die Wahl: lass ich mein Team im gewohnten System spielen
oder stelle ich für einen sich in sehr guter Form befindlichen Lindström um?
philadlerist schrieb:
Lindström spielt bei uns eine Rolle, die es im Dänischen 4-4-2 so nicht gibt.
Der dänische Trainer hat also die Wahl: lass ich mein Team im gewohnten System spielen
oder stelle ich für einen sich in sehr guter Form befindlichen Lindström um?
Schon richtig, aber Tunesien weiter klar besser. Da kann man schon Mal über einen (System) Wechsel nachdenken. Die Leistung bisher überzeugt ja nicht.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser.
Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser.
Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Dorico_Adler schrieb:
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Lindström spielt bei uns eine Rolle, die es im Dänischen 4-4-2 so nicht gibt.
Der dänische Trainer hat also die Wahl: lass ich mein Team im gewohnten System spielen
oder stelle ich für einen sich in sehr guter Form befindlichen Lindström um?
Der dänische Trainer hat also die Wahl: lass ich mein Team im gewohnten System spielen
oder stelle ich für einen sich in sehr guter Form befindlichen Lindström um?
Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen
Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dann kannst du sicher eine Situation nennen die in irgendeiner noch so abstrusen weise ein Beleg sein könnte.
Egal ob Argentinien oder Schiedsrichter.
Nur eine Situation die bei irgendwas eine Absicht hat erkennen lassen.
Mir geht es um die letzte Konsequenz der Argentinier mit der Qualität, die sie haben, das Spiel zu gewinnen nicht um einzelne Szenen. Kann mich auch irren und es war wie bei manchen Pokalspielen: der Underdog wächst über sich hinaus und der Favorit hatte mental vorher schon gewonnen und kriegt den Schalter im Spiel nicht mehr umgelegt.
Dagegen spricht die erste Halbzeit.
Und ich glaube schon das es auch für einen Saudi unmöglich ist diese offensive "zu kaufen". Erstens weil es sehr teuer wäre und zweitens weil diese Spieler nahezu alle die letzte Chance haben ihre "goldene Generation" mit dem Titel zu krönen.
Das ist bei denen eine Sache der Ehre und des Stolzes. Zwei Attribute die wir deutschen nicht kennen bzw nicht mit umgehen können.
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Dorico_Adler schrieb:
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Dorico_Adler schrieb:
Lindström bei den Dänen erstmal auf der Bank?!
Die wollen bestimmt schnell wieder nach Hause...
Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dann kannst du sicher eine Situation nennen die in irgendeiner noch so abstrusen weise ein Beleg sein könnte.
Egal ob Argentinien oder Schiedsrichter.
Nur eine Situation die bei irgendwas eine Absicht hat erkennen lassen.
Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dann kannst du sicher eine Situation nennen die in irgendeiner noch so abstrusen weise ein Beleg sein könnte.
Egal ob Argentinien oder Schiedsrichter.
Nur eine Situation die bei irgendwas eine Absicht hat erkennen lassen.
Mir geht es um die letzte Konsequenz der Argentinier mit der Qualität, die sie haben, das Spiel zu gewinnen nicht um einzelne Szenen. Kann mich auch irren und es war wie bei manchen Pokalspielen: der Underdog wächst über sich hinaus und der Favorit hatte mental vorher schon gewonnen und kriegt den Schalter im Spiel nicht mehr umgelegt.
Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dann kannst du sicher eine Situation nennen die in irgendeiner noch so abstrusen weise ein Beleg sein könnte.
Egal ob Argentinien oder Schiedsrichter.
Nur eine Situation die bei irgendwas eine Absicht hat erkennen lassen.
Mir geht es um die letzte Konsequenz der Argentinier mit der Qualität, die sie haben, das Spiel zu gewinnen nicht um einzelne Szenen. Kann mich auch irren und es war wie bei manchen Pokalspielen: der Underdog wächst über sich hinaus und der Favorit hatte mental vorher schon gewonnen und kriegt den Schalter im Spiel nicht mehr umgelegt.
Dagegen spricht die erste Halbzeit.
Und ich glaube schon das es auch für einen Saudi unmöglich ist diese offensive "zu kaufen". Erstens weil es sehr teuer wäre und zweitens weil diese Spieler nahezu alle die letzte Chance haben ihre "goldene Generation" mit dem Titel zu krönen.
Das ist bei denen eine Sache der Ehre und des Stolzes. Zwei Attribute die wir deutschen nicht kennen bzw nicht mit umgehen können.
Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dorico_Adler schrieb:Cyrillar schrieb:Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Dann kannst du sicher eine Situation nennen die in irgendeiner noch so abstrusen weise ein Beleg sein könnte.
Egal ob Argentinien oder Schiedsrichter.
Nur eine Situation die bei irgendwas eine Absicht hat erkennen lassen.
Dorico_Adler schrieb:
Ich schaue das Spiel zu Deiner Beruhigung. Meinst Du, die machen es offensichtlich, wenn es so wäre?! So naiv sind die dann auch nicht.
Du weißt schon, dass Du hier Dich gerade argumentativ und rhetorisch sehr nahe im Bereich der Montagsspaziergänger befindest oder?
Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Dorico_Adler schrieb:SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Beruhige Dich bitte. Es gab auch Berichte vor dem Katar Spiel, dass 7,5 Mio. Euro Ecuador für ein 1:0 geboten wurde. Könnte ja sein, dass die Saudis den Kataren zeigen wollen, wie man es macht....Kann auch komplett falsch liegen, aber bei der WM ist nichts auszuschließen. Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Ist leider alles ein Geschäft geworden und nicht mehr der gute alte Fussball wie wir uns ihn wünschen.
Du beantwortest die wichtigste Frage nicht: schaust du oder babbelst du einfach nur? (Wobei die Antwort eigentlich nahe liegt)
Dorico_Adler schrieb:
Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren.
Das ist keine kritische Meinung von Dir, das ist einfach nur wilde Spekulation. Natürlich ist der Sport korruptionsanfällig, aber man muss nicht hinter jedem ne Verschwörung oder Bestechung vermuten. Nichts in dem Spiel deutet auf irgendwas in die Richtung hin. Gar nichts. Ich schaue das Spiel komplett.
Deshalb bitte auch Mal eine kritische Meinung akzeptieren. 😝
Ist leider alles ein Geschwätz geworden und nicht mehr der gute alte Fussballforum, wie wir es uns wünschen.
🫣
Wenn jetzt jede wilde Spekulation als kritische Meinung durchgehen soll, puh …
Das ist doch das Schöne am Fußball: an manchen Tagen siegt der Underdog mit mehr Glück als Verstand und eigentlich ist das doch genau das, was solche Spiele legendär macht (V‘greuth - FCB 1:0, Faroer - Österreich 1:0, Senegal - Frankreich 1:0 etc. …)
Ist leider alles ein Geschwätz geworden und nicht mehr der gute alte Fussballforum, wie wir es uns wünschen.
🫣
Wenn jetzt jede wilde Spekulation als kritische Meinung durchgehen soll, puh …
Das ist doch das Schöne am Fußball: an manchen Tagen siegt der Underdog mit mehr Glück als Verstand und eigentlich ist das doch genau das, was solche Spiele legendär macht (V‘greuth - FCB 1:0, Faroer - Österreich 1:0, Senegal - Frankreich 1:0 etc. …)
Und noch was zur Diskussionskultur
Twittermeldungen oder lustige Memes auf Facebook sind keine „Berichte“ im journalistischen Sinn
Behauptungen ohne Beweise bringen uns nicht weiter
Und nicht jede wilde Vermutung ist eine Annahme zur Überprüfung einer wissenschaftlichen Theorie
Diese Art der Meinungsschleuderei ist echt eine Seuche dieser Zeit
Wir brauchen davon weniger und nicht mehr - auch hier im Forum
Danke
Twittermeldungen oder lustige Memes auf Facebook sind keine „Berichte“ im journalistischen Sinn
Behauptungen ohne Beweise bringen uns nicht weiter
Und nicht jede wilde Vermutung ist eine Annahme zur Überprüfung einer wissenschaftlichen Theorie
Diese Art der Meinungsschleuderei ist echt eine Seuche dieser Zeit
Wir brauchen davon weniger und nicht mehr - auch hier im Forum
Danke
Argentinien, seit über 2 Jahren ungeschlagen, guter mix im Team, war für mich der gesamt Favorit… aber gut, schwer ins Turnier kommen ist fast normal
J_Boettcher schrieb:
Argentinien, seit über 2 Jahren ungeschlagen, guter mix im Team, war für mich der gesamt Favorit… aber gut, schwer ins Turnier kommen ist fast normal
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Dorico_Adler schrieb:
Vielleicht haben die Scheichs auch ein wenig nachgeholfen....bei der WM würde mich da nichts mehr wundern! Gerade bei der Stärke von Argentinien.
Meine Güte, schon wieder irgendwelche Spekulationen. Sorry, das nervt gerade richtig. Guckst Du das Spiel? Ja oder nein?
Argentinien ist klar überlegen, aber hat nach dem 1:1 einfach kurz den Faden verloren, Argentinien hat zu keiner Zeit absichtlich schlecht gespielt oder verrückte Fehler gemacht oder Chancen extrem fahrlässig vergeben.
Das ist einfach ein Spiel mit Pokalcharakter. Saudis mit Spiel ihres Lebens und Argentinien tut sich gegen 10 verteidigende Saudis schwer.
PS: Magenta hat gerade erwähnt, dass wohl alle Unterbrechungen über 15 Sekunden nachgespielt werden und das wohl auch "kontrolliert" wird.
Gott ist ein übles Gekicken. Hat das Tempo von so nem Promispiel
Das ist heute nicht Mal besseres Drittliganiveau.....und dann wollen die bei der nächsten WM noch mehr Mannschaften ...
Dorico_Adler schrieb:
Das ist heute nicht Mal besseres Drittliganiveau.....und dann wollen die bei der nächsten WM noch mehr Mannschaften ...
das hat gerade soviel mit WM zu tun wie Berlin Tag und Nacht mit den Oscars
Dorico_Adler schrieb:
aber vielleicht war es ja wirklich Abseits.
War es
https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1594365172390526978/photo/1
Aber um ehrlich zu sein: Meine Fresse, das muss schon suchen und finden wollen. Wenn man ehrlich ist Top-Arbeit von der Erkennungssoftware plus VAR, aber wirkt natürlich irgendwie... ja, wirkt skurril.
Egal wie, es gab ja kurz danach einen berechtigten Elfmeter für Ecuador plus folgerichtige Gelbe. So wie Katar bisher spielt, kann denen auch kein VAR helfen.
SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
aber vielleicht war es ja wirklich Abseits.
War es
https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1594365172390526978/photo/1
Aber um ehrlich zu sein: Meine Fresse, das muss schon suchen und finden wollen. Wenn man ehrlich ist Top-Arbeit von der Erkennungssoftware plus VAR, aber wirkt natürlich irgendwie... ja, wirkt skurril.
Egal wie, es gab ja kurz danach einen berechtigten Elfmeter für Ecuador plus folgerichtige Gelbe. So wie Katar bisher spielt, kann denen auch kein VAR helfen.
Ja, die sind wirklich nur Kanonenfutter. Gegen die Holländer könnte es zweistellig werden, wenn die wollten
Dorico_Adler schrieb:
Gegen die Holländer könnte es zweistellig werden, wenn die wollten
Naja, so schwach ist Katar dann auch wieder nicht. Aber das heute ist desolat, jetzt treten sie wild um sich und kassieren eine Gelbe nach der anderen (den Schiri haben sie zumindest schon mal nicht bestechen können).
Also wenn die heute verlieren, ist Katar eigentlich schon draußen, 4 Punkte gegen Niederlande und Senegal ist eher unwahrscheinlich.
J_Boettcher schrieb:
Hallo Werner, bitte erklären
Was? Die Anfeuerung für Ecuador? Oder die Situation vor dem vermeintlichen 1:0 ? (bei der Aktion ist m.E. der eine Spieler von Ecuador vllt. 10 cm im Abseits, aber sauschwer zu sehen)
SGE_Werner schrieb:J_Boettcher schrieb:
Hallo Werner, bitte erklären
Was? Die Anfeuerung für Ecuador? Oder die Situation vor dem vermeintlichen 1:0 ? (bei der Aktion ist m.E. der eine Spieler von Ecuador vllt. 10 cm im Abseits, aber sauschwer zu sehen)
...sind wir wieder bei meinem Thema, aber vielleicht war es ja wirklich Abseits.
Dorico_Adler schrieb:
aber vielleicht war es ja wirklich Abseits.
War es
https://twitter.com/DaleJohnsonESPN/status/1594365172390526978/photo/1
Aber um ehrlich zu sein: Meine Fresse, das muss schon suchen und finden wollen. Wenn man ehrlich ist Top-Arbeit von der Erkennungssoftware plus VAR, aber wirkt natürlich irgendwie... ja, wirkt skurril.
Egal wie, es gab ja kurz danach einen berechtigten Elfmeter für Ecuador plus folgerichtige Gelbe. So wie Katar bisher spielt, kann denen auch kein VAR helfen.
Dorico_Adler schrieb:
Mich würde bei all dem Geld nicht wundern, wenn Katar die Vorrunde übersteht... Gute Nacht Fairplay!
Naja, also die Mannschaft von Katar ist eingespielt und leistungstechnisch zumindest nicht weit unter Ecuador und Senegal (ohne Mane) anzusiedeln. Da kommt es dann eher darauf an, wie es zustande kommt. Dass Katar die Vorrunde überstehen kann, ist rein sportlich schon durchaus möglich und zwar ganz ohne Beschiss.
Kann natürlich sein, dass man offensichtlich merkt, dass Gastgeber begünstigt werden. So wie Südkorea 2002 oder Italien 1938...
SGE_Werner schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Mich würde bei all dem Geld nicht wundern, wenn Katar die Vorrunde übersteht... Gute Nacht Fairplay!
Naja, also die Mannschaft von Katar ist eingespielt und leistungstechnisch zumindest nicht weit unter Ecuador und Senegal (ohne Mane) anzusiedeln. Da kommt es dann eher darauf an, wie es zustande kommt. Dass Katar die Vorrunde überstehen kann, ist rein sportlich schon durchaus möglich und zwar ganz ohne Beschiss.
Kann natürlich sein, dass man offensichtlich merkt, dass Gastgeber begünstigt werden. So wie Südkorea 2002 oder Italien 1938...
Warten wir es Mal ab, wie die Spiele laufen. Danach können wir es dann gerne nochmal diskutieren.
Blatter.
Mich würde bei all dem Geld nicht wundern, wenn Katar die Vorrunde übersteht... Gute Nacht Fairplay!
Infantil ist übrigens sehr nah an Infantino....nicht zu Unrecht.
Infantil ist übrigens sehr nah an Infantino....nicht zu Unrecht.
Dorico_Adler schrieb:
Mich würde bei all dem Geld nicht wundern, wenn Katar die Vorrunde übersteht... Gute Nacht Fairplay!
Naja, also die Mannschaft von Katar ist eingespielt und leistungstechnisch zumindest nicht weit unter Ecuador und Senegal (ohne Mane) anzusiedeln. Da kommt es dann eher darauf an, wie es zustande kommt. Dass Katar die Vorrunde überstehen kann, ist rein sportlich schon durchaus möglich und zwar ganz ohne Beschiss.
Kann natürlich sein, dass man offensichtlich merkt, dass Gastgeber begünstigt werden. So wie Südkorea 2002 oder Italien 1938...
Technisch sind einige von den Japanern richtig gut. Das letzte Tor von denen war richtig gut gemacht.
Nacho mit einem sehr schönen Kopfballtor!
Technisch sind einige von den Japanern richtig gut. Das letzte Tor von denen war richtig gut gemacht.
Nacho mit einem sehr schönen Kopfballtor!
Jetzt läuft es.
SemperFi schrieb:
Nein, wir brauchen Talente der Klasse von Pellegrini, Jakic, Smolcic & Co, das reicht vollkommen.
Ein Alidou sammelte ja auch Minuten.
Alidou kam von einem anderen Verein und ist schon 21 Jahre. Dazu sammelte er in Liga 2 Spielpraxis.
Glaube kaum, das sich hier die Jugendspieler, 3 Jahre auf die Bank setzen und auf den Durchbruch warten.
Vielen Talenten ist schon ein Jahr zu lange.
Wir haben schließlich in den letzten Jahren schon einige Toptalenten wegen mangelnder
Geduld verloren, weil sie hier erstmal 2 Jahre einen sehr schweren Stand gehabt hätten und keine
U23 da war.
Da wir mit der U-23 momentan noch so weit unten spielen, kann es also trotzdem schwer sein die Spieler
zu halten. Jakic und Smolcic sammelten auch in schwächeren Ligen Spielpraxis und kamen mit Anfang 20 zu uns.
Und jetzt wirst Du mir sagen, ja wir können sie ja auch verleihen, wollten wir bei einigen Talentierten
Spielern machen, wurde aber von denen oft abgelehnt.
Deswegen rechne ich momentan nicht mit Spielern aus dem eigenen !!! Nachwuchs für den Profikader.
Der Schritt ist momentan riesig bei uns geworden.
Schau Dir mal an wer bei uns im Sturm auf der Bank sitzt
Unser erstes Freundschaftspiel wird nachher auf Sky übertragen.
Gerade auf Sky 90 die Klasse Entwicklung der SGE der letzten Jahre gewürdigt worden, u.a. auch vom Studiogast A. Hütter....und sogar von Didi Hamann.
Dorico_Adler schrieb:
Gerade auf Sky 90 die Klasse Entwicklung der SGE der letzten Jahre gewürdigt worden, u.a. auch vom Studiogast A. Hütter....und sogar von Didi Hamann.
Schade hätte ich gerne gesehen.
Schönesge schrieb:
Wie immer in Mainz halt, Mainz spielt so, als sei es das letzte Spiel der Erde.
Wir haben uns dann zumindest die letzten 30 Minuten gesteigert. Bis dahin einfach schwach.
Insofern Unentschieden in Ordnung, mehr ist über 90 Minuten gesehen mit so einer Leistung nicht drin.
Wahnsinnshammerjahr 2022, besser geht auch eigentlich nicht. Saustark!
Ich hab immer das Gefühl das die das halt als DAS Derby sehen, ist so ein bißchen wie wenn kleiner gegen großen Bruder spielt und der kleine alles gibt und der große nur so tut
Über die 90 Minuten ist der Punkt OK. Jetzt in 2023 die guten Ausgangspositionen auf allen 3 Hochzeiten vergolden!!!
Tolle Vorarbeit von Götze!!!
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser.
Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt