Barfußkicker Waldemar
768
#
Schneeweiss
Gegen Bochum sollte das gelingen. Jetzt gegen Gladbach wird der Ausfall von Rasmus zum Problem. Gerade seine Mentalität hat uns nach seiner Verletzung in Berlin gefehlt und wird so nicht zu ersetzen sein.
Sehe die Außenverteidigung auch generell schon als „Schwach-“ Punkt; dass jeder Gegner etwa 2/3 der Angriffe über unsere rechte Seite initiiert liegt leider auch an der offensiven Ausrichtung - die Dinah super umsetzt, nach hinten dann aber komplett blank steht; manchmal ist Rasmus da, aber oft eben auch nicht oder dann nur zu spät, was klar ist. Aber - Woche für Woche. Da weiß ich manchmal nicht ob das wirklich so im Sinne des Erfinders ist…
Fakt ist: Mit Ohne Rasmus wird die rechte Seite nicht gerade stabiler…
Bietet aber auch Chancen für die 2. Reihe.
Fakt ist: Mit Ohne Rasmus wird die rechte Seite nicht gerade stabiler…
Bietet aber auch Chancen für die 2. Reihe.
Add-On:
Über Götze negativ zu diskutieren halte ich für schwachsinnig und mEn ist er eher Projektionsfläche für viele, die gern eine konsistentere Leistung vorne sehen wollen würden.
Der Kerl war einer der wenigen gestern und auch in den Spielen davor, die zumindest gute Laufwege hatten, richtig standen, gut antizipiert haben (was man von Shkiri oder Chaibi nun wirklich schon länger nicht grad behaupten kann).
Er weiß oftmals intuitiv wie ein Spiel läuft und was zu tun ist und da - sorry ich muss den Namen wieder sagen - Shkiri dahinter genau diese Intuition derzeit (?) sehr abhanden scheint, ist Götze gleich doppelt goldwert.
Über Götze negativ zu diskutieren halte ich für schwachsinnig und mEn ist er eher Projektionsfläche für viele, die gern eine konsistentere Leistung vorne sehen wollen würden.
Der Kerl war einer der wenigen gestern und auch in den Spielen davor, die zumindest gute Laufwege hatten, richtig standen, gut antizipiert haben (was man von Shkiri oder Chaibi nun wirklich schon länger nicht grad behaupten kann).
Er weiß oftmals intuitiv wie ein Spiel läuft und was zu tun ist und da - sorry ich muss den Namen wieder sagen - Shkiri dahinter genau diese Intuition derzeit (?) sehr abhanden scheint, ist Götze gleich doppelt goldwert.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Sehe die Außenverteidigung auch generell schon als „Schwach-“ Punkt; dass jeder Gegner etwa 2/3 der Angriffe über unsere rechte Seite initiiert liegt leider auch an der offensiven Ausrichtung - die Dinah super umsetzt, nach hinten dann aber komplett blank steht; manchmal ist Rasmus da, aber oft eben auch nicht oder dann nur zu spät, was klar ist. Aber - Woche für Woche. Da weiß ich manchmal nicht ob das wirklich so im Sinne des Erfinders ist…
Fakt ist: Mit Ohne Rasmus wird die rechte Seite nicht gerade stabiler…
Bietet aber auch Chancen für die 2. Reihe.
Ohne Kristensen gibt es ja nur die Wahl Tuta als RV der 4er Kette zu stellen oder auf 3er Reihe mit Nkounkou und Ebimbe als Schienenspieler umzustellen.
Collins und Chandler sind ja wohl kaum ernsthalte Alternativen.
Mehr als der Schiedsrichter interessiert mich unser Spiel. Wieder mal finde ich blamabel, was aus unseren Einwechslungen resultierte. Die Herren Chaibi und Matanovic: das war richtig schwach. Dazu das Wegbrechen der beiden Außenverteidiger. Und weiterhin eine matte Darbietung unseres Supersturms.
Hätten nicht Tuta, Koch und auch Larsson so solide auf der Matte gestanden, Union hätte uns, auch ohne wirkliche Tormaschine, auseinander genommen.
Hätten nicht Tuta, Koch und auch Larsson so solide auf der Matte gestanden, Union hätte uns, auch ohne wirkliche Tormaschine, auseinander genommen.
Und Götze nicht vergessen. Sehr viele gute Momente gehabt. Top!
Dachte Osmers macht heute keine Fehler und wurde wieder eines besseren belehrt ( man hätte es sich denken können ) VAR am Ende alles richtig gemacht ( zum Glück ) trotzdem glücklicher Punkt nach einer schwacher zweiten Hälfte.
Absolut.
Da hatte Harn beim Aufstehen heute Morgen bestimmt schon Bauchweh:
Die SGE, die in der wahren Tabelle am (2.) meisten Punkte geklaut bekommen hat spielt gegen Union, die die meisten Punkte zugeschustert bekommen haben. Und dann ein Tor in der x-und-90.
Aber mal ohne Mist:
Wenn Abseits alles ist für was der VAR taugt, dann tut es nen mittelmäßig trainiertes KI-Modell um Einiges schneller, sicherer, emotionsloser. Und günstiger am Ende. Wenn man die Kosten der ganzen Herz-OPs der Fans mit einberechnet…
Da hatte Harn beim Aufstehen heute Morgen bestimmt schon Bauchweh:
Die SGE, die in der wahren Tabelle am (2.) meisten Punkte geklaut bekommen hat spielt gegen Union, die die meisten Punkte zugeschustert bekommen haben. Und dann ein Tor in der x-und-90.
Aber mal ohne Mist:
Wenn Abseits alles ist für was der VAR taugt, dann tut es nen mittelmäßig trainiertes KI-Modell um Einiges schneller, sicherer, emotionsloser. Und günstiger am Ende. Wenn man die Kosten der ganzen Herz-OPs der Fans mit einberechnet…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Nichts. Das ist eine lupenreine falsche Entscheidung gewesen.
Geht wohl um Trimmel mehrere Pässe vor dem Tor. Aber muss ich mir auch noch mal in Ruhe anschauen.
Oh okay, danke.
Vielleicht war ja was in HZ 1.
Vielleicht war ja was in HZ 1.
Nichts. Das ist eine lupenreine falsche Entscheidung gewesen.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Nichts. Das ist eine lupenreine falsche Entscheidung gewesen.
Geht wohl um Trimmel mehrere Pässe vor dem Tor. Aber muss ich mir auch noch mal in Ruhe anschauen.
Abseits ist Abseits
So sei es.
Jetzt hat uns übrigens der VAR den Ar... gerettet.
Mal abgesehen davon, dass das ne lupenreine Fehlentscheidung war oder?? Der im Abseits hatte nichts mit der Szene zu tun.
Leider absolut verdient.
In HZ 2 ging einfach gar nichts nach vorne und hör mir auf mit er Roten Karte das war schon beim 11-11 so
Man konnte einfach nicht mehr dagegenhalten. Ganz schwache Partie nach der Souveränen 1. HZ
In HZ 2 ging einfach gar nichts nach vorne und hör mir auf mit er Roten Karte das war schon beim 11-11 so
Man konnte einfach nicht mehr dagegenhalten. Ganz schwache Partie nach der Souveränen 1. HZ
Ich krieg mich da gar nicht mehr ein: wie scheixxe kann man denn auftreten ey?!?
Das war schlecht verteidigt!
Das ist Fußball: Union ruft Fussballmafia DFB…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Das ist Fußball: Union ruft Fussballmafia DFB…
Eine Aussage, die ich gut nachvollziehen kann. Völlig unabhängig von den Unparteiischen heute.
Das war schlecht verteidigt!
Wie so oft in dieser Saison… so manche da hinten sollten mal weniger rumzeigen und mehr verteidigen.
Sauber. Leider hochverdient.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Hab gehört man kann auf solche Sachen wetten…
Wenn man auf Frankfurt wird beschissen setzt bekommt man für einen Euro 10 cent zurück.
… ich fürchte das stimmt.
Mann ey… wie kann eine 11 äh 10 denn so unfassbar nicht existent sein in HZ 2?!
Mann ey… wie kann eine 11 äh 10 denn so unfassbar nicht existent sein in HZ 2?!
… ach nein, eigentlich ist es ja zum
Aber ja, ehe die Deutschen da irgendwas Konstruktives dran weiter entwickeln, besteht Brych den Lauftest.
Aber ja, ehe die Deutschen da irgendwas Konstruktives dran weiter entwickeln, besteht Brych den Lauftest.
Hab gehört man kann auf solche Sachen wetten…
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Hab gehört man kann auf solche Sachen wetten…
Wenn man auf Frankfurt wird beschissen setzt bekommt man für einen Euro 10 cent zurück.
Haliaeetus schrieb:
Jetzt sind wir mal wieder beim "alles-richtig-wir-überprüfen-nur-klare-Fehlentscheidungen-oder-nach-Ermessen"-VAR
Seit wann prüft der VAR Gelb-Rot?
Niemand. Ebenso wenig wie klare rote wie wir wissen nun.
Da ohnehin auch nachweislich falsche Entscheidungen keinerlei Konsequenzen haben, wird sich diese Willkür auch nicht ändern.
Sie können machen was sie wollen, ohne jedwede Folgen.
Da ohnehin auch nachweislich falsche Entscheidungen keinerlei Konsequenzen haben, wird sich diese Willkür auch nicht ändern.
Sie können machen was sie wollen, ohne jedwede Folgen.
Was Theate vielleicht echt mal gut tut. Mal abgesehen davon, dass der englische Kommentator sich über die falsche Entscheidung des Platzverweises zurecht massiv aufregte.
Welches Mittelfeld?
Sorry aber das ist stellenweise so stümperhaft und unnötig
Die Hoffnung besteht, dass wir vielleicht zumindest 1 Konter noch bekommen heute, den wir mal nicht ins Nichts spielen…
larsmalgutsein schrieb:
Weil man einfach wieder zu passiv ist. Warum kriegt man das nicht raus?! Ich verstehs nicht!
Man tut ja immer so, als wäre das pure Absicht und Plan. Union macht vor eigenem Publikum Druck, hat keine Doppelbelastung diese Woche und wir sind zu hektisch und ungenau. Und dann fällt das Tor ja eben nicht in der passivsten Phase, sondern in der ersten Phase in der 2. HZ, in der wir mal nicht passiv waren. Wir wurden ausgekontert, als wir mal vorne waren.
Den Text kann man auch auf Donnerstag beziehen… nur; dass da der Konter an die Latte knallte.
Findste? Also ich seh das Ding auch in HZ gekippt bislang.
Im Augenblick sieht unsere Ambition nicht wirklich danach aus, als wären wir spielbestimmend…
Im Augenblick sieht unsere Ambition nicht wirklich danach aus, als wären wir spielbestimmend…