6:3
11770
gut, dann misch ich mich jetzt auch noch ein...
in euren aussagen: "der gegenseitige respekt fehlt, mehr miteinander, weniger gegeneinander...", finde ich mich definitiv auch wieder.
aber so wie viele es hier schreiben, ist es mir viel zu sehr "schwarz-weiss"...
wenn man die entsprechenden beiträge liest, die das dauerschwenken monieren, dann bekomme zumindest ich folgenden eindruck:
hier die guten (die die kompromisbereit sind, fahnen ok finden, aber eben net dauerschwenken, auch darauf hinweisen, aber eben ignoriert oder angemacht werden) und dort die bösen (die dauerschwenken, sich das recht der bestimmung raus nehmen und zu keinerlei kompromissen bereit sind).
das ist nicht das bild, welches ich habe.
ich seh da viel verlorenen respekt und kompromislosigkeit von "beiden seiten".
mittlerweile ist z.b. in den "randblöcken", also außerhalb des 40'er so, dass es jedes spiel "grabenkämpfe" darum gibt, ob eine zusammengerollte (!) fahne, am zaun aufrecht stehen darf oder nicht.
aus gründen der sichtbehinderung.
und mit grabenkämpfen, meine ich auch grabenkämpfe....
das ist die kehrseite der medaille und die sehe ich mindestens so oft, wie die andere, die hier so oft monierte....
null "verständnis" für dinge wie z.b. fahnen...
"ich will top sehen...is mir doch egal, ob ich in nem stehblock bin oder net...."
wie gesagt, es geht hier um am zaun lehndende fahnen!!!
außerhalb des 40'er gibt es mittlerweile "sofort ärger", wenn du dich "erdreistest", die fahne auch nur mal kurz zu schwenken, ausser wenn die mannschaften einlaufen oder ein tor gefallen ist...wobei bei zweiterem das teil auch wieder flott flott eingepackt gehört.
bei kurz rede ich von ner zeitspanne, die die 30 sekunden grenze errreicht, net um eine halbzeit schwenken....
auch das ist realität leute, jedes heimspiel...
es ist imho beileibe net so, dass die fehlende kompromislosigkeit einzig auf der seite der "hardcode supporter" zu suchen ist.
zum thema: der support wird durch den dauerschwenker "unterbunden":
glaub ich auch nicht.
hier wird ja seit ewig "lamentiert", wie beschissen unsere stimmung zu hause immer sei und dass das hauptsächlich auf die "ultra-meachansimen" (kein spielbezogener support, dauerschwenkerei, singsang lieder etc....) zurückzuführen sei.
aachen war für mich ein paradebeispiel, wie "kurz das gedacht ist".
das spiel lief ne viertelstunde vor schluss komplett ausm ruder.
auch nach dem 3:1, der richtigen antwort auf das "freche anschlusstor der aachner", war die euphorie unfassbar schnell verfolgen (da wurde im übrigen gerade eintracht, eintracht, eintracht.... gesungen).
und dann fällt das "unmögliche" 3:3.
es sind nur noch wenige minuten zu spielen...wir verkacken's tatsächlich...gegen den tabellenvorletzten...wir rücken wieder net auf platz eins....
es gab keine dauerschwenkende fahne mehr zu diesem zeitpunkt.
dino stimmte: "auf gehts eintracht schiess ein tor an...".
das für mich sinnvollste lied, was in diesem moment anstimmbar war.
und was macht die kurve.
so gut wie nichts.
das war beschämend und in meinen augen auch ein beispiel dafür, dass "beschweren" zwar ok und def. auch immer mal wieder angebracht ist, aber das beschweren auch net immer nur einseitig gerichtet sein kann.
und das ist es - gerade hier im forum - meinem empfinden nach sehr sehr oft....
in euren aussagen: "der gegenseitige respekt fehlt, mehr miteinander, weniger gegeneinander...", finde ich mich definitiv auch wieder.
aber so wie viele es hier schreiben, ist es mir viel zu sehr "schwarz-weiss"...
wenn man die entsprechenden beiträge liest, die das dauerschwenken monieren, dann bekomme zumindest ich folgenden eindruck:
hier die guten (die die kompromisbereit sind, fahnen ok finden, aber eben net dauerschwenken, auch darauf hinweisen, aber eben ignoriert oder angemacht werden) und dort die bösen (die dauerschwenken, sich das recht der bestimmung raus nehmen und zu keinerlei kompromissen bereit sind).
das ist nicht das bild, welches ich habe.
ich seh da viel verlorenen respekt und kompromislosigkeit von "beiden seiten".
mittlerweile ist z.b. in den "randblöcken", also außerhalb des 40'er so, dass es jedes spiel "grabenkämpfe" darum gibt, ob eine zusammengerollte (!) fahne, am zaun aufrecht stehen darf oder nicht.
aus gründen der sichtbehinderung.
und mit grabenkämpfen, meine ich auch grabenkämpfe....
das ist die kehrseite der medaille und die sehe ich mindestens so oft, wie die andere, die hier so oft monierte....
null "verständnis" für dinge wie z.b. fahnen...
"ich will top sehen...is mir doch egal, ob ich in nem stehblock bin oder net...."
wie gesagt, es geht hier um am zaun lehndende fahnen!!!
außerhalb des 40'er gibt es mittlerweile "sofort ärger", wenn du dich "erdreistest", die fahne auch nur mal kurz zu schwenken, ausser wenn die mannschaften einlaufen oder ein tor gefallen ist...wobei bei zweiterem das teil auch wieder flott flott eingepackt gehört.
bei kurz rede ich von ner zeitspanne, die die 30 sekunden grenze errreicht, net um eine halbzeit schwenken....
auch das ist realität leute, jedes heimspiel...
es ist imho beileibe net so, dass die fehlende kompromislosigkeit einzig auf der seite der "hardcode supporter" zu suchen ist.
zum thema: der support wird durch den dauerschwenker "unterbunden":
glaub ich auch nicht.
hier wird ja seit ewig "lamentiert", wie beschissen unsere stimmung zu hause immer sei und dass das hauptsächlich auf die "ultra-meachansimen" (kein spielbezogener support, dauerschwenkerei, singsang lieder etc....) zurückzuführen sei.
aachen war für mich ein paradebeispiel, wie "kurz das gedacht ist".
das spiel lief ne viertelstunde vor schluss komplett ausm ruder.
auch nach dem 3:1, der richtigen antwort auf das "freche anschlusstor der aachner", war die euphorie unfassbar schnell verfolgen (da wurde im übrigen gerade eintracht, eintracht, eintracht.... gesungen).
und dann fällt das "unmögliche" 3:3.
es sind nur noch wenige minuten zu spielen...wir verkacken's tatsächlich...gegen den tabellenvorletzten...wir rücken wieder net auf platz eins....
es gab keine dauerschwenkende fahne mehr zu diesem zeitpunkt.
dino stimmte: "auf gehts eintracht schiess ein tor an...".
das für mich sinnvollste lied, was in diesem moment anstimmbar war.
und was macht die kurve.
so gut wie nichts.
das war beschämend und in meinen augen auch ein beispiel dafür, dass "beschweren" zwar ok und def. auch immer mal wieder angebracht ist, aber das beschweren auch net immer nur einseitig gerichtet sein kann.
und das ist es - gerade hier im forum - meinem empfinden nach sehr sehr oft....
morgenpost schrieb:
Und so tummelte sich der von der Hertha ausgeliehene Kanadier auch in der vergangenen Woche beim Training des ungeschlagenen Aufstiegsaspiranten vor einer Handvoll...
hä??
hab ich das was verpasst?
ich dachte wir haben einen drei jahres vertrag vergeben...oder ist das doch nur ne "option"?
weiss da jemand was?
wenn option: einseitig, beidseitig?
-suppi- schrieb:6:3 schrieb:
ich geb net uff.....
also, ich suche nach wie vor den stadtwappenpulli in L oder sogar noch lieber in XL (des ding fällt ja abartig klein aus...)
den schal hier such ich auch noch:
und "finally" noch das schwarze shirt mit dem "charly" druff, also dem NWK adler, sprich dem hier:
[img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRdMTcMmz8qobOTqLxEclWg1LK5TEXWNa8O6KvmfpKfWsElm8H_[/img]
da bitte größe M.
das shirt würde ich z.b. gegen ein shirt der diesjährigen dresden fahrt tauschen. ich bezhal aber auch einfach dafür...
für den rest gilt eh:
nur bares ist wahres...
hat denn niemand was in der richtung rumliegen????
Das Schwarze Shirt mit Charly vorne Drauf bekommst du am Container in allen Größen!
yep.
ich hab's mittlerweile auch.
trotzdem danke für den hinweis.
den stadtwappen pulli in XL such ich aber immer noch....
pipapo schrieb:
Die Rückseite erscheint mir etwas widersprüchlich.
Der Haupttotengräber bekommt noch lustige "Vielen Dank" Banner und der der ihn zu lange gewähren ließ nur dauerhaftes FU?
seh ich nicht so.
die aussage besteht ja darin, dass man (die führungsriege der AG) versucht, durch "bad news" von den (zumindest für mich) offensichtlichen "eigenen fehlern" abzulenken.
in diesem kontext sehe ich skibbe nicht, ergo erkenne ich auch keinen widerspruch erkennen...
wo ich dir allerdings uneingeschränkt recht gebe ist, dass ein danke bzw. pro skibbe banner, auch bei mir fassungsloses kopfschütteln hervorgerufen hat.
ich hab auch noch niemanden gefunden, der mir die motovation dafür erklären konnte.
diese "positiv bekundungen" gegenüber dem (für mich) schlechtesten trainer den wir seit osram hatten, waren für mich "fehler", die ich auch nach monaten nicht mal im ansatz nachvollziehen kann...
aber es bleibt auf jeden fall die "tatsache": der der das desaster hätte beenden können und müssen, war net der trainer, sondern der, der die personalentscheidungen bei der eintracht fällt und dann damit auch zu verantworten hat.
Basaltkopp schrieb:
Unsinnig, sich hier mit Euch auf eine Diskussion einzulassen, da ihr auch beide auf dem Standpunkt steht, dass SV generell unberechtigt sind und man nie was machen kann, was SV rechtfertigt. Falls doch mal jemand etwas machen sollte, was ein SV evtl. rechtfertigen könnte, wurde er vorher wahrscheinlich ganz übel provoziert.
Nein, das macht keinen Sinn.
ich gehe davon aus, du meinst u.a. mich mit "ihr beide", richtig?
falls ja:
im ernst basaltkopp, du gehst mir langsam auf den sack, dass du permanent usern hier dinge unterstelltst, für die es keinerlei belege gibt.
du behauptest einfach irgendeinen dreck, stellst hier dinge als fakt hin und es findet sich nichts was deine these stützt.
sollen wir uns echt auf so ein "dikussions-niveau" begeben?
soll auch ich anfangen, dir irgendwelche haltlosen dinge zu unterstellen?
bock drauf?
ich habe nirgends irgendwas behauptet, was du mir unterstellst.
auf die eigentliche frage gehst du natürlich NICHT ein. was anderes soll sich da aufdrängen, als die annahme, dass du eben niemanden kennst bzw. gesprochen hast, der SV hat und schon gar net mehrere, die die von dir zuvor aufgestellte behauptung, dass alle die SV haben behaupten es wäre zu unrecht, stützen könnte.
ich kenne einige leute mit SV.
da sind defintiv leute drunter, die das vollkjommen zu unrecht bekommen haben.
es sind aber auch leute dabei, die von sich nicht mal im ansatz behaupten würden, nichts gemacht zu haben, das ganze also quasi "akzeptieren".
deshalb erneut:
mit wievielen betroffenen (und wo) hast du über SV's gesprochen??
Maxfanatic schrieb:Basaltkopp schrieb:Maxfanatic schrieb:DBecki schrieb:
Mal dumm gefragt, aber ich weiss es wirklich nicht: Was genau macht den sicherlich doch recht subjektiven Blog eigentlich so glaubwürdig im Vergleich zu allen anderen Berichten?
Dass die dort schreibenden im Ggs. zur Sensations-Journaille, Stamtmisch-Jappern und Polizisten wenigstens selbst dabei waren?
Ohne die Glaubwürdigkeit des Blogs jezt generell in Frage stellen zu wollen, aber Deine Begründung ist völliger Humbug.
Hier wird gefragt, warum den Behauptungen dort mehr Glauben geschenkt wird, und logo ist das subjektiv, aber fast alle Meinungen sind subjektiv (auch die Polizeipresse oft genug), aber was ist an einer Begründung, dass man eher den (subjektiven) glaubt, die wenigstens vor Ort dabei waren, als den anderen, "völliger Humbug"??
Frag mal die Leute, die Stadionverbot haben - selbst diejenigen, die absolut zurecht SV haben, werden zu 99,9% behaupten, dass sie absolut unschuldig sind. Das weisst Du auch ganz genau, aber auf dem Auge stellst Du Dich nur allzugerne blind.
Aha, Basalti klärt auf! Wieviele Stadionverbotler kennst du persönlich? Wieviele hast du schon nach ihrem Verbot und dessen Rechtfertigung gefragt (du redest ja von "frag mal die leute..."? Das würde ich gerne wissen, bevor ich dazu auch bereitwillig 2 Zeilen schreibe.
exakt das wollte ich auch gerade fragen.
jetzt sind wir schon zwei, die darauf gerne eine antwort hätten.
bin gespannt.
kleine_Diva schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/560896/artikel_spielunterbrechung_hansa-bittet-um-hilfe.html
denk mal hier passts am besten hin. hab mir schon nach deren Auftritt bei uns und jetz natürlich wieder gedacht, dass wir uns in Rostock über völlig andere Dimensionen von "Randale" unterhalten. Trotzdem wird es in den Medien meiner Meinung nach durchaus weniger behandelt als das "berühmte Frankfurt" o.ä.
Dass Feuerwerk direkt auf Menschen abgefeuert wird, ist selbst in der aktuellen Lage noch herrausragend übel finde ich und kommt auch eigentlich hauptsächlich bei Rostock vor (lasse mich gerne eines besseren belehren).
Selbst die recht drastische Strafe mit Ausschluss von Auswärtsfans scheint also umsonst gewesen zu sein, vor allen dingen weil sie offensichtlich auch im eigenen Stadion ausrasten, was glaube ich ebenfalls eine seltenheit ist.
und wieder fliegen steine der rostocker gegen "gästebusse"....kennen wir ja auch (u.a.) von unserem letzten auftritt da.
wie ich diese assis verabscheue, die mit steinen nach bussen werfen. immer schön "aus dem hinterhalt" steine gezimmert und dann hopp-hopp wieder in der versenkung verschwinden. helden.
ich "prognostiziere", wenigstens ein weiteres mal in dieser saison, wird das auch noch mal passieren, am wochenende um den 11. märz rum....
HRO schrieb:
Wir bitten die Verbände, die Politik und die Judikative, uns Vereine mit diesem gesamtgesellschaftlichen Problem nicht allein zu lassen", hieß es in der Erklärung der Rostocker, die betonten, dass der Verein im Vorfeld alle ihm zur Verfügung stehenden Maßnahmen umgesetzt habe: "Wir werden weiterhin auf Prävention und Kommunikation setzen und fordern gleichzeitig die Gesellschaft dazu auf, uns bei diesem schwierigen Prozess zu unterstützen."
der "hilferuf" von hansa rostock, wirkt auf mich, wie der versuch, die drohende strafe des DFB so gering wie möglich zu halten....
anno-nym schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und wieso steht man für Presseanfragen nicht zur Verfügung? Man könnte dann ja alles richtig stellen - sofern es überhaupt eine Anfrage geben würde.
Wieso soll man sich mit Leuten unterhalten die nicht mal versuchen irgendwas richtig darzustellen und sich lieber darauf konzentrieren ihre Meldung ganz weit oben stehen zu haben? Neben Wirtschaftskrise und Rechtsextremismus gibt's ja grad nicht viel...
erstens das und zweitens: was will man denn noch weiter richtig stellen?
in dem blogeintrag ist doch alles klipp und klar genannt.
die "aktion" als solches ist einfach nur krank.
wie asozial muss man eigentlich sein, jemanden vor einen einfahrenden zug zu stoßen.
das ist einfach nur abstoßend...
FightingSociety schrieb:6:3 schrieb:
Heute veröffentlicht und Amazon hat prompt geliefert.
Leute, das Ding ist unfassbar....
Jeder der gerne Rap hört....jeder der Bosca kennt...wird ausrasten....ich garantiere !
Hier zu kaufen:
http://www.amazon.de/Fighting-Society-Bosca/dp/B005V8K380/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1321629717&sr=8-1
Und wer keine 15 Steine locker hat...es gibt auch ne MP3 Donwload Variante für lachhafte 5 Euro.
(Aber überlegt's euch, das Booklet ist mega...)
Ich bin scheisse stolz, so einen Supermann in unserer Fanszene zu haben....in unserer!!
Unterstützt den Mann...wenn's einer verdient hat, dann Bosca.
Und am 13. Januar wird dann Rap neu erfunden!
mag sein...mag sein....
aber aktuell ist bosca einfach der könig!
Heute veröffentlicht und Amazon hat prompt geliefert.
Leute, das Ding ist unfassbar....
Jeder der gerne Rap hört....jeder der Bosca kennt...wird ausrasten....ich garantiere !
Hier zu kaufen:
http://www.amazon.de/Fighting-Society-Bosca/dp/B005V8K380/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1321629717&sr=8-1
Und wer keine 15 Steine locker hat...es gibt auch ne MP3 Donwload Variante für lachhafte 5 Euro.
(Aber überlegt's euch, das Booklet ist mega...)
Ich bin scheisse stolz, so einen Supermann in unserer Fanszene zu haben....in unserer!!
Unterstützt den Mann...wenn's einer verdient hat, dann Bosca.
Leute, das Ding ist unfassbar....
Jeder der gerne Rap hört....jeder der Bosca kennt...wird ausrasten....ich garantiere !
Hier zu kaufen:
http://www.amazon.de/Fighting-Society-Bosca/dp/B005V8K380/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1321629717&sr=8-1
Und wer keine 15 Steine locker hat...es gibt auch ne MP3 Donwload Variante für lachhafte 5 Euro.
(Aber überlegt's euch, das Booklet ist mega...)
Ich bin scheisse stolz, so einen Supermann in unserer Fanszene zu haben....in unserer!!
Unterstützt den Mann...wenn's einer verdient hat, dann Bosca.
Graeber schrieb:bernie schrieb:RiedbergAdler schrieb:
Mit wievielen Leuten arbeiten die denn das kann doch kein halbes Jahr dauern!
Der Stadionbetreiber bekommt halt so wenig Miete , da müssen die Hausmeister das nebenbei erledigen.
Naja, in Hoffenheim haben die Hausmeister noch mehr Tätigkeiten...
freiwillige mehrarbeit und auf eigeninitiative hin...das sollte hier nicht unerwähnt bleiben...
sgevolker schrieb:crasher1985 schrieb:Feigling schrieb:
Offenbar kommt es zu ersten Spannungen.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/560677/artikel_schneider_abnicken-nein-danke.html
Man darf gespannt sein, wer da gewinnt. Bei der Lage, in der der Verein aber ist, wohl eher derjenige, der am Geldhahn sitzt.
Naja und dann kommt ein neuer der eben alles abnickt...
Einen Abnicker zu finden dürfte schwer fallen. Wer Geld gibt, will auch "mit"-bestimmen (was verständlich ist).
hä?
der abnicker der gesucht wird, ist NICHT auf investorseite zu suchen, sondern auf EV seite.
sprich: ein präsi, der alle abnickt, was der geldscheisser so vorgibt...
und warum sollte kein lemming gefunden werden, der im EV, die jordanischen ideen abnickt?
mir fiele auf anhieb ein ganz gutes "argument" ein, wie so jemand überzeugt werden kann (damit meine ich net schneider, sondern jemand der auf ihn folgen könnte...).
das erwähnte "argument" benutzt man zum bespiel für den tauschhandel gegen waren...
mein mitleid mit 60 hält sich natürlich in grenzen.
die geister die sie riefen, fangen jetzt eben an zu spucken.
gut so...ich hoffe es wird noch "schlimmer"...
Xmal-Frankfurt schrieb:
http://www.goal.com/de/news/831/2-liga/2011/11/15/2758650/union-berlin-verh%C3%B6hnt-red-bull-und-muss-mit-konsequenzen
Red Bull droht mit Klage gegen Union Berlin. Genauso wie beim Hopp. Wie kann man nur so dünnhäutig sein....
und wieder mal zeigt sich, dass union ein lässiger club ist.
auch die erwähnte blatter-disse und besonders wie die eisernen damals nach unserer ersteigerung des platzes für adelmann reaagiert haben, hat für mich gezeigt, dass die uhren in köpenick auf jeden fall anders ticken, als im restlichen profi-fußball-deutschland...
auch die aktion von denen, beim letzetn auftritt im wald, als die komplette mannschaft danach mit dem sonderzug (!) nach hause gefahren ist, die modernisierung der alten försterei, mit zig tausend arbeitsstunden von freiwilligen helfern eh...
für mich sind die "non established" und net die merch-weltmeister....äh...weltpokalsiegerbesieger....
Blablablubb schrieb:
Es wurde halt das Spiel unserer U23 gelobt, und der Jugendkoordinator Müller sagte im Interview, dass er einen möglichen Aufstieg auf jeden mitnehmen würde. Hörte sich danach an, als ob man umgedach hat und nun die 3. Liga doch in Erwägung zieht.
das wär soooo fein....
wobei das sportlich - ob des momentanen auftretens der stuttgarter kickers - eh extrem schwer werden würde....
aber cool wärs...
NX01K schrieb:
Ist wohl nicht "gewünscht". Den Profifußball kann sich ja auch kaum eine U23 leisten. Sogar Bayern München ist abgestiegen. Eine gute Sache, dass die Zweitvertretungen aus dieser Liga verschwinden. Dafür sehen die Regionalligen derzeit entsprechend schlimm aus, da darf man auch die eigene nicht ausnehmen.
Finanziell wohl kaum machbar, Eintrittsgelder würde es nicht gerade hageln, spielt die 3. Liga doch Samstags und wir nächste Saison auch in der Regel wieder. Zumindest ein Stadion wäre da... Wenn der Aufstieg tatsächlich "passieren" würde, müsste man die Chance natürlich nutzen und dann eventuell sang und klanglos absteigen.
Aber ich würde unsere U23 sehr gerne dort sehen, bei Betrachten der Tabelle sind einige interessante Gegner dabei:
1. FC Saarbrücken
Kickers Offenbach
VfL Osnabrück
Preußen Münster
Rot-Weiß Erfurt
SV Babelsberg 03 (war ne schöne Fahrt damals dorthin)
SV Darmstadt 98
Chemnitzer FC
Arminia Bielefeld
Carl Zeiss Jena
ich weiss, dass das aller vorraussicht nach nicht passieren wird, da die eintracht diesen aufstieg wohl nicht "möchte"...
die kosten erscheinen einfach zu hoch...
aber die liste der proteniellen gegener in der dritten liga, die NX01K gepostet hat, ist auch in meinen augen eine liste von höchst attraktiven spielen.
und es könnte ja z.b. aus der regio noch holstein kiel dazu kommen oder der HFC (diese brut...).
selbst wenn RB leipzig aufsteigen sollte (was ja leider alles andere als unwahrscheinlich ist), dann wäre das zwar auf der einen seite "ekelhaft", aber in hinblick auf ein auswärtsspiel in leipzig, in verbindung mit den jungs aus leutzsch, dennoch durchaus "sehenswert" und ne chance zu zeigen, was wir von dem brausehersteller im profifußball halten.......
gerade wenn wir mit der "ersten" aufsteigen sollten, wäre das spielen der u23 in liga 3 für mich noch wünschenswerter.
ich zumindest würde dann das ein oder andere bulispiel sausen lassen und lieber zur u23 gehen bzw. auswärts mit den jungs fahren...
aber wie gesagt: das alles wird ja eh nicht passieren....
bernie schrieb:
Es wird gesagt, für Pyro gäbe es "nur" Geldstrafen, Platzsperren würden nur herbeigeredet.
Hansa Rostock schon vergessen?
Auswärtsfahrten ohne Fans? Wegen was? Pyro. Und zwar bei uns. Und wenn es bei denen nochmal in dieser Größenordnung passiert braucht man nichts mehr herbeizureden.
die harte bestrafung kam doch wegen der leuchtspur, die in richtung unseren tribühnen abgefuert wurde und net wegen der bengalen im block....
ist zumindest das, was ich damals aus den pressemitteilungen rausgelesen habe.
wäre ja auch extrem lachhaft, rostsock so derb zu bestrafen und dusseldorf für ihren auftritt in braunschweig so gering (im vergleich).
Hasenfuss schrieb:
Ich denke, wir sollten hier die Diskussion beenden...
du hast es doch tatsächlich geschafft, von deiner seite den ersten vernünftigen satz zu dieser thematik beizutragen...also zumindest halbsatz, denn der zweite teil davon ist ja wieder genau der selbe rotz, den du davor auch gepostet hast...
ich hoffe inständig, du hältst dich an deinen oben zitierte vorschlag....und zwar strikt....danke.
doch.
sie haben post....