Adler-Woerth
8226
HR schrieb:
ab ca. 18 Uhr heute bereits live auf youtube):
Was ist den eigentlich aus diesem Versprechen geworden?
Adler-Woerth schrieb:HR schrieb:
ab ca. 18 Uhr heute bereits live auf youtube):
Was ist den eigentlich aus diesem Versprechen geworden?
Zumindest in der Mediathek ist das heimspiel! jetzt abrufbar:
https://www.ardmediathek.de/video/heimspiel/so-international-ist-die-eintracht/hr-fernsehen/Y3JpZDovL2hyLW9ubGluZS8xODM3NTA
geänderte Moderation Markus Philipp + Lea Wagner
Adler-Woerth schrieb:
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Stimmt. Dann lieber aus einer Mücke gleich einen Elefanten machen.
Adler-Woerth schrieb:
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Wer muss denn bezahlen? Tuta, der sich losreißen wollte? Trapp, der Tuta festgehalten hat? Oder Dein Mister X, der irgendwem eine Schelle gegeben hat?
Basaltkopp schrieb:
Dann lieber aus einer Mücke gleich einen Elefanten machen
Für mich kommt eine Ohrfeige (habe gerade nochmal geschaut, ja er trifft ihn auf der Backe) gleich nach einem anspucken. Das es nicht großartig wehtut ist klar aber es ist in meinen Augen ekelig so etwas zu tun.
Und da Du anfängst zu argumentieren wie der Kollege mit dem Südkoreanischem Nick beende ich das hier.
Adler-Woerth schrieb:
Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein.
Ja, sollte es. Aber im Eifer des Gefechtes machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte. Auch das gehört zum Leben und man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln! Abgesehen davon war die Szene gar nicht so dramatisch wie Du (und ein paar andere Moralisten) sie hier machen. Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion. Man kann mal aneinander geraten, muss sich aber wieder vertragen. Und wenn Du meinst, dass Kinder und Jugendliche so etwas nicht verarbeiten können, sollten sie vielleicht besser Schach oder Sychronschwimmen sehen.
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nicht auf dem Griff befreien!
Adler-Woerth schrieb:
Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt.
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Basaltkopp schrieb:
machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte.
Da schreibst Du es, um es im gleichen Beitrag zu rechtfertigen.
Basaltkopp schrieb:
Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion.
Sehe ich das richtig? Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Eine Entschuldigung ist immer angebracht, rechtfertigt aber doch nicht das was vorher geschehen ist. (Ich verkneife mir an dieser Stelle vergleiche)
Basaltkopp schrieb:
man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln!
Das muss man heutzutage auch nicht mehr. (Haare ziehen im Kindergarten, Mobbing in der Schule u.s.w.)
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Basaltkopp schrieb:
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Adler-Woerth schrieb:
Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Wer genau hat wen geschlagen und wann?
Adler-Woerth schrieb:
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Stimmt. Dann lieber aus einer Mücke gleich einen Elefanten machen.
Adler-Woerth schrieb:
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Wer muss denn bezahlen? Tuta, der sich losreißen wollte? Trapp, der Tuta festgehalten hat? Oder Dein Mister X, der irgendwem eine Schelle gegeben hat?
Heute das heimspiel! im hr! wieder zur gewohnten Zeit um 23.15 Uhr!
Thema ist die sprachliche Verständigung unter den Spielern der Eintracht. Auch über Wortführer wird gesprochen.
Mas sehen, ob das Bundesligaspiel in Bochum und die anstehende Champions League Beachtung finden.
Zu Gast sind:
Stéphane Gödde (Dolmetscher bei der Eintracht)
Phil Hofmeister (hr-Sport)
Präsentiert wird die Sendung von Lea Wagner und Sebastian Rieth.
Ein Stimmungsaufheller nach der Demütigung in der Bundesliga ist vonnöten...
Thema ist die sprachliche Verständigung unter den Spielern der Eintracht. Auch über Wortführer wird gesprochen.
Mas sehen, ob das Bundesligaspiel in Bochum und die anstehende Champions League Beachtung finden.
Zu Gast sind:
Stéphane Gödde (Dolmetscher bei der Eintracht)
Phil Hofmeister (hr-Sport)
Präsentiert wird die Sendung von Lea Wagner und Sebastian Rieth.
Ein Stimmungsaufheller nach der Demütigung in der Bundesliga ist vonnöten...
derexperte schrieb:
(Dolmetscher bei der Eintracht)
Wenn das vom HR kommt würde ich es schon als "normal" ansehen. Aber sollte das von Dir kommen solltest Du einmal über Deinen Nick nachdenken
Marseille als Tabellen zweiter hat übrigens beim Tabellen letzten verloren
Adler-Woerth schrieb:
Marseille als Tabellen zweiter hat übrigens beim Tabellen letzten verloren
Da fehlt Hinti wohl auch an allen Ecken und Enden? 😎
FrankenAdler schrieb:
Ich hab das Spiel (Gott sei Dank) nicht sehen können und les hier des öfteren, dass Tuta auf die Tribüne oder suspendiert gehört. Was hat er denn gemacht?
Schlecht gespielt und ein kurzer Disput mit Trapp, was vermutlich in jedem zweiten Training mal vorkommt.
Forderungen nach Tribüne oder gar Suspendierung sind hochgradig lächerlich und wahrscheinlich dem Frustpegel (oder wahlweise Alkoholpegel) des jeweiligen Schreiberlings geschuldet.
Diegito schrieb:
(oder wahlweise Alkoholpegel)
Man muss schon Sturz besoffen sein um jemand anderem so etwas zu Unterstellen.
Diegito schrieb:
was vermutlich in jedem zweiten Training mal vorkommt.
In einem Training sind aber keine 20 Kameras auf einen gerichtet. Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein. Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt. Bei aller Sympathie zu Tuta.
Adler-Woerth schrieb:
Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein.
Ja, sollte es. Aber im Eifer des Gefechtes machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte. Auch das gehört zum Leben und man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln! Abgesehen davon war die Szene gar nicht so dramatisch wie Du (und ein paar andere Moralisten) sie hier machen. Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion. Man kann mal aneinander geraten, muss sich aber wieder vertragen. Und wenn Du meinst, dass Kinder und Jugendliche so etwas nicht verarbeiten können, sollten sie vielleicht besser Schach oder Sychronschwimmen sehen.
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nicht auf dem Griff befreien!
Adler-Woerth schrieb:
Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt.
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Ich halte den Thread Titel mal etwas offener, in der Voraussicht das es nicht die Masse an Beiträgen gibt.
Heute Abend also die Wiederholung des EM Halbfinales gegen Frankreich. Nachdem ja im EM Spiel keine der Eintracht Frauen es in die Anfangsformation geschafft hat sehe ich es für heute etwas positiver. Immerhin sind 5 Frauen der SGE nominiert ( Stina Johannes, Nicole Anyomi, Sara Doorsoun, Sophia Kleinherne, Sjoeke Nüsken. Laura Freigang fehlt ja noch wegen ihrer Verletzung ). Dagegen sind 6 Bayern Frauen dabei und sage und schreibe 10 aus der Autostadt. Wenn man bedenkt das es dann noch 4 aus Hoffenheim gibt spiegelt sich die Bundesliga Tabelle fast wider.
Die Nutella Boys spare ich mir seit einiger Zeit, da Kevin eh nicht spielen wird. Daher viel Glück heute Abend Stina, Nicole, Sara, Sophia und Sjoeke.
Heute Abend also die Wiederholung des EM Halbfinales gegen Frankreich. Nachdem ja im EM Spiel keine der Eintracht Frauen es in die Anfangsformation geschafft hat sehe ich es für heute etwas positiver. Immerhin sind 5 Frauen der SGE nominiert ( Stina Johannes, Nicole Anyomi, Sara Doorsoun, Sophia Kleinherne, Sjoeke Nüsken. Laura Freigang fehlt ja noch wegen ihrer Verletzung ). Dagegen sind 6 Bayern Frauen dabei und sage und schreibe 10 aus der Autostadt. Wenn man bedenkt das es dann noch 4 aus Hoffenheim gibt spiegelt sich die Bundesliga Tabelle fast wider.
Die Nutella Boys spare ich mir seit einiger Zeit, da Kevin eh nicht spielen wird. Daher viel Glück heute Abend Stina, Nicole, Sara, Sophia und Sjoeke.
Die Aufstellung:
Frohms - Anyomi, Hendrich, Nüsken, Rauch - Oberdorf, Dallmann, Lattwein, Huth, Bühl - Popp
Immerhin 2x Eintracht.
Frohms - Anyomi, Hendrich, Nüsken, Rauch - Oberdorf, Dallmann, Lattwein, Huth, Bühl - Popp
Immerhin 2x Eintracht.
Ich halte den Thread Titel mal etwas offener, in der Voraussicht das es nicht die Masse an Beiträgen gibt.
Heute Abend also die Wiederholung des EM Halbfinales gegen Frankreich. Nachdem ja im EM Spiel keine der Eintracht Frauen es in die Anfangsformation geschafft hat sehe ich es für heute etwas positiver. Immerhin sind 5 Frauen der SGE nominiert ( Stina Johannes, Nicole Anyomi, Sara Doorsoun, Sophia Kleinherne, Sjoeke Nüsken. Laura Freigang fehlt ja noch wegen ihrer Verletzung ). Dagegen sind 6 Bayern Frauen dabei und sage und schreibe 10 aus der Autostadt. Wenn man bedenkt das es dann noch 4 aus Hoffenheim gibt spiegelt sich die Bundesliga Tabelle fast wider.
Die Nutella Boys spare ich mir seit einiger Zeit, da Kevin eh nicht spielen wird. Daher viel Glück heute Abend Stina, Nicole, Sara, Sophia und Sjoeke.
Heute Abend also die Wiederholung des EM Halbfinales gegen Frankreich. Nachdem ja im EM Spiel keine der Eintracht Frauen es in die Anfangsformation geschafft hat sehe ich es für heute etwas positiver. Immerhin sind 5 Frauen der SGE nominiert ( Stina Johannes, Nicole Anyomi, Sara Doorsoun, Sophia Kleinherne, Sjoeke Nüsken. Laura Freigang fehlt ja noch wegen ihrer Verletzung ). Dagegen sind 6 Bayern Frauen dabei und sage und schreibe 10 aus der Autostadt. Wenn man bedenkt das es dann noch 4 aus Hoffenheim gibt spiegelt sich die Bundesliga Tabelle fast wider.
Die Nutella Boys spare ich mir seit einiger Zeit, da Kevin eh nicht spielen wird. Daher viel Glück heute Abend Stina, Nicole, Sara, Sophia und Sjoeke.
Die Aufstellung:
Frohms - Anyomi, Hendrich, Nüsken, Rauch - Oberdorf, Dallmann, Lattwein, Huth, Bühl - Popp
Immerhin 2x Eintracht.
Frohms - Anyomi, Hendrich, Nüsken, Rauch - Oberdorf, Dallmann, Lattwein, Huth, Bühl - Popp
Immerhin 2x Eintracht.
Basaltkopp schrieb:
Weil der neue Besitzer auch einen gewissen Einfluss haben kann. Und wenn da ein Heuschrecken Laden kommt, der noch verwurstet was noch zu verwurstet ist, dann wird es richtig schön. Also für uns, nicht für die.
Also dein Beispiel mit der Heuschrecke passt nicht, da der neue Eigentümer dafür in der Lage sein müsste Entscheidungen zu treffen, über die nur die Vereinsführung die Hoheitsgewalt hat. Windhorst hatte vier von neun Sitzen im Aufsichtrat. Thats it. Alles andere waren lose Absprachen im Vorfeld und Good Will von Hertha, nicht direkt auf Konfrontation zu gehen. Zu den letzten Entscheidungen wurde er nichtmals konsultiert. Rechtlich hat auch der neue Investor unter 50+1 keine Handhabe irgendwas gegen den Willen des Vereins zu entscheiden.
Was soll Hertha da groß fürchten? Natürlich hätten die Verantwortlichen sicherlich lieber jemanden, mit denen sie keinen Stunk in der Öffentlichkeit hätten, aber es ist so oder so fraglich, wer unter den Vorraussetzungen überhaupt ein Interesse daran haben sollte, Windhorst seine Anteile abzukaufen.
Sie hatten mit Windhorst jemanden gefunden, der blöd genug war, Ihnen mehr oder weniger ohne Gegenleistung 374 Millionen zu schenken. Windhorst war so naiv zu glauben, dass er über medialen Druck oder Einflussnahme auf einzelne Entscheidungsträger irgendwie trotz 50+1 mitentscheiden kann und ist damit auf die Schnauze geflogen. Und jetzt wo ihm das bewusst geworden ist, möchte er die Anteile doch nicht so gern haben. Sein Problem, nicht Herthas.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Sie hatten mit Windhorst jemanden gefunden, der blöd genug war, Ihnen mehr oder weniger ohne Gegenleistung 374 Millionen zu schenken.
Und genau das glaube ich nicht. Der windige Horst mag vielleicht etwas schräg sein aber Blöde ist der sicher nicht. Wenn ich aus meiner Portokasse der SGE 300 Mio. überlasse hätte ich auch kein Problem damit wenn die Kohle für vernünftige Investitionen ausgegeben wird. Aber wenn jemand auf die Idee kommt einen 39 jährigen Neymar für das Geld zu holen, hätte ich schon gerne einen "STOP" Button.
"STOP"-Button und "Ich kann die Kohle jederzeit aus dem Verein ziehen" sind zwei verschiedene Paar Schuh. Die Kohle fließt, man meint sich darauf verständigt zu haben wo sie hingeht - im Tagesgeschäft sieht es dann aber eben anders aus.
Windhorst hat versucht mittels Entsendung von Leuten in den Aufsichtsrat einen "STOP"-Button zu installieren. Daneben war er, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, durchaus an Entscheidungen beteiligt. Aber er hatte halt nie einen kompletten Durchgriff.
Windhorst hat versucht mittels Entsendung von Leuten in den Aufsichtsrat einen "STOP"-Button zu installieren. Daneben war er, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, durchaus an Entscheidungen beteiligt. Aber er hatte halt nie einen kompletten Durchgriff.
Adler-Woerth schrieb:Djabatta schrieb:
Sie hatten mit Windhorst jemanden gefunden, der blöd genug war, Ihnen mehr oder weniger ohne Gegenleistung 374 Millionen zu schenken.
Und genau das glaube ich nicht. Der windige Horst mag vielleicht etwas schräg sein aber Blöde ist der sicher nicht. Wenn ich aus meiner Portokasse der SGE 300 Mio. überlasse hätte ich auch kein Problem damit wenn die Kohle für vernünftige Investitionen ausgegeben wird. Aber wenn jemand auf die Idee kommt einen 39 jährigen Neymar für das Geld zu holen, hätte ich schon gerne einen "STOP" Button.
Das kann ich voll und ganz nachvollziehen, aber die letzten anderthalb Jahre haben eigentlich mehrfach gezeigt, dass er diesen Stop-Button nicht hat.
Und das verrückte ist ja, dass er es vermutlich super gefunden hätte, wenn Hertha das Geld erstmal in ein paar Superstars investiert hätte, aber Hertha hatte zumindest am Anfang noch den Ansatz mit dem Geld solide zu wirtschaften und nichts verrücktes zu machen.
Das widerrum ging Windhorst nicht schnell genug, weil er die naive Vorstellung hatte, dass man mit den anfänglich 225 Millionen Investment aus einer grauen Maus mit ca. 100 Millionen Schulden innerhalb kürzester Zeit einen europäischen Top-Club machen könnte.
Dadurch das die Fan-Szene auch im Big-City-Club-Modus war, ist dann Preetz unter Druck gekommen und hat zunächst dann tatsächlich in einer Transferperiode auf den Putz gehauen und ist dann am Ende trotzdem rausgeflogen.
Seit dem war das Tischtuch mit Gegenbauer zerrissen und diesen hat Windhorst dann mehr oder weniger mit einer Schmutzkagne in der Öffentlichkeit gestürzt, wobei er wie auch Preetz zuvor schon lange wegen dem graue Maus Image von der Fan-Szene kritisch gesehen wurde.
Also technisch gesehen, kann er zwar über öffentlichen Druck Einfluss ausüben, aber eigene Entscheidungsgewalt hat er kaum eine, weil die sportliche Leitung in der Kommanditgesellschaft liegt und diese zu 100 Prozent dem Verein gehört.
MfG Djabatta
propain schrieb:
Ab und an hat er lichte Momente
Ich dachte schon einige mal er hat jemand (seine Frau?), dem er seinen Acc überlässt und dann gibt es Tage wie Gestern und Heute da erkennt man gleich den Starkregenraser.
Bommer1974 schrieb:
Ich versuchte es nochmal so:
Vergiss es. Der hat sich so in seine These verrannt da gibt es kein zurück mehr für ihn. Meine Oma hätte gesagt "Da helfen weder Geld noch gute Worte"
Adler-Woerth schrieb:
nicht aufregen, es gibt noch mehr im Forum die können lassen sein im Abseits aber auch später nicht so toll.
Moin Adler-Woerth
Gibt's den Satz auch in einer verständlichen Sprache?
Oder in einer anderen zufälligen Reihenfolge der Wörter?
Danke
philadlerist schrieb:
Gibt's den Satz auch in einer verständlichen Sprache?
Hätte Dir ein Emoji am Ende des Satzes weiter geholfen?
Larry63 schrieb:
der windige Horst hat eine Menge Kohle für letztlich nichts verbrannt und ich glaube kaum, dass hier ein alternativer Investor auftaucht.
Da gibt es aber auch noch so etwas wie Verträge. Und wie die aussehen weis halt keiner (oder wenige). Deshalb ist die Idee mit dem Sofa und Popcorn nicht schlecht. Mal sehen was alles passiert in nächster Zukunft. Für mich eine win win Situation. Entweder hat Hertha ein großes Problem oder der windige hat massig Kohle verbraten.
Adler-Woerth schrieb:Larry63 schrieb:
der windige Horst hat eine Menge Kohle für letztlich nichts verbrannt und ich glaube kaum, dass hier ein alternativer Investor auftaucht.
Da gibt es aber auch noch so etwas wie Verträge. Und wie die aussehen weis halt keiner (oder wenige). Deshalb ist die Idee mit dem Sofa und Popcorn nicht schlecht. Mal sehen was alles passiert in nächster Zukunft. Für mich eine win win Situation. Entweder hat Hertha ein großes Problem oder der windige hat massig Kohle verbraten.
Klar, die Inhalte der Verträge kenne ich auch nicht, aber die Verlautbarung seitens Hertha:
https://www.kicker.de/windhorst-vorwuerfe-unzutreffend-hertha-gibt-stellungnahme-ab-920130/artikel
"Hertha BSC bietet Tennor die Unterstützung bei der Käufersuche in einem geordneten Investorenprozess im besten Interesse von Hertha BSC und Tennors Investoren und Gläubigern an".
lässt m.E. nach erahnen, wer hier die besseren Karten in der Hand hält.. Aber das mit dem Popcorn sehe ich letztendlich auch.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Kann es sein, dass inzwischen alle gerichteten Hütter Nachfolger inzwischen den Job los sind, den sie stattdessen angetreten sind, oder behalten haben?
Häh?
FrankenAdler schrieb:
Häh?
Du hast einfach einen schlechten Tag. Jeder versteht was er sagen will nur Du nicht
Adler-Woerth schrieb:FrankenAdler schrieb:
Häh?
Du hast einfach einen schlechten Tag. Jeder versteht was er sagen will nur Du nicht
Ich bin einfach schon drüber heut! Hab keine Ressourcen mehr frei. 😏
FrankenAdler schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Kann es sein, dass inzwischen alle gerichteten Hütter Nachfolger inzwischen den Job los sind, den sie stattdessen angetreten sind, oder behalten haben?
Häh?
Gerüchteten.
Trainer die die Nachfolge von Hütter hier antreten sollten.
Entweder Job los oder noch im Amt.
(Wüsst auch nicht was es sonst noch für Möglichkeiten gäbe)
Anthrax schrieb:
(Wüsst auch nicht was es sonst noch für Möglichkeiten gäbe)
Naja ein Nachfolger hat seinen Job noch
EagleWings1 schrieb:
Was hast du nicht verstanden?
Du musst halt mit oder wie ein Fußballer denken.
Ich verstehe auch kein fränkisch. 😎
Das war völlig ernst gemeint.
In welchem Dialekt gibt bitte folgender Satz einen Sinn:
EagleWings1 schrieb:
Man kann schon verwundert gucken in eine neue Liga.
Bin ich der Einzige dem sich einfach nicht erschließen will, was das bedeuten soll?
FrankenAdler schrieb:
Das war völlig ernst gemeint.
nicht aufregen, es gibt noch mehr im Forum die können lassen sein im Abseits aber auch später nicht so toll.
Adler-Woerth schrieb:
nicht aufregen, es gibt noch mehr im Forum die können lassen sein im Abseits aber auch später nicht so toll.
Moin Adler-Woerth
Gibt's den Satz auch in einer verständlichen Sprache?
Oder in einer anderen zufälligen Reihenfolge der Wörter?
Danke
Cyrillar schrieb:
Mal abgesehen davon daß Basketball auch nicht mehr "körperlos" ist... von Handball hast du genau 0 Ahnung
Da würden die Herren Fussballer keine 2 Minuten "überleben"
Muss Dich enttäuschen habe auch schon Handball gespielt und Natürlich würde das ein Fußballer überleben.
Da durftest Du früher nichtmal den arm des Gegners blocken und Füsse grätschen darfst Du da auch nicht oder ähnliches.
Handball gibt zwar durch allgemeinen Körper mehr Kontakt, aber treten und Schlagen ist da nicht und in den 7 Meter Raum des TWs darfst Du nur fliegen ohne den Boden zu berühren.
Hyundaii30 schrieb:
Muss Dich enttäuschen habe auch schon Handball gespielt
Das was Du in der 4 Klasse Grundschule gespielt hast nennt sich "Völkerball" und nicht Handball, das sind verschiedene Spiele.
Hyundaii30 schrieb:
in den 7 Meter Raum des TWs darfst Du nur fliegen ohne den Boden zu berühren.
Ich verwette meine (meine nicht vorhandene) Yacht das Du noch niemals einen Handball in den Händen hattest.
Ich finde es weder originell noch lustig, wenn ich auf primitivste Art und Weise beleidigt werde.
So kann der wegen mir daheim mit seiner Familie reden.
Vielleicht liegt es ja auch an der langweiligen Auswahl seines Singsangs, dass nicht jeder mitmachen will....
So kann der wegen mir daheim mit seiner Familie reden.
Vielleicht liegt es ja auch an der langweiligen Auswahl seines Singsangs, dass nicht jeder mitmachen will....
Basaltkopp schrieb:
dass nicht jeder mitmachen will....
Stadion = Fußball schauen
Singen = (Kirchen)Chor
Cyrillar schrieb:
Mal abgesehen davon daß Basketball auch nicht mehr "körperlos" ist... von Handball hast du genau 0 Ahnung
Da würden die Herren Fussballer keine 2 Minuten "überleben"
Muss Dich enttäuschen habe auch schon Handball gespielt und Natürlich würde das ein Fußballer überleben.
Da durftest Du früher nichtmal den arm des Gegners blocken und Füsse grätschen darfst Du da auch nicht oder ähnliches.
Handball gibt zwar durch allgemeinen Körper mehr Kontakt, aber treten und Schlagen ist da nicht und in den 7 Meter Raum des TWs darfst Du nur fliegen ohne den Boden zu berühren.
Hyundaii30 schrieb:
Muss Dich enttäuschen habe auch schon Handball gespielt und Natürlich würde das ein Fußballer überleben.
Da durftest Du früher nichtmal den arm des Gegners blocken und Füsse grätschen darfst Du da auch nicht oder ähnliches.
Handball gibt zwar durch allgemeinen Körper mehr Kontakt, aber treten und Schlagen ist da nicht und in den 7 Meter Raum des TWs darfst Du nur fliegen ohne den Boden zu berühren.
Hyundaii30 schrieb:
er ist Ihm nicht aufs Springgelenk gegangen, das war ein ganz normaler Zweikampf um den Ball.
Gut gemeinter Ratschlag von mir...mach für heute Schluss und denke noch einmal darüber nach was Du so geschrieben hast.
Es wird zwar jetzt etwas OT, aber der Abschnitt der Adlerträgerinnen hat hier im Forum eh keine weiteren Unterforen, also muss man die Diskussionen sowieso da führen, wo sie entstehen.
In puncto Frauenfußball bei der Eintracht treffen grob gesagt 3 unterschiedliche Gruppen hier aufeinander.
Zum einen haben wir die Fans des 1.FFC Frankfurt, wie z.B. vikkybummsy, die bereits relativ lange den Frauenfußball verfolgen und die dominanten und außerordentlich erfolgreichen Jahre des 1.FFC Frankfurt schon intensiv als Fan in der Bundesliga und Champions League miterlebt haben.
Zum anderen finden sich diejenigen, z.B. Adler-Woerth, die als Fußballfans von Eintracht Frankfurt den Frauenfußball auch schon sehr lange verfolgen, aber seit der Gründung der Abteilung 2004 eben bei den Spielen der Eintracht hauptsächlich in Hessenliga bzw. Regionalliga mitgefiebert haben.
Und nicht zuletzt gibt es dann die Gruppe, zu der auch ich gehöre, die durchaus den Fußball als Fans zum Teil schon sehr lange und auch recht intensiv verfolgen, für die aber der Frauenfußball lange keine oder nur eine marginale Rolle gespielt hat und erst seit der Fusion 2020 in deren Fokus gerückt ist.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass dadurch vielleicht unterschiedliche Sichtweisen und auch Ansprüche noch etwas verstärkter vorkommen können als sie es von Natur aus sowieso tun.
Verschiedene Sichtweisen zu lesen, selbst wenn sie manchmal auch vielleicht etwas arg emotional sind, ist per se was Positives und hilft mir selbst Dinge auch mal von einer anderen Seite zu beleuchten und mir meine Meinung besser zu bilden und Situationen objektiv zu betrachten. OK, generell sehe ich es auch so, wie Jürgen Habermas, der Objektivität für unmöglich hält, also sage ich besser, es hilft Situationen mit der größtmöglichen Objektivität zu betrachten.
Unter diesem Aspekt möchte ich nochmal an dieser Stelle auf die Entwicklung der letzten Jahre bei den Adlerträgerinnen bzw. zuvor 1.FFC Frankfurt zurückschauen.
Die Jahre des 1.FFC Frankfurt waren lange Zeit national und international von großem Erfolg gekrönt. Gemeinsam mit Turbine Potsdam war man das Non-plus-Ultra im deutschen Frauenfußball und anderen Teams um einiges voraus.
Als dann die Bayern und VW begannen relativ viel Kohle in ihre Frauenfußballabteilungen zu pumpen hat man dann allerdings den Anschluss verpasst. Nicht, weil man nicht wollte oder die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat, sondern diese finanziellen Mittel waren nachvollziehbarerweise einfach nicht da.
Hier mal ein Blick auf die Endplatzierungen der letzten Jahre des 1. FFC Frankfurt vor der Fusion:
in Klammern Anzahl [Siege/Unentschieden/Niederlagen]
2016/17: 5. Platz, [10/7/5], 37 Punkte, 40:28 Tore
2017/18: 6. Platz, [10/1/11], 31 Punkte, 29:25 Tore
2018/19: 5. Platz, [10/4/8], 34 Punkte, 48:38 Tore
2019/20: 6. Platz, [10/3/9], 33 Punkte, 44:47 Tore
Das war in den letzten vier Jahren also bei 12 Teams in der Liga ein Sistieren im grauen Mittelfeld.
Unter dieser Tatsache als Ausgangslage vor der Fusion, betrachte ich mir dann die bisher seitdem gespielten Saisons im Trikot der Eintracht.
2020/21: 6. Platz, [9/3/10], 30 Punkte, 43:29 Tore
2021/22: 3. Platz, [15/1/6], 46 Punkte, 49:26 Tore
Spielerisch vergleichen kann ich nur die beiden letzten Jahre, da ich erst da die Spiele intensiv im Stadion oder live im Fernsehen verfolgt habe. Da ist mein Eindruck allerdings auch genau der, der sich in der Endtabelle widerspiegelt. Ich finde sehr wohl, dass eine Entwicklung und spielerische Verbesserung in der letzten Saison gegenüber der vorletzten stattgefunden hat.
Darüber hinaus wurden entscheidende vertragliche Sicherheiten dadurch geschaffen, dass es gelungen ist die Verträge mit nahezu allen Leistungsträgerinnen frühzeitig zu verlängern. Somit wurde die Basis geschaffen, dass sich die Mädels, jede für sich aber vor allem auch gemeinsam als Team, langfristig weiterentwickeln können.
Auch charakterlich gesehen sehe ich die Adlerträgerinnen gut und passend aufgestellt. Die Stimmung und der Teamspirit scheinen zu stimmen.
Ich ziehe nach wie vor meinen imaginären Hut davor, wie die Mädels letzte Saison im Endspurt sich noch Platz 3 gesichert haben. Dass sie dieses Ziel erreichen, hatte ich mir nach der eindeutigen 1:4 Klatsche daheim gegen Wolfsburg am 18. Spieltag eigentlich abgeschminkt. Aber mit eisernem Willen, Zusammenhalt und dem festen Glauben daran haben sie den Bock doch noch umgestoßen. Das ist auch eine Qualität, die bemerkenswert ist.
Natürlich wäre jetzt das Erreichen der Gruppenphase der Champions League wünschenswert gewesen. Und da sehe ich es auch so, dass man es sich etwas zu einfach macht, das Ausscheiden nur auf das Pech zu schieben, wobei es aber natürlich auch nicht von der Hand zu weisen ist, dass die Ajax Frauen an diesem Tag alles Spielglück auf ihrer Seite hatten.
Aber ich bin sicher, intern wurde das Spiel aufgearbeitet, die Fehler wurden analysiert und erläutert. Logischerweise machst du das aber als Trainerteam hinter verschlossenen Türen mit den Spielerinnen und nicht in der Presse oder anderweitig in der Öffentlichkeit.
Außerdem gehören Rückschläge und Enttäuschungen auch zu einer Weiterentwicklung dazu. Diese können ein Team stärker machen und so, wie ich die Mentalität unserer Mädels einschätze, denke ich, hat sie diese Enttäuschung als Team noch mehr zusammengeschweißt und ein positives Jetzt-erst-recht Gefühl für diese Saison ausgelöst. Ich sehe Platz 3 in der Liga fauch für diese Saison wieder als durchaus realistisches Ziel an.
Generell ist die Welt des Frauenfußballs ordentlich im Umbruch. Die Zeiten der reinen Frauenfußballvereinen, die auf Bundesliganiveau mitspielen können, ist nach und nach vorbei. Auch die letzten ihrer Art, wie die SGS Essen oder auch Turbine Potsdam werden sich auf Dauer nicht in der Klasse halten können. Der SC Sand hat sich ja bereits vergangene Saison aus der Liga verabschiedet.
Alle im Herrenfußball erfolgreichen Vereine haben inzwischen begonnen Frauenteams zu etablieren. Ich denke in absehbarer Zeit werden wir im Frauenfußball in den oberen Ligen nur Vereine sehen, die auch bei den Männern dort vertreten sind. Eine Übersicht zum Status Quo der einzelnen Vereine der (Herren-)Bundesliga hatte ich ja an anderer Stelle schonmal gepostet.
(Wer mal reinlesen mag: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138183?page=1#5460456 )
Wie schon gesagt, die Eintracht hat in den letzten Jahren viele Weichen gestellt und jetzt ist zwar sehr vieles im Frauenfußball im Wandel, aber aus meiner Sicht ist unsere Eintracht da sehr gut aufgestellt, so dass der Zug eben nicht ohne uns abfährt!
In puncto Frauenfußball bei der Eintracht treffen grob gesagt 3 unterschiedliche Gruppen hier aufeinander.
Zum einen haben wir die Fans des 1.FFC Frankfurt, wie z.B. vikkybummsy, die bereits relativ lange den Frauenfußball verfolgen und die dominanten und außerordentlich erfolgreichen Jahre des 1.FFC Frankfurt schon intensiv als Fan in der Bundesliga und Champions League miterlebt haben.
Zum anderen finden sich diejenigen, z.B. Adler-Woerth, die als Fußballfans von Eintracht Frankfurt den Frauenfußball auch schon sehr lange verfolgen, aber seit der Gründung der Abteilung 2004 eben bei den Spielen der Eintracht hauptsächlich in Hessenliga bzw. Regionalliga mitgefiebert haben.
Und nicht zuletzt gibt es dann die Gruppe, zu der auch ich gehöre, die durchaus den Fußball als Fans zum Teil schon sehr lange und auch recht intensiv verfolgen, für die aber der Frauenfußball lange keine oder nur eine marginale Rolle gespielt hat und erst seit der Fusion 2020 in deren Fokus gerückt ist.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass dadurch vielleicht unterschiedliche Sichtweisen und auch Ansprüche noch etwas verstärkter vorkommen können als sie es von Natur aus sowieso tun.
Verschiedene Sichtweisen zu lesen, selbst wenn sie manchmal auch vielleicht etwas arg emotional sind, ist per se was Positives und hilft mir selbst Dinge auch mal von einer anderen Seite zu beleuchten und mir meine Meinung besser zu bilden und Situationen objektiv zu betrachten. OK, generell sehe ich es auch so, wie Jürgen Habermas, der Objektivität für unmöglich hält, also sage ich besser, es hilft Situationen mit der größtmöglichen Objektivität zu betrachten.
Unter diesem Aspekt möchte ich nochmal an dieser Stelle auf die Entwicklung der letzten Jahre bei den Adlerträgerinnen bzw. zuvor 1.FFC Frankfurt zurückschauen.
Die Jahre des 1.FFC Frankfurt waren lange Zeit national und international von großem Erfolg gekrönt. Gemeinsam mit Turbine Potsdam war man das Non-plus-Ultra im deutschen Frauenfußball und anderen Teams um einiges voraus.
Als dann die Bayern und VW begannen relativ viel Kohle in ihre Frauenfußballabteilungen zu pumpen hat man dann allerdings den Anschluss verpasst. Nicht, weil man nicht wollte oder die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat, sondern diese finanziellen Mittel waren nachvollziehbarerweise einfach nicht da.
Hier mal ein Blick auf die Endplatzierungen der letzten Jahre des 1. FFC Frankfurt vor der Fusion:
in Klammern Anzahl [Siege/Unentschieden/Niederlagen]
2016/17: 5. Platz, [10/7/5], 37 Punkte, 40:28 Tore
2017/18: 6. Platz, [10/1/11], 31 Punkte, 29:25 Tore
2018/19: 5. Platz, [10/4/8], 34 Punkte, 48:38 Tore
2019/20: 6. Platz, [10/3/9], 33 Punkte, 44:47 Tore
Das war in den letzten vier Jahren also bei 12 Teams in der Liga ein Sistieren im grauen Mittelfeld.
Unter dieser Tatsache als Ausgangslage vor der Fusion, betrachte ich mir dann die bisher seitdem gespielten Saisons im Trikot der Eintracht.
2020/21: 6. Platz, [9/3/10], 30 Punkte, 43:29 Tore
2021/22: 3. Platz, [15/1/6], 46 Punkte, 49:26 Tore
Spielerisch vergleichen kann ich nur die beiden letzten Jahre, da ich erst da die Spiele intensiv im Stadion oder live im Fernsehen verfolgt habe. Da ist mein Eindruck allerdings auch genau der, der sich in der Endtabelle widerspiegelt. Ich finde sehr wohl, dass eine Entwicklung und spielerische Verbesserung in der letzten Saison gegenüber der vorletzten stattgefunden hat.
Darüber hinaus wurden entscheidende vertragliche Sicherheiten dadurch geschaffen, dass es gelungen ist die Verträge mit nahezu allen Leistungsträgerinnen frühzeitig zu verlängern. Somit wurde die Basis geschaffen, dass sich die Mädels, jede für sich aber vor allem auch gemeinsam als Team, langfristig weiterentwickeln können.
Auch charakterlich gesehen sehe ich die Adlerträgerinnen gut und passend aufgestellt. Die Stimmung und der Teamspirit scheinen zu stimmen.
Ich ziehe nach wie vor meinen imaginären Hut davor, wie die Mädels letzte Saison im Endspurt sich noch Platz 3 gesichert haben. Dass sie dieses Ziel erreichen, hatte ich mir nach der eindeutigen 1:4 Klatsche daheim gegen Wolfsburg am 18. Spieltag eigentlich abgeschminkt. Aber mit eisernem Willen, Zusammenhalt und dem festen Glauben daran haben sie den Bock doch noch umgestoßen. Das ist auch eine Qualität, die bemerkenswert ist.
Natürlich wäre jetzt das Erreichen der Gruppenphase der Champions League wünschenswert gewesen. Und da sehe ich es auch so, dass man es sich etwas zu einfach macht, das Ausscheiden nur auf das Pech zu schieben, wobei es aber natürlich auch nicht von der Hand zu weisen ist, dass die Ajax Frauen an diesem Tag alles Spielglück auf ihrer Seite hatten.
Aber ich bin sicher, intern wurde das Spiel aufgearbeitet, die Fehler wurden analysiert und erläutert. Logischerweise machst du das aber als Trainerteam hinter verschlossenen Türen mit den Spielerinnen und nicht in der Presse oder anderweitig in der Öffentlichkeit.
Außerdem gehören Rückschläge und Enttäuschungen auch zu einer Weiterentwicklung dazu. Diese können ein Team stärker machen und so, wie ich die Mentalität unserer Mädels einschätze, denke ich, hat sie diese Enttäuschung als Team noch mehr zusammengeschweißt und ein positives Jetzt-erst-recht Gefühl für diese Saison ausgelöst. Ich sehe Platz 3 in der Liga fauch für diese Saison wieder als durchaus realistisches Ziel an.
Generell ist die Welt des Frauenfußballs ordentlich im Umbruch. Die Zeiten der reinen Frauenfußballvereinen, die auf Bundesliganiveau mitspielen können, ist nach und nach vorbei. Auch die letzten ihrer Art, wie die SGS Essen oder auch Turbine Potsdam werden sich auf Dauer nicht in der Klasse halten können. Der SC Sand hat sich ja bereits vergangene Saison aus der Liga verabschiedet.
Alle im Herrenfußball erfolgreichen Vereine haben inzwischen begonnen Frauenteams zu etablieren. Ich denke in absehbarer Zeit werden wir im Frauenfußball in den oberen Ligen nur Vereine sehen, die auch bei den Männern dort vertreten sind. Eine Übersicht zum Status Quo der einzelnen Vereine der (Herren-)Bundesliga hatte ich ja an anderer Stelle schonmal gepostet.
(Wer mal reinlesen mag: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138183?page=1#5460456 )
Wie schon gesagt, die Eintracht hat in den letzten Jahren viele Weichen gestellt und jetzt ist zwar sehr vieles im Frauenfußball im Wandel, aber aus meiner Sicht ist unsere Eintracht da sehr gut aufgestellt, so dass der Zug eben nicht ohne uns abfährt!
mmammu schrieb:
aber der Abschnitt der Adlerträgerinnen hat hier im Forum eh keine weiteren Unterforen, also muss man die Diskussionen sowieso da führen, wo sie entstehen.
Dein sehr guter Beitrag wäre hervorragend geeignet um einen neuen Thread (Unterforen) zu starten. Hier wird er irgendwann im nirgendwo verschwinden. Frag doch mal einen Mod ob er ihn verschieben kann oder zumindest den Titel erweitert. Ich fände es schade wenn er hier versickert, den er bietet einiges an Diskussionsgrundlagen.
mmammu schrieb:
In puncto Frauenfußball bei der Eintracht treffen grob gesagt 3 unterschiedliche Gruppen hier aufeinander.
Ich würde das auf zweit reduzieren.
Das sind die, die schon länger das "Eintracht Gen" in sich tragen und aus verschiedensten Gründen beim Frauen Fußball landeten. Bei mir z.B. war es ja auch nicht der Zauber Fußball den die Frauen spielten, sondern persönliche Gründe, der mich dazu veranlasste Frauen Fußball zu schauen. Und seien wir mal ehrlich, es war schon teilweise eine Herausforderung sich das 90 min. anzuschauen in den 80er Jahren.
Und da meine ich nicht nur die Hessenliga. Es waren auch jetzt bei der so hoch gelobten EM spiele dabei die an die 80er Jahre erinnerten. Sry. für´s abschweifen.
Zum zweiten ist ja, in den letzten Jahre, die Anhängerschaft sprungartig gestiegen. Das lag vor allem an den Erfolgen der Männer aber auch am Zusammenschluss mit dem FFC. Das da dann die verschiedensten Meinungen über Fußball aufeinander treffen liegt ja in der Natur der Sache.
Was mich heute (ohne pers. Bindungen) dazu bewegt ein Frauen Spiel, U21 Spiel oder meinen Heimatkreisklassen KSV im Odenwald zu schauen ist eben noch ein Rest an Ehrlichkeit im Fußball.
Das sich der Frauen Fußball den Herrn Millionären angleicht ist wohl nicht zu stoppen. Aber ich möchte doch noch, solange es geht, keine Neymar´s sehen.
Meinungen wie von Vikkydingsbums höre ich mir gerne an, befürchte aber das das die Sache noch beschleunigt.
Um nicht falsch verstanden zu werden.
Die Zeiten eines Kaffeeservice sollte unbedingt vorbei sein. Ein Essservice muss zusätzlich schon drin sein.
Nö, Spaß beiseite.
Der Frauen Fußball sollte halt "natürlich" wachsen. Wenn ich nur 1 Mio. verdiene kann ich keine 5 Mio. ausgeben, trotz Anschluss an einen Herren Bundesligisten.
Vielen Dank euch für die Antworten und die Rückmeldungen.
Sorry wenn ich erst jetzt reagiere, aber mich hat leider dieses Sch... Corona Virus erwischt und vergangene Woche ziemlich schachmatt gesetzt und ans Bett gefesselt.
Ich verstehe was du meinst, ich denke auch, so ein eigener Thread "Entwicklungen / Erwartungen" ist nicht verkehrt, der kann sich dann über die nächsten Monate immer weiter füllen. Ich weiß nur noch nicht, wie man das am Gescheitesten anstellt. Einzelne Beiträge aus dem Thread, aus dem heraus die Diskussion entstanden ist, zu verschieben ist einerseits schwierig, da doch meistens irgendwas auf der Strecke bleibt, andererseits gibt es ja hier keine hundert Beiträge dazu täglich und außerdem sind ja eh schon diverse Beiträge und Diskussionsansätze eben zu diesem Thema auf verschiedene Threads verteilt, so dass man zumindest zukünftig dann bündeln könnte. Ich mach mir mal noch paar Gedanken dazu, nachdem ich heute den ersten Tag fieberfrei bin, sind ja hoffentlich wieder ein paar Ressourcen in der Birne zum Denken frei.
Ja da bin ich bei dir. Meine ersten Spiele habe ich auch als Jugendlicher in den 80ern gesehen, als es bei meinem Heimatverein für ein paar wenige Jahre ein Frauenteam gab, was meiner Erinnerung nach im weiten Umkreis ein absolutes Novum war. Nachdem das Team damals dann, wenn ich recht erinnere waren es Kostengründe, zurückgezogen wurde, habe ich erstmal keine weiteren Frauenfußballspiele mehr verfolgt. Eine "familiäre Bindung" gab es bei mir nicht und spieltechnisch war es, wie du so schön schreibst, manchmal wirklich eine Herausforderung.
Die nächste Berührung hatte ich eigentlich erst 2006 beim DFB-Pokalfinale in Berlin. Damals war es ja noch so, dass das Endspiel der Frauen ebenfalls im Olympiastadion vor dem Männerfinale ausgetragen wurde. In dem Jahr spielten Turbine Potsdam und der 1.FFC Frankfurt um den Titel.
Ich verstand schon die Intention des DFB bei der Sache, man wollte den Frauen ein Spiel im großen Stadion vor einem großen Publikum gönnen.
Natürlich war es nunmal aber so, dass die große Publikumsmenge zum einen erst während des Spiels so langsam das Stadion füllte und zum zweiten außerdem nahezu alle überhaupt nur gekommen sind, um "ihre" Eintracht oder "ihre" Bayern zu sehen. Entsprechend war das Interesse am Frauen-Endspiel nicht vorhanden, im Gegenteil gegen Ende der Begegnung erinnere ich mich an Pfiffe, weil die Fans endlich ihr (Männer-)Team beim Warmmachen sehen wollten. Ich empfand es eher als Respektlosigkeit den Frauen gegenüber das Spiel unter diesen Voraussetzungen auszutragen, von den vielen Äußerungen der Fans damals auf den Rängen mal ganz abgesehen, das war Fremdschämen pur, aber das ist nochmal ein anderes Thema.
Lieber so ein Spiel vor einem Fünftel der Zuschauer austragen, die aber dann tatsächlich kommen, um eben dieses Spiel zu sehen, als nur so nebenbei als "Vorprogramm" zu fungieren.
Zum Glück sah man das beim DFB dann zeitnah ähnlich und hat dem Endspiel durch die Verlegung nach Köln einen verdienten und würdigen Rahmen verschafft.
Erst nach der Fusion des 1.FFC Frankfurt mit der Eintracht habe ich dann regelmäßig den Fußball der Frauen verfolgt. Anfangs eher "zufällig" durch das Abo bei Magenta Sport, dann aber ganz schnell ganz gezielt nachdem ich sehr überrascht war, welche massiven Fortschritte die Spiele insbesondere aus taktischer und spielerischer Sicht gemacht haben.
Die Spiele bei der EM kann ich nicht beurteilen, ich bin bei EM und WM außen vor. Ich schaue tatsächlich äußerst selten Länderspiele, egal ob bei den Herren oder bei den Frauen.
Aber ein deutliches Leistungsgefälle lässt sich ja auch schon innerhalb der Bundesliga erkennen. Nicht nur, dass der VfL Wolfsburg und die Bayern eine Liga für sich sind, auch die Teams als Verfolger oder die Abstiegskandidaten sind klar abgrenzbar und da gibt es nahezu keine Überraschungen. Ein ehemaliger Vorstandsvorsitzender würde die Liga als zementiert bezeichnen.
Es wird noch eine Zeit dauern, bis die spielerischen Klassenunterschiede innerhalb der Liga einigermaßen geschlossen sind. Unter diesem Aspekt sind mir z.B. auch die häufigen Forderungen nach einer größeren Liga doch etwas verfrüht.
Das Ambiente, eben das Familiäre, das (zumeist) freundliche Miteinander und eben der Rest von Ehrlichkeit, wie du es so schön beschreibst, genau das ist es, was mich dann auch nach meinem ersten Besuch im Stadion am Brentanobad komplett überzeugt hat und warum ich seitdem mir jedes Heimspiel ansehe, wenn es mir vom Dienstplan her möglich ist. Gerne lasse ich mich auch mal als Nostalgiker bezeichnen, aber von mir aus darf die Angleichung an den (Profi-)Fußball der Herren gerne noch auf sich warten lassen, auch wenn ich es ähnlich sehe wie du, dass sich das mit zunehmender Professionalisierung wohl nicht verhindern lassen wird.
Das natürliche langsame Wachsen der Strukturen halte ich allerdings auch für elementar. Dazu gibt es ja durchaus unterschiedliche Ansichten, aber obwohl ich sehr wohl den Wunsch nach Spielen in großen Stadien vor großem Publikum nachvollziehen kann, so wie das einige mit der Brechstange auf allen Ebenen umsetzen wollen halte ich nicht für zielführend. Klar kann man auch mal bei einem gehypten Event knapp 25000 Zuschauer ins Stadion bekommen, aber der generelle Zuschauerschnitt wird deshalb nicht von jetzt auf gleich in den fünfstelligen Bereich springen.
Aber entscheidend ist, dass der Zuschauerschnitt wächst, dass der Frauenfußball weiter ins Bewusstsein gerückt ist und sichtbarer geworden ist. Darauf lässt sich aufbauen, die Entwicklung nimmt Fahrt auf und jetzt ist es wichtig eine fundierte Basis zu schaffen, um zukünftig eine gute und erfolgreiche Rolle zu spielen.
Und nochmal, da sehe ich die Eintracht durchaus auf einem gutem Weg!
Sorry wenn ich erst jetzt reagiere, aber mich hat leider dieses Sch... Corona Virus erwischt und vergangene Woche ziemlich schachmatt gesetzt und ans Bett gefesselt.
Adler-Woerth schrieb:
Dein sehr guter Beitrag wäre hervorragend geeignet um einen neuen Thread (Unterforen) zu starten. Hier wird er irgendwann im nirgendwo verschwinden. Frag doch mal einen Mod ob er ihn verschieben kann oder zumindest den Titel erweitert. Ich fände es schade wenn er hier versickert, den er bietet einiges an Diskussionsgrundlagen.
Ich verstehe was du meinst, ich denke auch, so ein eigener Thread "Entwicklungen / Erwartungen" ist nicht verkehrt, der kann sich dann über die nächsten Monate immer weiter füllen. Ich weiß nur noch nicht, wie man das am Gescheitesten anstellt. Einzelne Beiträge aus dem Thread, aus dem heraus die Diskussion entstanden ist, zu verschieben ist einerseits schwierig, da doch meistens irgendwas auf der Strecke bleibt, andererseits gibt es ja hier keine hundert Beiträge dazu täglich und außerdem sind ja eh schon diverse Beiträge und Diskussionsansätze eben zu diesem Thema auf verschiedene Threads verteilt, so dass man zumindest zukünftig dann bündeln könnte. Ich mach mir mal noch paar Gedanken dazu, nachdem ich heute den ersten Tag fieberfrei bin, sind ja hoffentlich wieder ein paar Ressourcen in der Birne zum Denken frei.
Adler-Woerth schrieb:
Und seien wir mal ehrlich, es war schon teilweise eine Herausforderung sich das 90 min. anzuschauen in den 80er Jahren.
Ja da bin ich bei dir. Meine ersten Spiele habe ich auch als Jugendlicher in den 80ern gesehen, als es bei meinem Heimatverein für ein paar wenige Jahre ein Frauenteam gab, was meiner Erinnerung nach im weiten Umkreis ein absolutes Novum war. Nachdem das Team damals dann, wenn ich recht erinnere waren es Kostengründe, zurückgezogen wurde, habe ich erstmal keine weiteren Frauenfußballspiele mehr verfolgt. Eine "familiäre Bindung" gab es bei mir nicht und spieltechnisch war es, wie du so schön schreibst, manchmal wirklich eine Herausforderung.
Die nächste Berührung hatte ich eigentlich erst 2006 beim DFB-Pokalfinale in Berlin. Damals war es ja noch so, dass das Endspiel der Frauen ebenfalls im Olympiastadion vor dem Männerfinale ausgetragen wurde. In dem Jahr spielten Turbine Potsdam und der 1.FFC Frankfurt um den Titel.
Ich verstand schon die Intention des DFB bei der Sache, man wollte den Frauen ein Spiel im großen Stadion vor einem großen Publikum gönnen.
Natürlich war es nunmal aber so, dass die große Publikumsmenge zum einen erst während des Spiels so langsam das Stadion füllte und zum zweiten außerdem nahezu alle überhaupt nur gekommen sind, um "ihre" Eintracht oder "ihre" Bayern zu sehen. Entsprechend war das Interesse am Frauen-Endspiel nicht vorhanden, im Gegenteil gegen Ende der Begegnung erinnere ich mich an Pfiffe, weil die Fans endlich ihr (Männer-)Team beim Warmmachen sehen wollten. Ich empfand es eher als Respektlosigkeit den Frauen gegenüber das Spiel unter diesen Voraussetzungen auszutragen, von den vielen Äußerungen der Fans damals auf den Rängen mal ganz abgesehen, das war Fremdschämen pur, aber das ist nochmal ein anderes Thema.
Lieber so ein Spiel vor einem Fünftel der Zuschauer austragen, die aber dann tatsächlich kommen, um eben dieses Spiel zu sehen, als nur so nebenbei als "Vorprogramm" zu fungieren.
Zum Glück sah man das beim DFB dann zeitnah ähnlich und hat dem Endspiel durch die Verlegung nach Köln einen verdienten und würdigen Rahmen verschafft.
Adler-Woerth schrieb:
Und da meine ich nicht nur die Hessenliga. Es waren auch jetzt bei der so hoch gelobten EM spiele dabei die an die 80er Jahre erinnerten.
Erst nach der Fusion des 1.FFC Frankfurt mit der Eintracht habe ich dann regelmäßig den Fußball der Frauen verfolgt. Anfangs eher "zufällig" durch das Abo bei Magenta Sport, dann aber ganz schnell ganz gezielt nachdem ich sehr überrascht war, welche massiven Fortschritte die Spiele insbesondere aus taktischer und spielerischer Sicht gemacht haben.
Die Spiele bei der EM kann ich nicht beurteilen, ich bin bei EM und WM außen vor. Ich schaue tatsächlich äußerst selten Länderspiele, egal ob bei den Herren oder bei den Frauen.
Aber ein deutliches Leistungsgefälle lässt sich ja auch schon innerhalb der Bundesliga erkennen. Nicht nur, dass der VfL Wolfsburg und die Bayern eine Liga für sich sind, auch die Teams als Verfolger oder die Abstiegskandidaten sind klar abgrenzbar und da gibt es nahezu keine Überraschungen. Ein ehemaliger Vorstandsvorsitzender würde die Liga als zementiert bezeichnen.
Es wird noch eine Zeit dauern, bis die spielerischen Klassenunterschiede innerhalb der Liga einigermaßen geschlossen sind. Unter diesem Aspekt sind mir z.B. auch die häufigen Forderungen nach einer größeren Liga doch etwas verfrüht.
Adler-Woerth schrieb:
Was mich heute (ohne pers. Bindungen) dazu bewegt ein Frauen Spiel, U21 Spiel oder meinen Heimatkreisklassen KSV im Odenwald zu schauen ist eben noch ein Rest an Ehrlichkeit im Fußball.
Das sich der Frauen Fußball den Herrn Millionären angleicht ist wohl nicht zu stoppen. Aber ich möchte doch noch, solange es geht, keine Neymar´s sehen.
...
Der Frauen Fußball sollte halt "natürlich" wachsen. Wenn ich nur 1 Mio. verdiene kann ich keine 5 Mio. ausgeben, trotz Anschluss an einen Herren Bundesligisten.
Das Ambiente, eben das Familiäre, das (zumeist) freundliche Miteinander und eben der Rest von Ehrlichkeit, wie du es so schön beschreibst, genau das ist es, was mich dann auch nach meinem ersten Besuch im Stadion am Brentanobad komplett überzeugt hat und warum ich seitdem mir jedes Heimspiel ansehe, wenn es mir vom Dienstplan her möglich ist. Gerne lasse ich mich auch mal als Nostalgiker bezeichnen, aber von mir aus darf die Angleichung an den (Profi-)Fußball der Herren gerne noch auf sich warten lassen, auch wenn ich es ähnlich sehe wie du, dass sich das mit zunehmender Professionalisierung wohl nicht verhindern lassen wird.
Das natürliche langsame Wachsen der Strukturen halte ich allerdings auch für elementar. Dazu gibt es ja durchaus unterschiedliche Ansichten, aber obwohl ich sehr wohl den Wunsch nach Spielen in großen Stadien vor großem Publikum nachvollziehen kann, so wie das einige mit der Brechstange auf allen Ebenen umsetzen wollen halte ich nicht für zielführend. Klar kann man auch mal bei einem gehypten Event knapp 25000 Zuschauer ins Stadion bekommen, aber der generelle Zuschauerschnitt wird deshalb nicht von jetzt auf gleich in den fünfstelligen Bereich springen.
Aber entscheidend ist, dass der Zuschauerschnitt wächst, dass der Frauenfußball weiter ins Bewusstsein gerückt ist und sichtbarer geworden ist. Darauf lässt sich aufbauen, die Entwicklung nimmt Fahrt auf und jetzt ist es wichtig eine fundierte Basis zu schaffen, um zukünftig eine gute und erfolgreiche Rolle zu spielen.
Und nochmal, da sehe ich die Eintracht durchaus auf einem gutem Weg!
Da diese (Finanz) Diskussion zu nix führt werden ich sie hier beenden. Ich hab halt 'ne andere Sicht auf die Dinge.
Wäre ja auch doof wenn alle die gleiche Meinung haben. Wir werden ja sehen was in 2-3 Jahren alles -nicht- passiert ist.
Und wenn es dann sein sollte das RB oder andere an uns vorbeiziehen sehe ich jetzt schon wieder die wütenden Protest-Plakate, über die sich die Vereine beim Uefa-Geldzählen heimlich schlapplachen. Hauptsache Vereinskultur und den abfahrenden Frauen-Fussball Zug verpassen.
Wäre ja auch doof wenn alle die gleiche Meinung haben. Wir werden ja sehen was in 2-3 Jahren alles -nicht- passiert ist.
Und wenn es dann sein sollte das RB oder andere an uns vorbeiziehen sehe ich jetzt schon wieder die wütenden Protest-Plakate, über die sich die Vereine beim Uefa-Geldzählen heimlich schlapplachen. Hauptsache Vereinskultur und den abfahrenden Frauen-Fussball Zug verpassen.
vikkybummsy schrieb:
Hauptsache Vereinskultur und den abfahrenden Frauen-Fussball Zug verpassen.
Mit dieser Einstellung solltest Du Dich doch um eine Mitgliedschaft bei RB bemühen........und wie ich das so schreibe bemerke ich meinen Fehler selbst und streiche Mitgliedschaft, setze Kundschaft.
Gäste sind
Roberto Cappelluti (hr, Eintracht-Fan)
Mark Weidenfeller (Fussball 2000)
Holger Fischer (Mental Coach)
Die Eintracht vor dem Topspiel gegen den FC Bayern
Hoffentlich wird auch die größtenteils schwache Zweikampfführung unserer Spieler am Samstag thematisiert.
Herr Fischer hat sicher ein paar Tipps für die Jungs.
Moderation: Markus Philipp und Janine Hilpert
Yes!