adler67
6423
Ohne den Text bis jetzt gelesen zu haben, ist mir bei der Berichterstattung im Fernsehen sofort aufgefallen, dass nach dem ersten Tor der Zidan(?) in Richtung Gästeblock läuft und ich mir gedacht habe, Junge, das ist die falsche Richtung, was soll das?
Nach dem zweiten Tor dann wieder genau das selbe. Wieder läuft der Torschütze in Richtung Gästeblock und wieder sagte ich mir, Junge, falsche Richtung. Was soll der Scheiss!
Ich glaube nach dem dritten Tor war es dann genau dasselbe und da habe ich mir gedacht, dass machen die bewusst.
Nach dem zweiten Tor dann wieder genau das selbe. Wieder läuft der Torschütze in Richtung Gästeblock und wieder sagte ich mir, Junge, falsche Richtung. Was soll der Scheiss!
Ich glaube nach dem dritten Tor war es dann genau dasselbe und da habe ich mir gedacht, dass machen die bewusst.
propain schrieb:
Wenn man arbeitet hat man auch noch andere Dinge zu tun als jede Woche stundenlang überall rumzurennen um alle Dinge des Lebens einzukaufen. Auch sind die Wochenmärkte zu Zeiten da gehen die meisten arbeiten und können nicht einfach mal ein paar Stunden weg bleiben um sich mit Obst und Gemüse einzudecken.
Stimmt schon irgendwie.
Oder auch nicht.
Ist vielleicht eine Frage der Priorität? Oder der Bequemlichkeit?
kreuzbuerger schrieb:
wurden im supermarkt entdeckt und eine mitschülerin hatte die doch neulich auch als pausenobst. konnte ich dann am ende als einmalige ausnahme deklarieren und komme mit meinem gewissen soweit klar.
Wir versuchen dann unserer Tochter zu erklären, dass ... und überlassen ihr dann die Entscheidung ob oder ob nicht.
Ich finde es unheimlich wichtig mit den Kindern darüber zu reden und ihnen zu erklären um was es geht, dann kann sie entscheiden ob sie es noch möchte. Manchmal hilft es und sie sagt dann, nein, dann will sie es lieber nicht.
wach schrieb:concordia-eagle schrieb:kreuzbuerger schrieb:Beverungen schrieb:EFCB schrieb:
Und solange Menschen hierzulande der Meinung sind, das ganze Jahr muß es Erdbeeren im Supermarkt von wo auch immer aus der Welt her geben, dann wird auch Nachfrage nach Nachtfrachtflügen existieren.
DAS ist in der tat ein wesentlicher aspekt.
man könnte aber auch die frage stellen, warum das überhaupt angeboten - und damit eine nachfrage generiert werden muss. ich bin z.b. vorgestern nicht umher gekommen, die quängelware erdbeeren zu kaufen. wurden im supermarkt entdeckt und eine mitschülerin hatte die doch neulich auch als pausenobst. konnte ich dann am ende als einmalige ausnahme deklarieren und komme mit meinem gewissen soweit klar.
nur: der selbe supermarkt verpulvert ordentlich marketingkohle für sein pseudo-umweltbewußtsein, wenn man auf die HP geht, gewinnt man den eindruck, man wäre bei nem bio-supermarkt gelandet.
ich finde, man macht es sich zu einfach, die alleinige verantwortung dem kunden in die schuhe zu schieben. sicherlich hat sich der verführte verführen lassen, aber der verführer hat sämtliche im zur verfügung stehenden möglichkeit der trickkiste ausgepackt, um zu verführen. es ist ja niemand auf die strasse gegangen, um für wintererdbeeren zu demonstrieren...
Un was haste von den Erdbeern gehabt? Nix, die schmecken nämlich jetzt nach rein gar nix.
Ich esse schon seit Jahren regionales (Ausnahme Orangen und Zitronen) Obst und Gemüse und damit der Jahreszeit entsprechend. Es schmeckt einfach besser.
kostet aber doch nen ticken mehr und nicht jeder hat die zeit immer auf den markt oder direkt zum bauer zu gehen...
Oder man nimmt sich die Zeit nicht mehr?
Ich weiß nicht, ob man jemanden kriminelle Energie unterstellen kann, wenn er sich einen Stream im Internet anschaut. Ich würde es eher als mittlerweile gewöhnlich und gedankenlos bezeichnen.
Die neuen Generationen kennen es auch gar nicht mehr anders. In der Schule meiner Tochter gibt es in jedem Klassenraum ein Smartboard und jeder Klassenraum hat Internetzugang. Jetzt kann sich jeder ausmalen, was manch ein Lehrer oder Vertreter macht.
Genau, man schaut sich ein Filmchen via Internet an. Sogar kino.?? war sämtlichen Lehrern bekannt und es wurde fleißig auf dieser Plattform Filme runtergeladen. Was war der Lernfaktor für meine Tochter? Ist doch völlig normal, sagt sie mittlerweile. Bedenken seitens der Lehrer gibt es nicht. Urheberrecht? Hmmm
Ich finde das alles absurd und würde verstehen, wenn Unternehmen und Künstler dagegen vorgehen und klagen.
bytheway, ich habe am Sonntag auch im Paddel-Thread nach einem Link gefragt. Habe auch einen Link bekommen und versucht mir den wackligen Stream anzuschauen. Nach 5 Minuten habe ich mir gesagt, Ok, schau mal auf der Sky Homepage vorbei, vielleicht gibt es eine Option bei Sky, dass man via Internet dieses Spiel kaufen kann. Leider habe ich nichts gefunden. Da gilt es seitens der Anbieter nachzubessern. Ich bin prinzipiell auch bereit dafür bezahlen. Nur halt nicht, wenn ich mich vertraglich an ein Abo binden muss. Das nächste mal werde ich mir nur noch den Ticker antun.
Die neuen Generationen kennen es auch gar nicht mehr anders. In der Schule meiner Tochter gibt es in jedem Klassenraum ein Smartboard und jeder Klassenraum hat Internetzugang. Jetzt kann sich jeder ausmalen, was manch ein Lehrer oder Vertreter macht.
Genau, man schaut sich ein Filmchen via Internet an. Sogar kino.?? war sämtlichen Lehrern bekannt und es wurde fleißig auf dieser Plattform Filme runtergeladen. Was war der Lernfaktor für meine Tochter? Ist doch völlig normal, sagt sie mittlerweile. Bedenken seitens der Lehrer gibt es nicht. Urheberrecht? Hmmm
Ich finde das alles absurd und würde verstehen, wenn Unternehmen und Künstler dagegen vorgehen und klagen.
bytheway, ich habe am Sonntag auch im Paddel-Thread nach einem Link gefragt. Habe auch einen Link bekommen und versucht mir den wackligen Stream anzuschauen. Nach 5 Minuten habe ich mir gesagt, Ok, schau mal auf der Sky Homepage vorbei, vielleicht gibt es eine Option bei Sky, dass man via Internet dieses Spiel kaufen kann. Leider habe ich nichts gefunden. Da gilt es seitens der Anbieter nachzubessern. Ich bin prinzipiell auch bereit dafür bezahlen. Nur halt nicht, wenn ich mich vertraglich an ein Abo binden muss. Das nächste mal werde ich mir nur noch den Ticker antun.
3zu7 schrieb:Beverungen schrieb:EFCB schrieb:
Und solange Menschen hierzulande der Meinung sind, das ganze Jahr muß es Erdbeeren im Supermarkt von wo auch immer aus der Welt her geben, dann wird auch Nachfrage nach Nachtfrachtflügen existieren.
DAS ist in der tat ein wesentlicher aspekt.
Richtig. Und ich werde da auch langsam zum Stammtisch-Nazi, nicht nur bei dem Thema. Mir gehen z.B. auch die Leute auf den Sack, die unbedingt 1 Kilo Hühnerbrust für unter 2 Euro wollen (ist ja dann egal, mit was die Viecher im KZ gefüttert werden), aber für drei Packungen Zigaretten am Tag reicht die Kohle...?! In unserer Gesellschaft muss mal grundsätzlich ein Umdenken stattfinden.
Ich schließe mich voll und ganz Eurer Meinung an!
Seit längerer Zeit versuche ich bewußter mit meiner Umwelt umzugehen und kaufe nicht mehr gedankenlos irgendwelche Produkte, sondern hinterfrage das, was ich kaufen möchte.
Ich esse zum Beispiel auch nicht mehr jeden Tag Fleisch.
Mir fehlt auch jedes Verständnis dafür, dass Fisch in der Nordsee gefangen, nach Marokko geflogen, dort weiterverarbeitet wird, wieder zurück nach Deutschland geflogen und dann hier als Pfennigprodukt verkauft wird.
Partystimmung schrieb:
Zu dieser Anmerkung: Das Casa-Programm, das über 1200 Gebäude umfasst, ist ein Begriff?
Zum Zweck der neuen Bahn: In den ersten drei Monaten wurde die Pünktlichkeit am Flughafen Frankfurt um 14% erhöht (Quelle: Fraport).
Durch die neuen Kapazitäten müssen deutlich weniger Warteschleifen geflogen werden. Allein bei den Maschinen der Lufthansa konnten dadurch in drei Monaten ca. 145 Tonnen Kerosin eingespart werden. Damit kann man einen A320 fast neunmal auftanken (Quelle: Deutsche Lufthansa).
Hihi, sehr schöne Broschüre.
Das beste ist wirklich der allererste Satz!
"Sehr geehrte Damen und Herren,
der Ausbau des Frankfurter Flughafens schafft nicht nur 100.000 neue Arbeitsplätze und erhöht die wirtschaftliche Attraktivität des Rhein-Main-Gebiets, ..."
Prinzipiell ist es natürlich nobel, dass so ein Programm aufgelegt wurde.
Aber, ein paar Fragen habe ich da noch:
1. Ist denn der Verkehrswert, der bezahlt wird, wirklich der Verkehrswert ohne Lärmbelastung?
2. Es gibt Kernzone, Übergangszone 1 und 2. Die Kernzone ist vom Mittelpunkt aus gesehen 90m breit. Ist denn nach den 90m der Lärm geringer?
3. Was ist mit den Flugzeugen, die nicht in der Kernzone fliegen?
4. Läuft denn auch alles so, wie in der Broschüre beschrieben? Gibt es denn schon Immobilien, die Fraport gekauft hat? Wenn ja, zu was für einem Preis?
Beverungen schrieb:
fortschrittsverweigerer, berufsdemonstranten, erpressen - der beitrag vom maulwurf zeigt sehr schön, mit welcher haltung die eigenheimsichereraufkostenanderer die bedenken derer, die von der auswirkung der neuen landebahn betroffen sind, angehen.
„Es bleibt dabei, dass wir ihn nur erhalten, wenn wir ihn ausbauen. Es bleibt aber auch dabei, dass die Bürger einen Anspruch darauf haben, dass sie dafür Ruhe in der Nacht bekommen.“
Roland Koch (CDU) in einer Regierungserklärung vor dem Plenum am 28. März 2001
Diese "Initiative" möchte dem ganzen doch nur ein menschliches Bild geben im Sinne der Unternehmen. Emotion, um nichts anderes geht es bei dieser Aktion.
Wenn man man dann so Begriffe wie Fortschrittsverweigerer, etc. liest... manmanman.
Hier geht es in erster Linie um Betroffene, die in einer Einflugschneise wohnen, denen garantiert wurde, dass es ein Nachtflugverbot gibt und im vorfeld wohl falsch über die Lärmentwicklung informiert wurden.
Darum geht es!
Warum verwendet die Fraport die finanziellen Mittel nicht dafür, dass Fraport- und Lufthansamitarbeiter, und andere am Flughafen Beschäftigte, die Wohnungen und Häuser günstig erwerben, die jetzt in der Einflugschneise leer werden und zu verkaufen sind?
Ein Model wäre:
Verkehrswert der Immobilie von (angenommen) 2006 zahlt Fraport.
Der Fraport-, etc. mitarbeiter, zahlt den aktuellen Verkehrswert (unter dem aktuellen Aspekts der Wertminderung durch den Lärm). Die Differenz trägt die Fraport.
Da die Mitarbeiter ja keine Zukunftsverweigerer sind, hätten sie wahrscheinlich auch nichts gegen Fluglärm. Dann wäre das Thema gegessen und jeder hätte sein Frieden.
Die letzte Person, die ich kennengelernt habe und die am Flughafen (nicht für Fraport) gearbeitet hat, bekam, dafür das sie einen Ganztagesjob hatte, zusätzlich noch Hartz4.
Ein Nachbar von mir, Feuerwehr, wollte sich am Flughafen bewerben, da ja jetzt auch die Kapazitäten der Feuerwehr ausgebaut werden musste. Nachdem er gehört hat, was dort bezahlt wird, hat er dankend abgewunken.
Das "Arbeitsplatzargument" kann ich auch nicht mehr hören!
leopoldstadt schrieb:
Jawoll, doch wieder Hoffnung auf den Aufstieg.
Werde mal schauen, wer nächste Saison besser spielt und mich dann nochmal entscheiden ob ich lieber zur SGE oder Mainz 05 gehe.
Einen schönen Fussballsonntag euch allen!
Ich habe mir ja vorhin schon gedacht; verp... Dich nach Mainz!
Jetzt denke ich mir; verpi.. Dich nach Mainz und erwähne niemals, dass Du hier warst! Lächerlich, einfach nur lächerlich!
Ganz ehrlich, über die exakte Definition eines sozialen Netzwerks habe ich mir bislang noch nicht so viele Gedanken gemacht. Aber, das Forum hier betrachte ich nicht als soziales Netzwerk. Eher als Plattform zum Austausch über unsere Eintracht und auch manchmal eben über Dies&Das.
Klar gibt es hier auch Werbung, was mir persönlich nichts ausmacht, da ich diese gar nicht wahrnehme.
Etwas anderes ist es aber wenn ich mir bei xyz das Produkt ... angeschaut habe und ich unaufgefordert und gezielt Werbung des Unternehmens zyx über das Produkt ... bekomme.
Was ist in dem Moment im Hintergrund passiert?
Ich bin transparent. Und ich bin jemand, der nicht alles preisgibt und ich möchte auch nicht, dass ich getrackt werde damit ein Unternehmen mit meinen Daten Geld verdient. Um nichts anderes geht es. Was später einmal mit den Daten passiert, wenn der noble Herr Zuckerberg mit seinem noblen Gedanken den Menschen etwas Gutes zu tun in dem er sie vernetzt, seine Anteile verkauft hat, möchte ich mir nicht ausmalen.
Ist denn überhaupt bekannt, wer heute alles Anteilseigner von Facebook ist?
Ich weiß es wirklich nicht.
Klar gibt es hier auch Werbung, was mir persönlich nichts ausmacht, da ich diese gar nicht wahrnehme.
Etwas anderes ist es aber wenn ich mir bei xyz das Produkt ... angeschaut habe und ich unaufgefordert und gezielt Werbung des Unternehmens zyx über das Produkt ... bekomme.
Was ist in dem Moment im Hintergrund passiert?
Ich bin transparent. Und ich bin jemand, der nicht alles preisgibt und ich möchte auch nicht, dass ich getrackt werde damit ein Unternehmen mit meinen Daten Geld verdient. Um nichts anderes geht es. Was später einmal mit den Daten passiert, wenn der noble Herr Zuckerberg mit seinem noblen Gedanken den Menschen etwas Gutes zu tun in dem er sie vernetzt, seine Anteile verkauft hat, möchte ich mir nicht ausmalen.
Ist denn überhaupt bekannt, wer heute alles Anteilseigner von Facebook ist?
Ich weiß es wirklich nicht.
FredSchaub schrieb:
mit Verlaub, was glaubste denn was das hier ist, wo du eben reingeschrieben hast?
Ansonsten trifft es Juggers Antwort ganz gut
Du denkst also, dass hier im Forum meinen Daten, Onlinezeiten, Vorlieben, Tipps, etc. gesammelt werden und an interessierte Bundesligavereine (Beispiel) verkauft wird? Aha!
Bislang habe ich noch keine Werbeemails in meinem Postfach gehabt, noch bin ich auf irgendwelche Produkte (Trikots, Schals, etc.) aufmerksam gemacht worden und von der Eintracht habe ich bislang noch keine Werbeemails bekommen. Und Du?
Ich habe bisher auch noch nicht das Gefühl gehabt, dass die Eintrach oder der Forumsbetreiber meine Daten an dritte weitergegeben hat. Und Du?
Stell Dir doch einfach mal die Frage, warum Du hier bist und aus was für einem Grund Du vielleicht in einem sozialen Netzwerk angemeldet bist. Oder anders formuliert, was hat dieses Forum für einen Hintergrund und was hat ein soziales Netzwerk für einen Hintergrund?
propain schrieb:
Eine recht interessante ARD-Reportage zu Facebook
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9520608
Danke für den Link.
Ich habe mir die Reportage angeschaut und diese bekräftigt mich in meiner Meinung, mich niemals bei so einem Netzwerk anzumelden.
Die letzte Aussage vom Campingplatzbesitzer fand ich klasse. "Ich benutze lieber ein System bevor es mich benutzt."
Ist der Mann so blauäugig? Hat er denn noch nicht gemerkt, dass er von diesem System benutzt wird, eben weil er es nutzt? Er ist nichts weiter als ein Produkt in diesem System.
Und das Mädel ist ja nur noch fremdgesteuert. Genau das, was die Wirtschaft haben möchte. Die hat mich wirklich erschreckt.
seventh_son schrieb:
Für mich im Übrigen völlig unbegreiflich, wieso die Politik in Griechenland weiter die EU-Linie fährt und eine Rückkehr zur Drachme nicht wenigstens bedenkt, ohne einen Plan in der Tasche wie die Wirtschaft wieder auf die Beine kommen soll. Wo jetzt sogar EU-Politiker diese Option ins Feld führen.
Es soll gespart werden noch und nöcher, aber ohne Aussicht auf eine Verbesserung.
Mein Gefühl sagt mir, dass jetzt erst einmal Banken, Versicherungen, etc. gerettet werden und später, wenn der Rettungsschirm dingfest ist und ein bestimmtes Volumen aufweist um weitere Kandidaten damit abzuschirmen, wird Griechenland wie eine heisse Kartoffel fallen gelassen. Das Land, mit diesen Strukturen war vor 2 Jahren nicht zu retten und wird es in einem Jahr auch nicht sein!
Das Problem hierbei ist, dass die hunderte von Milliarden gezahlt wurden und die Garantien dann fällig werden. Somit werden wir dann zur Kasse gebeten, mit Geld, dass wir nicht haben und es uns dann wieder bei Banken und Versicherungen pumpen müssen ..... undsoweiter.
Letztendlich ist nur eine Umverteilung in eine Richtung.
Ich gehe davon aus, dass ca. 90% der DEPPEN überhaupt keine Ahnung vom Fußball haben. Schau doch mal in die Autos mit DEPPEN-Aufkleber. Die DEPPEN Anhänger, die ich kennen gelernt habe waren nur Frauen und hatten von tuten und b....n keine Ahnung.