adler67
6423
SGE_Werner schrieb:
Könnte man eigentlich mal bissl die Füße still halten, wenn bis auf gleichlautende Presseberichte, die vermutlich von einer wenig neutralen Stelle kommen, die gerne mal übertreibt, noch keine andere Quelle vorhanden ist?
Sprich nicht etwas verurteilen, was vllt. am Ende nicht in der Form so stattgefunden hat? Dass Gewalt jeder Form zu verurteilen ist, ist klar und führt letztlich zu den entsprechenden strafrechtlichen Folgen, wobei ja hier schon von wenigen Anzeigen und keinen Verletzten die Rede ist. Da muss man sich also fragen, ob diese Meldung wirklich fast 100 Beiträge in nicht mal 30 Minuten wert ist, während im Notenthread 9 Beiträge stehen 3 Stunden nachm Spiel. Sagt viel über die derzeitige Interessenslage aus.
P.S. Nein, ich verharmlose nix, ich will nix beschönigen, mir stinkt nur dieser Beißreflex.
Du hast völlig recht!
Mir geht es aber zum Beispiel immer mehr diese Scheiss Böllerei auf´n Sack.
Ich kann es einfach nicht mehr hören und verstehen tue ich es auch nicht mehr. Was hat dieser Mist beim Fußball zu suchen? Für mich ist das nur noch Kindergarten.
Ich war immer Pro-Pyro (Bengalos), bin aber gerade dabei, meine Meinung zu ändern.
NurEinVerein schrieb:
Freunde, es gehört halt zum Fußball dazu, das war so und wird wohl auch immer so bleiben. Ich meine. Wenn's euch nicht passt dann geht doch zum Golf oder sonstwohin. Was habt ihr denn erwartet wenn Dresden zu Besuch kommt? Aber ich halte mich jetzt mal hier raus, ich brauche mich hier nicht über "Moralapostel" aufregen.
In diesem Sinne: "Berlin, Berlin wir fahren nach Berlin!"
Wie wäre es denn, wenn Du Dir eine andere Sportart suchst um diesem Hobby nachzugehen!
Zum Beispiel -> Golf?
SeltenerGast schrieb:
was nen quatsch. nur weil eventuell ein paar aus der Reihe tanzen, muss man sich nicht schämen Fan von Eintracht Frankfurt zu sein.
Was ein Quatsch!
Heute hätten beide Seiten dem DFB mal zeigen können, dass es anders geht!
Und was passiert?
Im Stadion Scheiss DFB rufen und nach dem Spiel dem DFB die Rechtfertigung für solche Maßnahmen liefern. Irgendwie bekloppt, oder?
Attila schrieb:
"Naja man mag von RB halten, was man will aber einen großen Pluspunkt bringt das Ganze... Seitdem dieses Projekt wirklich Fahrt aufnimmt, höre ich von meinen Jugis (Anmerkung: So nennt er die 10-13 jährigen, die er betreut) kaum noch, dass sie sich mal wieder in den alten Fabriken rumgetrieben haben. Die sind fast nur noch am bolzen.
Mir ist das tausend mal lieber, wenn die von RB beeinflusst werden und vom Profifussball träumen, als dass sie in den Ruinen da herumlungern, ihre erste Zigarette mit 10 Jahren rauchen und den Nazi-Graffitis ausgesetzt sind."
Wenn das wirklich so ist, ist das natürlich ein positiver Effekt und wünschenswert für die Jungend und für die Kinder.
Dafür ist ja auch der Sport und die Vereine da.
Schade halt nur, dass es nicht die traditionellen Vereine sind, die diesen Effekt haben.
Das liegt aber wahrscheinlich an der Medienwirksamkeit von RB.
Ähnlich wie bei den Bayern, Schalkern und Dortmundern ist es wohl regional mit RB.
Es wird häufig über diese Vereine berichtet in den Medien, im Vergleich zu anderen Vereinen und schon hat man prozentual wesentlich mehr Zuspruch.
Schade halt, dass so Vereine wie Hoppenheim und jetzt RB immer mehr Beachtung in den Medien finden.
ThSt14 schrieb:
Ja, wenn man nicht will das so etwas passiert reist man nicht früher an, es sei denn man kann sich auch verteidigen.
Aber hier einen auf scheinheilig zu machen und hinterher zu sagen man hätte sowas nie und nimmer erwarten können ist doch wirklich lächerlich.
Zumal ich denke das es nicht deren erste Auswärtsfahrt war. Wenn man zu solchen Spielen reist sollte man doch auch einschätzen können und wissen, dass sowas IMMER passieren kann aber nicht muss!
Ich glaube langsam, dass hier einige nicht mehr alle Tassen im Schrank haben! Wenn ich einen Tag vorher in eine Stadt reise, um mir die Stadt anzuschauen, Kultur, etc und am nächsten Tag dann ins Stadion möchte um meinen Verein zu sehen, willst Du mir erzählen, dass ich das nur darf, wenn ich mich verteidigen kann? Bist Du ein bißchen ballaballa?
Wenn ich nun am Samstag mit meinem Kennzeichen und meiner Familie privat in Rostock gewesen wäre, kann dann so was auch IMMER passieren?
So ist das, wenn man zu den Bayern der 2.ten Liga erklärt wird.
Auch bei manchen Fans muss man jetzt schon in JEDEM Spiel 90 Minuten dominieren, schön spielen, den Gegner an die Wand spielen und mindestens 6 Tore pro Spiel schießen, sonst wird das nichts mit der 2. Liga-Meisterschaft. Pfeifen ist jetzt schon zum Halbzeitpfiff erlaubt.
Wehe Meier, Köhler und Oka machen auch nur einen Fehler. Von Gordon mal ganz zu schweigen.
Auch bei manchen Fans muss man jetzt schon in JEDEM Spiel 90 Minuten dominieren, schön spielen, den Gegner an die Wand spielen und mindestens 6 Tore pro Spiel schießen, sonst wird das nichts mit der 2. Liga-Meisterschaft. Pfeifen ist jetzt schon zum Halbzeitpfiff erlaubt.
Wehe Meier, Köhler und Oka machen auch nur einen Fehler. Von Gordon mal ganz zu schweigen.
Kallewirsch schrieb:Bigbamboo schrieb:Kallewirsch schrieb:
... Es wird immer ein Teil auf der Strecke bleiben egal auf welchen Kompromiss man sich einigt. ...
Man hat sich bereits auf einen Kompromiss geeinigt. Wäre halt schön, wenn man sich Seitens der Landesregierung und des Flughafenbetreibers auch dran hielte.
Das wird sich ja dann Mitte März klären .
Fassen wir noch mal kurz zusammen:
- Es wurde beschlossen, dass eine neue Landebahn gebaut wird.
- Daraufhin haben sich Bürgerintiativen gegen die Landebahn gebildet.
- Es gab Proteste.
- Es wurde ein Mediationsverfahren eingeleitet.
- Das Mediationsverfahren kam zu einer Einigung die beide Parteien für gut befanden.
- Die Politik machten der Öffentlichkeit klar, dass es eine Einigung gab an die sich jeder zu halten habe! Siehe z.B. Aussagen eines Herrn Kochs nach dem Mediationsverfahren.
- Die Öffentlichkeit blieb ruhig bis auf wirklich ganz wenige Proteste im Kelsterbacher Wald. Alle haben die Füße still gehalten.
Fakt ist, es gab eine Einigung die von ALLEN Parteien akzeptiert wurde!
Was soll denn nun entschieden werden?
- Das man kein Mediationsverfahren in Zukunft braucht, weil sich gewisse Interessen später prinzipiell durchsetzen, wider der Absprache?
Verwunderlich war, als das Nachtflugverbot ausgesprochen wurde, dass weder Fraport noch irgendeine Fluglinie darauf vorbereitet war und völlig erstaunt waren, dass es auf einmal ein Nachtflugverbot gibt, dass eigentlich jedem seit der Mediation bekannt ist.
Seltsam, oder?
Wenn Mitte März gegen das Nachtflugverbot geurteilt wird, werde ich den Glauben an diesem Rechtsstaat endgültig verlieren. Dann hätte man sich die Zeit und das ganze Geld für die Mediation sparen können und zukünftig kann man auf so eine Möglichkeit verzichten, da sie nicht glaubwürdig und bindend ist!
Ibanez schrieb:
Was mich aber gestern echt etwas aufgeregt hat, war ein Flyer, den ich gestern Abend aus meinen Briefkasten gezogen habe. Vor allem das Logo von diesen Leuten hier: http://www.facebook.com/EintrachtgegenFluglaerm
Mal ganz ehrlich wenn man sich deren Logo ansieht, könnte man im ersten Moment meinen die Eintracht steht dahinter, unsere Farben gekoppelt mit Eintracht...Finde ich gelinde gesagt etwas unverschämt.
So was ist selten dämlich und sollte man unterlassen!
Ich bin strikt dagegen, dass man irgendjemand oder irgendetwas, in dem Fall die Eintracht, ungefragt für die eigene Sache instrumentalisiert.
wach schrieb:
wenn jemandem die einrichtungen der behinderten werkstätte ein begriff ist, sollte er sich mal schlau machen wie viele aufträge diese einrichtungen in der rhein main region vom flgghafen erhalten! insbesondere von der pösen LH und der pösen Fraport!
Hallo, Wach.
Genau auf diese emotionalen Reaktionen zielt doch die "Unternehmensdemo" von gestern ab! Und, wie man es an Deinem letzten Satz merkt, schaffen es die Agenturen, die Emotionen genau in diese Richtung zu lenken.
Von der "pösen LH" und der "pösen Fraport" hat hier niemand geschrieben und gesprochen!
Was passiert denn mit der Einrichtung der behinderten Werkstätte? Wird diese Einrichtung geschlossen, wenn zwischen 23 Uhr - 5 Uhr kein Flugzeug fliegt? Bzw., ist diese schon geschlossen worden, da wir momentan keine Nachtflüge haben?
Partystimmung schrieb:
Angaben nach meinem Kenntnisstand, ohne Gewähr:
1. Ja, Grundlage ist ein Gutachten. Lärmbelastung durch die neue Bahn wird nicht in den Verkehrswert eingerechnet. Stichtag ist der Tag des Raumordnungsbeschlusses.
2. Auf der Website flughafenundregion.de sind die aktuellen Messwerte (Dezibel) von diversen Messstationen im Rhein-Main-Gebiet ersichtlich.
3. Ebenfalls die unter 2. genannte Karte ansehen. Die Flugzeuge folgen den durch die DFS festgelegten Routen.
4. Fraport hat bereits Immobilien angekauft. Wie viele, zu welchen Preisen und wie reibungslos das abgelaufen ist - keine Ahnung.
Wie gesagt, dass finde ich prinzipiell sehr nobel von der FRA, wenn es denn auch wirklich so umgesetzt wird.
Aber, ich weiß aus Erfahrung, dass Flugzeuge nicht immer ihren Routen einhalten. Ebenso bin ich mir sicher, dass es 60m weiter außerhalb der Kernzone nicht leiser ist, als in der Kernzone.
Vielleicht schaffe ich es ja mal Montags an den Flughafen zu fahren. Dann werde ich mich mal schlau machen, wie das mit dem Casa-Projekt läuft.
Kallewirsch schrieb:
Ist es nicht auch legitim für seinen Arbeitsplatz zu kämpfen, auch wenn man nicht unmittelbar in der Einflugschneise wohnt ?
Oder glaubst Du, das alle, die gegen den Fluglärm demonstrieren auch davon betroffen sind, oder ob dort nicht auch Sympathisanten dabei sind.
Natürlich ist es völlig legitim für seinen Arbeitsplatz zu "kämpfen".
Ich frage mich gerade nur, warum die Mitarbeiter jetzt um ihren Arbeitsplatz kämpfen sollen. Ist dieser bedroht?
Ich dachte, durch die neue Landebahn werden 100.000 neue Arbeitsplätze geschaffen?
Genauso legitim ist es aber auch, für seine Nachtruhe zu kämpfen.
Ach, ich vergaß, die dürfen ja dann gerne wegziehen, weil sie ja wussten, dass sie in der Nähe eines Flughafens wohnen und die Politik ihrem Leitsatz folgt; "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!".
Sorry!
wach schrieb:
ich war eben nochmal auf der hp von "ja zu FRA" und sehe nirgends ein verweis auf das nachtflugverbot.
Ich habe mir gerade mal ein paar Bilder von der Demo angeschaut und auf einigen Plakaten stand
"Ja zu Fra, auch in der Nacht"
"Die Fracht braucht die Nacht"
So viel zum Thema Absprachen, Vereinbarungen, Mediation, etc. Für was wird so was eigentlich gemacht? Um die Menschen zu verarschen?
Ich wette, dass keiner von denen ein betroffener des Fluglärms ist. Das bekräftigt mich in meiner Meinung, dass die Menschen, die solche Plakate hochhalten, doch bitte in den freiwerdenden Wohnraum in den Einflugschneisen umziehen. Dann dürfen die von mir aus auch gerne ihr Fähnchen in den Wind hängen.
Kleber, wie er die westliche Doktrin verfechtet und versucht hat dem Ahmadinedschad eine Botschaft Richtung Israel und USA zu entlocken.
Und Ahmadinedschad, mit seiner infantilen Äußerung zum Holocaust.
Ich lese gerade das Buch "Wächter der Apokalypse" von Mohamed ElBaradei (Das ich hier als Lesetip entdeckt habe) und kann nun ein wenig die Einstellung des Irans und anderer Länder gegenüber der Doktrin aus dem Westen verstehen.
Wer sich ernsthaft für das Thema interessiert, sollte sich dieses Buch zu Gemüte führen.