AdlerBonn
5796
#
AdlerBonn
Na, auf jeden Fall bin ich froh, dass Dortmund das Spiel gedreht hat. So wenig ich den BVB mag, aber immer noch besser als wenn Köln gewinnen und die Region völlig durchdrehen würde.
Und es ist exakt mein Tipp
AdlerBonn schrieb:
Was meinst Du, was die machen, wenn sie das Hauptpaket bekommen?
Dann kostet es vermutlich 24,99 (inkl. der europ. Ligen und Wettbewerbe, die sie aktuell haben) und das wäre immer noch besser als die üblichen Sky-Pakete, bei denen man tausend Sachen hinzu buchen und am Ende, wenn man nicht ständig kündigt, das Dreifache zahlt.
Naja, die Verlängerungsangebote von Sky sind nicht ganz sooo schlimm. Sky komplett inkl. Entertain, Sky Go und HD wurde mir für 25,99 angeboten, nachdem ich gekündigt hatte (hab ich trotzdem nicht gemacht).
Aber vergesst mal nicht, dass es das Kartellamt war, das gefordert hat, dass es zumindest für die Bundesliga nicht nur einen Anbieter geben darf. Dass die Bundesliga nur noch bei einem Anbieter läuft, wird es daher vermutlich nicht mehr geben.
Aber vergesst mal nicht, dass es das Kartellamt war, das gefordert hat, dass es zumindest für die Bundesliga nicht nur einen Anbieter geben darf. Dass die Bundesliga nur noch bei einem Anbieter läuft, wird es daher vermutlich nicht mehr geben.
AdlerBonn schrieb:
Was meinst Du, was die machen, wenn sie das Hauptpaket bekommen?
Dann kostet es vermutlich 24,99 (inkl. der europ. Ligen und Wettbewerbe, die sie aktuell haben) und das wäre immer noch besser als die üblichen Sky-Pakete, bei denen man tausend Sachen hinzu buchen und am Ende, wenn man nicht ständig kündigt, das Dreifache zahlt.
AdlerBonn schrieb:
DAZN hat wegen des Freitagsspiel ihren Preis von 9,99 auf 11,99 pro Monat erhöht. Was meinst Du, was die machen, wenn sie das Hauptpaket bekommen?
Und was meinst Du, was dann mit den ganzen Sky Reporter passiert?
Wann habe ich denn irgendwann etwas über Preise gesagt?
Für DAZN zahle ich gerne auch 25. Ist einfach ein Hammer-Angebot an Sport, das die haben; mal abgesehen von der Qualität der Kommentatoren, Moderatoren und Reporter. Man merkt einfach immer wieder, dass die Ahnung haben - und obendrauf eine gesunde Prise Leidenschaft und Enthusiasmus. Da macht das Zusehen einfach einen tierischen Spaß. Vielleicht kann da der ein oder andere Sky-Reporter noch was dazulernen, wenn die da wirklich hinflocken würden.
Und für die, die sich nicht für die BuLi interessieren, können sie gerne den alten Preis belassen (und dafür dann quasi ein BuLi-Paket "obendrauf" anbieten), dann rennen denen ihre Bestandskunden, die die BuLi nicht interessiert, auch nicht weg.
Ich habe keine Zeit für so ein mist mich über 40 min. Rumzuqäulen und am Ende hast du Karten oder nicht wenn doch und Du Glück hattest ist dann das Problem weil irgendwas nicht funktioniert mit der Bestellabwicklung oder man hat keine Karten bekommen weil das supergeile system dich einem Zufall überlässt ... und die Moral des ganzen ist dann viele Geldgierige Typen vor dem Stadion die Karten verkaufen für einen Unverschämten Hohen Preis... Also erspare ich mir das warten und die teuren Kosten und gehe lieber in unsere EFC Stammkneipe ....und bin total Tiefenentspannt
Knueller schrieb:
Einmal in meinem Leben war ich auf einer Saisoneröffnung und das war mit das Langweiligste, was ich je erlebt hab. Nie mehr tu ich mir sowas an.
Ich war mal bei einem EL Qualifikationsspiel. SGE gegen FC Vaduz und das war bestimmt genauso langweilig. Ich werde aber weiter zu EL und EL Qualifikationsspielen gehen.
Djabatta schrieb:Ich finde auch, der hat brutal zugenommen, seit er weg ist. Das wird nix mehr
Das liegt in den Genen. Du müsstest mal seine Familie sehen. Wenn die mal zu einem Spiel ins Stadion kommen sollten, dann kann man danach direkt die Träger der Tribünenkonstruktion renovieren. Ich möchte daher garnicht wissen, welche Folgekosten eine solch unsinnige Leihe mit sich bringen würde. Bloß weg damit!
MfG Djabatta
Und mit einem akzeptablen Gewicht hätte er letzte Saison auch nicht so underperformed, die Graupe
Die Situation spitzt sich zu. Jovic mit Eintracht Rucksack zum Real Training.
Jovic passt nicht in unser Spielsystem und hat seine beste Zeit schon hinter sich. Er ist einfach zu langsam für Hütters Pressingsystem und konnte sich nichtmals bei Real durchsetzen. Ausserdem ist er mit 21 Jahren nicht mehr der jüngste und hat daher kaum noch Entwicklungspotential. Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei. Von einem Insider, dessen Namen ich nicht verraten darf, weiß ich darüber hinaus zu hundert Prozent, dass Balotelli kommt. Der Wechsel wird bekannt gegeben, sobald der Thread zu ihm die Zahl von 300 Antworten übersteigt, da er andernfalls nicht die notwendige Wertschätzung verspürt, die er für ein Engagement bei seinen Herzensverein als notwendig erachtet.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Jovic passt nicht in unser Spielsystem und hat seine beste Zeit schon hinter sich. Er ist einfach zu langsam für Hütters Pressingsystem und konnte sich nichtmals bei Real durchsetzen. Ausserdem ist er mit 21 Jahren nicht mehr der jüngste und hat daher kaum noch Entwicklungspotential. Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei.
Das sehe ich ähnlich. Ich hab ihn beim Aufwärmen im Stadion vor dem Spiel gegen Düsseldorf gesehen, als sich die Spieler aufs Tor eingeschossen haben. Der Jovic hat nix getroffen, absolut nix. Hab zum Kumpel damals gesagt, dass der Jovic ruhig auch mal das Tor treffen könnte...
AdlerBonn schrieb:Djabatta schrieb:
Jovic passt nicht in unser Spielsystem und hat seine beste Zeit schon hinter sich. Er ist einfach zu langsam für Hütters Pressingsystem und konnte sich nichtmals bei Real durchsetzen. Ausserdem ist er mit 21 Jahren nicht mehr der jüngste und hat daher kaum noch Entwicklungspotential. Hoffentlich geht der Kelch an uns vorbei.
Das sehe ich ähnlich. Ich hab ihn beim Aufwärmen im Stadion vor dem Spiel gegen Düsseldorf gesehen, als sich die Spieler aufs Tor eingeschossen haben. Der Jovic hat nix getroffen, absolut nix. Hab zum Kumpel damals gesagt, dass der Jovic ruhig auch mal das Tor treffen könnte...
Über seinen mieserablen Torabschluss brauch man garnicht erst reden. Meist hat Rebic schon die Hände vors Gesicht gehalten, wenn Jovic kurz vor dem Tor den Ball bekommen hat, weil er das Elend nicht ertragen konnte.
MfG Djabatta
fromgg schrieb:
Nur 1:0 für die Bauern.Das hätten die auch gerne schneller erledigt
Ich hatte heute ne Nachricht von nem ehemaligen Arbeitskollegen und Bayernfan bekommen, so von wegen: Ihr hattet gestern gut Glück gehabt. Ich hätte ja wirklich gelacht.
Ich weiß schon mal, welche Nachricht ich postwendend und im selben Wortlaut zurückgeben werde
Ich schau mir den Krempel nicht an. Hatte nur gesehen: 1:0 FC Bläh gegen Cottbus in der Paar-und-fünfzigsten Minute und dachte mir nur: So ganz so klar souverän ist das nicht.
I-ADL3R-I schrieb:
Jetzt umschalten, nur so merken die, dass eben nicht jeder immer nur Bayern gucken will, egal gegen welchen Dorfverein die kicken. Da gab es genügend spannendere Spiele in der ersten Runde für die Liveübertragung.
Das bringt nix, da die Einschaltquoten anhand von nur 5.000 Haushalten ermittelt werden. Wer nicht Teil dieser Gruppe ist, kann schauen was er will, umschalten wann er will oder auch ausmachen, wenn er/sie will, ohne dass es erfasst wird.
Zum Glück.
Maxfanatic schrieb:Die Eintracht ist dann also so konsequent und verzichtet großzügig auf ein Spieler-Jahresgehalt an Einnahmen.
sondern danach handeln.
Oder möchtest Du die o.g. Mehrkosten tragen?
Oder glaubst Du ernsthaft, ein Sponsor gibt der Eintracht einen solchen Betrag (bzw. bei Neuabschluß einiges mehr), um es Waldstadion zu nennen?
AdlerBonn schrieb:
Dieses Gequatsche von unbedachter Aussage und seine Entschuldigung und dass es ihm leid tut usw. nervt so richtig.
Gerade die unbedachten Aussagen zeigen doch den wahren Chrakter des Menschen und sein wahres Gedankengut.
Unbedacht?
Never in the Leben.
Das war ja nicht in einem Interview oder im Suff, sondern eine vorbereitete Rede.
Trimonium schrieb:
Mal eine generelle Frage.
Wieso muss denn ständig alles geändert werden? Ich bin mit der vorhandenen Musik absolut zufrieden und finde es eher störend, wenn sich sowas andauern ändert.
Ist das heutzutage so eine Art Zwang, da sich z. B. ja auch das Packungsdesign von diversen Lebensmitteln geschätzt mittlerweile alle 2 Jahre ändern muss und früher ging es doch auch, dass es jahrelang einfachfach gleich geblieben ist, zum Beispiel Kinderschokolade.
Ich finde das mit Hymne in Hamburg eigentlich auch traurig, denn ich fand das mit der Hebebühne und dem Lied immer sehr schön und man freute sich, dass es gleich los geht.
Am Ende kommt ihr noch auf die Idee, im Herzen von Europa gegen irgendeinen Rap Gedöns austauschen zu wollen, da die Kiddies so ein Zeug ja immer über ihren quäkenden Smartphone Lautsprecher hören.
Aber dann auf der anderen Seite immer was von Tradition erzählen.
War mir jetzt ein Bedürfnis, dass hier mal zu schreiben.
Verdammt richtig!
Fingerfertig schrieb:
Wieso muss denn ständig alles geändert werden?
Ich habe nichts gegen Veränderungen, aber es muss mit Bedacht geändert werden. Jedem Trend hinterher zu laufen oder ein Lied als Ritual einzuführen, nur weil es gerade angesagt ist, ist Mist. Im Herzen von Europa und Schwarz, weiß wie Schnee würde ja auch irgendwann Mal eingeführt und waren neu.
Irgend einen Avengers Kack braucht allerdings kein Mensch.
Es ist wie mit der Rechtschreibereform. Kleine und sinnvolle Anpassungen sind gut. Alles neu zu machen, wäre Quatsch.
Warum muss ich eigentlich mit den Zwangsgebühren so einen Dreck wie den Audicup finanzieren? Wenn sowas irgendein Privatsender übertragen will, ist mir das egal, die müssen sehen wo die Kohle dafür herkommt. Aber mit Gebühren so einen Mist bezahlen kotzt mich an.
Weil ca. jeder 4. Fußballfan in Deutschland Fan des FC Bayern ist. Dazu kommen mit Real, Tottenham und Fernerbahce durchaus interessante Mannschaften für fußballinteressierte Menschen. Das ZDF kommt also nur seinem Auftrag als ör Sender nach, nur um das mal nüchtern zu betrachten.
Die "Zwangsgebühren", die auf Deiner Lohnbescheinigung als Einkommens- oder Lohnsteuer auftauchen, sind in der Regel deutlich höher, als die die Du an die GEZ zahlst. Und irgendeine Brücke, die eventuell von diesem Geld in Dresden gebaut wird, interessiert mich auch einen Scheiß. Is aber so, und es ist auch gut so.
Die "Zwangsgebühren", die auf Deiner Lohnbescheinigung als Einkommens- oder Lohnsteuer auftauchen, sind in der Regel deutlich höher, als die die Du an die GEZ zahlst. Und irgendeine Brücke, die eventuell von diesem Geld in Dresden gebaut wird, interessiert mich auch einen Scheiß. Is aber so, und es ist auch gut so.
AdlerBonn schrieb:
Erbärmlich finde ich allerdings einige TV- und Radio Moderatoren, die nix verstehen
In nem Ticker stand eben, dass der Schiedsrichter eine Entscheidung nur ändern darf, wenn es eine klare Fehlentscheidung war.
Das ist auch so was Absurdes. Der VAR darf nur eingreifen, wenn es eine klare Fehlentscheidung in seinen Augen war, außer der Schiri gibt Rückmeldung, die Situation nicht klar gesehen zu haben (bzw. das wird in Absprache dann klar und es entstehen Zweifel, dann darf natürlich auch geprüft werden).
Aber wenn man dann schon mal schaut, darf man auch etwas korrigieren, selbst wenn es 70:30 ist und nicht 100:0.
Die meisten Kommentatoren, Medienvertreter usw. kennen die Regeln vom VAR nicht und die Fans teilweise erst recht nicht, aber dann schön deren Arbeit beurteilen wollen.
SGE_Werner schrieb:
dass der Schiedsrichter eine Entscheidung nur ändern darf, wenn es eine klare Fehlentscheidung war.
Das leidige Thema der "klaren" oder gar "glas klaren" Fehlentscheidungen. Das ist viel zu subjektiv. Der VAR soll bei Fehlentscheidungen eingreifen und fertig.
Man kann dann ja immer noch diskutieren, warum mal eingeriffen wird und warum mal nicht eingeriffen wird. Aber diese Diskussion um das Wort "klar" ist doch peinlich. Es kann doch nicht sein, dass z.B. zwei Fußballexperten über eine Szene reden, die beide als Fouls ansehen und dann wird nur noch diskutiert, ob es eine klare Fehlentscheidung war oder doch nur eine Fehlentscheidung.
Nuja, du weißt aber selbst, dass es sehr wohl zahlreiche "Ermessens-" oder "Kannentscheidungen" gibt. Und bei solchen soll der VAR eben nicht eingreifen.
Die ganze Diskussion wäre obsolet, wenn man die Challenge einführen würde.
Die ganze Diskussion wäre obsolet, wenn man die Challenge einführen würde.
Der Brief ist meiner Ansicht nach, so formuliert, dass er in erster Linie an die Fans appelliert das Reinholen sein zu lassen. Er endet ja auch mit den Worten "Wir danken für Euer Verständnis und zählen auf Eure Unterstützung".
Im Brief wird ausführlich beschrieben, dass es gefährlich ist, wenn die Blöcke zu voll sind und die Treppen aus Sicherheitsgründen frei sein müssen.
Sanktionen gibt es nur gegen die Dauerkarten, die im Stadion zum Reinholen in den Block genutzt werden., Diese können gesperrt werden.
Es klingt auch so, dass wenn diese Maßnahmen nicht greifen, man erhebliche bauliche Maßnahmen vor den Blöcken ergreifen müsse, mit dem Hinweis, dass das sicher keiner wirklich will.
Die Message ist also: Lasst es sein, sonst wird's blöd.
Im Brief wird ausführlich beschrieben, dass es gefährlich ist, wenn die Blöcke zu voll sind und die Treppen aus Sicherheitsgründen frei sein müssen.
Sanktionen gibt es nur gegen die Dauerkarten, die im Stadion zum Reinholen in den Block genutzt werden., Diese können gesperrt werden.
Es klingt auch so, dass wenn diese Maßnahmen nicht greifen, man erhebliche bauliche Maßnahmen vor den Blöcken ergreifen müsse, mit dem Hinweis, dass das sicher keiner wirklich will.
Die Message ist also: Lasst es sein, sonst wird's blöd.
Weiß nicht, ob es den Fans hilft, wenn sie nun auch bei jeder richtigen VAR-Entscheidung "Ihr macht unseren Sport kaputt" und "Sch... DFB" rufen.
Die EInführung des VARs war die beste Entscheidung, die der DFB seit Langem getroffen hat. Gut, dass es ihn nun auch in der 2. Liga gibt.
Wobei: Platz bei Auswechslung auf kürzestem Weg verlassen ist genauso super, wie Platz nach Behandlung nicht verlassen müssen, wenn der Gegner eine gelbe Karte bekommen hat.
Erbärmlich finde ich allerdings einige TV- und Radio Moderatoren, die nix verstehen. Gerade am Wochenende im Stream von amazon sagte ein Depp sinngemäß: "Der VAR entscheidet auf Abseits, der Schiedsrichter geht aber nicht raus, um es zu überprüfen". Oh, Mann
Wobei: Platz bei Auswechslung auf kürzestem Weg verlassen ist genauso super, wie Platz nach Behandlung nicht verlassen müssen, wenn der Gegner eine gelbe Karte bekommen hat.
Erbärmlich finde ich allerdings einige TV- und Radio Moderatoren, die nix verstehen. Gerade am Wochenende im Stream von amazon sagte ein Depp sinngemäß: "Der VAR entscheidet auf Abseits, der Schiedsrichter geht aber nicht raus, um es zu überprüfen". Oh, Mann
AdlerBonn schrieb:
Erbärmlich finde ich allerdings einige TV- und Radio Moderatoren, die nix verstehen
In nem Ticker stand eben, dass der Schiedsrichter eine Entscheidung nur ändern darf, wenn es eine klare Fehlentscheidung war.
Das ist auch so was Absurdes. Der VAR darf nur eingreifen, wenn es eine klare Fehlentscheidung in seinen Augen war, außer der Schiri gibt Rückmeldung, die Situation nicht klar gesehen zu haben (bzw. das wird in Absprache dann klar und es entstehen Zweifel, dann darf natürlich auch geprüft werden).
Aber wenn man dann schon mal schaut, darf man auch etwas korrigieren, selbst wenn es 70:30 ist und nicht 100:0.
Die meisten Kommentatoren, Medienvertreter usw. kennen die Regeln vom VAR nicht und die Fans teilweise erst recht nicht, aber dann schön deren Arbeit beurteilen wollen.
DJLars schrieb:
Was sagt ihr denn zu den Aussagen des Trainers vom FC St. Pauli auf der PK? Bitter, oder? Der sägt am eigenen Ast. Schwierig der Herr.
Ob er mitbekommen hat das er bei den unangepassten und nicht beim HSV ist?
Oder sein Auftrag lautet den HSV in Sachen Unfug treiben abzulösen?
Cyrillar schrieb:
Oder sein Auftrag lautet den HSV in Sachen Unfug treiben abzulösen?
Ich hatte ja damals schon den Rauswurf von Kauczinski nicht verstanden. Das war schon ein Anzeichen von aufkommendem Größenwahn.
Allerdings hat Luhukay aus den 6 Spielen gerade mal 5 Punkte geholt und den Verein von Platz 6 auf neun navigiert. Das ist im Schnitt etwas mehr die Hälfte, die Kauczinski geholt hatte, wobei der in seinen letzten 6 Spielen immerhin 7 Punkte holte. Und wenn er jetzt meckert, dass es nach 5 Wochen Vorbereitung noch viele Baustellen gibt und die Mannschaft in der Comfort-Zone sei, dann sollte er sich auch mal selber hinterfragen. Für die Mannschaft ist immerhin nur er zuständig.
Ich kann nur vermuten, dass er ganz klare Spielerwünsche an den Verein adressiert hat und die ihm aber keinen seiner Wünsche erfüllt haben.