>
Avatar profile square

AdlerWien

7503

#
AdlerWien schrieb:

Anthrax schrieb:

Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.

Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.


Ich hab auch nichts von Glück geschrieben. Fakt ist allerdings, dass uns in dieser Saison teils klare Elfmeter trotz VAR verwehrt wurden und auch sonst nicht alles, was mMn korrekt gewesen wäre, für uns gepfiffen wurde.

Deswegen war es einfach mal nett, dass solche Situationen vollständig ausgeblieben sind. An anderen Tagen hätte es z.B. auch für das Ball an die Hand-schießen bei Sow nen Elfer gegen uns gegeben. Heute ist uns sowas komplett erspart geblieben und ergo komplett für uns gelaufen.


"Alles in unsere Richtung gelaufen" klibgt für mich nach Glück 😅

Das von Sow war außerhalb des Strafraums, dass es Hand war fand ich auch.
#
Anthrax schrieb:

AdlerWien schrieb:

Anthrax schrieb:

Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.

Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.


Ich hab auch nichts von Glück geschrieben. Fakt ist allerdings, dass uns in dieser Saison teils klare Elfmeter trotz VAR verwehrt wurden und auch sonst nicht alles, was mMn korrekt gewesen wäre, für uns gepfiffen wurde.

Deswegen war es einfach mal nett, dass solche Situationen vollständig ausgeblieben sind. An anderen Tagen hätte es z.B. auch für das Ball an die Hand-schießen bei Sow nen Elfer gegen uns gegeben. Heute ist uns sowas komplett erspart geblieben und ergo komplett für uns gelaufen.


"Alles in unsere Richtung gelaufen" klibgt für mich nach Glück 😅

Das von Sow war außerhalb des Strafraums, dass es Hand war fand ich auch.


ja mei dann geb ich dir einfach mal Recht. Wir haben ja nicht nur durch (Schiri-)Glück gewonnen, sondern weil wir auch gut waren. Deswegen isses letzten Endes wurscht. Dass Sow außerhalb war, hab ich gar nicht gesehen, das ändert die Betrachtung natürlich etwas. Hab nur gesehen, dass die Lev Fans auf TM wegen angeblichem Handspiel im STrafraum schäumen und dachten, sie meinten das.
#
Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.

Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.
#
Anthrax schrieb:

Also da darf man aber doch nicht von Schiedsrichterglück reden.
Dass der alles richtig entscheidet, da kann man ja nicht drüber jammern.

Und ich bin nicht der Meinung, dass wir bevorteilt wurden heute.


Ich hab auch nichts von Glück geschrieben. Fakt ist allerdings, dass uns in dieser Saison teils klare Elfmeter trotz VAR verwehrt wurden und auch sonst nicht alles, was mMn korrekt gewesen wäre, für uns gepfiffen wurde.

Deswegen war es einfach mal nett, dass solche Situationen vollständig ausgeblieben sind. An anderen Tagen hätte es z.B. auch für das Ball an die Hand-schießen bei Sow nen Elfer gegen uns gegeben. Heute ist uns sowas komplett erspart geblieben und ergo komplett für uns gelaufen.
#
AdlerWien schrieb:

Überzeugender Sieg, wobei schiri-technisch diesmal auch alles in unsere Richtung gelaufen ist.


Ich habe jetzt keine Fehlentscheidung zu unseren Gunsten gesehen.
Das Ding von Lenz?
Ball gespielt. Wird sonst auch nie gepfiffen sowas.
Anderes fällt mir gar nicht ein.
#
Anthrax schrieb:

AdlerWien schrieb:

Überzeugender Sieg, wobei schiri-technisch diesmal auch alles in unsere Richtung gelaufen ist.


Ich habe jetzt keine Fehlentscheidung zu unseren Gunsten gesehen.
Das Ding von Lenz?
Ball gespielt. Wird sonst auch nie gepfiffen sowas.
Anderes fällt mir gar nicht ein.


Ne, würde auch nicht direkt Fehlentscheidungen sagen, aber es ist wirklich alles glatt für uns gelaufen. Das lag natürlich auch daran, dass wir gut drauf waren, allerdings kann ich schon verstehen, wenn man als Leverkusener jetzt angepisst wäre.

- Leverkusen kriegt 2 gelbe und einmal ne gelb-rote Karte, wir gar keine
- Gehaltener Elfmeter wird wiederholt
- Zweikampf vorm 2:1 - für mich regelkonform, aber es sind auch schon Tore vom VAR wegen merkwürdigeren Zweikämpfen zurückgenommen worden

Alles schon richtige Entscheidungen, aber wann können wir uns mal freuen, dass ein Schiri alle Entscheidungen (korrekt) für uns wertet. Denkt mal an den Anfang der Saison.
#
Überzeugender Sieg, wobei schiri-technisch diesmal auch alles in unsere Richtung gelaufen ist.

Gegentor nach Standard ist abermals ärgerlich und vor dem 1:0 wurde zu viel liegengelassen. Nichtsdestrotz eine beeindruckende Leistung mit geilen Toren und generell wurde die Schippe draufgelegt, die man nach der Niederlage gegen Bochum erhoffen konnte. Kamada kaum noch wieder zu erkennen. Der war schon immer gut, aber jetzt scort er wie am Fließband und grätscht wie ein junger Hasebe. Lindström dazu ein großartiger Pressingspieler, der sich nach dem Tor gegen Union schon wieder für sein fleißiges Anrennen belohnt.


#
Mach's gut. Alle, die in Sevilla den Mumm hatten, einen Elfer zu schießen, werden immer Teil des größten Eintrachts-Triumphs der letzten Jahrzehnte bleiben. Vielen Dank & alles Gute!
#
Transfermarkt


https://www.transfermarkt.de/nein-zu-nottingham-auch-sow-bleibt-sge-erhalten-ndash-bdquo-war-enorm-lukrativ-fur-eintracht-ldquo-/view/news/410296

Nein zu Nottingham: Auch Sow bleibt SGE erhalten – „War enorm lukrativ für Eintracht“
#
Anscheinend ist das das neue CL Trikot
https://ibb.co/VgD25pZ

Sehr gewöhnungsbedürftig 😵
#
Nano82 schrieb:

Anscheinend ist das das neue CL Trikot
https://ibb.co/VgD25pZ

Sehr gewöhnungsbedürftig 😵


Wie jedes Jahr gibt's solche und solche.

Mir gefällt es
#
Jetzt möchte ich doch noch mal was sagen bzw. klarstellen.

Ich habe mitnichten behauptet, dass er in einem Loch sitzt, sondern lediglich gesagt, dass diese Möglichkeit bei jemand mit Depressionen besteht und man sich deshalb mit Vorwürfen zurückhalten sollte, bis man die Fakten kennt. Wenn er jetzt Interviews gibt, ist die positive Nachricht, dass er augenscheinlich nicht unter einem Depressionsschub leidet. Die schlechte Nachricht ist dann allerdings, wie Du richtig schreibst, dass er sich offensichtlich wirklich wenig einsichtig zeigt. Und natürlich ist dann die Frage mehr als berechtigt, warum die Eintracht ihn nicht erreichen kann, der ORF aber offensichtlich schon.

Und @AdlerWien, da ich mich auch hier angesprochen fühle: ich habe beileibe keine Verschwörungstheorie gewittert. Ich finde auch die Aufklärung des Sachverhalts durch Bonvalot wichtig und die Kritik an Hinteregger berechtigt. Ich stoße mich unverändert an der Art und Weise des Artikels, und die Gründe habe ich versucht darzulegen.

#
Rheinadler65 schrieb:


Und @AdlerWien, da ich mich auch hier angesprochen fühle: ich habe beileibe keine Verschwörungstheorie gewittert. Ich finde auch die Aufklärung des Sachverhalts durch Bonvalot wichtig und die Kritik an Hinteregger berechtigt. Ich stoße mich unverändert an der Art und Weise des Artikels, und die Gründe habe ich versucht darzulegen.


Keine Sorge, dich meinte ich damit gar nicht. Ich stimme deiner Kritik zwar inhaltlich nicht zu, allerdings hast du dir zumindest die Mühe gemacht, den Artikel zu lesen und deine Argumentation aufzuschlüsseln.

Ich meinte damit eher Leute, die gestern hinter dem Veröffentlichungszeitpunkt irgendein böswilliges Kalkül vermutet haben und plump gefragt haben,warum der Artikel nicht schon letztes Jahr kam als die PR zum Hinti Cup los ging.
#
Wer nachlesen möchte wie Bonvalot zu seiner Recherche kam, kann das in einem aktuellen ZEIT Interview mit ihm nachlesen

https://www.zeit.de/sport/2022-06/hinti-cup-martin-hinteregger-heinrich-sickl-fpoe/komplettansicht

Für die, die Verschwörung gewittert hatten: jemand, der zum Hinti Cup wollte hat den Namen Sickl auf der Website gesehen und dem Journalisten einen Hinweis gegeben. Er hat dann die Fäden verknüpft.
#
ZEIT.DE

https://www.zeit.de/sport/2022-06/hinti-cup-martin-hinteregger-heinrich-sickl-fpoe

"Was Martin Hinteregger behauptet, scheint mir lebensfremd"


Der Journalist Michael Bonvalot deckte die Geschäftsbeziehungen des Fußballers Martin Hinteregger mit einem FPÖ-Politiker auf. Ein Gespräch über österreichische Dörfer.
#
AdlerWien schrieb:

Wenn er in der Lage ist, ein Statement zu veröffentlichen, aus dem sich durchaus fehlende Einsicht und ein Verkennen der Situation ablesen lassen, ist das weder unfair noch hat das was mit der Suche nach dem Haar in der Suppe zu tun.


An dieser Stelle muß man aber sagen das Hinti kein geschulter PR-Profi ist sondern frei Schnauze ein Beitrag veröffentlicht hat, nach seiner typischen Art die in anderen Fällen abgefeiert wird, da erinnere ich nur an die Aussagen über Davie Selke oder die prügelnden Hools nach dem Lev-Spiel.
Hinti ist kreuzehrlich und naiv in vielen Lebensbereichen, das wird kaum einer bestreiten.
Das gibt ihm natürlich keine Narrenfreiheit, er muß sich für diese Dinge verantworten, mit allen Konsequenzen.
Ihm aber vorzuwerfen das er es binnen weniger Stunden nicht geschafft hat ein perfektes, politisch korrektes und zu 100% Gesichtswahrendes Statement abzusetzen finde ich nicht gut. Er muß das ja auch selbst erstmal verkraften und sich sammeln. Er ist ein Mensch, keine programmierte Spielfigur.

#
Diegito schrieb:

Das gibt ihm natürlich keine Narrenfreiheit, er muß sich für diese Dinge verantworten, mit allen Konsequenzen.
Ihm aber vorzuwerfen das er es binnen weniger Stunden nicht geschafft hat ein perfektes, politisch korrektes und zu 100% Gesichtswahrendes Statement abzusetzen finde ich nicht gut.


Mein Post bezog sich darauf, dass jemand der Presse vorgeworfen hat "unfair" zu arbeiten und "das Haar in der Suppe zu suchen". Und da gehe ich einfach nicht mit. Natürlich war das ein emotionales Statement aus der Hüfte geschossen, diese Hemdsärmeligkeit ist ja auch das, was viele an ihm schätzen.

Aber letztendlich muss und kann man sich als Fan (und auch als Journalist) nur mit dem befassen, was faktisch da ist - und das ist eben ein Statement, das mich persönlich nicht völlig zufriedengestellt hat und anscheinend auch bei vielen anderen Fragen offengelassen hat. Mir stößt nur massiv auf, dass so viele hier im Forum (du bist jetzt nicht gemeint) und auf Social Media die Presse so negativ bewerten als würden die hier etwas aufblähen, was entweder gar nicht so schlimm ist, oder sogar absichtlich Hinteregger und die Eintracht beschädigen wollen - und das kann man einfach so nicht stehen lassen.

Den Schuh muss sich Hinti halt anziehen, Kult hin, Kult her.
#
Ganz schlecht und vor allem unfair gemacht von der Presse. Und dann noch die Stellungnahme so auseinanderpflücken und das Haar in der Suppe zu suchen. Wahnsinn.
#
Endless schrieb:

Ganz schlecht und vor allem unfair gemacht von der Presse. Und dann noch die Stellungnahme so auseinanderpflücken und das Haar in der Suppe zu suchen. Wahnsinn.


Die Presse trifft hier überhaupt keine Schuld. Hinti muss sich an dem messen lassen, was er tut, sagt und schreibt. Nicht mehr und nicht weniger ist passiert.

Wenn er in der Lage ist, ein Statement zu veröffentlichen, aus dem sich durchaus fehlende Einsicht und ein Verkennen der Situation ablesen lassen, ist das weder unfair noch hat das was mit der Suche nach dem Haar in der Suppe zu tun. Es ist echt schwer zu ertragen, wie leicht hier viele auf den Zug des Presse-Bashings aufspringen - nur weil hier kritisch mit einem Fan-Liebling umgegangen wird. Der Journalist des Ursprungstextes und auch alle, die nachfolgend darüber berichten, machen lediglich ihren Job.
#
Puh, schwierige Nummer. Wie Maxi gesagt hat, schlimm wie salonfähig selbst Ultrarechte mittlerweile geworden sind.

Der Abbruch der Geschäftsbeziehung ist jetzt natürlich alternativlos, die Journalistenschelte finde ich dann aber wieder richtig daneben, denn:

1. hat Michael Bonvalot betont gesinnungsmäßig GAR NICHTS unterstellt und ich glaube keiner von uns hat Hinti je für einen Rassisten gehalten. Ich tue das auch jetzt nicht, aber wer aus Unwissenheit oder Sympathie mit solchen Leuten zusammen Geschäfte macht/koaliert/etc., macht sich irgendwo mitschuldig an ebendieser Salonfähigkeit.

2. hat Herr Bonvalot sauber und selbständig recherchiert und alles hatte Hand und Fuß. Das ist heutzutage nicht mehr selbstverständlich und verdient eine andere Reaktion als das unreflektierte Medien-/Journalisten-Bashing, welches dann leider doch schon wieder wie eine Anbiederung an bestimmte Szenen wirkt.

Fazit: Ein deutlicheres Statement gegen rechts und zuzugeben, dass man - aus welchen Gründen auch immer - einen Fehler gemacht hat, wäre die deutlich bessere Reaktion gewesen, eventuell sogar die Spende seines Einnahmenanteils an entsprechende Hilfsorganisationen für Opfer rechter Gewalt.
Schade!
#
Knickerbocker schrieb:


1. hat Michael Bonvalot betont gesinnungsmäßig GAR NICHTS unterstellt und ich glaube keiner von uns hat Hinti je für einen Rassisten gehalten. Ich tue das auch jetzt nicht, aber wer aus Unwissenheit oder Sympathie mit solchen Leuten zusammen Geschäfte macht/koaliert/etc., macht sich irgendwo mitschuldig an ebendieser Salonfähigkeit.

2. hat Herr Bonvalot sauber und selbständig recherchiert und alles hatte Hand und Fuß. Das ist heutzutage nicht mehr selbstverständlich und verdient eine andere Reaktion als das unreflektierte Medien-/Journalisten-Bashing, welches dann leider doch schon wieder wie eine Anbiederung an bestimmte Szenen wirkt.


So ist es!
#
Hier das Statement von Hinti im Wortlaut:

"Es ist unglaublich, dass ein Unbekannter solche Dinge über mich behaupten kann. Ich bin ebenso wie die Familie Sickl in Sirnitz verwurzelt, ich möchte meinen Fans, Gönnern und Unterstützer von Kindesbeinen an mit dem „Hinti-Cup“ meine Wertschätzung zeigen und mich bedanken, und habe mich aus diesem Grund um eine geeignete Location umgesehen.

Dass sich das Schloss Albeck, das Anwesen und die Umgebung bestens dafür eignen, ist naheliegend. In den letzten 35 Jahren gab es im Schloss Albeck unzählige Konzerte, Ausstellungen und Theateraufführungen von nationalen und internationalen Künstlern, wie Otto Schenk, Bluatschink, Franziska Pietsch und vielen weiteren mehr.

Ich habe keine Kenntnisse über vergangene oder zukünftige Aktivitäten seitens der Familie Sickl, ich möchte lediglich ein Fußballturnier stattfinden lassen, und mehr nicht.

Jegliche Geschäftsbeziehung zur Familie Sickl wird aufgrund des aktuellen Wissensstandes mit sofortiger Wirkung abgebrochen, und die Veranstaltung „Hinti-Cup“ wird alternativ geprüft, um eine weitere Vorgehensweise zu klären.

Ich habe durch meine Zeit im Profifußball und auch privat Freunde auf der ganzen Welt, und weise Anschuldigungen, dass ich rechts orientiert bin klar ab, und setze mich weiter gegen jegliche Art der Diskriminierung ein!"

Quelle: Instagram
#
Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻‍♂️
#
franchise schrieb:

Damit sichert er sich doch nur ab, wird wahrscheinlich im 2. Semester schon so gelehrt🤷🏻‍♂️


Das ist völlig normal im Journalismus. Ich verstehe nicht, was ihr alle habt. Das gehört zum Standardprozederere genau wie Elektriker, die vorm Lampenwechsel den Strom abstellen.
#
Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!

Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.

Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht

Guck dir das Video auf Insta auf Hinti seiner Seite an und überlege, ob so ein Vertrag nicht sinnvoll ist, für beide Seiten.
Also von dem der die Location stellt und dem der das Zeug zur Verfügung stellt. Ich persönlich würde mich absichern.


#
franchise schrieb:

Wenn sich der Jounalist so sehr als Kenner von Sickl und Investigativjournalist sieht, dann wäre es ein leichtes gewesen, zu Beginn der PR des Hinti Cups solch eine Info zu droppen!

Und ohne viel zu suchen finde ich Werbeinfos zum Cup aus November 2021.

Warum also jetzt und ohne weiteren neuen Zusammenhang wird dieser Artikel veröffentlicht





Hä? Was suggerierst du? Kampagne gegen Hinti und die Eintracht? Dass man bewusst längere Zeit auf der Info saß?

Wer weiß denn, warum und wann Bonvalot die Recherche angefangen hat? Du hast die Werbeinfos doch auch nur gesucht und gelesen, weil seit gestern klar ist, dass da ggf. was Wichtiges drinsteht.

Wahrscheinlich hat der Mann sich erst vor Kurzem mit dem Hinti Cup beschäftigt oder glaubst du, dass jeder Journalist jede Presseinformation aus jedem Kärntner Dorf sofort erhält, liest und parat hat?
#
Kirchhahn schrieb:

Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet


Echt?
Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).

Das, was die zwei Herrschaften von der FR 2014/2015 leisteten, war in meinen Augen sogar vereinsschädigend, da sie gezielt Unruhe stiften wollten (und Bruchhagen griff ja irgendwann ein und sprach den Spielern ein verbot aus, mit Internas ständig an die Presse zu rennen).
#
Adler_Steigflug schrieb:


Echt?
Also mir fallen da so gewisse Blätter ein, die Artikel raushauen oder raushauten, ohne Absprache mit der Eintracht. Egal, ob der Inhalt der Wahrheit entsprach (Kovac geht zum FC Bayern) oder nicht (Veh auf dem Weh nach Gelsenkirchen).

Einigen fehlt hier ein bisschen die Kenntnis der normalen Abläufe. In diesem Fall hat ein Journalist ohne Kenntnis von Hinteregger und der SGE eine Recherche angestellt, einen Artikel geschrieben und zum Schluss - wie es üblich ist - die Betroffenen dieser Recherche mit den Ergebnissen im Rahmen einer offiziellen Presseanfrage konfrontiert und eine Stellungnahme erbeten wie es die gute journalistische Praxis gebietet. Veröffentlicht wird der Text in jedem Fall, ggf. halt dann mit den Statements der Beteiligten, die hier ausblieben.

Die Geschichte mit  "Veh auf dem Weg nach Gelsenkirchen" war aus einer BILD-Kolumne des unsäglichen Alfred Draxlers, aber in Kolumnen gelten andere journalistische Standards. Und die BILD schert sich sowieso nicht um derlei Schmuckwerk.

Und die FR hatte in den genannten Jahren ein symbiotisches Verhältnis mit der Eintracht, deren vereinseigene Medien da noch in den Kinderschuhen steckte. Da passierte viel in inoffiziellen Hintergrundgesprächen, Weinrunden oder über enge Kontakte zu Spielern. Das ist ein Problem im Sportjournalismus, aber der Grund, warum im Fußball immer so viel durchsickert. Die FR brauchte um 2014 überhaupt keine offiziellen Statements von der SGE, wenn die Artikel auf einer SMS von Alex Meier oder einem Weinabend bei Armin Veh fußten.

Der Kollege aus Österreich hat sich bei seiner Recherche absolut korrekt verhalten. Der ist auch nicht der Eintracht oder uns verpflichtet, sondern eben seiner Arbeit.
#
Darum geht es auch gar nicht. Aber man muss als Journalist den betroffenen Parteien ausreichend Zeit geben, sich zu äußern. Und das hat Michael Bonvalot getan. Der Sachverhalt ist halt für die Eintracht extrem komplex, weswegen in der Zeit kein umfangreiches Statement möglich war. Dass Journalisten eine Frist setzen, ist üblich und wird von den beteiligten Personen auch erwartet. Sehe nicht, dass sich hier der Journalist oder die Eintracht falsch verhalten hätten. Ist ein völlig normaler Vorgang. Und das im Text darauf hingewiesen wird ebenfalls.
#
Kirchhahn schrieb:

Sehe nicht, dass sich hier der Journalist oder die Eintracht falsch verhalten hätten. Ist ein völlig normaler Vorgang. Und das im Text darauf hingewiesen wird ebenfalls.


Genau so ist es. Presseanfragen mit Fristen sind völlig normal und wenn diese nicht beantwortet werden, wird dies auch wertungsfrei im Text so angegeben. Das ist gute journalistische Praxis.
#
„Wieviel weiß Fußballer Martin Hinteregger von all diesen politischen Aktivitäten seines Geschäftspartners? Im Detail ist das natürlich nicht zu überprüfen, somit wird Hinteregger in diesem Artikel auch keinerlei einschlägige Gesinnung unterstellt. Doch es ist eher unwahrscheinlich, dass Hinteregger nicht mindestens eine Ahnung davon hat, mit wem er da zusammenarbeitet.“

Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.

Wenn ich so einen Artikel medial präsentieren wollen würde, würde ich die Zusammenhänge recherchieren und erst dann medial verbreiten. So ist das wieder nur interpretieren auf ekelhaften Niveau.

Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!

Laut Instagram ist in dem Museum auch viel persönliches von ihm ausgestellt, vielleicht hat man den Gesellschaftervertrag auch so aufgebaut, das Hinti seine persönlichen Dinge absichert und nicht nur ausstellt, und zudem will er auch ein wenig vom Umsatz abhaben.

Kennt einer das Nest in Kärnten?! Gibt es andere Locations, wo eine Ausstellung Sinn macht?!

Ich find es traurig, dass hier alle sofort mit Mistgabeln auf jemanden losgehen, und alles sofort als schwarz/weiß empfinden, nur weil es ein Journalist von sich gibt. Wartet die Stellungnahme ab, und dann sollte man immer noch die Fackel rausholen können.





#
franchise schrieb:


Soviel mal zur Recherche von dem Investigativjournalisten. Was steht da jetzt genau, richtig hätte wer könnte.
...
Hier scheint ein Journalist mal wieder seine eigene Vita aufpäppeln zu wollen. Sicherlich ist die Faktenlage bei Sickl gut recherchiert, aber dadurch Hinti in rechte Kreise stecken?!



Sehe hier absolut kein Problem, so funktioniert Journalismus. Niemand kann und wird belegen, was in Hintis Kopf vor sich geht - weder politisch noch sonst irgendwie. Und genau dieser blinde Fleck wird im Text benannt.

Was hier präsentiert wird, sind belegbare Informationen und Querverbindungen zweier Geschäftspartner und belegbare politische Aussagen/Positionen von Sickel. Da kann man draus machen, was man möchte - ganz ohne schwarz/weiß.

Würde es hier nicht um Hinteregger, sondern um einen anderen Spieler oder sonst irgendeine öffentliche Person gehen, würden hier viel mehr "zu Mistgabel greifen". Letztendlich sollten wir auf das Statement der SGE warten, aber ich bin mir recht sicher, dass es hier keinen easy Fix gibt. Der naive Hinti, der nicht über alles so genau nachdenkt, was er macht und sagt, wäre mir als Fazit zu billig.

#
AdlerWien schrieb:

Da ist wieder das reflexartige Beissen gegen Journalisten aufgrund völliger Ahnungslosigkeit. Es ist buchstäblich deren Beruf derartige Zusammenhänge aufzudecken und darüber zu berichten. Das hat nichts mit  "ans Bein pissen" oder einer Pflicht zu tun, ihn "in Ruhe zu lassen". Geschäftsbeziehungen mit Rechtsextremen unter das Dach "Privatleben" zu fassen, ist dazu nochmal extra fantasievoll.

Wie kann man jahrelang im Internet unterwegs sein und gleichzeitig so wenig Ahnung haben wie  Medien arbeiten und funktionieren?



Wie kann man so Ahnungslos sein und nicht mitbekommen, das seit Saisonende meiner Merinung nach nur nach Hintereggerfehlern gesucht wird. Das hat mit Recherche wenig zu tun, das nennt man Hetzkampangne.
Aber es ist ja immer einfacher zu den 150 Zuschauern bei einer Schlägerei zu gehören, wie zu denjenigen,
der den Mut hat sich vor das Opfer zu stellen !
Schön mit den Wölfen heulen, aber dann den Moralapostel spielen wollen.
Nicht mit mir.
Mir reichst.

Pro Hinti !!


#
Hyundaii30 schrieb:

AdlerWien schrieb:

Da ist wieder das reflexartige Beissen gegen Journalisten aufgrund völliger Ahnungslosigkeit. Es ist buchstäblich deren Beruf derartige Zusammenhänge aufzudecken und darüber zu berichten. Das hat nichts mit  "ans Bein pissen" oder einer Pflicht zu tun, ihn "in Ruhe zu lassen". Geschäftsbeziehungen mit Rechtsextremen unter das Dach "Privatleben" zu fassen, ist dazu nochmal extra fantasievoll.

Wie kann man jahrelang im Internet unterwegs sein und gleichzeitig so wenig Ahnung haben wie  Medien arbeiten und funktionieren?



Wie kann man so Ahnungslos sein und nicht mitbekommen, das seit Saisonende meiner Merinung nach nur nach Hintereggerfehlern gesucht wird. Das hat mit Recherche wenig zu tun, das nennt man Hetzkampangne.
Aber es ist ja immer einfacher zu den 150 Zuschauern bei einer Schlägerei zu gehören, wie zu denjenigen,
der den Mut hat sich vor das Opfer zu stellen !
Schön mit den Wölfen heulen, aber dann den Moralapostel spielen wollen.
Nicht mit mir.
Mir reichst.

Pro Hinti !!



Tritt besser schnell auf die Bremse, bevor du hier komplett falsch abbiegst. Hinti hat die Aufmerksamkeit der letzten Wochen schon selbst auf sich gezogen, sei es durch eigene Aussagen, Kommentare seines Beraters oder eben jetzt durch seine vermeintlich fragwürdigen Geschäftsbeziehungen. Hier wird nicht auf eine hilflose Person eingeschlagen, sondern über einen in der Öffentlichkeit stehenden Fußballprofi kritisch berichtet.

Wer hier eine Hetzkampagne herbei fabuliert, hat wirklich gar nichts verstanden und weiß auch nicht, was das Wort Hetze bedeutet.