AKUsunko
15366
MrMagicStyle schrieb:
Du verlangst 16€ für ein Freundschaftspiel?
Okay, bei dem Gegner war es okay, aber das ist schon ganz schön teuer, oder?
MrMagicStyle schrieb:
Du verlangst 16€ für ein Freundschaftspiel?
Okay, bei dem Gegner war es okay, aber das ist schon ganz schön teuer, oder?
japp, ich hab ein gutes stadion und ich stell immer 5-6 euro weniger ein, als ein liga spiel. naja, 60k ist nicht so schlecht für ein FSS in dem man noch die hälfte an den gegner abdrücken muss ,-)
Rosbacher_Adler schrieb:AKUsunko schrieb:Rosbacher_Adler schrieb:
6:4 im Pokal nach Elfmeterschießen gewonnen
und das gegen einen stärkeren Gegner, der nach 14 Minuten schon 2:0 geführt hat.
Mittwoch dann das nächste Spiel gegen den Tabellenführer.
oh, noch im pokal?! sehr gut...immerhin einer von uns
Sieht ganz gut aus.
Der war jetzt Stärke 10 und ich hab meinen Einsatz bei 125 gehabt, der nur bei 75 und ich hab ne Ansporn Karte genommen.
Nächsten Montag gehts gegen einen mit Stärke 11. Mit ein bisschen GLück ist da auch ein Sieg drin.
das macht wenig sinn. da die höchste %-zahl 150 ist. die ansporn karte gibt dir 50% extra, also brauchst du nur 100% einzustellen und bekommst dann auch 150 % ,-)
aber solange es funktioniert hat, ists ja gut ,-)
stärke 11 ist zu schlagen (auch mit stärke 8-9) das wird schon
Endgegner schrieb:schobbe schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die Schiris werden genauer hinschauen!
Dachte ich vor dem Spiel gestern auch.
Tja die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....
mir war das irgendwie klar, hab ich auch in den schiri hread geschrieben. hatte aber gehofft, das wir bis zum elfer schon 2:0 führen
Basaltkopp schrieb:
Laut Regelbuch sehr wohl. Allerdings müssen dann die Regeln immer so konsequent ausgelegt werden!
Oder man muss sagen, wenn die anderen Szenen nicht elfmeterreif waren, dann diese aber auch nicht. Aber das Regelbuch sagt eben etwas anderes.
Ich wiederhole mich. Für das Projekt Aufstieg war dieser -genau dieser- Elfmeter vielleicht am Ende das Beste was uns überhaupt passieren konnte. Wenn die Mannschaft Charakter hat, und daran glaube ich, dann ist das so!
ich bin da anderer meinung. ich denke, das im strafraum schon mehr kommen muss, um einen elfer zu bekommen (wie gesagt, auf beiden seiten)
zum letzten teil geb ich dir zwar recht, aber das hätten wir alle inclusive team auch anders haben können.
Basaltkopp schrieb:AKUsunko schrieb:Oirobaboggal schrieb:6:3 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Rein vom Regelbuch her gesehen war das gestern leider wirklich ein berechtigter Elfmeter! Denn das Regelbuch sagt sinngemäß, Hand am Trikot gibt Elfmeter.
mit verlaub, das ist sowas von unsinn.....
ich habs mir jetzt noch ungefähr 20 mal angesehen....das ist exakt....NIX!!!!
Schau Dir mal das Foto an ...
http://www.welt.de/sport/fussball/article13865824/Duesseldorf-rettet-gluecklichen-Punkt-gegen-Frankfurt.html
Bei aller Liebe, aber der Elfer geht meines Erachtens in Ordnung ...
Anderson ist da der Depp.
ach quatsch, dann hätten rode und idrissou auch 2 elfer bekommen müssen...(die dann genauso ungerechtfertigt gewesen wären)
das war kein elfer und ein foto, sagt dazu gar nix aus. schau dir die videobilder an.
Das Foto sagt genau das aus, was es aussagen muss. Anderson zieht am Trikot des Finnen und damit wäre der Elfer vertretbar, wenn Brych ähnliche Szenen auf der anderen Seite genauso bewertet hätte!
hab ich doch geschrieben, weder rode, noch idrissou noch der andere hätten einen elfer verdient gehabt.
so einen zweikampf gibts bei jedem eckball, freistoß, flanken usw.
dann hätten wir bald d´dorfer verhältnisse und es würden in jedem spiel 8 elfer für jede seite geben.
das war kein elferwürdiges foul...
Hasenfuss schrieb:
Hallo Fans, wann und um wie viel Uhr genau ist gestern die Welt untergegangen? Geht es immer noch um die strittige Elfmeterentscheidung? Über eine Saison gesehen gleicht sich das immer aus, einfach mal die Vereinsbrille absetzen.
Übrigens, ist es nicht auch besser in Liga 2 oben mitzumischen als in Liga 1 immer gegen den Abstieg zu kämpfen?
nein, es gleicht sich eben nicht aus. das ist ja das problem...
MrMagicStyle schrieb:AKUsunko schrieb:MrMagicStyle schrieb:AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:
2:0
fertischhh
Das ging ja gerade noch so für mich. ,-)
Noch mal ne Frage zum Jugendgedöns. Angenommen ein Spieler verlässt in 10 Tagen den Verein wegen seines Alters. Wenn ich den dann beobachten lassen, bleibt der dann solange bis die Beobachtung fertig ist oder ist der nach den 10 Tagen dann weg?
ja, nur 2:0 ,-) aber ich hab mich ja auch wie gesagt gedrosselt
nene, der bleibt bis du ihn nicht mehr beobachtest, aber spätestens bis er 21 ist ,-) kannste ruhig noch beobachten.
PS: du solltest dir nen neuen kapitän zulegen. wenn der kapitän "aggresiv" ist, foult deine mannschaft häufiger und riskiert viele karten ,-)
warum hast du eigentlich keine abseitsfalle eingestellt? auch durch die anwendungen in einem spiel, trainiert sich die abseitsfalle ,-)
Cool, danke für die Tipps, wusste nicht das sich das auf die Mannschaft auswirkt. Hab jetzt nen Führungsstarken genommen, weil ich meinen Torhüter nun getauscht habe.
Okay, das die sich auch beim Spiel trainiert wusste ich nicht. Hab sie jetzt direkt mal aktiviert. Und für morgen auf 5-4-1 umgestellt, weil ich da gegen den Tabellenführer antreten muss. Sollte ich da Konter oder Abwehrriegel trotzdem als Taktik ausgeben, auch wenn es erst 43% bzw. 56% austrainiert ist?
kein ding ,-) (führungsstark ist genau richtig, würde ich immer nehmen, auch wenn ein anderer spieler mehr erfahrung hat)
nein auf keinen fall, auch diese taktiken trainieren sich zwar mit gebrauch, allerdings bekommst du, bei nicht genug austrainierter taktik, nur den malus und nicht den bonus. also würdest du deine mannschaft sehr schwächen. taktiken, solltest du erst bei über 70% in einem punktspiel einsetzen (auch die abseitsfalle sollte erst bei 70% in punktspielen eingestellt werden).
ich mache untrainierte taktiken nur in FSS oder TS, weil es da eigentlich egal ist, wie das spiel ausgeht ,-)
so, da ich gar keinen bock hab, nur noch einmal den namen des gestrigen gegners zu lesen und das spiel auch verdrängen will, eröffne ich mal den ersten thread zum nächten gegner am samstag:
http://www.fsv-frankfurt.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=4289
Hallo Leute,
also ich denke das der FSV wieder verliert, auch wenn ich das nicht will?
Der FSV kann gut spielen und hat Technik, aber keine Konstanz.
Ich denke realistisch, nicht fantastisch.
Ich versuch diese Woche noch eine Karte zu ergattern, wo die FSV Fans sind, ich muß da einfach hin.
Ich war auch schon beim 0:4 da, da hat der FSV auch gute akzente gesetzt, war aber der Kulisse der Commerzbankarena- der Eintracht Fans nicht gewachsen und dem Glück der Eintracht, shit.
Es geht für beide Mannschaften um alles.
Um Aufstieg und Abstieg.
Frankfurt braucht 2 große Fußball - clubs.
Einen in der Ersten und einen in der zweiten Liga.
Es wäre schön, wenn es ein Unendschieden geben würde?
-----------------------------------------------------------
Der FSV muß sich Zambia zum Vorbild nehmen - die haben vorhin sensationell den Afrika-Cup gegen die Elfenbeinküste gewonnen, und zuvor sensationell Ghana ausgeschaltet.
Also FSV: mach es wie Zambia!!!
-----------------------------------------------------------
allerdings haben die erst 4 beiträge im thread
aber da kommt sicher noch was
http://www.fsv-frankfurt.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=4289
Hallo Leute,
also ich denke das der FSV wieder verliert, auch wenn ich das nicht will?
Der FSV kann gut spielen und hat Technik, aber keine Konstanz.
Ich denke realistisch, nicht fantastisch.
Ich versuch diese Woche noch eine Karte zu ergattern, wo die FSV Fans sind, ich muß da einfach hin.
Ich war auch schon beim 0:4 da, da hat der FSV auch gute akzente gesetzt, war aber der Kulisse der Commerzbankarena- der Eintracht Fans nicht gewachsen und dem Glück der Eintracht, shit.
Es geht für beide Mannschaften um alles.
Um Aufstieg und Abstieg.
Frankfurt braucht 2 große Fußball - clubs.
Einen in der Ersten und einen in der zweiten Liga.
Es wäre schön, wenn es ein Unendschieden geben würde?
-----------------------------------------------------------
Der FSV muß sich Zambia zum Vorbild nehmen - die haben vorhin sensationell den Afrika-Cup gegen die Elfenbeinküste gewonnen, und zuvor sensationell Ghana ausgeschaltet.
Also FSV: mach es wie Zambia!!!
-----------------------------------------------------------
allerdings haben die erst 4 beiträge im thread
aber da kommt sicher noch was
Oirobaboggal schrieb:AKUsunko schrieb:Oirobaboggal schrieb:Parodie schrieb:
„Klarer Elfer“, urteilt Sport1-Experte Peter Neururer.
Noch Fragen?
http://www.welt.de/sport/fussball/article13865824/Duesseldorf-rettet-gluecklichen-Punkt-gegen-Frankfurt.html
Da hat er in der Tat Recht!
Was soll's ... Eintrachts Aufstieg in seinem Lauf hält weder Furuholm noch Rösler auf!
es war kein elfer. hör mit dem blöden bild auf
Beleidigt, weil ein Kartenhaus zusammenfällt?
Rumzuheulen und zu lamentieren ist bekanntermaßen viel einfacher als nach vorne zu sehen und es besser zu machen!
Mund abbutze und restliche Spiele gewinnen ...
da fällt gar nix, außer der deppendorfer ,-)
Oirobaboggal schrieb:AKUsunko schrieb:Oirobaboggal schrieb:6:3 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Rein vom Regelbuch her gesehen war das gestern leider wirklich ein berechtigter Elfmeter! Denn das Regelbuch sagt sinngemäß, Hand am Trikot gibt Elfmeter.
mit verlaub, das ist sowas von unsinn.....
ich habs mir jetzt noch ungefähr 20 mal angesehen....das ist exakt....NIX!!!!
Schau Dir mal das Foto an ...
http://www.welt.de/sport/fussball/article13865824/Duesseldorf-rettet-gluecklichen-Punkt-gegen-Frankfurt.html
Bei aller Liebe, aber der Elfer geht meines Erachtens in Ordnung ...
Anderson ist da der Depp.
ach quatsch, dann hätten rode und idrissou auch 2 elfer bekommen müssen...(die dann genauso ungerechtfertigt gewesen wären)
das war kein elfer und ein foto, sagt dazu gar nix aus. schau dir die videobilder an.
Das Problem ist, das man auf den Videobildern keinen Elfer erkennt!
, eben ,-)
mickmuck schrieb:AKUsunko schrieb:mickmuck schrieb:AKUsunko schrieb:mickmuck schrieb:AKUsunko schrieb:DBecki schrieb:
(die gelb-rote für Rösler kann viel wert sein...)
niemlas, er hätte rot oder gar nix zeigen sollen. dann hätte der dfb noch eine längere (verdiente) sperre geben können.
der dfb ihn doch auch jetzt noch länger sperren. die müssen nur das h.sohn von den lippen ablesen, was ja nicht so schwierig ist.
nein, weil der schiri ihm dafür gelb bzw. gelb-rot gezeigt hat, ist es eine tatsachenentscheidung
aber nur, wenn brych nicht gehört hat, was rösler gesagt hat. und das hat er mit sicherheit nicht.
watrum soll er ihm dann gelb gegeben haben?
ich denke nicht, das mimösler hier noch bestraft wird
wird jetzt ot. m.e. gibt brych ihm die zweite gelbe karte für das reklamieren bei veh, was dann auch berechtigt wäre. hätte er gehört, was rösler gesagt hat, wäre rot zwingend gewesen. deshalb hoffe ich auf eine nachträgliche sperre.
versteh mich net falsch, das hoffe ich auch.
aber ich kanns mir net vorstellen, das er noch bestraft wird...
MrMagicStyle schrieb:AKUsunko schrieb:AKUsunko schrieb:
2:0
fertischhh
Das ging ja gerade noch so für mich. ,-)
Noch mal ne Frage zum Jugendgedöns. Angenommen ein Spieler verlässt in 10 Tagen den Verein wegen seines Alters. Wenn ich den dann beobachten lassen, bleibt der dann solange bis die Beobachtung fertig ist oder ist der nach den 10 Tagen dann weg?
ja, nur 2:0 ,-) aber ich hab mich ja auch wie gesagt gedrosselt
nene, der bleibt bis du ihn nicht mehr beobachtest, aber spätestens bis er 21 ist ,-) kannste ruhig noch beobachten.
PS: du solltest dir nen neuen kapitän zulegen. wenn der kapitän "aggresiv" ist, foult deine mannschaft häufiger und riskiert viele karten ,-)
warum hast du eigentlich keine abseitsfalle eingestellt? auch durch die anwendungen in einem spiel, trainiert sich die abseitsfalle ,-)
Oirobaboggal schrieb:Parodie schrieb:
„Klarer Elfer“, urteilt Sport1-Experte Peter Neururer.
Noch Fragen?
http://www.welt.de/sport/fussball/article13865824/Duesseldorf-rettet-gluecklichen-Punkt-gegen-Frankfurt.html
Da hat er in der Tat Recht!
Was soll's ... Eintrachts Aufstieg in seinem Lauf hält weder Furuholm noch Rösler auf!
es war kein elfer. hör mit dem blöden bild auf
Oirobaboggal schrieb:6:3 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Rein vom Regelbuch her gesehen war das gestern leider wirklich ein berechtigter Elfmeter! Denn das Regelbuch sagt sinngemäß, Hand am Trikot gibt Elfmeter.
mit verlaub, das ist sowas von unsinn.....
ich habs mir jetzt noch ungefähr 20 mal angesehen....das ist exakt....NIX!!!!
Schau Dir mal das Foto an ...
http://www.welt.de/sport/fussball/article13865824/Duesseldorf-rettet-gluecklichen-Punkt-gegen-Frankfurt.html
Bei aller Liebe, aber der Elfer geht meines Erachtens in Ordnung ...
Anderson ist da der Depp.
ach quatsch, dann hätten rode und idrissou auch 2 elfer bekommen müssen...(die dann genauso ungerechtfertigt gewesen wären)
das war kein elfer und ein foto, sagt dazu gar nix aus. schau dir die videobilder an.
oha
ich hasse solche gegner, wie im echten fußball auch
denke der wird sich in deiner liga bis zum schluß nach oben kaufen ,-)