AKUsunko
15366
bruno___pezzey schrieb:AKUsunko schrieb:Schaedelharry63 schrieb:AKUsunko schrieb:
da waren nicht nur frauen und kinder...
ein freund von mir ist fener fan, der hat das spiel gesehen. da waren männer als frauen verkleidet und manche männer sind wegen der ausrede: "ich kann doch mein kind net alleine da rein lassen" doch rein gekommen...
in der türkei nimmt man solche "strafen" net so ernst...
Ein Vater mit Kind hoolt nicht.
Ein als Frau verkleideter Testosterongesteuerter wohl auch nicht...
M.E. eine sehr originelle Lösung!
Respekt vor den Entscheidern in der Türkei!
Sollte sich der DFB mal ein Beispiel dran nehmen.
Bei Alldem sei noch zu bedenken, dass die Türkei weitaus "patriarchaischer" ausgestaltet ist als unser Deutschland.
Was die Glaubwürdigkeit meiner ersten beiden Sätzen wohl noch bestärkt.
was heißt ein vater mit kind "hoolt" nicht?
egal, ich finde die entscheidung lächerlich, selbst wenn der grundgedanke gut war, muss eben auch die umsetzung beachtet werden. und wenn es heißt dass dort keine männer rein kommen, dann aber doch männer rein kommen, hat das nix mit guter umsetzung zu tun...
aber der türkische verband hat sich sowieso lächerlich gemacht, nach den ganzen manipulations vorwürfen, spielen trabzon und besiktas doch international. obwohl besiktas den türkischen pokal aufgrund der manipulations vorwürfen abgeben musste, dürfen sie trotzdem international spielen.
warum wurde fener ausgeschlossen aus der CL, aber trabzon (nicht weniger beteiligt), darf CL spielen...
naja die folgen kann man ja bald auf fifa 12 sehen...
der türkische verband hätte auch fener nicht ausgeschlossen wenn die uefa keinen druck ausgeübt hätte.
richtig, man sieht deutlich das der verband überhaupt kein interesse daran hat, endlich mal eine gescheite struktur rein zu bringen...
unter diesen umständen sollte dem türkischen verband mit ausschluß aus allen int. turnieren gedroht werden, wenn sich net bald was ändert...
aber nicht einen verein als buhmann darstellen und die anderen durch die hintertür freisprechen...
Schaedelharry63 schrieb:AKUsunko schrieb:
da waren nicht nur frauen und kinder...
ein freund von mir ist fener fan, der hat das spiel gesehen. da waren männer als frauen verkleidet und manche männer sind wegen der ausrede: "ich kann doch mein kind net alleine da rein lassen" doch rein gekommen...
in der türkei nimmt man solche "strafen" net so ernst...
Ein Vater mit Kind hoolt nicht.
Ein als Frau verkleideter Testosterongesteuerter wohl auch nicht...
M.E. eine sehr originelle Lösung!
Respekt vor den Entscheidern in der Türkei!
Sollte sich der DFB mal ein Beispiel dran nehmen.
Bei Alldem sei noch zu bedenken, dass die Türkei weitaus "patriarchaischer" ausgestaltet ist als unser Deutschland.
Was die Glaubwürdigkeit meiner ersten beiden Sätzen wohl noch bestärkt.
was heißt ein vater mit kind "hoolt" nicht?
egal, ich finde die entscheidung lächerlich, selbst wenn der grundgedanke gut war, muss eben auch die umsetzung beachtet werden. und wenn es heißt dass dort keine männer rein kommen, dann aber doch männer rein kommen, hat das nix mit guter umsetzung zu tun...
aber der türkische verband hat sich sowieso lächerlich gemacht, nach den ganzen manipulations vorwürfen, spielen trabzon und besiktas doch international. obwohl besiktas den türkischen pokal aufgrund der manipulations vorwürfen abgeben musste, dürfen sie trotzdem international spielen.
warum wurde fener ausgeschlossen aus der CL, aber trabzon (nicht weniger beteiligt), darf CL spielen...
naja die folgen kann man ja bald auf fifa 12 sehen...
faz
http://www.faz.net/artikel/C30140/eintracht-frankfurt-tzavellas-kaempft-um-seinen-platz-30691426.html
Tzavellas kämpft um seinen Platz
http://www.faz.net/artikel/C30140/eintracht-frankfurt-tzavellas-kaempft-um-seinen-platz-30691426.html
Tzavellas kämpft um seinen Platz
bernie schrieb:AKUsunko schrieb:
wenn dir mein post net passt, brauchst du auch net zu antworten.
Doch, dazu sind Foren da.
Um sich über dass Interview und über die Meinungen der User auszutauschen.
Und es ist auch erlaubt auf dein Posting zu antworten, wenn andere User nicht deiner Meinung sind.
lesen bildet.
ich habe nicht geschrieben, dass er net antworten "darf", sondern es eben net braucht...das ist ein unterschied, oder net?
und wenn er meinen post kritisiert (seite 1), muss er damit rechnen, dass ich eben auch darauf antworte
HarryHirsch schrieb:AKUsunko schrieb:
was für ein brutal schweres umfeld hier
sagt er nix, beschweren sich alle, dass er ja nicht mal zur lage stellung nimmt. sagt er etwas, dann macht er das natürlich nur wegen der wiederwahl
das nach so einem interview die nörgler und heulsusen wieder ans tageslicht kommen und jeden satz und jedes wort auseinander nehmen, dass steht leider zur zeit für die eintracht bzw. das forum...
keine ahnung, ob er das gemacht hat, weil er gut da stehen will, oder weil es ihm am herzen liegt, das mal zu sagen...
kann ja auch sein das die sensations geier der fr eine interview anfrage gestellt haben...
das forum passt sich doch immer mehr der fr an...
Gott sei dank bringst Du mit Deinen fachkundigen und sachlichen Beiträge das FAZ-Niveau zurück!
wenn dir mein post net passt, brauchst du auch net zu antworten.
oder fühlst du dich dadurch angesprochen? dann würde ich dich fragen, warum du dich angesprochen fühlst?
siehst du dich in meinem post beschrieben, oder wie?
und meine beiträge sind oft (nicht immer), fachkundiger als viele andere hier...
was für ein brutal schweres umfeld hier
sagt er nix, beschweren sich alle, dass er ja nicht mal zur lage stellung nimmt. sagt er etwas, dann macht er das natürlich nur wegen der wiederwahl
das nach so einem interview die nörgler und heulsusen wieder ans tageslicht kommen und jeden satz und jedes wort auseinander nehmen, dass steht leider zur zeit für die eintracht bzw. das forum...
keine ahnung, ob er das gemacht hat, weil er gut da stehen will, oder weil es ihm am herzen liegt, das mal zu sagen...
kann ja auch sein das die sensations geier der fr eine interview anfrage gestellt haben...
das forum passt sich doch immer mehr der fr an...
sagt er nix, beschweren sich alle, dass er ja nicht mal zur lage stellung nimmt. sagt er etwas, dann macht er das natürlich nur wegen der wiederwahl
das nach so einem interview die nörgler und heulsusen wieder ans tageslicht kommen und jeden satz und jedes wort auseinander nehmen, dass steht leider zur zeit für die eintracht bzw. das forum...
keine ahnung, ob er das gemacht hat, weil er gut da stehen will, oder weil es ihm am herzen liegt, das mal zu sagen...
kann ja auch sein das die sensations geier der fr eine interview anfrage gestellt haben...
das forum passt sich doch immer mehr der fr an...
HarryHirsch schrieb:mickmuck schrieb:
insgesamt aber ein gutes interview mit vielen interessanten aussagen.
Ein Schwätzer vor dem Herrn. Alle Forderungen der Fans ("Mehr Eintracht" in der Mannschaft, Stadion, Scouting) bedient.
Hätte ein Politiker vor seiner Wiederwahl nicht besser machen können...
also hättest du lieber was gehört? eintracht ist scheiße und mir ist alles egal?
vielleicht sieht er das ja auch genauso wie die meisten fans, darüber schonmal nachgedacht?
SGE-Rocker schrieb:
ich bin sicher kein Köhler und kein Meier Fan, weiß aber immerhin um ihre Wichtigkeit - und das seit Jahren schon. Wo sind sie denn die ganzen Wunderkicker? Streit? Jones? Und was haben Schwegler und Ochs letzte RR für einen Murks gespielt? Und wie war der Jung drauf die ersten 5 Spieltage in dieser Saison?
Klar sehen die beiden oft unglücklich aus, aber unter dem Strich zählen doch die Tore und nicht das aussehen, oder? Schön elegant der Caio... aber wieviel Tore hat er die letzten 3 Jahre gemacht?
Dieses grundlose Meier und Köhler Bashing nervt wie Sau.
will hier jetzt niemanden "bashen", aber köhler und meier haben, genauso wie die von dir erwähnten schwegler und *wie heißt der andere nochmal*, letzte rückrunde grütze gespielt. und tore haben die auch net gemacht...
da waren nicht nur frauen und kinder...
ein freund von mir ist fener fan, der hat das spiel gesehen. da waren männer als frauen verkleidet und manche männer sind wegen der ausrede: "ich kann doch mein kind net alleine da rein lassen" doch rein gekommen...
in der türkei nimmt man solche "strafen" net so ernst...
ein freund von mir ist fener fan, der hat das spiel gesehen. da waren männer als frauen verkleidet und manche männer sind wegen der ausrede: "ich kann doch mein kind net alleine da rein lassen" doch rein gekommen...
in der türkei nimmt man solche "strafen" net so ernst...
CalaLlonga schrieb:
Was war so schlimm am Wortlaut? Bis auf die "dicke Kassiererin" war da nix verwerfliches.
Nen guten knackigen Sarkasmus kann man nicht ertragen aber sich dafür mit Pseudoanteilnahme beteiligen? Ach vergass, dieser Mann hat grosses geleistet und ist was besonderes. Egal, wie auch immer. Morgen ist das eh wieder vergessen und alle machen weiter wie bisher. Hauptsache man hat sich der Gesellschaft angepasst und mal ne "Gute Besserung" gewünscht, auch wenn es der jenige nie lesen wird und es ihm am ***** vorbei geht.
du musst doch gar kein mitgefühl heucheln, wenn du das net willst. aber respekt vor jedem menschen ist eine gute grundeigenschaft, die jeder mensch mit einem gewissen iq haben sollte.
allerdings musst du trotzdem kein mitgefühl haben, aber dann hätte es auch gereicht, wenn du diesen thread gemieden hättest...
Ibanez schrieb:
Ob Kessler sich hier noch durchsetzt, diese Frage stellt sich glaube ich nicht mehr, da sie sich m.E. schon beantwortet hat.
denk ich auch, allerdings haben er und sein berater einen nicht unerheblichen anteil daran. denn nur an seinen leistungen kann es net liegen.
klar er war net besonders gut, aber so grottig fand ich ihn jetzt auch net...
adlerkahouse schrieb:AKUsunko schrieb:adlerkahouse schrieb:HeinzGründel schrieb:
Herr Fischer ist ein Ehrenmann. Das weiß ich ganz genau. Viel besser als Du dir das überhaupt vorstellen kannst.
Steh grad aufm Schlauch: warum und worum geht's hier bei der Frage nach Fischers Ehrenmannhaftigkei?
Versteh den Zusammenhang nicht.
der ist für die wiederwahl zum präsidenten vorgeschlagen worden...
ja, aber dabei hat doch seine ehrenmannhaftigkeit früher auch nicht gestört:
also wer wollte denn da jetzt etwas andeuten, dass HeinzGründel ungefragt alle seine hände ins feuer legt?
oder sind euch gerüchte zu ohren gekommen und im halse steckengeblieben?
Immernoch nah am Schlauch
keine ahnung was er damit sagen wollte, dachte nur das du net gelesen hast, dass er vorgeschlagen wurde. ob er ein ehrenmann ist oder net, kann ich net beurteilen...obwohl ich mal ein interview mit ihm gelesen hab (oder gehört?), indem er sagte das er früher in der kurve gerne mal "randale" gemacht hat...
stehen anscheinend beide nahe am schlauch...allerdings brauch ich auch grade kein wasser aus diesem schlauch...
weiß net genau wohin damit,
über den nächsten gegner:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/558251/artikel_eilhoff_wir-machen-es-dem-gegner-zu-einfach.html
Eilhoff: "Wir machen es dem Gegner zu einfach"
über den nächsten gegner:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/558251/artikel_eilhoff_wir-machen-es-dem-gegner-zu-einfach.html
Eilhoff: "Wir machen es dem Gegner zu einfach"
adlerkahouse schrieb:HeinzGründel schrieb:
Herr Fischer ist ein Ehrenmann. Das weiß ich ganz genau. Viel besser als Du dir das überhaupt vorstellen kannst.
Steh grad aufm Schlauch: warum und worum geht's hier bei der Frage nach Fischers Ehrenmannhaftigkei?
Versteh den Zusammenhang nicht.
der ist für die wiederwahl zum präsidenten vorgeschlagen worden...
die sieht zwar net komplett verschoben aus, aber "schon irgendwie geil" sieht anders aus...
und was hat ihr aussehen mit den qualitäten als schiedsrichter zu tun???