AlexUSA

Ich find das Interview gut.

Es zeigt den Willen und die Richtung, die BH einschlagen will. Es zeigt AV, dass BH auf seiner Seite ist.

Wenn, wie Pröckl in dem Interview sagte, die Eintracht trotz des Verlustes noch ca. 5 Mio Kapital hat, dann sieht es, da man keine zig Millionen Schulden, wie z.B. Schalke, Hertha oder Köln hat, doch gar nicht so schlecht aus. Finanziell besser als die "kleinen" Vereine wie Mainz, Nürnberg, Fürth, Augsburg, Freiburg, sind wir mittelfristig, wenn nicht sogar jetzt schon, sowieso. Natürlich sind unsere Möglichkeiten nicht so, wie die eines international spielenden Verein, aber wenn man vor Mainz, Nürnberg, Fürth, Augsburg, Freiburg, Hertha, Köln und dem dritten Aufsteiger wäre, dann wäre man 9. (TRÄUM), also so gaaaanz weit nicht von den internationalen Plätzen entfernt.

Also: Die Möglichkeiten sind schon da. Entscheidend wird sein, ob die Finanzen, bzw. damit geplanten Spielerverpflichtungen von AV so eingeschätzt werde, dass es dann gelingen KANN, eben einen Großteil der obigen Vereine zu überflügeln und dann ggf. in der Folgesaison wirklich einen Platz für den internationalen Wettbewerb belegen zu KÖNNEN.

Ich schreibe absichtlich KANN und KÖNNEN. Es geht darum wie die Chance eingeschätzt wird.

iran069 schrieb:
Ja verständlich hätte man sich aber auch vorher überlegen können

Ich glaube die Verpflichtung wurde gerade zu dem Zeitpunkt konkret betrieben, als Schwegler mit Zehenbruch ausfiel und wir nicht wussten, wie wir ohne ihn zurecht kommen. Ausserdem hat man ggf. auch darüber nachgedacht, was im Fall des Nichtaufstieg passiert. Dann wäre nämlich Schwegler weg und ggf. auch aus Finanzgründen jemand wie Rode und daher Abu als Alternative sinnvoll.

Jetzt sieht es gut aus mit Schweglers Vertragsverlängerung und mit dem Aufstieg und somit ist die Leihe nach Norwegen, vermutlich die beste Lösung.

Das Problem ist doch, dass alle bisherigen Versuche in anderer Weise irgendwie auf die Pyrotechniker einzuwirken, dei Pyrotechnik in unserem oder im Fremdstadion zu unterlassen, letztlich fehlgeschlagen sind.

Man hat es nicht stoppen können. Es hat nur ab und zu zwischendurch mal ein paar Spiele Pause gegeben.

Ich denke, man hat bei Eintracht Frankfurt verschiedene Handlungsmöglichkeiten überlegt und ist vermutlich aufgrund des bisherigen Misserfolges mit den anderen Methoden nun auf die Spendensache gekommen.

Natürlich ist das ein Druckmittel. Manche mögen es Erpressung nennen.

Ich hoffe einfach, dass vielleicht diese Strategie erfolgreich ist, weil es das beste für Eintracht Frankfurt wäre.

Die Pyrotechnik kostet Eintracht Frankfurt nur unnötig Geld. Da das die Pyrotechniker (egal aus welcher Gruppe sie nun kommen oder ob sie als Individuen handeln) scheinbar nicht interessiert, kann man wenigsten hoffen, dass die Spende an die DKMS sie ggf. interessiert, wenn schon nicht die unnötigen Ausgaben von Eintracht Frankfurt.

So ist zumindest meine Hoffnung.

Wollte nur kurz die Info reinstellen dass alles doch noch geklappt hat. Danke. Sieg!

Leute, leute, ich war heute auch mal wieder im Stadion. Und ja, ich war enttäuscht von der schwachen 1. Hälfte und die 2. Hälfte konnte die Enttäuschung nicht komplett wettmachen.

Aber: Die Mannschaft hat sich deutlich gesteigert. Sie hat es geschafft, den Sieg zu erringen, wo sie in Paderborn in der 2. Hälfte noch zerlegt worden sind.

Psychologisch ist das eine wichtige Leistung. Auch wenn wir uns alle gewünscht hätten, die erste Halbzeit wäre gut gewesen und die zweite dann ebenso.

Ich vermute, dass uns das sogar hilft für die Aufgabe in Rostock! Wenn die dort gut sind, dann festigt sich das alles auch wieder.

Die Tendenz der Top 6 nach der Winterpause:

1860:     3 Siege,0 Unentschieden,0 Niederlagen - 12 Punkte
(2 Spiele weniger)
Paderborn 3 Siege,1 Unentschieden,1 Niederlage  - 10 Punkte
Eintracht 3 Siege,1 Unentschieden,1 Niederlage  - 10 Punkte
Fürth     3 Siege,1 Unentschieden,1 Niederlage  - 10 Punkte
St. Pauli,2 Siege,1 Unentschieden,1 Niederlage  - 7 Punkte
Düdorf:   1 Sieg, 3 Unentschieden,1 Niederlage  - 6 Punkte

Ich weiß auch, dass Pauli am Montag nachziehen kann. Aber: Wenn man die Spiele nach der Winterpause, also Spieltag 20 bis 24 beachtet, dann hat jede Mannschaft außer 1860 ihre Niederlage gehabt und auch ihre Unentschieden.

Ich denke weiterhin, wir sind auf Kurs!

Hallo Flea,

danke. So ähnlich hatte ich es mir auch überlegt. Ist ja kein ausverkauftes Spiel. Ersatzkarten bekomme ich also auf jeden Fall, und ich denke auch, dass die Eintracht mir die Kosten dann irgendwie rückerstattet.

Hallo, ich habe ein Problem. Habe mir heute online 2 Karten für das Cottbus-Spiel morgen gekauft. Habe im letzten Jahr auch schon erfolgreich Karten online mit print@home gekauft. Nun erscheint aber beim Button "Tickets ansehen" nur ein leeres Fenster. Beim Ausdrucken des Fensters wird auch nur Datum oben und die https:... Adresse unten ausgedruckt und ansonsten bleibt das Blatt leer.

Ich habe ne mail als Antwort auf die Bestätigungsmail an das Ticketing gesendet und habe auch die Telefonnumemr angerufen. Aber wg. Wochenende scheinen die Telefone nicht besetzt und ggf. bekomme ich daher auch keine Antwort.

Das Spiel ist aber nun schon morgen. Kann mir jemand helfen?

Zum FR-Artikel:

Es ist ja verständlich, dass man sich über die Niederlage und das Abwehrverhalten im Spiel in Paderborn ärgert und es kritisiert, aber es so darzustellen, dass die Abwehr nun über die Saison hinweg soviel löchriger wäre, als die der Konkurrenten, ist etwas übertrieben.  

Paderborn hat ebensoviele Gegentore.
1860 hat 3 Gegentore mehr, und ein Spiel weniger
St. Pauli und Düsseldorf haben 2 Gegentore weniger
Fürth hat 6 Gegentore weniger.

Wirklich deutlich weniger Tore hat somit nur Fürth gefangen.

Wenn man die Differenz betrachtet, liegen wir aufgrund der viel mehr geschossenen Tore 8 Tore vor Pauli und immerhin noch 4 Tore vor Düsseldorf.

Na bei Skibbe geb ich dir recht, dass er wohl wesentiliche Versäumnisse hatte. Aber bei Daum? Abgesehen von seiner Vergangenheit. glaube ich nicht, dass er ein schelchteer Trainer war. Meine Einschätzung ist, dass er gescheitert ist, aus
a) Pech
b) weil die Mannschaft bei seinem Amtsantritt körperlich miserabel drauf war / trainiert war.

Ich finde diese Pauschalurteile auch nicht gut. Wenn einige Scheisse bauen, werden alle bestraft, ist nicht gerecht. Vielleicht ist es aber das Mittel, das Polizei und DFB ergreifen, da sie an die einzelnen Täter nicht rankommen. Sicher ist die Aktion der Dresdener Fans in Dortmung scheisse. Sicher muss der DFB auch darauf reagieren.

Die Frage ist: Wie?

Der Aussschluss aus dem Pokalwettbewerb ist auch in meinen Augen viel zu hart gewesen. Das Problem ist, ob bzw. dass man allgein einen Verein bzw. die Fans des Vereins für das Fehlverhalten einger bestraft. Bei Fehlverhalten meine ich nicht unbedingt, dass Bengalos nicht o.k. sind, sondern, dass die veranstaltendenm oganisationene Verband der die Ligen und den Pokal organisiertt, eben entscheiden kann und darf, dass dies oder jenes (in disesem Fall Bengalos und Pprotechnik) eben nicht erlaubt sind. Und da die entschieden haben, dass das alles verboten ist, mussst nun der DFB aufgrund der Missachtung irgendwas entscheiden.

Ich (und viele andere vielleicht auch) glauben zwar, dass Bengalos und andere nicht wild in die Gegend und an andere Menschen geschossene Geschosse, Pyrotechnik nicht unbedingt eine Gefahr darstellen, aber letztlich entschieden das nicht die Fans, sondern der DFB / DFL  und das ist nun von den entscheidenden Stellen verboten worden.  

Also wie sollte der DFB reagieren?

Was ist angemessen?

Ich kann verstehen, das es am Ende so ausgegangen ist, aber ob dies gerecht ist, da habe ich meine Zweifel.

Die ganzen friedlichen Fans büssen nun weil einige nicht bereit waren, sich an die Regel zu halten bzw. weil sie meinten dass  die Regeln nicht von den Veranstaltern, sondern von Fans definiert werden.

Schade, dass dies nun so ist. Ich (trotz persönlich etwas negativer Erlebnisse in Dresden in der Hinrunde) wünsche mir einfach nur ein gutes und faires Spiel mit leidenschaftlicher Unterstützung von beiden Seiten.

Und ich wünsche mir endlich mal das Verständnis, sowohl von den Dynamo Fans, wie auch manchmal von den Eintracht Fans, dass man sicher alles in Richtung Support machen kann, daber die Pyrotechnick (zumindest zur Zeit) eben nicht zum Repertoire dazugehört, weil sie derzeit verboten ist und dammit dem Verein schadet.

Mir ist Eintracht Frankfurt wichtiger als die Frage ob ich ein Leuchtfeuerwerk im Block  habe oder nicht.

Und in diesem speziellen Punkt, kann ich nicht verstehen, warum dies andere anders sehen und bewerten.


Forza SGE!

pilzi schrieb:
Nikolov - 2,0
Stark gegen Micanski, am Gegentor schuldlos.

Butscher - 3,0
Offensiv unauffällig, hinten relativ stabil.

Schildenfeld - 4,0
Teilweise blöde Patzer, sonst eigentlich abgeklärt. Wäre ein super Verteidiger, wenn er diese Aussetzer abstellen könnte.

Anderson - 2,5
Sehr sicher, ist wieder da.

Jung - 2,5
Ebenso stabil wie Butscher, nach vorne etwas präsenter.

Lehmann - 2,0
Ein super Spiel, klasse die Vorlage auf Meier, auch sonst mit vielen guten Pässen.

Rode - 2,5
Auch er mit vielen gelungenen Aktionen, schöner Schuss vor dem 1-0, gute Flanke vor dem 6-1, kämpferisch wie immer top. Nur im Passspiel nicht so überragend wie Lehmann.

Köhler - 3,0
Spielte gut mit, an den entscheidenen Aktionen aber nicht beteilig.

Meier - 2,0
Wiedermal richtig stark! Tolle Pässe und sein Tor hat er auch gemacht!

Matmour - 1,5
Spielerisch fand ich ihn gar nicht so toll, aber 3 Tore + 1 Vorlage sprechen für sich.

Hoff - 2,0
Sehr präsent und endlich auch torgefährlich, allerdings relativ schwach im Abschluss. Hat mich gefreut, dass er noch mit dem Tor belohnt wurde!

Kittel - 3,0
Das Tor hat mich riesig gefreut! Sonst allerdings recht unauffällig.

Genau so habe ich das alles auch gesehen. Sehr starke Mannschaftsleistung, bis auf eine kurze Phase in Halbzeit 1, als man nicht so ganz stabil stand. Aber sonst 80 Minuten überlegen.

Chevallaz schrieb:
auf faz.net sieht man ein gutes Foto, was zum Elfer geführt wurde. weis nicht ob ich es hier verlinken darf. ansonsten einfach auf faz.net rubrik sport

Das ist tatsächlich ein Blickwinkel aus dem man den Griff an den Ärmel sieht. Ich habe bei allen Fernsehbildern gesagt: Ich sehe da nichts, aber ich muss mich korrigieren. Man kann den geben, müsste aber konsequenterweise dann beispielsweise die eine Szene von Idrissou im Laufduell mit dem Abwehrspieler auch pfeifen, da dieser zunächst den Arm ausfährt. Die Szene von Rode, die der Sport1-Reporter als ggf. elfmeterwürdig eingestuft hatte, habe ich nicht so genau gesehen, wäre aber ggf. genauso wie die Szene von Bamba zu bewerten gewesen.

Also schon Pech für die Eintracht, dass das so nur in dieser einen Szene im Frankfurter Strafraum gesehen und gepfiffen wurde.

Dass die Anzahl gelber Karten für den Gegner höher ist, ist ja eventuell auch auf den Qualitätsunterschied zurückzuführen. Wenn man sich nicht mehr fair zu helfen weiß, kommt es eben öfters zu Fouls. Das ist vermutlich bei all den Top-Teams so, wenn sie gegen schwächere spielen.

Man müsste das im Vergleich zu Fürth, Pauli, Paderborn und uns sehen, um es wirklich bewerten zu können.

Mal ne ganz andere Frage:

Da ist davon die Rede die Fangruppen seien traditionell verfeindet. Stimmt das wirklich, oder ist das die von der Polizei proklamierte Erklärung, die schon mal den entsprechnden Einsatz rechtfertigt.

Ich hatte bis zu der Schwalbendiskussion zwar sicher ne übliche Rivalität im Forum hier gesehen (1. gegen 2.) aber ansonsten eigentlich normal.

Tja, das ist jetzt wieder ne Frage der subjektiven Bewertung. Sind 8 von 10 ne "normale" Bilanz, oder ist dass dann doch 20% Fehler der Schiedsrichter aufgrund von unfairem Verhalten der Fortuna-Spieler. Und damit wettbewerbsverzerrend.

Ich persönlich glaube, dass bei 10 Elf-Metern im Schnitt wirklich bei allen Mannschaften 1 bis 2 dabei sind, die man als Fehlentscheidungen einstuft.

Wobei die allgemeine Spielweise und Theatralik sich ja nicht nur in Elfmetern, sondern auch in Freistößen und gelben Karten (zumeist für den Gegner) ausdrückt. Und insgesamt kann man der Kritik von Veh dann trotzdem eine gewisse Berechtigung zubilligen.

Danke Skiron,

hat geklappt.  

Als begeisterter Fan der Pflichtpunktanalyse freue ich mich immer auf diesen Thread. Komischerweise kann ich die aktualisierte Grafik aber nicht sehen. Bei mir steht immer noch die alte. Kann mir jemand helfen? Liegt es daran, dass ich keinen MAC habe?

Wenn man bedenkt, dass ein später Ausgleich uns nicht nur einen Punkt bringt, sondern dem Gegner (und manche sind ja direkte Aufstiegskonkurrenten) zwei Punkte wegnimmt, sind diese noch wertvoller!

Nikolov      3
Einige Male gut gehalten. Beim Tor machtlos

Jung         3,0
o.k., mit starkem Einsatz beim 1:0, auch sonst mit einigen guten Aktionen.  

Schildenfeld 4,0
Hätte sich nicht wundern müssen, wenn es Elfmeter gegeben hätte. Einige male in HZ 2 nicht auf der Höhe

Bamba        3,5
Auch nicht so souverän wie zuletzt. Beim Gegentor meiner Ansicht nach aber ohne wirkliche Chance, es zu verhindern. Die Flanke kommt einfach genau in den Bereich vor dem Stürmer.


Djakpa       4,5
In der Abwehr und im Angriff oft fahrig und viele Flanken kamen einfach viel zu ungenau.

Schwegler    3,5
Wieder der Ballverteiler im Mittelfeld. Aber ohne wirklich starke öffnende Pässe. Dass die ganzen Abpraller häufig gefährlich wurden, muss der defensive Mittelfeldspieler eingentlich häufiger verhindern.

Meier        4,0
In HZ 1 hatte rein paar gute Pässe und einige eher schwache Torschüsse, in HZ 2 kaum zu sehen.

Rode         3,5
Torvorlage beim 1:0, da gut reingelaufen. Aber ansonsten nicht so entscheidend.

Köhler       3,0
Für mich eigentlich einer der besseren, viel unterwegs links und rechts, einmal schön abgelegt. Aber auch kein starkes Spiel.

Hoffer       2,5
Tor, und starke Chance in HZ1.

Idrissou     3,5
Für mich nicht so stark. In HZ1 fast nichts zu sehen. In HZ 2 ein Tor aus dem nichts und eine Chance, die er aber drüber haut. Wäre schlechter, wenn er nicht das Tor gemacht hätte.  

Lehmann      3,0
Wirkte besser als Meier, stabilisierte in dieser Phase das Spiel.


Matmour     -
Zu spät gekommen. Daher keine Note, Eindruck eher schwach.

Gekas        -
Zu spät zu kommen.

Und warum sollte er einem solchen Vertrag zustimmen? Er ist kein Stammspieler, weiss nicht ob er es nach seiner Genesung werden wird? Er wird als talentiert angesehen, talentiert genug, um auch bei anderen Vereinen eine Rolle zu spielen. Also warum sollte er derzeit seinen noch 2,5 Jahre laufenden Vertrag vorzeitig verlängern? Von seiner Seite sehe ich keinen Grund! Unser Angebot wird vermutlich in der Zukunft auch nicht schlechter werden....