AlexUSA
6500
Rimas schrieb:Endless schrieb:
Tzavellas finde ich in der Form eindeutig besser als ein Spycher in TOP-Form, eine echte Bereicherung und Stütze für die Mannschaft. Er spielt nicht nur richtig gut, so das seine Seite quasi dicht ist, er schlägt auch noch verdammt gute Flanken, so wie wir sie in Frankfurt seit Streit nicht mehr hatten.
das hab ich aber anders gesehen. Oft sehr oft kommen die Angriffe über seine Seite, das 1:2 gestern auch. Selbst die Amateure aus dem Norden haben ihn im Pokal ausgekontert.
Was mich noch stört, ist dass er sich immer und überall einmischen muss. Bei jeder Stubserei ist er sofort dabei, kassiert unnötige Gelbe und meckert dann noch mit dem Schiri. Irgendwann kriegt er dafür die Quittung mit Gelb-Rot wegen Meckerns.
Und wenn da hinten die generelle Gelbeflut von Franz, Russ, Schorsch (JE DREI STÜCK!!! nach nur 7 bzw. 6 Einsätzen) nicht langsam aufhört, stehen wir bald ohne Abwehr da!
Ja, die Kritik kann ich nachempfinden. Und trotzdem denke ich, dass er seinen Weg macht. Ich bin schon froh, dass er im Grunde die in ihn gestellte Erwartungen (z.T. mit Unterstützung von Russ und Köhler) erfüllt. Der ist noch jung. Genauso wie Jung auf der anderen Seite. Wenn man bedenkt, dass unsere Abwehr mit derartig jungen Außenverteidigern ihre zumeist wirklich recht ordentlich macht, bin ich zufrieden. Besser werden die im Laufe der Zeit bestimmt noch. Und dann auch noch souveräner. Momentan habe ich das Gefühl, die IV ist teilweise eher unser Schwachpunkt.
Snuffle82 schrieb:
Vor allem geht es diesem BaySec-Mitarbeiter ja in seinem Bsp. anscheinend gar nicht um unser Spiel und die Vorkommnisse dort, sondern einfach nur darum, was zu erzählen, was er vll. mal irgendwo gehört hat. So fasse ich es zumindest auf.
Den Eindruck hatte ich auch, dass das Beispiel allgemein irgendwohergeholt wurde, aber nicht eine Erfahrung mit Eintracht-Fans ist.
Ich will nicht ausschließen, dass nicht auch irgendetwas gefunden wurde, wie andere schon sagten, frage ich mich aber, ob dies wirklich rechtfertigt, wie da kontrolliert wurde.
Für mich nicht. Wenn man überlegt, dass wir andernortens, wo das Gefahrenpotential (Flughafen) viel größer ist über Körperscanner diskutieren und auch die umstritten sind, da ist für mich deratiges Entkleiden vollkommen unangemessen.
team-adler schrieb:
Weil hier viele über die nichtgegebenen Elfmeter sprechen. Ich meine, wir hätten auch noch einen Elfer kriegen müssen. Mitte 2.HZ muss das gewesen sein. Da pfeift der Schiri bei einem Eckball Franz zurück und Freistoß gegen die Eintracht.
Ich meine aber, dass Franz am Trikot festgehalten wird und Dante geht dann noch zusätzlich hin und gibt Franz von hinten einen Ellbogencheck. Hat das noch jmd. gesehen? War jetzt keine spielentscheidende Situation, da wir ja schon 4:0 führten
Würde mich aber mal interessieren, wie ihr die Situation gesehen habt. Gabs leider nicht in den Zusammenfassungen zu sehen.
Habe ich eigentlich ähnlich gesehen. Der Sky-Kommentator hat zwar wie so oft dem Schiedsrichter recht gegeben, aber aus meiner Sicht war das in jedem Fall ein Foul des Abwehrspielers, der Franz eindeutig unten am Trikot zieht. Ob Franz auch irgendwo an anderer Stelle gefoult hat, und der Schiri deswegen Freistoß für Gladbach gab, konnte ich nicht sehen.
Aber solche Situation gibt es viele in einem Spiel. Wichtig ist, dass wir so stark waren, dass es nicht entscheidend war!
Ich habe niemanden als Deppen bezeichnet. Ich hoffe auch, dass sein Interview aufgrund der Qualität der Mannschaft, letzlich aktuell anstachelt und den einen oder anderen zur Ordnung ruft, aber, weil wir gewinnen eben auch keine Zwietracht in der Mannschaft kreieirt. Wenn wir die nächsten beiden Spiele verlieren sollten, dann ist natürlich der Diskussion im Forum und in den Gazetten richtig Feuer gegeben. Aber wir holne 4 bis 6 Punkte in den nächsten beiden Spielen und dann ist alles€ das soeben geäußerte nicht mehr wert, darüber zu diskutieren.
Tja. Da hat der Halil mal einen rausgehauhen. Und er hat recht! Wir wähnten uns nach der Vorberei$tung als Eurocup-Jäger, und jetzt sind wir kurz vor Abstieg. Ich weiß, dass diese Betrachtungsweise vollkommen blödsinnig ist nach grade mal 2 Spielen.
Ich glaube auch, dass nach dem 2 Spieln nichts wirklich verloren ist. Im Vergleich zu letzer Saison haben wir nur einen mickrigen Punkt verloren. Den können wir bestimmt auch im Laufe der Saison wettmachen, und wenn alles klappt auch die 4 Punkte mehr für 50 Punkte.
Aber zurück zu Altintop: Ich kann ihn verstehen, dass er enttäuscht war, als er nicht gespielt hat. Aber das ist nunmal so. Das Inteview ist grenzwetgig. Er zeigt seine Position auf, aber auf der anderen Seite kann man auch sagen, er hätte besser die Klappe gehalten. Ich glaube er hat recht. Und ich glaube er ist einfacht zu ehrlich, um auf die Fragen ausweichend oder nicht zu antworten.
Und das Ergebnis ist das Interview.
Wenn wir in Gladbach gewinnen, ist alles deutlich besser und wir müssen uns nicht über die Aussagen von Spielern streiten, als seien sie Professoren.
Ich glaube auch, dass nach dem 2 Spieln nichts wirklich verloren ist. Im Vergleich zu letzer Saison haben wir nur einen mickrigen Punkt verloren. Den können wir bestimmt auch im Laufe der Saison wettmachen, und wenn alles klappt auch die 4 Punkte mehr für 50 Punkte.
Aber zurück zu Altintop: Ich kann ihn verstehen, dass er enttäuscht war, als er nicht gespielt hat. Aber das ist nunmal so. Das Inteview ist grenzwetgig. Er zeigt seine Position auf, aber auf der anderen Seite kann man auch sagen, er hätte besser die Klappe gehalten. Ich glaube er hat recht. Und ich glaube er ist einfacht zu ehrlich, um auf die Fragen ausweichend oder nicht zu antworten.
Und das Ergebnis ist das Interview.
Wenn wir in Gladbach gewinnen, ist alles deutlich besser und wir müssen uns nicht über die Aussagen von Spielern streiten, als seien sie Professoren.
Fein,
Danke and die beiden Ersteller. Und vielen Dank auch nochmal an EchzellAdler, der das in den letzten Saisons so fleissig mit droettkerffm gemacht hat.
Ich freue mich sehr über den Neustart des threads und darüber, dass er gleich zu Beginn wieder mal deutlich macht, dass wir nur ganz knapp hinter den (realistischen) statistischen Erwartungen liegen.
Das holen wir noch auf!!!
Danke and die beiden Ersteller. Und vielen Dank auch nochmal an EchzellAdler, der das in den letzten Saisons so fleissig mit droettkerffm gemacht hat.
Ich freue mich sehr über den Neustart des threads und darüber, dass er gleich zu Beginn wieder mal deutlich macht, dass wir nur ganz knapp hinter den (realistischen) statistischen Erwartungen liegen.
Das holen wir noch auf!!!
Um nochmal zu der Frage zurück zu alter Klasse zu kommen, aber wie? zu kommen:
Und mal angenommen, die alte Klasse war wirklichs so klasse.
Ich halte den Weg, den wir gehen für den richtigen:
Wir haben uns im Mittelfeld stabilisiert. Wir haben in der vergangenen und in der vorvorletzten Saison zeitweise sogar mal an den Europapokalplätzen geschnuppert. Wir haben letztes Jahr gezeigt, dass wir spielerisch und kämpferisch in der Lage sind, an guten Tagen mit den Top-Teams der Liga mitzuhalten. Wir haben damals, als wir über den DFB-Pokal im Europapokal waren, durchaus ordentlich mitgespielt und hätten mit etwas Glück auch die Gruppenphase überstehen können.
Das alles sind Indizien dafür, dass die Eintracht die Möglichkeit (wie auch einige andere Mannschaften) hat, auch noch ein Stück besser als vergangene Saison zu sein. Und im Gegensatz zu manch anderem Verein können wir uns finanziell auch tragen, ohne im Eurocup zu sein. Also, auch wenn es diese Saison wahrscheinlich nicht klappen wird, wenn wir diesen Weg weitergehen, dann klappt es ggf nächstes oder übernächstes Jahr. Und wenn wir einmal da sind, haben wir auch die Chance uns im Bereich Platz 5 bis 7 zu etablieren.
Ich bin überzeugt davon, dass wir die Chance haben.
Und mal angenommen, die alte Klasse war wirklichs so klasse.
Ich halte den Weg, den wir gehen für den richtigen:
Wir haben uns im Mittelfeld stabilisiert. Wir haben in der vergangenen und in der vorvorletzten Saison zeitweise sogar mal an den Europapokalplätzen geschnuppert. Wir haben letztes Jahr gezeigt, dass wir spielerisch und kämpferisch in der Lage sind, an guten Tagen mit den Top-Teams der Liga mitzuhalten. Wir haben damals, als wir über den DFB-Pokal im Europapokal waren, durchaus ordentlich mitgespielt und hätten mit etwas Glück auch die Gruppenphase überstehen können.
Das alles sind Indizien dafür, dass die Eintracht die Möglichkeit (wie auch einige andere Mannschaften) hat, auch noch ein Stück besser als vergangene Saison zu sein. Und im Gegensatz zu manch anderem Verein können wir uns finanziell auch tragen, ohne im Eurocup zu sein. Also, auch wenn es diese Saison wahrscheinlich nicht klappen wird, wenn wir diesen Weg weitergehen, dann klappt es ggf nächstes oder übernächstes Jahr. Und wenn wir einmal da sind, haben wir auch die Chance uns im Bereich Platz 5 bis 7 zu etablieren.
Ich bin überzeugt davon, dass wir die Chance haben.
concordia-eagle schrieb:
.
Und zum Vergleich mit Hannover: Ich hoffe wir begehen zur Zeit nicht gerade die gleichen Fehler, aber Gekas oder Altintop werden nicht so extrem viel günstiger als Schlaudraff, Forsell oder Hanke sein. Hoffen wir, dass sie sich wenigstens als besser erweisen.
Na, ich glaube der Unterschied ist, dass wir die Kosten durch vorhandene Reserven decken und dass wir für die Laufzeit der Verträge entsprechende finanzielle eigene Mittel bzw. sichere Einnahmen haben, um die Kosten zu decken.
Aber im Prinzip ist natürlich die Gefahr da, dass bei der nächsten Vertragsverlängerung beispielsweise von Schwegler, wir nicht mehr soviel mehr bieten können, dass er bei uns verlängert. Aber deswegen jetzt auf eine Verbesserung der Mannschaft zu verzichten, würde ich auch nicht.
Ich vertraue bei HB darauf, dass alles im wirtschaftlich angemessenen Rahmen geschieht. Bei fast allen anderen Eintracht-Vorständen der Vergangenheit hätte ich das Vertrauen nicht.
Ich glaube, dass es für die Rechtslastigkeit verschiedene Gründe gibt:
- allen ist bewusst, dass wir eine starke rechte Seite haben, also werden die Mitspieler häufiger diese starke Seite ins Spiel bringen.
- Ich glaube auch, dass Tsavellas im allgemeinen (aus der Erkenntnis, dass er in Wilhelmshaven teilweise zu offensiv war und daher leichter überlaufen werden konnte) gg. Hannover über weite Strecken viel defensiver agiert hat. Das hat imho dann auch defensiv recht ordentlich geklappt. Ich glaube auch bis auf die Szene mit der gelben Karte war seine Seite nicht so oft das Problem. Das 1. Gegentor war Fehler Russ/Jung also eher der rechten Seite und beim 2. Tor, war er nach meiner Erinnerung schon für Korkmaz ausgewechselt, der dann den Fehler machte.
Also Tsavellas war defensiver und daher ggf. auch im Spiel nach vorne aufgrund seiner Position oft nicht so ne klasse Option fürs zuspiel. Rechts ist es so, dass des öfteren Jung und Ochs die Positionen tauschen (beispielsweise beim Doppelpass) und Jung dann mitunter zeitweise offensiver steht, als Ochs. Auf links hat Tsavellas aus Vorsicht (und ggf. taktischer Vorgabe von Skibbe) selten so offensiv gespielt, dass er beispielweise vor Köhler stand.
- allen ist bewusst, dass wir eine starke rechte Seite haben, also werden die Mitspieler häufiger diese starke Seite ins Spiel bringen.
- Ich glaube auch, dass Tsavellas im allgemeinen (aus der Erkenntnis, dass er in Wilhelmshaven teilweise zu offensiv war und daher leichter überlaufen werden konnte) gg. Hannover über weite Strecken viel defensiver agiert hat. Das hat imho dann auch defensiv recht ordentlich geklappt. Ich glaube auch bis auf die Szene mit der gelben Karte war seine Seite nicht so oft das Problem. Das 1. Gegentor war Fehler Russ/Jung also eher der rechten Seite und beim 2. Tor, war er nach meiner Erinnerung schon für Korkmaz ausgewechselt, der dann den Fehler machte.
Also Tsavellas war defensiver und daher ggf. auch im Spiel nach vorne aufgrund seiner Position oft nicht so ne klasse Option fürs zuspiel. Rechts ist es so, dass des öfteren Jung und Ochs die Positionen tauschen (beispielsweise beim Doppelpass) und Jung dann mitunter zeitweise offensiver steht, als Ochs. Auf links hat Tsavellas aus Vorsicht (und ggf. taktischer Vorgabe von Skibbe) selten so offensiv gespielt, dass er beispielweise vor Köhler stand.
Im übrigen habe ich die 13 Siege + 11 Unentschieden = 50 Punkte in meinem Post nur bestätigt, die Fehlrechnung betraf vergangene Saison.
Ich find es halt extrem peinlich, wenn sowas offensichtliches passiert, wo Profis (in dem Fall Journalisten) am Werk sind. Bei der Einschätzung von Spielern kann man ja unterschiedliche Meinungnen haben - ok - aber die Punkte sollte man schon zusammenrechen können.
Das ist was anderes, als wenn wir kurz vorm Schlafengehen noch einen privaten Kommentar in nem Forum schreiben.
Ich find es halt extrem peinlich, wenn sowas offensichtliches passiert, wo Profis (in dem Fall Journalisten) am Werk sind. Bei der Einschätzung von Spielern kann man ja unterschiedliche Meinungnen haben - ok - aber die Punkte sollte man schon zusammenrechen können.
Das ist was anderes, als wenn wir kurz vorm Schlafengehen noch einen privaten Kommentar in nem Forum schreiben.
Also, soviel offensichtlicher Pessimismus ist schon erschreckend, bei H96. Da sprechen alle davon, dass die Mannschaft sich gut vorbereitet hat uns so, aber die ganze Körpersprache und alles zeugt nicht von irgendeinem Selbstbewusstsein. Das ist schon recht armselig.
Und der neue Stürmer wird auch nicht wirklich als Bereicherung gesehen: Cherundolo: Na da muss man jetzt mal 3, 4 Spiele abwarten, um das beurteilen zu könnnen.
Da hat er zwar recht. Aber die Aussagen bei der Eintracht heißen: Wir haben einen richtig guten Stürmer dazubekommen, der weiss wo das Tor steht und seine Tore machen wird. Ohne Zweifel.
H96, konnte sich solche Verstärkungen heute nicht leisten, weil sie ihr Geld vorher blindlings für einen teuren Kader, der aber nicht wirklich zusammenpasst, ausgegeben hat. Wenn die diese Saison nicht wirklich positiv überraschen, haben wir die sportlich und wirtschaftlich erstmal abgehängt!
Und der neue Stürmer wird auch nicht wirklich als Bereicherung gesehen: Cherundolo: Na da muss man jetzt mal 3, 4 Spiele abwarten, um das beurteilen zu könnnen.
Da hat er zwar recht. Aber die Aussagen bei der Eintracht heißen: Wir haben einen richtig guten Stürmer dazubekommen, der weiss wo das Tor steht und seine Tore machen wird. Ohne Zweifel.
H96, konnte sich solche Verstärkungen heute nicht leisten, weil sie ihr Geld vorher blindlings für einen teuren Kader, der aber nicht wirklich zusammenpasst, ausgegeben hat. Wenn die diese Saison nicht wirklich positiv überraschen, haben wir die sportlich und wirtschaftlich erstmal abgehängt!
Da hat die FR ja einen netten Artikel geschrieben, aber mit dem Rechnen haperts etwas.
13 Siege und 11 Unentschieden diese Saison gibt 50 Punkte
Aber vergangene Saison gäben 12 Siege und 11 Unentschieden 47 und nicht 46 Punkte. Da haben wir wohl nur 10 Unentschieden geschafft...
Die ersten 3 der 50 werden am Samstag eingefahren! ,-)
13 Siege und 11 Unentschieden diese Saison gibt 50 Punkte
Aber vergangene Saison gäben 12 Siege und 11 Unentschieden 47 und nicht 46 Punkte. Da haben wir wohl nur 10 Unentschieden geschafft...
Die ersten 3 der 50 werden am Samstag eingefahren! ,-)
Nochmal zu Fenin:
ich halte die Diskussion schon für etwas übertrieben. Wir werden voraussichtlich 4-4-2 spielen also 2 Stürmer auf jeden Fall. Wenn man nach 60 Minuten den schlechteren der beiden durch einen neuen ersetzt, hat man in einem Spiel dreien schon Spielpraxis gegeben. Einer ist sowieso meistens verletzt oder noch nicht fit. Und beim nächsten Spiel spielt, wenn er seine Sache als Einwechselspieler gut gemacht hat, derjenige dann von Anfang an, und je nach Spielstand und gezeigter Leistung wird er oder der andere Stürmer dann nach ca. 60 Minuten ausgetauscht. Unsere Spieler sind schon von ausreichend guter Qualität, dass sie flexibel genug sind, auch mit unterschiedlichen Sturmpartnern zu spielen.
Außerdem ist ja auch denkbar, dass Ama und Gekas vorne spielen und dann Altintop oder Fenin für die Flügel eingewechselt werden, wenn man noch mehr Druck machen will.
4 gute Stürmer, von denen 2 auch außen auf der Mittelfeldposition spielen könnten, sind nicht zu viel!
Das wird schon!
P.S.: Tosun und Alvarez sind sowieso erst mal bei der U23. Da passen sie vom Alter her hin und können sich beweisen!
ich halte die Diskussion schon für etwas übertrieben. Wir werden voraussichtlich 4-4-2 spielen also 2 Stürmer auf jeden Fall. Wenn man nach 60 Minuten den schlechteren der beiden durch einen neuen ersetzt, hat man in einem Spiel dreien schon Spielpraxis gegeben. Einer ist sowieso meistens verletzt oder noch nicht fit. Und beim nächsten Spiel spielt, wenn er seine Sache als Einwechselspieler gut gemacht hat, derjenige dann von Anfang an, und je nach Spielstand und gezeigter Leistung wird er oder der andere Stürmer dann nach ca. 60 Minuten ausgetauscht. Unsere Spieler sind schon von ausreichend guter Qualität, dass sie flexibel genug sind, auch mit unterschiedlichen Sturmpartnern zu spielen.
Außerdem ist ja auch denkbar, dass Ama und Gekas vorne spielen und dann Altintop oder Fenin für die Flügel eingewechselt werden, wenn man noch mehr Druck machen will.
4 gute Stürmer, von denen 2 auch außen auf der Mittelfeldposition spielen könnten, sind nicht zu viel!
Das wird schon!
P.S.: Tosun und Alvarez sind sowieso erst mal bei der U23. Da passen sie vom Alter her hin und können sich beweisen!
Ziemlich daneben find ich diese Spekulation von Bild, dass Ama sauer wäre, wenn sein Freund Gekas nicht sein Sturmpartner wäre. Ich glaube, dass Ama ziemlich egal ist, ob Altintop, Gekas oder Fenin sein Partner ist, solange er selber die Nr. 1 ist und sein Partner mit ihm harmoniert und sie beide erfolgreich sind.
Da baut die Bild wieder eine Konfrontation auf, die gar nicht vorhanden ist. Und das ewige darauf rumreiten, dass Ama und Skibbe ja nicht miteinander können, halte ich inzwischen auch für übertrieben. Das sind Profis und Ama weiss, dass Skibbe entscheidet und er das akzeptieren muss, auch wenn es ihm nicht gefällt. Dann ist er zwar in der Situation (neuer Kapitän) sauer, aber leztlich weiss Skibbe auch was er an Ama hat und genauso weiss Ama auch, dass er Skibbes Entscheidung zu akzeptieren hat.
Da baut die Bild wieder eine Konfrontation auf, die gar nicht vorhanden ist. Und das ewige darauf rumreiten, dass Ama und Skibbe ja nicht miteinander können, halte ich inzwischen auch für übertrieben. Das sind Profis und Ama weiss, dass Skibbe entscheidet und er das akzeptieren muss, auch wenn es ihm nicht gefällt. Dann ist er zwar in der Situation (neuer Kapitän) sauer, aber leztlich weiss Skibbe auch was er an Ama hat und genauso weiss Ama auch, dass er Skibbes Entscheidung zu akzeptieren hat.
tobago schrieb:
------------------ Oka ------------------
----Jung/Franz ----Chris ------ Tzavellas
------------ Meier ------ Schwegler -----
Ochs/Jung ---------------------------Korkmaz
--------------------Caio ------------------
------------Fenin-------- Amanatidis ------
Da ist auch keine. Ich habe Franz oder Jung auf rechts gestellt. Franz ist der gewünschte Innenverteidiger und Tsavellas halte ich (reine Vermutung) für fähig ebenfalls Innen- wie Außenverteidiger spielen zu können. Jung steht da als Alternative für Franz oder vorne für Ochs. Ich finde eine solche Aufstellung absolut hervorragend, glaube aber nicht, dass Skibbe die irgendwann mal (nicht mal im Pokal) ausprobieren würde. Mit unserem Direktspiel und viel Disziplin im Zurücklaufen können wir so bestimmte Gegner hinten reindrücken. Ich würde es gegen die klassischen Defensivgurker der Liga so versuchen.
Gruß,
tobago
Soooo ganz ungewöhnlich ist das nicht. Wenn man beim 4-4-2 zurückliegt und mehr Druck machen will, wird oft zum Ende der Begegnung ein Außenverteidiger gegen eine Offensivkraft ausgewechselt und dann rücken die verbleibenen Verteidiger zu einer Dreierkette zusammen. Die äusseren Mittelfeldspieler müssen dann bei Ballverlust die Flanken defensiv mit absichern. Denkbar ist so eine Variante gegen offensivschwache Gegner mit nur einem Stürmer ggf. schon. Ich glaube aber nicht, dass Skibbe das schon zur Startaufstellung macht, weil er unser 442 auch für spielerisch offensivstark genug hält, um erfolgreich zu sein, und wenn man dieses System mit der Dreierreihe hat, man im Verlauf des Spiels kaum noch offensiver umstellen kann, sondern im Grunde nur positionsweise austauschen kann, wenn es doch nicht erfolgreich ist, und man noch mehr Druck machen muss.
.............Oka...............
Jung....Franz..Russ...Tzavellas
........Meier....Schwegler.....
Ochs....................Köhler
.......Ama.....Altintop.......
Tipp: Hannover - Eintracht 1:2
Ich verstehe nicht, warum hier so viele den Tzavellas beim ersten Buli-Spiel auf die Bank verbannen wollen. Der ist jung und lernt noch dazu. Bei Ochs am Anfang auf der rechten Aussenverteidigerposition hat man auch manchmal gedacht, defensiv muss er noch dazulernen. Hat er dann auch getan. Also ich würde dem Schorsch einige Spiele Zeit geben. Gg. Wilhelmshaven hat er sich im Laufe des Spiels ja auch defensiv berappelt. Ihn gleich wieder rauszukegeln, halte ich für verfrüht. Da würde sich kein Spieler entwickeln können.
Und Chris würde ich zur Sicherheit noch eine Woche zusätzlich Zeit geben. Nicht dass er uns gleich wieder mit irgendwas ausfällt, weil er doch noch nicht 100%ig fit ist. Köhler könnte man durch Korkmaz ersetzen, aber fürs erste Auswärtsspiel ist mir Köhler lieber. Wenn Tsavellas seine Sache gut im Griff haben sollte, kann ja in HZ2 Korkmaz oder Caio für Köhler kommen!
Jung....Franz..Russ...Tzavellas
........Meier....Schwegler.....
Ochs....................Köhler
.......Ama.....Altintop.......
Tipp: Hannover - Eintracht 1:2
Ich verstehe nicht, warum hier so viele den Tzavellas beim ersten Buli-Spiel auf die Bank verbannen wollen. Der ist jung und lernt noch dazu. Bei Ochs am Anfang auf der rechten Aussenverteidigerposition hat man auch manchmal gedacht, defensiv muss er noch dazulernen. Hat er dann auch getan. Also ich würde dem Schorsch einige Spiele Zeit geben. Gg. Wilhelmshaven hat er sich im Laufe des Spiels ja auch defensiv berappelt. Ihn gleich wieder rauszukegeln, halte ich für verfrüht. Da würde sich kein Spieler entwickeln können.
Und Chris würde ich zur Sicherheit noch eine Woche zusätzlich Zeit geben. Nicht dass er uns gleich wieder mit irgendwas ausfällt, weil er doch noch nicht 100%ig fit ist. Köhler könnte man durch Korkmaz ersetzen, aber fürs erste Auswärtsspiel ist mir Köhler lieber. Wenn Tsavellas seine Sache gut im Griff haben sollte, kann ja in HZ2 Korkmaz oder Caio für Köhler kommen!
ich habe mir diese Analyse auch angesehen und sie ist soweit auch schlüssig. Was jedoch aus meiner Sicht auch anders gesehen werden kann, ist die Frage, ob Marica tatsächlich den Jung regelwidrig stört. Und da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Die Standbilder scheinen das zu zeigen. Wenn man die Filmsequenz sieht, hat man aber nicht den Eindruck, dass Marica den Laufweg oder die Sicht von Jung behindert. Die Regel sagt ja dass im Moment, wo der Ball gespielt bzw. berührt wird, diese Behinderung da sein müsste, und das ist aus meiner Sicht nicht Eindeutig der Fall.
Die Analyse ist gut, aber an dieser Stelle kann man auch eine andere Einschätzung als der Kommentator haben....