AlexUSA
6502
Und warum sollte er einem solchen Vertrag zustimmen? Er ist kein Stammspieler, weiss nicht ob er es nach seiner Genesung werden wird? Er wird als talentiert angesehen, talentiert genug, um auch bei anderen Vereinen eine Rolle zu spielen. Also warum sollte er derzeit seinen noch 2,5 Jahre laufenden Vertrag vorzeitig verlängern? Von seiner Seite sehe ich keinen Grund! Unser Angebot wird vermutlich in der Zukunft auch nicht schlechter werden....
Wäre es nicht denkbar, dass die Eintracht einen professionellen Feuerwerker beauftragt, der dann mit somit genehmigtem Pyro in die Kurve geht, und dort Pyro gemeinsam mit einigen von den Ultras ausgewählten "Pyromanen" abbrennt?
Wäre ggf. denkbar gewesen, wenn jetzt DFB und DEL nicht schon pauschal neu verboten hätten ! (?).
Oder würde kein Professioneller irgendwas im / am Block zündeln, weil es doch viel zu nah an Personen stattfinden müsste?
Wäre ggf. denkbar gewesen, wenn jetzt DFB und DEL nicht schon pauschal neu verboten hätten ! (?).
Oder würde kein Professioneller irgendwas im / am Block zündeln, weil es doch viel zu nah an Personen stattfinden müsste?
Ach, ich meine nur, dass das Argument mit den Steuern insofern nicht ganz stichhaltig ist, weil von vielen Unternehmen, Privatpersonen, etc. sonst ja auch Steuern gezahlt werden, und diese in der Regel keine Polizei für ihre normalen Tätigkeiten benötigen.
Und bei manchen dann eben auch Gebühren für deren Einsatz gezahlt werden muss.
Dass die Fussballvereine die Polizisten in viel höherem Maß benötigen, und dafür nichts zahlen, kann man imho wohl hinterfragen.
Wobei ich persönlich im Sinne der Eintracht dankbar dafür bin, dass es so ist, wie es jetzt ist.
Und bei manchen dann eben auch Gebühren für deren Einsatz gezahlt werden muss.
Dass die Fussballvereine die Polizisten in viel höherem Maß benötigen, und dafür nichts zahlen, kann man imho wohl hinterfragen.
Wobei ich persönlich im Sinne der Eintracht dankbar dafür bin, dass es so ist, wie es jetzt ist.
parz schrieb:
Dass durch den Profifussball (Lohnsteuer Spielergehälter, Mehrwertsteuer Fanartikel, Gewerbesteuer usw.) in Summe auch Unmengen an Steuereinnahmen entstehen (mit Sicherheit ein X-Faches der Polizeikosten) wird dabei natürlich ausgeblendet.
Es mag ja sein, dass die Steuern ggf. höher sind, als die Polizeikosten (Sicher bin ich mir da aber nicht).
Ein normaler Industriebetrieb braucht solche Hundertschaften im Grunde nie (im Vergleich zu jede bzw. jede zweite Woche) und zahlt trotzdem seine Steuerung (Lohnsteuer, Gewerbesteuer etc.). Und wenn er sie braucht, bespielsweise bei einem Sondertransport mit Überbreite, dann muss er dies auch noch über Gebühren für den Sondertransport extra bezahlen.
Ich bin dafür, dass die Polizisten per Nummer gekennzeichent werden. Ich halte das für sinnvoll. Schwarze Schafe gibt es überall und die muss man identifizieren können.
Das gilt genauso für die Fans. Zwar nicht per Nummer oder Namen, aber dadurch, dass sie sich nicht vermummen. Wer sich vermummt, macht dies auch, um nicht erkannt zu werden. Und wer nicht erkannt werden will, hat dafür ja sicher auch einen Grund, oder? Nur wie lässt sich das durchsetzen, außer dass die Fans das von sich aus lassen, oder man jeden Vermummten schon allein deswegen rausfischt. Ist das dann noch verhältnismäßig?
Transparenz auf beiden Seiten führt dazu, dass Übeltäter auf beiden Seiten identifizierbar sind. Aber wie ist das bei den Fans durchsetzbar?
Aus meiner Sicht kann die Polizei da auch den Schritt voran gehen und die Kennzeichnung einführen.
Das gilt genauso für die Fans. Zwar nicht per Nummer oder Namen, aber dadurch, dass sie sich nicht vermummen. Wer sich vermummt, macht dies auch, um nicht erkannt zu werden. Und wer nicht erkannt werden will, hat dafür ja sicher auch einen Grund, oder? Nur wie lässt sich das durchsetzen, außer dass die Fans das von sich aus lassen, oder man jeden Vermummten schon allein deswegen rausfischt. Ist das dann noch verhältnismäßig?
Transparenz auf beiden Seiten führt dazu, dass Übeltäter auf beiden Seiten identifizierbar sind. Aber wie ist das bei den Fans durchsetzbar?
Aus meiner Sicht kann die Polizei da auch den Schritt voran gehen und die Kennzeichnung einführen.
Ich bin früher auch immer in den G-Block (allerdings schon als Erwachsener). Und es gibt viele, die sind keine Eventies, sondern haben auch eine lange Historie, bei mir auch mit Dauerkarte in Liga 2 schon früher.
Jetzt nehm ich ab und zu meine Tochter (7) mit ins Stadion. Heute gehe aber nicht mehr in Block 40 sondern habe meine Dauerkarte abgegeben und kaufe dann immer Sitzplatzkarten.
Ein paar mal war ich mit ihr im 40er, aber jetzt nicht mehr.
Ich mach das nicht, weil ich beim Sitzplatz mehr Spaß habe, sondern, damit sie besser sieht und um sie aus dem Trubel rauszuhalten. Bisher waren das die Gründe. Wenn ich die Diskussion hier und deine Aussage, dass Väter mit Kindern im Stehplatzbereich nichts zu suchen haben, weil da ja was passieren kann sehe, dann ist das ein Grund mehr, nicht mehr in den Block zu gehen. Aber ich find es schade, dass ich mich so verhalten muss, und ich nicht mit meiner Tochter dorthin gehen kann, wo es am schönsten ist.
Ich finde diejenigen, die derzeit das Limit mitunter nicht kennen, sollten sich auch mal fragen, was sie damit "normalen" Eintracht Fans antun, ganz unabhängig von Eventies, DFB, etc..!
Im Grunde halte ich das für ein Stück weit Kameradenschweine, weil viele "normale" Eintracht-Fans, die durchaus den Support der Ultras und die Choreos und all das sehr, sehr schätzen und bei vielen Gesängen auch mitmachen, auch darunter leiden.
Ankue, du bist sicher ein glühender Supporter der Eintracht, aber ich verstehe nicht, wie du einfach sagen kannst: Hier sind Stehplätze, da hat kein normaler Familienvater mit Kind was zu suchen, weil hier ist nunmal mit Gewalt zu rechnen. Das darf nicht sein! Pöbeleien find ich nicht gut, akzeptiere aber, dass sie auch in der Form beim Fussbal dabei sind. Aber Gewalt? Nein!
Jetzt nehm ich ab und zu meine Tochter (7) mit ins Stadion. Heute gehe aber nicht mehr in Block 40 sondern habe meine Dauerkarte abgegeben und kaufe dann immer Sitzplatzkarten.
Ein paar mal war ich mit ihr im 40er, aber jetzt nicht mehr.
Ich mach das nicht, weil ich beim Sitzplatz mehr Spaß habe, sondern, damit sie besser sieht und um sie aus dem Trubel rauszuhalten. Bisher waren das die Gründe. Wenn ich die Diskussion hier und deine Aussage, dass Väter mit Kindern im Stehplatzbereich nichts zu suchen haben, weil da ja was passieren kann sehe, dann ist das ein Grund mehr, nicht mehr in den Block zu gehen. Aber ich find es schade, dass ich mich so verhalten muss, und ich nicht mit meiner Tochter dorthin gehen kann, wo es am schönsten ist.
Ich finde diejenigen, die derzeit das Limit mitunter nicht kennen, sollten sich auch mal fragen, was sie damit "normalen" Eintracht Fans antun, ganz unabhängig von Eventies, DFB, etc..!
Im Grunde halte ich das für ein Stück weit Kameradenschweine, weil viele "normale" Eintracht-Fans, die durchaus den Support der Ultras und die Choreos und all das sehr, sehr schätzen und bei vielen Gesängen auch mitmachen, auch darunter leiden.
Ankue, du bist sicher ein glühender Supporter der Eintracht, aber ich verstehe nicht, wie du einfach sagen kannst: Hier sind Stehplätze, da hat kein normaler Familienvater mit Kind was zu suchen, weil hier ist nunmal mit Gewalt zu rechnen. Das darf nicht sein! Pöbeleien find ich nicht gut, akzeptiere aber, dass sie auch in der Form beim Fussbal dabei sind. Aber Gewalt? Nein!
Wenn, wie du sagst Hellmann gar nicht VV werden will, Bruchhagen jedoch gerne weiter tätig sein will, und nichts anderes kann ich aus den bislang geäußerten Infos herauslesen, wo ist dann das Problem?
Bruchhagen würde weiter VV machen.
Hellmann würde den ausscheidenden Lötze... ersetzen.
Pröckl würde auch weitermachen.
Und wenn tatsächlich die Leute im Verein HB weghaben wollen, müssen sie auch eine Alternative präsentieren. Das ist bislang nicht geschehen, also ist es momentan fast müßig darüber zu diskutieren.
Bruchhagen würde weiter VV machen.
Hellmann würde den ausscheidenden Lötze... ersetzen.
Pröckl würde auch weitermachen.
Und wenn tatsächlich die Leute im Verein HB weghaben wollen, müssen sie auch eine Alternative präsentieren. Das ist bislang nicht geschehen, also ist es momentan fast müßig darüber zu diskutieren.
Es spielt sicher auch eine Rolle, dass wir in Liga 2 sicher zu den besten Mannschaften zählen, in Liga 1 eher im Mittelfeld bzw. im hinteren Tabellendrittel waren.
Die stärkere Mannschaft, ist häufig stark genug, noch was zu machen, um ein Spiel noch umzubiegen, wenn sie zurückliegt.
Die stärkere Mannschaft, kann - wenn der Gegner zurückliegt und die Abwehr entblöst - dies auch häufig besser bei Kontern nutzen.
Zum Vergleich die Bayern haben auch 5 ihrer 21 Tore in dieser Saison in der letzten letzten viertelstunde geschossen, also ca. 1/4 der Tore in 1/6 der Spielzeit.
Auf der anderen Seite bei den Mannschaften, die hinten drin stehen: Hamburg 1 von 8 Toren in der letzten Viertelstunde.
In Liga 2:
Aachen 0 von 2 Toren in der letzten Viertelstunde.
Hansa 0 von 5 Toren in der letzen Viertelstunde.
Die stärkere Mannschaft, ist häufig stark genug, noch was zu machen, um ein Spiel noch umzubiegen, wenn sie zurückliegt.
Die stärkere Mannschaft, kann - wenn der Gegner zurückliegt und die Abwehr entblöst - dies auch häufig besser bei Kontern nutzen.
Zum Vergleich die Bayern haben auch 5 ihrer 21 Tore in dieser Saison in der letzten letzten viertelstunde geschossen, also ca. 1/4 der Tore in 1/6 der Spielzeit.
Auf der anderen Seite bei den Mannschaften, die hinten drin stehen: Hamburg 1 von 8 Toren in der letzten Viertelstunde.
In Liga 2:
Aachen 0 von 2 Toren in der letzten Viertelstunde.
Hansa 0 von 5 Toren in der letzen Viertelstunde.
gizzi schrieb:
GS ist zu langsam, technisch limitiert und verzögert das Spiel nach vorne durch seine ewigen Quer- und Rückpässe.
Das hat nichts mit Eingewöhnung zu tun.Das Tempo und die Dynamik in der 1.+2.Liga kann er nicht halten.Er würde im Fall eines Aufstiegs keine Chance haben.
Insofern macht es Sinn, Alternativen zu berücksichtigen.
Dies sind Bell, Bellaid und auch Schmidt sowie evtl. ein Jugendspieler.
Ich kann dir da nicht ganz zustimmen. Ja, er ist langsam. Aber ich hatte zuletzt den Eindruck, dass er in der Spieleröffnung und im Spiel nach vorne nicht schlecht ist. Z.B. resultierte eines der Tore gg. Rostock aus einem durchaus guten Pass von GS aus der Abwehr nach vorne.
Da hatten wir früher schon ganz andere Klopper bei der SGE.
Ob er uns in Liga 1 nicht mehr weiterhelfen kann, weiß ich nicht. Da werden wir vermutlich die eine oder andere Abwehrschlacht schlagen, wo er uns doch helfen wird.
Ob Bell oder Bellaid jetzt oder dann besser sind, ist ja mehr ne Hoffnung als Gewissheit.
Pfalzadler schrieb:
Liegt in meinen Augen hauptsächtlich daran das Matmour anscheinend mit Jung nicht kann, bzw. Jung seine Offensivqualitäten in der 2. Liga bisher völlig vermissen lässt.
Beim Tandem Köhler/Djakba in der zweiten Halbzeit haben die beiden Jungs auf der linken Seite immer zusammen Dampf gemacht.
Matmour war immer auf sich alleine gestellt, da Jung an der Mittellinie mit wenigen Ausnahmen festgeklebt war.
Hier erhoffe ich mir allerdings eine Steigerung, sofern der Sonny in der Rückrunde fit ist.
Wir wissen nicht, wie die taktischen Vorgaben waren. Es ist durchaus denkbar, dass, Jung auch eine Marschroute bekommen hatte, die defensiver war, weil wir ja in Halbzeit 1 nur mit 3 Abwehrspielern und einem umfunktionierten Köhler gespielt haben und in HZ2 dann mit Djakpa, der ja auch eher für seine Offensivqualitäten gelobt wird.
Vielleicht war es einfach eine auch eine Vorgabe, dass Jung vorsichtiger und defensiver agieren sollte, damit wir bei Ballverlust nicht zu offen hinten sind.
Toller Bericht inkl. interessanter Einschätzungen.
Ich bin bislang mit unserer Punktausbeute nicht unzufrieden - dafür dass wir im Grunde nur gegen Mannschaften gespielt haben, die in der derzeitigen Tabelle recht weit oben stehen. Inwieweit das Training statisch so ähnlich bleibt, oder ggf. verändert wird, ist ja noch nicht absehbar.
Mir ist nicht ganz klar, wie sich das Training aufteilt. Auf der einen Seite sagst du der Konditionstrainer macht seine Sache gut. Auf der andern Seite habe ich den Eindruck, dass du schreibest das Training insgesamt sei ggf. zu lasch. Bei nur 7.5 Std. Training pro Woche. Ich denke mal, da ist das Konditionstraining mit drin? Oder macht der Konditionstrainer seine Übungen hauptsächlich mit den Jungs, die nach Verletzung noch nicht wieder voll fit sind?
Auf jeden Fall spricht die Torstatistik in dieser Saison mit 6 von 12 Eintracht-Treffern in den letzten 25 Minuten und vielend davon in der Schlussviertelstunde nicht für eine mangelnde Kondition. Außerdem haben wir nach der 54. Minute auch kein Gegentor mehr gefangen! Und vorher auch nur 4 in 6 Spielen gegen nominell eher starke Gegner.
Und da du uns ausdrücklich dazu auffoderst im Dialog die Fehler aufzuzeigen:
es muss "... jeder Fehler wirD Dir knallhart aufgezeigst" heißen.
Ich bin bislang mit unserer Punktausbeute nicht unzufrieden - dafür dass wir im Grunde nur gegen Mannschaften gespielt haben, die in der derzeitigen Tabelle recht weit oben stehen. Inwieweit das Training statisch so ähnlich bleibt, oder ggf. verändert wird, ist ja noch nicht absehbar.
Mir ist nicht ganz klar, wie sich das Training aufteilt. Auf der einen Seite sagst du der Konditionstrainer macht seine Sache gut. Auf der andern Seite habe ich den Eindruck, dass du schreibest das Training insgesamt sei ggf. zu lasch. Bei nur 7.5 Std. Training pro Woche. Ich denke mal, da ist das Konditionstraining mit drin? Oder macht der Konditionstrainer seine Übungen hauptsächlich mit den Jungs, die nach Verletzung noch nicht wieder voll fit sind?
Auf jeden Fall spricht die Torstatistik in dieser Saison mit 6 von 12 Eintracht-Treffern in den letzten 25 Minuten und vielend davon in der Schlussviertelstunde nicht für eine mangelnde Kondition. Außerdem haben wir nach der 54. Minute auch kein Gegentor mehr gefangen! Und vorher auch nur 4 in 6 Spielen gegen nominell eher starke Gegner.
Und da du uns ausdrücklich dazu auffoderst im Dialog die Fehler aufzuzeigen:
upandaway schrieb:
... da wird Dir nix verziehen, jeder Fehler wir Dir knallhart aufgezeigt, da Du brauchst dann einfach den Dialog.
es muss "... jeder Fehler wirD Dir knallhart aufgezeigst" heißen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wobei man schon sagen muss, dass die letzte Aufstiegsmannschaft schon irgendwie mehr Identifikation hatte. Man hatte viele "junge Wilde", wie Ochs, Reinhard, Meier, Köhler oder auch Jones und dazu noch einige Talente in der zweiten Reihe. Es gab viele Spieler, die man vielleicht nicht immer spielerisch toll fand, aber die zumindest sympathisch waren, wie Weissenberger, Wiedener, Hoffmann, Van Lent, Keller und Cha. Dazu hatte man mit Schur noch die Person, mit der ich mich neben vielleicht noch Zico in den letzten 15 Jahren am meisten identifizieren konnte. Sie hatte auch einen Trainer, den ich einfach seit ich mit Fussball gucken angefangen habe kannte und auch sehr mochte.
Diese Mannschaft mochte ich. Ich hätte hier auch ein weiteres Jahr zweite Liga für den weiteren Weg mit den jungen deutschen Spielern in kauf genommen.
Mit der jetzigen Mannschaft ist das anders. Die soll gefälligst aufsteigen und danach gucken wir mal wer bleibt. Dass ich den Spielern und dem Trainer, mit Tränen in den Augen am Römer zujubel, kann ich mir heute noch nicht vorstellen. Ich hoffe ich werde eines besseren belehrt.
Naja, es ist aber so, dass die Sympathie für Weissenberger, Wiedener, van Lent etc, ja auch damals erst gewachsen ist, mit jedem Spiel und jedem Interview etc.. Dies kann ja durchaus mit den jetzt verpflichteten Spielern (zumindest zum Teil) auch noch geschehen.
Und die Spieler, die man damals dann nach dem Aufstieg nicht weiter behielt, die vergisst man dann auch schnell wieder. Hofmann, Huber, Husterer, Dragusha, Lenze, Beierle, Frommer haben uns nach dem Aufstieg dann verlassen.
Future will tell!
Der FR-Artikel strotzt vor subjektiven Einschätzungen und sachlichen Fehlern. Da wird so getan, als sei der große Umbruch nach Abstieg eine besondere Franfurter Untugend.
Ich habe jetzt nur mal drei der jüngeren Absteigern zum Vergrleich angesehen:
St. Pauli hat laut Kicker in diesem Sommer auch 10 bzw. 11 Spieler geholt oder weggeschickt (inkl. Nachrücker aus der 2. Mannschaft).
Bei Hertha BSC hat beim Abstieg 21 (!) Spieler abgegeben und im Winter dann nochmal 3 Spieler und insgesamt 14 Spieler geholt.
Bochum hatte beim Abstieg auch 10 Neue geholt und 10 Spieler abgegeben, sowie im Winter nochmal einen geholt (Korkmaz) und 4 abgegeben.
Man kann natürlich ein anderes Ideal proklamieren, aber das ist weltfremd.
Bei Abstieg sind für jeden Fall geringere Finanzen vorhanden und eine größere Anzahl von Verträgen auslaufend also normal, also muss man manche Spieler ziehen lassen und andere will man gegen Ablöse ziehen lassen, um die Finanzen aufzubessern. Das geht allen so. Ob der Manager Bruchhagen oder Hübner heißt, ist dabei nachrangig.
Ich habe jetzt nur mal drei der jüngeren Absteigern zum Vergrleich angesehen:
St. Pauli hat laut Kicker in diesem Sommer auch 10 bzw. 11 Spieler geholt oder weggeschickt (inkl. Nachrücker aus der 2. Mannschaft).
Bei Hertha BSC hat beim Abstieg 21 (!) Spieler abgegeben und im Winter dann nochmal 3 Spieler und insgesamt 14 Spieler geholt.
Bochum hatte beim Abstieg auch 10 Neue geholt und 10 Spieler abgegeben, sowie im Winter nochmal einen geholt (Korkmaz) und 4 abgegeben.
Man kann natürlich ein anderes Ideal proklamieren, aber das ist weltfremd.
Bei Abstieg sind für jeden Fall geringere Finanzen vorhanden und eine größere Anzahl von Verträgen auslaufend also normal, also muss man manche Spieler ziehen lassen und andere will man gegen Ablöse ziehen lassen, um die Finanzen aufzubessern. Das geht allen so. Ob der Manager Bruchhagen oder Hübner heißt, ist dabei nachrangig.
Aineias schrieb:
... Die KO werden besonders teuer sein und nur wenige zu realisieren mangels Geld, ...
Woher hast du die info, dass die KO besonders teuer sein werden? Wenn wir kommende Saison wieder in Liga 1 sein werden, wie wir hoffen, dann werden wir doch sicher auch wieder höhere Fernsehgelder, mehr Logeneinnahmen etc. haben. Ich kann mir schon vorstellen, dass wir die, die wir halten wollen auch halten können.
Einige Male gut gehalten. Beim Tor machtlos
Jung 3,0
o.k., mit starkem Einsatz beim 1:0, auch sonst mit einigen guten Aktionen.
Schildenfeld 4,0
Hätte sich nicht wundern müssen, wenn es Elfmeter gegeben hätte. Einige male in HZ 2 nicht auf der Höhe
Bamba 3,5
Auch nicht so souverän wie zuletzt. Beim Gegentor meiner Ansicht nach aber ohne wirkliche Chance, es zu verhindern. Die Flanke kommt einfach genau in den Bereich vor dem Stürmer.
Djakpa 4,5
In der Abwehr und im Angriff oft fahrig und viele Flanken kamen einfach viel zu ungenau.
Schwegler 3,5
Wieder der Ballverteiler im Mittelfeld. Aber ohne wirklich starke öffnende Pässe. Dass die ganzen Abpraller häufig gefährlich wurden, muss der defensive Mittelfeldspieler eingentlich häufiger verhindern.
Meier 4,0
In HZ 1 hatte rein paar gute Pässe und einige eher schwache Torschüsse, in HZ 2 kaum zu sehen.
Rode 3,5
Torvorlage beim 1:0, da gut reingelaufen. Aber ansonsten nicht so entscheidend.
Köhler 3,0
Für mich eigentlich einer der besseren, viel unterwegs links und rechts, einmal schön abgelegt. Aber auch kein starkes Spiel.
Hoffer 2,5
Tor, und starke Chance in HZ1.
Idrissou 3,5
Für mich nicht so stark. In HZ1 fast nichts zu sehen. In HZ 2 ein Tor aus dem nichts und eine Chance, die er aber drüber haut. Wäre schlechter, wenn er nicht das Tor gemacht hätte.
Lehmann 3,0
Wirkte besser als Meier, stabilisierte in dieser Phase das Spiel.
Matmour -
Zu spät gekommen. Daher keine Note, Eindruck eher schwach.
Gekas -
Zu spät zu kommen.